Osias Jota

Last night at the Creation Museum in Petersburg, Kentucky, science educator Bill Nye debated young Earth creationist Ken Ham regarding the origins of life and the universe.

Enquanto uns dizem que não vai ter copa, outros já estão treinando outro idioma. Mas que fique claro, essa turma é avançada e você vai precisar de ter Nível de Inglês: ALTO.

Mentira. Nem precisa manjar dos paranauê do inglês, com nível Joel Santana de Curso de Inglês você consegue ser o rei desse meme que tá rolando solto no Twitter.

A brincadeira é um trecho de uma conversa que parece ser um teste de inglês em uma entrevista de emprego e começa com um pedido para traduzir uma palavra e logo depois usa-la em uma frase.

Agora fica a questão: ൠ Existiu ou não existiu? ൠ esse dialogo na vida real?

Seja qual for a resposta, esse meme está contratado!

Vamos aos exemplos:

 

The post ‘Nível de Inglês’: a origem e o melhor do meme appeared first on youPIX.

Mais uma da série: super-hérois espirituosos.

 

O post Mentirinhas #577 apareceu primeiro em Mentirinhas.

Read 7 remaining paragraphs | Comments

Finally, there is photo evidence. It's real.

This is the seat for obese fans at the World Cup stadium in Rio: 50% discount on tickets if you have doctor's note pic.twitter.com/V9KkSx555s

— tariq panja (@tariqpanja) February 6, 2014

Journalist Tariq Panja was at Maracana Stadium in Rio de Jeneiro on Thursday and did us all a great service in snapping the above photo.

This is the first we've seen in the wild of these special seats, which were reported by the AP in March 2012:

The World Cup Bill in Brazil requires that at least 1 percent of seats in each stadium are made available for disabled people, a category that includes the obese, wheelchair users and those with limited mobility.

FIFA said that to qualify for a ticket, people are required to submit a medical certificate that proves they have a body mass index of 30 or more, as recognized by the Brazilian Ministry of Health and World Health Organization.

(via Deadspin)

According to the laws of physics, a planet the shape of a donut, or toroid, could actually exist — but it's extremely unlikely to ever form naturally. But what if an advanced alien civilization decided to build one? What properties would a toroid-Earth exhibit? And what would life be like?

Read more...

Mark Zuckerberg is having a great 2014. Financially, in fact, he’s having the best 2014 of anyone on earth.

Peanuts After All !!

“The term Hispanic, coined by technomarketing experts and by the designers of political campaigns, homogenizes our cultural diversity (Chicanos, Cubans, and Puerto Ricans become indistinguishable), avoids our indigenous cultural heritage, and links us directly with Spain. Worse yet, it possesses connotations of upward mobility and political obedience.”

- Guillermo Gómez-Peña (via aypaulito)

Quando o saudoso (e brilhante) professor Jordino Marques me propôs como tema de mestrado ‘ética em Heidegger’, eu ainda não sabia que teria de tirar leite de pedra. Não só Heidegger nunca escreveu um “tratado de ética”, como, pra piorar, era acusado de ter sua obra contaminada pelo nazismo. Isso mesmo, ele não era (é) acusado de ter sido nazista, já que isso era um fato, ele FOI nazista. Essa não era, pois, a questão. O que não significa dizer que ele ativamente contribuiu com as atrocidades. Significa dizer que acreditou no projeto de reconstrução da Alemanha proposto pelo Partido Nacional Socialista durante algum tempo. Significa que foi reitor da Universidade de Freiburg antes da guerra começar, cargo que não ocupou por muito tempo. Não significa, porém, que foi ele quem demitiu Husserl, seu mestre de ascendência judia. Quem fez isso foi o reitor que o antecedeu.

Há nazismo na obra de Heidegger? Não. Nem, propriamente, uma ética. O chamado primeiro Heidegger, o Heidegger de ‘Ser e Tempo’, de onde a maioria de seus “intérpretes” arranca uma ética fornece, inclusive, farto material em contrário. Por exemplo, o conceito de ‘Das Man’, o impessoal. O ser, como ser-com, se empobrece quando dissolvido no impessoal. “Todo mundo é o outro e ninguém é ele mesmo”. Uma vida inautêntica. Há duas maravilhosas ilustrações dessa tese, os filmes, “A Onda”, dirigido por Dennis Gansel, e “Zelig”, do judeu ateu Woody Allen (momento propaganda: discuti esses filmes em minha coluna de cinema na revista “Filosofia Ciência & Vida” e os inclui em meu livro “Cinema & Filosofia”, Kindle Edition).

Mas ressuscitaram o assunto. Por quê? Porque serão lançados em março, na Alemanha, os “Cadernos Negros”, contendo, aparentemente, algum material para soprar a brasa da suspeita que nunca se apaga. Os franceses, claro, estão dando muito mais bola pra isso do que quaisquer outros. A ponto de competir com a boçalidade da quenelle de Dieudonné e com o infundado desespero dos pais quanto à “teoria de gênero” supostamente ensinada nas escolas francesas.

Me pergunto por que não implicam com o “anti-cristianismo” descarado de Nietzsche, que não precisa de nenhum caderno negro, basta ler qualquer coisa sua (“Cristianismo, álcool, os dois grandes meios de corrupção… Na verdade não deveria haver hesitação de escolha ante o islamismo e o cristianismo, tanto quanto entre um árabe e um judeu.” — “O Anticristo”)

O caso de Woody Allen é diferente. Ousaria dizer, até mesmo o oposto. Heidegger foi nazista por um tempo (e nunca se desculpou por isso, algo pelo quê nunca foi perdoado), mas sua obra não é nazista. Woody é acusado de ter molestado sexualmente sua filha Dylan (agora Malone) quando esta tinha apenas 7 anos. Seria, portanto, um psicopata, um monstro, um insensível, etc. Sua obra tem tudo isso. Inclusive caras mais velhos que se envolvem com uma gatinha bem mais nova (embora não tão nova quanto 7 anos).

Dylan/Malone ressuscitou o assunto por duas vezes agora. Numa matéria da seriíssima publicação “Vanity Fair”, por meio da qual Mia, sua mãe adotiva (Woody é seu pai adotivo), confessa que “nunca terminou pra valer com Frank Sinatra” e que Ronan, o único “filho biológico” deles pode ser que seja de Sinatra. E no último sábado, numa carta aberta publicada no blog do colunista de assuntos acerca da ética (?), Nicholos Kristof.

Dylan começa perguntando que filme de Woody é nosso preferido, para, em seguida, fazer seu relato: Um dia, na casa de campo de Mia Farrow em Conneticut, Woody a chamou para uma espécie de sótão, onde pediu que deitasse de bruços e brincasse com o trenzinho do irmão, enquanto a tocava. Ela tinha 7 anos, contou para a mãe, que gravou um vídeo de seu testemunho na época. No final de sua carta aberta, ela cospe na cara dos atores que participaram dos filmes do pai recentemente, assim como de Diane Keaton.

Eu não acredito em Dylan. Por quê?

1 — Porque eu não quero acreditar. É importante revelar de cara uma obviedade. Não sou isento. Ninguém é. Quem acha que é está mentindo para si mesmo. Woody Allen é o filósofo mais brilhante que já existiu. É um gênio. Se me dissessem que Beethoven era pedófilo, ou Kafka, Einstein, etc, eu teria enorme dificuldade em aceitar. Nunca é demais lembrar, portanto, meu aforismo preferido, o que mando marcar com ferro quente no lombo de meus alunos na PUC: “O intelecto humano, quando assente em uma convicção (ou por já bem aceita e acreditada ou porque o agrada), tudo arrasta para seu apoio e acordo. E ainda que em maior número, não observa a força das instâncias contrárias, despreza-as, ou, recorrendo a distinções, põe-nas de parte e rejeita, não sem grande e pernicioso prejuízo.” (Francis Bacon, Aforismo XLVI do “Novum Organum”)

2 — Por causa do artigo de Robert B. Weide, autor do recente “Woody Allen: A Documentary” (por sinal, fraquinho, apesar de bem intencionado). Weide elenca algumas peças que não se encaixam no quebra-cabeça:

A — O vídeo feito por Mia com o testemunho de Dylan foi editado ao longo de alguns dias. A babá viu. Essa mesma babá pediu demissão por discordar do modus operandi de Mia e refutar a tese de que Dylan ficou sem monitoramento de babás no dia da alegada ocorrência.

B — A junta médica da Universidade de Yale não encontrou na menina sinais de ter sido molestada.

C — O fato alegado teria ocorrido quando o casal já tinha se separado (Mia já tinha descoberto o caso com Soon Yi há algum tempo) e Woody estava fazendo uma visita às crianças na casa da mãe. Os dois já estavam brigando na Justiça. Weide e eu achamos altamente improvável que Woody fosse estúpido para ter um timing tão mal escolhido.

D — Os defensores de Mia costumam colocá-la num pedestal de santidade e coitadidade. Entretanto ela própria não teve uma vida “moralmente exemplar”. Teve um caso com Andre Previn quando este ainda era casado com Dory Previn, que caiu em grave depressão, e chegou a escrever uma música intitulada “Beware of Young Girls” (Mia tinha 24 anos quando lhe tomou o marido, de 40). E em outubro passado não hesitou em jogar merda no ventilador ao dizer pra “Vanity Fair” que era possível que Ronan fosse filho de Sinatra, e não de Woody. Barbara, a viúva de Blue Eyes, ainda viva, foi em quem a merda caiu em cheio. Weide e eu ponderamos: ou é uma brincadeira de muitíssimo mau gosto, ou ela é bem danadinha.

E — A carta de Dylan parece ter sido motivada pela homenagem que Woody recebeu dos Golden Globe Awards pela carreira (a qual, claro, ele não foi receber). Sem falar nas indicações ao Oscar para “Blue Jasmine”, o ‘Bonde chamado desejo’ de Woody. Aparentemente, mãe e filha ficaram profundamente irritadas com o fato de todo mundo ter “perdoado” o crápula a ponto de continuar a lhe conferir prêmios. Acontece que Robert Weide é quem foi o responsável pela montagem dessa homenagem, e pediu permissão de Mia para incluir imagens dela. E ela deu. Como é? Peraí, não foi ela quem tuitou coisas do tipo: “Uma mulher relatou publicamente ter sido molestada por Woody Allen. O prêmio do Golden Globe demonstra desprezo por ela e todas as vítimas de abuso”. Hein? Uma pessoa que dá permissão para uso de sua imagem sabendo do que se tratava e depois diz isso é uma pessoa profundamente perturbada.

F — Quanto a premiar um pedófilo, Weide lembra que Mia, amiga de Roman Polanski, nada disse quando este ganhou o Oscar por “O Pianista”, em 2002. O caso de Polanski é bem diferente, dirão. E é mesmo. Até porque ele admitiu que de fato teve relação sexual com uma menina de 13 anos. E esta não era sua filha adotiva. Mas, se for pra generalizar como ela fez em seu Twitter, Polanski encaixa na categoria de “pedófilos que recebem prêmios por seus filmes”.

Minha tese é que Mia Farrow é uma pessoa profundamente perturbada (bioquímica e neuropatologicamente mesmo) e machucada, que não hesita em trazer os outros para dentro de sua espiral egocentrada. Dory Previn, Barbara Sinatra, Ronan, Dylan, Soon-Yi, Woody são todos moscas presas em sua teia psicótica. Posso estar errado? Posso. Mas acho que não.

O post Woody Allen e Heidegger: Morte aos monstros! apareceu primeiro em Revista Bula.

---

Primero

Anterior

Se você não suporta fotos de comida no Instagram, pre-para: a evolução da prática, vinda lá das terra tecnológicas [e loucas, te cuida Japão] da Coreia do Sul, é a transmissão ao vivo de refeições.

Não veja apenas a comida, veja a pessoa comendo também.

Por lá, a prática é chamada ‘muk-bang’, que pode ser traduzido mais ou menos como, er, ‘transmissões de refeições’, mas aqui no Ocidente já ganhou o nome mais sugestivo de voyeurismo gastronômico.

A estrela da brincadeira é Park Seo-Yeon, uma coreana de 33 anos que come MUITO, faz transmissões de horas de duração todos os dias e vive disso — chega a ganhar mais de R$ 22 mil por mês.

O canal dela no site Afreeca TV tem também um chat em que a coreana conversa em tempo real com seus espectadores (alguns até jantam com ela em suas próprias casas, às vezes a mesma comida).

O Afreeca TV — plataforma de streaming sul-coreana com mais de 3 milhões de espectadores por dia — tem bastante influência na difusão do voyeurismo gastronômico: embora a maior parte do conteúdo no site seja de gente jogando games ao vivo, as refeições ao vivo já são 5% de todos as transmissões.

Todo mundo pronto para os jantares românticos pela internet?

The post Voyeurismo gastronômico: coreanas são pagas pra comer ao vivo no Youtube appeared first on youPIX.