Osias Jota

Foto minha

Sim, a legislação sobre a aposentadoria do servidor público é uma colcha de retalhos. Entendê-la exige esforço e dedicação de tempo. Então, é óbvio que soluções já devem ter sido criadas para facilitar o estudo.

Pesquisando na internet, encontrei alguns facilitadores que apresento abaixo:

Cartilha da Previdência
O Ministério da Previdência Social publicou em seu site esse material. Ele traz esquemas em tabelas para explicar as regras de aposentadoria e também "receitinhas de bolo" para calcular o tempo para as  regras de transição. Deve ser muito útil para quem trabalha diretamente com isso e acredito que vou utilizar esse material na hora de montar meu sistema visual.

Simulador da CGU
De cada 10 páginas listadas na pesquisa do Google, 20 apontam para esse simulador. Era uma ferramenta interna da CGU que, como funciona bem e é bem completinho, resolveram tornar acessível a todos no seu site. É interessante ter os dados precisos em mãos, mas dá pra trabalhar com dados fictícios. Eu já simulei o meu caso e vi que dá pra eu aposentar em 2046!

Simulador de Previdência Complementar da Funpresp-Exe
Esse simulador permite ter uma noção de quanto o servidor poderá receber da previdência complementar, a partir do valor que deseja receber ou que esteja contribuindo.

Cartilha da Enap
Bom, eles chamam isso de folder, mas enfim. É um interessante exemplo de Visualição de Dados (Um datavis. Lembra da diferença entre datavis e infografia?) que traça um panorama do contexto do regime próprio de previdência dos servidores públicos federais. Os dados são retirados do Segep/MP. Não se refere à legislação, mas tem a ver com o assunto, então achei interessante listar.

Eu só quero é ser feliz
Tocar minha boiada no sertão onde eu nasci!
É!
E poder me orgulhar
De que por Ouro Fino
O meu gado vai passar.

(Toca o berrante, DJ!)

Toda vez que eu viajava pela Estrada de Ouro Fino
De longe eu avistava a figura de um menino
Que corria abrir a porteira e depois vinha me pedindo:
- Toque o berrante, moço que é pra eu ficar ouvindo!

Eu só quero é ser feliz
Feliz
Feliz
Feliz
No estradão 
É 
E poder me orgulhar
De que do boi sem coração 
Um churrasquinho eu vou assar

#paródiastoscas #sérgioreis #repost

O representante da Rainha Má está reunido com três conselheiros numa sala de reunião. A discussão é acalorada, ele está quase arrancando os cabelos.

Conselheiro 3: (com voz caducante de quem se finge de mais velho e sábio do que é) Com certeza nenhum membro da guarda real irá acatar uma ordem genocida como essa.

Conselheiro 2: Na verdade, agora a tarde, todos se demitiram e queimaram seus uniformes em sinal de protesto.

Representante: Sim, por isso ela mandou a gente se virar, e contratar alguém pra finalizar o serviço ou estamos na rua.

(Conselheiro 2 oferece uma lista com os melhores mercenários do reino)

Representante: (Lendo em voz alta) Silverstre Estálonge. Arnold “Schwarz” É “Negro”. Doulf Lúgubre. Alexandre Frota.

Conselheiro 1: O problema é que esses caras são caros e o caixa real está a zero.

Representante: E você prefere ficar sem emprego?

Conselheiro 1: Ok, ok, então não tem jeito… vamos pedir outro empréstimo aos Lannister.

Representante: Oh, não, isso não! Não vamos subir o teto da dívida de novo. Tem que ter outra solução. Mais cedo eu andei pensnado e concluí que “matar todas as donzelas do reino” é só mais uma dos requisitos hiperbólicos daNnossa Querida Abençoada e Amada Majestade. O que ela quer mesmo é eliminar Branca de Neve. Acho que esse podemos definir esse entregável como suficiente para mantermos nossos empregos. Vamos ver… Tipo assim, não sobrou nenhum dos guardas que não tenha se demitido?

Conselheiro 2: Na realidade… um passarinho me contou que tem três que ainda nem receberam a ordem 66 porque vivem bêbados pelas tabernas.

Representante: Vão ter que servir. Mê dê os nomes dos três.

Conselheiro 2: Porém outro passarinho me contou que… Branca de Neve hoje em dia conta com três guarda-costas muito… únicos. E perigosos.

Representante: Ah, que é que há, vai dizer que acredita também nessa história de dragões?

Fim do Capítulo 1

  O Bamako é um verde bem bonito, passei três camadas pra dar acabamento e conseguir uma cor igual ao vidrinho. Tive a impressão de que ele tem alguns brilhinhos mas agora olhando bem as unhas ele parece totalmente cremoso, os esmaltes da marca tem 5 ml, parece pouco mas rende bem e é de boa qualidade.



  Eu gosto de usar três camadas de esmalte, quando era mais nova e não havia top coat a forma de dar brilho ao esmalte era usar a terceira camada, hoje em dia isso acaba sendo desnecessário a não ser com alguns esmaltes, de maneira nenhuma a cobertura desse Mavala é ruim, apenas achei que o acabamento ficou melhor.

#segameofthronesfossenobrasil Dolores Umbridge tentaria se reeleger anunciando a importação de dementadores cubanos

video

gayest-person-you-know:

freckled-tree:

misscokebottleglasses:

Hey remember that one time I didn’t give a fuck what assholes thought and I decided to wear whatever the fuck I want because I’m pretty damn cute? Cuz I sure do.

Jesus christ your cute

You’re stunning!

Na última terça foi entrevistado na Rede Globo o candidato à presidência da República Pastor Everaldo, que defende um amplo programa de privatizações e, em suas próprias palavras, “o Estado mínimo”.

William Bonner questionou sua adesão ao liberalismo, ao que o candidato reiterava que, apesar de ter estado junto à esquerda brasileira de tradição trabalhista durante a maior parte de sua vida política, sempre acreditou no empreendedorismo e na meritocracia, que teriam sido prejudicados pelo agigantamento do Estado com o governo do PT.

Já o Candidato a Deputado Estadual Paulo Batista tornou-se, ontem, viral nas redes sociais, sendo citados por inúmeros sites incluindo o Terra e o Não Salvo, com seu vídeo do “Raio Privatizador”, onde aparece como um super-herói que dispara um raio laser de seus olhos, com os quais torna grevistas da USP pública em formandos de uma USP privatizada, entre outras façanhas. Seu slogan: “Contra comunista, vote no Batista”.  Ele mostrou em sua página no facebook que seu resultado do Diagrama de Nolan o apontaria como libertário.

Alguém poderia, então, pensar que o liberalismo está em alta na mídia e nas eleições, certo?

Não, não está. Preste atenção nos detalhes, caro leitor, pois o diabo está nos detalhes.

Na mesma entrevista, Pastor Everaldo deixou claro que sua principal defesa é a “da família” e pelo casamento conforme está na Constituição, em clara referência às suas pautas anti-progressistas no que diz respeito às questões LGBT. Além de contrário ao casamento e adoção por homossexuais e ao aborto, também se expressa contrário à legalização de qualquer droga, incluindo a maconha.

Aliás, na page de seu partido no facebook é afirmado explicitamente o ideal de um Brasil conservador, chegando a dizer que “O PSC defende uma sociedade em que a ordem moral tradicional e os costumes sociais sejam respeitados e preservados. Se você também defende esses valores para manter a ordem social, compartilhe!” com a seguinte imagem:

(encontrado na page do partido do candidato aqui)

Há também a sugestão de que importantes conquistas das minorias seriam uma ameaça à família:

(encontrado na page do partido do candidato aqui)

Uma das supostas ameaças à família adviria da Lei nº 12.845/2013. Uma lei que foi criada para proteger vítimas de violência sexual, preservando seu direito de receber atendimento hospitalar, inclusive para a realização do aborto que, nesse caso, é legal no país, mas que, pelo conservadorismo existente aqui, não se permitia fosse realizado pela rede pública de saúde. Mas o Pastor Everaldo deseja revogar essa lei, deixando milhões de mulheres desprotegidas ao negar um direito básico em face da violência sexual sofrida, especialmente as mulheres mais pobres.  Veja na imagem:

(encontrado na page do partido do candidato aqui)

De fato, o suposto “Estado mínimo” do Pastor Everaldo parece ser um “Estado máximo” quando se trata de negar liberdade de ação às minorias e de regular estilos de vida sob a suposta proteção da família.

Por outro lado, em outro vídeo, o candidato Paulo Batista apresenta um cigarro de maconha falante, instigando universitários a fazer greve. O que está sugerido nesse vídeo é uma das bandeiras da campanha de Batista: o fortalecimento da política proibicionista de guerra às drogas, especialmente em uma cruzada para o fim do que denomina como “bolsa crack”, dentro de uma política de “tolerância zero”. Veja por si mesmo:

(encontrado na page do candidato aqui)

A incoerência é até maior porque referida proposta está contida em imagem onde Batista se autoproclama de “candidato da liberdade”. Lembrando que a proposta de “abolição da bolsa crack” deve ser lida conforme a imagem anterior. Veja:

(encontrado na page do candidato aqui)

Em outra imagem, ressalta ainda mais que o substituto à “bolsa crack” é a “tolerância zero”:

(encontrado na page do candidato aqui)

Batista deveria ter lido “Vícios não são crimes” de Lysander Spooner, assistido ao vídeo em que Milton Friedman defende a legalização das drogas, estudado a defesa de Jeffrey Miron (com base em estudos de “economia do crime”) da legalização de todas as drogas, ou ao menos ter lido a HQ de Stuart McMillen contando a história da guerra às drogas, com base na obra do já citado Friedman. Saberia que uma das bandeiras liberais é o fim de uma política que cerceia nossas liberdades, coloca pessoas não violentas atrás das grades (nos Estados Unidos, chegou ao ponto de que algumas foram condenadas a passar o resto de suas vidas em uma prisão) e mata muito mais do que os problemas de saúde relacionados ao abuso dessas substâncias pelo usuário, ao conferir uma fonte rápida de financiamento aos criminosos que passam a controlar este mercado. Não se engane, é Milton Friedman quem nos diz:

(Assista ao vídeo completo)

Como vimos, o suposto liberalismo desses candidatos é superficial, e, na verdade, eles são candidatos conservadores, não liberais. Mas essa confusão nem é de se estranhar. [UPDATE 29/08/2014: Dizer que Batista seria conservador gerou certa comoção entre pessoas que se consideram libertárias e o apoiam, e, após questionado, afirmou ser defensor da legalização das drogas, mas manteve a ideia da tolerância zero para agora. Mas isso cria graves questionamentos a esse tipo de discurso pragmático onde alguém que se autodeclara libertário adota uma agenda conservadora; discuto isso no texto "Libertários deveriam aceitar mais repressão às drogas em troca de menos impostos e privatizações?"]

Um famoso blogueiro da Veja, Rodrigo Constantino (na imagem que ilustra este texto, o vemos conversando com o Pastor Everaldo), se autodenomina como “liberal sem medo da polêmica”, mas na verdade é um neoconservador. Eu e Carlos Góes já escrevemos texto criticando seu posicionamento conservador em relação à família. E há momentos em que sua posição afunda no mais lamentável, estreito e cego direitismo.

Em face do texto de Miriam Leitão, onde a jornalista relata como foi torturada durante a ditadura militar (espancada brutalmente, jogada em uma sala com uma cobra, atiçaram cachorros contra ela, quando encarou um dos seus algozes levou um soco na cara pelo crime de olhar, a despiram, abusaram sexualmente dela e chegaram no limite do estupro, no final de tudo ainda simularam um fuzilamento) pelo crime de achar que o comunismo era bom em 1972, o que Rodrigo Constantino teve a dizer?

Constantino acha que ela deveria ter pedido desculpas por ter achado que o comunismo era bom quando jovem. Perceba: ela foi torturada grávida, e o mais importante que Constantino acha que tem a dizer é exigir dela um pedido formal de desculpas (sendo que ela apenas acreditava no comunismo, e nunca usou de violência contra ninguém).  E ainda: Constantino nem parece se preocupar com a Lei de Anistia, e com o fato do Estado brasileiro ter desculpado crimes hediondos de seus agentes, como todo liberal consistente deveria se incomodar. Aliás, nem é questão de liberalismo, é mais de humanidade simples ou bom senso mínimo. (Ao final do dia, o Editor da Veja.com pediu que Constantino retirasse o texto do ar)

E isso não é de hoje: no caso do assassinato de Cláudia Silva Ferreira por agentes policiais, cujo único “crime” foi o de estar com um copo de café à mão, e que por isso foi baleada, carregada até a viatura policial na qual seria levada para o hospital, colocada no porta-malas, que abriu no trajeto, de modo que seu corpo ficou preso no para-choque e foi arrastada por cerca de 350 metros pelo asfalto até ser empurrada de volta para dentro do carro, o que Constantino falou sobre isso em seu blog?

Nada.

Na verdade, estou sendo injusto: Há uma única referência. E a referência é apenas para criticar o texto de Erick Vasconcelos onde este denuncia a brutalidade policial e seu pretexto na guerra às drogas. O texto de Constantino tem como título “Legalizar drogas não é panaceia contra o crime. Ou: quando ‘libertários’ mais parecem comunistas“, e sua premissa é de que o Estado policial brasileiro não precisa ser severamente questionado, o que nenhum liberal sério jamais concordaria! (Recomendo que o leitor confira a réplica do Erick)

Curiosamente, no final desse texto, Constantino afirma: “Enfim, tudo isso poderia ser apenas um episódio menor a ser ignorado, não fosse o fato de que um texto absurdo desses fala em nome de muitos “libertários”, que mais parecem jovens saídos diretamente de uma reunião do PSTU ou do PSOL. De “libertários” assim, o movimento liberal não precisa mesmo!”

Sério mesmo? O movimento liberal não precisa é de tanta gente querendo adotar o rótulo de liberal, quando conhece de forma muito superficial essa tradição política e, na verdade, adota uma ideologia contraposta, o conservadorismo e o direitismo.

O liberalismo defende a mudança social e econômica profunda como objetivo final (mesmo quando o gradualismo é definido como meio). De fato, o liberalismo historicamente foi mesmo considerado de esquerda, foi oposição à plutocracia e aos imperialistas de todos os tipos. Como gosto de dizer, “liberalismo fora de contexto, é pretexto“, e o liberalismo deve resgatar seu papel enquanto um movimento inclusivo, libertador e humanitário.

Quanto à política, penso que um representante verdadeiramente progressista, libertário e liberal, deve pautar sua atuação na defesa radical da liberdade pessoal, da justiça social e da economia livre, com uma opção preferencial pelos mais pobres e pelas minorias, e focado na redução de danos gerados pelo próprio Estado. Descrevi um candidato semelhante, no contexto da política estadual e municipal em texto aqui para o Mercado Popular. Mas não encontrei entre os supostos candidatos liberais nenhum que adotasse este perfil – com certeza não no Pastor Everaldo e no Paulo Batista.

Por isso, estes supostos liberais em foco nas eleições e na mídia não representam o liberalismo. Se eles fossem representantes do liberalismo, eu não me consideraria mais liberal, porque de fato seria um posicionamento superficial, incompleto e mesmo prejudicial para lidar com os grandes problemas relativos à liberdade individual e às vulnerabilidades sociais e econômicas. Mas o fato é que eles não são, e o conservadorismo deles deve ser exposto e criticado como tal.

Valdenor Júnior é advogado. Desde janeiro de 2013, escreve em seu blog pessoal Tabula (não) Rasa & Libertarianismo Bleeding Heart onde discute alguns de seus principais interesses: naturalismo filosófico, ciência evolucionária com foco nas explicações darwinianas ao comportamento e cognição humanas, economia, filosofia política com foco na compatibilidade entre livre mercado e justiça social. Também escreve para o Centro por uma Sociedade sem Estado – C4SS e o Liberzone.

La proyección de imágenes en edificios es algo que vemos cada vez con más frecuencia, sin embargo, no resulta tan común cuando el lienzo en blanco es el propio cuerpo del ser humano. Omote ha grabado un impresionante vídeo en el que demuestra...

New t-shirt design!

santa cruz del islote • via