Tadeu

Submitted by: Unknown

Pra deixar uma música na cabeça de vocês

Don’t hurt me…

Tweet

Este vai ser um dos textos mais desafiadores pra escrever, porque eu terei que adicionar imagens nele SEM OLHAR PRAS IMAGENS. Ainda não sei exatamente como farei isso.

Em 1999 fui a New York com meus pais, e um dos lugares que eu mais queria visitar era o Museu de História Natural de, bem, de New York. Uma das exposições que eles tem lá é sobre fica nessa sala aqui:

Foda pra caralho, né? É uma exposição sobre vida marinha e tal. E esta aqui é uma das exibições mais impressionantes, chamada “The Squid and the Whale”

Na época, me aproximar dessa exibição causava um INACREDITÁVEL incômodo psicológico. Meus irmão estavam se inclinando pra dentro da parada (não há vidro separando a exibição dos visitantes), enquanto eu mal conseguia chegar perto dessa porra. E nunca entendi porque.

Anos mais tarde, comecei a perceber outras ocorrências dessa fobia que me parecia tão rara que eu não sabia nem qual era o nome técnico dela. Aliás, eu sempre achei que era o único com essa maluquice. E comecei recentemente a compreender melhor quando ela se manifesta.

O nome dessa fobia, eu descobri muitos anos mais tarde, é aparentemente “submechanophobia” — o medo de objetos grandes submersos. Especificamente, objetos construídos por humanos, mas em uma ocasião ou outra (como no caso de New York), o medo também ocorre com animais marinhos grandes.

Este é o tipo de imagem que desencadeia o medo:

Pra você ter uma noção de pavor irracional que estas imagens causam: para salva-las, eu abria o link OLHANDO PRA PAREDE ATRÁS DO MEU COMPUTADOR, e então cobria parte da imagem com a mão pra poder navegar o mouse de volta pra cima dela e assim salva-la.

Inclusive, estou editando este post em modo HTML, pra que as imagens não apareçam no meio do texto:

Se o tamanho das imagens estiver quebrando o layout do post eu nem vou saber, porque não pretendo jamais visualiza-lo na página.

Expliquei esse medo pros meus seguidores e eles, como gente de bem que são, de reputação ilibada e que jamais poderiam fazer mal a uma mosca, começaram a me mandar links disfarçados de imagens similares. O desgraçado mandava o link dizendo “olha esse novo rumor sobre o iPhone 6″, e quando eu clicava, PÁ, era uma imagem imensa de um navio afundado, em altíssima resolução.

E foi assim que comecei a entender melhor o medo. As fotos que causam maior impacto (no caso, fico um pouco sem ar, e sinto uma distinta sensação de arrepio, particularmente na área axilar; corro pra fechar a aba desesperadamente) são fotos em alta resolução, que enchem o monitor inteiro. E tiradas em ângulos que me fazem imaginar que eu estava lá, bem na frente da parada. E sempre mostrando objetos GRANDES debaixo dágua; alguns tentaram mandar fotos de estátuas ou carros e não dá a mesma sensação.

(Por que diabos estou dando o CÓDIGO FONTE do meu medo pra vocês? Não vou clicar mais em nenhum link que vocês me mandarem)

Jogos não causam o mesmo efeito (com exceção de Shadow of the Colossus), imagens computadorizadas também não. Tem que ser fotos reais, mostrando algo descomunalmente grande (navios), vistos bem de perto. Acho que se me jogassem na água do lado de uma porra dessas, eu teria um ataque cardíaco, tentando desesperadamente nadar pra longe o mais rápido que me fosse fisicamente possível.

Curiosamente, nos fóruns que encontrei discutindo o medo, muitas vezes vi gente falando que também achavam serem os únicos com esse medo. E não é algo muito “mainstream“, se é que podemos dar este termo a uma fobia psicológica debilitante.

Não tenho nenhuma teoria que explique o medo. Não tive nenhum trauma envolvendo navios ou o mar, não creio em reencarnação então não acho que minha alma sofreu uma morte agonizante um naufrágio. Realmente não sei o que causa o medo, e não sei porque é TÃO poderoso. Você tá compreendendo que eu estou editando o post em modo HTML pra não ter que olhar pra essas imagens…? E que quando abri uma imagem dessas sem saber do que se tratava, senti um arrepio bizarro no suvaco e minha mão até vacilou em levar o mouse pro X da aba do navegador…? É uma parada bizarra e sem explicação!

Estou me sentindo um maluco. E tu, tem algum pavor irracional também?

Submitted by: ademund
Posted at: 2013-03-24 09:52:16
See full post and comment: http://9gag.com/gag/6892002

Submitted by: demigod2512
Posted at: 2013-03-24 11:02:16
See full post and comment: http://9gag.com/gag/6892391

Submitted by: mehermanish
Posted at: 2013-03-24 09:21:52
See full post and comment: http://9gag.com/gag/6891853

Submitted by: carlosfilhogag
Posted at: 2013-03-25 00:24:00
See full post and comment: http://9gag.com/gag/6898678

Submitted by: palestinian
Posted at: 2013-03-24 14:22:51
See full post and comment: http://9gag.com/gag/6893858

Submitted by: igcse
Posted at: 2013-03-25 04:10:43
See full post and comment: http://9gag.com/gag/6899818

Em 1984 uma companhia de computadores que era a menina dos olhos de investidores, de produtos revolucionários mas com resultados concretos ainda longe de serem tão vistosos lançou o novamente revolucionário computador pessoal Macintosh em um comercial que também se tornou icônico, dirigido por Ridley Scott e veiculado durante o Super Bowl. Uma heroína com o logo do Macintosh salva a humanidade da conformidade representada pelo “Grande Irmão”, que discursava:

“Hoje, celebramos o primeiro aniversário glorioso das Diretivas de Purificação de Informação. Criamos, pela primeira vez na história, um jardim de ideologia pura – onde cada trabalhador pode florescer, seguro das ervas daninhas que transmitem verdades contraditórias. Nossa Unificação de Pensamentos é uma arma mais poderosa que qualquer frota ou exército na Terra. Somos um só povo, com uma vontade, uma determinação, uma causa. Nossos inimigos vão tagarelar até a morte, e nós iremos enterrá-los em sua própria confusão. Nós iremos prevalecer!”.

Ao que a heroína lança uma marreta libertadora e destrói a enorme tele-tela, deixando os espectadores estupefatos com a explosão. “Em 24 de janeiro, Apple Computer lançará o Macintosh. E você verá por que [o ano de] 1984 não será como 1984 [de George Orwell]”.

Quase 30 anos depois, a Apple Computer, Inc. já não fabrica mais apenas computadores, mudando seu nome apenas para Apple Inc., e é a companhia com maior valor de mercado no mundo, superando gigantes petrolíferas e mesmo concorrentes da indústria de tecnologia de informação como Microsoft e IBM – esta última o alvo original do comercial de 1984. Suas reservas de capital são maiores do que o PIB de vários países. É uma ironia fina aquela que interpreta que se há hoje um Grande Irmão “purificando” informação, criando um jardim de aplicativos puros onde cada usuário possa florescer seguro das ervas daninhas que transmitem interfaces contraditórias, é a própria Apple, que com sua Unificação de Pensamentos transformou sua marca na propriedade intelectual das mais valiosas, e poderosas, do planeta. O Grande Irmão carismático em seus Keynotes para um público babando pela última novidade era ninguém menos que o próprio Steve Jobs.

Esse cúmulo da ironia se deu em pouco mais de uma geração, em uma história que contém meandros fractais – reviravoltas sobre reviravoltas. Mas este é um comentário sobre o Google Inc., que precisou começar pela Apple porque nenhuma outra empresa de tecnologia que busque vender também um verniz de ideologia é tão icônica quanto aquela fundada por Jobs. Ou pelo menos, tão valiosa quanto a Apple Inc. é hoje.

Se a Apple vendeu-se como uma empresa visionária de produtos à frente de seu tempo, o Google passou boa parte de seu tempo promovendo o lema informal menos pretensioso “don’t be evil”, ou “não seja malvado”. Embora design nunca tenha sido seu ponto forte, o Google se destacou pela tecnologia, o que é uma grande vantagem quando se é uma empresa de tecnologia. Enquanto à época outras grandes corporações moviam enormes fundos e conglomerados de mídia para capitalizar um ecossistema que buscava sempre prender os visitantes dentro de “jardins de ideologia pura”, de propriedade desta ou daquela corporação, o Google apostava na eficiência de seu buscador como ponto de início e norte para todos internautas.

Não era necessário prender o visitante em uma rede infindável de sites de sua propriedade, pelo contrário, quanto mais rápido um visitante saísse de seu buscador encontrando o que procurava, mais provável era que ele retornasse depois ao seu buscador quando pensasse ir a outro lugar. Como uma espécie de koan zen budista, para fazer o visitante retornar, faça-o ir embora. Tente prendê-lo, e ele irá fugir. E à medida que o volume de informações na rede crescia geometricamente, a tecnologia do Google mostrou-se em anos decisivos a mais capaz de oferecer resultados relevantes ao usuário.

Em 2011 em um testemunho no senado americano, Eric Schmidt, então chairman do Google, concordou que o Google detém hoje o monopólio na área de mecanismos de busca. Pouco mais de uma década depois de sua fundação, em menos de uma geração, uma startup baseada em ideias revolucionárias de tecnologia venceu todos os recursos investidos por gigantes de mídia e se tornou ela mesma mais valiosa que o maior conglomerado tradicional de mídia, a Disney.

E como você pode não ser “malvado” se detém o monopólio da área mais importante da Internet e é uma das empresas mais valiosas do mundo? É simplesmente impossível. Vender-se como o underdog, aquele competidor pequeno mas valente desafiando o gigante tirânico, não funciona quando você mesmo se torna o gigante. Você também se torna automaticamente o tirano.

Mal o Google consolidou seu monopólio dos mecanismos de busca, uma forma nova de uso da rede emergiu – as redes sociais. O Facebook como rede social é desde o início um “jardim de ideologia pura” de propriedade de Mark Zuckerberg, fechado aos olhos indexadores do Google, e um ao qual os visitantes não precisam se lembrar de ir ao Google para gerar, consumir ou encontrar conteúdo: basta perguntarem aos amigos que também fazem parte da rede social. É uma forma fundamentalmente diferente de utilizar a Internet, e uma que não passa pela ideologia original do jardim aberto do Google.

O que os grandes conglomerados de mídia não conseguiram concretizar à força no primeiro boom da Internet na virada do milênio, a tecnologia das redes sociais tornou hoje não só possível, como transformou em realidade. Com um crescimento orgânico e viralizado, onde todos entram porque outros já entraram, e sem vender nem mesmo um verniz de ideologia, o Facebook se consolidou como o maior “jardim de ideologia pura” já criado. Um local onde cada mudança na forma como Zuckerberg apresenta sua timeline afeta instantaneamente a maneira com que milhões de pessoas consumirão informação. Discutir o impacto que a introdução de hashtags terá no ecossistema do Facebook é um indicador claro da pureza deste jardim onde não há ervas daninhas que não sejam podadas.

Se a possibilidade de usar outros sites em apenas um clique era um argumento usado por Schmidt para o fato de que o monopólio do Google não era prejudicial ao consumidor, quando esta possibilidade se mostrou uma ameaça concreta, o Google passou a exercer sua tirania. Todos usuários de qualquer propriedade do Google, agora parte de um jardim de ideologia, precisam aderir ao Google+. A ameaça do Facebook é tão séria à visão original do Google que hoje está claro que esta visão original foi simplesmente abandonada. Hoje, o objetivo do Google é o mesmo que o do Facebook, Apple, IBM, Microsoft, do IngSoc e do Grande Irmão. É o mesmo que o da outrora gigante AOL. É prender você em um jardim de ideologia pura de sua propriedade, do qual você não deve sair, onde todos seus pensamentos possam ser capitalizados e vendidos. Um perfil, um login, uma rede social, única, para todo o planeta, é o sonho perseguido por todas estas gigantes flexionando bilhões capitalizados no mercado.

O objetivo nada secreto de toda corporação é o lucro, não deveria haver nenhuma grande novidade nisto. Se por um breve período o Google promoveu uma filosofia aparentemente diferente, é porque na peculiar situação que existia, a filosofia contrária prometia maiores lucros no médio e longo prazo. “Nós acreditamos firmemente que no longo prazo, seremos melhor servidos – como acionistas e de todas outras formas – por uma companhia que faz coisas boas para o mundo mesmo que deixemos de lado alguns ganhos de curto prazo”, declarava o IPO do Google no mais próximo de um manifesto “don’t be evil” a que se chegou.

Funcionou, dez anos depois o Google trouxe enormes retornos a seus acionistas. A constatação triste é que hoje, todos os ganhos do Google, incluído, devem ser de curto prazo.

Se a história de reviravoltas de empresas de tecnologia é um parâmetro, porém, é muito provável que as empresas mais valiosas e poderosas do mundo daqui a uma geração ainda nem existem, e enquanto empresas com centenas de bilhões em capitalização movem seus exércitos em estratégias para criar jardins de ideologia pura, uma nova empresa focada em tecnologia ainda por surgir pode sequer depender de um clique para ser acessada.

Google, eu gostaria que fosse você, mas de toda forma, obrigado pelos peixes.

O post O Tao do Google apareceu primeiro em 100nexos.

Depois da explosão dos projetos multimilionários de Kickstarter e de financiamento coletivo, muita coisa apareceu por aí. É claro que no meio de tantas ideias boas, nem todas acabam sendo bem sucedidas. É o exemplo do promissor Project Awakened, que quase conseguiu os $500 mil dólares necessários, mas falhou por volta dos $360 mil.

Após a falha, o criador retirou-se para um tempo contemplativo. Ele enviou para todos os seus backers uma pesquisa de opinião, para saber se uma campanha fora do Kickstarter poderia funcionar. E então, hoje, dia 25 de março de 2013, começa oficialmente a segunda campanha do Project Awakened.

Em vez de pedir por $500 mil, o pedido final é de $250 mil. Com este valor, a Phosphor Studio lançará dois jogos para PC, a princípio.

Project Awakened: Danger Room sairá ainda em 2013, e será o modo playground, onde você terá a liberdade de criar um personagem exatamente da forma que quiser, selecionando habilidades entre uma miríade de poderes e outras ferramentas, tudo com Inteligência Artificial e ambientes para testarmos todo o potencial dos personagens.

Project Awakened: Subject (chegando em 2014) trará todas as funções de Danger Room, mas num jogo com uma história e um mundo enormemente aberto para nós. Quer fazer um Batman armado com armas de fogo até os dentes? Você pode. Quer fazer um caubói rápido no gatilho com poderes elementais? Você pode. Quer fazer um ninja invisível com poderes psíquicos, você pode. A variedade de poderes é quase ilimitada, e a personalização de aparência acompanha a personalização dos poderes. Ah, e isso tudo com possibilidade de multiplayer!

Confira os vídeos:

A partir de $35 dólares, você garante acesso a ambos os jogos. Vá no site oficial para saber ainda mais sobre este megaboga projeto. Se o financiamento não chegar em $250 mil, seu dinheiro será devolvido na íntegra.

Via Press Release

Stephan Martins acha esta uma das maiores promessas dos últimos anos.

.

The second weekend of the NCAA Basketball tournament takes place this week with the Sweet 16 and Elite 8, but hoops fans will also want to keep an eye on the streaking Miami Heat. Meanwhile, some sci fi / fantasy favorites are highlights thanks to their seasonal return or departure this week, but we'd also give new series like BBC America's Orphan Black a chance in between sessions of Bioshock: Infinite. Look below for the highlights this week, followed after the break by our weekly listing of what to look out for in TV, Blu-ray and videogames.

Doctor Who
Doctor Who is back, now featuring actress Jenna-Louise Coleman as companion Clara Oswald for the next half season. There's a preview trailer embedded after the break, and the BBC has a rundown of the first four episodes right here.
(March 30th, BBC America, 8PM)

The Walking Dead
This season of everyone's favorite zombie series is finally ready to wrap up with what we expect will be an epic showdown between the prison residents and Woodbury. Last season's finale certainly met our expectations in terms of action, we'll see if it can repeat or even top that effort this time around.
(March 31st, AMC, 9PM)

Game of Thrones
Winter is... still coming. Game of Thrones is back for season three and there is an appropriate amount of backstabbing, intrigue, violence and dragons to go around. By now we know what to expect from the lands of Westeros, if you need to be filled in check after the break for a recap of the last two seasons.
(March 31st, HBO, 9PM)

Filed under: Home Entertainment, HD

Comments

Submitted by: Unknown

facts-i-just-made-up:

One of the most astounding mysteries of the world is this ancient tile pattern in Greece, dated to about 1,500 B.C.

It was little more than a curiosity until 2008 when its resemblance to a QR Code was recognized. First photographed in 1871 by the British Antiquities Society, they were known as the “Chinese Box Tiles” owing to the closest thing anyone had seen to the strange pattern. Little was known about the titles except that they were installed along with other beachfront roads on the isle of Igrigoria in ancient times.

In was in 2008 that QR codes became popular enough that a traveler recognized the tiles as bearing an unmistakable resemblance to the computer code which had only been developed 3,500 years after the tiles were first laid. It was another two years before anyone with a QR capable phone traveled to the island to attempt a capture.

The mystery only deepened when the phone was able to recognize the code, which lead to the original Nyan Cat video on youtube.

Opening credits: Whisper of the Heart

Motion in the ocean is driven by many factors, including temperature, salinity, geography, and atmospheric interactions. While global currents dictate much of the large-scale motion, it’s sometimes the smaller scales that impact the climate. This visualization shows numerically simulated data from the Southern Ocean over the course of a year. The eddies that swirl off from the main currents are responsible for much of the mixing that occurs between areas of different temperature, which ultimately impacts large-scale temperature distributions, in this case affecting the flux of heat toward Antarctica. (Video credit: I. Rosso, A. Klocker, A. Hogg, S. Ramsden; submitted by S. Ramsden)

Um clássico da literatura brasileira nos remete ao momento de ser criança, a magia nele contida. Não. Não estou a imaginar O menino maluquinho, de Ziraldo. Estou a pensar em O menino do espelho, de Fernando Sabino. O artista francês Jean François Fortou captou essa vontade de sentir a sensação quando criança e dessa fez suas obras mais conhecidas.

It took hacktivist collective Anonymous to introduce the world to the Rohingya people in Burma.

With his kidneys failing and facing a years-long wait on the donor list, Eddie Beatrice turned to Facebook—and found a match in under an hour.

A rigor é isso.