Albener Pessoa

Who needs to buy an album these days? All it takes is a few clicks on your phone or computer and you can download all of your music via iTunes, and a number of other platforms, and it only takes seconds.

Downloading might be easier, and friendlier to the environment, but as a result CDs are becoming less and less popular. Just like tape decks went extinct in newer model vehicles, one day so too will CD players. The biggest issue with this revelation is that the cover art associated with album covers is taking a back seat. This is what inspired web design company Aptitude to create a fun series involving old album covers.

Aptitude has actually expanded popular album covers, using their creativity to show what these pictures might look like if they were not cropped at all. Of course it’s all just for fun, but in some cases the real album artwork isn’t as fitting as the recreated version!

Enjoy these ‘un-cropped’ famous album covers generated by Aptitude. as an attempt to bring back the love for album art, and simply make you laugh!

Michael Jackson “Off The Wall” 1979 

While Aptitude wanted to show off their fun side with these album cover recreations, they also tried to keep them somewhat related to the actual time period the album was produced during. Take this Michael Jackson cover for instance, with talk about the future, a smoking monkey and Jackson actually sporting “dress” shorts.

In an interview with Bored Panda Aptitude says, “We brain storm content ideas regularly and wanted to come up with something a vast majority of people could enjoy/relate to.”

Bruce Springsteen “Born in the U.S.A.” 1984 

You can’t be born in the USA without loving Fat Boy Burgers, but Americans know good and well what happens when you eat too many of those…

Fatboy Slim “Why Try Harder” 2006

Blur “Parklife” 1994

Aptitude explains that people buy the digital copy out of convenience. Short cuts are applied to anything that is ‘convenient,’ thus eliminating the popularity of album covers. Musicians use these covers to convey a deeper message about themselves and their music, something no one wants to lose all together.

The Beatles “Abbey Road” 1969

I especially love the road sign that reads “CAUTION Beetles Crossing.”

Justin Bieber “My World” 2010

When Justin Bieber first hit the scene with Usher at his side, he was a fresh-faced adorable boy without any serious crime record. His strawberry lips and infamous hair rocked the cover of his 2010 album, but what was really going on behind the scenes in Justin’s world? I think this edited album cover nails it!

Adele “19” 2008

Adele’s incredible voice might not spark thoughts of zombies, but it was just around 2008 when the whole zombie scene took off, causing many to lose their minds due to zombie fever.

Remember how much fun it was to purchase a new CD? To hold the physical copy in your hands, check out the photos included in the multi-page cover spread and read the lyrics straight off the paper.  The album art itself is something like a book cover, either drawing people in or turning them off. Plus, album art tells you more about the artist behind the music, in fact there are certain CD’s just as easily identified by their cover art as the music tucked away inside.

Take the “Nevermind” CD by Nirvana, who doesn’t remember seeing this naked baby in a Target or Circuit City (RIP) store!?

Nirvana “Nevermind” 1991

The album covers have become so popular the team at Aptitude is already thinking of adding more to the collection. They may even expand into movie and video game covers, other genres that are slowly being taken hostage by download.

Photo Credits: aptitude.co.uk, Bored Panda

Qualquer pessoa, por mais distraída e sem noção que seja, tem uma ideia de como seria seu mundo ideal, confere? O que ela às vezes não se dá conta é que deveria agir e se comunicar de maneira que as coisas convergissem para esse mundo se materializar. Assim não precisaria reclamar da vida e se lamentar continuamente, pois estaria ocupada realizando a transformação.

Pois é, e pessoas que agem e se comunicam de maneira intencional, com um objetivo claro, não podem ser espontâneas, sabe por quê? Olha a definição de espontâneo no dicionário: instintivo, não premeditado, ou seja, aquilo que a pessoa faz sem pensar antes. Se eu ajo e me comunico sem pensar antes, sem ser intencional, o que acontece? Hummm…. qualquer coisa. Inclusive com resultados indesejados…

Nas redes sociais, pessoas espontâneas estão sempre à mercê da emoção do momento e postam fotos e textos sem refletir se aquilo contribui para o mundo que deseja realizar e como isso tudo será interpretado do outro lado da tela. E isso pode trazer consequências bem sérias, veja por que.

1. O que for publicado ficará para a eternidade. Tudo o que você posta nas redes sociais não dá mais para apagar. Mesmo que você delete o post, alguém pode ter salvado a imagem. De qualquer maneira, vale saber que empresas como o Facebook mantêm backups que podem ser requisitados pela justiça. Depois não adianta se lamentar; melhor não ser espontâneo e pensar antes de usar um meio público para fazer um desabafo íntimo que só interessa a você e a talvez mais uma ou duas pessoas.

2. Tudo o que você postar pode ser usado contra você num tribunal. É isso mesmo; cuidado com mensagens ou comentários racistas, homofóbicos, preconceituosos ou ofensivos a alguém ou a algum grupo em particular. Uma rede social não é uma mesa de bar, onde você fala bobagens sem pensar. E compartilhar mensagens criminosas faz de você cúmplice aos olhos da justiça; era essa mesma a sua intenção?

3. Publicou, não pertence mais a você. É do mundo. Isso mesmo, depois que apertou o botãozinho “publicar” não tem mais volta, o controle é totalmente perdido. Você não sabe quem vai ler, quem vai opinar, quem vai compartilhar, onde isso vai parar. Mesmo que a mensagem ou foto tenha ido apenas para um grupo de amigos, há muitos meios dela ganhar o mundo sem o seu conhecimento. Pense carinhosamente nisso antes de apertar o botão, por favor.

4. Verifique se o que você está compartilhando é verdade mesmo. Muita gente sai reproduzindo bobagens e divulgando mentiras sem ao menos se dar ao trabalho de conferir as fontes. Repare: como se chama a pessoa que espalha boatos maldosamente e de maneira inconsequente? Fofoqueiro, não é? Depois não adianta chorar, lamentar-se, dizer que não sabia, que não tinha a intenção. Quem tem acesso às redes sociais, também tem acesso ao Google e pode muito bem pesquisar as fontes para saber se aquilo que está compartilhando é verdade ou não. A não ser que sua intenção seja construir um mundo melhor baseado na fofoca.

5. Reflita sobre qual é sua intenção ao postar uma foto ou mensagem. Ela é útil para alguém? Ajuda, de alguma maneira, a construir o mundo que você quer? Por favor, não confunda chatice e mau-humor com utilidade; piadas e frases espirituosas podem fazer o mundo ficar mais divertido e leve, mas há que se ter um filtro. Por exemplo: se a informação que estou postando só tem utilidade para a minha mãe, por que não envio uma mensagem particular para ela, em vez de ficar poluindo a página de meus amigos que nada têm a ver com isso? Qual a minha intenção a cada foto ou foto que publico? O que quero que as pessoas pensem ou sintam, qual é a mensagem por trás da imagem?

Ok, já estou ouvindo vozes berrando “a página é minha e posto o que eu quiser”. Está claro, não discordo disso em nenhum ponto. Só quero chamar atenção para cada um pensar sobre a real intenção ao compartilhar cada informação e as consequências que o ato pode provocar.

Redes sociais são o pior lugar do universo para alguém ser espontâneo. Acredite, é sério.

A tecnologia vem do Vale do Silício e o Vale do Silício vem de uma garagem. A lenda é simples assim; complicado é decidir qual garagem. Há a do número 367 da Addison Avenue, em Palo Alto, onde em 1938 William Hewlett e David Packard se trancaram para fazer experiências com dispositivos eletrônicos e onde hoje uma placa diz: “Local de nascimento do Vale do Silício”. Ou a do número 2066 da Crist Drive, em Los Altos, onde Steve Jobs e Steve Wozniak construíram o primeiro computador Apple que foi vendido ao público em 1976. E há ainda a do número 232 da Santa Margarida Avenue, em Menlo Park. Essa foi alugada em 1998 por dois jovens, Larry Page e Sergei Brin, para desenvolver uma jovem empresa chamada Google. A garagem continua surpreendentemente intacta hoje. Com o tapete azul que a então proprietária da casa, Susan Wojcicki, hoje executiva-chefe do YouTube, instalou para que os inquilinos se sentissem mais à vontade. A mesa de pingue-pongue onde se distraíam. Tudo disposto para que o mito pareça real e nada relembre que, na realidade, o Google foi fundado dois anos antes; já havia arrecadado mais de um milhão de dólares de vários investidores; e a economia que representava alugar uma garagem em vez de um escritório era risível. E mais, em janeiro de 1999, depois de apenas cinco meses pisando no tapete azul, os nove empregados do Google se mudaram para escritórios convencionais. Mas a garagem está ali, é propriedade da empresa desde 2006, e os lucros que gera em seu mito institucional são incalculáveis.

Esse é o poder mágico da garagem. Um empresário que o menciona não está apenas evocando o trabalho duro com o qual Hewlett e Packard ergueram um império tecnológico a partir de seu escritório improvisado em Palo Alto. E também não está só relembrando os intrépidos visionários da Apple a quem o mundo acabou dando razão. Está-se somando a uma longa tradição a que pertence Walt Disney, que fundou sua empresa na garagem de seu tio Robert em 1923 e que mais tarde usou dois estacionamentos como estúdios de animação improvisados. Ou Harold Matson e Eliot Handler, que em 1945 vendiam molduras de madeira para fotos e, com o material que sobrava, fabricavam brinquedos em sua garagem. Fundiram seus nomes e, sob a marca Mattel, criaram a Barbie e tornaram-se uma multinacional de primeira grandeza. Ou Michael Dell com a empresa que leva seu sobrenome. Ou Jim Casey, da UPS. O mito da garagem transmite uma série de imagens e valores admiráveis. Empreendedorismo. Geração espontânea de ideias brilhantes. Trabalho duro. A liberdade de ser seu próprio chefe e desenvolver sua própria visão. A ingenuidade de pensar que tudo vai dar certo e a humildade de continuar trabalhando quando dá certo. A garagem não é só um enclave geográfico. “É um estado mental. É a rejeição do ‘statu quo’. É afirmar: Não preciso de dezenas de engenheiros com mestrado para fazer frente à concorrência”, explica Guy Kawasaki, ex-funcionário da Apple e autor de vários livros sobre empreendedorismo no Vale do Silício. A garagem é um símbolo. Um aviso do gênero ao qual pertence a origem de cada empresa. É o sonho americano. E também é mentira.

Os homens por trás da cortina

“É muito romântico e muito individualista”, protesta Dan Heath, jornalista do Fast Company e co-autor, com seu irmão Chip, de vários livros sobre estratégias empresariais. “Falam-nos do mito da garagem e visualizamos dois caras que criam algo brilhante em segredo e depois o mostram a um mundo mais que receptivo. Quer dizer, dá uma ideia errônea do que é preciso para vencer. Se quer começar uma empresa, suas tarefas são encontrar trabalho, aprender como funciona a indústria e fazer contatos. Claro, é muito mais enfadonho que uma ideia maravilhosa desenvolvida em uma garagem”.

Poucos mitos da garagem resistem a um mínimo de escrutínio. Todos acabam revelando os fatores clássicos que menciona Heath. Gente bem conectada com boas amizades, experiência em outras empresas e mais capacidade organizativa que visão. Hewlett e Packard, por exemplo, conheceram-se como estudantes em Stanford no ano de 1930, em plena Grande Depressão, quando montar uma empresa era impensável. Packard trabalhou vários anos na General Electric, onde aprendeu de tudo. E mais, um de seus amigos ali, John Cague, terminaria como professor universitário e direcionaria para seu negócio todos os alunos promissores, o que foi determinante no futuro império Hewlett Packard (adiante, HP).

O mito original da Apple também esquece aquela ocasião, em 1967, quando um menino de 12 anos telefonou para os escritórios da HP. Era Steve Jobs e queria componentes para construir um contador de frequências. Hewlett ficou tão impressionado com o menino que lhe ofereceu um emprego de verão em seu próspero negócio. “O que aprendi ali foi a base do que seria Apple”, confessou Jobs em uma entrevista em 2003. Assim pôde recomendar seu sócio, Steve Wozniak, apresentado por um amigo comum, que entrou para a HP em 1973, enquanto ele continuava sua formação na recém-criada Atari. Todos esses elementos seriam fundamentais em 1976, quando a Apple foi fundada. Wozniak percebeu que o computador que tinha em mente não interessava à HP. Jobs trouxe da Atari o terceiro fundador da empresa, Ronald Wayne. Naquela altura, já não eram jovens brincando com uma ideia. “Ninguém quer ouvir a história dos rapazes ricos que se reúnem no Marriott para idealizar um plano de negócios. Isso não é tão romântico”, escreve Heath. E não é preciso voltar muitas décadas para encontrar elaborados mitos de garagem. O do Facebook, por exemplo, é possivelmente o mais sofisticado: um jovem estudante, Mark Zuckerberg, idealizou um produto em seu dormitório em Harvard ajudado por amigos e, com poucos intermediários, o mundo deixou-os ricos. Esta variação não esconde os elementos menos populares, mas os disfarça. Harvard aparece como um centro rançoso e resistente à mudança, não como a universidade para onde vão as elites. Os amigos de Zuckerberg aparecem como estudantes entusiasmados, não jovens ricos com vontade de investir em algo.

Também se conta que em 2005 dois amigos, Chad Hurley e Steve Chen, gravaram um terceiro amigo em uma festa e, ao ver quanto era complicado jogar o material na Internet, decidiram fundar o YouTube. Não se revela que Hurley tinha sido um dos primeiros empregados no PayPal e até havia desenhado o seu logo. E que o seu sogro, James Clark, é o fundador do Netscape Navigator. Ou seja, os criadores do YouTube eram mais de dois e tinham conexão direta com investidores. Meses depois, Steve Chen confessou à revista Time que a história da festa tinha sido “enfeitada” para que soasse melhor.

O mito feito realidade

A fábula é cada vez mais popular. Em 2005, dois professores da Universidade da Califórnia fizeram um estudo entre seus alunos: 89% deles podiam citar alguma empresa criada desse jeito. Somente 48% das empresas são criadas dessa maneira, mas o estudo estima que as aparições dos mitos de garagem na imprensa se multiplicaram 250% entre 1980 e 2000. E, como qualquer mentira contada por vezes suficientes, está se aproximando da realidade. Quando a Comissão Nacional de Empreendimento, dos EUA, estudou as raízes das maiores empresas do país no século XX concluiu: “Em 1917, os empreendedores costumavam ser aqueles aos quais se havia negado o sucesso por outras vias. Em 1997, empreendem aqueles que podem se permitir o risco. O valor da experiência prévia parece ter diminuído”. Nenhuma das empresas estudadas, por certo, tinha sido criada do nada.

O mito dá cara a dois motores tangenciais, mas inesgotáveis, do capitalismo atual: o sonho americano, segundo o qual um homem pode chegar ao ponto mais alto somente trabalhando duro; e o ego da indústria tecnológica, obcecada pela ideia de invadir o mundo. É o que acontece com os mitos atraentes demais. “Quanto mais você conta uma história, mais evolui”, explica Heath. “Os indivíduos vão sendo ressaltados, não as organizações. Os momentos particulares, não o progresso gradual. Creio que a história do YouTube se tornará ainda mais triunfal com o tempo. Mais majestosa.” Contanto que ninguém acredite nela.

Missed the chance to bid on Francis Crick's Nobel Prize when it was auctioned off last year for $2.27 million? No worries, you'll have another chance to own a piece of science history on Dec. 4, when James D. Watson's 1962 Nobel Prize, shared with Crick and Maurice Wilkins for their work characterizing the double-helix structure of DNA, goes under the hammer at the New York auction house Christie's.

Better make sure your bank account can handle it though: After the $6-million sale last year of a letter written by Crick to his son that described the team's discovery, Christie's is estimating that Watson's Nobel Prize could command $2.5 million to $3.5 million.

No other Nobel Prize has been offered for sale by a living recipient, Christie's said. The auction house said Watson planned to donate a portion of the proceeds "to continue his philanthropic legacy of supporting scientific research, academic institutions and other charitable causes."

The 1953 discovery of DNA's double-helix design is considered one of modern science's watershed moments, giving birth to a new science of molecular biology and leading to extraordinary advances in medicine. In awarding the Nobel Prize, professor A. Engstrom told Watson that “practically all the scientific disciplines in the life sciences have felt the great impact of your discovery.”

The medal given to Watson nine years after the team published its findings in the journal Nature was minted at the Swedish National Mint and is plated with 24 karat gold.

Watson, now 86, is chancellor emeritus of Cold Spring Harbor Laboratory in Cold Spring Harbor, N.Y. From 1988 to 1992, he served as the first director of the Human Genome Project's National Institutes of Health component, where he oversaw the mapping of the genes in the human chromosomes. In 2007, he had his own genome sequenced, only the second human to do so.

Watson retired his chancellorship of the Cold Spring Harbor lab in 2007 after the Times of London quoted him as suggesting that people of African descent were overall not as intelligent as those of European descent. He subsequently issued a statement apologizing "unreservedly" for his remarks, adding that "there is no scientific basis for such a belief." It was one of several extemporaneous observations that landed Watson, over the course of his career, in controversy.

He is most recently the author of three widely used texbooks, "Molecular Biology of the Gene," "Molecular Biology of the Cell," and "Recombinant DNA."

You can see Watson's own account of his team's discovery of DNA's structure here.

Follow me on Twitter @LATMelissaHealy and "like" Los Angeles Times Science & Health on Facebook.