PenTxO

recopilación gatuna

memadas:

Allá por el 75, el amigo Steven Spielberg tuvo la decencia (y buen juicio) de utilizar la cámara subjetiva y la excelente banda sonora de John Williams para infundir en nosotros yuyu hacia el tiburón en vez de vergüenza ajena por un tiburón robótico que no acababa de dar el pego.

Y ya está. Fin. Punto. La decencia (y el buen juicio) han tendido a escasear desde entonces en las películas sobre tiburones. ¿Nos importa? Pues no, porque precisamente ahí está la gracia. ¿Qué sentido tiene hacer una película como Sharknado si no puedes fardar de tiburón tróspido?

Sharknado (enough said), con Tara Reid, Ian Ziering, Cassie Scerbo y John Heard aún no se ha estrenado, aunque diría que irá directamente a VHS/Betamax DVD/Bluray o TV. Va sobre un tornado chungo que arrastra tiburones asesinos. Ahora está en post-producción, lo que supongo que significa que están pintando tiburones cutres y tornados friquis con alguna copia pirata de Photoshop y After Effects.

Pero Sharknado es solamente la guinda del pastel. ¿Habéis visto Sharktopus? Maravilla pura. MA-RA-VI-LLA:

Lo de Sharktopus es bastante insuperable, pero si os va la marcha podemos pasar tranquilamente de tiburón+pulpo a tiburón+dinosaurio. Esto es… Dinoshark!:

Y no habéis visto nada. Nada de nada. ¿Eso qué es? ¿Es un pájaro? ¿Es un avión? No! Es Super Shark! Y sí, a estas alturas ya sabréis que en las pelis de tiburones, además de tiburones locos hay otra cosa imprescindible: tías buenas en bikini.

Claro que siempre llega un momento en la vida en que los tiburones no son suficiente, ni siquiera los que vuelan, pero para eso tenemos a los calamares gigantes de Mega Shark vs Giant Octopus. Ojo que en esta además sale Lorenzo Lamas. Respect.

Sabéis que falta algo, ¿verdad? Sí, yo también lo noto. Pero ya llegan: cocodrilos gigantes! Esta vez con Jaleel White (a.k.a. Steve Urkel). Ahí va Mega Shark vs Crocosaurus:

Lamentablemente Afortunadamente hay muchas más, desde Malibu Shark Attack a Deep Blue Sea pasando por Shark Night 3D y Sand Sharks. No, espera, Sand Sharks se merece que os ponga el tráiler, que tiburones que viven en la arena no se ven todos los días. Enjoy!

20 Historical Photos (x)

Ok, so obviously I live under a rock as 14,280,365 people have seen this Jimmy Fallon clip performing “Call me Maybe” with Carly Rae Jespen and The Roots before me. Made me laugh. Yay for classroom instruments!

(thank you Jen)

It’s time for some inappropriate t-shirt fun in today’s “Who Wears It Better?” So what do you guys prefer, some pooping or some clearly exaggerated boner uptuck?

Unknown

Un aperitivo para anunciar que este fin de semana habrá 2 días de palotismo ilustrado, como viene siendo costumbre cada 2 meses.

—Eh, cariño, ven, que tenemos que hablar…

—¿De qué?

—De nuestro territorio sexual.

Cuando llegue el momento en que se produzca entre los integrantes de una pareja este intercambio, y la conversación que tendrá lugar a continuación, habrá llegado un punto de inflexión, un instante de salud fundamental en la vida de la pareja.

Me atrevo a afirmar que de esa conversación dependerá el futuro de la pareja, y dependerá, naturalmente, la felicidad y la armonía de la pareja. Un territorio sexual. ¿Cómo es posible que nadie les haya hablado antes del territorio sexual y que el territorio sexual no sea un tema que se trate y se analice en las escuelas y en los medios de comunicación? Bueno. Qué les puedo decir, vivimos en un mundo mediocre y enloquecido.

Un territorio sexual. ¿Qué es un territorio sexual? Se lo diré claramente: es el ámbito en el que sexo es una actividad que no compromete la estabilidad de la pareja.

Yo vivo convencido de que nada hace más falta a las parejas que establecer un territorio sexual. El territorio sexual es la salvación de las parejas. Desde hace siglos, desafortunadamente, la pareja en vez de fuente de alegría, voluptuosidad, crecimiento, complicidad y hermandad, es una convención propensa a la discordia, el disimulo, el conformismo, el aburrimiento, la renuncia y la falsedad.

Hay que reconocer que la pareja no es responsable de esta situación. La pareja es, en gran medida, la víctima. Todo conspira contra la verdadera pareja, contra la pareja que crece y comparte sin que sus integrantes renuncien a ser quienes son. En la actualidad la pareja humana está basada en la renuncia. En negarse a uno mismo en nombre de una unión que, supuestamente, vale más que lo que puede valer cada parte por separado. Yo creo que esto no es justo ni sano. ¿Por qué renunciar a lo que queremos, a lo que somos en nombre de un ideal basado en supersticiones religiosas y en parámetros sociales que se fundamentan en una moral estrecha y miserable que usa el sexo como arma represiva? A mí esto me parece empobrecedor y equivocado.

No me refiero aquí a compromisos y negociaciones lógicas, o al ceder cuando sea apropiado, que son asuntos normales y asumibles para cualquier pareja. Me refiero a renuncias importantes. Y esas renuncias casi siempre están relacionadas con el sexo. De ahí la importancia de un territorio sexual donde cada parte pueda ser auténtica con la otra y no tenga que renunciar a nada ni mutilarse.

Hay que aspirar a ese territorio donde el sexo no compromete la estabilidad de la pareja, repito.

¿Compromete la estabilidad de la pareja comer, compromete la estabilidad de la pareja defecar, compromete la estabilidad de la pareja dormir? No. Pues todas ellas son actividades fisiológicas necesarias para vivir, como el sexo.

¿Por qué el sexo ha de ser diferente? Pregunto. Y la respuesta es que no tiene que serlo.

Asumir que la unión de por vida con otra persona implica la mutilación personal y aceptarlo me parece sucio. Es hacer una concesión al monito territorial que todos llevamos dentro. Y no está a la altura de nuestro potencial humano, es decir, civilizador.

Decía que la pareja no es responsable de la situación actual, y lo mantengo. Las parejas están muy mal educadas, esa es la verdad. Les dan una educación a las parejas (en las escuelas, en la literatura, en los llamados medios de información, ¡en todas partes!) que no es educación, sino una serie de preceptos castradores, novelescos, hipócritas, anticientíficos y, digámoslo claramente, estúpidos. Las parejas reciben una educación que propaga la ignorancia, la irrealidad, el sentido machista de pertenencia (que, curiosamente, muchas mujeres asumen y propagan festivamente) y promueve la embrutecedora modorra supersticiosa que la religión insufla en los seres humanos.

Recibe toda esa basura la pareja. ¡Y la hacen sentir culpable de su ser sexual!

¡Se relaciona la actividad sexual de la pareja con la decencia, la integridad, el honor y hasta con la pureza! Cualquier cosa que esto último quiera decir. ¿Es posible concebir algo más dañino y falso? No. Pero es lo que impera.

Todo a nuestro alrededor nos vende la idea del sexo como una especie de apéndice del amor, un colgajo sucio ya lo sabemos que puede llevarnos al mismísimo Infierno. Es una soberana insensatez y diré más, es algo que va contra la naturaleza humana.

La pareja lo que necesita para ser feliz, durar y permanecer unida es un territorio sexual libre y ajeno a toda esa porquería moralista. Un territorio en el que la pareja, cómplice, se instale a la hora en que su ser sexual necesita expresarse y necesita ser colmado y necesita manifestarse.

Siempre juntos, esto que quede muy claro. Si cada uno va por su lado sexualmente, ya eso no es una pareja. Puede ser un contrato, un acuerdo, un pacto, pero no una pareja. Lo que da sentido a una pareja y la convierte en pareja es que van por la vida juntos conformando una entidad vital y sexual única.

La basura moralizante que asocia el sexo con la moral y criminaliza el cuerpo, que es a fin de cuentas lo único que tenemos, ha condicionado la estructura de la pareja hasta hoy. Continúa haciéndolo. Pero ya es hora de dejar eso atrás y rehacer el concepto de relación, y para ello es fundamental establecer en el edificio de la pareja lo que yo llamo el territorio sexual.

En ese territorio lo único que importa es lo sexual y lo sexual no está relacionado con supersticiones religiosas o morales, lo sexual es única y exclusivamente una actividad placentera y vigorizante, sana y saludable que se practica cuando se tienen ganas, atendiendo a nuestras necesidades fisiológicas y a nuestra imaginación erótica, que es uno de los mayores logros de la especie.

Somos animales y somos una sopa química y eléctrica cerebral, no podemos olvidarlo. Por eso creo que la mejor manera de darle una mayor oportunidad a la atracción llamada amor y la mejor manera de prolongar y convertir la relación de pareja en algo más duradero, y hasta permanente, es el establecimiento generalizado de un territorio sexual para el disfrute conjunto de la pareja. Seamos francos; la mayoría, si no todos los problemas de la pareja tienen un origen sexual, tienen su origen en impulsos no satisfechos, en impulsos reprimidos en el marco de la llamada pareja sentimental o, digámoslo de manera atroz, la “pareja convencional”. Usted procure que no lo metan en ese saco de la “pareja convencional”, o su futuro sentimental y sexual de pareja está acabado y condenado al fracaso.

Un territorio sexual es un territorio donde la pareja pueda ser sexualmente libre, es decir honesta, un espacio donde el ser sexual de cada uno pueda manifestarse auténtica y alegremente. Y ser compartido.

A mi modo de ver esta es la única manera en que una pareja puede vivir unida y feliz muchos años, toda una vida. Hasta que la muerte, desgraciadamente, los separe.

A partir de 00:15, más vale que sepas subirte a un árbol si quieres salvar tu culo

Bonus: el pasotismo del cámara; no solo no hace nada sino que se pone a grabar a un conejo

Así no hay quien se concentre, no.