I'm the guest of honor this weekend at Fencon in Dallas, which is just getting started. One of the exhibitors is Cthulhu Wars, the Lovecraftian boardgame that raised over $1.4M on Kickstarter (they were looking for $40K). They've brought along the prototype for the game, and the tokens are amazing. They were kind enough to let me photograph them, and I've uploaded the hi-rezes to my Flickr; there's a gallery of some of the best after the jump.
    
|
Yet more illustrations from John Dickson Batten, the pages this time being from Celtic Fairy Tales (1892), and More Celtic Fairy Tales (1895). Once again, both books were written by Batten’s regular collaborator Joseph Jacobs. As is often the case where less familiar stories are concerned, they yield some striking imagery.
Elsewhere on { feuilleton }
• The illustrators archive
Previously on { feuilleton }
• John Batten’s English fairy tales
• John Batten’s Book of Wonder Voyages
"The ability to experience positive emotions, like love and attachment, would mean that dogs have a level of sentience comparable to that of a human child. And this ability suggests a rethinking of how we treat dogs.
DOGS have long been considered property. Though the Animal Welfare Act of 1966 and state laws raised the bar for the treatment of animals, they solidified the view that animals are things — objects that can be disposed of as long as reasonable care is taken to minimize their suffering.
But now, by using the M.R.I. to push away the limitations of behaviorism, we can no longer hide from the evidence. Dogs, and probably many other animals (especially our closest primate relatives), seem to have emotions just like us. And this means we must reconsider their treatment as property.”
Photograph by Joel Sartore
This Month in Photo of the Day: The Power of Photography
Golden snub-nosed monkeys (Rhinopithecus roxellana) pose at Ocean Park Hong Kong.
Sartore photographed the monkeys as part of his Photo Ark project, through which he is documenting thousands of rare species. Animals with "Dr. Seuss looks," like these Chinese primates, bring visitors and research money to zoos, Sartore says.
Learn more about the Photo Ark and see more pictures from the project.
Read our interview with Joel Sartore about his Photo Ark project »
Crowding Towers.
The work of architectural renderer Hugh Ferriss (1889–1962) has appeared here before. The Metropolis of Tomorrow (1929) was a major influence on the architectural style I deployed in the Reverbstorm series, together with Berenice Abbott’s photographs of New York City in the 1930s. Ferriss’s hazy proposals for cities of the future are more visible today than they used to be thanks to the popularity of those sites that enjoy outmoded visions of the future.
Flickr has been a good source of Ferriss’s drawings in the past but the Internet Archive recently posted the entirety of The Metropolis of Tomorrow, pages as well as pictures. The book appeared a couple of years after Fritz Lang’s Metropolis, and shares that film’s idea of the future city as a kind of superannuated New York. Skyscrapers were still a relatively new idea so this seemed a natural development at the time, as did the concept of super-highways and rooftop aerodromes. Human beings in Ferriss’s future are either ant-like specks or they’ve vanished altogether among the massed ranks of towers which often look more like less like buildings and more like Art Deco spacecraft. Lang’s vision was dystopian only in the way it relegated its workers to the underworld, while Ferriss’s proposals were wholly optimistic. Looking back we’re more aware of the shortcomings of such ideas, and from my perspective it wasn’t so difficult to bring out the latent menace inherent in these megastructures. Ferriss’s metropolis, like that of Fritz Lang, is a fun place to visit but you wouldn’t necessarily want to live there.
Browse the rest of the book here or download it here.
Overhead traffic-ways.
Apartments on bridges.
Evolution of the set-back building: second stage.
Verticals on wide avenues.
Glass.
An imaginary metropolis: bird’s-eye view.
The Business Center.
The Art Center.
The Science Center.
Vista in the Business Zone.
Looking West from the Business Center.
Vista in the Art Zone.
Night in the Science Zone.
Power.
Finance.
Technology.
Religion.
Philosophy.
Previously on { feuilleton }
• Reverbstorm: an introduction and preview
• La fièvre d’Urbicande by Schuiten & Peeters
• Berenice Abbott
• Hugh Ferriss and The Metropolis of Tomorrow
|
|
Drakegoodman scanned this 1917-ish photo of Soviet planespotters in exotic headgear; according to a commenter, the binox are focused at infinity "so that when you found the source of the sound by turning your head, you could see the aircraft creating that sound."
WTF (via Bruce Sterling) 
|
|
William Bacana, Perivaldo, André Santos, Cláudio Henrique e Clei; Nelson e Suélio; Aléssio, Eliel, Sinval e Marcelo Costa. Em um clubes que teve craques como Garrincha, Nílton Santos, Didi, Gérson, Jairzinho, este foi o time que entrou em campo para fazer história em 30 de setembro de 1993, no Maracanã, pela decisão da Copa Conmebol, que nesta segunda-feira completa 20 anos. Ao vencer o Peñarol por 3 a 1 nos pênaltis, depois de empatar em 2 a 2 no tempo normal, o Botafogo vencia seu primeiro titulo internacional.
Carlos Alberto Torres foi o técnico responsável por levar estes jogadores à taça do início ao fim da campanha. Enquanto tomava seu chocolate quente (“Grande, pô!”) em um shopping grã-fino na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, o Capitão do Tri recebeu o Impedimento para bater um papo sobre a improvável conquista do time que, no mesmo semestre, terminaria na 31ª colocação de um Brasileiro com 32 clubes. Educado e falante, contou com orgulho detalhes de um dos mais modestos times em que já esteve.
Por Eduardo Zobaran
IMPEDIMENTO: Como a gente pode classificar tecnicamente aquele time de 1993?
CARLOS ALBERTO TORRES: Hmm… (leve sorriso). Bom, a realidade é que todo mundo tem noção. Tecnicamente é difícil analisar, mas a gente conseguiu unir bem o grupo, muita gente vindo da base, alguns jogadores que foram contratados e que não tinham muita experiência nos clubes deles. Aí, eu conversei com os caras. Nós jogamos os dois últimos jogos, contra o Atlético-MG (semifinal) e o Peñarol (final), no 4-2-4. Todo mundo pensou: “O cara tá maluco!”. Não, não está maluco. Foi um trabalho que nós fizemos com os jogadores pela necessidade da vitória. Com um time modesto, só consegue alcançar seu objetivo se você abusar da sorte. Falei para os caras: “Quando tivermos a posse da bola, vamos para o jogo sem medo”. Tratando de valorizar a posse de bola, não vamos perder. Sem querer falar mal, mas como esse time atual perde! Pô, é brincadeira (na véspera da entrevista, o Botafogo perdeu por 2 a 1 para o Bahia, no Maracanã). E quando eles tiverem a bola, o time tem que voltar para compor. Não era um time tecnicamente excepcional, mas tinha o Sinval. O Sinval, né?!, que estava numa fase muito boa…
O fato de ser um time modesto dá valor à conquista?
Valoriza muito mais. Isso estou te falando porque os próprios jogadores reconhecem que o time não era nada de excepcional e, por isso mesmo, a conquista tem que ser valorizada. Eles acham e eu também. Ganhar título com time bom, aí qualquer um ganha. Eu já ganhei. Agora, quero ver ganhar com time modesto. Não é time ruim, porque time ruim você não consegue nada. Mas um time modesto, como o nosso, começando, com dificuldade de grana no clube…
No ano anterior, o Botafogo foi à final do Brasileiro, mas o bicheiro Emil Pinheiro, que era presidente do clube, deixou o Botafogo e nenhum jogador do time titular de 1992 permaneceu. Qual era a realidade daquele Botafogo em 1993?
Eu não peguei o Emil. A realidade era zero. Não tinha nada. Inclusive, encontrei com um grupo de botafoguenses há poucos dias. Eles fizeram uma homenagem a Eliomar, Nelson, André (jogadores do time campeão), Mauro Ney (Cidade Palmeiro, então presidente do Botafogo), e todos falaram das dificuldades. O Emil quando saiu, acabou! Mal comparando, é como se o Celso Barros largasse o Fluminense hoje. Então, é muita dificuldade. No dia em que vieram na minha casa me convidar para ver seu eu aceitava ser técnico…
Você já não era técnico há algum tempo?
É… eu fiquei afastado porque era vereador.
No PDT, né?!
No PDT. Eu não quis continuar porque pensei: “Esse não é meu lance”. Terminou em 1992 o meu mandato. Em março, foram me convidar porque o time estava mal, inclusive no Carioca, arriscado a cair. Foram lá na minha casa. “Pô, capitão, e aí?… mas não tem dinheiro.” Eu fiz uma jogada com o Botafogo porque eu tenho muitos amigos no mundo todo e tenho facilidade de conseguir coisas. E eu tinha, uma semana, duas semanas antes, recebido um telefonema de um amigo que mora numa ilha francesa que se chama Martinique (Carlos Alberto pronuncia com o sotaque francês), que a gente chama Martinica. Porra… paraíso, né! Ele falou: “Pô, Carlos Alberto, quero trazer um time para jogar duas partidas aqui”. Uma em “Martinique” e outra em “Guadaloupe” (também com sotaque francês), ali do lado. [NE: Assim como Martinica, Guadalupe é uma região administrativa da França] Falei: “Vou ver se te consigo”. Quando o presidente veio falar lá comigo e disse que não tinha dinheiro para pagar, eu falei: “Não tem problema, eu tenho dinheiro para me pagar!”. Disse: “Tenho dois jogos na mão, para duas partidas no Caribe. O Botafogo vai lá, eu tiro um dinheiro para pagar os jogadores e o resto é meu”. Eu me paguei, porra!
Até o fim do ano?
No fim do ano, o (Carlos Augusto) Montenegro, que é muito meu amigo, foi candidato (à presidência do Botafogo). O Fluminense me convidou e, dentro daquela realidade do Botafogo, o Fluminense era… Falei para o Montenegro: “Olha, o Fluminense me convidou. Se for atrapalhar sua eleição, eu até continuo. Mas, senão, tá aí uma situação”. Ele falou: “Fica tranquilo. Se o negócio é melhor para você…”. Mas falei com o Montenegro! Foi até bom para o Botafogo, porque no ano seguinte (1995) foi campeão brasileiro.
Como é para um ex-jogador que está na lista dos melhores do mundo, capitão do Tri, chegar em um time em que os melhores jogadores são Sinval, Perivaldo, Nelson e Rogério Pinheiro, que talvez não tenham tido nem uma carreira mediana no futebol?
Veja bem… Eu tive uma grande sorte na minha vida de desportista. Fui campeão em todos os times, como jogador, como treinador, trabalhei no exterior, fui da seleção, mas a grande sorte que dei na minha vida – e isso é uma coisa importante para caramba – foi que, antes de completar 20 anos de idade, já jogava na seleção e fui para o Santos, que era o melhor time do mundo. Tinha só Gilmar, Mauro, Zito, Coutinho e, principalmente, Pelé. O Pelé, eu falo sempre, somos muito amigos. Foi o grande espelho que tive na minha vida de desportista e de pessoa. Um cara que até hoje é o rei e é simples para cacete. Para mim foi uma puta de uma lição. Aprendi a ser um cara simples com o Pelé. Foi o exemplo que eu tive durante 12, 13 anos. Entre Santos, seleção e o Cosmos de Nova York, além da convivência que a gente tem. Tive esse grande exemplo, que agradeço a Deus, de ter conhecido o Pelé, ainda jovem, com 20 anos. Aprendi tudo com o Pelé, acima de tudo, na simplicidade do dia a dia, a não botar banca com ninguém, a ser um cara simples e falar com todo mundo, não encher o saco para nada, tirar mil fotografias e sorrindo. Entendeu? E com maior prazer. São lições que a gente tem na vida e, graças a Deus, eu fiz bom proveito delas.
Essa lição serviu para aquele time do Botafogo?
No decorrer da carreira e vida, você vai aprendendo limitações. Eu joguei sempre em grandes times, mas, principalmente, depois que passei a ser treinador. Por acaso, peguei o melhor time daqui (Flamengo de 1983) e fui campeão brasileiro. Depois, trabalhei em outros clubes, trabalhei em outros países, na Nigéria, no Haiti… Malandro, olha onde eu fui trabalhar!, no Azerbaijão, Omã! Eu não tinha menor necessidade, mas atendi, e não foi por grana. Acima de tudo, fui pelo apelo que os caras achavam que eu podia dar para o futebol desses países modestos, mas eu colaborei. E a convivência que eu tive com o pessoal do Botafogo eu trouxe já do Cosmos, dos garotos americanos, que não eram ídolos, mas a gente estava sempre ali, incentivando eles. “Vamos lá, treina legal que vocês vão evoluir.”
Voltando à final, o time conseguiu um bom resultado no jogo de ida, 1 a 1, em Montevidéu. No Rio, no entanto, foi para o intervalo perdendo por 1 a 0. Na época, os jornais falavam que você deu uma grande bronca e falou que quem fizesse gracinha nunca mais jogaria contigo.
Não lembro. Talvez tenha falado. Nós viramos o jogo e no final (do segundo tempo) eles empataram. Foi mais pela inexperiência do nosso time. Nós conseguimos virar o placar e o pessoal, ao invés de guardar posição, malandragem, começou a zagueiro ir para frente. Foi num lance que o André, nosso zagueiro, foi lá na linha de fundo que eles fizeram o contra-ataque e empataram. Porra! Mas felizmente nós conseguimos vencer.
E você foi expulso ainda no fim do segundo tempo. Lembra do que aconteceu?
Não lembro exatamente… não lembro. Foi algo no sentido de motivar e incendiar nosso time.
Quem ficou muito marcado foi o goleiro William Bacana, que, praticamente, só jogou esses jogos com a camisa do Botafogo.
O goleiro era o Carlão, que eles trouxeram do interior de São Paulo e era um grande goleiro. Foi importante na campanha, mas ele teve um problema. Jogou o William e ele era um grande goleiro. Não tinha grandes oportunidades no Botafogo, mas a gente sabia que o cara era bom. Foi lá e garantiu. Pegou pênalti e tudo. Não sei quantos…
Um só. O outro foi para fora. O Botafogo também perdeu um.
Foi o Sinval…
[Neste momento, a entrevista é interrompida por um senhor.]
SENHOR: Desculpa interromper a conversa, meu capitão! Você sabe quando o Brasil começou a ganhar a Copa de 70?
CARLOS ALBERTO TORRES: Hmm… Não…
Foi quando você deu aquele TAPA-MULEQUE e derrubou o inglês (Francis Lee, que, pouco antes, havia acertado um chute no goleiro Félix). Ali nós ganhamos a Copa. Você ganhou aquele jogo!
Assim como eu dei, qualquer outro teria dado.
Mas ninguém deu, você que deu. Você chutou sem bola eu estava vendo na televisão. Aquilo foi maravilhoso…
…na hora certa.
Isso, você está na hora certa, no lugar certo… Tchau (se despede)
[Educadamente, Carlos Alberto também se despede e imediatamente segue a falar sobre a disputa de pênaltis entre Botafogo e Peñarol.]
… mas o Sinval era o artilheiro. Na hora da relação, nós colocamos ele em primeiro. Nos pênaltis, – a gente vê aí o que os caras fazem -, mas a escalação ali é o primeiro e o terceiro. São as chaves. O primeiro e o terceiro têm que fazer.
Por quê?
Se você fizer o primeiro (gol), o segundo e o terceiro (batedor) vai lá e faz. E você mata o outro time.
Muita vezes deixam o melhor para quinto e ele acaba não cobrando…
O erro é esse. Deixar o melhor para bater por último. Tem que ser o primeiro ou o terceiro. Se escolher assim, não tem erro.
Nem o Botafogo parecia esperar tanta comoção por aquele jogo. O clube colocou só 30 mil ingressos à venda no Maracanã e a previsão era de 15 mil torcedores. Jornais da época dizem que apareceram 70 mil torcedores.
Parece que abriram os portões, né?! O time não tinha nenhum apelo em termos de jogadores para lotar o Maracanã. A realidade era essa. Parece que o pessoal foi pego de surpresa. O número de ingressos foi talvez a metade do que imaginaram e, na hora, tiveram que abrir os portões.
Esse título do Botafogo aconteceu enquanto o Botafogo fazia uma campanha muito ruim no Brasileiro, uma das piores de sua história.
A Conmebol era outro nível. Pegamos o Bragantino (na estreia da Conmebol) e ali foi sofrido. Ganhamos ou empatamos aqui, já não sei (O Botafogo venceu por 3 a 1, em Caio Martins). O Bragantino tinha um time que não perdia em Bragança. Pode ver o retrospecto. Pensei: “Vou inverter a coisa. Todo mundo vai lá para se defender”. Chamei os jogadores e falei: “Se a gente perder, é mais uma derrota. Ao invés da gente esperar, vamos começar o jogo para cima deles”. Porra… em 10 minutos a gente já estava ganhando o jogo. Em 10 ou 15 minutos a gente estava 1 ou 2 a 0 (O Botafogo fez 3 a 1 aos 23 do primeiro tempo. E venceu por 3 a 2.). Foi uma puta de uma surpresa, mas deu certo. Era um mata-mata que sempre podia…
Depois veio o Caracas, da Venezuela, e…
É, mas o Caracas… mesmo com o nosso time…
Moleza?
Mas ganhamos só de 1 a 0 lá (A volta foi 3 a 0, no Caio Martins). Mas o grande jogo foi o Atlético-MG (na semifinal). Nós perdemos lá de 3 a 1, né?! E tínhamos que fazer 3 a 0 aqui. Eu falei: “Pu… Como é que vou fazer 3 a 0 aqui?”. Chamei os jogadores dias antes do jogo e falei: “Olha, amigos, calça de veludo ou bunda de fora. Se a gente perder, é mais uma derrota, mas a gente pode reverter se jogar sem medo dos caras. Nós vamos para o suicídio!”. Na semana passada, uns torcedores me deram uma placa que diz: “Obrigado, Capita, pelo 4-2-4 mais louco das nossas vidas”. Joguei no 4-2-4. Ninguém faz isso. Agora, quando eles tiverem com a posse de bola, não pode ficar nêgo lá na frente. Se não nós estamos fu… Foi uma loucura o jogo, e sem concentração.
Não tinha concentração?
Não tinha grana para pagar. Marquei com os jogadores em um clube lá de Niterói. A gente se reuniu para comer antes do jogo e dali ir para o Caio Martins. Porra… Aquela foi foda.
E o terceiro gol foi no final…
Foi no segundo tempo (aos 33 do segundo tempo), mas o time massacrou. Foi mais na vontade do que na técnica. A técnica foi dos caras seguirem aquilo: tem que voltar para marcar.
Enquanto fazia todos esses gols na Conmebol, o time só foi marcar seu primeiro gol no Brasileiro depois de nove jogos.
Teve alguns jogos que a gente perdeu injustamente. A gente merecia ganhar, mas não saía. O time na competição longa não tinha gabarito. É como hoje pegar um time fraco no Campeonato Brasileiro e vai lá para baixo. E nossa situação era aquela na época.
Se tivesse rebaixamento, o Botafogo teria caído?
Teria. O time não tinha grana para comprar jogador para jogar um Brasileiro. A diferença é que a Conmebol era mata-mata. No Brasileiro, lembro que nós fomos a Porto Alegre jogar com o Internacional, jogamos bem e perdemos de 1 a 0.
Lembra que um mês depois do Botafogo ser campeão da Conmebol, torcedores invadiram o campo do Caio Martins para chutar bolas dentro do gol? O Botafogo ainda não tinha feito gol no Brasileiro.
Não lembro, mas era muita dificuldade. O clube estava numa época negativa do caramba. Se você olhar um clube grande como o Botafogo… Hoje a maioria dos jogadores pode ficar dois meses sem receber porque recebe 100 paus aqui, 100 e porrada ali, vive dois, três meses. Naquela época, era contadinho o dinheiro dos caras.
Parece que, depois de quebrar o tabu de 21 anos sem título em 89, vencer o bicampeonato estadual no ano seguinte e ser vice-campeão Brasileiro em 1992, o Botafogo “caía na real” naquele ano.
Quando o Emil saiu… Todo mundo sabe, não estou nem elogiando o Emil porque eu nem conhecia ele. Todo mundo sabe que ele sustentava o Botafogo, contratava, pagava jogador e saiu. De onde vem grana para pagar? Não tinha. Tô falando! Eu fiz o que eu tive na mão porque eu precisava de um time para jogar (os dois amistosos no Caribe). Caiu do céu!
Em dinheiro de hoje, sabe quanto ganhou naqueles dois jogos?
Seria uns 40 mil dólares por jogo. Foram dois jogos. Mas fiz um trato: “Não precisa me pagar, mas esse dinheiro é meu. Vou pegar uma grana e dar para o jogadores” Dei mil dólares para cada um, sei lá. Os caras foram de graça, pô. E foram para o Caribe! Nenhum time brasileiro tinha ido lá até então.
Botafogo fez grandes excursões por todo o mundo, jogou com os maiores times do mundo, até com o próprio Santos, mas, preto no branco, o único título internacional oficial é a Conmebol.
Isso é uma dádiva. O Botafogo na época que teve grandes times, grandes jogadores, era base da seleção brasileira campeã do mundo, mas nunca tinha ganho uma Libertadores. De repente, se tivesse jogado mais Libertadores, poderia ter ganho uma. Mas lembro que ganhou vários torneios não-oficiais. Lembro de jogar muitos torneios pelo Santos e a gente sempre encontrava o Botafogo e o Cruzeiro, na Venezuela, México, Peru, Chile, para jogar torneios. Mas eram não-oficiais. Ganhei muitos torneios com o Santos por aí afora.
Então, é besteira pensar na Conmebol como o único título internacional do Botafogo?
Não… não… Título oficial é. E acho que quem participou daquela conquista tem que valorizar. Porque se você for considerar a história do Botafogo e os times que o Botafogo teve, porra!, um time modesto desse ganhou. Isso vale muito.
Sem falar só naquele time de 1993, qual é a identidade do Botafogo?
Vejo o Botafogo como o clube que sempre teve grandes times, times de ponta. Depois daquela época de Garrincha, Nílton Santos, Amarildo, Quarentinha, Manga, o Botafogo veio com a nova geração de Jairzinho, Paulo César, Arlindo, Roberto (Miranda) e sempre procurando disputar título. Ficou um tempo sem ganhar o Carioca, mas estava sempre ali. A tradição do Botafogo, na minha visão, era essa e ainda é. Sempre é o clube que até hoje, no mundo inteiro, as pessoas lembram servindo as seleções brasileiras campeãs. Essa é a visão que a gente tem. Eu não tenho outra. Acho até que já era hora de partir para fazer um grande time.
Formar um grande time ou esse atual já é um grande time?
Não, formar um time-time. O Botafogo tem um bom time, mas se analisar friamente – e eu analiso sem a paixão de torcedor – não tem um grande time. Tem um time bom, bem armado taticamente. Na minha opinião, tem muitos defeitos. Se me chamarem, vou lá, falo e mostro.
Onde peca esse Botafogo atual?
Sou assessor do presidente (Maurício Assumpção), mas não me meto no futebol. Acho que o time tem muitos defeitos. Taticamente, está bem armadinho. Defende bem, na hora de sair, saí. Mas é um time, por exemplo, que erra o maior número de passes. Já viu essa estatística? Não consegue sair corretamente. Uma hora vai perder o jogo, ontem (contra o Bahia, no Maracanã) aconteceu isso. Se está ganhando, valoriza, toca a bola. Não é fazer cera, é tocar a bola correto. Esse time tem muito erro, muito erro, muito erro…
O que acha do Seedorf?
Um jogador do cacete, mas que está jogando errado. O Seedorf sai jogando com um cara colado na bunda dele. Já é veterano, não tem mobilidade para sair da marcação. Ele tem que jogar de frente para o adversário. Não é de costas. Mesmo sendo um puta jogador, tem dificuldade. Até o Neymar, com 21 anos, teria. Bota o Seedorf aqui, ó (mostra desenhando um campo imaginário), e ele comanda o jogo. Vê como o Juninho joga. Vê se ele joga lá dentro.
Alguma semelhança entre aquele Botafogo e esse?
Não… Esse atual ainda é melhor.
Crédito das imagens: Acervo do Jornal do Brasil.
In this photo, you can see some kind of fluffy, white specks on the paddle of a cactus. Those are scale insects, microscopic bugs that like to cover themselves in balls of white wax and nibble on prickly pear. You can also see a fingertip smeared in bright red goo. That's what happens when you squish up scale insects. Humans have been doing this for hundreds of years, using the insects' bodies to create a striking, natural dye.
More commonly known as cochineal, the dye turns up in everything from sausage to yogurt. Typically, you'll hear scale insects described as "beetles". They aren't. And that had given me a totally incorrect mental image of what they looked like, so I thought it would be cool to share a couple of Flickr photos that show the insects in their natural habitat — both in their living and, er, more "processed" forms.
Here's a close-up shot of those white cocoons where scale insects live.
And here's a picture of scale insects ground up by hand into a dye powder. If you want to learn more about traditional Mexican dye-making techniques that use the bugs, there's a lot of good info in a travel diary by Amy Butler Greenfield.
Periodically, somebody freaks out about the presence of smooshed bug in the American food supply and you'll see a flurry of outraged posts on Facebook and Twitter. (That's happened three times that I've noticed since I started writing for BoingBoing in 2009.) Now you know what those bugs look like. Want more? I'd recommend checking out an old post by blogger and entomologist Bug Girl that looks at the history and safety of cochineal dye and offers TONS of great links and further reading.
Image: DSC_3336, a Creative Commons Attribution (2.0) image from mhbishop's photostream
Image: Cochineal Bug larvae. Dactylopius cocchus, a Creative Commons Attribution (2.0) image from gails_pictures's photostream
Image: The Fine Cochineal , a Creative Commons Attribution Share-Alike (2.0) image from madame_furie's photostream
|
|
Canadian band Godspeed You! Black Emperor won the Polaris Music Prize, awarded at a giant gala sponsored by Toyota. The band celebrated by releasing a scathing statement condemning the whole affair as a "FUCKING INSANE" and "tone-deaf to the current horrifying malaise." It's a pretty remarkable and brave statement. I knew GY!BE's frontman, Ephrim, in high school, where we were in the same writing workshop. It's good to see that he's still in top form (if you're reading this, Ephrim, seriously: good one). The band is using the prize money "to try to set up a program so that prisoners in quebec have musical instruments if they need them."
3 quick bullet-points that almost anybody could agree on maybe=
-holding a gala during a time of austerity and normalized decline is a weird thing to do.
-organizing a gala just so musicians can compete against each other for a novelty-sized cheque doesn’t serve the cause of righteous music at all.
-asking the toyota motor company to help cover the tab for that gala, during a summer where the melting northern ice caps are live-streaming on the internet, IS FUCKING INSANE, and comes across as tone-deaf to the current horrifying malaise.
these are hard times for everybody. and musicians’ blues are pretty low on the list of things in need of urgent correction BUT AND BUT if the point of this prize and party is acknowledging music-labor performed in the name of something other than quick money, well then maybe the next celebration should happen in a cruddier hall, without the corporate banners and culture overlords. and maybe a party thusly is long overdue- it would be truly nice to enjoy that hang, somewhere sometime where the point wasn’t just lazy money patting itself on the back.
give the money to the kids let ‘em put on their own goddamn parties, give the money to the olds and let them try to write opuses in spite of, but let the muchmusic videostars fight it out in the inconsequential middle, without gov’t. culture-money in their pockets.
us we’re gonna use the money to try to set up a program so that prisoners in quebec have musical instruments if they need them…
Statement from Godspeed You! Black Emperor on Polaris (Thanks, Tobias!) 
|
|
Ryan Heshka's astounding pulp-fiction inspired paintings are on display at the annual BLAB! group show, which opened this Saturday at the the Copro Gallery in Santa Monica on 9/14/2013. In addition to being in the group show, Ryan's work is on display in a solo show in the second room.
|
|
In 1910, Walter Goodacre published a map of the Moon, created over the course of several decades using nothing more high-tech than a good quality backyard telescope. Goodacre was an amateur astronomer. He didn't have access to top-of-the-line observatory. But he did have a knack for detail and willingness to painstakingly record his observations of the Moon with pen and paper, eventually producing a map that's accurate to a few kilometers. (In contrast, the high-definition images that we get today from lunar orbiters show details at a scale of a few meters.)
University College London has an explorable version of Goodacre's map on their website, along with scans from his 1910 book that broke the map up into sections. (As art, the sections are almost more intriguing than the full, stitched-together image.) It's all part of a larger collection of historic space images, photos from the Moon, Mars, Jupiter, and Venus.
|
|
|
|
Shredders offers delightful intarsia sweaters with ironic, crass, and fun designs. You might think I'd be all about the Sasquatch Knit Bigfoot sweater but I prefer the Satanic Knit Baphomet design!
|
|
Autumn by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Autumn by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Winter by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Winter by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Spring by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Spring by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Summer by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
Summer by Robert Mudie / Special Collections & University Archives at the University of Iowa
A few days ago Colleen Theisen who helps with outreach and instruction at the Special Collections & University Archives at the University of Iowa shared an amazing gif she made that demonstrates something called fore-edge painting on the edge of a 1837 book called Autumn by Robert Mudie. Fore-edge painting, which is believed to date back as early as the 1650s, is a way of hiding a painting on the edge of a book so that it can only be seen when the pages are fanned out. There are even books that have double fore-edge paintings, where a different image can be seen by flipping the book over and fanning the pages in the opposite direction.
When I realized the book Theisen shared was only one of a series about the seasons, I got in touch and she agreed to photograph the other three so we could share them with you here. Above are photos of Spring, Summer, Autumn and Winter which were donated to the University of Iowa by Charlotte Smith. How much fun are these? Keep an eye on the University of Iowa’s special collections Tumblr as they unearth more artificats from the archives.
Update: Because this post is getting so much attention, here are some more amazing fore-edge paintings found on YouTube.
Atley
Picture the scene: a quiet moment between Russian president Vladimir Putin and his prime minister, Dmitry Medvedev. A momentary intersection between two lives made busy–so busy–by the hard work of government. Medvedev has just put his bra back on. He is disheveled. Putin grabs a comb and runs it lazily through his deputy's hair. Medvedev's eyes firmly engage the viewer, but Putin looks oddly to one side. What is he looking at? Perhaps his eye falls upon the Romanov Tercentenary Egg on his desk, adorned with portrait miniatures of the dynasty.
For the first time, they seem to gaze back at him, no longer lost within Fabergé's gilded relic. Putin no longer sees their deaths in his mind's eye, that invigorating minute in Yekaterinburg. Now he hears only their voices, the whispers that wake him. Though both men creep toward the threshold of the golden afternoon, the evening is yet young.
Alas, this delightful set-piece is no more: police raided the gallery and took it away without a word of explanation. [BBC]
|
|
Em Ghana quando o cartaz oficial de um filme Hollywoodiano não pode ser importado, artistas locais fazer melhor o que podem dentro de suas habilidades.
E isso não é uma exclusividade do país. As interpretações locais são incontáveis, e existem em todo o mundo. O site awesome-robô.com tem tudo isso e mais um monte, confira.
| via
"The trend is toward freer access to information," says the J. Paul Getty Museum, which has just announced that it will make its collections of digital images free to use. Olivier Laurent speaks with Getty's president and CEO Jim Cuno
Omni Reboot offers a gallery of sandworms, fremen and the deserts of Arrakis as painted by John Schoenher, who was described by author Frank Herbert as “the only artist who has ever visited Dune.” [Omni Reboot]
|
|
