Data adapted from 'The Laurentide and Innuitian ice sheets during the Last Glacial Maximum' by A.S. Dyke et. al., which was way better than the sequels 'The Laurentide and Innuitian ice sheets during the Last Glacial Maximum: The Meltdown' and 'The Laurentide and Innuitian ice sheets during the Last Glacial Maximum: Continental Drift'.
Se esse protesto todo fosse em época de eleição ele diria: “Valor será mantido, mas pode deixar que eu pago essa diferença pra vocês. Toma aqui, galera, 20 centavos pra todo mundo, pode pegar. Ônibus a vontade, vote Haddad!”
Looking for a field with a future so bright you’ll need shades?
Then check out this infographic from Staff.com to see where the openings and the money are waiting for you.
Vocês devem lembrar, não? Há algumas semanas, filas e quebra-quebra em agências da Caixa Econômica Federal. Motivo (alegado na ocasião): espalharam boatos sobre o fim da “Bolsa Família”. Haveria alguém com o plano de sabotar o governo, ou algo assim.
A ministra Maria do Rosário, que não abre a boca para falar de minorias que o governo oprime (nem nunca fala nada contra Feliciano), afirmou publicamente que isso seria coisa da “oposição”. E mais: a própria presidente, como sempre nunca perdendo a oportunidade de perder uma oportunidade, cravou: é “criminoso”.
E então entra em campo a Polícia Federal, bem como os governistas 2.0 (alguns contratados pelo governo por outras habilidades específicas a preços também específicos) para atacar o que seria baixaria, tática rasa, desespero.
Porém… Pois é: deu chabu. Descobriu-se um erro da própria Caixa Econômica Federal: estavam disponíveis para saque, além do corrente, valores do mês seguinte. Povão sacava e contava a “boa nova” para parentes, vizinhos, amigos e assim se foi.
A CEF usou uma explicação curiosa: REALMENTE isso aconteceu, porém NÃO TERIA INFLUÍDO NO TUMULTO. Claro que não, né? E o que influiu? Ninguém sabe. Lá se vão semanas e semanas depois de aberta a investigação e tudo que se sabe é isso.
Nada de central telefônica do Rio, nada de oposição, nada das acusações feitas por governistas desesperados (como sempre, ficam pendurados na brocha porque o governo não sabe direito o que houve e sobra pros aloprados online inventar desculpas).
E agora? E agora nada. Uma Ministra de Estado e a própria Presidente da República fazem acusações graves, descobre-se que o problema foi no próprio governo, fica o dito pelo não dito e vida que segue.
Opa! Nem tanto: como a Polícia Federal interveio e, como se sabe, o órgão é DE FATO independente, a casa começou a RUIR para alguns setores político-partidários. Isso porque, vejam só, muitas pessoas recebem Bolsa-Família sem precisar (e estão nesse grupo famílias de políticos com mandato e até falecidos).
Nesses casos – e isso não é boato –, a Bolsa-Família deverá será cortada. E cada um que se acerte com seus beneficiários, caso tenham feito arranjos eleitorais em troca disso. Uma notícia péssima que vem justo agora com a inflação e às vésperas de 2014.
Biking to work isn’t an option available to everyone as some commutes are just too lengthy for bike travel and others have physical restrictions that prevent them from bicycling. That being said, if you do live close enough to your workplace to try biking to work, there are a lot of benefits to doing so.
Obviously, biking to work is great for your body. In fact, riding a bike for three hours a week can cut your risk for heart disease by 50%. Plus, biking to work for a year can help the average person lose 13 pounds.
The next benefit is that you can save money by biking to work. In fact, the average annual operating expenses of a bike is $7,692 less than the average cost of operating a car for a year. Plus, you can also healthcare costs by improving your overall health.
One benefit this infographic fails to mention is the psychological impact of biking to work. Exercise can improve your mood and sitting in rush hour traffic does the exact opposite, so by biking to work, you’ll also be a lot happier both in the office and when you get back home in the evening.
Rolls-Royce Phantom antigo é o carro mais bonito de todos os tempos
A gente quase não lembra como era a aparência de alguns carros que evoluíram com o tempo. Felizmente, alguém fez o favor de compara-los. Alguns nunca rodaram pelas nossas ruas brasileiras, mas é bem legal perceber que como mudaram.
Foi um simples vídeo de 31 segundos enviado ao YouTube em janeiro – um relógio balançando ao redor do pulso de quem o usava, o primeiro vídeo enviado pelo Comandante Chris Hadfield a bordo da Estação Espacial Internacional. Sem explicação, sem contexto, apenas um relógio de metal ao redor de um braço canadense peludo. Este, e dezenas de outros que vieram depois, mostram como Chris Hadfield se tornou o astronauta mais importante em décadas.
Por muito tempo, nós não nos importamos muito com as pessoas da Terra que vivem em outro espaço. É estranho; você deve pensar que devíamos nos importar. Mas de alguma forma ao longo dos anos, deixar o nosso planeta para ocupar os céus se tornou algo ordinário. E precisamos de Chris Hadfield e de um canal no YouTube para lembrar como isso é estúpido.
Em apenas alguns meses de vídeos bobos e atualizações no Facebook, Hadfield, que retorna para a Terra hoje, adicionou fantasia e admiração à ideia de pessoas irem ao espaço como não tivemos nos últimos trinta anos. E agora o espaço parece algo novo outra vez.
Em 21 de dezembro do ano passado, o Comandante Hadfield e sua equipe (Expedition 35) chegaram à ISS após um voo de dois dias a bordo da Souyz TMA-07M, e começaram a sua missão. Parecia um assunto bastante mundano. Existem imagens disponíveis, aquelas cenas incríveis, mas chatas, da NASA mostrando uma sala de controle e gráficos estilo PowerPoint misturados com câmeras que mostram a espaçonave se movendo muito rápido. A rotina disso tudo esconde o quão divertida a missão foi. E o fato de ser rotina mostra o como estamos cansados de algo que é incrível.
Após o vídeo do relógio, Hadfield começou a soltar mais. Cortar as unhas no espaço. Lavar as mãos, fazer um sanduíche, chorar lágrimas que não caem, escovar os dentes, ficar enjoado. Coisas normais, MAS NO ESPAÇO! Por pelo menos cinco meses ele se tornou uma celebridade.
A coisa certa
Hadfield foi o primeiro a perceber, em larga escala, que nós não queremos palestras, só queremos coisas legais. Então ele nos falou de coisas legais feitas no espaço. Ele teve resultados também. Seu vídeo mais popular teve mais de 7 milhões de views no YouTube, e muitos outros na casa dos milhões ou centenas de milhares. Ao redor do Twitter e Facebook, mais de um milhão de pessoas seguem suas contas. Ele não é o primeiro a mostrar vídeos do espaço no YouTube, nem o primeiro a fazer isso com sucesso. Mas, pelo primeira vez, os vídeos dele não tinham conversas com o comando ou câmeras ruins. De certa forma, é mais um caso de valor de produção vencendo, uma lição de um estilo mais exigente.
Estilo acompanha esperteza. O motivo da popularidade por trás de Hadfield está em como ele pensou bastante na audiência. Uma conversa com William Shatner vai te fazer ganhar muitos fãs. Isso é mais do que uma forma oportunista – quanto mais pessoas observam as coisas legais que você faz, maiores são as chances de verem o trabalho impressionante que está sendo feito no espaço. E se o sentimento público ficar ao lado dos astronautas, pode ser que o financiamento público aumente.
Hadfield definiu as linhas entre professor e artista, especialista e um cara com uma câmera de vídeo muito bem. Ele recebeu um pedido de alunos do ensino fundamental e fez o vídeo com nozes no espaço. Nunca se levou muito a sério, mas sempre foi sério o suficiente para passar informações relevantes, até mesmo em algo tão idiota como o comportamento de uma lata de nozes na ausência de peso.
Os efeitos da gravidade em minhocas e os hábitos de acasalamento de tartarugas são importantes, é claro. Mas para o público, a vida no espaço se tornou algo distante, para cientistas e experiências e técnicos de laboratórios. E ninguém jamais foi inspirado ao observar imagens de um circuito fechado de televisão com técnicos de laboratório.
O espaço que perdemos
Mesmo uma genuína emergência na estação espacial, como o vazamento de amônia deste final de semana, chamou pouca atenção. É uma imagem de como não damos muita atenção para a existência de astronautas.
Claro, nós vemos uns lançamentos e aterrissagens de naves de vez em quando, mas nunca vamos muito além disso. O limite da nossa fascinação não vai muito além da maravilha tecnológica de mandar humanos para o espaço e depois trazê-los de volta com segurança. Ainda vemos isso como um espetáculo. Mas o ato de realmente viver no espaço – viver! como o futuro! – para as pessoas na Terra foi, por anos, reduzido a algumas cenas de câmeras que são mostradas em noticiários ou em conversas com o Presidente.
Em vários sentidos, isso é natural. Todas as questões imediatas são respondidas na escola. Sim, você flutua. Não, você não toma banho, não exatamente. Nojento, é isso que eles comem? Individualmente, nós não devemos saber o que acontece com o corpo humano no espaço com muitos detalhes, mas nós sabemos que as respostas estão a algumas pesquisas na Wikipedia de distância. Nós podemos descobrir como eles fazem cocô, se quisermos. E não há grande curiosidade no que podemos encontrar facilmente.
Nossa atenção ao olhar para o céu caiu, e telescópios mais recentes e poderosos revelam partes do universo que nunca tínhamos visto, e ainda existem projetos como o Curiosity da NASA. Artifícios mecânicos nos mostram os segredos do universo sem precisarmos sair de casa. Isso é justificável, mas longe do que deveria ser a alma da NASA: a corrida para levar a humanidade o mais longe possível – e de preferência com humanos juntos.
O canal de Hadfield foi algo parecido com um correspondente de guerra, ou, melhor ainda, um amigo nos falando exatamente como é a vida no espaço. Mesmo as coisas irrisórias nos impressionaram. O espaço sempre deveria se parecer com isso, mas por muito tempo, ele não foi assim. Por isso, temos muita gratidão pelo que Chris Hadfield fez.
Hadfield provavelmente continuará envolvido em várias missões, e a sua biografia oficial já parece um livro dos sonhos para nerds. Ele estará por aqui. Mas ainda assim, vamos sentir falta de ter um amigo no espaço que podem nos responder questões que não importam, mas que ainda não sabemos qual é a resposta.
Como vocês podem conferir na central de notícias do GameBlast, acabou de ser realizada a mega-conferência da Eletronic Arts para a E3 deste ano. E nela, algo que todos os nintendistas já tristemente imaginavam, a Big N foi sequer mencionada durante toda a apresentação de uma hora.
No início, os apresentadores disseram que Microsoft e Sony desenvolveram dois novos aparelhos de extrema capacidade e que poderão rodar as duas engines que a empresa criou para trabalhar com os seus próximos jogos: a Frostbite 3 para a maioria dos games, e a Ignite, especial para jogos esportivos, que focará na inteligência artificial.
Os jogos que estão em estágio mais avançado de desenvolvimento foram anunciados apenas para PC, Playstation 3, Playstation 4, Xbox 360 e Xbox One. Enquanto alguns, como próximo Star Wars: Battlefront não tiveram nenhuma grande informação revelada, nem mesmo as plataformas onde serão lançados, embora dificilmente figurarão nos consoles da Nintendo.
A ausência no Wii U dos jogos apresentados na conferência será sentida. No caso de Battlefield 4, por exemplo, o modo multijogador contará um classe de jogador única, chamada comandante, que jogará a partir de um tablet e uma tela-de-toque (na foto acima). Onde indicará os objetivos e caminho aos colegas de time, além de interferir na batalha com lançamento de mísseis e outras armas. Algo que cairia como uma luva no GamePad.
A briga entre EA e Nintendo já é uma verdadeira novela, e se arrasta desde antes do lançamento do Wii U, em novembro do ano passado, e você pode relembrar com uma busca em nossas notícias.
Mais cedo tivemos a conferência da Microsoft e nela foi revelado que nos Estados Unidos o Xbox One será vendido por US$ 500, mas o que todos os brasileiros queriam saber é quanto o console custará por aqui e felizmente o mistério não demorou para ser desvendado.
Através de um comunicado à imprensa a fabricante anunciou que aqueles que quiserem adquirir a versão nacional do videogame terão que gastar R$ 2.199, um valor que se está longe do que muitos gostariam de pagar, mas não foge muito daquilo que era esperado, ainda mais se considerarmos que o Xbox 360 cujo modelo (Console + Kinect) nos EUA custa US$ 300, aqui sai na casa de R$ 1.200.
A Microsoft informou ainda que disponibilizará por aqui uma edição limitada do Xbox One que virá numa embalagem preta, trará um controle em edição limitada e uma conquista que mostra que você comprou o aparelho no dia do seu lançamento, porém, esta versão estará disponível em quantidade limitada. Haverá ainda alguns agrados que serão dados a quem comprar alguns jogos na pré-venda, sendo eles o Ryse: Son of Rome, Forza Motorsport 5, Dead Rising 3 e Kinect Sports Rivals, cada um trazendo algum extra exclusivo.
Mas e na sua opinião? O Xbox One está num preço aceitável ou terá que baixar muito para que consiga lhe chamar a atenção?
A revolução da computação móvel pode ter nos libertado de gadgets que precisam estar sempre ligados na tomadas – mas nossas baterias uma hora acabam. E com um carregador para cada gadget, agora existe uma mistura variada de cabos de alimentação agrupados em tomadas elétricas. Veja como limpar esse ninho de rato e recarregar a maioria dos seus gadgets usando apenas alguns cabos.
“Mas eu uso microUSB em quase tudo”, diz você. Só que nem todos os cabos microUSB são criados iguais: o carregador pode até se encaixar no seu dispositivo, mas não significa que você deve usá-lo. Diferentes smartphones e tablets têm diferentes requisitos de tensão. Muitos volts vindo do carregador e o gadget pode sofrer danos com o tempo; se for pouco, o dispositivo vai demorar uma eternidade para carregar.
Isso é válido também para outros tipos de conector. Enquanto o iPhone 3GS e o iPad 3 possuem um conector de 30 pinos, seus carregadores fornecem energia a taxas completamente diferentes. Usar o mesmo carregador para muitos gadgets, se não causar danos, pode levar à frustração.
Tensão igual, corrente diferente
Esta é a mesma premissa válida para sistemas domésticos de fusíveis. Colocar um fusível 20A em um circuito 15A pode fritar tudo o que for conectado a ele; colocar um fusível 15A em um circuito 20A vai explodir os fusíveis, um após o outro, porque eles não foram feitos para lidar com essa toda essa carga. Tudo só funciona como deveria quando a corrente elétrica é igual.
Isto costumava ser um problema muito maior por conta dos muitos carregadores proprietários, e dos muitos conectores para cada dispositivo (como na imagem acima). Felizmente, o advento do USB mudou tudo isso, e vem proporcionando uma padrão fácil de seguir. Todos os cabos USB carregam na mesma tensão de 5V, não importando se ele tem 30 pinos ou um plugue microUSB, seja ele da fabricante original ou de terceiros.
Isso significa que, se os volts, amperes e conectores forem compatíveis, uma tomada de parede da Apple pode carregar um aparelho da HTC tão facilmente quanto um da Samsung (só o cabo é diferente, o que não interfere em nada). No entanto, nem sempre os volts, amperes e conectores são compatíveis – é aí onde as pessoas entram em apuros.
Como eles têm a mesma tensão padronizada, os carregadores USB precisa de outro meio de levar energia (medida em watts) mais rápido para aparelhos maiores. Para fazer isso, o sistema aumenta a corrente (medida em amperes):
a maioria dos cabos USB limita a corrente em até 1,5 ampere;
mas novos carregadores para iPad podem entregar 2,1 amperes;
enquanto a porta USB padrão do seu laptop fornece só 0,5 ampere.
É por isso que um carregador de 1A não é eficaz em um iPad de 2,1A, por exemplo: o dispositivo consome energia no mesmo ritmo que a recebe.
Como saber se estou usando o carregador correto? Confira o texto pequeno escrito na parte de trás do carregador, e você verá que ele diz algo assim: “Saída: 5,0 V – 0,7 A”. Então veja seu aparelho: na parte interna – ou na traseira, caso ele seja lacrado – você verá um texto semelhante. Por exemplo, “Alimentação: 3,7 V – 1 A”.
Um carregador de 0,7A serve para um celular de 1A? Sim. No entanto, caso seu gadget exija muito mais corrente que seu carregador pode fornecer, a recarga vai demorar muito: o carregador de 0,7A não seria adequado para um iPad (2,1A), por exemplo.
Além dos volts e amperes, a terceira métrica para se ter em mente é a frequência. No Brasil e América do Norte, tudo funciona a 60Hz; enquanto na Europa muitos países usam a frequência de 50Hz. Felizmente, a maioria dos eletrônicos mais modernos possuem conversores integrados, que permitem que o dispositivo funcione em ambas as frequências, assim como são bivolt e usam tanto 120V como 220V.
Como carregadores inteligentes funcionam
Se tudo isso soa muito complicado, a boa notícia é que, pelo menos, o carregador que você está usando para carregar seu celular ou tablet provavelmente sabe o que está fazendo. Carregadores inteligentes são aqueles que utilizam um pequeno chip CMOS para monitorar e gerenciar o estado de carga (SoC) e estado de saúde (SoH) das baterias equipadas com um chip semelhante.
Isto existe na maioria das baterias secundárias no mercado, e é onipresente entre os sistemas de íons de lítio. Este recurso permite que as baterias possam carregar sem que você fique de olho nelas, e sem o medo de que elas superaqueçam ou explodam: quando elas chegam no 100%, o carregador fornece apenas uma carga lenta para mantê-la cheia.
O processo de carregamento dessas baterias ocorre tipicamente em três fases. Na primeira fase, de corrente constante, despeja-se uma grande quantidade de tensão e corrente na bateria. Como a bateria está quase vazia, há pouco perigo de superaquecimento. A taxa de absorção natural da bateria – a tensão e corrente máximas que podem aguentar sem superaquecimento – muitas vezes é obtida nesta fase. Para as baterias de 12W no iPad, a taxa será de 14,6-14,8 volts. Antes de aplicar a corrente, o carregador mede a tensão restante e os níveis de resistência.
Assim que a bateria enche a 80% da capacidade, o carregador reduz a corrente mas mantém a tensão de entrada – esta é a segunda fase, de tensão constante. Isto permite que a bateria quase atinja, sem superaquecimento, a capacidade plena. No entanto, a corrente cai continuamente à medida que a bateria se enche, ou seja: os 20% finais exigem uma quantidade significativamente maior de tempo do que os primeiros 20%.
A fase final, a cerca de 85% a 95% de capacidade, é conhecida como float: uma carga lenta destinada apenas para assegurar que a capacidade seja mantida em até 100%, e não passe disso.
Faça a conexão
Quando você tiver certeza de que seu dispositivo está usando o carregador certo, tudo o que resta é garantir que seus cabos USB estejam equipados com o conector adequado. Então use um carregador para seus celulares, e outro para seu tablet.
Mas o microUSB que acompanha um celular funciona muito bem com outros: se você tiver mais de um celular, pode usar o mesmo carregador para ambos sem problema. Isso vale mesmo para celulares com conectores diferentes, como iPhone e Androids: use o mesmo plugue, e troque apenas o cabo.
No resumo? Embora você possa usar o mesmo carregador para vários dispositivos, você provavelmente não deveria. Não a menos que você quer estragar o seu gadget, ou esperar uma vida inteira para que ele recarregue.
Fungos são, quase universalmente, uma coisa não muito boa de se ter nas paredes ou bens pessoais. E normalmente, vender algumas dessas coisas não é nem legalmente permitido. Mas uma empresa chamada Ecovative não liga para isso e criou embalagens e materiais de construção a partir de fungos – e estão sendo considerados visionários por isso.
A Ecovative foi fundada por Eben Bayer e Gavin McIntyre, que começaram a fazer experimentos com fungos como parte de um projeto escolar. Hoje, eles empregam 35 pessoas e mantêm uma instalação enorme em Nova York, onde criam micélio, que forma a base de fungos. Micélio é como cola: gruda em qualquer coisa que aparecer pela frente – normalmente, matéria orgânica de baixo valor como caules de planta, cascas ou algodão – para criar uma rede super-densa de segmentos. A Ecovative cria isso em caixas escuras durante cinco a sete dias, e depois usam o calor extremo para impedir o crescimento de esporos. “Esporos vêm do corpo frutificado, ou cogumelo”, explica Sam Harrington, da Ecovative. “Como não crescemos o micélio por tempo o suficiente para formar um cogumelo, não há preocupações alergênicas no nosso processo.”
O processo da Ecovative é transformativo em duas maneiras. Primeiro, existem todas as propriedades biológicas únicas do micélio, que pode crescer muito em poucos dias. Como um organismo bastante rápido, ele é ideal para fabricação. E então há o fato de que ele pode crescer e caber em qualquer molde, quase como se fosse uma espuma densa. A Ecovative cria tudo desde embalagens detalhadas para laptops, a amplos painéis de isolamento para casas. Eles são capazes de controlar a densidade de cada produto, simplesmente ao parar o processo de crescimento em determinados momentos. O experimento mais recente? Arquitetura com micélio. Neste mês, eles mostraram o que chamam de Pequena Casa Cogumelo, uma cabine pequena cujas paredes interiores estão cheias de isolamento de micélio. “Nós vemos um futuro no qual materiais de cogumelo serão encontrados no carro, nas paredes da sua casa e dentro da sua mesa”, diz Harrington.
O grande desafio de escalar a crescente operação de fungos é provavelmente a percepção pública dos produtos. Embalagens de origem orgânica normalmente são vistas como golpes por equipes de marketing de empresas, mas nem tanto assim pelo lado logístico das coisas. Neste ano, a Ecovative está se aliando à Sealed Air Corporation, a empresa de 50 anos de idade que inventou o plástico-bolha, para abrir uma fábrica em Iowa, onde vão dimensionar a produção de embalagens. Eles também estão conversando com fabricantes de eletrônicos para usarem embalagem de micélio em laptops e tablets. “Nós testamos este material em câmaras climáticas sob condições extremas e não encontramos problemas”, explica Harrington.
Harrington coloca a Ecovative como a mais recente em uma longa lista de grandes empresas químicas e de materiais dos Estados Unidos. “Down e Dupont passaram os últimos 100 anos transformando petróleo e gás natural em todos os tipos de materiais e plásticos”, ele explica. “Mas com consequências ambientais não muito boas. Nós queremos ser os líderes deste século em material sustentável”. Empresas como Dow e Dupont passaram os últimos cem anos desenvolvendo produtos químicos para evitar mofo. Agora, a Ecovative está pronta para passar os próximos 100 anos incentivando.
Still here? Fine. Intel’s new Haswell CPUs are a non-event for the desktop PC. In fact, with Haswell Intel’s indifference to the desktop might just have been upgraded to spite. If you really must have an explanation, here it is. (more…)
I've traveled to remote islands in the South Pacific where wireless internet is proving to be the go-to technology for broadband, and increasingly, it's looking as if tether-less connections will be what brings millions upon millions of Africans online. Google's own Eric Schmidt has confessed as recently as March that the most exciting part of the web's future isn't any one technology or product, but the "next five billion people looking to get connected." So, it figures that Google was a major constituent at the recent TV White Spaces & Dynamic Spectrum Africa Forum in Dakar, Senegal. It -- along with 15 African nations, Microsoft, the Association for Progressive Communications, Afrinic and others -- recently convened in order to discuss the opportunities that are currently facing the continent. Indeed, the fact that there is over 90MHz available in Dakar alone to be used for wireless broadband deployment puts Africa in a unique spot -- one of the most disconnected regions of our planet could become a pioneer in bringing the next wave of humans online.
ICASA, the South African regulator, will reportedly use various trial outcomes to evaluate possible rules for use of the TV white spaces. And, as Steve Song of Village Telco points out, it's pretty astounding to have Microsoft and Google working in some fashion towards a similar goal. As it stands, a lot has to happen -- final standards have to be agreed upon, equipment makers have to decide that it's a profitable enterprise, and individual nations have to place a high priority on getting their populations connected. That said, the amount of momentum that's already happening is supremely compelling, and I'm hoping to report back in the coming months on how a smattering of these very trials are impacting communities across Africa right now. Stay tuned!
It's February, about an hour after midnight, and three men in oversized clothing and hats walk silently down a deserted residential street in Long Beach, California. Each one goes up to a car in the area, takes out a small electronic device, and pulls on the passenger side car handle. The first man tries a car in the street. It doesn't open, and he walks on. The other two men try an Acura SUV and an Acura sedan in one home's driveway. Both of the cars unlock, their overhead lamps going on. The two men rummage through the cars, taking what they find. They shut the car doors and walk off.
Video of this scene was recorded by a surveillance camera placed in the driveway where the two Acuras were parked. The Long Beach Police (LBPD) department says that eight vehicles in total were “accessed and burglarized” in the same neighborhood that night. But despite having footage of the crime, the LBPD was not able to determine how the electronic devices worked or who the suspects were.
Auto burglary technology grants keyless access.
In April, the Long Beach Police posted the surveillance video on YouTube, desperate to figure out just how the electronic device used by the three suspects works. Ars spoke to a Long Beach Police spokeswoman who confirmed that after another two months, the department still hasn't come to a conclusive answer.
Nos tempos politicamente incorretos era um truque muito rasteiro mas extremamente eficiente ter sempre um isqueiro no bolso, para acender cigarro das moças no bar. Hoje isso foi substituído pela bateria extra para celular. Nada angaria mais simpatia do que resgatar um aparelho morrendo, heroicamente doando alguns minutos de sua bateria extra para uma dama em apuros.
Quem não tem bateria extra, ou a usou querendo pagar de gentil (eu falei que a taxa de sucesso é 0%?) e agora precisa chamar um taxi ou consultar a agenda pra achar o endereço do hotel pode apelar pro cabo acima. É um micro-USB-micro-USB que chupa energia de um celular Android, alimentando outro, mais necessitado.
Custa US$ 10,00 neste site japonês aqui, e vem com adaptador USB para você parasitar portas de tablets e notebooks. Um cabo que chupe energia diretamente também de outro celular é uma aquisição recomendada. Quanto mais versatilidade melhor.
Das sete maravilhas originais do mundo antigo, apenas uma ainda existe hoje: as maravilhosas grandes pirâmides de Giza. Mas existem outras estruturas antigas que também merecem a nossa atenção, de uma igreja de 2 mil anos de idade a um templo budista de 1000 anos feito de madeira. Ainda mais impressionante? Todas estas construções ainda estão em uso. Veja 17 destes tributos à engenharia humana abaixo:
A Basílica de Santa Sofia (também conhecida como Hagia Sophia) em Instambul, na Turquia, foi igreja, mosteiro e museu desde que foi finalizada no ano 537.
Foto: Scott Barbout/Getty Images
O Panteão, em Roma, foi construído como um templo por Adriano em 117 d.C., e se manteve em uso contínuo ao longo da história. É uma das construções mais bem preservadas de Roma, e agora funciona como um museu e uma igreja católica.
O Mausoléu de Adriano, em Roma, normalmente conhecido como Castelo de Santo Ângelo, foi finalizado no ano de 139 e convertido em um forte por volta de 400. Ainda é um forte (e um museu) hoje em dia.
O Coliseu antigamente recebia 50 mil romanos para testemunharem o sangue e a violência dos lendários gladiadores. Por causa do seu estado arruinado, hoje ele recebe apenas algumas centenas de pessoas em alguns assentos plásticos temporários para eventos culturais caríssimos. Grandes concertos e eventos católicos são feitos na parte de fora, usando o Coliseu como imagem de fundo.
Foto: Franco Origlia/Getty Images
O Teatro de Marcelo já foi o maior teatro a céu aberto de Roma – construído nos primeiros anos da República. A construção já passou por grandes modificações ao longo da sua história. Hoje em dia, a parte superior serve como apartamento.
A Ponte Fabricio, em Roma, foi construída em 62 a.C. A ponta permanece praticamente sem modificação, e ainda é atravessada por milhares de romanos hoje em dia.
Esta é a Ponte da Caravana sobre o rio Meles em Izmir, na Turquia. Ela foi construída por volta de 850 a.C., o que faz com que ela tenha atualmente mais de 2.860 anos de idade – o que a qualifica como a ponte em funcionamento mais velha do mundo.
Da mesma forma, a Basília da Natividade, em Belém, na Cisjordânia, construída em 565, é uma das igrejas mais velhas do mundo – hoje em dia, ela ainda está em atividade.
Foto: Nadav Neuhaus/Getty Images
O Pântano de Proserpina (Mérida, Espanha) data do primeiro ou segundo século depois de Cristo, e alimentou o aqueduto romano levando água para cidades próximas. Esta antiga barragem ainda é usada por agricultores locais para irrigar as lavouras.
Foto: JMN/Cover/Getty Images
Muitos dos templos com mais de mil anos de idade em Angkor, no Camboja, ainda têm serviços religiosos.
Foto: Attila Nagy/Gizmodo
O Templo Nanchan é um templo budista próximo à cidade de Doucun em Wutaishan, na província Shanxi, na China. Foi construído em 782, e o Hall do Grande Buda é a construção em madeira mais antiga e preservada da China.
A Basílica de Constantino, em Trier, na Alemanha, é um palácio e basílica romana que foi construída no começo do século IV. Hoje em dia é usada como congregação pela Igreja Evangélica na Renânia.
O Acoma Pueblo, também conhecido como “Cidade do Céu”, é uma aldeia nativa americana localizada a oeste de Albuquerque, no Novo México. As tradições tribais de Acoma estimam que eles vivem naquela vila há mais de dois mil anos.
O Stonehenge ainda é um lugar com significado religioso para algumas culturas.
Photo: Matt Cardy/Getty Images
A Torre de Hercules é um farol romano antigo próximo a Coruña, na Galícia, na Espanha. A estrutura tem quase 1.900 anos de idade e ainda é usada atualmente.
Na noite de ontem, o Washington Post e o Guardian soltaram dois artigos bombásticos. O assunto foi o PRISM, uma colaboração secreta entre a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA), FBI e quase todas as empresas de tecnologia que você confia diariamente. O PRISM forneceu ao governo dos Estados Unidos acesso sem precedentes às suas informações pessoais há pelo menos seis anos. Mas o que é isso, exatamente?
PRISM é um programa secreto governamental…
Por mais que PRISM pareça mais um tipo de antagonista dos quadrinhos para o S.H.I.E.L.D., é na verdade uma sigla para um programa real do governo dos Estados Unidos. De acordo com documentos vazados, ele entrou em ação em 2007, e só ganhou força desde então. Sua proposta é monitorar potenciais comunicações estrangeiras valiosas que podem passar pelos servidores dos Estados Unidos, mas parece que na prática seu alcance é bem maior.
Informações do PRISM, segundo o Post, são responsáveis por quase 1 em cada 7 relatórios de inteligência. Isso é impressionante.
…que dá à NSA acesso sem precedentes aos servidores de grandes empresas de tecnologia…
Microsoft. Yahoo. Google. Facebook. PalTalk. AOL. Skype. YouTube. Apple. Se você interagiu com qualquer uma destas empresas nos últimos seis anos, a informação é vulnerável nos termos do PRISM. Mas como?
Os relatos iniciais da noite passada sugeriam que o processo funcionava da seguinte maneira: as empresas anteriormente mencionadas (e talvez até outras) recebiam uma diretiva do procurador geral e do diretor de inteligência nacional. Elas davam acesso aos seus servidores – e aos extremamente ricos dados e comunicações que passam por eles todos os dias – para a Unidade de Tecnologia de Interceptação de Dados do FBI, que, por sua vez, retransmitia para a NSA.
E aí as coisas ficavam interessantes.
…para que a agência pudesse espionar cidadãos dos EUA sem que eles soubessem…
Parece impossível que a NSA, uma agência que por lei só é permitida a monitorar comunicações externas, tivesse tanto acesso à informações domésticas. E mais!
Ainda existem, como você deve imaginar, filtros para ajudar a lidar com a quantidade de dados recebidos diariamente, os trilhões de bits e bites que fazem sua identidade e vida online. Alguma coisa para garantir que apenas os caras maus estão sendo vigiados, e não os cidadãos honestos. Existe sim um filtro, e é ridículo: um analista da NSA precisa ter 51% de certeza de que um assunto é “externo”. Depois disso, carta branca.
É isso. É o único filtro. E é ineficiente: os slides de PowerPoint publicados pelo Post reconhecem que cidadãos domésticos são pegos na web, mas “não há nada para se preocupar”.
…com granularidade aterrorizante…
Há sim algo com o que se preocupar.
O que é mais preocupante sobre o PRISM não é a coleta de dados. É o tipo de dado coletado. De acordo com o artigo do Washington Post, isso inclui:
“…conversas por vídeo e áudio, fotografias, e-mails, documentos, e logs de conexão… [Skype] pode ser monitorado por áudio quando um dos lados da conversa é em um telefone convencional, e para qualquer combinação de “áudio, vídeo, chat, e transferência de arquivos” quando os usuários do Skype se conectam por um computador. As ofertas do Google incluem Gmail, chats de voz e vídeo, arquivos do Google Drive, biblioteca de fotos, e vigilância de termos de busca em tempo real.”
Conseguiu pegar tudo? Profundidade similar de acesso também se aplica ao Facebook, Microsoft e ao resto. Para ser claro: isso cobra praticamente qualquer coisa que você já tenha feito online, e ainda inclui pesquisas no Google enquanto você está digitando.
…o que é diferente e muito mais agressivo do que o escândalo da Verizon…
A notícia sobre o PRISM surgiu após um artigo separado, sobre a NSA ter acesso a registros de conversas de consumidores da Verizon – e, segundo a NBC, de todas as outras operadoras também. E, surpreendentemente, este é um programa completamente diferente! E o PRISM faz o escândalo da Verizon parecer algo pequeno.
Quando a NSA monitora registros de telefone, ela só coleta os metadados deles. Isso inclui quem e para quem a chamada foi feita, de onde elas foram feitas, e outras informações gerais. É importante entender que, até onde sabemos, o conteúdo das conversas não era monitorado.
Em contraste, o PRISM aparentemente permite acesso total não apenas ao fato de que um email foi enviado – ele também dá acesso ao conteúdo de emails e chats. De acordo com a fonte do Washington Post, eles podem “literalmente vigiá-lo enquanto você digita.” Eles podem estar fazendo isso agora mesmo.
…e tem cooperação total (mas contestada) de gigantes da tecnologia…
O primeiro parceiro corporativo do PRISM foi, supostamente, a Microsoft, que, de acordo com o Post e o Guardian, embarcou no projeto em 2007. Outras empresas se juntaram aos poucos, com a Apple sendo a mais recente delas. O Twitter, aparentemente, não colabora.
Mas por que essas empresas concordam com isso? Na maior parte das vezes porque elas não têm escolha. Não entregar dados de servidores deixam elas sujeitas a uma ação do governo, que pode ser extremamente prejudicial em formas menos quantificáveis — em outras palavras, elas perderiam pontos com o governo, podendo pagar o preço com regulamentações mais profundas sobre seus serviços. Além disso, elas recebem compensação para seus serviços; não estão fazendo por caridade. Elas são incentivadas a participar.
Eis onde as coisas ficam um pouco mais complicadas. Apple, Microsoft, Yahoo e Google têm negado veementemente qualquer envolvimento no PRISM. E essas negações não são apenas partes de estratégias de relações públicas.
…e, surpreendentemente, isso é totalmente legal.
O que é mais assustador sobre o PRISM é que não há nada tecnicamente ilegal sobre ele. O governo tem autoridade para isso há anos, e não há nenhum sinal de que perderá em breve.
Um pouco de história pode ajudar a contextualizar. Em 2007, a pressão pública forçou a administração Bush a abandonar o programa de vigilância sem mandado que tinha iniciado em 2001. Bem, abandonar pode ser uma palavra forte. O que o governo realmente fez foi encontrar um novo lar para ele.
O Ato de Proteção da América de 2007 tornou possível que alvos pudessem ser eletronicamente vigiados sem mandado caso fosse “razoavelmente acreditável” que eram externos. Eis onde os 51% entram. Ele foi seguido pelas emendas da FISA de 2008, que imunizou empresas de danos legais por colaborar ao entregar informações para o governo. E é aí que o PRISM ganhou suporte legal.
Tudo isso serve para dizer que o PRISM é uma terrível violação de direitos, mas é algo que não vai desaparecer tão cedo. O governo até agora não se mostra arrependido. E porque estaria? É bem fácil seguir a lei quando é você que escreve ela.
In September 2010, Atlassian acquired Bitbucket, the service for code collaboration, similar to GitHub. At the time, the service had 45,000 users. Today it has 1 million users, a validation that the market for developer tools in the enterprise is growing fast.
We know that GitHub has had tremendous growth. In January, the service passed the 3 million user mark. But with such growth also for Bitbucket and othere, there’s ample proof that code collaboration is going mainstream.
Atlassian would not break down the 1 million users it says it has. They would only say that most were not already existing Atlassian customers. I’ll take that at face value. What I will recognize is the validity in the features and the value customers see. After the acquisition, Atlassian made Bitbucket free for five users with private hosting for Git and Mercurial, the version control software. The free service includes unlimited private repositories.
Last May, Bitbucket added the capability for people to create teams that allowed for group code collaboration. Since then, 80,000 teams have been addded. A number of those groups have 10 to 25 people. These teams are becoming a core aspect of the platform’s growth and will be further developed to meet the growing interest. Bitbucket currently has team features for account management with administrator control, the ability to create repositories with permissions so everyone has access and the ability to fork when you want. It plans to offer more notification features and processes that teams can use for more fine-grained controls over such things as pull requests.
Not to be outdone, CollabNet last week announced that it is offering its CloudForge service for free with unlimited private projects and support for unlimited users.
Os dois consoles já estão em pré-venda por lá -- mas pela diferença de preço, não tá valendo a pena não. :D
No início, os apresentadores disseram que Microsoft e Sony desenvolveram dois novos aparelhos de extrema capacidade e que poderão rodar as duas engines que a empresa criou para trabalhar com os seus próximos jogos: a Frostbite 3 para a maioria dos games, e a Ignite, especial para jogos esportivos, que focará na inteligência artificial.
