Shared posts

17 Oct 22:02

Может надо кому?

by ibigdan


04 Jan 19:56

Фото дня

by ibigdan
СЕНСАЦІЯ!1
БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!!
В СЕТЬ ПОПАЛО СЕНСАЦИОННОЕ ФОТО МАЛЕНЬКОГО ИИСУСИКА, КОТОРЫЙ СКАЗАЛ ЖЕНЕ САДОВОГО "ИДТИ И ПОБЕЖДАТЬ"



Mason Lemberg

18 Feb 13:50

проволока



Австрийский химик Герман Марк прославился своей храбростью. В 1913 Марк закончил среднюю школу и перед ним встал выбор – пойти сразу в университет, а потом пройти обязательную службу в армии, или наоборот. Марк решает сначала отслужить и пополняет ряды австрийской армии в качестве рядового в элитной высокогорной пехоте. Летом 1914 Марк планирует вернуться домой, когда возвращает долг родине, однако в это время убивают эрцгерцога Австрийского, что в результате вовлекает Австрию в первую мировую войну, а Марка в армию ещё на 5 лет

Во время Первой мировой войны он участвовал в боевых действиях на все фронтах, был ранен несколько раз и награждён пятнадцатью медалями за храбрость. Попав в плен к итальянцам он продолжает изучать свою любимую химию. После войны Марк поступает в Венский Университет и нагоняет проведенное на фронте время, осваивая программу по три семестра в год. Становится видным ученым.

В 1932 Марк, отец которого был евреем, был отстранен от работы в «Фарбениндустри». После аншлюса был арестован гестаповцами за отношения со своим старым боевым товарищем канцлером Энгельбертом Дольфусом, который боролся за независимость Австрии и был убит нацистами при попытке переворота. Потом немцы отпускают его из тюрьмы и он начинает готовиться к эмиграции. Понимая, что ему не дадут вывести с собой никакого имущества, Марк на все свои деньги тайно закупает платиновую и иридиевую проволоку и делает из неё вешалки для одежды. А потом с семьей покидает страну под видом поездки в Швейцарию на горнолыжный курорт.

via

21 Nov 17:41

Полезно знать



Ошибка выжившего — это склонность делать выводы о явлении только на основе успешных случаев. Например, мы слышим рассказ человека, которого дельфин толкал до берега и тем самым спас, и делаем вывод, что дельфины умные и добрые существа. Но тот, кого дельфин толкал в другую сторону, нам, к сожалению, уже ничего рассказать не сможет.

Эта ошибка заставляет нас повторять действия успешных людей в надежде, что это приведет к успеху и нас. Он бросил школу в 7-м классе и теперь миллионер! Отлично, нужно тоже так сделать. Но сначала подумайте о тысячах людей, которые бросили школу и ничего не добились. Они не выступают с лекциями и не попадают на обложки журналов. Но знать об их опыте тоже полезно, чтобы не повторять их ошибки.

Чтобы не погибнуть нужно знать не только об опыте "выжившего, но и о том, что делал "погибший", чтобы иметь полную картину.



Этот эффект объясняет, почему исполнение долгожданной мечты порой не приносит нам радость. Дето в том, что эмоции частенько опережают события.

Как это работает? Допустим, вы задались целью купить машину. Установили срок и начали копить деньги. На всем пути вас подбадривает мысль, что за достижением цели последует множество положительных эмоций (и машина).

Если уверенно двигаться к цели и выполнять все необходимые условия, в какой-то момент станет ясно, что цель точно будет достигнута. Например, за месяц до покупки машины очевидно, что нужная сумма набирается. В этот момент наступает эмоциональный пик — машина уже у нас в кармане!

Именно поэтому в момент покупки машины эмоции не на максимуме. Конечно, какие-то эмоции появляются, но они уже не так сильны, а иногда мы и вовсе остаемся разочарованы. Нередко бывает, что человек достигает самой большой и амбициозной цели и больше не видит смысла в жизни. Чтобы этого не произошло, многие ставят себе такие большие цели, что достигают их уже после смерти.

Главное успеть при жизни добраться до той самой точки, в которой ясно, что цель точно будет достигнута. Это спасает от разочарований и печальных последствий.



С вами бывало, что вы рассказываете знакомым о своих целях (бросить курить, научиться играть на скрипке и т.д.), а они в ответ дружно отговаривают вас от этого? Начинают говорить, что это все блажь и вообще никому не нужно, жили же вы нормально до этого момента!

Это явление называется эффектом ведра крабов или менталитетом краба. Наблюдение за крабами показало, что один краб сможет выбраться из ведра, но когда их в этом ведре целая куча, они начинают цепляться друг за друга и мешают своим собратьям выбраться. В итоге все продолжают сидеть в ведре.

То же самое и с людьми. Они подсознательно не хотят, чтобы кто-то начал менять свою жизнь. Ведь это значит, что и им пора задуматься над изменениями и отговорка «да все вокруг так живут» уже не работает. Возможно, они и сами мечтают бросить курить или научиться играть на скрипке, но боятся, ленятся или еще что-то мешает им.

Это не значит, что ваши знакомые желают вам зла, просто вы обратили их внимание на их собственные нереализованные мечты, а это не очень приятно.

Так что если уж решились на что-то, не слушайте подобные отговорки. Выбирайтесь из ведра и тащите за собой друзей.



Нам нравятся объекты, которые внешне напоминают людей: куклы, роботы, мягкие игрушки. Но с ростом сходства, наступаем момент, когда такой объект начинает выглядеть пугающе.

Этот психологический эффект называется эффектом «зловещей долины». Когда сходство, куклы или робота и человека, становится очень сильным, мы готовы принять эту куклу за человека. Но мелкие несоответствия во внешности вызывают тревогу. Начинает казаться, что существо, которое перед нами вроде бы человек, но какой-то он не такой и лучше с ним на всякий случай не связываться. Все становится еще хуже, если объект движущийся.

Люди уже давно пытаются разработать робота, который бы походил на человека. Но все-таки он не способен двигаться так же естественно, как живое существо. И мы глядя на него невольно думаем: «О нет, оно неживое, но движется! Что ты такое?!»

Кстати, создатели фильмов ужасов часто используют этот эффект, чтобы нас напугать.



Этот эффект хорошо объясняет, почему многие новички считают себя экспертами, а хорошие специалисты себя недооценивают.

Эффект Даннинга — Крюгера — это искажение представлений о своих способностях. Оно выражается в том, что первые успехи в новом деле поднимают самооценку на невиданную высоту. Поэтому новички часто поучают более опытных и не понимают, что творят какую-то дичь. Это нередко приводит к недопониманию и конфликтам на работе.

Но получая больше опыта, человек осознает, как мало на самом знает, и постепенно спускается в яму страданий. Наверняка у вас есть много знакомых, которые очень хороши в своем деле, но при этом постоянно принижают собственные способности. Просто они сидят в этой яме.

И только став экспертом, человек сможет наконец трезво оценить себя и с ужасом взглянуть на пройденный путь.



Всем знаком эффект дежавю. Что это такое? Ошибка в матрице? Отголоски прошлой жизни? На самом деле это всего лишь сбой работы мозга, который может произойти из-за усталости, болезни или смены условий внешней среды.

Сбой происходит в гиппокампе. Этот отдел мозга занимается поиском аналогий в памяти. По сути эффект дежавю заключается в том, что в событии секундной давности мозг находит какие-то детали, которые видел, например, год назад. После этого он начинает воспринимать всё событие, как произошедшее в далеком прошлом. В результате вы чувствуете себя Вангой и думаете, что предвидели это событие очень давно. На самом деле это ваши воспоминания секундной давности тут же возвращаются к вам как информация из прошлого.

Вы видите одну и ту же сцену два раза, но не в курсе этого. За что, мозг? За что?!



Зачем выходить из зоны комфорта? Чем плоха работа и жизнь спокойных условиях? Оказывается, степень комфортности связана с производительностью, а непривычные условия не только открывают новые возможности, но и заставляют работать лучше.

Комфорт подразумевает занятие привычными вещами, отсутствие каких-либо испытаний и размеренное течение жизни. Уровень тревоги в этой зоне невысокий, а производительности хватает для выполнения привычных задач.

Так зачем напрягаться, если здесь так комфортно? В непривычных условиях мы мобилизуем все силы и начинаем работать усерднее, чтобы быстрее вернутся обратно в зону комфорта. Так мы переходим в зону обучения, где мы быстро получаем новые знания и прикладываем больше усилий. И в какой-то момент наша зона комфорта становится шире и захватывает часть зоны обучения.

С зоной обучения происходит тоже самое. Значит, чем сильнее стресс, тем мы круче? Здорово! Нет. В какой-то момент тревога вырастает настолько, что мы переходим в зону паники, и ни о какой производительности речи уже не идет. Но если зона комфорта растет, то вещи, которые пугают, просто попадут в область обучения, которая тоже выросла.

Так что для роста, нужно бросать себе вызов и учиться справляться с трудностями.



Этот эффект позволяет сделать неправдоподобную информацию интересной и даже познавательной в глазах публики. Именно он объясняет популярность и убедительность всяких лженаучных течений и сект.

Оказывается, для этого достаточно быть харизматичным. Люди более склонны прислушиваться к артистичным лекторам и принимать их слова на веру. Во время выступления артистичного и харизматичного человека, зрителю менее очевидны противоречия и даже нелогичность его высказываний. Ему сложнее адекватно оценить ценность того, о чем говорит докладчик. Более того, по итогам лекции ему может показаться, что он получил новые ценные знания, хотя на деле все может быть совсем не так.

Менее харизматичные лекторы не оставят о себе такого же яркого впечатления. Кстати, это в свою очередь может создать ощущение, что полученная информация и знания менее важны и интересны.



Разнообразие выбора — это так здорово. Но почему мы так долго выбираем из кучи разных вариантов, а потом еще и недовольны своим решением?

Дело в том, что разнообразие не только замедляет принятие решение, но и делает нас несчастными. Люди зависают перед полками в магазинах и никак не могут выбрать пачку макарон. Впрочем, это применимо не только к покупке продуктов. Любая жизненная ситуация, которая ставит перед выбором из большого числа вариантов, приводит к снижению скорости принятия решения.

Но это еще не все. Когда выбор, наконец, сделан, остается чувство неуверенности и неудовлетворенности. А верное ли это решение? Может, стоило выбрать другой вариант. А вот тот парень купил другие макароны. Почему? Он что-то знает! В итоге мы неудовлетворены выбором и подавлены. Такого не произошло бы, если бы вариантов было штук пять.

Чтобы избежать этого эффекта можно ограничить выбор заранее. Например, покупать только фермерские продукты, только технику от немецких производителей и так далее.

А когда выбор уже сделан, не дайте сомнениям настигнуть вас. Ведь если кто-то принимает другие решения, не значит, что они подойдут и вам.

via

07 Jun 09:10

7 ловушек мозга, из-за которых мы неправильно тратим деньги



На процесс принятия наших экономических решений влияют множество факторов, о которых мы не задумываемся – гены, химические процессы в мозге, окружающая среда, сознание, воспитание. Поэтому наше финансовое поведение часто иррационально. Всем этим занимается отдельная отрасль экономического анализа – поведенческая экономика. Она исследует психологию поведения человека при принятии экономических решений. Вот 7 главных открытий учёных о ловушках мозга.

1. Справедливость важнее выгоды

Канеман и Тверски доказали это на примере «Игры в ультиматум». Игрок номер один получает 100 долларов. Он имеет право поделить эту сумму в любой пропорции с игроком номер два. Может поделить поровну, может оставить себе 99 долларов и отдать только один. Второй игрок может согласиться с этим, и получить свою долю, или не согласиться, и тогда оба игрока ничего не получат. По математической логике, второй игрок должен согласиться с любой суммой, потому что даже если ему достанется всего один доллара, это лучше, чем ничего. Но в реальности результаты эксперимента были другими. В среднем, второй игрок отказывался от суммы меньше 25-30 процентов от общей, считая, что она несправедлива и унижает его достоинство. То есть, он предпочитал, чтобы никому ничего не досталось, вместо того, чтобы получить лишние 10-20 долларов.

Кстати, недавно шведские нейрофизиологи научились определять область мозга, отвечающую за справедливость. Они клали в томограф человека, которому предлагали несправедливую сделку, и следили, какая область мозга активизировалась. Оказалось, что всплеск активности происходил в амигдале, или миндалевидном теле. Она же, кстати, активизируется, если человек испытывает чувство страха и гнева, или нюхает что-то неприятное. И, если с помощью транскраниального магнитного стимулятора заблокировать эту область мозга, чувство справедливости притупляется, и результаты игры меняются: люди соглашаются с любой полученной суммой, логично решая, что это выгоднее, чем ничего.

2. Приобрести лучше, чем потерять

То, что наш мозг считает приобретением, он ценит больше, чем то, что считает потерей. Звучит, казалось бы очевидно, но этим законом можно манипулировать. Канеман подтвердил это на примере «Задачи об азиатской болезни». Вот она.

Участников эксперимента разделили на две группы и рассказали задачу. В клинике возникла эпидемия, заболели 600 человек. Собирается консилиум, который предлагает два возможных решения. В первой группе решения были такие. При первом виде лечения выживут гарантированно 200 человек, при втором – с вероятностью 1/3 все выживут, с вероятностью 2/3 все погибнут. Большинство участников выбирали первый вариант. Во второй группе варианты были несколько другие: При первом лечении точно умрут 400 человек, при втором – с вероятностью 1/3 никто не умрет, с вероятностью 2/3 умрут все 600 человек. Большинство выбрало второй вариант.

В чем смысл игры? На самом деле, условия одинаковые: 200 выживут или 400 умрут. Разница только в формулировке. «200 выживут» звучит как приобретение, «400 умрут» - как потеря. Мы настолько не любим потери, что готовы рискнуть, чтобы их избежать. Мы настолько любим приобретения, что не готовы рисковать, чтобы их потерять.

3. Мозг не верит статистике

Дэниэл Гилберт, профессор психологии в Гарварде, много изучал умение людей прогнозировать события и вот к чему пришел. Люди очень плохо умеют это делать. Этому есть объяснение: если прошлое мы уже пережили, то будущее нам неизвестно, и все, что остается мозгу, это предполагать, что будущее будет примерно похоже на прошлое. И даже если мы все можем вспомнить примеры из прошлого, когда в нашей жизни происходили неожиданные события, абсолютно не соответствовавшие нашим ожиданиям, этот опыт все равно нас ничему не учит.

Вот как это выглядит на практике. Большинство людей боятся погибнуть в авиакатастрофе или от теракта, хотя статистика говорит обратное. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, в 2015 году в мире от терактов погибло 29 тысяч человек, а от болезней сердца – 15 миллионов. Почему же люди так боятся терактов, а не сердечных приступов? «Механизм тут простой, – объясняет Дэниэл Гилберт. – Каждый теракт или упавший самолет мы видим в новостях. Но СМИ не пишут о каждом утонувшем, умершем от астмы или от сердечного приступа, потому что это не интересно. Поэтому на слуху только вот эти экстравагантные вещи, именно потому, что они из ряда вон выходящие».

Такой же механизм заставляет людей тратить деньги на лотерейные билеты. Мы играем в лотерею, так как «вон тот счастливчик в телевизоре же выиграл квартиру». Но мы не знаем и не видим всех тех, кто купил билет и ничего не выиграл. «Если бы телеканал взял 30-секундное интервью у каждого из 100 тысяч человек, кто участвовал в последней лотерее, то у вас бы ушло 9,5 лет чтобы непрерывно сидеть у экрана и смотреть все эти интервью, прежде чем вам попалось бы одно интервью с тем, кто выиграл, - приводит пример Гилберт. – Если бы люди мыслили рационально, то никогда не тратили бы деньги на лотерейные билеты».

4. Мозг любит халяву

То, что нас привлекает все бесплатное, ни для кого не новость. Но Дэн Ариели, психолог и поведенческий экономист в университете Дьюк в США, предлагает не идти на поводу у игр разума, а использовать это в своих целях. Автор множества книг, в том числе «Предсказуемая иррациональность», много изучал «фактор халявы». Например, во время такого эксперимента. Одной группе людей предлагали выбор: трюфельную конфету из элитного швейцарского шоколада за 25 центов или квадратик дешевой шоколадки за 1 цент. 95% людей выбирали трюфель, взвесив для себя разницу в цене и качестве. Во второй группе было то же условие, только цену снизили на 1 цент: трюфель стоил 24 цента, а квадратик – ноль. То есть стал бесплатным. 99% процентов людей выбрали бесплатный шоколад. Хотя разница в цене не изменилась – она была и осталась 24 цента. Но «фактор» халявы изменил решение людей, и они согласились на то, чего не хотели на самом деле.

«Фактор халявы» тесно связан с другим феноменом, который исследовал Ариели, - это боль от расставания с деньгами. «Когда мы за что-то платим, мы испытываем стресс, - говорит психолог. – Кстати, если платим наличными, этот стресс больше. Имейте это в виду, когда расплачиваетесь картой: так как это менее болезненно, у вас есть риск потратить больше».

Вот пример, как это можно использовать на практике. Два друга поужинали в ресторане и собираются расплачиваться. Вариант первый: они могут разделить счет по принципу «кто что ел, тот за то и платит». Вполне справедливый, правда, для некоторых немного унизительный. И неясно, как оценивать, если кто-то попробовал блюдо другого. Есть второй вариант: просто поделить счет пополам. Но это может быть нечестно, если один пил чай и ел салат, у второй запивал стейк из мраморной говядины бургундским вином.

Дэн Ариели предлагает третий вариант: платит кто-то один, а второй платит в следующий раз. «Это лучше всего, так как один получает ужин бесплатно, и это ему приятно. А второму приятно, что он угостил, и он знает, что в будущем его тоже ждет бесплатный ужин». Кроме того, исследования показали, что боль от расставания с деньгами не прямо пропорциональна их количеству. Так, заплатить 50 гривен намного больнее, чем ноль, 100 чуть менее больно, чем 50, а 450 практически не больнее, чем 400. Поэтому если в ресторане один заплатит 800, а не 400, это будет не настолько больно, чем если каждый заплатит по 400.

5. Выбор делает людей несчастными

Психолог Барри Шварц, автор книги «Парадокс выбора», пришел к выводу: чем шире у нас выбор, тем мы несчастнее. Тем сильнее мы ценим то, что не выбрали. И если мы даже довольны своим выбором, начинаем его меньше ценить, так как думаем об остальных прекрасных опциях, от которых мы отказались в пользу этой одной.

На своем примере он рассказывает, как работает этот механизм: «Я все время ношу джинсы, и поэтому время от времени я покупаю новые взамен старых. Раньше я покупал джинсы, и они были одного фасона – просто джинсы. А в какой-то момент я пошел в магазин за джинсами, а продавец спрашивает меня, какие я хочу: узкие или свободные, покороче или клеш, с высокой талией или с низкой, на молнии или пуговицах, потемнее или посветлее, а, может, с потертостями? Я потерял дар речи, и потом только сказал, что я хочу просто джинсы. Но таких не было. В итоге я провел полтора часа в магазине, примеряя разные варианты, и в итоге ушел с идеальной парой. Они отлично сидели, и все было хорошо – но я не был доволен. Я не понял, почему, и начал разбираться, и написал книгу.

Когда выбора нет, нет и ожиданий. Я покупал просто джинсы и был доволен. С ростом выбора растут и ожидания. Раз есть 100 видов фасонов, значит, тот, который я в итоге выберу, должен быть идеальным. А он просто хороший. Поэтому результат не оправдывает ожиданий. Поэтому во втором случае конечный итог хуже, чем в первом, когда я покупал просто джинсы».

Кроме того, Барри Шварц заметил еще один нюанс. Когда выбора нет, и человек купил просто джинсы, и они плохо сидят, кто виноват? Производитель. И тут ничего не поделаешь. А если в условиях выбора человек купил модель, которая плохо сидит, виноват кто? Он сам. От этой мысли человек чувствует себя плохо.

6. Деньги подчиняются закону относительности

Мы все думаем, что знаем цену деньгам и имеем представление о том, что такое для нас дорого или дешево. Однако, на самом деле мы не умеем оценивать стоимость предметов. Этот наш недостаток прекрасно научились использовать маркетологи, и мы часто даже не замечаем, как. Так, если мы видим, что вещь продается со скидкой, то есть стала дешевле, чем была в прошлом, мы ее покупаем. Забыв, что она нам не очень-то и нужна, или не заметив, что и, подешевев, она стоит дороже, чем мы бы хотели. Например, если тур на Бали стоил 2000 долларов, а сейчас продается за 1600, большинство людей его купят. А если стоит 2000, а потом подешевел до 700 долларов, но вы не успели его купить, а неделю спустя он подорожал до 1500 – большинство людей его не купят. Никто не хочет платить 1500 за то, что когда-то стоило 700. Иными словами, для нас выгодное предложение, которое до этого было еще выгодным, намного хуже, чем плохое предложение, которое раньше было еще более плохим. Увы, так работает наш мозг, привыкший сравнивать все с прошлым.

Но оставим прошлое и будущее. Мы так же плохо оцениваем вещи и в настоящем. Из-за того, что мозг определяет ценность одной вещи относительно другой, мы часто становимся жертвой маркетинговых ходов и принимаем невыгодные для себя экономические решения. Вот пример. В магазине стоят три бутылки вина – за 150, 250 и 350 гривен. Среднестатистический покупатель не выбирает самое дешевое или самое дорогое вино, а предпочитает среднее. Стоит продавцу добавить к ассортименту еще одну позицию за 500 гривен, вино за 350 уже не кажется таким дорогим и попадает в категорию средних. И так можно делать не раз, добавляя все более дорогие позиции и смещая относительную ценность товара в глазах покупателя. «Но самое смешное в том, что когда вы принесете эту бутылку за 350 гривен домой, не будет иметь никакого значения, с какими бутылками она стояла рядом на полке в магазине», – говорит Дэниел Гилберт.

Или вот другой пример, в котором многие наверняка узнают себя. Ситуация первая. Человек решил купить автомагнитолу. В магазине рядом с домом она стоит 2000 гривен, а в другом, на другом конце города, 1000. Конечно, он съездит за той, которая в два раза дешевле, и сэкономит 1000 гривен. Ситуация вторая. Человек покупает машину за 400 тысяч гривен. И ему в автосалоне говорят, что можно купить вдобавок автомагнитолу у них за 2000, или в их филиале на другом конце города за 1000. Покупатель, конечно, соглашается купить ее сразу за 2000 и никуда не ехать. Ведь раз он пришел за машиной и готов потратить на нее деньги, 401 тысяча или 402 – разницы нет. Но деньги есть деньги, и на сэкономленной в итоге тысяче нигде не написано, на чем ее сэкономили – на мелочи или на крупной покупке. Поэтому мы повсюду видим, как люди не задумываясь тратят лишние тысячи на путевку на море, но собирают купоны на мелкие скидки в продуктовом магазине.

Еще сложнее становится нашему мозгу, когда приходится сравнивать ценность чего-то в будущем. Вот пример. Вам предлагают 2,5 тысячи гривен сейчас или 3 тысячи через месяц. Большинство выберут первое, так как в среднем люди – существа нетерпеливые и не любят ждать. Но если сместить временной промежуток в будущее, ситуация меняется. Вам предлагают 2,5 тысячи через 11 месяцев или 3 тысячи через 12 месяцев. Большинство выберет второй вариант. «Раз я уже столько ждал, то могу подождать лишний месяц и получить больше», - думает среднестатистический человек. Здесь работает тот же механизм относительность ценности.

7. Мозг врёт, чтобы избавиться от мучений

Чтобы избавиться от мучений от сделанного выбора, появляется «эффект владения», при котором мы начинаем ценить то, в пользу чего сделали непростой выбор, намного больше альтернативы. Если до выбора ценность обеих вещей была примерно 50 на 50, то вскоре после выбора она увеличивается в 1,5-2 раза в пользу того, что мы выбрали. Или, например, зависимость от цены: более дорогое лекарство лучше помогает, более дорогое вино кажется вкуснее. Если мы приняли решение, и оно оказалось удачным, мы объясняем это тем, что мы умны и предусмотрительны. Если же оно оказалось неправильным, это значит, что нам помешали обстоятельства или чей-то злой умысел. И наоборот – успех другого мы объясняем просто везением, а его фиаско – его глупостью.

Выводы

Почему же так происходит? Поведенческие экономисты и психологи знают ответ. Дело в том, что наш мозг не успевает за темпами нашего же научно-технического прогресса. С эволюционной точки зрения, он такой же, как и 10 тысяч лет назад, когда homo sapiens жили небольшими группами, редко встречали кого-то, кто сильно на них не похож и жили недолго. Когда основным приоритетом для выживания было найти еду и спариться, здесь и сейчас, а не ждать и планировать на будущее. Поэтом до сих пор для нас сейчас важнее завтра, а что будет через год, мы даже представить не можем.

отсюда
 
09 May 11:24

Здесь была война

Когда говорят о войне - вспоминают в основном о боевых действиях и жертвах. Но война не так однобока. Никогда еще наша страна и другие республики, входившие в состав СССР, не сталкивались с трагедиями такого масштаба. Кажется кощунством говорить о материальных потерях, которые кажутся чем-то несущественным на фоне миллионных жертв. Но это только на первый взгляд. На самом деле миллионы советских граждан оказались в оккупации. Многие населенные пункты становились участками активных боевых действий. Там царила разруха. Но и жилье, которое пощадила артиллерия нередко сжигалось фашистами - в отместку за действия партизан или просто ради самого процесса.






Часто села сжигались на упреждение, чтобы лишить партизан материально-ресурсного обеспечения. Сжигались вместе с жителями, которых нельзя было использовать в качестве остарбайтеров и нецелесообразно было использовать на хозработах из-за удаленности деревни от основных коммуникаций.





Там, где прошли боевые действия, часто не оставалось ни одного целого здания.


Немец - народ основательный. То, в чем они не видели пользы - подлежало уничтожению.

Причем, часто поджигательство они сами фиксировали на фото.


Многие солдаты вермахта были крестьянами или рабочими до призыва на военную службу. Вряд ли в Европе им приходилось сталкиваться такими масштабными разрушениями. Наверное, определенную роль играло и упорное сопротивление частей Красной Армии, попавших в окружение и не желавших сдаваться.

Впрочем, русских планировалось использовать в качестве рабов, а рабам владеть имуществом не полагалось.

Немцы с удовольствием фиксировали результаты своих действий на кино- и фотопленку.

Часто команды карателей, в чьи обязанности входило и уничтожение лишних населенных пунктов, формировались из числа предателей.

Дома предавались огню при малейшем подозрении в связи с партизанами.


Впрочем, практиковалось и наказание "первых встречных". Так, за одного убитого партизанами солдата расстреливались 10 случайных гражданских лиц.


Возможно, одной из целей сжигания лишних домов, являлась борьба с подпольем, которое могло использовать дома эвакуированных семей. Сжигались также дома жителей, чьи родственники служили в Красной Армии.


Все дома в деревнях и селах в то время были деревянными. Поджог одного дома нередко приводил к тому, что сгорала вся деревня.

Разруха...


Что означало для семьи  остаться без дома? Фактически людей обрекали на смерть.


Как выживать? Из чего и чем есть, во что одеваться?

Отнимая у людей дома - у них фактически отнимали жизнь.

Как выжить в этих условиях с детьми?



Иногда самое большое мужество - продолжать жить после того, как у тебя отняли все.


Сколько вынесла простая русская баба от этой войны? Сколько таких баб?

И продолжали жить, поддерживать друг друга, учились выживать назло врагу.

Это и есть проявление русского духа - жить вопреки всему.


Здесь была война...

Растили детей, питаясь иногда древесной корой.

Пока мужья на фронте стояли насмерть - русские бабы проявляли не меньшие чудеса стойкости.

Им редко ставят памятники - но они совершили не менее великий подвиг.

Выстояли, выжили и подняли страну.



Часто в погребах...

Или землянках...


Среди руин...


В чистом поле...

С кучей ребятни на руках...


Они продолжали жить, несмотря ни на что.

Они каждый день совершали великий подвиг - ведя борьбу с врагом самим своим существованием.

Я никогда не смогу сказать уверенно, что я бы выстоял в таких условиях. А они смогли.


Давайте не забудем 9 мая и об этих героях. Потому что они сберегли и сохранили самое ценное для страны - своих детей.



26 Dec 18:53

Роттердамский Марктхол — самый роскошный рынок в мире

Представьте себе ситуацию: в Москве строят здание для крытого рынка. Оно становится знаменитым еще до того, как строительство завершилось. CNN включает его в список «10 сногсшибательных зданий, которые необходимо увидеть в этом году», а россияне сходятся во мнении, что это московская Сикстинская капелла. Представьте, что на открытие крытого рынка в Москве приезжает особа с королевским титулом. Что этот рынок в течение года выигрывает премии на национальных и международных строительных и архитектурных конкурсах. Что он даже получил премию от национального общества археологов, так как рабочие раскопали и сохранили на месте строительства рынка средневековую деревню. Представьте, что московским крытым рынком восхищаются все архитекторы, начиная с американских и заканчивая китайскими.



А теперь внимание: все это произошло на самом деле. Только не с Москвой, а с Роттердамом.



Роттердамский крытый рынок, или просто Марктхол, расположен в Бинненротте, историческом районе Роттердама. Раньше район был не очень оживленным, поэтому городские власти решили создать тут условия для притока людей и развития сферы услуг. Муниципалитет поставил задачу построить крытое торговое пространство и объявил конкурс на лучший проект. Плюс ко всему власти захотели увеличить количество жителей в этом районе: для этого нужно было спроектировать жилые дома и парковку.

В октябре 2004 года конкурс выиграла команда проектировщиков Provast и архитектурное бюро MVRDV. Они решили одним выстрелом убить сразу трех зайцев: совместить в одном здании и многоквартирный дом, и рынок, и парковку. Было решено построить два жилых корпуса с торговым пространством между ними, а парковку расположить под землей. Для пущей эффектности зданию придали вид арки.


Марктхол стал новым символом города. Мало того, что это первый крытый рынок в Нидерландах (по строгим европейским нормам продажа свежей и охлажденной пищи на открытом воздухе теперь запрещена), так это еще и первый в мире случай слияния многоквартирного дома и продовольственного рынка с ресторанами, супермаркетом и подземной парковкой. Марктхол со своими свежими продуктами, магазинами и квартирным комплексом связывает и централизует весь район. После завершения строительства Марктхола в Роттердаме планировали начать модернизацию площади Бинненротт, а затем реконструировать находящийся рядом открытый рынок.


Перед составлением проекта Provast и MVRDV изучили обстановку и увидели, что на юге Европы подобные рыночные площади всегда темные, замкнутые и мало связанные с окружающим городским пространством. Но Марктхол должен был стать импульсом для развития района и усилить восточную часть города. Это место нужно было сделать привлекательным для людей.

Здание должно было быть максимально открытым, чтобы привлекать публику, и в то же время достаточно закрытым, чтобы спасать рынок от непогоды. Поэтому архитекторы сделали фасад прозрачным. Фасад — это отдельная история. Он устроен по принципу теннисной ракетки: то есть в качестве перекладин служат тросы, а между ними крепятся стекла. Такая фасадная сеть тросов — крупнейшая из подобных в Европе. В этом году за нее вручили архитектурную премию.


Благодаря этому инженерному чуду снаружи здания видно роскошное художественное оформление внутреннего свода арки. Яркие цвета так и заманивают людей внутрь. Кстати, внешне Марктхол отделан серым натуральным камнем, так же как и тротуары вокруг, чтобы не отвлекать внимание от внутренних художеств. Оформлением Марктхола занимался художник Арно Коенен. На своде изображено все, что связано с рогом изобилия: фрукты, овощи, колосья, рыбы, цветы и насекомые.




Художник говорил, что хотел вызвать у посетителей детское ощущение чуда. Эта работа была выбрана из девяти кандидатур, в том числе от художников из других стран. Для хранения оцифрованной картины понадобились серверы огромной емкости, те же самые, которые использует в своей работе студия Pixar. Изображение было разделено на блоки, которые были напечатаны на 4 000 панелей перфорированной стали. Затем из этих панелей, как из кусочков паззла, сложили такую красоту.


В 2014 году это произведение искусства привлекло внимание СМИ со всего мира. Из-за него Марктхол называют роттердамской Сикстинской капеллой.


У здания нет задней части. Продукты поступают в магазины и рестораны через подземные этажи, оттуда они поднимаются в торговый холл на грузовых лифтах. Жители и покупатели никак не мешают товарораспределению, которое проходит здесь ранним утром. Кроме того, на подземном уровне есть супермаркет, к нему доставка товаров осуществляется через тоннель, ведущий к скрытым лифтам на находящейся неподалеку площади Бинненротт. У грузовиков вообще нет необходимости подъезжать к зданию. Помимо супермаркета под землей расположена четырехуровневая парковка (самая крупная в Роттердаме) и велосипедная стоянка.


Кстати, в проектировании здания пригласили поучаствовать и эколога: он предложил создать в доме специальные пространства для летучих мышей и стрижей. На западном фасаде на 11 этаже находятся четыре помещения для мышей, а на северной стороне на уровне первого этажа к стене прикреплены десять гнезд для птиц. Это не единственное проявление заботы об экологии: еще все арендаторы Марктхола подписывают «Зеленый» договор — обязуются экономить воду и энергию, использовать в строительстве торговых точек только экологичные материалы.


Помимо рынка в здании 228 квартир: 102 сдаются в аренду и 126 были выставлены на продажу. Сейчас уже все раскупили. У каждой квартиры есть широкая терраса с видом на город. Вдобавок к этому у половины всех квартир есть окна, которые выходят на рынок. Это окна с тройным остеклением, с хорошей изоляцией звуков и запахов.


Жители дома могут добираться до своих квартир через шесть отдельных входов, ведущих к лифтам и лестницам. Из-за изогнутости здания лифтовая площадка этаж за этажом меняет свой размер и расположение. На первом этаже площадка расположена у внутреннего свода арки, на верхнем она уже выходит на внешний свод. Марктхол подключен к городской системе отопления, кроме того под зданием находится система тепловых аккумуляторов, которая обогревает и охлаждает несколько соседних домов.


Во время строительства Марктхола на семь метров ниже уровня улицы рабочие раскопали дома 10-го века. Из этих раскопок сделали экспозицию, она находится на подземной стоянке под рынком. Деревня, к которой принадлежали эти домики, находилась тут еще до основания Роттердама. Она была расположена на польдере — осушенном и возделанном участке земли на берегу реки Ротте (она протекала тут раньше, но в 19 веке ее русло отвели в сторону). Вокруг польдера была дамба, защищающая деревню от прилива воды. А когда в этом месте основали город, его так и назвали — дамба на Ротте, то есть Роттердам.


Такой вот рынок открыли в Роттердаме всего год назад. Его строили 10 лет, и результат превзошел все ожидания, даже ожидания архитекторов и оформителей. Они рассказывали прессе, что не предполагали, что получится настолько красиво. На открытии рынка присутствовала нидерландская королева Максима.



Архитекторы пожинают лавры, и по-моему, вполне заслуженно.



Как вам?

14 Nov 21:17

Коротко

Оставь мутную воду в покое, и она станет чистой и прозрачной.
Древняя мудрость.
 
 
Корнелюк! Я твой корнеотец!
 
 
- Ты классный, у тебя все получится!
- Спасибо, но мне нужны гарантии.
 
 
Одна моя знакомая очень комплексует по поводу маленькой груди. Я ей говорю: "по-моему, ты создаешь проблемы на ровном месте!"
 
 
На всю жизнь запомнил совет, который дал мне в детстве отец: "Отъебись уже от меня и займись своими делами".
 
 
Сначала Путин развёлся с женой, теперь отрёкся от дочерей. Что дальше? Перестанет узнавать Медведева? Усыновит Шойгу?
 
 
— Как тесен мир!
— Да похудей ты уже наконец, блять.
 
 
Самые правильные отношения начинаются зимой. Если вы понравились друг другу в куче одёжек, шапке и с красным носом — это точно любовь.


04 Oct 10:06

Космос не наш...



Это будет очень грустный пост. Вы, конечно, начнете обвинять меня в русофобии и непатриотизме. Но не могу молчать, когда вижу такое...

В лондонском "Музее науки" сейчас проходит замечательная выставка "Космонавты". Посвящена она практически полностью Советскому союзу, тому, как космос из мечты стал реальностью. На выставке представлены уникальные экспонаты, например пятиметровая модель лунного аппарата ЛК-3, построенного в рамках советской программы освоения Луны или модуля «Восток-6», на котором спустилась на землю Валентина Терешкова! В общем, все было круто, гордость за страну берет! Как это принято в хороших музеях, на выходе из выставочного зал был сувенирный магазин...



01. Вход на выставку.


02. Большой сувенирный магазин!


03. Есть, где разгуляться любителям космоса! Магазин не менее шикарный, чем выставка. Вообще очень круто, что англичане такое сделали.


04. Тут есть все, от одежды и предметов интерьера до магнитиков и наклеек


05.


06. Много игрушек и книг для детей.


07. Плюшевые собаки Белка и Стрелка, новые герои английских детей!


08. От выбора плакатов и открыток дух захватывает! Вы только посмотрите на это!


09. И это все англичане подготовили...


10. Цены, конечно, немного кусаются, но для англичан это копейки. Обратите внимание на строчку внизу, там сказано, что картинки для репродукций предоставил в том числе и "Московский музей космонавтики". Мы к этому еще вернемся.


11. Блокноты


12. Книги на любой вкус


13. Все книги про Советский союз и Россию. Причем подборка неплоха, без политики и чернухи.


14.


15. А это знаете что? Они взяли наши старые книги и учебники, оторвали с них обложки и сделали из них блокноты! Офигенно! Вторая жизнь старым книгам. Отличная идея.


16. Это все блокноты


17. Футболки


18. Чуть не купил себе такую


19. Шапки


20. Космическая мода по 500 фунтов )


21. Есть даже такая шляпа за 2000 фунтов


22. Невероятной красоты платок!


23. Запонки и зажимы для галстука


24. Часы


25. Цены


26. Нашивки на одежду


27.


28. Магнитики


29. Закладки


30. Можно даже сувенирную монетку купить!


31.


32. Посуда


33. В общем, выбор сувениров отличный, и англичане активно раскупали их себе.


34. Сувениры делал и готовил английский музей.


35. Значки


36. Кружки


37.


38.


39.


В начале я набрал себе целую корзину сувениров, но потом подумал, а зачем мне все это тащить из Лондона, когда я могу купить сувениры в Москве? У нас ведь есть не менее замечательный музей космонавтики на ВДНХ (он действительно крутой, сходите, если не были). Уж в родном музее наверняка будут хорошие сувениры, и я, наконец, удовлетворю свою любовь к космосу.

Прихожу я в наш музей и что я вижу?

40. Вот этот ларек с шаурмой сувенирами! Помимо всего прочего, в ларьке сидит злая женщина, которая запрещает снимать товары! Я еще могу понять, когда запрещают снимать экспонаты, но сувениры на витрине?!


41. Что же продают у нас?


42. Одна витрина завалена китайскими подделками на Лего! То есть, какие-то уроды воруют идеи и копируют чужие конструкторы, а наш музей у этих уродов покупает подделки и продает их нашим детишкам.


43. Воруют китайцы один в один. "Неужели музею космонавтики не стыдно продавать контрафакт?" -- спросите вы. Не стыдно, ведь маржа на китайское барахло в разы больше, чем на оригинальные конструкторы.


44. Вообще вся сувенирная лавка в московском музее по ассортименту больше напоминает ларек в переходе под площадью Трех вокзалов.


45. Чем еще хотят порадовать посетителей московского музея? КУБКАМИ с Гагариным! Ну да, пошел в музей и купил на память кубок.


46. Только я подумал, что "хорошо хоть не рюмками с кинжалами", как взор мой упал на набор рюмок и фляжку! То есть, весь этот омерзительный колхоз, который обычно процветает на выставках, все эти "подарки для уважаемых людей" проникли в святое для русского человека место, в Музей космонавтики! Спасибо, что кинжалов нет.


47. Камни все из того же ларька в переходе


48. Почему-то продают шоколад Аленка с бумажной ракетой..


49. Зубная паста за 900 рублей


50. Какие-то диски. У меня такой был 15 лет назад! 1 в 1, в такой же коробочке! Я уже и забыл, что такие коробочки бывают, но нет, в Музее космонавтики есть все.


51. Выбор магнитов скромный, пришлось забить кремлем и храмом. Но парочку неплохих все же есть.


52. В остальном продают обычные игрушки для детей либо отдаленно, либо вообще никак не связанные с космосом.


53. Блокноты с плакатами, хоть какая-то радость.


54. Монетка


55. Какая-то омерзительная тарелка и ручка.


56. Кружки


57. Закладка... Справедливости ради надо заметить, что во время съемок пиарщик музея подошел и обещал, что скоро лавка и музей преобразятся. Я пообещал сделать репортаж, если они исправят ситуацию.


Вот и все. Ужасно жалею, что не купил ничего в Лондоне. Почему англичане могут сделать крутую выставку, собрать отличный ассортимент сувениров и рассказать всем про советский космос, а мы нет? При этом они это делают не про себя, а про нас! Про Гагарина, про Терешкову и собачек Белку и Стрелку. С плюшевой Белкой играют английские дети, а нашим предлагают фляжку с рюмками и поддельные конструкторы. Что за хрень такая?

Конечно, вы можете обвинить меня в русофобии и отсутствии патриотизма, но я действительно расстроился. Помню, когда я читал очередную книгу о Стиве Джобсе, там описывалась сделка о слиянии Пиксара и Диснея. Так вот, основные баталии на торгах о долях шли не за сами мультики и фильмы, а за право выпускать сувенирку и игры по их мотивам. Потому что, именно сувениры и вся индустрия игрушек, работающая вокруг фильмов делает из зрителей фанатов. И плюшевая собачка Белка и красивая посуда и плакаты, рассказывающие детям о советском космосе, гораздо эффективнее скучных учебников и телепропаганды. А потом мы удивляемся, почему дети подсаживаются на иностранных героев. Потому что наших продавать не умеем.

Музею космонавтики задание -- сделать нормальную сувенирную лавку, не хуже чем в Лондоне.

30 Sep 05:12

Последние дни Парка Потрясений…



Каким-то чудом мне удалось попасть в знаменитый Парк Потрясений Dismaland перед самым его закрытием. Это масштабная выставка легендарного уличного художника Бэнкси. Открыли парк в конце августа на территории бывшего бассейна Tropicana курортного города Уэстон-супер-Мэр всего на 1 месяц. Добираться от Лондона до парка надо почти 3 часа! Несмотря на это за месяц парк посетило 150 000 человек, и до последнего дня стояли адские очереди.

Проект Dismaland — это такая аллюзия на Диснейленд. «Парк Тлен» — это в первую очередь фестиваль современного искусства, веселья и лёгкой анархии» — пишут в пресс-релизе авторы. «Это место — хаотичный новый мир, куда можно убежать от бессмысленного пребывания в мире иллюзий. Вместо развлекательности у нас музей. Там, где должен находиться магазин подарков — библиотека. Хотя магазин подарков тоже есть. Это парк на взрослые темы. Это "Парк Потрясений", который должен показать миру правдивую сказку с актуальными проблемами.» Всего в создании парка приняли участие более 50 художников. Всех художников Бэнкси собирал сам, но при этом в живую ни с кем не встречался. Он просто отправлял им е-мейлы с предложением принять участие в выставке. Отказались только двое.

27 сентября, как и было запланировано, парк закрылся. Теперь его разберут, деревянные конструкции будут отправлены во французский город Кале для строительства бараков для мигрантов из Сирии и Африки.

В буклете о парке говорится «Бэнкси — это автор русалочки, смерти, косатки, голубей, подглядывающих, золушки, фонтана, питона с мышкой, большой волны, пруда с лодками... и все равно он думал, а не мало ли у него работ в парке.»

«Добро пожаловать в Dismaland. Жизнь — не всегда сказка...»



01. За месяц работы парк посетило больше 150 000 человек! Это при том, что попасть в Дисмеленд было не просто. Билеты через интернет раскупили за несколько часов. А в очереди на вход надо было провести немало времени. Кстати, у Banksy главная фобия — показаться продажной душонкой. Поэтому билеты на вход стоили всего по 3 фунта.


02. После покупки билетов гости подходят ко входу.


03. Здесь их сразу встречает первая инсталляция — картонная версия зоны безопасности.


04. Все сделано как декорации для какого-то мультика. Сотрудники охраны крайне неприветливы, обыскивают гостей, заставляют вытаскивать металлические предметы перед проходом через картонную рамку.


05.


06.


07. Сотрудники парка сами являются одной из главных достопримечательностей. Они постоянно взаимодействуют с вами и задают настроение. По концепции весь персонал крайне неприветлив. Такое впечатление, что Бэнкси нанял на работу бывших сотрудников Почты России, продавцов советских магазинов или пограничников из Шереметьево. Все ходят с угрюмыми лицами и хамят.


08. Подхожу покупать пиво, прошу два стакана по полпинты. Парень за баром начинает ворчать: «Два по полпинты… а что, вы из одного не можете попить? Только стаканы перемажете, а мне мыть потом»… Ворчит, но наливает. Расплачиваюсь картой, он спрашивает, нужен ли мне чек. Я говорю, что нет, но что тот отматывает побольше ленты, комкает ее и отдает вместе с картой, предварительно запачкав ее пивом.


09. На входе продают буклеты, девушка-продавец тоже крайне неприветлива. Например, в начале она пытается за 5 фунтов выдать порванный и измятый буклет. «Берите, что дают!» После уговоров дает новый. Дальше начинает возмущаться, что у нее нет сдачи. Сдачу может ходить искать минут 5, а потом скомкать купюры и кинуть их на стол перед вами.


10. Всюду депрессия. Одна из сотрудниц парка разбросала игрушки на детской площадке.


11. Посетительница парка пришла сдавать клюшку от мини-гольфа, но в будке никого нет. Работница отдыхает рядом и орет из-за угла, что «я одна,а вас много! Не видите, я ушла на обед?!» В общем, работники очень смешные. Чувствуется, у автора детская травма от посещения Советского Союза )


12. ни о чем / посредственный / никакой


13. Посетители гуляют по парку


14. Русалочка из сломанного телевизора, работа Бэнкси.


15. Для парка потрясений Бэнкси создал 10 новых работ. В их числе инсталляция с погибшей золушкой. В ней легко проглядывается ассоциация с гибелью принцессы Дианы. Перевернутая карета, на заднем плане скутер преследователя и десяток папараци, которые освещают место аварии вспышками камер. Очень сильная работа.


16. Как и положено парку развлечений, в Дисмеленде есть карусель!


17. Но не простая… Пару лет назад в Британии был скандал — в еде везде начали находить конину. В совершенно разных мясных продуктах обнаружили примеси конины. Народ был шокирован, не то, чтобы кто-то жалел лошадок, просто сам факт такого грандиозного обмана возмутил людей. Одна из инсталляций в парке отсылает к этому скандалу. На обычной карусели, которые стоят во многих парках аттракционов, сидит мясник, за спиной которого подвешена лошадка. Он явно собирается пустить ее на лазанью, которую потом будут продавать в британских супермаркетах.


18. Вот, что рассказывает мой знакомый Костя moscowlondon Пинаев, который тоже был тут: «К сожалению, 90% в фото не передать. Атмосферу создает персонал. Там абсолютно все работники ходят с такими лицами. Как будто 50 лет в советской торговле провели или проходили тренинг в пограничных службах Шереметьево. Только там смешно. С этой дамой у меня получился самый эпичный диалог. Его надо с выражением читать по-хорошему. Сажусь на карусели. Она ко мне подходит и с каменным лицом смотрит в другую сторону: "Так, заплатили?" Причем тон хозяйки положения. "Нет, простите, не знал, что платно." Она продолжает, не выходя из роли усталой продавщицы универсама из прошлого: "платно. Не бесплатно же тут катать всех! 2 фунта" пока ищу 2 фунта в воздухе виснет неловкая пауза. "Давай, солнышко, поторопись!" (Hurry up, sunshine! В оригинале). Потом с лицом как на фото садится на соседнюю лошадку на карусель и катается :))»


19. Инсталляция с танцующими человечками


20.


21. Народу много


22. Еще среди развлечений можно найти тир, в котором нужно стрелять по гопникам, дорожным рабочим и геям.


23. Гопник милый


24.


25. Типичный аттракцион на ловкость рук. Такие есть на всех трешовых британских курортах. В отличие от классического развлечения с ловлей уточек, здесь они плавают в нефти, а венчает все измазанный в нефти пеликан. Отсылка к тебе BP и аварии на их платформе в мексиканском заливе. Выиграть почти невозможно. За 2 фунта дают попробовать, но персонал с каменными лицами тебе мешает изо всех сил, бьет по палке в самый момент зацепа. Очень смешно получается. Приз - fish fingers (в пакетах наверху).


26. Использованный тир


27.  А это аттракцион с беженцами! Если приглядеться, можно увидеть 4 руля. За пару фунтов тебе дают порулить лодками с беженцами или полицейским катером. Задача полицейских - блокировать лодку с беженцами.


28.


29. Или вот, супер-аттракцион. За один фунт тебе дают три шарика для пин-понга, которыми ты должен сбить с постамента чугунную наковальню. Победитель в подарок получает… наковальню!


30. Дырка для селфи


31. Стол для пикника, делающий мертвую петлю, специально для Бэнкси сделал известный мебельный дизайнер Майкл Бэйц.


32. Очередная работа Бэнкси. Лавочка с чайками, напавшими на женщину. Наглых чаек очень много в курортных городах Британии.


33. А это одна из самых знаменитых инсталляций. Называется Big Rig Jig. Ее построил Майкл Росс, который в общем-то только ей и знаменит. 12-метровая скульптура сделана из двух грузовиков, а наверху находится смотровая площадка. (Смотровая площадка была у этой штуки на Burning Man, на нее нужно было лезть сквозь всю скульптуру)


34. По вечерам в парке проходили концерты, об одном из них я писал.


35. Косатка — еще одна работа Бэнкси. Тут угадывается недавний скандал в парке развлечений Sea World  в Орландо. Там после того, как одна из косаток съела своего тренера, все решили что косаткам грустно и тесно.Так что теперь многочисленные активисты борются за освобождение несчастных животных.


36. Коня построил художник Бэн Лонг, использующий в своих инсталляциях только повседневные материалы. Например, эта скульптура полностью построена из строительных лесов.


37.


38. Декорации к парку можно встретить во многих городах России ) Заброшенные аттракционы, разваленные лестницы, здания и фонтаны.


39. Инсталляция про слежку


40. Реклама полиции


41. Библиотека


42. Шатер с плакатами, которые использовались на разных демонстрациях последнего времени. Есть очень интересные работы.


43.


44.


45. "С 1990 года 1564 человека погибли во время задержания или преследования полицией. Ни один полицейский не был осужден за эти смерти."


46.В качестве сувенира из парка можно привезти инструменты для открытия автобусных билбордов. Они начали активно продаваться после Лондонских протестов против выставки вооружений. По всему Лондону рекламу выставки меняли и заклеивали детскими рисунками вместе с работами участников Дисмеленда.


47. Посетителям раздают шарики: «Я дебил»


48. На многие аттракционы огромные очереди


49. Еще одна работа Бэнкси. Просто и со вкусом.


50. А этот полицейский фургон привезен из Северной Ирландии.


51. В Британии до сих пор ни разу не применяли водометы, кажется. И много споров на тему того, а нужно ли это. Гуманно ли. И все такое.


52.


53. Разрушенный замок принцессы


54. Уничтожение билборда с британским премьером Кэмероном, как символом аристократии, которая зажралась, родилась с большими деньгами, а умрет с еще бОльшими. Ну и рабочий класс, которому надоело это.


55.


56.


57. Выход из парка сделан, конечно, через сувенирную лавку. Для тех, кто не в курсе, "Выход через сувенирную лавку", это название фильма Бэнкси о стрит-арте, за который он был номинирован на Оскар. Обязательно посмотрите, если не видели.


58. На выходе попрошайка сидит около фургона BBC. Вот непонятно, это тоже современное искусство? Или просто попрошайка сел около фургона?


Завтра расскажу вам о том, что было в галерее!

28 Apr 18:08

Коротко о главном

2015-04-27 01-57-27

23 Jan 18:27

Сложно с ним не согласиться



29 Dec 23:31

изумление

tumblr_n9lokfQwJU1s36jdbo1_1280

В комментариях к посту про опрос ВЦИОМ был очень правильный и бесполезный вопрос о том – что считать хорошей книгой? Понятно, почему правильный – должны быть какие-то критерии. И понятно, почему бесполезный – мало того, что эти критерии у всех разные, так еще и со временем они постоянно меняются. В детстве вы с восторгом наблюдаете за сюжетом, потом начинаете ценить идеи, заложенные в книге, затем разбираетесь в оттенках и полутонах стиля автора, а потом вас пробивает на морализаторство

Попробую рассказать о своих критериях.
Для меня хорошая книга – та, которая вызывает радостное удивление. Это некая айдасукинсынность. Хорошую книгу обязательно хочется перечитать. Мне кажется, что если книгу не стоит читать во второй раз, значит ее можно не читать и в первый (кстати, именно поэтому хорошая книга обязательно должна быть в твердой обложке – она должна выдерживать множество прочтений). И с этой точки зрения для меня Борхес и Сэлинджер – хорошие авторы, а Пруст и Достоевский – плохие.
И проще понять, что такое хорошая книга через плохую. Как бы это лапидарно ни звучало. Плохую книгу определить гораздо проще.

Внутри читателя должна зазвенеть струна. Все знают историю про мын? Не может быть мына у Донцовой, которая пишет по десять романов в год. Это конвейер. А произведение нужно бережно выносить – иначе получится недоношенный калека. Конвейер – это Голливуд. Именно поэтому невозможно смотреть все американское кино с безумным бюджетом. Его снимают испуганные насмерть продюсеры, которые боятся провала. Слишком большие деньги на кону.
И вы все знаете заранее. Вы знаете, что дольше всех в боевике проживут самые дорогие актеры. Что зло почти уже победит, но в самый последний момент произойдет чудо. Что в конце фильма будет поединок между Главным Плохим и Главным Хорошим. И ГП уже почти победит и торжествующе расскажет весь свой коварный план (чтобы самые тупые зрители в зале поняли что к чему), но потом ГХ вспомнит о своем ребенке, жене или родине, соберет все свои силы и победит. Но ГП не погибнет – он еще пригодится для продолжения. А специальный отдел шуток в редакторском департаменте придумает несколько убойных гэгов – чтобы зрителям было чем обмениваться на выходе из кинотеатра.
Смотреть в сотый раз про встречу главного героя со своей заплаканной любимой на фоне заката невыносимо.

У Бродского в Нобелевской лекции было про это: «Искусство вообще и литература в частности тем и замечательно, тем и отличается от жизни, что всегда бежит повторения. В обыденной жизни вы можете рассказать один и тот же анекдот трижды и трижды, вызвав смех, оказаться душою общества. В искусстве подобная форма поведения именуется "клише"».

А хорошему автору плевать на клише. И на Чехова с его «Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить» – тоже плевать. Он вам десять ружей на стенах развесит. И может все выстрелят, а может и ни одно. Ему ружей не жалко. Он не бережет их для десятой книги про Евлампию Романову или для двадцатой про Виолу Тараканову.

Интересно, что у одного и того же автора струна может звучать, а может и нет. Прекрасный пример – Пелевин. По определению Каганова все его творчество можно разделить на две части – метабуддизм и метасатанизм. И про метабуддизм (побег из Ада жизни) мне интересно читать и я люблю «Затворник и Шестипалый» и «Чапаев и Пустота», а метасатанизм (сотрудничество с Правящим Злом) мне органически противен. И я считаю редкой дрянью «Empire V» и «Бэтман Appolo». По этой же причине мне неинтересен Сорокин. Когда Ларс фон Триер проводит зрителя через ад в «Рассекая волны», в конце у зрителя есть шанс пережить катарсис. Когда это же делает деструктор Сорокин, в конце книги читатель остается с говном на палочке. Каким бы великолепным стилистом ни был Владимир Георгиевич.

Буду признателен по поводу ваших мыслей о хороших книгах.

p.s.
На всякий случай – история про мын

Всемирный фестиваль и конкурс традиционной кочурской музыки в столице Кочуристана. Выступает молодой, но очень энергичный кильмандарчи. Уж и так он умеет, и сяк, и в учумском стиле, и в кочумайском, и танцы такие, и баллады сякие... Отыграл, сидит в первом ряду довольный. Тут на сцену поднимается старик - то ли поддатый, то ли всегда такой, кильмандар потертый, царапаный даже, струна одна из бараньих жил, другая вроде как от мандолины, да и не строит малость... Поиграл немного, да и ушел. И надо же - дают ему первое место на конкурсе. Наш молодой чуть умом не тронулся, бежит в жюри, спрашивает - как так?
- А так, - говорят ему. - Играешь ты лучше, тут вопросу нет. Но вот мына у тебя нет. У него мын есть, а у тебя нет.
- Да какой еще такой мын? - тот кричит. - Что он вообще такое? Где его взять?
- Что он такое, и где его взять, мы не знаем, - отвечают аксакалы. - Но только вот у него он есть, а у тебя его нет.
22 Sep 20:11

ци

Guy Le Querrec
Guy Le Querrec

Окружающие будут убивать вас потихоньку безобидными фразами вроде "будьте реалистом"
/Дилан Моран/
07 Sep 19:47

Осторожно, 90%-е содержание пафоса

Ну вот, а то всё жалуются, что в российской музыке одна попса и пропаганда наркотиков. Вот вам рок и пропаганда спорта. И не говорите, что не видели!


ссылка на ютуб