Eduardo.barion

A Xiaomi tem a ser preparada a versão global da MIUI 14, depois de a ter apresentado na China. Esta reúne um lote considerável de melhorias e de correções, ao mesmo tempo que traz...

“Só há um deus e seu nome é Morte. E só há uma coisa que dizemos para a Morte: hoje não”

Syrio Forel — Game of Thrones

Antigamente era muito fácil morrer. Parou de respirar? Morreu. Aspirou água quando levou um caixote de uma onda no Mar da Galileia? Morreu. Acordou de mau jeito porque dormiu em cima do braço? Enterra antes que comece a feder. Hoje não: resgatamos pessoas das garras da morte cada vez mais além do ponto que nossos antepassados consideravam irreversível.

O grande problema ainda é o cérebro. Ele é muito frágil, e tende a ser danificado de fora pra dentro, com as áreas mais nobres e recentemente evoluídas morrendo, enquanto as partes internas, que cuidam de metabolismo e funções mais mecânicas permanecem intactas. A natureza é cruel, colocando muitas vezes parentes na difícil situação de decidir se querem que seus entes queridos passem o resto da vida postando comentários no G1, ou se é hora de puxar a tomada e encerrar suas vidas.

A chamada “morte cerebral” é algo controverso, a definição varia de lugar para lugar, em alguns casos exigem que a medula também tenha morrido, em outros somente as funções superiores sendo afetadas já é suficiente. Depender de aparelhos também não é indicativo, o sujeito pode ter funções cerebrais superiores ativas E depender de um respirador.

A palavra-chave aqui é “irreversível”, mas a Ciência DETESTA esse termo: é uma declaração de derrota, um fatalismo e conformismo que funciona melhor na seara da religião. Cientistas querem sempre desafiar o proibido, o senso comum e o que todos consideram impossível. Irreversível? Não senhor!

A Revita Life Sciences é uma empresa da Índia que quer mudar isso, e agora conseguiu autorização para um experimento inédito. Eles querem fazer testes em humanos, mas nada tipo Mengele ou a Unidade 731, as pesquisas serão feitas com pessoas com morte cerebral declarada, segundo critérios rigorosos.

O objetivo não é nada modesto. Conforme descrito na proposta da pesquisa, eles querem…

Reverter a Morte Cerebral.

A proposta é utilizar extrato de peptídeos, células-tronco, laser trans-cranial e estimulação neural para promover regeneração celular de algum tipo. Durante 15 dias cientistas da Revita e da Bioquark aplicarão o tratamento, que terá sua eficácia medida por EEGs e Ressonâncias.

Olhando o site da Revita me parece uma empresa muito suspeita, mas só o fato de seguirem os canais corretos para esse tipo de pesquisa já aplaca muitas dúvidas, e não estão propondo nenhum tratamento mágico que tenha sua eficácia disfarçada por efeito placebo, como homeopatia ou acupuntura. Verificar a reversão de morte cerebral é algo muito simples.

Alegações extraordinárias exigem demonstrações extraordinárias, e nada mais extraordinário do que uma ressonância funcional mostrando atividade metabólica em uma região do cérebro tão danificada que o máximo que consegue é postar comentários dizendo que o ataque terrorista na Bélgica foi obra do PT para distrair a imprensa do Lava-Jato (sim, eu li isso por aí).

Quais as chances dessa pesquisa dar certo? Eu diria que próximas de zero, mas muita coisa pode ser aprendida, conhecemos muito pouco do funcionamento do cérebro em condições extremas.

Por Outro Lado…

Existe ínfima porém não nula chance de conseguirem algum resultado, o que significa um upgrade de morte cerebral para estado vegetativo. Num caso bem ficção científica/filme de terror, conseguiriam recuperar funções cognitivas básicas. O tecido morto substituído por neurônios novos não teria as mesmas conexões, seriam como cicatrizes tentando conectar áreas funcionais, imagine um disco com boa parte das trilhas lixadas.

A única certeza é que o resultado não será a pessoa que morreu, mas algum arremedo profano desprovido de humanidade.

A pesquisa foi autorizada pela Comissão de Ética por envolver pacientes legalmente mortos, mas e se der certo e eles tiverem seus cérebros parcialmente ressuscitados? Um corpo reanimado volta a ser uma pessoa, volta a ter direito à dignidade? Se você é ressuscitado em um experimento científico, os cientistas perdem o direito a continuar com a experiência, se o processo dá certo?

O balaio de gatos-zumbis que esse experimento pode abrir é imenso, muito maior do que a própria clonagem, afinal de contas na pior das hipóteses trate-se o clone como um gêmeo e pronto, a Natureza tem feito isso por milhões de anos. Ressuscitar mortos, é bem mais raro e demanda carpinteiros judeus.

Pode ser que essa pesquisa seja a base de uma tecnologia Star Trek que em 400 anos reconstrua o cérebro de pessoas sofrendo de câncer, vítimas de acidentes ou doenças degenerativas, mas valerá a pena se essa tecnologia for baseada em incontáveis monstruosidades vivendo em eterno sofrimento?

Fonte: Popular Science.

The post Reanimar os mortos talvez não seja uma boa idéia, afinal. appeared first on Meio Bit.

Uma das correntes filosóficas mais ridículas defende um Universo Antropocêntrico, onde o Homem é a Medida das Coisas, e tudo existe para nos satisfazer. Na prática a regra é clara: o Universo está obrando para nós, não há NENHUMA regra ou obrigação de que Ele seja justo, equilibrado ou faça sentido. Karma fora do Reddit não existe, seus atos têm consequências mas como o Filósofo Tom Riddle dizia, não existe Bem ou Mal, são conceitos abstratos e só. 

Acima de tudo o Universo não existe para fazer sentido. A imagem acima é um bom exemplo, mas existem casos igualmente contra-intuitivos. Um deles é o Problema de Monty Hall, algo muito simples, mas que deixou milhares de cientistas em negação, se recusando a aceitar até que por experimentação comprovaram ser real.

Imaginemos a Porta dos Desesperados, o clássico Game Show onde uma das portas contém um prêmio, outras duas contém um monstro/bomba/etc.

Não é preciso ser PhD em exatas para saber que a chance de acertar a porta com o prêmio é de 33%, ou 1/3 (eu sei!). Você não sabe qual porta escolheu. Aí o apresentador abre uma das outras duas, e tem um monstro.

Neste momento ele pergunta se você quer mudar de porta ou ficar com a que tem.

Todas as células do seu corpo dizem que não faz sentido mudar. São duas portas, a que você escolheu e a outra. Uma contém o monstro, a outra o prêmio. 50% de chance, se você mudar continua com 50%. É como pedir cara, jogar a moeda e enquanto ela cai, mudar para coroa, certo?

Errado. O bom-senso, que não vale de nada no mundo real diz que a probabilidade mudou, mas matematicamente as chances são as mesmas. Antes você tinha 1/3 de chance de ter acertado o prêmio. As duas outras portas somadas representam 2/3 das chances.

Quando o apresentador abre a porta com o monstro, ele não aumenta as suas chances de ter escolhido certo ou errado, sem mudar sua escolha você terá acertado em 1/3 das vezes. Só que ele também não afeta a probabilidade do resto. Se a sua porta tem 1/3 das chances de ser premiada, as outras duas têm 2/3 de chances. Quando o apresentador revela que uma das duas tem um monstro, a probabilidade do conjunto não se altera, então a porta que sobra agora tem 66% de chance de ser premiada.

Portanto quando o Sérgio Mallandro perguntar se você fica com a porta que escolheu ou quer mudar, mude. Suas chances de acertar vão dobrar. Faz sentido? Não, mas isto aqui também não faz:

Канал пользователя zapadlovsky — Эффект Джанибекова The Effect Dzhanibekova

A explicação científica mais simples é: chuta que é macumba. Se estudarmos mais um pouco esse comportamento completamente bizarro se chama Efeito Dzhanibekov.

Aqui nossos amigos russos demonstram com mais detalhe:

Roman Vladimirovich F. — про эффект Джанибекова — (дополнительно, в описании под видео)

É uma demonstração linda de mecânica básica, aquilo que você aprenderia no colégio se não tivesse que aprender Geometria Caiapó ou Topologia Yanomami. O efeito tem a ver com Momento de Inércia que, no caso de objetos tridimensionais, significa 3 eixos livres.

Segundo o teorema se você induzir uma rotação em um objeto, ela será estável se for no eixo principal ou no secundário, mas se a força for aplicada no eixo intermediário, a rotação será instável e forçará a inversão dos outros eixos.

Isso definitivamente não é uma simples curiosidade. Tem profundas implicações na forma com que estabilizamos nossas naves espaciais e sondas. Isso foi demonstrado de forma dramática em 1966, durante o vôo da Gemini 8.

Parte da missão era acoplar com o veículo de testes Agena, experimentar vários sistemas, etc. Só que logo depois da conexão o Controle da Missão detectou que estavam girando. A Gemini tentou corrigir, mas a rotação voltou. O combustível do sistema de manobra orbital continuava caindo e depois de baixar as reservas para 30% conseguiram ejetar a Agena, mas a rotação aumentou e muito.

Por eliminação descobriram que um dos oito propulsores de manobra estava travado, acionando continuamente, forçando um giro descontrolado que chegou a 60 RPM. Os dois astronautas já estavam com visão de túnel e se fossem humanos lesmões como eu e você, teriam desmaiado.

Só que o piloto era um Jedi chamado Neil Armstrong. Ele desligou o sistema de manobra orbital e acionou os propulsores de manobra para reentrada. Usando a Força ele conseguiu zerar a rotação nos 3 eixos, mas pra isso consumiu 75% do combustível da reentrada. A missão foi abortada e tiveram que fazer um pouso no Pacífico, ao invés do Atlântico, mas ao menos sobreviveram.

O Efeito Dzhanibekov é algo tão simples que pode ser comprovado com um livro ou uma raquete de tênis, mas tem profundas implicações. É um caso clássico de Ciência de Verdade, onde observação gera hipóteses que são comprovadas por experimentação, e o experimentador foi homenageado. Ele tem esse nome por causa do cosmonauta Vladimir Dzhanibekov, que em 1985 demonstrou de forma prática o efeito.

The post O Estranho Efeito Dzhanibekov appeared first on Meio Bit.

Cantando na Chuva conta a história dos atores que foram afetados pela introdução dos filmes sonoros. No filme a grande estrela Lina Lamont tem uma voz de pato horrível, mas acaba obrigando a eterna mocinha Debbie Reynolds a dublá-la.

Esse efeito Milli Vanilli sempre foi comum em Hollywood, ironicamente Debbie Reynolds foi dublada em algumas músicas no filme. A cena em que Lamont é desmascarada é clássica.

63 anos depois A ciência desenvolve algo que faz esse trabalho todo de cortinas parecer brincadeira de criança.

Em um paper (disponível aqui — cuidado, PDF) apresentado na SIGGRAPH 2015 um grupo de pesquisadores de Stanford e outras Universidades demonstrou um algoritmo que utiliza Kinect para detectar rostos e mapear expressões, em tempo real.

Vamos ver se eu consigo explicar: ele pega as expressões que uma pessoa está fazendo e aplica no rosto da outra, ao vivo, na hora.

Se eu visse isso num Bones, num CSI da vida acharia graça, depois sairia zoando Hollywood e suas viagens. Assista a demo abaixo. É… sinistro.

Matthias Niessner — Real-time Expression Transfer for Facial Reenactment

The post Um demo tecnológico que chega às raias da magia appeared first on Meio Bit.

A Barbie talvez tenha sido um dos ícones mais atacados durante a guerra contra os estereótipos irreais de beleza feminina.

Era, na verdade, um problema de marca bem grande e que era refletido diretamente nas vendas de seus produtos.

O problema então, seria desassociar a boneca à sua imagem de mais de 50 anos.

Como fazer isso?

A aposta atual, assinada pela BBDO, é apresentar o clássico “Brincar de Boneca” de uma maneira um pouco diferente da que conhecemos, com um pouco mais de liberdade.

 

São muitas as histórias que aparecem na Internet e que revelam alguns perigos da má utilização de smartphones. Desde vez a história teve um final feliz, isto porque o utilizador tinha um iPhone no...

Embora existam os entusiastas da impressão 3D que acreditam que as impressoras vão salvar o mundo das cáries, que todo mundo vai ter uma em casa e fazer seus próprios talheres (não vão), por outro lado há o pessoal da pesquisa e prototipagem séria, que viram nos equipamentos soluções práticas e inteligentes para desenvolver próteses, que trazem a alegria para muita gente e não raro, salvam vidas.

Este é um desses casos, mas o beneficiado não foi uma pessoa e sim uma tartaruga marinha, que ganhou um novo maxilar.

O que aconteceu: o referido quelônio sofreu um trauma severo ao ser atropelada por um barco (de uma forma ou de outra era o Destruidor guiando), em que sua mandíbula foi quase que completamente destruída. As chances de o animal voltar à vida selvagem nessas condições eram zero, ela era incapaz de se alimentar de forma natural. Condená-la a um centro de pesquisas pelo resto da vida parecia ainda mais cruel. O que fazer então?

Ela foi levada ao Centro de Pesquisas, Resgate e Reabilitação de Tartarugas da Universidade de Pamukkale, na Turquia. Os pesquisadores, junto com a empresa BTech Innovation, que fornece próteses impressas começaram o estudo para realizar um feito até então inédito e bem complexo: desenvolver uma nova mandíbula para a tartaruga.

A BTech realizou um escaneamento completo do crânio do animal, utilizando as partes não afetadas pelo impacto como referência. Os maxilares superior e inferior foram recriados, mas havia um pequeno problema: a mordida da tartaruga marinha é muito forte, portanto o material utilizado na impressão precisa ser muito resistente. No fim optou-se por titânio medicinal, que foi aplicado cirurgicamente.

A tartaruga está se recuperando bem e se tudo correr conforme o esperado, em breve ela estará de volta ao mar.

Muhabbete Gel — Dünyada ilk defa bir caretta carettaya 3D çene protezi takıldı

O procedimento é o primeiro do tipo nessa espécie e mostra que em pouco tempo estamos ficando cada vez melhores na arte de desenvolver próteses impressas, cada vez mais precisas e mais importante, com um custo aceitável. A gente pode até não ter uma em cada no futuro, mas entre um garfo, uma arma e mãos, rostos e mandíbulas para pessoas ou animais, fico com a segunda opção.

Fonte: 3D Printing Industry.

The post Tartaruga ganha mandíbula impressa em 3D após acidente appeared first on Meio Bit.

Bacaba, araticum, vinagreira, araruta, cagaita, coco-babão, lobeira, mama-cadela, taioba, muricato: todos ingredientes que nascem no nosso imenso quintal chamado Brasil. Muitos deles, esquecidos da maioria e não cultivados…

Se continuarmos a só comprar e comer rúcula, couve, agrião, maçã, banana, manga e abacaxi, dentro de pouco tempo é tudo o que teremos. Nossa diversidade em frutas, verduras e legumes é imensa e depende muito de nós, do nosso poder como consumidores, que ela não seja reduzida apenas ao “que vende”. Que ela não seja pisoteada por alimentos que viajam meio mundo até chegar em nossas mesas.

O canal do Sílvio é algo peculiar. É uma espécie de ditadura benevolente onde o ditador é um sujeito que todo mundo adora, tipo o Sílvio Santos.

No SBT programas mudam de horário aleatoriamente, passam Pica-Pau e Chaves até acabar a novela da Globo e viabilizam sozinhos o mercado de talk show no país, com o Jô Soares 11:30. 

Na parte da tecnologia é mais estranho ainda. O SBT cismou nos primórdios da internet de lançar o SOL — SBT OnLine, provedor em escala nacional cujo grande diferencial era ter “link via satélite”. Perdi a conta de quantas vezes tive que demonstrar que um link de satélite NUNCA seria mais rápido que um cabo submarino.

Lançado em 1996 o SOL em 2001 já tinha dado R$ 40 milhões em preju, e olha que em 2001 40 milhas ainda era dinheiro. Boa parte gastos em um contrato suculento com a Novell, que proveu a infra, que basicamente não funcionou, pois a empresa não tinha expertise nenhuma em sistemas daquele porte.

Mesmo assim o Sílvio continua em cima da tecnologia. Contando por alto para não queimar as fontes, basta dizer que ele já deu uma rasteira na Microsoft, não é pra qualquer um.

Agora o SBT investe pesado em redes sociais, e está percebendo que mobilidade é o futuro. Daí o lançamento disto aqui:

Eu sei, parece uma penteadeira de dama que troca favores por dinheiro, mas é um app com programação, alertas para avisar quando os programas começam (se a Globo não atrasar a novela), vídeos antigos dos programas, notícias e vários etcs. Não achei propaganda subliminar da Jequiti. Ainda.

Algo bem legal é que há um link para assistir a programação ao vivo, coisa que muito canal lá de fora ainda não entendeu que é BOM.

A parte ruim é que o streaming não funciona no Windows Phone, a parte boa é que ao menos há uma versão do aplicativo para Windows Phone.

O app do SBT pode ser baixado destes links:

• para iOS
• para Android
• para Windows Phone

The post Isso a Globo não mostra: o SBT lança app para celulares appeared first on Meio Bit.

O Empire State Building foi considerado uma das estruturas mais altas do mundo por mais de quarenta anos, até a construção do World Trade Center, em 1972.

A construção do aranha-céu de 102 andares começou em 1930, durante a Grande Depressão, e o prédio é o símbolo da recuperação econômica depois da Crise de 1929, nos Estados Unidos.

As fotografias a seguir foram tiradas por Lewis Hine durante a construção, que empregou cerca de 3.400 operários, na maioria imigrantes europeus e índios, e refletem o perigo diário a que se expunham os trabalhadores.

No entanto, de acordo com registros oficiais, apenas cinco operários morreram em acidentes durante a obra. Após a conclusão do prédio, Hine publicou um livro com as fotografias intitulado Men at Work. As imagens são propriedade do New York Public Library. Confira:

Pela dupla premiada Chris Riddell (ilustração) e Neil Gaiman (texto), o discurso definitivo sobre qualquer atentado contra a liberdade de expressão.

 

 

 

Para quem se interessou, mais ilustrações do Chris Riddell podem ser encontradas aqui. 

Robot Chicken é um programa criado por Seth Green e Matthew Senreich que basicamente repete a fórmula do Mistery Science Theater 3000: satirizar velhas séries e cultura pop, mas o fazem com animações stop-motion tradicionais.

Em essência é o que todo mundo faz em mesa de bar, imaginar se o Fred pega a Velma ou só a Daphne, onde o Salsicha esconde os cigarrinhos de artista, o quão inútil é o Aquaman… só que eles fazem com talento, o resultado são quadros clássicos como o Calvin Psicótico, Vader ligando para o Imperador ou como a Viúva Negra é um membro importante dos Vingadores.

Todo o trabalho é feito com bonecos de verdade, usando técnicas de stop-motion centenárias e que atingiram a perfeição com o Mestre Ray Harryhausen. No tempo dele era bem pior, pois você não tinha como ver o resultado até o filme ser revelado, mas mesmo hoje com câmeras digitais ainda é um trabalho de corno fenomenal.

Imagine: você está de pé, em um estúdio fechado. Na mesa 735 bonecos. Você se estica, mexe a mão de um boneco um pentelhonésimo de milímetro. Fotografa um quadro. Volta pro boneco, mexe mais um. Fotografa outro. Tem que repetir esse ciclo 24 vezes para cada segundo de animação.

Eis que Dillon Markey, um dos animadores do Robot Chicken teve uma idéia excelente: em vez de usar um teclado Bluetooth desajeitado para comandar a DLSR que usam para filmar o programa, que tal adaptar um tecladinho em uma Nintendo Power Glove?

Desejada por todo garoto que viveu os Anos 80 a Power Glove era algo de ficção científica, que claro desapontava, mas no caso ficou perfeita. Dillon não precisa mais carregar o teclado, ele usa o joystick da Power Glove para avançar ou retroceder frames no monitor, tem botões para capturar imagens e até um encaixe magnético para a pinça que usa para mover as bocas dos personagens.

Ah sim: instalaram um sensor e um alto-falante, se você fizer um fist-bump com ele a luva fala FUCKING AWESOME!

Veja:

Playing with Power from Ava Benjamin

Fonte: LS.

The post Robot Chicken é tão retrô que usam uma Power Glove! appeared first on Meio Bit.

Cego, mas um só. International Guide Dog Federation: Girl
Pinterest Full Sized Image RSS copy copy

The post Cego, mas um só. International Guide Dog Federation: Girl appeared first on Update or Die!.

Quem estava com saudades poderá ter o gostinho de vivenciar mais uma história de Woody, Buzz e seus amigos em um curta de animação natalino.

O título será “Toy Story That Time Forgot“, e reunirá todo o elenco original, incluindo os dubladores Tom Hanks, Tim Allen, Joan Cusack, Wallace Shawn, Kristen Schaal, Timothy Dalton e Don Rickes.

A animação será dirigia por Steve Purcell (co-diretor de “Valente”) e sua exibição prevista para o dia 2 de dezembro no canal americano ABC não tem previsão de lançamento por aqui, o que só aumenta a ansiedade dos fãs do filme no Brasil.

Confira o poster e o vídeo do curta:

The post Toy Story voltou appeared first on Update or Die!.

Personagens para um conto épico
Pinterest Full Sized Image RSS copy copy

The post Personagens para um conto épico appeared first on Update or Die!.

tira que fiz pra minhas aulas de roteiro

ajude a manter as tiras
patreon

garanta já o seu RyotIRAS 4
http://www.catarse.me/ryotiras4

Normalmente as idéias geniais e inovadoras dos designers nunca chegam à luz do dia, eles e seus fãs comentaristas de portais culpam a sociedade capitalista burguesa careta conservadora, a grande mídia e o complexo industrial-militar, que impedem suas idéias geniais de salvar o mundo.

Desta ver há chances do retorno cármico instantâneo acontecer, e meninos e meninas, será divertido. A brincadeira é este negócio aqui:

Parece um objeto cenográfico de alguma série de FC, né? Talvez um decombulador Klingon ou um indutor asgardiano de nanossondas anti-Goa’uld, mas não. Isso é parte de uma coleção criada pela DESIGNER Naomi Kizhner. A idéia é utilizar o corpo humano como fonte de energia, gerando eletricidade. Ela apresenta vários “protótipos”, incluindo um que aproveita os GIGAWATTS de energia das piscadas do olho, mas esse BLOOD BRIDGE é o melhor de todos.

Naomi, como toda designer criativosa demonstra a máxima de que pouco conhecimento é mais perigoso do que nenhum. Se ela não soubesse que humanos possuem sangue não criaria um negócio para você espetar em suas veias, utilizar o fluxo sangüíneo para girar uma mini-turbina e carregar uma bateria.

Como a palavra, Batman:

Eu não tenho uma semana então vamos só ficar nos pontos principais:

1 — O fluxo sangüíneo é um mecanismo finamente balanceado que, ao contrário dos designers, respeita as Leis da Física. Se você estreita um vaso isso faz com que a pressão no sistema aumente. Pressão sangüínea, mais alta, lembra algo?

2 — Um estreitamento de um vaso pode fazer com que uma parte mais frágil da parede da veia comece a se dilatar, formando uma bolha. Quando ela se rompe temos algo chamado aneurisma, que dependendo do vaso é a forma mais rápida de morrer depois de chamar um coreano de japonês.

3 — Existe um negócio chamado INFECÇÃO. Quer saber como se consegue uma? Espete suas veias com agulhas enormes e deixe lá o dia inteiro.

4 — Existe um negócio chamado FLEBITE. Quer saber como se consegue uma? Espete suas veias com agulhas enormes e deixe lá o dia inteiro.

5 — Um dos maiores problemas de lidar com sangue é que nossas hemácias são delicados floquinhos de neve. Você faz BU! e elas se partem. Aliás, problema não, isso é excelente, pois dá início ao processo chamado COAGULAÇÃO, que evita problemas como sangrar até a morte se você for um idiota como eu e deixa cair a faca de cozinha no seu pé.

Equipamentos como máquinas de hemodiálise exigem monitoração e agentes anticoagulantes são aplicados. O maior desafio dos corações artificiais é justamente replicar o efeito natural, que bombeia com carinho, sem danificar as hemácias. Uma turbina de metal como a mostrada na idéia idiota da designer idem é a PIOR FORMA POSSÍVEL de lidar com sangue. As células seriam sistematicamente destruídas.

As chances do sujeito morrer de trombose, quando um coágulo fecha uma veia importante só não seriam maiores porque o brinquedo é tão mal-projetado que a coagulação faria com que ele ficasse entupido muito rapidamente.

Em resumo: a Naomi criou uma maquininha inútil para gerar energia mas excelente para remover da raça humana gente que acha uma boa idéia espetar um acessório de moda nas veias. Palmas pra ela.

P.S.: já imaginou QUE LINDO a pessoa com um troço desses se espremendo num metrô lotado?

Fonte: DM.

The post Finalmente um projeto de Designer aprovado por Darwin appeared first on Meio Bit.

Calma, eu não estou acusando ninguém e nem dizendo que você é culpado por todas as vezes pelas quais você já teve que esperar para ser atendido em um estabelecimento assim, mas você pode estar contribuindo para eventuais atrasos. E explico.

Um restaurante de Nova Iorque, funcionando há mais de 10 anos, estava recebendo várias reclamações em sites de avaliações à respeito da demora no atendimento e do tempo necessário para se conseguir uma mesa.

Mesmo com mais pessoas na equipe e mesmo com um número médio de clientes estável há anos, tudo parecia mais lento no serviço, portanto algo estava muito estranho nessa equação.

A solução para entender essa atividade anormal foi chamar os caça-fantasmas uma empresa de consultoria especializada em restaurantes movimentados.

Essa companhia pediu então que o estabelecimento fornecesse imagens das câmeras de segurança. Por sorte, pouco antes deles migrarem para uma solução digital, várias fitas foram salvas, o que deu à eles a ferramenta necessária para comparar o atendimento atual com o de 10 anos atrás.

Os especialistas passaram então a avaliar as imagens em duas telas diferentes. No primeiro monitor, as cenas de uma quinta-feira de verão, dia 1 de julho de 2004, aquele sol belo, azul… E o movimento do restaurante era grande.

Já o segundo monitor exibia imagens do dia 3 de julho de 2014, com praticamente o mesmo número de clientes. Confira na lista abaixo o que eles levantaram:

2004

• Clientes entram.
• Eles são levados às mesas e o(a) garçom/garçonete entrega os menus. De 45 clientes, 3 pedem para trocar de mesa.
• Em média, os clientes demoraram 8 minutos até demonstrarem que já decidiram o que pedir.
• Os atendentes chegam à mesa praticamente no mesmo instante.
• Aperitivos e entradas foram entregues em cerca de 6 minutos. Obviamente pedidos mais complexos demoraram um pouco mais.
• De 45 clientes, 2 devolveram a comida por algum motivo.
• Atendentes ficam de olho nas meses para poder responder rapidamente ao chamado de algum cliente.
• Depois de comer, da conta ser entregue e paga, dentro de 5 minutos as pessoas deixam o restaurante.
• Tempo médio total do início ao fim: 1 h 05 min.

 
2014

• Clientes entram.
• Eles são levados às mesas e o(a) garçom/garçonete entrega os menus. De 45 clientes, 18 pedem para trocar de mesa.
• Antes mesmo de abrir os cardápios, eles pegam seus smartphones. Alguns tiram fotos, enquanto outros fazem qualquer outra coisa olhando para suas telas (segundo o restaurante, não dá pra saber ao certo o quê, já que eles não monitoram o Wi-Fi).
• 7 de 45 clientes passaram cerca de 5 minutos mostrando para o garçom ou para a garçonete alguma coisa em seu telefone. Perguntados sobre esse período, os atendentes disseram que o mais comum é ter que explicar alguma coisa relacionada à conectividade do Wi-Fi.
• Depois de esperar um tempo, quando eles voltavam para checar se os clientes já tinham escolhido o que pedir, muitos deles sequer tinham aberto o menu, pedindo um pouco mais de tempo para se decidir.
• Alguns deles ainda assim continuam olhando para seus gadgets em vez de conferir o que o restaurante oferece, precisando de tempo extra.
• Finalmente eles fazem o pedido.
• Tempo total médio desde que os clientes se sentaram até pedir a refeição: 21 minutos.
• Aperitivos e entradas foram entregues em cerca de 6 minutos. Obviamente pedidos mais complexos demoraram um pouco mais.
• 26 dos 45 consumidores passaram cerca de 3 minutos em média tirando fotos da comida.
• 14 dos 45 consumidores tiraram fotos uns dos outros com a comida na frente, ou experimentando o que foi pedido. Mais 4 minutos em média para revisar as fotografias e/ou refazer as fotos.
• 9 dos 45 consumidores pediram para o atendente levar a comida para esquentar. Por que será que esfriou? Mistério.
• Destas mesmas 45 pessoas, 27 pediram para o profissional do restaurante tirar uma foto do grupo sentado à mesa. (Não sentado NA mesa. Bom, vocês entenderam). 14 pediram para tirar uma segunda foto pois a primeira não tinha ficado boa o suficiente. Em média esse processo durou mais 5 minutos, o que obviamente impede que essa pessoa vá atender outras mesas.
• Na maioria dos casos, os fato de ficar conferindo constantemente o celular durante a refeição fez com que o tempo entre a chegada da comida à mesa e o pedido da conta demorasse 20 minutos à mais do que em 2004.
• 8 dos 45 clientes esbarraram em outros clientes ou atendentes ao sair do restaurante pois estavam usando seus smartphones.
• Tempo médio total do início ao fim: 1 h 55 min.

 
O restaurante fecha a suposta pesquisa com o seguinte pedido:

“Nós somos gratos por todo mundo que frequenta ou frequentou nosso restaurante, afinal existem várias opções aí fora. Mas você pode ser só um pouco compreensivo?”

Conclusão
 
Vamos lá: a primeira coisa que a gente precisa ressaltar aqui é que esse relatório carece de fontes e não revela o nome do estabelecimento.

Dito isso, faço aqui um apelo ao bom senso. Pessoalmente, posso me lembrar de várias vezes nas quais eu mesmo fiz o que foi descrito nos itens de 2014, o que certamente retardou o atendimento. Tenho certeza que muitos de vocês também já se comportaram assim, o que torna a pesquisa muito factível.

Sabemos que não podemos vilanizar a tecnologia. Como eu disse neste texto aqui, precisamos aprender a usá-la. A culpa não é do smartphone, é de quem está fazendo mal uso dele.

“Ah Matheus, mas faz parte do meu entretenimento me divertir com os amigos tirando foto na mesa, e selfies e tudo isso, eu também tive que esperar na fila e agora quero desfrutar destes momentos” — eu entendo isso, de verdade. E também me divirto muito assim.

Só que este comportamento vai fazer do atendimento algo mais vagaroso e não há nada que o restaurante possa fazer para melhorar isso.

Ok, nem sempre…

Mas quando se analisa esse novo tipo de comportamento, não está nas mãos deles. Pelo contrário, se eles quiserem manter a clientela, eles precisam ser atenciosos sempre.

Quando lidamos com tempo, sei que é tudo uma questão de referencial. Mas cabe à cada um de nós avaliarmos nossas prioridades nesse sentido e, principalmente, exercitarmos o poder de compreensão, empatia e coexistência.

Fonte: The Meta Picture.

The post Esperando tempo demais em um restaurante? A culpa pode ser sua! appeared first on Meio Bit.

Quer curtir um fim de semana em São Paulo em um dos melhores hotéis da metrópole? O Hilton Morumbi colocou no ar hoje uma promoção relâmpago com diárias pela metade do preço. É possível encontrar quartos por apenas US$ 99 (cerca de R$ 225) mais...

(para ler a notícia completa clique no título)

O Smiles, programa criado pela saudosa Varig e herdado pela GOL, segue sendo o mais querido pelos leitores, como mostrou nossa pesquisa sobre melhor programa de milhas do Brasil. O que muitos não sabem é que o programa vai muito além das passagens...

(para ler a notícia completa clique no título)

Essa imagem que você está vendo foi o ápice da Abertura da Copa. Mostrando que não só o Brasil é capaz de organizar eventos de nível mundial, mas também acreditamos e investimos em ciência e tecnologia. Nem de longe é uma solução, mas uma prova de conceito, uma demonstração da pesquisa feita pelo neurocientista Miguel Nicolelis e sua equipe da Duke University.

Eles conseguiram desenvolver sistemas de biofeedback que permitiam a macacos controlar com o cérebro membros robóticos, e recentemente chegaram a recuperar o sentido do tato. A pesquisa apresentada, fruto de uma promessa de quatro anos, foi cumprida: um paraplégico, vestindo um exoesqueleto deu o chute inicial da Copa do Mundo.

Isso, claro, se você acreditar nas palavras de Nicolelis, pois todo mundo que viu a abertura da Copa, cortesia da Tia Mariângeles e a turma de Arte & Artesanato da 5ª Série da Escola Municipal Tancredo Neves, achou que o trabalho de Nicolelis estava mais para Flash do que Homem de Ferro.

Vendido (e comprado) como ponto-alto da abertura da Copa, o Exoesqueleto se resumiu a isto:

Isso mesmo. Tela dividida. Galvão Bueno narrava a IMPORTANTÍSSIMA chegada do ônibus com a Seleção Brasileira enquanto ignorava a demonstração tecnológica de um dos raros brasileiros que não se destaca com os pés ou com a bunda. Não é exagero. Em tela dividida foram TRÊS SEGUNDOS, sem nenhuma menção, para em seguida cortar para o ônibus.

A Ciência foi colocada literalmente para escanteio. A apresentação ficou restrita ao canto do gramado. A justificativa da FIFA? O Exoesqueleto era muito pesado e iria danificar o gramado delicado criado pela vó. Claro, com certeza um exoesqueleto pesa muito mais do que um palco-bola com motores. Pombas, a bunda da Jennifer Lopez pesa mais que o exoesqueleto e não foi proibida de acompanhar a dona pelo gramado.

No Twitter comentaram que a apresentação fez sentido, mostrou a exata atenção que o Brasil dá a Ciência e Tecnologia.

Por isso, meninos e meninas, que nosso programa espacial tem datilógrafos. Quase nada fazemos e quando fazemos, não valorizamos. O piloto de provas do exoesqueleto estava usando um lenço cedido pela família de Santos Dumont, um gesto simbólico unindo invenções e inventores separados por mais de 100 anos. Mas isso não interessa, melhor ver uma bosta de um ônibus.

Isso me faz ver o quanto estamos atrasados. Nas Olimpíadas nos EUA, em 1984, o mundo se deslumbrou ao ver um homem voar.

30 anos depois não conseguimos ver um homem andar.

Leia também aqui no MB:

• A Fraude da Fraude da FIFA nas Redes Sociais;
• Regras da FIFA para os Jogos: não pode nada e vivem nos Anos 90.
• Robocopa: incrível? Sim. Polêmico? Também.

Leia no Contraditorium:

• Exoesqueleto da Copa – Brasileiro sendo vira-lata até o osso!

The post Globo e FIFA dão rasteira em paraplégico appeared first on Meio Bit.

O estudante de design Bui Bjarmar Adalsteinsson, de Reykjavík, desenvolveu uma máquina que transforma larvas de moscas em comida com aparência apetitosa, apesar dos ingredientes.

Adalsteinsson afirma que as moscas são uma fonte perfeita de proteína e que são subestimadas como fonte de alimentos por causa da aparência.

Sua máquina, batizada de FlyFactor, é feita de aço inoxidável e acrílico; é uma mini-fazenda que produz larvas para consumo humano e fertilizante para produção de temperos.

Eu duvido que alguém já tenha comido algo feito com esses ingredientes, mas segundo o inventor o gosto é igual ao de galinha. Ainda segundo ele, as larvas são similares à carne quanto à proteínas, gordura e nutrientes. Por outro lado, as larvas consomem de cinco a dez vezes menos alimentos para ter o mesmo crescimento.

Como pobre já está acostumado a ser tratado como piada mesmo, Adalsteinsson sugere que seu produto pode resolver a fome no mundo. Trocando em miúdos, o primeiro mundo fica com os filés e o resto com, literalmente, a merda larva da mosca.

Fonte: Daily Star.

The post Inventor cria máquina que transforma larvas de moscas em comida appeared first on Meio Bit.

A Quest Visual, empresa responsável pela criação do aplicativo Word Lens, anunciou que o Google adquiriu a companhia.

Se você não sabe do que se trata, é um aplicativo impressionante, disponível para o Android, iOS e Google Glass, que usa a câmera do aparelho para ler, interpretar e traduzir placas, sinais de trânsito e mensagens de texto, em tempo real.

Se ainda assim você não se lembrar, abaixo você confere o vídeo de introdução à ferramenta:

É bom lembrar que as empresas já trabalham juntas há um certo tempo. Lembro quando o Google lançou um recurso do Goggles que traduzia textos com a câmera, mas os resultados não eram muito bons. A Quest Visual então uniu forças com a gigante de Mountain View para desenvolver uma maneira de levar essa tradução à outros dispositivos que não só os smartphones. E deu certo.

Mas a parceria não terminou por aí: no ano passado a empresa (estamos falando aqui de um time de apenas 4 pessoas) chegou em uma versão do Word Lens feita especificamente para o Glass (com a bênção da mamãe Google, claro), de forma que você poderia ver a tradução de uma determinada placa diante dos seus olhos, literalmente. Confira abaixo o funcionamento, de português para inglês, com direito a um sambinha do bom:

Detalhe: esse processo acontece offline, sem a necessidade de se conectar ao Google Tradutor, o que torna o software ainda mais interessante. E os pacotes de idiomas disponíveis são gratuitos.

Segundo o blog oficial da empresa, hoje eles contam com os seguintes idiomas:

• Inglês ⇆ Russo
• Inglês ⇆ Português
• Inglês ⇆ Alemão
• Inglês ⇆ Italiano
• Inglês ⇆ Francês
• Inglês ⇆ Espanhol

Como todo tradutor de hoje em dia, o resultado do processamento não é 100% preciso, principalmente em casos nos quais a fonte do texto é estilizada, mas com certeza ajuda bastante.

Um porta-voz do Google confirmou o negócio e expressou admiração pela equipe da startup, mas não deu outros detalhes sobre o futuro da ferramenta. Vamos aguardar.

Fonte: Quest Visual.

The post Lembram da câmera que traduz textos automaticamente? Então, o Google comprou! appeared first on Meio Bit.

É do conhecimento de todos que as apps para iOS têm mais qualidade que as apps desenhadas para Android. Não serão todas, mas na sua grande maioria o aspecto e as funcionalidades são mais cuidadas. Além do mais, há também outro grande ponto convergente, há mais apps iOS nativas para iPad que para tablets Android. Também […]

Quando ganhei meu primeiro computador “de verdade”, o ZX Spectrum um mundo novo se abriu. Passamos por muitas aventuras, eu revirei o bichinho do avesso, fuçando, aprendendo. O Spectrum me inspirou a mandar meu primeiro texto para uma revista, a Micro Sistemas, e para minha surpresa, foi aprovado. Claro, não peguei ninguém por isso, acho que uma crônica em uma revista de informática não era tão sexy quanto hoje em dia.

O Spectrum morreu, veio o MSX, mas era fruto de um comitê. Não havia alegria real nele. Um dia surgiu o Amiga, e ele tinha alma. Não tinha nada da tecnologia do ZX Spectrum nele, mas o espírito era o mesmo. Depois dele nenhum computador depois disso conseguiu ser tão… pessoal. Na verdade quase nenhum gadget, com exceção dos celulares. Neste post aqui listei meus vários aparelhos, cada um trazendo lembranças, boas e ruins. Principalmente boas. Muitos desses aparelhos eram Nokia, o que me fez perceber o quanto a empresa japonesa mais famosa da Finlândia era parte da minha História.

Foram décadas de erros e acertos, noites viradas em claro fuçando na Internet por Código-Morse por atualizações de firmware e programas para Symbian. Pérolas como o Gravity, um maravilhoso cliente Twitter, leitores de PDF no Nokia 6600 que me distraíram em intermináveis horas em viagens de ônibus pelo Brasil.

Foi muito legal ver os celulares saírem da idade do Adamantium (com o bom e velho 3320), evoluindo e se tornando poderosos terminais de comunicação multimídia, mais poderosos que tudo que a ficção científica havia imaginado, mas foi triste ver a Nokia perdida, passando pelo mesmo que a Palm passou, achando que sua posição no alto da montanha era inexpugnável. Nunca ouviram falar de Massada.

Vimos a Nokia lançar o conceito de smartphone, produzir alguns dos melhores de todos os tempos, mas se tornar prisioneira de si mesma. O Symbian era um Fusca. Havia um limite até onde poderia ser atualizado, e só tarde demais perceberam que as alternativas estavam cruas demais. A empresa fundada dois Séculos atrás por Eduard Polón havia perdido o trem da História.

A salvação veio com a Microsoft, oferecendo o Windows Phone como uma alternativa essencialmente exclusiva, pois o nome e a penetração (ui!) de mercado da Nokia a tornariam sinônimo do novo sistema. Foi a aposta mais alta da empresa, muita gente foi contra, inclusive o pessoal do hilário Plano B. No final, deu tudo certo.

Sim, a Microsoft comprou a Divisão de Dispositivos da Nokia, por US$ 7,2 bilhões. Sim, a transação foi confirmada e completada. Sim, a Nokia vai passar a se chamar Microsoft Mobile, e para muitos é o fim de uma era. Como eu posso chamar isso de vitória?

Por causa disto:

 

A Nokia hoje representa 90% do mercado de Windows Phone, e a adoção do Windows Phone estancou o sangramento, mas foi muito pouco, tarde demais. A Nokia domina o mercado de feature phones, mas o futuro não é promissor. A competição com os xing-lings (cartas pra redação) é cruel. Não há como enfrentar smartphones já decentes com preços chineses. A Nokia ficaria descapitalizada para bater de frente com Apple, Google, Samsung. Para enfrentar essa gente a Nokia levaria anos e gastaria uma fortuna.

Felizmente a Microsoft tem ambos.

A Nokia deixará de existir no nome, mas o espírito da Nokia, renovado com a linha Lumia, recebendo elogios rasgados tanto em hardware quanto em software, continuará existindo. Lembre-se, a Land Rover é da Tata Motors indiana. O Mini Cooper, o mais inglês dos carros ingleses é da BMW. A Maserati é da FIAT. Você pode mudar de dono e manter o espírito original intocado.

A era da Microsoft embrace extend extinguish já passou. A Nokia não foi comprada para ser morta, não foi comprada para ser assimilada. Esqueça o Bill Gates of Borg do Slashdot. A Nokia se unirá para fazer parte de algo maior. Pela primeira vez em anos terão um sistema operacional de 1ª linha, dinheiro a rodo e total controle sobre o ecossistema.

A Microsoft não comprou 90% do mercado de Windows Phone. A Microsoft não comprou fábricas e mão-de-obra, designers e engenheiros. Sim, dentro de um Nokia tem tudo isso, mas dentro de qualquer celular decente também tem. O que a Microsoft comprou dentro dos Nokias é um coração, uma alma, e isso não tem preço.

Me despeço da Nokia sabendo que ela não vai a lugar nenhum. Alguns aspectos dela mudarão, claro, voltará com outro nome, mas no fundo mesmo com uma cara diferente o coração será o mesmo e isso é o que importa.

A Nokia não morreu. Como todo fã de Doctor Who sabe, ela se regenerou.

The post Adeus Nokia e obrigado pelos peixes appeared first on Meio Bit.

O que é arte? GIF animado é uma forma de arte? Para a Saatchi Gallery, em Londres, no Reino Unido, GIFs são arte, e o pessoal de lá anunciou os primeiros vencedores de uma competição das melhores “fotografias de movimento” do mundo - e essas peças vão fazer parte de uma exposição.

O concurso foi realizado em parceria com o Google+. Eis como a Saatchi Gallery descreve o prêmio, chamado Motion Photography Prize:

Com o crescimento dos smartphones, fotógrafos de todas as origens no mundo estão adotando novas tecnologias para contar suas histórias de maneiras inovadoras.

A fotografia com movimento surgiu como uma nova tendência, mas até recentemente exigia ferramentas e conhecimento especial. Como parte da sua missão de permitir que pessoas persigam e expressem seus interesses, o Google+ permite que qualquer um anime automaticamente uma série de fotografias imóveis e as transforme em fotografias em movimento.

Como reconhecimento deste potencial empolgante desta nova tecnologia, a Saatchi Gallery e o Google+ apresentam o Motion Photography Prize, a primeira competição global que celebra esta nova forma criativa de arte.

Pessoas de 52 países pelo mundo enviaram mais de 4.000 sugestões pelo Google+, e uma lista de jurados, que incluía Baz Luhrmann, diretor de Moulin Rouge, e a fotógrafa Cindy Sherman, escolheu 60 finalistas – estes, foram divididos nas categorias paisagens, estilo de vida, ação, noite, pessoas e urbano. Cada categoria teve um vencedor – mas você pode ver todos os 60 finalistas aqui.

Como deu para perceber, não são exatamente aqueles GIFs de gatos ou cães que costumamos ver por aí. Mas eles não deixam de ser fantásticos – e, em alguns casos, engraçados. Como este grafite abaixo, que observa carros passando na rua:

Por Nikola Silic

Eis os vencedores em cada categoria:

Noite – por Matthew Clarke

Paisagem – por Stefanie Schneider

Urbano – por Christina Rinaldi

Estilo de vida – por Kostas Agiannitis

Pessoas – por Emma Critchley

Ação – por Micaël Reynaud

Esses GIFs animados, agora considerados arte, ficarão expostos na Saatchi Gallery até o dia 26 de maio. A imagem de topo do post é de Gerardo Juarez e entrou na categoria “Ação”. [Wired]

A Mecânica Quântica é uma coisa que nunca desceu pela garganta de Albert Einstein. Toda sua incerteza não ressoava na mente ordenada que sonhava com um Universo sistêmico e ordenado. Só que Einstein era mais inteligente do que o pessoal que utiliza a sério o termo “heresia”, e Mesmo vendo seus dogmas ameaçados, percebeu elegância no modelo quântico.

Einstein terminou sendo um dos maiores críticos E um dos maiores colaboradores da teoria quântica. Um dos pontos de crítica é algo chamado pelo próprio Einstein de spukhafte Fernwirkung, ou “Efeito fantasmagórico à distância”. Descrito em um trabalho de 1935, o chamado Entrelaçamento Quântico é algo que Einstein considerava impossível.

Aí vieram os físicos experimentalistas, testaram em laboratório e descobriram que o efeito existe. Einstein estava errado. Não que muita gente tenha comemorado, o spukhafte Fernwirkung é uma enorme fonte de dor de cabeça.

O conceito é enganosamente simples. Funciona com partículas, e até objetos microscópicos, que são “entrelaçados” em suas características atômicas. Vejamos uma analogia, que lembra um pouco o Gato de Schrödinger, o que é justo, visto que ele foi um dos pioneiros (e autor do) conceito de Entrelaçamento Quântico.

Imagine que eu tenha uma máquina que produza moedas. Sem que ninguém veja, dentro da máquina ela cunha uma moeda. Um laser a divide ao meio. Metade cara, metade coroa. Cada metade é embalada e enviada para um laboratório do outro lado do país.

Nenhum dos dois cientistas sabe se a moeda é cara ou coroa. Quando um abre a caixa esses estados superpostos deixam de existir, a função de onda que define a moeda deixa de variar aleatoriamente e a probabilidade de ser cara ou coroa chega a 100%. Da mesma forma o cientista SABE qual o estado da moeda do outro lado.

Simples, não? Só que isso não é entrelaçamento quântico. Ainda não. Imagine que a máquina cunhe DUAS moedas ao mesmo tempo. Cada uma vai numa caixa, presa com uma gota de cola. As moedas podem ser cara ou coroa. Quando um cientista abre a caixa e descobre que a SUA moeda caiu com o lado cara pra cima, a outra caixa estará com o lado coroa pra cima.

São moedas diferentes, objetos isolados, mas no modelo quântico são uma coisa só, são descritas pela mesma função de onda. O ato de observar a moeda aqui fez a moeda em Manaus “escolher um lado”.

Isso foi testado experimentalmente com fótons entrelaçados. Um dos experimentos mais recentes foi de Robert Fickler, Mario Krenn, Radek Lapkiewicz, Sven Ramelow e Anton Zeilinger, da Universidade de Viena. Eles usaram um equipamento assim:

No experimento um par de fótons entrelaçados é criado. Um é enviado para um detector, mas antes chega a um filtro polarizador, que só permite a passagem de fótons com uma polaridade específica. Quando um fóton é detectado, um sinal é enviado para uma câmera que então fotografa o outro fóton. Há um carretel de fibra óptica usado para gerar um atraso, permitindo que o detector tenha tempo de acionar a câmera.

Até aí não temos entrelaçamento, mas se girarmos o filtro polarizador. E é hora de uma aulinha:

A luz, como toda radiação eletromagnética é uma onda. Ela tem dimensões espaciais, como comprimento de onda e frequência. E ângulo. A luz da maioria das fontes, como o Sol é não-polarizada. Emitida aleatoriamente em todos os ângulos. Isso pode ser controlado com filtros. Veja no vídeo abaixo um exemplo bem didático de como um polarizador controla a passagem de ondas:

Simples, não? No nosso caso só fótons com polarização diagonal chegam ao detector. Com ele desligado, a câmera capta fótons aleatórios, mas se acionarmos o detector e tentarmos capturar os fótons entrelaçados, algo acontece: é formado um padrão complementar. Mais ainda: girando o polarizador e alterando os fótons detectados, há uma mudança de padrão na câmera. Lembre-se, são OUTROS FÓTONS. Estamos escolhendo detectar um não um fóton e o “irmão” dele aparece — ou não — na câmera. Veja o vídeo dessa bagaça funcionando:

Agora o mais assustador: Não são “partículas complementares”. A definição de seu estado ocorre com o colapso da função de onda, causado pela observação do primeiro fóton. A “informação” de “ei, agora você tem um estado definido” viaja de uma partícula a outra em uma velocidade finita.

“OK, mais e Einstein?”

Exato, agora a coisa complica. Um grupo de cientistas chineses mediu a velocidade com que o Efeito Fantasmagórico é transmitido. Usaram dois detectores de fótons separados por 15,3 km. No meio uma fonte emitia partículas entrelaçadas. Depois de 12 horas de medições, levando em conta até a rotação da terra, descobriram que essa informação viajava entre as partículas a nada menos que 10 mil vezes a velocidade da Luz. O que como todos sabemos, é ilegal.

“OK, mais e Einstein?”

Calma. Einstein não gostava do Efeito-Gasparzinho justamente por isso, mas a própria relatividade traz a resposta. Nada pode viajar acima da velocidade da Luz. Principalmente informação, e nenhuma informação é passada entre os observadores. Yes crianças, Deus é um advogado e o Diabo está nos detalhes. Percebe-se, estamos ferrados.

O colapso da função de onda viaja 10 mil vezes mais rápido do que a Luz, mas só quando quer. Nós não podemos usar isso pra nada. Mesmo que fosse possível codificar informação nos fótons, eles viajam na velocidade da Luz, então mandar uma mensagem para Kepler 186f seria instantâneo, descontando os 500 anos para o fóton chegar até lá.

Mesmo assim o entrelaçamento quântico tem várias utilidades inclusive na ainda nascente criptografia quântica. Uma das formas de enviar sinais é misturando-os a ruído aleatório. Se você misturar sua transmissão com uma série de fótons aleatórios entrelaçados E transmitir junto o sinal dos fótons, um receptor pode decodificar a mensagem, e dada as características dos sistemas quânticos, se alguém interceptar a mensagem não conseguirá reenviar, e você perceberá que ela foi observada.

Claro, como não podia deixar de ser, PIORA.

Usando teleporte quântico você pode gerar um par de partículas entrelaçadas, teleportar uma delas para que entre em contato com outra partícula e ela repassará as informações de entrelaçamento. Assim você termina com duas partículas entrelaçadas que nunca se encontraram antes.

Assustador? Faz parte da descrição da maioria dos fantasmas.

The post Cientistas Chineses medem velocidade do Fantasma de Einstein appeared first on Meio Bit.

Não? Tudo bem, eu também não consegui encontrá-lo, mesmo com muito esforço. Se eu estivesse lá na vida real, seria presa fácil – o atirador escondido não teria nenhum problema em me derrubar. Afinal, ele está muito perto. Não, ali não. Lá.

A VICE postou uma série excelente de fotos, capturadas pelo fotógrafo Simon Menner, que até oferece dicas para encontrar o sniper – e ainda assim eu não consegui achar. Menner diz que, na foto acima, basta olhar os dois pedregulhos no canto inferior direito: o rosto do atirador está visível. Mas você precisa olhar bem de perto para notar.

Menner passou algum tempo com o exército alemão e seus atiradores de elite, e viu snipers se esconderem bem na frente dele. Eles são realmente muito bons em se esconder em qualquer lugar.

Visite a VICE para testar suas habilidades nas outras fotos de Menner: [VICE]