Igor Karpov

Западные СМИ — большие любители пугать своего читателя, да и не своего тоже, страшными сказками о тех или иных странах. Северная Корея, как известно, исключением не стала. О том, как живет КНДР на самом деле, а также о некоторых интересных подробностях жизни пхеньянцев Sputnik Азербайджан рассказал недавно вернувшийся из этой страны автор и редактор сайта Northeast Asian Military Studies Владимир Хрусталев.

Сильно ли отличается КНДР, о которой пишут в СМИ, от настоящей?

— Я бы сказал, радикально отличается от того, что обычно пишут про страну в блогах, мейнстримовых медиа и так далее. По крайней мере Пхеньян.

— Что первое бросается в глаза по приезде в страну?

— Отличия серьезные начинаются еще в местном аэропорту. Много людей в той самой униформе (военной и не только), которая ассоциируется с репортажами из Северной Кореи. Это первое сильное впечатление. Что мне особо понравилось сразу — нет разного рода толп зазывал про "Вам надо такси?". Все так спокойно, плавно, нешумно. При этом людей достаточно. Само здание аэропорта вполне новое (введено в строй в 2015 году), аккуратное, стильное, чистое. В общем, все нормально
Несмотря на рассказы про отбирание мобильных телефонов и смартфонов — этого не было. Да, их сначала забрали, но после недолгого изучения отдали обратно. Изучение телефонов в основном сводилось к снятию панелей корпусов для проверки и заполнения неких бланков одновременно с выписыванием оттуда данных загранпаспортов.

— Как вы туда попали?

— Авиарейсом из Владивостока. А если без иронии, то я был в составе московской делегации Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН. Прибыли мы по приглашению Корейской ассоциации работников общественных наук (КАРОН).

— Когда разговор идет о Северной Корее, то одна из главных тем — это вопрос с продуктами питания. Как там с этим?

у— Если в двух словах — уж чего в Пхеньяне точно нет, так это голода. И явно уже давно. Хотя, конечно, по людям порой видно, что на их телосложении сказались голодные 1990-е и несладкие 2000-е. "Трудный поход" не мог не отразиться на людях. Но сейчас это в прошлом. Удалось побывать неоднократно и в разных ресторанах и ресторанчиках, и разных магазинах, от небольших до торгового центра "Кванбок". Пхеньянцы явно поесть любят, и текущая экономическая ситуация им вполне дает такую возможность. Хотя, конечно, общепит и розничная торговля – это несколько разные стороны тамошней жизни. Отдельно стоит отметить отличное и разнообразное тамошнее пиво.

— А как там с магазинами?

— Если речь о еде, то ситуация такова. Магазины есть, и они там, конечно, разные. И хоть выбор порой не столь разнообразен, но это что угодно, только не поздний СССР точно. Касаемо самих магазинов — по-разному. В каких-то выбор, как в наших небольших магазинчиках "у гостинок", в каких-то как в наших нормальных серьезных продуктовых. Выбор есть, это главное. Очень многие товары теперь представлены в вариантах от нескольких местных производителей. Упаковка также практически не отличается от соседей по Азии (Китай, Япония, Южная Корея), хотя пока заметно, что производители активно экспериментируют с форматами. Иногда какие-то товары четко связаны с одной страной. В "Кванбоке" на первом этаже я видел довольно интересный момент с кофе на полках. "Обычные" варианты черного кофе в зернах, молотого, растворимого разных сортов — все из Вьетнама. Нетрадиционщина вроде "зеленый кофе", "белый кофе" — из Малайзии. Но затариться местными сладостями (довольно широким списком) и пивом я смог без проблем. Сказки про "пустые полки" или там "на всех полках только томатный сок" оказались просто сказками. Серьезно удивило то, что в магазинах Пхеньяна обнаружились разные молочные продукты. На рынках побывать не удалось, не было времени. Но вот купить мороженое в киоске довелось. Нормальное такое апельсиновое мороженое. Снаружи мягкий фруктовый лед, внутри обычное мороженое.

— А все эти рассказы, что магазины с реальным выбором только для партийной элиты и только за валюту?

— Опять же, можно вспомнить тот самый "Кванбок", про который ходят легенды, что это некая "мегаберезка" или что туда якобы ходят как в музей. Ни то, ни другое правдой не является. Цены указаны в местных вонах. Иностранцу деньги менять лучше прямо в магазине (на каждом этаже есть касса-обменник). Местные пользовались своими вонами. Я пользовался в основном юанями — проблем не возникало. Какой-то "элитарности", "запретности" и "музейности" я тоже не увидел. Первый этаж — масса народу с тележками нагребала покупки, включая явных пенсионерок. На втором — разные промтовары. Я там по случаю даже купил сумку себе для обратной дороги. На третьем фудкорт. Аудитория оного тоже не произвела впечатления чего-то отличного от среднего пхеньянца с улицы. Людей много, люди разные, и часть явно из совсем простых. Лично видел, выходя оттуда, как двое местных радостно несли коробку с телевизором, на которой было написано "32 дюйма". Не похоже это на "музей". Хотя интересная деталь: по большому счету везде, где мне приходилось бывать и по программе посещений, и вне ее — была возможность расплачиваться долларами и юанями.

— А что с общепитом?

— Ну я скажу про свой опыт общения с ним. Пересказывать корейскую кухню текстом занятие так себе. Она вкусная. Собачатину, к сожалению, попробовать не было времени. Но вот привычные свинина, говядина, баранина, креветки — с этим все в порядке. Много где можно прийти, заказать и с удовольствием съесть.

— Насколько это доступно для простых людей?

— Как и везде, ценник зависит от статуса и формата заведения. Но ни разу мне не доводилось бывать в заведении, где никого бы не было. Скорее наоборот. Бывал в заведениях для иностранцев и для местных. В последних и после полуночи жизнь вполне себе продолжается. Хотя они часто прячутся в неких поворотах и закоулках относительно основных улиц. Для народа попроще есть и места попроще. К примеру, недалеко от Пхеньянского вокзала есть местечко, где довольно много таких уличных (если так можно выразиться) пивных да шашлычных. Их издалека выдает запах мяса и горящих углей. Хотя там скорее продаются не шашлыки, а "шашлычки". Вечером мест просто нет! И клиентура внешне не отличается от обычных людей "с улицы". Рядом забегаловки и ресторанчики, причем разного калибра. От народных до посерьезнее. Я, ради эксперимента, помимо корейской кухни в одном из них заказал экзотические для местных вафли с мороженкой — и их принесли, и они были вполне вкусны. Так что как-то не вяжется это все с рассказами про КНДР в стиле "Голодающее Поволжье".

— Как сам Пхеньян?

— Производит одновременно приятное и немного фантасмагорическое впечатление. Приятное, потому что это город с довольно большими пространствами между зданиями. И огромным количеством зеленых насаждений. При одновременном отсутствии шума автомобилей. Немного фантасмагоричен из-за некоторых особенностей организации пространства и ритма жизни. Он порой выглядит аномально малолюдно на фото. На видео же (и тем более в реальности своими глазами) он намного, намного живее. Хотя если приглядеться и к фото, люди видны и часто довольно много. В первую очередь это вызвано как особенностями визуальных эффектов от городской планировки, так и тем, что "все на работе". В беседах с местными этот вопрос тоже поднимался. Если шутливо-утрировано: то, что для нас малолюдно, для многих местных выглядит наоборот. Дескать "как много праздно шатающихся в рабочее время". Шутки шутками, но это явно очень другая урбанистика. Но урбанистика урбанистикой, а ранним утром и уже после окончания рабочего дня Пхеньян становится достаточно многолюден. Параллельно резко увеличивается число автомобилей на дорогах. Любопытный факт, довольно приличную долю автомобилей встречающихся в Пхеньяне составляют грузовые. И среди них очень много автобетоносмесителей. Это объясняется строительным бумом в столице.

— Строительный бум?

— Да. В последние годы государственные власти явно стараются сделать Пхеньян современнее. Самая последняя из введенных в строй улиц — это та самая Рёмен, которую сдали в апреле этого года. Я там был и могу сообщить, что люди явно обживают территорию. На балконах появились цветочки, на детских площадках играют дети и так далее. Видел вполне бытовую сцену — двое людей пенсионного возраста активно ругались в мобильный телефон, сидя на улице рядом с запакованным диваном.

— Эти новые дома не сугубо пропагандистские бутафории?

 — Нет. Мы были на улицах-новостройках на Рёмене и на улице Мирэ. Всюду есть явные признаки обжитости людьми, вплоть до бабушек, детей, играющих на детских площадках, сушки ковров и многого другого. И еще нам показывали образцово-показательную квартиру в одном из зданий на улице Мирэ. Я потом выяснял у тех, кто давно в Пхеньяне работает, и они подтвердили, что квартиры вполне себе настоящие и там живут реальные люди. В новостроях на улице Мирэ нам показывали квартиры с жилой площадью (без учета лоджии) более 200 квадратных метров. В других новостройках площади якобы колеблются от 100 до 200 квадратных метров жилой площади, в зависимости от проекта здания. Но это именно тот самый новый жилой фонд, активно вводимый с 2012 года! Квартиры в старом значительно меньше.

— Что-то как-то слишком хорошо. Прям так все безоблачно?

— Ну погода была в основном безоблачной. Это да. А так, конечно, проблемы есть. Городские улицы вечером достаточно темны — электричество экономится на освещении, хотя, как говорят живущие там давно коллеги, уже не так истово, как еще несколько лет назад. Одна из причин — ввод новых ГЭС в последние годы. Но для радикального улучшения обстановки нужны новые мощности, и их строят, и строят еще. Местные специалисты сообщили нам и о планах развития ядерной энергетики. Ибо очевидно, что одних ГЭС даже с ветряками и солнечными батареями все равно не хватит для радикального изменения ситуации. Город очень чистый, все идеально покрашено, подметено. Но во многом это держится на очень масштабном по размаху и охвату ручном труде как горожан, так и коммунальщиков. Нефть и нефтепродукты поступают в страну в очень малых объемах. В городе строительный бум, но значительную часть строек ведут разного рода армейские стройбаты. Однако, строек все равно очень и очень много. Тем не менее страна явно двигается вперед, и не только в области развития своего оборонного потенциала. Как-то вечером я даже обратил внимание, что из гостиницы отовсюду по городу видны в ночи мерцания от работающих на разных стройках сварочных аппаратов.

— Как сегодня в Северной Корее воспринимают давление, оказываемое на них извне?

— Как инструмент посягательства на их суверенитет и на их право на жизнь со стороны врагов.

— Значительно ли сказалось действие санкций на обычной жизни жителей страны?

— Я был лишь в Пхеньяне, но ничего такого связанного с конкретно последними санкциями не заметил. Они уже четверть века существуют в тех условиях, в которых большая часть стран мира гарантированно посыпалась бы через пару лет. Думаю, проблемы серьезные, но они имеют огромный опыт в решении подобных проблем.

— Военно-техническая мощь Кореи действительно такова, как ее заявляет Ким Чен Ын?

— Мне в ходе поездки показывали кое-какие объекты и вещи, которые обычно иностранцам не показывают. Так что мой ответ однозначен — их очень-очень сильно недооценивают. И заявления руководства страны о новых "подарках" для США строятся на вполне реальном фундаменте.

— А какое самое ваше главное впечатление от поездки?

— Самое сильное — это когда сначала удается посмотреть по местному ТВ выпуск новостей про испытания ЗРК "Молния-5", а потом увидеть его пусковую установку непосредственно. То есть, не по телевизору, а на расстоянии вытянутой руки. Незабываемо. Ну и по части женской красоты Пхеньян — выдающийся "цветник". Это явно городу в плюс.

https://ru.sputnik.az/world/20170607/410622820/kndr-realnost-mif-glazami-eksperta.html - цинк

touché

«Тот государственный строй, который мы имеем сегодня, он не в состоянии вывести нашу страну из того глубочайшего кризиса, в котором мы оказались. Я сторонник более жестких мер — диктатуры», — заявил на днях замминистра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в эфире одного из украинских телеканалов.

Подумаем вместе, годится ли Порошенко на роль фюрера.


Георгий Тука. Фото Владислава Мусиенко.


С первых дней Евромайдана россияне, и я в том числе, предупреждали украинцев о том, впереди нэньку ждет период диктатуры. Не потому, что мы такие умные, а потому, что со стороны виднее. Мы не чувствовали благовоний горящих шин, не видели блеска в глазах участников исторического события, не вели жарких дискуссий о будущей счастливой жизни. Что, видимо, и помогло нам сохранить рассудительность и здоровый скепсис.

Георгий Тука произнес вслух то, что давно носится в воздухе. Осталось понять, кто возглавит процесс окончательной фашизации украинского общества.

На мой взгляд, действующий президент на роль фюрера подходит слабо. И вовсе не потому, что его популярность уже давно невысока — по всем соцопросам, последние два года число его сторонников стабильно уменьшается, а противников, наоборот, растет. Главная причина в другом: при диктатуре предпочтения украинцев перестают быть решающим фактором, ибо диктаторов не выбирают — ими становятся.


Источник

Петр Порошенко — не фюрер. Он купец. А Украина для него — место, где он зарабатывает деньги.

Так было и при Януковиче, конечно. Что лишний раз доказывает: Великая февральская олигархическая революция, чем на самом деле являлся Евромайдан, поменяла одних воров на других при помощи глупого населения. Которому внушили, что если что-то пойдет не так, оно опять выйдет на главную площадь страны и опять само решит свою судьбу.

Ну-ну.

Вернемся, однако, к приближающейся диктатуре и поразмышляем, возможна ли она. Думаю, возможна. Причем, если гауляйтер Порошенко — полностью американский проект, то имя будущего диктатора в Вашингтоне, скорее всего, неизвестно. То есть, они, конечно, контролируют все политические процессы на Украине, кроме главного: держать в узде всех нациков им трудно. Нацики весьма идеологизированы и готовы пустить под нож каждого, кто против тотальной бандеризаиции всей страны.

То есть, цель американцев и бандеровцев совпадает не полностью. Да, и те, и другие хотят превратить Украину в АнтиРоссию, но, галичане хотят еще и сытно кушать. Что американским проектом не предусмотрено. Поэтому добробаты будут решать эту проблему сами — разумеется, за счет остального населения и, возможно, наперекор воле Белого дома.

Но перспектив у диктатуры тоже нет. Процессы, изложенные выше, могут растянуться на годы — на Украине еще долго будет чем поживиться, тем более что речь идет не о хищническом обогащении олигархов, а о поддержании боевиков в работоспособном состоянии. Стоит это копейки по сравнению даже с нынешним украинским ВВП.

Обсмеивая ту или иную глупость, которую задумала или реализовала нынешняя киевская власть, мы ни на минуту не должны забывать о том, что эта глупость согласована метрополией — Вашингтоном. А может даже, им продиктована. Иначе мы уподобимся самим украинцам, рассуждающим о вещах, им недоступных. То есть, о геополитике.

На мой взгляд, диктатура, о которой говорил Георгий Тука, — это пока предложение снизу заокеанским хозяевам. Как американцы отнесутся к этой идее, сказать пока трудно. Если им удастся подобрать компромиссную кандидатуру фюрера, против они, конечно, не будут.

Но это будет не Петр Порошенко — недостаточно жесток и непримирим. Слишком любит деньги. Но главный недостаток — галичане ему не преданы, ибо он чужой. Нас он может обмануть своими страстными речами во славу Бандеры и Шухевича, а вот бандеровцев — вряд ли.
____________________

О геополитических раскладах в борьбе за киевскаий стол между Москвой и Вашингтономнаписал в интернет-газете «Утро».

РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА ОПУСКАТЬСЯ НА УРОВЕНЬ УКРАИНЫ

Читаем там, оскорбляем друг друга здесь.

Брат экс-президента Украины неустанно создает «новую историю»

Брат экс-президента Украины Виктора Ющенко, бывший депутат Верховной рады Пётр Ющенко рассказал, что философы Древней Греции разговаривали на украинском языке. Об этом он сообщил в интервью телеканалу «Рада».
Читать далее

Корреспондент CNN:
- Спецслужбы США обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела Америки.
Путин:
- Вы читали эти отчёты?
Корреспондент:
- Нет, они засекречены.
Путин:
- Я читал. Ничего интересного, одни предположения.

Экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник рассказал о том, как киевский режим намерен ускорить геноцид украинского народа и «освобождение» Украины от украинцев

Что происходит с человеком или народом, пораженным бациллой национализма?

Киевский городской совет 1 июня проголосовал за переименование проспекта Генерала Ватутина на проспект Романа Шухевича.
Об этом сообщает "Украинская правда".
Данное решение на заседании проголосовали 69 депутатов. Тоги голосования депутаты встретили аплодисментами и возгласами: "Слава Украине – Героям слава!".
Отмечается, что на заседании присутствовал сын Романа Шухевича народный депутат Юрий Шухевич. Он поблагодарил депутатов за поддержание упомянутого решения, и добавил, что "родимых пятен большевизма" в Киеве еще много.
Проспект Генерала Ватутина находится в Деснянском районе Киева (Троещина), он идет от Московского моста к бульвару Перова и проспекту Владимира Маяковского.

На Украине нет фашизма (с) любой идиот.

И да, прицепом.



Украинские фашики и памятник посвященный Полтавской битве http://kremen.today/2017/05/31/rosijskij-gerb-stav-zhovto-blakitnim/
Как обычно антикоммунизм идет рука об руку с русофобией.

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Алишера Усманова о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному и обязал учредителя Фонда борьбы с коррупцией удалить фильм «Он вам не Димон», в котором бизнесмена обвиняют в даче взятки.

Селфи с адвокатом Генрихом Падвой, представителем Алишера Усманова, ответчику не помогло. Фото Евгения Фельдмана.

Что, собственно, произошло? Навальный и его юристы попытались добыть доказательства своей правоты при помощи районного судьи. Для этого завалили суд ходатайствами: вызвать Медведева, Шувалова, запросить, затребовать и так далее.

Так не бывает.

Дело-то плевое, можно сказать, тьфу на него. Исследуется фильм, который все видели. Нужны подтверждения правоты его авторов, на основании которых они его создавали. То есть, все доказательства у них должны быть на руках — не только до начала гражданского процесса в Люблинском суде Москвы, но и до начала монтажа уникальных кадров с эмоциональным ответчиком.

Но ответчик почему-то потребовал от суда найти и предоставить ему эти доказательства. И страшно обиделся, когда судья отказался ему помогать.

В среду в ходе прений сторон судья дважды отказала юристам ФБК, которые требовали вернуться к стадии исследования доказательств. При этом адвокат Усманова Генрих Падва упрекнул Навального в том, что тот не предоставил достаточно фактов, свидетельствующих о причастности миллиардера к коррупции. Рассмотрение иска началось накануне. Судья отклонила все ходатайства защиты Навального, включая просьбу истребовать данные из Росреестра и вызвать в качестве свидетеля главу российского правительства Дмитрия Медведева. После этого учредитель ФБК обвинил суд в нарушении «принципов состязательности процесса». Источник — Радио Свобода

Я уже не раз рассказывал, что мне приходилось судиться как автору публикаций. Процедура эта крайне неприятная и основательно прочищает мозги, заставляет впредь очень ответственно подходить к собственным словам. Принцип американских юристов «важно не то, что я знаю, а то, что могу доказать» в такие моменты играет яркими красками, причем, как правило, в мрачных черных тонах.

Доказывать нужно здесь и сейчас. Ведь ты не случайно написал статью, что-то публично сказал по радио или с трибуны, снял фильм, который посмотрели миллионы. Если нет фактов, а только убеждения, то ты проиграл. И жаловаться некому.

Навальный проиграл закономерно и обоснованно — как выяснило, доказать свою убежденность не может. Но он, конечно, будет жаловаться на вынесенное решение в вышестоящие инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека. Его право.

Оскорблять нашего великого оппозиционера я, конечно, не буду, хотя порой очень хочется. Я ведь не Навальный и знаю, чем может кончиться дело.

А вы — можете.

____________________

PS Коллега user_cruser оставил комментарий, который, я считаю, должен быть обязательно приобщен к делу посту. На будущее. Поможет в неравной информационной войне.

Read 13 remaining paragraphs | Comments

Read 17 remaining paragraphs | Comments

Экс-министр юстиции Елена Лукаш включилась в историческую дискуссию о том, матерью каких городов - русских или украинских - является Киев

В Панаме умер бывший фактический диктатор Панамы генерал Норьега. В свое время, он был классическим "американским сукиным сыном", который боролся с коммунистическим влиянием, получал деньги от ЦРУ, приторговывал наркотиками и соорудил культ имени себя. США на его художества закрывали глаза, как и на художества всех тогдашних правых режимов, которые насаждали в Латинской Америке для борьбы с советским влиянием.

Позднее, конъюнктура изменилась, Норьега стал помехой, и США по быстрому организовали интервенцию в формально независимую Панаму, свергли Норьегу, убили попутно немало панамцев, засадили бывшего "своего сукина сына" в свою тюрьму. Во имя свободы и демократии конечно же. Хотя дело было конечно в Панамском канале, который американцы должны были передать Панаме в 1999 году, согласно договору подписанного с Панамой американским же президентом еще в 70-х. Но в 80х, когда Холодная война уже приближалась к победной для США развязке, в Вашингтоне подумали, а зачем соблюдать договор с какой-то Панамой. Ну это примерно тогда же, когда Горбачеву на словах обещали "не расширять НАТО".



Как и полагается, операцию по свержению Норьеги назвали "Правое дело", что было логично - у кого есть желание и возможности свергать неудобные режимы, тот и прав.
Что стоят бумажки договоров и жизни нескольких сотен панамцев, когда речь идет об американских национальных интересах в зоне Панамского канала. Ничего не стоят. Как собственно, ничего не стоил и Норьега, которого просто смахнули с доски, как досадную мошкару, которая возомнила себя способной, требовать от гегемона взятых на себя обязательств.

На закате жизни, Норьегу выдали досиживать жизнь обратно в Панаму, где он и умер. Не то, чтобы был повод горевать по этому персонажу, просто его история оказалась довольно показательной для некоторых американских марионеток, которые на исторических поворотах оказываются ненужными.

Глава Еврейского комитета Украины Эдуард Долинский прокомментировал слова директора Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича о том, что бойцы дивизии СС «Галичина» - жертвы

Я узнал печальную и поучительную историю попыток «Гугла» отсканировать все книги из библиотек. Если вкратце — адепты копирайта встали на дыбы и таки остановили «Гугл». Универсальная, доступная из любой точки планеты библиотека так до сих пор и не создана:

https://geektimes.ru/post/289377/

Если бы вопрос упирался только в деньги, ситуация не была бы настолько грустной. Когда я хочу прочесть нужную мне книгу, мне не жалко заплатить за неё 300 или даже 1300 рублей — это очень небольшая плата за те 10-20 часов чтения, которые я получу взамен. Однако достаточно часто нужная мне книга... просто отсутствует в магазинах.

Я захожу на сайт книжного магазина, а мне пишут, что такая книга была уже распродана. Товар закончился. Я захожу на пиратский сайт, а он заблокирован в России, и нужная книга удалена по требованию правообладателей. Я забиваю название книги в интернет, мне предлагают кучу наштампованных правообладателями сайтов-пустышек, на которых можно скачать первые несколько страниц книги под видом целого произведения — дескать, прочтите фрагмент, а потом идите и купите за деньги, в магазине, в котором эта книга уже закончилась.

Правообладатели действуют подобно собакам на сене. Скачать бесплатно не дают, а продавать не хотят — слишком мало желающих купить, чтобы стоило возиться с дополнительным тиражом. Иначе как словом «вредительство» назвать такую тактику нельзя.

На мой взгляд, ситуацию можно было бы легко поправить законодательно. Нужно всего лишь снять защиту закона с книг и компьютерных программ, которые не продаются официально в России.

Составить список российских книжных интернет-магазинов, сделать по ним единый поиск. Во всех этих магазинах книга отсутствует дольше, чем три месяца? Всё, теперь пираты имеют полное право выкладывать книгу (бесплатно, разумеется) на своих ресурсах.

То же самое следует сделать и с программами. Вы не хотите продавать вашу программу, так как вам не нравится, что Крым вернулся в родную гавань? Отлично. Тогда ваша программа больше не защищается законом об авторских правах, любой желающий может совершенно легально распространять её пиратскую копию.

Полагаю, кстати, что авторы возражать против таких нововведений не будут — они и сами заинтересованы в том, чтобы их книги были доступны всем. Ну а у западных бизнесменов появится очередной повод задуматься — не слишком ли дорого обходится им русофобия политической элиты.

Gallup подметил, что на Украине уровень свободы слова примерно такой же, как в некоторых африканских странах. То есть, очень низкий.

Наговаривают, конечно, — не чувствуют пульс воюющей страны. Уровень свободы бандеровского слова высок, как никогда. Добирался он до таких высот разве что под чутким руководством Гитлера, когда галичане издавали свои газеты.

В последнее время стала все чаще раздаваться критика победителей революции гидности из самых надежных источников вроде Transparency International, Freedom House, Human Rights Watch. То заметят нарушения прав человека, то ущемление национальных меньшинств, то полицейский произвол. Все эти черные метки и меточки — намеки, что материальная помощь Украине скоро прекратится. Запад исключает из списка нуждающихся страны, не разделяющие его высокие идеалы.

Хотя нэнька их разделяет, как никто. Любит высокие зарплаты и пенсии. Ровные дороги. И так далее.

То есть, держава готова принимать доллары и евро в любом количестве. Причем здесь права человека, совершенно непонятно. Когда Запад в суровые дни Евромайдана обещал поддержку, никаких невыполнимых условий не ставилось.

А теперь почему-то в Европе и Америке заговорили о демократических ценностях, которые Украина нарушает. Как будто раньше не нарушала. Вопиющая несправедливость. Налицо двойные стандарты. Победители революции гидности обижены в лучших чувствах.

Не так давно соцслужба Gallup опубликовала результаты опроса о свободе слова, в котором Украине определили место среди африканских стран. Почти 70 процентов громадян считают свои СМИ, скажем прямо, лживыми.

Хотя, на мой взгляд, все как раз наоборот: из современной укропрессы мы узнали много нового о значительном вкладе бандеровцев в борьбу за свободу нэньки с доисторических времен и до наших дней. Я бы сказал, на страницах украинских СМИ вот уже четвертый год — небывалый расцвет свободы слова, которая раньше замалчивалась, не находила выхода.

Правда, немного странно, что Россию американцы закрасили в более темный цвет, почти такой же, как у Мексики или Бразилии. Хотя бандеровской правды в ней почти не печатается.

____________________

По материалам соцслужбы Gallup.

Целый месяц учил правила дорожного движения. Выехал в город.
ГОСПОДИ!!! Лучше бы я молитвы учил!!!

В продолжение темы блокировки российских ресурсов на Украине и проблемы обхода блокировок.

Не планировал писать эту часть, но, вижу, не все осознают, какую жопу можно сделать и как на самом деле легко цензурировать интернет в отдельно взятой стране при полной отмороженности её руководителей. Поэтому краткий ликбез крупным помолом, тезисно, без деталей и доказательств.

1. Весь интернет базируется на протоколе TCP/IP.

2. Протокол (вообще-то - стеке протоколов, но тут крупным помолом пойдёт) TCP/IP не имеет броадкаста как класса. Есть - мультикаст, но это немного не то.

3. В отсутствии броадкаста ВСЕ протоколы, лежащие на TCP/IP имеют потенциальную уязвимость - им надо знать IP-адрес "отвечающей" системы. Т.е. любой протокол имеет точку входа.

4. IPv4 крайне ограничен адресным пространством. С IPv6 таких проблем нет, но в него умеют не только лишь все - начиная от "не только лишь всех" абонентских устройств, продолжая оборудованием провайдеров и заканчивая оборудованием у хостеров.

5. Для блокировки сервиса достаточно на уровне TCP/IP заблокировать доступ к определенному адресу и/или определенной подсетке (совокупности IP-адресов, нарезанных согласно определенным правилам).
????

6. PROFIT!

7. HTTPS - не панацея. Даже вики среди всех дифирамбов "неуязвимости HTTPS" говорит нам, что
Everything in the HTTPS message is encrypted, including the headers, and the request/response load. With the exception of the possible CCA cryptographic attack described in the limitations section below, the attacker can only know that a connection is taking place between the two parties and their domain names and IP addresses.

7.1. В вольном переводе на русский нужный нам кусок будет звучать примерно как: "....атакер может только узнать, что соединение установлено между двумя сторонами и узнать их доменные имена и IP-адреса".

8. Вот тут и приехали. Блокировка на уровне TCP/IP сделает невозможным использования любимого HTTPS. Магистральные маршрутизаторы этому трюку более чем обучены - это основы роутинга: перенаправить запрос к определенному IP-адресу в нужную подсеть (напоминаю - крупным помолом). Например - на страницу 404.

9. При наличии политической воли и достаточно отмороженности, сделать централизованную систему сбора IP-адресов проксиков/VPN - труда не составит. А затем раз в сутки директивно рассылать списки блокируемых адресов всем более-менее крупным провайдерам.

9.1. Да только если обязать делать такие блокировки только мобильных операторов - уже 50% дела сделано! Откажутся они вряд ли - отзыв лицензии на частоту и сидеть, сосать лапу.

9.2. То, что VPN часто используется для соединения представительств в разных городах, для удалённой работы итд - поверьте, волновать никого не будет. Пользуешься VPN? Виноват! Компаниям может быть еще и сделают поблажку - а вот частным пользователям надо отвыкать.

10. Tor, кстати, тоже не спасёт. Tor - это ПРОТОКОЛ, помимо всего прочего. Детектировать его в траффике и блокировать пакеты - посложнее, чем сделать блокировку по IP-адресу, но вполне посильно. Тем более, что не стоит задача раскрыть личность источника - а просто заблокировать доступ в систему Tor-а.

10.1. В отличии от VPN/Proxy/HTTPS, которые могут использовать по куче разных причин - Tor используется исключительно для сокрытия траффика. Т.е. сама активность Tor-ноды - уже подозрительна и должна быть поставлена "на карандаш". А уж то ли это очередной ватник-колорад в ВКшечку ходит или педофил CP смотрит - не суть важно.

10.2. Лично я бы не блокировал бы Tor сразу, а сначала собрал бы инфу по активным нодам.

10.3. А ведь кроме протокола, Тор-нода имеют очень специфический профиль траффика... Это, пожалуй, даже проще будет отследить, чем парсить пакеты и вылавлить Tor - достаточно статистики. Если же под раздачу попадёт некоторое законопослушное количество пользователей... Ну кого это остановит в текущих условиях?

11. Можно и дальше красить тёмными красками. Например - запрет всякого SSL на нестандартных портал. 22 & 443 оставят - и хватит. Или даже только 443 - админы на удаленке и фрилансеры пусть сосут лапу.

12. В принципе, всё это можно обойти - так или иначе, рано или поздно. Обновления списков и их применение будут идти с лагом - так что можно будет получать альманахи сетевых адресов и прыгать между ними при блокировке очередного адреса. Можно уйти на IPv6 - где блокировка по IP дело уже более сложное из-за огромного адресного пространства. Но каждый шаг будет отсекать часть пользователей из Украины от блокированных ресурсов. А введение даже административных статей за использование методов обхода блокировок сильно поубавит количество тех, кто будет заниматься такими обходами.

13. И я просто оставлю это здесь: http://colonelcassad.livejournal.com/3441393.html?thread=756714993#t756714993 . Я не знаю - правда это или нет. Но я знаю, что отдетектить VPN - более чем реально (VPN - это, кстати, не протокол, общее название технологии, которая реализуют безопасную сеть над небезопасным окружением - посредством некоторых, вполне стандартных, протоколов). И лично я не вижу ничего невозможного или странного в данном случае. Кроме того, что, пожалуй, рановато начали. А может - перегибы на местах. Или даже - личная месть надоевшему пользователю/врагу по жизни.

13.1. Показательна сама идея - отключить интернет за использование VPN-ом по беспределу. И, боюсь, именно так оно и будет - неофициальная вказивка провайдерам, отключение под надуманными предлогами или даже без оных, а совсем не системы сбора данных, составление списков и прочие технические ухищрения. Кирпичом по башке а-ля гопник, а не изысканные схемы ликвидации с привлечением дорогостоящих профессионалов и сложных технических средств а-ля Джеймс Бонд.

Предыдущие материалы автора:

http://colonelcassad.livejournal.com/3438557.html - Подсчет потерь.
http://colonelcassad.livejournal.com/3439670.html - Подсчет потерь. Продолжение
http://colonelcassad.livejournal.com/3441393.html - Подсчет потерь. Перспективы

Союзники по НАТО до сих пор расстраиваются, что Дональд Трамп не оправдал их ожиданий. То есть, во время выступления на открытии новой штаб-квартиры в Брюсселе мало сказал о российской угрозе и много — о хронических неплатежах стран – членов Североатлантического альянса в общую копилку. Фактически, он потребовал с них 112 млрд долларов.

Но в его речи был куда более пикантный момент.

На саммите НАТО в Брюсселе Дональд Трамп грубо оттолкнул премьер-министра Черногории Душко Марковича, чтобы встать в первом ряду среди идущих. Скриншот ролика.

Первое международное турне нового главы Овального кабинета разочаровало на Западе многих. Дональд Трамп прокатился по Ближнему Востоку, посетив Саудовскую Аравию и Израиль, затем направился в Европу через Италию, принял участие в «мини-саммите» НАТО и наконец завершил вояж на Сицилии, где прошла встреча стран Большой Семерки.

Признаться, я ожидал от него примирительных заявлений — все же четыре месяца в Белом доме стали для него серьезным испытанием. Они и были примирительными — в его понимании. Но от него, оказывается, ждали большего.

«Выступая с речью на церемонии открытия новой штаб-квартиры НАТО, Трамп раскритиковал союзников по альянсу за то, что они выделяют недостаточно средств на оборону, чем смутил свою аудиторию, состоявшую из глав государств. Кроме того, у него были неприятные стычки с другими лидерами, что подчеркивает напряженность, существующую в американо-европейских отношениях после прихода Трампа к власти», — написала Foreign Policy. Статья озаглавлена недвусмысленно: Трамп на первой встрече в НАТО: побеждает Путин.



Во время саммита G7 он тоже проявил норов, фактически, атаковав трансатлантическое единство и напомнив Трампа — кандидата в президенты, когда он позволял себе откровенные высказывания. По данным немецких СМИ, американский лидер назвал несправедливым то, что Германия продает в США «миллионы своих автомобилей». «Это ужасно. Мы это остановим»,— пересказывают журналисты произнесенные за закрытыми дверями слова американского президента.

Можно только догадываться, как внутренне содрогнулась Ангела Меркель, услышав о таких намерениях. О реакции BMW. DaimlerChrysler, Volkswagen и других европейских автомобилестроителей, которым, видимо, перекроют американский рынок, догадаться несложно.

Однако, на мой взгляд, все эти косвенные признаки оживающего после внутренних атак Трампа не идут по значимости ни в какое сравнение с одним его откровением в речи на однодневном «мини-саммите» НАТО в Брюсселе. Странно, что никто не обратил внимания на сенсационное заявление президента США.

Этот призыв к уничтожению терроризма стал тем посланием, с которым я обратился к участникам исторической встречи глав арабских стран и мусульманских лидеров всего региона, которая проходила в Саудовской Аравии. Во время этой встречи я много общался с королем Салманом — мудрым человеком, который хочет значительного и скорейшего улучшения ситуации. Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете. Источник — сайт Белого дома

Еще раз для тех, кто не осознал до конца: лидеры ближневосточных стран пообещали президенту США прекратить финансировать террористов.

То есть, признали себя виновными во всех терактах в Европе, в том числе в последнем — в Манчестере. В той же речи Трамп скорбел о жертвах — «невинных девочках» и объявил минуту молчания. Связи между исламистами, которые приехали в Эр-Рияд на встречу с ним, и убитыми на «Манчестер-Арене» он не видит. Как и его союзники по НАТО.

Все наоборот: американский президент чувствует себя героем, поскольку провел переговоры в логове террористов, а они ему пообещали, что снизят свою активность. Более того, Дональд Трамп на голубом глазу объявил на весь мир о своей «победе».

«Мудрый король Салман» и его сообщники никогда не поймут западную цивилизацию. Они взрывают европейцев и американцев, отрезают им головы, давят грузовиками, а те в ответ приезжают и ведут умиротворяющие беседы.

А виновата во всем, конечно, Россия.
____________________

Перед «мини-саммитом» НАТО я был уверен, что европейцы заставят Трампа поклясться в верности атлантическому единству. О чем и написал в интернет-газете «Утро».

ЕВРОПА СТРОГО СПРОСИЛА С ПРЕЗИДЕНТА США

Но я ошибся — Трамп оказался крепким орешком. Хотя, как выясняется, и не очень мудрым политиком.

Но комментарии под статьей примечательные.

Как показал опрос, ситуация со свободой слова на Украине близка сопоставима с африканскими странами

Read 7 remaining paragraphs | Comments

Read 12 remaining paragraphs | Comments

Режиссер Владимир Меньшов в очередной раз подтвердил, что является одним из наиболее адекватных деятелей среди нашей творческой тусовки, которая уже совсем оторвалась от народа.

"Я никак не могу врубиться, по какой причине я должен возмутиться происходящим. Если возмущаться, то в большей степени тем, что они возмущаются этим. Они как бы настаивают на том, что должна быть некая особая камера, особые следователи для режиссера Серебренникова, что нельзя его так вот вместе со всеми задерживать... Поэтому я не вполне догоняю, что называется, какого черта, почему должны быть особые условия" (с)

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2892730 - цинк (по ссылке видео)

Вполне понятно "какого черта" - наши творцы искренне считают себя белой костью и про тезис "закон один для всех" они не очень любят вспоминать, особенно когда дело заходит про их делишки, отсюда и требования "особого отношения" и крики про "цензуру" на фоне украденных миллионов.

Так же Меньшов обвинил Поклонскую и Учителя в сговоре http://argumenti.ru/culture/2017/05/536551 с целью пиара фильма "Матильда" и заявил, что готов смотреть такое только за бесплатно, ибо заносить деньги в кассу на подобное "творчество" ему не интересно. Сознательный сговор или так получилось неизвестно, но по существу Меньшов конечно прав - на фоне весьма сомнительного фильма от сомнительного режиссера соорудили совсем уж невменяемую рекламную кампанию.

(извините)

- Тебе истории с Нексусом было мало?
- Да я все правильно сделал!
- Ты что должен был загрузить в эту жуткую сеть?
- Ну, фантаста, - невозмутимо сказал Ахиллес.
-  Азимова, - отчеканила Черепаха, - Конкретно – Азимова!
-  Брэдбери добрее.
Их разговор прервали разряды электричества за углом, и синеватые сполохи.
Черепаха молча всплеснула лапами.
Из-за угла вышел абсолютно голый мужчина.
- Н-ну, - сказала Черепаха, гневно поглядывая на Ахиллеса, - И что вы тут забыли?
 - Я  ученый-энтомолог,  - со странным акцентом сказал мужчина.  - Следую на Суматру…

#FridayFeeling

Доктор Евгений Комаровский о последствиях фактического отказа государства от реформы здравоохранения

Read 81 remaining paragraphs | Comments

- Произошла утечка, - сказала первая Мышь.
- Мир в опасности, - сказала вторая Мышь.
- Либо надо строить ковчег, - сказал Ахиллес, - Либо я не понял, о чем речь.
Мыши одновременно вздохнули:
- Утечка из одной нашей лаборатории.
- У вас есть лаборатория?
Мыши с отчаянием посмотрели на Черепаху. Та пожала плечами:
- Нельзя столько времени ставить эксперименты на мышах, и ожидать, что они не воспользуются результатами.
- Что? – удивился Ахиллес, - Мыши – ученые?И над чем работают?
- Психотронное оружие. - сказала первая Мышь.
- Гаммельнский инцидент. - кивнула Черепаха.
- Сверхсила.
- Инцидент с репкой. И еще когда золотое яйцо разбили.
- Яйцо случайно, - призналась вторая Мышь.
-  Суперслух.
-  Серьезно?
- И почему все спрашивают? – немного обиженно сказала первая Мышь.
- Робототехника.
- Ааа, - оживился Ахиллес, - Эксперименты Шеннона?
- Нет, Энгельбарта.
- Ладно, понятно, - сказал Ахиллес, - И что за утечка?
- Мы лучше покажем.

***

- Флейту испохабили, яйцо разбили, теперь вот это? - ворчал Ахиллес.
- Мы, наверное, случайно стерли кодовую фразу, - сказала первая Мышь.
- Нечего перепрошивать волшебные артефакты.
- Мы больше не будем.
- Мы тоже больше не будем забрасывать ваш хлам на удаленные планеты. Даже гибнущие.
- Что это был за проект-то? - спросил Ахиллес.
- Сверхинтеллект.
Ахиллес молча схватился за голову, а Черепаха сиплым голосом сказала уже бессмысленное:
- Горшочек, не вари…

Об этом заявил заместитель председателя фракции «Народный фронт» в Верховной Раде Юрий Береза в эфире украинского «5 канала»