Juri P.

Уже целый месяц в центре Киева занят Майдан, там куча народа, движуха и революционные настроения. И при этом за весь этот месяц никто не смог внятно рассказать, что же происходит.

Правда имеет особенность не нравиться. Правда глаз режет, гласит русская поговорка. Но тут уж я ничего поделать не могу - будучи единственным честным, объективным, правдивым и неподкупным блоггером, я обязан говорить то, что есть на самом деле, а не то, что кто-то хочет услышать.

Поэтому редакция Уютной Жэжэшечки в полном составе отправилась с фотографическим и слуховым аппаратами в гущу событий, чтобы рассказать всю правду своим читателям.

Итак, Украина. Президент Янукович три года договаривается с Евросоюзом об ассоциации. Можно представить, сколько бюрократической работы за это время проделано. Командировки, заседания, совещания, акты, пакты, хуякты. На днях - подписание бумаги. Тут, видимо, Путин проснулся, понял, что забирают последнее родное, позвонил Януковичу и сказал, что бля, пиздец, ты чо, какая нахуй Европа, оставайся с нами. Янукович тут же озвучил нужные условия и отменил подписание евроассоциации.

Прогрессивная часть украинского народа почувствовала, что у нее отобрали мечту. Никто ж не любит в очереди за Шенгеном стоять. Да и вообще, если Румынию в Евросоюз взяли, то уж Украина ничем не хуже.

Да и вообще, у Украины с Европой так много общего:




На Майдан вышли пару тысяч человек. Майдан - место намоленное, туда регулярно выходят люди постоять за какую-нибудь идею.

Ну стоят и стоят. Но одной ночью, когда на площади было совсем мало народу, пара сотен человек буквально, пришло спецподразделение "Беркут" и всех отпиздило. Не оттеснило, что закрыло бы вопрос, а отпиздило.

И тут случилось чудо - на следующий день на Майдан пришел уже миллион человек. Ну, то есть, только дети и инвалиды не пошли. Был весь Киев.

И тут все охуели. Проходит день, два, народу дохуя.




Есть точка зрения российских официальных средств массовой информации. Ее символ - журналист Киселев, которому позавидовал бы Геббельс:




Естественно, украинский народ, который принимает телеканал "Россия" на своих телеках, охуел от такого феерического пиздежа. Это то же самое, что северокорейское видео о жизни в США:




Самое любопытное, что украинская оппозиция проебала момент. Вместо того, чтобы выбрать одного лидера (а их, типа, три сейчас - Кличко, Яценюк и Тягнибок) и захватить власть, о чем мечтает любой политик, они пошли к президенту торговаться про условия для себя. Ведь у каждого из них есть бизнесы, которые они потерять в один момент не готовы. То есть, могли бы получить всю страну, но кинулись спасать свои рестораны.

И протест как бы слился.

Майдан стоит уже месяц, всем понятно, что к новогодней ночи надо сворачиваться. Потому что нет внятного лидера оппозиции, потому что нет никаких внятных требований, потому что за это время Янукович получил от Путина 15 ярдов $$, и потому что после драки кулаками не машут.

Во время Оранжевой революции, которая была одним из самых вдохновительных событий в моей жизни, был особенно душеподъемный момент, когда разные структуры заявляли о поддержке: такой-то отдел милиции становился на сторону революции, такая-то мэрия, такой-то губернатор. Это были моменты просветления, главного выбора в жизни, риска и перехода на сторону правды.

Правда, те, кому все отдавали свой голос, полностью просрали абсолютно все, что только можно. Именно поэтому на прошлых выборах победил Янукович. Может, он и не самый хороший, но другого не было, а Ющенко мог рассчитывать на три-четыре голоса во всей стране, да и те - от своих ближайших родственников.

Короче, пока лидеры евромайдана выторговывали себе бонусы, а Янукович закрывал проебы в экономике щедрыми путинскими подарками, толпа не расходилась. И стоит до сих пор.

И главная правда заключается в том, что сегодня вообще никто не знает, нахуя стоит Майдан.

Каждые выходные главную улицу села на Украине закрывают для народных гуляний. Киев - не исключение. От Прорезной до конца Майдана каждую субботу и воскресенье Крещатик становится пешеходным. Сейчас география перекрытия чуть пошире, но идея та же. Все водители знают, как объехать оккупированный кусок дороги. Люди приходят на Майдан послушать какого-нибудь очередного оратора, концерт, потусить с народом. Но никакой цели больше нет.

Пока баррикады и креатив еще не свернули, пройдемся и посмотрим. Это же самое интересное - чистое народное творчество, не прошедшее через фильтры корпоративных правил, тендеров, блажи чиновников и пидарасов-маркетологов. В такие моменты раскрывается настоящее.

Баррикады пока стоят. Днем народу поменьше, все работают, а с восьми вечера до полуночи движуха становится активнее.




Каждый имеет возможность сказать все, что хочет.




На улице не май месяц, так что народ греется у костров.




Во время Оранжевой революции колонны у центрального почтового отделения были залеплены разным народным креативом. После победы Ющенко, эти творения сохранили, закрыв рамами со стеклами. Сегодня на эти стекла налепили новую порцию креатива. Я бы на месте Януковича из гуманитарных соображений повесил бы второй слой стекол. Так за сто лет можно накопить нехилый культурный слой, представляющий несомненную этнографическую ценность.




Светает. Иду поснимать креатив при нормальном освещении. Первая баррикада в середине Прорезной.




Вторая баррикада, уже на Крещатике.




Из урны получается отличный камин.




Вовсю торгуют сувенирами.




Работают инфоцентры - люди самоорганизовались, поставили палатки, где работают милые девушки, которые отвечают на все вопросы, расселяют нуждающихся, направляют к местам кормежки, форвардят журналистов по точкам интересов и пр. Появилась своя навигация.




Магнитики.




Автобусные остановки в зоне захвата превратились в стенды для объявлений.




Вовсю режут правду-матку.




Сидят, греются.




Колышки палаток выполнены из арматуры и прибиты прямо к асфальту. Пустые бутылки предупреждают об их наличии.




Состав баррикады.




Сбоку оставлены узкие проходы.




В разгар веселья по русскому рецепту власть прислала коммунальщиков сооружать муниципальный конус, призванный напоминать елку. Ребятам не дали закончить, но получилась отличная тумба для расвешивания креатива. Каждый получил свой квадратный метр свободы слова.




Тут все.




И иллюстрации.




И Путину досталось.




И мастера стенгазет вспомнили старые дни.




Каждый вешает, что хочет.




И пишет, что хочет.




И печатает на широкоформатных плоттерах аккуратными шрифтами, что хочет.




И креативит, что хочет.




Иногда проходят цензоры и немного ретушируют самые неприятные надписи.




У кого-то дров пока много.




А кому-то уже не хватает.




Креатив.




Кошмар Путина.




Кого-то прет.




Рождаются народные форматы. На деревянном брусочке каждый должен написать название своего города. Удивительно, но композицию никто не свалил, хотя держится она на честном слове.




#евромайдан.




Объявление в файлике.




Уровни защиты баррикады.




Бабки торгуют какой-то хуйней, Януковичу на лоб что-то прилепили, милиция скучает в оцеплении.




Злые украинцы.




Легенды Нарнии.




Креатив.




Собственно, Майдан.




А сразу за ним - город. Старый, добрый, любимый Киев. Спрашивается, кто мешает жить как в Европе уже сегодня?





Кто требует подката, тот сторонник Януковича!

С хабра коментарии про пост "Google купил Boston Dynamics" компанию по производству боевых роботов для армии:

Etherial: Сочетание «поисковый робот Google» приобретает новый, зловещий, оттенок.
mrdubz: Сидя в убежище, вы будете рассказывать внукам, вернувшимся с рейда, о временах когда поисковые роботы не умели заходить в дома
TheRipper: *На всякий случай распечатал robots.txt на входную дверь*

Happy Halloween, geeks! And BONUS, my pal Ben Tippett explains the "science" of how a TARDIS works.

Блять, пиздец, я не выдержал.

"Мрачный сундук размером с трёхэтажный дом встал там, откуда когда-то уходили отдавать свои жизни защитники Москвы." (http://file-rf.ru/context/3049)

"Но такой позор, как гребаный какашечный сундук размером с трех слонов на Красной площади – это уже запредельно." (http://www.kp.ru/daily/26163/3051212/)

КРЕМЛЬ ПОТРЕБОВАЛ НЕМЕДЛЕННО СНЕСТИ ПАВИЛЬОН «ЛУИ ВИТТОН», УСТАНОВЛЕННЫЙ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ (http://echo.msk.ru/news/1206433-echo.html)

"«С какой стати какая-то фирма устраивает самовольно выставку, не получив разрешения. Кто вообще организатор?» – приводит слова Владимира Жириновского «Интерфакс»" (http://rusnovosti.ru/news/293060/)

"Руководитель Исполкома ОНФ, Герой России Андрей Бочаров призывает устроителей выставки на Красной площади прислушаться к многочисленным нареканиям москвичей и жителей других городов страны и приступить к демонтажу конструкции в форме чемодана, установленной организаторами экспозиции на главной площади России." (http://onf.ru/2013/11/27/andrej-bocharov-reklame-chemodanov-ne-mesto-na-krasnoj-ploshhadi/)

Я пошел на Красную площадь.

Что же там такого построили, что все неделю не могут успокоиться? Почему в каждом выпуске новостей про чемодан Луи Виттона, затмивший собой святыни древнего Кремля?

Вся Красная площадь была полностью закрыта рекламно-развлекательными конструкциями.

Первое, что я увидел - огромные синие ментовские заборы. Их брендинг затмевал собой половину пейзажа.




Дальше шла неебического размера карусель. Почему-то ее никто не призывал сносить по радио и телевидению. И мусорный контейнер, затмивший Исторический музей. Всем на него похуй.




Следом торговые ряды. Ебать мой хуй - натурально 19-й век!




Потом вдруг посреди площади стоит пряничный белый домик размером со Спасскую башню. Никто не призывал эту хуйню снести. Вокруг краны, заборы, павильоны - все полностью закрывает историческую площадь, сердце столицы, откуда солдаты уходили на фронт.




Затем идет каток. С брендингом - "Гум-каток". И псевдобашенками из фанеры.




За ним - палатки.




И где-то в самом конце, на задворках рынка, катка, торговых павильонов и рекламной свистопляски - скромный сундучок Луи Виттона. Он окружен отдельным забором, на котором через каждые два метра висит надпись "Ведутся демонтажные работы".




Сундук Луи Виттона, из-за которого в течение недели не стихает поток говна, отмечен на снимке стрелками. Красные пирамидки - это шатры каких-то других рекламных конструкций. Всем на них насрать. Каждый может сам сделать вывод о том, насколько чемодан закрывает вид на сердце всей Руси Святой.




Хочется заметить, что демонтаж павильона Луи Виттона, который был просто сбоку припекой для ежегодной рекламной повинности ГУМа, - самый большой пиар-проеб компании "Боско". Вместо того, чтобы встать на защиту своих интересов, они тупо слили борьбу трем говноблогерам, которые передали эстафету троллям всех мастей из помойных изданий, которым даже лень было дойти до Красной площади, чтобы поснимать, как там все на самом деле.

Ракурс - великая вещь. Смотрите, мусорный Камаз закрыл вид на Красную площадь!




Боже, что делается-то! Говновоз перекрыл собой исторический вид на Храм Василия Блаженного! На Новый год сюда придут тысячи людей с детьми на елку, а тут цистерна с говном!




Почему-то ни одно издания не вспоминает, что Красная площадь всегда была рынком, а куранты били мелодию "Ах, мой милый Августин".

I’ve been writing down my thoughts my whole life, although they were never very organized until recently. Often I’d write down an epiphany I had, in the middle of my science notebook or in the margins of a handout, unsure if I would still find it profound later.

I was always afraid of people finding these thoughts, I guess because then they’d know whether I was smart or just thought I was smart. So I’d put them in quotes, and attribute them to a fake name, circa a fake date. If anyone found it at least it would look like it wasn’t my thought. If an entry struck me as especially profound I might attribute it to a real person who was known for being smart. Oscar Wilde or the Dalai Lama.

This secretiveness was a persistent theme all the way through childhood and into my twenties. It gave me a sense of control over how others saw me. I was embarrassed to want certain things. I was embarrassed for other people’s desires for certain things, like whenever I’d see old men checking out young women, or overweight people ordering coffee with four sugars and four creams. I felt like people’s wants should be extremely private because they reveal so much, and so I didn’t want to let other people in on mine. I didn’t want other people to know what was motivating me at any particular moment.

My parents were always very helpful people to have in the house, and they were sensitive to my sensitivities, even though I had a hard time being candid with them about my intentions and motivations. If I was dealing with something tough they’d always be willing to sit down at the dinner table with me and help think up solutions. But I hated hearing their advice, because they thought of my problem very logically and I knew they were right. The answers to my problems were always simpler than I wanted them to be.

More than any other aspect of life, I found the job-hunting process demeaning and embarrassing. The prospect of pavement-pounding alone always overwhelmed me, and so I sought the wisdom of my parents. Job hunting had always made me feel like a beggar. I hated asking people with jobs to give me a job. My Dad’s suggested approach was rational — decide how many businesses to apply at every day, then go do that every day until you have a job. It’s simple and it will inevitably put an end to your problem.

The thought of actually doing this terrified me though, as it almost guaranteed the occasional moment of stark embarrassment that I would do anything to avoid. So my approach always involved sidling around the most challenging part, and trying to land a job with emails and job websites. This isn’t very effective and made the problem last months instead of weeks, creating many times more pain than necessary, even though the whole reason I was doing it that way was because I wanted to avoid pain.

This is a theme I keep noticing in life. My problems are always simpler in the eyes of others, just like other people’s problems seem simpler to me than they make them out to be. If a friend came to me today with a dilemma and he didn’t know what to do, I’d have no problem telling him “What I’d do.”

Strangely, it’s almost always obvious what others should do, and less obvious what we should do ourselves. I’ve become increasingly aware of this phenomenon, both on the giving end and receiving end of advice.

The question is, who’s mistaken? Is it that others are always oversimplifying your problems, or is it that you’re always overcomplicating them?

I think there is, almost always, at least a bit of both going on. But I know that in my case, I’m normally the one with the more distorted view of my problem and I’d bet most people are that way too. It’s easier to be rational about other people’s problems than your own, because you’re much less emotionally invested in other people’s problems, so you can stay more rational about it. 

When you go to another person to help you with a problem you’re having, often you’re not putting two heads together towards addressing the same issue. The other person is trying to come up with a way to solve the problem, and you’re trying to come up with a way of protecting yourself from your fears surrounding that problem. Often this means your solution is more comfortable for you in the short term, yet it prolongs the problem, and overall, creates a worse experience for you.

The most effective solution usually resembles a straight line between where you are and where you want to be, and this path necessarily ignores the emotional landscape that path must cross. If the straight line brings me to a steep slope overgrown with brambles, then so be it — it might hurt a bit but the directness of the route ensures that it will be over soon.

When I think of my own problems, I tend to look for the easiest path from here, emotionally speaking, which almost always makes for a more circuitous route, and often that route doesn’t even go to where I’m trying to get.

I think this is a normal human tendency. We make problems harder and more complex when they are ours.

From Steve Pavlina:

I don’t think I’ve ever met someone that claimed they didn’t know what to do who wasn’t butt up against the most obvious solution, staring them right in the face the whole time. They claim ignorance in order to prevent themselves from having to face that solution, which is often quite clear to everyone around them. They think that other people are actually buying their excuse, but the reality is that there’s a whole gossip network around the person where friends and family keep asking, “Why won’t s/he just do X?”

I want to be clear that this isn’t always true, although I believe it is a strong human tendency. Sometimes others simply don’t understand what the problem feels like from the inside, or even what the problem is to begin with. Telling an anorexic woman that she just needs eat something is not indicative of a clearer, more rational view of the problem, it’s a fundamental misunderstanding of what the problem is.

Neuroses and chronic conditions aren’t the discrete problems I’m referring to here. I’m talking about situational dilemmas. Most of the time, a peer or friend is more likely to come up with a better solution than you are, but chances are it will require you to do something that makes you at least slightly afraid. We should be using this to our advantage.

In the 90s, bracelets that said “WWJD” became popular among Christian teenagers in America. It stands for “What Would Jesus Do?” and although I’ve never been a Christian I think it’s an excellent question to ask on a regular basis. It makes it easy to come up with an idea that’s probably healthier and more useful than you would have had otherwise.

And why limit this thought experiment to Jesus? There must be a hundred minds you admire, and it’s not that hard to at least guess how they’d deal with your current problem if they had woken up with it. What would your grandmother do? What would Gandhi do? What would Emerson do? MacGyver?

These are all ways of stepping outside your own, emotionally-derived view of the problem, in order to assess it again as if it’s still out there in the distance, isolated and finite. From the inside, problems tend to look interconnected to all of our other problems, and therefore they look endless. It is remarkably helpful to have someone else think about your problem, or even just to think about how someone else would think about your problem.

Readers who know me in person know that I don’t always take my own advice. I may know what the right thing to do is, and I might tell other people to do that, but when the sole hits the sidewalk I go and do it in some dumber way just because that’s how I’m used to doing it.

I am at peace with this apparent hypocrisy. I write about issues that affect me or have affected me in the past, and often I don’t realize what I know about something until I get it into words. Quite often I’ll break down a problem in a blog post, and suggest a solution, just so that the issue becomes clear to me for the first time. This is one more way of stepping outside oneself to get a longer view of something that’s too close to you to see clearly. Writers have been doing it as long as anyone’s been writing anything.

As I’m writing about this phenomenon right now, I feel that distance the clarity that comes with it, and so here’s what makes sense to me. I think we should ask our friends and loved ones what to do more often, and we should remember that their emotional distance from the problem gives them a kind of clarity about the problem that we often can’t achieve on our own.

There is a paradox to beware when it comes to rationality. We often feel more conviction about our actions when we’re riled up emotionally, but that’s when we’re least capable of being rational. In other words, we often feel more headstrong about a bad approach than we do a good approach. While you’re being swept away by something, other people are standing on the banks, where they can see where you are and where you’re trying to get to — something you can’t often see from your position — and if you ask them what to do they can tell you.

Try with a little help from your friends.

***

(Appropriate music)

 Photo by Petras Gaglias