Pink Mania from Jenni Hiltunen on Vimeo.

bridal bj originally appeared on MyConfinedSpace NSFW on October 23, 2014.

Randomly remembering a joke and laughing about it to yourself.

Zacatrus y Gabinete Ludico

Zacatrus ha adquirido el stock de Gabinete Ludico, así como las licencias de “Galaxia” y sus expansiones, aumentando de esta forma su oferta de juegos y afianzándose como editorial. En un nuevo movimiento de restructuración dentro del panorama editorial de los juegos de mesa Zacatrus (Que adquiría hace unos meses el stock de una de […]

La entrada Zacatrus y Gabinete Ludico aparece primero en LudoNoticias, todo sobre juegos de mesa y simulación.

No, nobody is messing around with your food.

No actual chef has ever done anything unpleasant to your food, regardless of what your "friend of a friend" might have said.

It's not just never happened, it's not even joked about. Because that person would be fired.

It's kind of offensive to assume that because people are working in the service industry, they are also moral vacuums.

youtube.com / Via lightsglisten.tumblr.com

asseenontv.com

asseenontv.com

---

View Entire List ›

Wilko says he is free from cancer while picking up the Icon award at The Q Awards in London today.

Following an operation earlier this year, in which a 3kg tumor was removed, Wilko Johnson says his strength is now returning.

“At the moment I’m still recuperating, convalescing from my operation. When I first came home from hospital, even though I’d been there for a few weeks, man I was so thin. I’d lost all this weight and I’m thinking ‘oh man I’m never going to be able to do anything again.’ But the Doctor says just take it easy, your strength will come back. And that’s what’s happening now.”

On continuing to make music he said:

“Very soon I’m going to go into a rehearsal room with the band and see if I can remember how to do it.”

On winning the award and ask if he felt like an icon he joked:

“I do, I feel like a little flat square thing that sits on a computer screen”.

The post Wilko Johnson says he is free from cancer as he collects award appeared first on Louder Than War.

We've talked a lot about the legality of piracy a lot here at Lifehacker, but really, you're probably breaking the law everyday anyway . However, piracy can sometimes have its benefits. Even to the companies who own the copyrights.

Read more...

La intención del museo compostelano es ampliar su periodo de apertura, que este año superó los dos meses

El Parlamento celebra el Día da Galeguidade Empresarial. AGE y BNG se ausentan de un acto que tildan de «farsa» y el PSdeG se excusa por un «imprevisto»

Mataré a vuestros muertos, mi novela pulp de quinquis y tentáculos en el Barrio Chino de Barcelona, editada por Prosa Inmortal, lleva ya una semana a vuestra disposición. Buen momento para recopilar algunas cosas.

Lo más importante es que está a la venta en versión digital con el precio de 3 euros. Tres míseros euros que de inmediato deberían pasar de vuestros bolsillos a los míos con tan sólo un click.

Me dicen que físicamente ya se puede adquirir en La Central del Raval y la de la calle Mallorca de Barcelona. A lo largo de los próximos días irá llegando a más librerías.

He confeccionado una banda sonora de la novela, canciones que por alguna razón guardan relación con los hechos que allí se narran, que tuve presentes o cuyo atmósfera me gustaría evocar. Un pupurrí que va de Los Amaya a los Desechables pasando por Goblin, Les Baxter o Ennio Morricone. Pueden escucharla aquí.

y para acabar, nada mejor que copiar y pegar por aquí la primera reseña aparecida. El mérito corresponde a Jonatan Sark (sí, lo sé, es él quien me escribe las epístolas librescas):

Esta notable novela no solo es de mi muy querido amigo Daniel Absence, además la editan los chicos de Prosa Inmortal (Tones & Funkhouser) dentro de su colección Bestias Pardas. Pese a todo esto dejadme que os diga que me ha gustado. No tenéis por qué creerme, claro, pero mi recomendación queda ahí. Dentro os encontraréis una historia que logra reunir el sabor de una mezcla entre el terror insondable y la podredumbre humana, atávicos ambos pero de manera diferente, a través de una inteligente reunión de estampas que al contraponerse van construyendo una historia como un castillo de naipes presto a ser derribado en un mazazo final. Es cierto que se notan algunos problemas propios de primera novela o que en ocasiones se hacen hasta cortos los capítulos, sobre todo cuando llegamos a las partes finales de la misma, pero son muchos sus logros, especialmente en los capítulos de la Pantera Rosa y la Condesita que servirían de resumen perfecto de las dos esferas del libro. Si tenéis oportunidad echadle un ojo a un par de capítulos. Eso os debería dejará claro que no es el amiguismo el que habla aquí.

Amber Nevada, Amarna Miller o Silvia Rubí son algunas de las actrices porno a las que seguimos en Ask.fm

Screengrab from the Telegraph's John Grisham interview

While touting his new novel about the terrors of the coal industry to the Telegraph last week, bestselling writer John Grisham offered up some unwise remarks about American pedophiles being locked up . He told an interviewer that "We have prisons now filled with guys my age. Sixty-year-old white men in prison who've never harmed anybody, would never touch a child," but who "got online one night and started surfing around, probably had too much to drink or whatever, and pushed the wrong buttons, went too far, and got into child porn."

After what were no doubt a tumultuous few hours for the legal thriller author, he realized that showing up in headlines next to the words "defends pedophiles" was a bad look, he was like, "Sorry everyone!" The notion that there are a bunch of innocent men out there who are in prison because they got drunk and typed nakedchildren.com into their computers seems, ah, a little shaky, but child porn cases can take odd legal turns.

Take the British man who recently received the dubious distinction of being the first UK citizen convicted of a crime for possessing cartoon child pornography—he had Japanese-style drawings of underage girls in school uniforms, exposing their cartoon privates, and having cartoon sex. (America's first such conviction was in 2009.) Many comics fans are up in arms about the UK case, since no actual children are harmed in the making of dirty pictures. Though everyone agrees that sex with children is terrible, and kiddie porn is also awful, there's a fair amount of legal gray area when it comes to child pornography, and a lot of excuses that accused pedophiles can make when the contents of their computers is uncovered by the cops. For instance:

"It's just a cartoon!"

Greece is OK legally because it has artistic and historical value. Image via Wikimedia Commons 

Some drawings of children in sexual contexts are illegal, but the law has loopholes—for a crime to be committed, the illustrations must have no artistic merit and therefore be considered legally obscene. Art featuring minors in sexual contexts that doesn't pass the somewhat capricious Miller Test for obscenity was banned in 2003 under the PROTECT Act.  

For a sample of what's not obscene, Wikimedia Commons has a section titled "Erotic activities involving children," and it's full of stuff like Greek plates painted with pictures of placid, blank-faced children being molested by equally placid, blank-faced men. All the stuff in that collection presumably can be said to have artistic merit or historical, but a lot of it is suuuuuuper fucked up.

"They're not really minors!"

In 2002, when the Supreme Court killed the overbroad Child Pornography Prevention Act of 1996, Justice Anthony Kennedy famously pointed out that the law's prohibition against depictions of kids gettin' it on would rule out Romeo and Juliet, not to mention Traffic and American Beauty.

So to be clear, there are models out there who look young—very, very young—who could choose to act like children being molested, but as long as the product is correctly labeled as a depiction of adults having sex, you're legally in good standing. 

Interestingly, if someone labeled their fake child porn as real child porn for some weird reason, that would be a crime. The Supreme Court decided this in a very strange and convoluted 2008 case, US v. Michael Williams, in which the defendant claimed he had porn of his two-year-old daughter and was trying to trade for other child pornography with an undercover FBI agent in a chat room. 

"I stumbled upon it!" 

John Grisham's nightmare scenario—accidentally landing on child porn while drunk—was factored in by Congress when the federal law banning child pornography was written; legislators included the word "knowingly" before every new phrase. It's worth noting here that the legal framework for prosecuting child porn generally catches pedophiles dead to rights, because they usually have it in such enormous quantities—like, tens of thousands of images—that there's no ambiguity. 

"It's art!"

Say what you will about the sheer volume of Michael Jackson's collection of underage nude photos—they were contained within art books with titles like In Seach of Young Beauty. Judging from the fact that you can order that title on Amazon, it looks like they're considered legal, if not socially acceptable, to own. 

There are also some movies that get a pass, such as Louis Malle's 1978 film Pretty Baby, which is about a 12-year-old prostitute, played by 12-year-old actress Brooke Shields. Most of these films are from the 1970s, and they often contain depictions of nude children in fairly sexual contexts that would never make it to the screen today—not because such things are or should be illegal, but because everyone would get super upset and theaters probably would refuse to show those films.

Obviously, ever since the days of VHS, movies like this can be screened at home. Now they can also be streamed instantly on Amazon, where the "Customers Who Bought This Item Also Bought..." section can get a little, well:

"It's just words, no images!"

Did you know that there's an entire genre of fan fiction known as "Snarry"? That's where people write about Severus Snape and Harry Potter getting down to business—which is probably not your cup of tea, but it's totally legal thanks to the First Amendment.

There have been close calls. In 1998, a guy named Brian Dalton pled guilty to child pornography when what he had in his possession was a journal full of his sexual fantasies about kidnapping and raping children. After he was convicted, the ACLU appealed the verdict and the case made it all the way to the Ohio Supreme Court in 2003, where Dalton was allowed to retract his guilty plea. In 2004, his case was dismissed.

So if you're one of Grisham's imaginary 60-year-old white guys who downs a few IPAs and starts running wild with the "sexy kids" Google searches, be sure to stick to short stories, Grecian urns, and gritty urban dramas from the 70s—or just don't look at child porn? 

Follow Mike Pearl on Twitter.

Vimeo artist Addison Born uploaded this gem back in December 2013, but for some reason now YouTubers are horny for this supercut of Food Network star Guy Fieri, as he chomps on greasy middle-American cuisine in slow motion.

And, hell, why wouldn’t they? To watch Fieri as he revels in hunks of honey-cured ham and oven-baked pizza to the score of Lauren Hill’s cover of “Killing Me Softly”–that’s our patriotic right to do so. And, also, maybe it helps us project the blame of our nation’s gluttonous reputation onto others. Well, at least on one man in particular. Fieri is the couch potato nation’s Christ figure. Without him, we might have to actually change our habits.

Anyway, watch Fieri eat like a pig because he’s soooo gross and that’s not like us at all.

h/t Uproxx

A compilation of some of the best instances of the Thug Life video meme.

(Warning: NSFW language)


via

No tenemos ni idea de si la chica el vídeo está haciendo una performance muy vanguardista, si es algún tipo de reivindicación activista, si ha...

Yes, it’s as easy as planting a circle, or possibly a box shape, on the floor. This photo sequence by Guremike has inspired many others to trap their cats in circles. When this and another of Guremike’s sequences was posted at reddit, everyone had to try it out, with varying results. Bored Panda has other examples from the reddit thread and from their readers. But that’s not all: a new subreddit was created just to hold all the experimental cat traps: Cat Circles. Continue reading to see even more trapped cats.


Boogab says it took less than 30 seconds.

PezXCore can’t believe it worked.

Littlemissmochi used a deck of Cards Against Humanity to build a circle.

AshGooner found it works with fruit.

Kippers found his cat trapped, too. 

Brynnit’s cat is named Ray Finkle.

BabushkaCCCP’s cat Mr. Myawa was trapped by a hexagon.

TheUnknownParadox trapped his sister’s cat.

Im_Not_A_Tree has a susceptible and adorable kitten.

AmericanGeezus said the instructions were unclear. Luckily, nothing got stuck.

A Cool Book Review By A Hip Writer Who Has Definitely Had Sex

OCTOBER 22 IS INTERNATIONAL CAPS LOCK DAY!!! EVERY YEAR WE GET TOGETHER AND MAKE SALMON FOR TOAST, EVERY YEAR WE GET A CROCKETY BLOAT, EVERY YEAR WE GET DRUNK ON THE DOCKS, AND EVERY YEAR WE HAVE SEX WITH OUR CAPS LOCKS!!!!

El culebrón Gregorio Morán versus Planeta no cesa, aunque las últimas noticias son motivo de celebración: la editorial Akal publicará El cura y los mandarines, como adelantó ayer este periódico. Se cierran así dos semanas de locos en las que Crítica/Planeta decidió no publicar el libro, Morán denunció que le habían censurado por sus críticas a Víctor García de la Concha y la Real Academia, los editores de Crítica le desmintieron y hablaron de miedo a ser demandados y Morán acabó por poner firme a todo el mundo en otra de sus ya legendarias entrevistas explosivas.

Morán ha recibido estos días ofertas de varias editoriales, no todas ellas independientes, pero finalmente será Akal la que publicará el libro. ¿Por qué Akal y no otra? Entre otras muchas cosas porque ha sido la única editorial que no le ha pedido leer el manuscrito antes de firmar el contrato.

Todo esto puede sonar a temeridad, dado que los editores de Crítica han asegurado que rechazaron publicar el libro para que no les “cosieran a demandas”, pero para Tomás Rodríguez, editor de Akal, su decisión de ir a ciegas tiene un lógica editorial (y hasta política) aplastante:

“Es que Gregorio Morán tenía toda la razón del mundo al exigir que nos nos leyéramos el manuscrito. Es más, ni siquiera fue una exigencia, porque estábamos de acuerdo con él desde el principio. En los últimos días le han surgido muchas novias a Morán, algunas de ellas de grandes grupos, pero todos ponían como condición leerse el manuscrito antes de tomar una decisión. Esto es bastante absurdo porque si yo contrato un libro de Morán lo hago sobre proyecto. No le dices, vale, escríbelo y luego ya vemos. Eso no funciona así, y no hay ningún motivo para que en este caso sea diferente”.

Contra la censura, ayer y hoy

Akal tiene una larga tradición de publicar libros considerados incendiarios por el establishment. La editorial, fundada en 1972 por Ramón Akal, sufrió 13 procesos en el Tribunal de Orden Público franquista. Tampoco es la primera vez que Akal publica un libro rechazado por otra editorial en democracia. “En parte es una seña de identidad. Esta casa se creó con un compromiso crítico que derivó en político. Y no hablamos solo de los libros secuestrados durante el franquismo. Esto no paró ahí. Siguió durante la democracia. Cuando la Cultura de la Transición hizo tabla rasa y cualquier tipo de crítica al 'statu quo' era vista con recelo. No somos unos temerarios, pero siempre nos hemos arriesgado. La idea es rescatar lo que debe ser publicado. Esto es más una seña de identidad que una estrategia comercial”, aclara Rodríguez.

 “Ha sido un acuerdo afortunado entre un autor con un libro importante y una editorial a la que le gustan este tipo de trabajos. En este país es muy complicado encontrar ensayos como los que escribe Morán, críticos y nada complacientes”, añade el editor, que explica así el rol de Morán en el contexto del periodismo español de las últimas cuatro décadas:

“Me parece triste y significativo de lo que ocurre en el país que un periodista de esta talla, autor de cinco libros seminales y de una minuciosidad digna de elogio, sea censurado. Desgraciadamente en España se ha tendido a premiar más la carrera de periodistas vinculados a grandes medios de comunicación, pero en cuya obra no hay mucho donde rascar. La línea crítica y de revisión del pasado de Morán, con no poca mala leche, le ha convertido en un periodista crítico fundamental. No es uno de esos narradores de los cuentos infantiles de la Transición. Merecería un homenaje más grande del que se le ha hecho hasta ahora. Y, desde luego, no se merecía los problemas que ha tenido con Planeta”.

 Ahora queda saber cuándo estará en la calle El cura y los mandarines. “La idea es tenerlo listo antes de final del año”, aclara Rodríguez.

Lo que está todavía más claro es que la censura ha disparado las previsiones de ventas. “En principio no era un libro destinado a vender mucho de arranque, más allá de la fiel base de lectores de Morán, sino más bien a ir creciendo poco a poco a medio y largo plazo. Pero eso ha cambiado ahora. La gestión de este asunto por parte de Planeta lo ha convertido en un libro más mediático y con más impulso. Lo lógico es que venda bastante más de lo que estaba previsto”, zanja Rodríguez.

¿En serio alguien seguía creyendo que después de aguantar a la familia política, comer doce platos y beberse hasta el agua de los floreros a alguien le quedaban ganas de corroborar mitos?

Cuatro inventó la televisión tróspida. La experiencia colectiva de disfrutar un programa sin complejos a través de las redes sociales. La audiencia se siente partícipe al descubrir el delirio de unos concursantes dispuestos a casi todo por encontrar algo parecido al amor. Y anoche la cadena roja de Mediaset dio un paso más allá con Adán y Eva, uno de los formatos más esperados de la temporada por su en principio novedosa (o al menos morbosa) vuelta de tuerca: aquí los protagonistas buscan pareja literalmente desnudos. Sin píxeles cubriendo genitales. El dato en audiencia ha resultado potente: un gran 14.8 por ciento de share y 2.816.000.

Un éxito para un estreno en el que, al final, lo que menos importó fue el hecho de que los participantes anduvieran desnudos a sus anchas por la paradisiaca playa. Porque de ese provocador detalle te olvidas a los cinco minutos. Esa es su gracia, que el desnudo intenta ser tratado con absoluta naturalidad y sin que prime una mirada sexual. Lo paradójico, sin embargo, es que los desnudos son lo único natural en un reality en el que todo lo demás pareció artificial. Nada real. En la línea de, por ejemplo, los realities de MTV como Dismissed. Solo que con gente sin ropa.

Esta primera entrega de Adán y Eva contó, eso sí, con cuatro concursantes idóneos para generar miles de comentarios en Twitter. Fueron cuatro personajes perfectos: la joven superficial machista que busca un millonario, el guaperas golfo y seductor, la ni-ni que no sabe ni donde está la Alhambra y el pelirrojo cachondo. Juntos, jugaron a eso de encontrar el amor aunque en su subconsciente solo ansiaran unos minutos de gloria catódica a cualquier precio. Impagables (y demenciales) sus diálogos sobre el arte. Y es que este género televisivo ya no busca que el espectador se identifique con los concursantes, sino que logra que se siente por encima de ellos. Por mal que haya ido tu día, reconforta plantarte frente al televisor y dejarte llevar por una buena dosis de vergüenza ajena que relativiza tus propios complejos. Y eso tiene mucho de humano, disfrutable y adictivo.

En medio del berenjenal, una Mónica Martínez solvente y también sexy que, en sus locuciones en off, recordaba inevitablemente a Luján Argüelles, la reina de este tipo de formatos en Cuatro. Pero Adán y Eva intenta ser más “serio” que ¿Quién quiere casarse con mi hijo? o Un príncipe para Corina. De hecho, tras concluir el primer capítulo, el interesante programa de actualidad La otra red abrió debate, con Ruth Jiménez al frente, sobre el experimento sociológico que supone ver a cuatro jóvenes individuos desnudos en busca del amor…

Desde luego, aquí no hay nada de experimento sociológico y mejor que tampoco consideremos que estos cuatro personajes de anoche representan a nuestra juventud. El balance sería desolador y deprimente si así fuera. Adán y Eva es simplemente una muestra más del espíritu de este entretenimiento televisivo de nuestro tiempo: la televisión que nos evade y busca el chascarrillo, la risa y hasta la mofa entre las nuevas generaciones. Como tal, cumple su función catártica de sobra. Y ese es el fuerte de este programa: la divertida guinda del pastel la pone el espectador desde su casa mostrando su ingenio a golpe de tuit. Porque así debe vivirse, como una experiencia colectiva y contagiosa en las redes. Verlo a solas en el sofá y sin comentarlo con nadie sí que debe de ser aburrido… o para cortarse las venas.

Y ADEMÁS…

¿Qué tiene que aprender Antena 3 de Telecinco? ¿Y Telecinco de Antena 3?

Así está revolucionando Twitter los contenidos televisivos

Youtube: una poderosa vía de promoción e ingresos que la TV en España aún no aprovecha

El fenómeno tróspido, la tele hecha para consumir en las redes

Los chicos de ‘Un príncipe para Corina’: ¿Son actores contratados o ‘concursólogos’ profesionales?

¿Son así de verdad los concursantes del programa ‘Un príncipe para Corina’?

¿La audiencia de TV se puede medir con Twitter?

[TENEMOS UNA ACTUALIZACIÓN, PERO ESTÁ ABAJO DEL TODO] 

¿Qué puede llevar a una persona a coger el trabajo de otra y firmarla con su nombre? ¿Y a no molestarse ni en traducirla? ¿Pero por qué haría algo así una Gran Empresa?

Es difícil de entender qué o cómo ha podido pasar algo así pero el hecho es que Planeta lo ha hecho.


¿Por qué pone arriba y abajo texto en español y en la ilustración en inglés? ¿Quién ha decidido que firmar como Booket -la sección de libros de bolsillo del grupo Planeta- era buena idea? 

El amigo MeComíaUnFlan decdió preguntarles:

¡Buenos días! ¿Qué tipo de libro -el color- abunda más en vuestra biblioteca? #FelizMiércoles @Planetadelibros pic.twitter.com/wTOtQDO8Y2

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

.@Booket_Planeta @Planetadelibros Descargarse un libro gratis es robar pero usar este dibujo sin permiso es súper legal, ¿a que sí?

— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014

.@mecomiaunflan Hemos encontrado esta imagen en un blog pero dudamos muy mucho de que su autor sea el propietario del blog @Planetadelibros

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

.@mecomiaunflan Si así fuera, no tendríamos ningún problema en acreditar la imagen. Es más, cuando podemos, lo hacemos. @Planetadelibros

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

.@Booket_Planeta @Planetadelibros Y aún así la habéis usado sin buscar a su autor. Con vuestros libros pasa lo mismo y bien que os quejáis.

— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014

.@mecomiaunflan Si conoces el nombre del autor, dinos su nombre y lo haremos. ¡Gracias! :-) @Planetadelibros

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

.@Booket_Planeta @Planetadelibros os parece normal usar algo que no es vuestro sin permiso, y que se preocupe el autor de encontrarlo

— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014

.@Booket_Planeta @Planetadelibros Pedir que trabajen gratis también es robar. Dejad de echarle cara.

— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014

- No os preocupéis si véis que los tuits insertados faltan, decídnosolos que ya hemos hecho las correspondientes capturas de pantalla-.

Así que, vaya. Encuentras una imagen "perdida", y en lugar de buscar al autor decides que es mejor quedártela y ponerle TU marca. Qué cosas más bonitas aprendemos.

¿Y eso de que si el autor reclama se lo dan? ¡Solo faltaría! ¿Y que si sabemos quién es se lo digamos' ¡Parece que alguien no tiene tiempo para hacer una búsqueda! Concretamente ESTA:


¡Quién iba a decirnos que Google tiene una HERRAMIENTA MÁGICA que permite buscar imágenes! ¿Y que al darle en la imagen resultante iba a aparecer ¡¡¡EL NOMBRE DEL AUTOR!!! ¡Pero si está en Internet! ¿Cómo lo han mantenido en lugar de quitarlo y poner el propio SELLO?

La gente es que hace unas cosas super locas. 

Vamos, no es como si TOM GAULD fuera un ilustrador y humorista muy conocido que colabora con The Guardian o The New Yorker. Bueno, sí. Y quizá esta en concreto la publicara en el periódico inglés.  Pero, oye, tampoco se va a llegar a primer grupo editorial en lengua hispana trabajando de más o cuidando los derechos de autor, ¿no?


[Y AQUÍ LLEGA LA ACTUALIZACIÓN]

Para, sin duda, sorpresa de todos cuando en lugar de una persona con unos cuantos seguidores te pone en evidencia un blog con un poquito más de repercusión parece que en lugar de responderle que te diga el nombre del autor que tú es que andas liado -o quizá porque al final SÍ le hemos hecho el trabajo nosotros- deciden "disculparse". 

De modo que han puesto los siguientes tuits. 

Pedimos disculpas por este twit: https://t.co/ZdyEeVUFDZ No era nuestra intención no acreditar o hacer nuestra la obra de Tom Gauld (1/4)

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

El origen del problema fue encontrar la imagen http://t.co/ZwWBu0zP1G y no hacer una búsqueda más exhaustiva para conocer el autor (2/4)

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

En nuestra cuenta de Facebook hemos referenciado el autor cuando nos hemos dado cuenta de nuestro error: https://t.co/lqlE7QQeIS (3/4)

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

Lamentamos lo ocurrido. Intentaremos hacerlo mejor. (4/4)

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

Que, oye, muy bien lo de disculparse y mucho mejor lo de prometer no volver a hacerlo. 

PERO

Mucho recochineo me parece llamar "una búsqueda más exhaustiva" a poner la imagen en el buscador de imágenes de Google y pinchar en el primer resultado a ver si tiene nombre.

Se nota que tiran de lo que les hemos dicho nosotros porque Tom Gauld tiene cuenta en tuiter y no han sido capaces de hacer  "una búsqueda más exhaustiva"  para añadirle como autor. Aunque mi parte más favorita es de esta tarde cuando les ha llegado una nueva ola de quejas.

@neooni No podemos corregir una imagen. Hemos pedido disculpas y lo hemos borrado. En Fb está referenciado @mecomiaunflan @picadlos

— Booket - Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014

Porque... bueno... Lo que no se puede es cambiar el pasado pero... ¿una imagen? A ver si se creen que el programa con el que han puesto su nombre es mágico y solo funciona una vez al día.

Y en Tuiter aún tendrían que borrar el tuit original y volver a mandarlo con la atribución al autor -y su cuenta, si han sido capaces de encontrarlo. En Facebook sería, simplemente, sustituir una imagen por otra. -Que ahí si han encontrado al autor-. Pero ya se ve que estos chicos andan mal de tiempo. 

Que valoramos las disculpas públicas y el propósito de enmienda, pero también aquí da la sensación de que están más por quitarse problemas de encima y poner parches que por arreglar las cosas.

Pero, bueno, que seguiremos contandoos porque por lo visto le han enviado un correo a la dirección que controla el PutoAmo Riva. Con lo que cuando los Taquiones quieran os diremos cómo avanza la historia.

De momento la enseñanza está clara: Quéjate, pero a ser posible no tanto al que ha hecho mal como de alguna manera que tenga suficiente repercusión. Que arreglar las es muy cansado.

Jon A. Sedano

Mediante el portal CBR nos llega la noticia de la cancelación de la serie She-Hulk que estaban realizando el americano Charles Soule y el español Javier Pulido para Marvel. Desde el comienzo de su publicación en febrero de 2014 como parte de la iniciativa Marvel Now!, la serie había cosechado críticas de todo tipo, pero parece ser que La Casa de las Ideas ha decidido cortar por lo sano y poner punto final a los episodios de Jennifer Walters.

El número 12, que se publicará en enero de 2015, será el último cómic de esta serie, aunque todavía queda en el aire la posibilidad de que se lance un nuevo reinicio tras su cancelación. Aun así, para tranquilizar a los fans, han añadido que la trama será concluida, cerrando así el arco argumental actual. Por otro lado, lo que sí que ha confirmado el portal, es que sea como sea, el dúo Soule-Pulido abandonará la serie en el mencionado número.

La entrada Marvel cancela el cómic de She-Hulk pertenece a La Casa de EL - Artículos y noticias sobre cómics, cine, series y videojuegos.

A new Pew Research Study about political polarization and media habits contains an interesting bit of information: BuzzFeed is one of the least trusted media outlets in the country—even more so than Glenn Beck, Fox News, and Rush Limbaugh.

The survey asked 10,013 adults over the telephone to rank 36 media outlets based on trust, and then assigned them to one of five groups based on their political ideology. It turns out BuzzFeed is “more distrusted than trusted” by conservatives, liberals, and everyone in between.

It looks like the site’s reputation for smarmy positivity, unethical sponsored content, unapologetic plagiarism, cynical clickbait tactics, garbage lists, and data mining disguised as childish quizzes has finally caught up with them.

h/t Mediabistro | Image: Beta21

People worry that Barbie dolls with their unreal figures present an unattainable ideal for a woman’s appearance, which can be stifling to a young girls’s ego. But the kids who really play with Barbies are typically between 3 and 7 years old. I can totally relate to this. Relatives would buy my daughters Barbies left and right, and my kids would cut their hair, paint them, draw tattoos on them, amputate a few limbs, and they even made one into a male because they didn’t have enough Ken dolls. This story is from John McNamee at Pie Comic.

(YouTube link)

The Key of Awesome brings us an update to the classic song “The Monster Mash,” with Frank lamenting the current state of monster movies. Too violent, too shocking, too gross! Modern horror characters show up at the party, including Hannibal Lecter, Freddy Krueger, and the Human Centipede. Concerning that last one, the video contains NSFW language and subject matter. -via Tastefully Offensive