Whig Zhou

摩门教（或叫耶稣基督后期圣徒教会）可能比世界上任何人都关心活着这个事实，他们为此雄心勃勃的建立了一个覆盖全世界人口的家谱。德国的家谱记录在二战中被摧毁以及收集的微型胶卷越来越多之后，摩门教徒开始将家谱安全的储存在 Granity Mountain Records Vault。这里保持的教区记录和古老英国手稿的日期始于16世纪，户籍记录始于1837年，中国家谱记录可追溯到公元前。摩门教收集的家谱数据相当于国会图书馆的三十二倍，而且每年会增加相当于一个新国会图书馆的数据。摩门教创建了一个非营利的家谱搜索网站FamilySearch，收集家谱源于摩门教的信仰“我们认为家庭是生命的中心，且家庭关系不仅限于今生。”摩门教在45个国家有220个数据收集团队，他们正在将240万微型胶卷转变成数字格式。

约翰•保罗•拉思伯恩报道

上个月，通常温和的哈佛(Harvard)学者里卡多•豪斯曼(Ricardo Hausmann)不啻引爆了一枚金融炸弹。这位经济学家表示，委内瑞拉已对其许多供应商、石油服务合同商以及国民违约了。那么，接下来可能对谁或者哪个领域违约呢？

豪斯曼对华尔街(Wall Street)的提醒，引起了市场的巨大反响。实际上，因油价下跌而被压低的委内瑞拉债券，从那时起价格一直在下跌。但事实证明...

要是你无家可归，你可能不太容易找到够吃的粮食。在美国，流浪汉们不但没有从街上消失，在某些城市反而有上升的趋势，在过去几年里，越来越多的慈善团体和个人向当地社区的流浪汉提供食物，帮助他们活下去。

但恰恰因为越来越多的人帮助流浪汉，政府开始限制人们向流浪汉提供食物。

根据美国全国流浪者联盟周一发布的报告看，从2013年1月起，全美有21座城市通过了立法限制人们向流浪人员提供食物。与此同时，还有10多座城市引入了类似的立法提议。

劳德代尔堡是最近一座刚刚通过立法严打流浪汉喂食的城市——该市规定，每两座食物提供点之间的距离必须大于500英尺(152.4米)，而且城里每个街区只允许设立一个食物提供点，而且必须距离住宅建筑500英尺。

虽然有了立法限制了人们提供食物，但是劳德代尔堡等城市还不至于因为人们喂食流浪汉把他们投进监狱，不过，这些立法给了罚款更多的理由。

而且有人认为此举并不能解决流浪汉问题。

市政府希望通过限制流浪汉获取食物的途径，从而使流浪汉从街上消失，但即便大家遵守这些法规，还是无法解决流浪汉存在的问题。

对食物发放的限制主要通过两种方式实现：一种是对公共建筑的使用作出新规定，一种是制定新的食品安全管理条例。盐湖城就规定凡是向流浪汉制作/提供食物的人必须持有食品处理员许可证。

在纽约州的夏洛特等城市，对食物援助组织施压的不是当地政府，而是高喊“不要走进我家后院”社区组织。

帮助城市和农村解决流浪汉问题的顾问Robert Marbut站在辩论的中间位置，他既反对用刑事定罪的方法阻止人们向流浪汉提供食物，但也表示在公园或桥下分发食物弊大于利。

“街边提供食物是所有方法里最差劲的，因为这些项目让流浪汉安心当一个流浪汉，我觉得这套方法非常徒劳，只是在帮助流浪汉做流浪汉，让他们不去接受重返工作培训。”

他觉得即便要发放食物也应该在“核心重返培训区”：精神健康服务机构、药物滥用治疗机构以及就业准备机构。他认为，如果食物发放点不设在这些地区，流浪汉每天大量的时间就会花在寻找食物上，不去这些帮助他们自力更生的服务机构。
[王大发财 via NPR]

今年美国网球公开赛支付总计3,830万美元奖金，其中300万美元进入了男单和女单冠军的腰包，排名靠后的运动员收入非常之少。这种情况在其他运动项目中也很常见。

意大利化妆师和肖像画家Lucia Pittalis是一名易容大师——她能用寥寥几笔把自己变成一个全新的人。而她所需要的所有东西只是一些化妆品、化妆工具和假发。这名43岁的化妆师通常选择把自己化妆成有名的音乐家、演员和一些虚拟角色，这些人物有男有女。

Lucia曾把自己转变成Marlon Brando、 Walter White和Bette Davis这些标志性人物。她还曾变过流行偶像Iggy Azalea以及Rambo,、Rocky和 Don Vito Corleone这些电影角色。

Lucia在学校研习古典文学和艺术，她利用她的背景知识和自学的技术来完全改变自己的脸。但她透露说她最重要的工具是观察：“在化妆过程中我要研究我所伪装的那个角色——看他们的照片、电影和视频，必要的话还要保留一些帧。我知道怎样将其与我的脸结合起来。在此之前这是一种演戏的过程。我就是那个角色。然后我播放与那个角色相关的背景音乐来让自己沉浸在那种情绪中，接着我就会在镜子中观察自己的脸。我会给自己足够的时间来研究我的新角色，与他或她的图片近距离接触，让自己放松然后在我的脸上作画。有时候一个新角色需要几周才能诞生，但偶尔几天就能诞生一个新角色，这取决于我的灵感。”

Lucia工作时用的是自己搭配的化妆品，必要时她还会用蜡和火棉胶。她会在市场上买二手假发和一些配饰，对她而言为了创作一个角色而搜索好东西非常有趣。

到目前为止她最耗时的易容是Sylvester Stallone的《洛奇》——她化了5个小时，因为她展现了三种不同的变化，脸上或干净或带有擦伤。她最喜欢易容成Bette Davis，因为她对这个伟大的女演员和天才带有深深的爱。她希望在不久的将来自己能易容成David Letterman。

对于那些想要自己尝试易容的人，Lucia建议说：“首先要爱上一个角色，然后用你自己的潜力来创造并享受这一过程。”

[桃子 via Oddity Central]

对于人们习以为常的非放养鸡，每个人可能或多或少都有一些抵触。不过让我们来看一下，不断优化革新的现代养鸡业和放养鸡相比，产出1吨鸡肉(死鸡)所需要的能源到底孰多孰少。

其实放养鸡比养鸡场的养鸡模式对环境的破坏性更大。英国研究人员A.G. Williams、E. Audsley和 D.L. Sandars在2010年发表在《牲畜科学》期刊上的研究认为放养鸡需要大面积的土地，排放更多二氧化碳，也需要使用更多能源(这点很奇怪)。

值得注意的是，比起养鸡业，牛肉生产需要的单位资源更多。所以，如果既想减少土地占用，又想吃上放养鸡，办法之一就是减少肉牛(或者猪)的饲养量。

我们还发现这些数据没有说放养鸡和养鸡场这两种生产模式哪种更好一些，不过我们还是从研究中了解了我们生活的世界禽类养殖系统的运作方法。禽类养殖非常复杂，我们平时也无法得见，所以要做出决定说哪种饲养方法更好，不是仅仅靠直觉就能判断的。

所以一些研究人员(大多数来自欧洲)不得不亲身实地的进行研究。这些数据可能不完美，但能够让我们了解这个世界。

· 全球变暖测量的是鸡肉生产业排放的二氧化碳或者等效的温室气体。
· 酸化测量的是鸡肉生产业排放的二氧化硫(或同样会造成酸雨的气体)。这些都是能够造成酸雨的化学物质。
· 富营养化测量的是鸡肉生产业排放的磷类污染物。这些化学物质可能进入湖泊等水生态系统中。
· 土地占用比较好理解，测量的是鸡肉生产业需要多少土地。
· 能源也比较简单，测量的是鸡肉生产业所需要的能源。这里所用的单位为焦耳。

[王大发财 via The Atlantic]

多数茶党成员更倾向“孤立主义”，但又很在乎美国的大国地位，如果他们觉得美国受到严重挑战和威胁，会要求美国政府不顾国际法的约束自行其是。这令未来的中美关系更加充满变数。

溺水已成为儿童和青少年非正常死亡的头号杀手，远超交通事故、中毒、利器伤害等。世界卫生组织数据显示，全球每年约有37.2万人死于溺水，逾90%个案发生在中低收入国家，超过一半的死者年龄在25岁以下。“但这仍是相对保守的计算，实际数字还要更高。”世界卫生组织暴力和伤害预防专家David Meddings说。由联合国儿童基金会牵头，在江西进行的儿童伤害调查发现，留守儿童遇溺的可能性是有父母照顾的儿童的12倍。中国10岁以下儿童的非正常死亡原因，将近80%是溺水。将留守儿童交给行动不便或精力有限的老人来看顾，势必会增加溺水风险。调查结果显示，江西农村儿童每日暴露于有溺水危险的环境的次数是每天11次，这一数字在美国是两周一次。

柏林——如今，德国拥有很多名号：清洁技术的领军者、制造业的引擎，以及欧洲的外交政策中心。然而，人们似乎越来越多地对它有了另一种成见——一个勒德派之国。

说实话，对于大型科技公司而言，如今的德国并不是个好地方。即将就任欧盟负责数字经济与社会的委员的德国官员京特·H·厄廷格(Günther H. Oettinger)攻击谷歌(Google)在欧洲的影响过大，还表示希望能“削弱”谷歌的市场支配力。在柏林，副总理兼经济部长西格玛尔·加布里尔(Sigmar Gabriel)正在调查，德国是否能把谷歌列为国家基础设施的重要组成部分，从而将其纳入严格的国家监管的范畴。

在咖啡馆或啤酒屋提到谷歌时，德国人往往会用上负面词汇。人们经常称之为“章鱼”。即便是像斯普林格(Springer)——德国最大的出版社——首席执行官玛蒂亚斯·德普夫纳(Mathias Döpfner)这种在国际商界地位显赫的人物，都说他“害怕谷歌”。

谷歌并非这种日耳曼怒火的唯一目标。几周前，一家德国法院以违反了针对专业司机的联邦许可法为由，禁止Uber公司在德国境内运营。亚马逊(Amazon)则因为工作条件和薪酬问题，与德国最强大的工会组织之一Verdi陷入了一场旷日持久的消耗战。

在外人眼中，这一切似乎只是德国人集体焦虑的又一例证。这种观点认为，德国是一个神经紧张的数字革命看客，会因为对一切新生事物的恐惧和对所有美国东西的怀疑而瑟瑟发抖，这个私密的社会仍然受到斯塔西(Stasi)历史的折磨，高估了数据保密的重要性。

不过，这种漫画形象并没有说到点子上。德国人并不害怕科技。我们也不讨厌美国。正好相反：苹果(Apple)每有新品发布，德国媒体就会为之疯狂，人们则会在苹果旗舰店门前排起长队。大多数德国人每天都会使用谷歌服务和Facebook，可以驾轻就熟地搜索词汇或者回应加为好友的请求。

在政界，“硅谷”是一个神奇的字眼，一个柏林向往成为的地方。我们的议员和商界领袖希望自己看起来非常酷、或者想寻找灵感的时候，也会前往硅谷。在为一本关于硅谷的新书进行推介发言时，加布里尔的目光中流露出无限的向往。他告诉观众，90年代末他第一次去硅谷时，漫步在帕洛阿尔托的街道上，四处寻找惠普(Hewlett-Packard)起家的那间车库，觉得空气中弥漫着创新的魔力。

这是怎么了？德国怎么会对科技，对科技公司，既爱又怕呢？要理解这一点，关键是要看到在表象之外，它们所代表的企业模式。

这个冲突的真正根源，在于这些正在欧洲市场上掀起风暴的硅谷企业——之前是初创公司，现在是巨头——与生俱来的经济文化。要创办和发展亚马逊或Uber这样的公司，需要有一种特定的自由意志主义牛仔心态，把障碍和规则抛诸脑后。

硅谷既不害怕罚款，也不怕政治谴责。它投入了大笔费用，在布鲁塞尔和柏林游说，但是它发现民主政治进程过于缓慢，于是便在同时按自己的规则办事。Uber直截了当地说，不管法院怎样裁定，它都会继续在德国经营业务。亚马逊向德国出版商施压，要求它们以较低的价格在其平台上提供书籍——不顾德国要求出版商必须在所有地方以同样的价格出售图书的法律规定。

正是这种无政府主义，让德国人变得这么神经质。一方面，我们乐意变得更像他们那样：更无所顾忌、更积极进取。另一方面，无政府主义的力量，也让德国人（和其他很多欧洲国家的人）不寒而栗。我们当然会这样，因为这挑战了我们对国家的根深蒂固的信念。

德国选民和消费者对政府的信任，永远甚于对任何私人企业的信念，无论这家公司多么坚定地声称自己具有善意。对“国家”的信任是难以衡量的；根据现任政府的表现和人员等因素，民调结果的差异很大。但是，对于重要的国家机构——联邦议院、法院和警察——德国人的信任度往往远高于美国人。

主要党派，无论左右，都不会呼吁缩减政府的规模；唯一主张这么做的党派是自由民主党(Liberal Democrats)，它弱小到无法在联邦众议院获得哪怕一个席位，连要在州级选举中出线都不容易。世道艰难的时候，美国人对国家的信任往往会下降，而德国人的这种信任却会增加。当有问题出现，我们就会指望“祖国父亲”保护我们。

像硅谷公司带来的那些“颠覆性”商业模式的挑战，也属于这种情况。事实上，像加布里尔这样的政界人士——他曾说过：“我们必须驯服硅谷资本主义”——之所以跟亚马逊和Uber过不去，原因就在于，这样做铁定可以帮他们赢得选票。即使是那些一般会支持放松监管的政界人士，比如厄廷格，也知道指责高科技公司是个聪明点子。

硅谷公司想在德国取得成功，就需要遵从德国和欧洲市场的特殊性。我们热爱科技，但我们希望科技公司以我们青睐的方式来提供它。在德国，牛仔只应存在于电影里。

安娜·绍尔布赖(Anna Sauerbrey)是德国《每日镜报》(Der Tagesspiegel)的评论版编辑。

翻译：陈柳、土土

纽约时报中文网

原油价格自6月中旬以来已经下跌逾20%。石油生产商并没有削减产量以推高价格，而是继续维持供应。投资者和分析师称，油价可能会缓慢走低。

During the 1970s, the doves were consistently wrong, and for the most part denied they were wrong, even after the fact.  Inflation (they said) was caused by “non-monetary” factors.  Now we all know that was hogwash; NGDP was rising at 11% per year.  And non-monetary factors like oil shocks and strong unions have no impact on NGDP.

Since 2008 it’s been the exact opposite, the hawks have been consistently wrong.  There is no shame in being wrong, but it is shameful not to admit you were consistently wrong in the past, when the facts clearly suggest you were.  Oddly, Benn Steil and Dinah Walker now think it’s again the doves who are at fault.

Do Fed doves and hawks get their aviary classifications based on their cold, hard analysis of data, or is it the reverse – do they select data points to justify their dovish or hawkish perspectives?

The history of the Fed’s post-crisis focus on unemployment suggests the latter.  After June of 2013, as the figure above shows, the Fed’s estimate of the natural long-term unemployment rate begins declining in sync with the decline in the actual unemployment rate.  This suggests that FOMC members are lowering their estimates of the natural rate of unemployment to justify keeping interest rates at zero longer than they could if they stuck by their initial estimates, the 6% consensus upper bound of which is now above today’s actual 5.9% rate.

We cannot test this hypothesis directly, by checking each member’s estimate history, because the estimates are anonymous.  But we can check whether the phenomenon can be explained merely by a change of FOMC composition: it cannot. The distribution of participants’ estimates shows conclusively that some of them have indeed revised their estimates lower.  Given that these are supposed to be estimates of the long-term natural unemployment rate, this is more than curious.

With core PCE inflation, the Fed’s preferred inflation measure, running at 1.5%, still comfortably below the Fed’s 2% long-run target, there is little compelling reason to begin hiking rates immediately.  But given its upward trajectory from 1.2% at the start of the year, there is surely now reasoned cause for bringing forward the Fed’s old September 2012 calendar-guidance of zero rates through mid-2015 – which the Fed doves are still strongly wedded to.

Our observations suggest that monetary dovishness and hawkishness are often fixed states of mind, rather than artifacts of a consistent approach to data analysis.  If so, there is reason to fear that the Fed’s exit from monetary accommodation will be too late and too tepid – with the result being higher future inflation than the market is pricing in right now.

Obviously it’s possible they are right, but it seems extremely unlikely.  The doves have good reason to delay their estimate of the optimal time to raise rates; the markets are suggesting that we are not approaching the Fed’s multiple policy targets as quickly as the unemployment numbers would suggest.  If 5.4% really was the natural rate of unemployment, then there is no way the 5-year TIPS would be plunging rapidly below 2%, and the 10 year T-bonds would be 2.3%.  After all, we will be at 5.4% unemployment in about 5 months.  Once we fall below the natural rate, the standard model (i.e. the Fed’s model) says inflation should rise.  But there are no signs that inflation will rise.  Steil and Walker cite historical data, but market inflation expectations are much better.  It’s not a good idea to try to steer the car by looking in the rear view mirror.  It’s not wise to second guess market forecasts.

Unfortunately we lack a NGDP futures market, which would have made it much easier for me to make this argument.  The government and the economics profession deserve ridicule for the fact that this market does not exist.

I do agree with the first sentence of their final paragraph, and have a new post on that topic over at Econlog.  But I draw the opposite conclusion—it’s the hawks we need to fear.

Peer-to-peer file sharing of movies, television shows, music, books and other files over the Internet has grown rapidly worldwide as an alternative approach for people to get the digital content they want — often illicitly. But, unlike the users of Amazon, Netflix and other commercial providers, little is known about users of peer-to-peer (P2P) systems because data is lacking.

Now, armed with an unprecedented amount of data on users of BitTorrent, a popular file-sharing system, a Northwestern University research team has discovered two interesting behavior patterns: most BitTorrent users are content specialists — sharing music but not movies, for example; and users in countries with similar economies tend to download similar types of content — those living in poorer countries such as Lithuania and Spain, for example, download primarily large files, such as movies.

“Looking into this world of Internet traffic, we see a close interaction between computing systems and our everyday lives,” said Luís A. Nunes Amaral, a senior author of the study. “People in a given country display preferences for certain content — content that might not be readily available because of an authoritarian government or inferior communication infrastructure. This study can provide a great deal of insight into how things are working in a country.”

Amaral, a professor of chemical and biological engineering in the McCormick School of Engineering and Applied Science, and Fabián E. Bustamante, professor of electrical engineering and computer science, also at McCormick, co-led the interdisciplinary research team with colleagues from Universitat Rovira i Virgili in Spain.

Their study, published this week by the Proceedings of the National Academy of Sciences…reports BitTorrent users in countries with a small gross domestic product (GDP) per capita were more likely to share large files, such as high-definition movies, than users in countries with a large GDP per capita, where small files such as music were shared.

Also, more than 50 percent of users’ downloaded content fell into their top two downloaded content types, putting them in the content specialist, not generalist, category.

The full article is here, the paper and data are here, and for the pointer I thank Charles Klingman.  Can you explain the rich-poor, music vs. movies difference using economic theory?

彼得•怀斯里斯本报道

资金拮据的欧洲国家政府为中国百万富翁及其他出手阔绰的人士提供了一种通过购房换取的“黄金签证”居留许可，以吸引他们的投资。

在这一潮流中，葡萄牙走在了各国的前面。自2012年以来，该国颁发了1360份这类签证，其中1100份发给了中国公民，占该类签证总数的81%。希腊、拉脱维亚、西班牙及其他受到金融危机打击的欧元区国家也实行了类似制度。

匈牙利为投资25万欧元购买匈...

凯瑟琳•贝尔顿,尼尔•巴克利伦敦报道

弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)昔日最亲密的伙伴之一表示，当今俄罗斯商人都是这位总统的“农奴”，俄罗斯任何企业都无法逃脱他的控制。

谢尔盖•普加乔夫(Sergei Pugachev)是在接受采访时发表上述言论的。他曾因与普京关系密切而被称为“克里姆林宫的银行家”。这是他自2012年以来头一回接受采访，当时他旗下价值数十亿美元的造船帝国被俄罗斯政府没收。

...

美国马萨诸塞的Akamai公司表示，根据研究，全球43%的网络攻击来自中国。他们动用了散落在世界各地的200台电脑对网络攻击进行监视，并发现其中一半的攻击行为来自中国，印度尼西亚在监视中位居第二，占有15%的份额，但是中国的攻击行为是它的三倍多。监视结果出现在名为《互联网状况》的季度报告中。报告的编辑 David Belson表示，这个结果对互联网状况的描述并不全面。他还说，人们可以通过升级软件和系统来保证网络安全。

针对互联网攻击情况的研究显示，大部分的网络攻击来源于中国。但研究者声明一般的网络用户可以通过经常升级软件来保证自身的安全。

研究中的攻击指的是，攻击者试图在互联网中通过电脑连接到指定端口，这说明一台被黑或者被攻击的电脑会试图连接到其它的电脑。研究技术来自马萨诸塞州的Akamai Technologies科技公司，他们用100到200台电脑作为“中介”来模拟互联网流量。

在《互联网状况》季度报告中有部分内容指出，实验发现近乎一般的网络攻击源自中国。而且攻击大部分指向“Port 80”这种通常在网络服务中被监听的端口。

Akamai公司的报告编辑David Belson说，我们的主要意思是在我们所拥有的系统下，我们观察到43%的攻击行为来自中国。当被问到如果将监视系统放在全球互联网上，会不会出现跟实验中相似的结果，他表示很难说结果是否会相似。因为部分针对攻击行为的研究将中国放在了首位(例如Akamai公司的研究)，但是其他研究中出现在首位的却是别的国家。

在解释如何得到这些数据时，Belson 先生表示网络端口可以看做是电话端口的拓展。举例来说，我们将人力资源看做号码123，金融看做456，法律当作789.想象一下某人正在随机拨打你公司的号码，并且猛击各种菜单。Port80在网络服务中通常会被监听，所以它可能暗示某人正试图寻找软件上的网络漏洞。

报告中显示，自从2008年开始，网络安全问题正迎来繁忙的时刻，Shellshock 病毒的消息持续几周高居头条。这是一种新兴的互联网威胁，它会在例如Bash和Bourne-again Shell等多种操作系统中影响通用的软件工具。

据Belson先生说，相比较之前的报告，目前最大的变化就是印度尼西亚跃居攻击排行榜第二位。2013年印尼跃居榜首并且带来了显著增加的攻击量，但这似乎是一个季度中的异常情况。

普通的互联网用户不必过于为此担心，但还是建议人们经常升级系统。这也是微软、Linux和苹果定期发布更新的原因。你需要做的是不断对系统进行更新和打补丁，并且进行恶意软件和病毒扫描，还有，千万别在线上干傻事。

[千里之外 via dailymail]

The most surprising figure in Arum and Roksa's new Aspiring Adults Adrift:


Yes, lots of newly-minted college grads live with their parents.  Yes, the fraction of college grads who live with their parents has sharply increased.  But at least for 22-24 year-olds, the lines for college grads and non-college-grads have almost exactly overlapped without interruption for over a half-century. 

Explain that!

P.S. Wednesday I'll be speaking at St. Vincent's College on open borders, so I probably won't be blogging again until the end of the week.  If you see me there, or wandering around Pittsburgh, please introduce yourself. :-)

(20 COMMENTS)

Share/Save

西班牙的考古学家称，他们发现了世界上已知最古老的基督像之一——并且他没有胡子。据西班牙方面报道，人物形象被雕刻在玻璃盘上，玻璃盘的日期可追溯到公元4世纪。据说陪伴在基督身边的是他的两名信徒，彼得和保罗。

这个场面看上去非常引人注目，因为基督看起来跟之前的形象完全不同——没有胡子，个子不高，卷发，穿着看起来像哲人穿的那种长袍。

发现的一件4世纪的基督雕刻作品显示，这个基督留着短卷发，没有胡子，有别于传统的形象

玻璃盘显示的是已知最早的基督形象之一

这个玻璃盘上的基督形象远不是我们今天所习惯的样子，留着胡子、披着长棕发。玻璃盘上三人的头上都有光环。据说这个玻璃盘实际上是个盛放圣餐的餐盘，在早期的基督教仪式里它被认为是圣物。玻璃盘直径22厘米，科学家们于西班牙南部安大路西亚卡斯图罗(Castulo)古镇的一座宗教建筑内进行FORVM MMX项目研究时发现出土。

餐盘上的图像复原图

当地媒体引用FORVM MMX挖掘项目负责人马赛罗·卡斯特罗(Marcelo Castro)的话说，这座建筑修建于4世纪下半叶，使用一个世纪后废弃。项目工程负责人马赛罗·卡斯特罗介绍说，发现结果使科学家们“回顾了西班牙基督教早期的大事记。”玻璃碎片的保存状态良好——科学家们已拼出了81%的原有部分。美国广播公司(ABC)这样描述：“玻璃盘描述了天堂的场景，边上有两棵棕榈树，棕榈树在基督教插图文化中代表不朽，来世和天堂。”

人们习惯了传统的基督形象，长发，有胡子

[shixinxin via dailymail]

[X || X <- [1,2,a,3,4,b,5,6], X > 3] 写道 "施普林格出版集团旗下的“Computer Bild”是发行量最大的德语电脑杂志。这份杂志于9月24日发布对iPhone 6 plus的弯折测试视频，苹果（德国）的公关部门作出强烈回应：今后不会向“Computer Bild”发送体验机器，该杂志也不能参加苹果的各类活动。针对苹果公司的决定，“Computer Bild”发表致Tim Cook公开信说，他们在看到一些新上市的iPhone易弯折的新闻后，为避免未经测试情况下向读者发表相关评论而购买了iPhone 6 plus。测试显示这款机型易弯折的程度令人吃惊。杂志并不依赖厂商提供的体验机，读者支付的费用足够让杂志的评测保持中立。公开信最后称苹果公司缺乏相互尊重的行为方式令人遗憾。"

I’ve done many posts explaining why public opinion polls of Americans on numerical questions are utterly meaningless.  The public is horrible at math, and their answers tell us almost nothing about what they actually believe.  One bogus poll that keeps getting touted by liberals claims to show that the American public has views on income distribution that are far to the left of those of Mao, perhaps even to the left of Pol Pot.  I don’t really know why liberals want to tout these poll results, as if this sort of policy regime were actually implemented we would all starve to death, just as many tens of millions starved in Cambodia and China under much less extreme attempts to impose equality.

Jordan Weissmann is the latest liberal to be sucked in by this nonsense:

Subjects estimated that the top 20 percent of U.S. households owned about 59 percent of the country’s net worth, whereas in the real world, they owned about 84 percent of it. In their own private utopia, subjects said that the top quintile would claim just 32 percent of the wealth. In fact, the ideal looked strikingly like Sweden.

If every single America had EXACTLY the same wealth at each age (i.e. all 20 year olds had identical wealth, as did all 55 year olds) then wealth inequality would still exceed the figures that Americans supposedly prefer, purely due to life cycle effects.

To give you some idea of just how ridiculous this claim really is, consider the last line of the quotation.  The comparison with Sweden made me pull my hair out. Tyler Cowen recently quoted from a study of wealth inequality in Sweden:

What some may not know is that wealth-inequality is relatively high in Sweden. The top one percent own around 35% of wealth in the United States. In Sweden, because of extensive tax evasion, the number is harder to calculate. When including estimates of wealth held outside of Sweden, Roine and Waldenström estimate that the top one percent richest Swedes own 25-40% of total wealth, not far from American inequality levels, and increasing more rapidly.

At the same time, the intergenerational mobility of top wealth is chokingly low. A recent study found that a astonishing 80-90% of inequality of top wealth is transmitted to the next generation in Sweden!

So not only is it not true that the top 20% in Sweden own about 32% of the wealth, it seems the actual figures are closer to the top 1% owning 32% of the wealth, similar to the US.  So even if we switched to Swedish levels of wealth inequality, we’d make almost no progress toward the supposed ideal of Americans. Indeed given the large rural/urban differences under Mao, I’m confident that even Maoist policies would not be enough for the average American (if you believe these polls). We’d need to go all in, and like Pol Pot confiscate all eyeglasses (which help nerdy students to get smarter and make more money than jocks), and then push everyone out to the countryside.

Please, no more polls on what Americans “really think” about complex issues that require numerical answers.

Now that Matt Yglesias has left it’s becoming increasing frustrating to read Slate.  It is starting to remind me of a publication written by college students.  But that’s probably just because I’m becoming a grouchy old reactionary, and recently everyone seems young to me.

在电刺激的帮助下，一只瘫痪的老鼠又能重新走路了。实际上整个过程是由电脑控制的，通过电脑监控它的步态以及调整平衡。

当脊髓断了以后，大脑发出的控制肢体运动的电脉冲波也断了。利用这种新的治疗方法，老鼠腿部的动作可由电脉冲直接送到脊髓。

一段时间以来，科学家一直想将这种方法运用在人类，但只有部分成功，一些例子中病人腿已经恢复了知觉并且能够活动，只是不能独立行走。

视频中的实验，发表在周三的《科学转译医学》上，研究者使用电刺激：他们通过给老鼠服药提高他们对电信号的反应能力。然后老鼠被放在跑步机上绑上安全带支撑它们的体重，然后研究者将摄像机对准老鼠。

摄像机对老鼠进行跟踪，研究者们对老鼠进行点击，及时纠正他们的动作。这个及时反馈系统精确到足以让小老鼠爬上一套小楼梯。

麻省理工学院的《技术评论》报告称，研究小组希望明年在人类自愿者上试用这套系统。如果这套系统能对人体起作用，那么医生就可以在康复治疗中使用。

[island via The Washington Post]

一种新式的可穿戴医疗设备，使用的是3600个液晶单体，它可以很快速的让你知道自己是否有心脏方面的问题。

这个月5平方厘米的小装置可以直接放在皮肤上不间断的进行健康监测。这个无线技术利用软性材料上几千个液晶单体监测心脏。当这个装置的颜色发生改变时，穿戴在身上就知道有异常状况发生。

西北大学环境工程和土木工程教授Yonggang Huang说：“我们的设备没有机械装置，超薄舒适得就像我们的皮肤。”

Huang和他的同事在人的手腕上进行测试。Huang说：“你可以想象化妆品公司一定会一种轻便的非植入式的方式测量皮肤干燥程度感兴趣。这是第一种这样的装置。”

这种技术与基础医学的相关性在研究者被证实，但在使用前还需要进行测试。

研究的合作作者土木与环境科学的助理教授Yihui Zhang说：“这种装置是十分实用的。当你的皮肤拉伸、压缩或扭曲，这个装置也跟着拉伸、压缩或扭曲。”

这个装置是根据皮肤表面瞬间的温度变化来确定血液流量，这与心血管或皮肤健康直接相关(当皮肤脱水时，导热系数会发生变化)。

这个装置由3600块液晶单体组成，每个大约半平方毫米大小，位于一块柔软的可伸缩的材料上。当晶体感应到温度，它的颜色会发生变化，并且晶体密集的排列会显示出该区域的温度如何发生变化。在30秒的时间内用一个算法将温度数据转化为一个健康报告。

该文章的通讯作者伊利诺伊大学材料科学与工程教授John A. Rogers说：“这些结果提供了光子传感器在皮肤上监测的例子。这种技术通过与电子设备的结合，它的功能可以不仅仅局限于在皮肤表面进行监测。”

3600个液晶单体有3600个温度点，能提供亚毫米的空间分辨率，完全能与目前医院里使用的红外技术相媲美。然而红外技术很昂贵，只能在临床或实验室中使用，而新的装置具有低成本和便携的特性。

这个装置还有一个无线加热系统，可以利用空气中的电磁波进行充电。这个加热系统是用于确定皮肤的热性质。

[island via Futurity]

Go语言意味着更自由、更高效和一站式的编程体验，程序开发效率和运行效率之间的完美融合，以及天生的并发编程支持。本文将重点介绍Go语言对各种流行的编程范式的支持，以及它对并发编程的强悍支持。 By 郝林

过去一周时间里，香港学生走上街头，支持民主的抗议者则计划在未来一周，在这座重要的亚洲金融中心的核心地带举行静坐示威。前政务司司长陈方安生(Anson Chan)支持香港实现更大民主，她一直敢于发声也善于发声，现在正尝试与亲北京的阵营就如何选举这座城市的领导人，即行政长官，寻求一些妥协的空间。陈方安生曾在最后一届港英殖民政府中领导行政部门，并且在1997年香港移交给中国后的最初几年里，继续担任这一职务。她表示，希望改变香港由1200人组成的选举委员会的产生方式。这些人中大多数忠于北京的中央政府，其中许多人是由旅游、会计等一系列行业协会挑选的。

如果香港实行普选制，上述1200人将会转变成提名委员会，筛选下一任行政长官的候选人资格。中国的全国人民代表大会上个月公布了苛刻的指导原则，规定了提名委员会的运作方式。这些指示在香港激起了示威抗议，被称为“占领中环”(Occupy Central)的静坐示威在下周举行的计划也应运而生。民主倡导人士担心，提名委员会的组成方式，会导致只有亲北京的候选人才能参加竞选，剥夺了香港选民真正的选择权。

尽管陈方安生对北京的意见感到失望，但是她认为这个体制还是有一些改善的空间，即使是在严苛的指导意见框架内。目前，来自功能界别，如保险业、信息科技、旅游等产业的许多委员，不是由个人挑选出来，而是由组织挑选出的，因而可以想见会支持北京。在一次访谈中，陈方安生讨论了允许这些行业的从业者通过投票产生选举人的可能性，这样的制度可能会产生一些较为同情民主派的委员。

问：一些立法会议员，比如亲北京政党新民党(New People’s Party)的议员叶刘淑仪(Regina Ip)提出，在全国人大的原则所限定的范围内，对功能界别进行调整。他们表示，还有活动空间。

答：这是我的团体现在关注的一个领域。我们正在探究每一种可能性，寻找活动的空间。但是你知道政府已经提出了什么立场吗？当然，他们会在亲政府的报纸上放些试探性的消息。他们最近通过《东方日报》发出的提议里说，“是的，我们正在研究扩大四个界别的代表性。”

例如，不再向产业日渐消亡的渔农界给予60个席位，而是削减20个，比如减到40个。之后还会向妇女界赋予投票权。为什么是妇女界呢？因为他们很清楚所有的妇女团体，所谓的宗亲会、福利会，以及NGO等等，完全是由亲北京的人士主导的。这种程度的渗透在过去几年里一直在稳步发生，所以他们才这样高兴地说，“很好，表面看来我的确实在扩大代表性。”

但是他们会以客观的立场，吸纳那些中立，而且准备客观看待局面的人吗？不会的，他们会吸纳自己的亲信，从而确保你想要的票数都能投出来。

问：你认为活动的空间在哪里？

答：我做过的事情有，尝试让一些个别的功能界别向政府施压，扩大自己选民的规模。基本上，如果这种诉求是他们自己提出的，就最好了。比如，我们看保险业的功能界别。没有理由当前只让团体投票，毕竟保险业所有人都需要注册成经纪人的。那么我们为什么不取消团体投票，让每一个注册的保险经纪人都能投票。这样就能马上提高代表性。类似地，我也在尝试让资讯科技、旅游业等等界别参与进来。我给这些人当中的许多人写过信，问他们为什么不考虑一下怎样扩大自己的选民面，为什么不向政府提建议？我会很乐意过来和你们聊聊，或许可以和你们讨论一下有哪些可能性。

问：那么，这些人当中，包括IT专业人士、旅行社职员，会比团体投票更同情民主吗？

答：至少这样一来，他们就会更难控制每一张选票怎么投，但现在通过团体投票就可以控制。因为你看这1200人，我可以跟你讲，其中950人肯定在北京的口袋里，完全会遵命行事。

问：所以关键在于降低950这个数字？

答：是的，把团体投票替换掉。我注意到人大的决定并没有明确表示，会保留团体投票。所以这个地方我们在探索。

问：所以有回旋的余地？

答：如果政府有意愿的话。但是像往常一样，对于白纸黑字写下来的东西，他们也可以选择用自己希望的任何一种老方法去解读。

傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。

纽约时报中文网

我们当中的许多人在超市里会很自动的拿起脱脂牛奶而不是全脂牛奶，会选择低脂的酱来代替黄油。这些消费习惯是源于数十年减少含有饱和脂肪摄入的官方建议，因为这些饱和脂肪堵塞我们的动脉，增加患上心脏病的的风险。

但是最近的传言似乎会造成一场饮食革命，因为它再也不会将饱和脂肪妖魔化。

选择脱脂牛奶并没有停止肥胖率的上升和2型糖尿病，而科学实验证明了饱和脂肪不应该对心脏病负责。

上周瑞典的研究人员发现，使用全脂性的乳制品减少了患2型唐尿病的风险。在一项对2500多人的研究中发现，那些日常饮食中含有8份或更多高脂肪了人比那些摄入少量高脂肪食物的人患病的几率降低了23%。先前的研究表明，脂肪会影响身体分解糖。

发表在《Applied Physiology, Nutrition and Metabolism》上的一项加拿大的研究发现，发现吃乳制品如奶酪和奶油可以降低血压和血糖，这两个因素都与减少肥胖和2型糖尿病有关。研究者们发现，那些血液测试较健康的结果的血液中都含有一种脂肪酸，这与吃乳制品有关。

一系列最新的报告都建议我们选择那些全脂的乳制品。例如今年三月，英国一项涉及一百万人的权威研究发现，那些失业饱和脂肪的人比那些食用低脂产品的人更不容易患上心脏病，研究人员总结道：“饱和脂肪不会导致心脏病。”

事实上，最新的想法是将饱和脂肪从我们的饮食中除去以后导致我们过多的摄入的碳水化合物，尤其是糖。这导致了我们血糖水平的升高，以及与肥胖、2型糖尿病有关。

美国科学记者Nina Teicholz的新书《The Big Fat Surprise》鼓励恢复对饱和脂肪的食用。她说：“在过去几十年里，对高脂饮食和低脂饮食的对比后发现，高脂肪对健康更好。证据表明，来自红肉、蛋、全脂乳制品或椰子油似乎比植物油来的健康。”

一项有II型糖尿病患者参与，发表在科学期刊《PLOS ONE》上的研究发现，那些高脂肪，低碳水化合物的饮食确实比那些低脂肪的饮食要好的多。他们能更快的减掉两倍的体重减少四倍的药量。

Teicholz说：“现实情况是，脂肪不会使你发胖或患上糖尿病。”她自己所工作的报社让她做餐馆评论时她突然意识到了这点。她说：“突然我发现那些我以前几乎不吃的东西：肉酱、牛肉、奶油酱汁。让我吃惊的是，我减去了10磅的体重，这是我几年来从未做到的，但我的胆固醇水平并没有变化。它已经影响了我的正常饮食了。”

她花了十年的时间研究各种科学文献。她说：“我很震惊的发现这种营养政策存在严重的科学缺陷。这种营养政策50年来禁止这些美味和健康的食物。”

她的研究发现，例如我们对地中海食物的热爱程度会在有机会的情况下会鼓励科学家和记者参加由橄榄油行业在豪华酒店举行的会议。事实上，这样的饮食是健康的证据并不是那么充分。更危险的是，对饱和脂肪妖魔化让我们接触到更多的有毒物质。

反式脂肪酸这种植物油被人工的固化成固体，我们已经知道它能升高人体内的胆固醇水平，所以很少使用。这些已经被实验室调制的脂肪所代替。然而，这些已经被证明能增加破坏自由基分钟的产生，可以破坏细胞和它们所包含的遗传信息。

Teicholz说：“对植物油的追踪记录十分让人担心。我们讨论放弃黄油和猪油已经不远了。”

对脂肪进行妖魔化开始于上世纪50年代，美国的以为心脏病专家Ancel Keys确定它能造成心脏病。他的理论认为脂肪能造成动脉堵塞以及影响血液中的胆固醇水平。他的理论基础是他所谓的7个国家的研究，美国、日本、芬兰和希腊的脂肪消耗，并且显示，脂肪摄入量大，心脏病的发病率高。

评论家以及指出，其他不同的国家如法国、德国和瑞士产生了相反的结果。即便如此，Keys的假设还是很快成为美国和英国的营养政策。

一个结果就是，加工食品中的饱和脂肪被人工的反式脂肪取代。这些反式脂肪酸在室温下通常是液态的。为了使它们更适合烘烤，让其中加入氢使其变得更硬。但反式脂肪有一系列不好的影响，例如提高“坏”的胆固醇降低“好”的胆固醇。

几年来，制造商已经渐渐将它们产品中的反式脂肪去除。Teicholz表示，上世纪50年代的研究结果可能是危险的。

但烘焙行业仍然需要硬脂肪。解决方案是，利用化学药品发明新的方法使植物油凝固。

反式脂肪也广泛应用于快餐食品和餐馆中——现在它们多被不饱和植物油所取代。但在高温下,它们可以分解产生有害的自由基。

四十年代,研究人员发现这些分子可导致肝硬化和和动物过早死亡。其中之一，被称为3-MCPD，被认为是一个潜在的致癌物质。

同时，Teicholz称，,橄榄油被称为“有益心脏健康”，是地中海饮食的重要组成部分，并不是像我们想象的那么美好。她说橄榄油的正面形象很大程度上要归功于价值25亿的欧盟公共关系基金。

事实上，橄榄油的好只是不增加“坏”的胆固醇，饱和脂肪同样也可以做到。其他的有益心脏健康、降低血压的说法没有得到支持。

Teicholz认为低脂肪的饮食尤其损害妇女的健康，因为它降低“好”的胆固醇超过了男性。

[island via dailymail]

9月26日，地狱之门在美国德州奥斯丁市的地下开启——魔鬼冲进了市议会，非常严肃地履行着他们作为公民的权利。

本周四在奥斯丁这个只有站席的市议会会议大厅里发生了这样的一幕。一段视频记录下了这段资料并上传到了奥斯丁市Facebook页面上，视频中几位奥斯丁市民正在接受安检，不过他们明显和其他市民不太一样。

大会的议题被排的满满的，其中最火热的议题是讨论Lyft 和Uber等拼车服务是否合法。为了争论这个问题，大会进行了六个小时的讨论，身穿不同T恤的两方各自的立场分别为支持/抵制新型出租车行业，最后会议通过了可以在城市范围内进行拼车服务的法规(虽然还没有立即生效)。

在这些人中一些从地狱来到奥斯丁的魔鬼在大会上的发言尤为引人瞩目。市议会上出现的这三只恶魔没有携带任何危险武器，没有传播瘟疫，也没有给这座城市造成饥荒，不远万里从地狱赶来奥斯丁只为完善出租车行业的法规，这是怎样的情怀。

人类的末日来了么？我们是不是爬到桌子底下，等待天启四骑士和他们的带来的所有痛苦？

也许不是，这三名魔鬼中的其中一名是奥斯丁市一家名为“痛苦屋”的鬼屋职员，名叫 Anthony Paul Gonzalez。不过我们还是不知道他们是挺Uber还是倒Uber。

今天奥斯丁市议会大会10点钟开始，这次的大会非常受人们关注。会议持续到了晚上，下一个出来说话的人是谁大家都不知道……至少在安检前你觉不知道。

在奥斯丁市议会大会上许多人穿着这件T恤。

也有很多人穿着这件T恤。

这是我第一次参加奥斯丁市议会大会，结果看见这仨。
[王大发财 via Daily Dot]

缅甸仰光——在妙敏觉(Myo Myint Kyaw)的创意数字社，墙壁上的装饰品是斯蒂文·P·乔布斯(Steven P. Jobs)和马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的图片。妙敏觉说，他们鼓舞着自己。但他猜想，这两个人应该从未在互联网连接如此不稳定的地方工作过。在这里，“传输文件”常常意味着，乘出租车抵达城市的另一头，把电子文档亲手交给对方。

在缅甸，这么做通常比发电子邮件节省时间。

妙敏觉说，在为一名身在泰国的美国客户建立网站时，他花了七小时才完成一项上传任务——这个过程在其他国家可能只需几分钟。还有一次，一位客户不得不从马来西亚飞到缅甸，亲手把像素较高的一批图片交给他，就因为文件尺寸太大了，无法在网上传送。

不过，现年29岁的妙敏觉对缅甸的科技发展仍然乐观。缪敏觉是Revo Tech的创始人及首席执行官。他预计，随着手机网络的迅速发展，这样的技术障碍可能很快将成为历史。他说，更棒的是，这还为移动应用和网络开发带来了重大机遇。

“即使再过5到10年，缅甸也不会变得像硅谷那样，”他说，“不过，3至4年之后，我们说不定能赶上新加坡。”

有限的电话和互联网基础设施，以及智能手机价格的不断下跌意味着，缅甸的6000万人口中，多数将通过手机初次接触互联网。妙敏觉说，与旅游、交通运输和电子商务相关的移动与网络服务拥有最大的增长潜力。

尽管宽带网络的费用在过去两年中已有所降低，但仍然价格不菲。宽带初装费大约相当于500美元（约合3100元人民币），而速度为每秒1M的网络服务的月使用费为70美元；2M的则为120美元。对于缅甸人来说，这样的价位难以承受。缅甸2013年的人均GDP约为1700美元。

相比之下，一部智能手机——带有Wi-Fi连接功能——最低仅需43美元。这就增加了缅甸对移动应用和服务的需求。

下个月，Revo Tech将推出第一款专有应用程序：儿童可以用它来描摹屏幕上的字母，从而练习缅文的书写。

妙敏觉在描述这款iPad应用时说，“我们将为儿童学习缅文的方式带来一场革命。”

在仰光生活的澳大利亚人戴维·马登(David Madden)拥有类似的具有社会意识的点子。他创立了“代码改变缅甸”(Code for Change Myanmar)，并于3月组织了缅甸的首次黑客马拉松——这种活动把开发者聚在一起，让他们合作解决一个问题。马登说，他希望能“激励技术群体，让他们为社会创新工作兴奋起来。”

各团队接到的任务是，为非政府组织提出的八个社会问题中的某一个提供科技解决方案。获胜团队开发了一款Android平台上的应用。务农者可以用它来分享和接收来自附近农场和政府的关于病虫害的信息。马登说，该团队正在讨论把这款应用完整地开发出来。

缅甸电信业的增长为开发人员提供了一个可能有利可图的职业方向。2013年6月，缅甸政府向卡塔尔的Ooredoo和挪威的Telenor发放了有效期为15年的执照，委托其扩建该国有限的网络设施。此前，来自世界各地的92家公司对这个估值约为20亿美元的项目进行了投标。

瑞典电信巨头爱立信(Ericsson)2012年公布的一份报告估计，今后三年，电信业能为缅甸的GDP做出高达7.4%的贡献，并在当地创造6.6万个全职工作岗位。

谷歌(Google)董事会执行主席埃里克·E·施密特(Eric E. Schmidt)在2013年3月对仰光听众表示，缅甸将“跨越过去20年里基础设施难以为继的局面，直接迈入最现代化的架构。”

不过，缅甸的科技群体还面临一个主要的障碍，那就是缺乏价格合理且性能可靠的网络连接，而这种连接正是催生移动应用需求的关键。20岁的Android应用开发员丁埃觉(Thiha Aye Kyaw)在位于仰光的家中工作，谈到自己第一次接触平板电脑时的情形时，他说：“我感觉好像超越了一直在用的东西，进入了未来世界。那么大的屏幕，你拿它干什么都行。”

和许多开发人员一样，他自学成才，依靠网络资源紧跟技术发展的步伐。不过，慢腾腾的网络常常崩溃，举个例子，用它上YouTube网站观看视频会让人苦不堪言。

他说，“我必须用下载管理器下一晚上。”

缅甸互联网行业还缺乏有经验的开发员。Revo Tech的妙敏觉说，他一直在寻找网页设计师，可是都一年多了还是没找到合格的人才。

他说，“缅甸的现状是这样的，开发人员获得计算机科学学位后，就会去一家机构打工，或到我们这里来积攒经验。一旦他们认为自己足够优秀了，就会去新加坡。”在新加坡，开发人员每个月能挣到1600到3200美元，比较之下，在缅甸，一名资深开发员的月薪只有500到600美元。

31岁的梭瑙温(Soe Naung Win)是仰光一家智能手机店的店主，一直在给顾客提供帮助。缅甸缺少国际信用卡，也只能有限地接入iTunes和Google Play。这让智能手机难以下载各种应用，或是购买附加功能。

“缅甸还没有iTunes，所以我们创建了虚假的美国iTunes账号，”梭瑙温说。他拥有医学学位，通过再培训成为了一名软件开发员。“之后，我们可以利用iTunes礼品卡兑换礼品卡号。”梭瑙温在美国的一名朋友负责购买iTunes礼品卡，然后把卡号发给他，他再把卡号转卖并从中获得小笔利润。

全球各地都可以用礼品卡规避地理上的授权限制。通过利用礼品卡，缅甸人也能进行购买了。销售应用的开发人员则能采用类似的方式，依靠在海外的亲朋好友替他们收费。

让人寄以希望的是，下一波基建投资将有助于催生更多的科技企业。不管是Telenor还是Ooredoo都没有披露，他们的网络会在哪天开始投入运营。不过，他们的目标日期都落在了2014年的最后一个季度。Telenor计划推出3G和更老更慢的2G网络。Ooredoo则选择了全面3G的策略。

人们已经能够普遍购买到智能手机，即便如此，这两家电信商在缅甸全国兴建数千座基站并发放SIM卡以改善网络连接的前景，依然让用户们兴奋不已。目前，国有的缅甸邮电公司(Myanmar Post and Telecommunications)通过摇号系统，发放数量有限的SIM卡，其标价为1500缅甸元（约合9.6元人民币）。不过在黑市，SIM卡的价格炒到了80到100美元。

Ooredoo驻缅甸首席执行官罗斯·科马克(Ross Cormack)说，“这里的市场有巨大的潜在需求。”

本文最初发表于2014年7月14日。

翻译：王湛、张薇

纽约时报中文网

　　

 

 青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

在奥巴马总统抗击伊斯兰国（Islamic State，又称ISIS）的行动中，其核心部分存在冲突。它在很大程度上解释了，奥巴马为何在阐述并执行自己的策略上举步维艰。简而言之，就是两大关键目标之间的冲突——一方面要在阿拉伯-穆斯林世界推动由ISIS的崛起引发的“深刻反省”，另一方面又要“寻找并摧毁”ISIS在叙利亚和伊拉克的据点。

赶紧习惯一下。这一冲突并不会自动消失。奥巴马将必须牵头加以克服。

好消息是：ISIS的兴起，正在激起阿拉伯人和穆斯林进行拖延已久的直面真相的深刻反省，思考他们当中为何会诞生一个如此庞大而嗜血的逊尼派邪恶团体。这里有几个例子，首先是阿拉伯语卫星频道阿拉伯电视台(Al-Arabiya)的华盛顿分社社长希沙姆·穆勒哈姆(Hisham Melhem)上周在《政治人》(Politico)上发表的《家门内的野蛮之徒》(The Barbarians Within Our Gates)：

“奥巴马总统决定动用武力对付伊斯兰国的残暴极端分子，他……这是再次涉足——尽管带着可以理解的极大的不情愿——文明整体崩溃的乱局。阿拉伯文明，或者说是我们理解的那种文明，已几近消失。今天的阿拉伯世界，其暴力、动荡、分崩离析及受极端主义——统治者及其反对者均秉持的极端主义——支配的程度，甚于一个世纪前奥斯曼帝国终结以来的任何时期。”

“阿拉伯当代历史的一切希望均遭背叛，”穆勒哈姆还写道。“阿拉伯起义那一波早期的高潮，预示着政治赋权、还政于民和恢复个人尊严的希望，但这一切却通通让位于内战，族裔、宗派和地区分歧，专制通过军事和返古的形式再度大行其道……换句话说，伊斯兰国的圣战分子，并不是凭空冒出来的。他们脱胎于一具日趋腐朽的巨人空壳——一个崩坏文明的残骸。”

沙特阿拉伯国王阿卜杜拉(King Abdullah)呼吁本国宗教领袖抗击ISIS的意识形态。对此，该国自由派分析人士图尔基·哈马德(Turki al-Hamad)在伦敦的《阿拉伯人报》(Al-Arab)上反问：怎么可能？这些宗教领袖全都接纳的是反多元化的、严苛的瓦哈比主义逊尼派意识形态。它得到了沙特阿拉伯在海内外清真寺的推广，从而孕育了ISIS。

“他们之所以无法面对喜好暴力、极端和斩首的团伙，并不是出于懒惰或拖延，而是因为他们所有人都相信那种同样的意识形态，”哈马德写道。“对于这样一种他们自身抱有并深入到骨子里的意识形态，他们怎么可能去抗击？”

黎巴嫩什叶派作家哈宁·加达尔(Hanin Ghaddar)于今年8月在“现在的黎巴嫩”(Now Lebanon)网站发表文章称，“要想打击IS等激进组织并阻止新独裁统治者的崛起，我们需要为共同的失败承担责任。这种失败造成了邪恶暴君及狂热分子的横行。我们的媒体及教育系统促使我们在一定程度上创造了这个恶魔……我们需要教后代如何从错误中汲取教训，而不是如何掌握否认的艺术。当我们的教育工作者和记者开始理解个人权利的重要性，并且承认我们未能做好公民的时候，我们才可能开始希望获得自由，即便这个过程很漫长。”

培养这种深刻反省的意识是奥巴马策略中的关键部分，也是明智之举。奥巴马承诺美国只会对叙利亚及伊拉克境内的ISIS目标开展空袭，等于是宣称地面战争必须由阿拉伯人和穆斯林开展。不仅仅因为这是他们的战争，他们应该首当其中承担伤亡，而且因为，要想创建任何能够取代ISIS并依靠自己持续下去的体面的团结政府，就必须跨越什叶派、逊尼派及库尔德人的界限，进行自发组织——而若要在地面击败ISIS，就必须克服拖后腿的宗派与政治分歧，跨越这一界限。

两个目标会发生矛盾，是因为ISIS是一台杀人机器。找到并通过地面战争摧毁它，需要另一台杀人机器。然而，我们训练的“温和”叙利亚反对派绝不可能同时独自对抗ISIS和叙利亚政权。伊拉克、土耳其及附近的阿拉伯国家也必须派遣部队。

毕竟，这是为伊斯兰教逊尼派及阿拉伯世界的未来而开展的内战。我们可以从空中削弱ISIS——我也很高兴，我们已经击中了叙利亚境内的ISIS狂魔——但只有阿拉伯人及土耳其人能够通过地面攻势摧毁ISIS。然而此时此刻，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)代表的却是威权主义、媒体恐吓、裙带资本主义，并默默支持包括ISIS在内的伊斯兰主义者。他甚至不允许我们使用土耳其境内的美军基地对ISIS开展空袭。他内心深处在想些什么呢？那些准备协同我们轰炸叙利亚境内的ISIS，但却排除派遣地面部队的可能性的阿拉伯政权，又在想些什么呢？

这是一个陷入困境的文明。除非它能正视让ISIS恶魔从其肚子里孕育出来的种种顽疾——否则无论我们从空中或地面攻势中取得什么样的胜利，都将是暂时的。

翻译：黄铮、许欣

纽约时报中文网

《纽约时报》报道了远程关闭车贷欠款人汽车所引发的争议。信用分数在640分以下的借款人被称为次级（subprime），借款给他们的风险比较高。过去五年，美国次级车贷在新车贷款的比例已经占到了约四分之一。今年前三个月次级车贷总额就达到了1450亿美元。如何防止次级贷款者欠款？放贷人的方法是要求安装启动中断装置，允许他们远程关闭点火开关，为了防止车祸，远程关闭通常是在汽车空闲的情况下。一家启动中断设备制造商称，这项技术将逾期付款的比例从约29%降至了约7%。但远程关闭还是给借款人带来了许多不便，他们需要紧急用车时却发现车启动不了，比如一位单身母亲要将女儿送到急诊室却发现车被锁住了；还有人驾驶汽车等待交通灯时被远程关闭。