Musihinsergey

В 1955 году сигареты продавались в автоматах, которые принимали только монеты в 25 центов, а пачка сигарет стоила 23 цента.
И производители, вместо того, чтобы поднять цены на сигареты, вкладывали в пачку 2 цента.

via

Червяк выбрасывает часть пищеварительной системы на пищу, чтобы попробовать её на вкус.

Мэр небольшого испанского города Хун по имени Хосе Антонио Родриго Салас — по меньшей мере интересный человек. Сначала он уговорил жителей сделать девизом города слово «Любовь» в двоичной кодировке, а потом решил управлять населенным пунктом с помощью твиттера. Как показала жизнь, эксперимент удался.
В городе Хун на юге Испании живут около трех с половиной тысяч человек. В 2011 году его мэр решил устроить эксперимент — подсадить всех жителей на твиттер и посмотреть, поможет ли это лучше управлять городом. Хосе Антонио Родриго Салас сумел не только уговорить своих горожан завести аккаунты в твиттере, но и подтвердить их в мэрии, чтобы он точно знал, с кем общается. Твиттером стали пользоваться электрики, подметальщики улиц, повара в школе — в общем, все подряд.

Общение властей с горожанами выглядит примерно так. Вечером житель пишет мэру, что на улице перегорела лампочка в фонаре. Тот отвечает: «Спасибо за сообщение. Завтра все починим» — и отмечает в твите электрика. На следующий день электрик выкладывает фотографию отремонтированного фонаря.

Такого рода «взаимная прозрачность» работает и как кнут, и как пряник. С одной стороны, если власти не будут делать свою работу, жители сразу об этом узнают. С другой стороны, жители видят, что чиновники и коммунальные службы действительно работают. И они могут похвалить работника — например, твит с починенным фонарем получил несколько ретвитов. А водитель подметальной машины благодаря своим зажигательным твитам и вовсе стал местной знаменитостью.

По словам мэра, твиттер помогает городу экономить. Градоначальник смог уволить трех сотрудников полиции и оставить одного. Единственный полицейский в городе рассказал, что в день он получает около 50 твитов от жителей. Это и информация о серьезных происшествиях (например, ДТП), и просто жалобы («Мой сосед поет, не затыкаясь, что делать?»). На ночь полицейский отключает телефон — если случится что-то срочное, его и так найдут: все знают, где он живет.

Многие жители Хуна говорят, что использование твиттера делает город лучше, поскольку у людей появилась прямая связь с властями. Но есть и недовольные. Один из жителей раздосадован тем, что работники беспрекословно выполняют все, что скажет мэр. Ему же не нравится, что некоторые пишут не только о работе, но и о домашних делах («Мне плевать, что они приготовили паэлью на ужин»).

В последний раз, когда в 2011 году Родригез Салас баллотировался в мэры, его противник шел под лозунгом «Голосуйте за настоящего мэра, а не за виртуального». Даже до эксперимента с твиттером местные газеты называли Родригеза Саласа цифровым мэром, а его город — Невероятным Хуном.

Следующие выборы пройдут в мае 2015-го. Сейчас у мэра городка Хун — 350 тысяч подписчиков в твиттере, и по этому показателю он популярнее не только всех своих возможных конкурентов вместе взятых, но даже мэра Нью-Йорка.

источник

Еще одна загадка от читателя.

Загадка взята из старинной книги:
Ниже приведена строка букв. Вычеркните из них ровно шесть так, чтобы остальные буквы при сохранении их последовательности образовали известное слово.

Р О Г В Н У О Ш Д Е Р С О Т Ь Н

Комментарии скрываются
Ответ завтра

первый koceg

Подвох, как это часто бывает в загадках – в условии
Необходимо вычеркнуть "ровно шесть"
Остается ГУДРОН

Просто отличнейшее интервью с директором государственного архива РФ, обязательно почитайте.

Про фальсификацию истории и её разоблачение. У нас борьба с фальсификацией истории — стала борьбой за правдивость советских учебников, а ведь реальная борьба с фальсификацией и пропагандистскими выдумками очень нужна.

— Отчего же начало войны оказалось все-таки внезапным для Советской армии?

— Министерство обороны рассекретило много документов предвоенного периода. Они, в частности, опровергают версию, по которой к нападению якобы готовился Советский Союз, а Гитлер 22 июня 1941 года лишь нанес превентивный удар. Не было таких планов у советского руководства. Да и 200 германских дивизий расположились тогда у советской границы, очевидно, не из предупредительных целей. Нашей разведке о скоплении войск противника было известно. И о точной дате нападения — 22 июня — сообщали многие агенты: документы по этому поводу рассекречены. Сохранилось в архивах донесение Иосифу Сталину, которое направил ему нарком госбезопасности Всеволод Меркулов. Нарком назвал дату, сославшись на сообщение информатора — нашего агента в штабе люфтваффе. И Сталин собственноручно накладывает резолюцию: "Можете послать ваш источник к *** матери. Это не источник, а дезинформатор".

— Такими словами?

— Да. Документ рассекречен. Теперь будете считать меня национал-предателем, раз я сказал о Сталине что-то плохое?

— Почему Сталин не поверил своей разведке? Доверял пакту о ненападении?

— Он просто не мог себе представить, что Германия после поражения в Первой мировой снова решится воевать на два фронта. Так что война, думаю, была внезапной прежде всего для товарища Сталина. Лично для него она стала катастрофой. А когда 28 июня пал Минск, у Сталина наступила полная прострация.

— А это откуда известно?

— Есть журнал посетителей кремлевского кабинета Сталина, где отмечено, что нет вождя в Кремле день, нет второй, то есть 28 июня. Сталин, как это стало известно из воспоминаний Никиты Хрущева, Анастаса Микояна, а также управляющего делами Совнаркома Чадаева (потом — Государственного комитета обороны), находился на "ближней даче", но связаться с ним было невозможно. Никто не мог понять, что происходит. И тогда ближайшие соратники — Клим Ворошилов, Маленков, Булганин — решаются на совершенно чрезвычайный шаг: ехать на "ближнюю дачу", чего категорически нельзя было делать без вызова "хозяина". Сталина они нашли бледного, подавленного и услышали от него замечательные слова: "Ленин оставил нам великую державу, а мы ее просрали". Он думал, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны.

Вот, кстати, этот документ:

Это вот за 5 дней до войны.

А самая важная часть интервью, как мне кажется, здесь:

— Много ли в истории войны документальных пробелов, из-за которых и возникают разные трактовки одних и тех же событий?

— Пробелов достаточно, и немало остается еще сокрытым как в Центральном архиве Министерства обороны, где хранится основная часть материалов по военным действиям времен Отечественной войны, так и в других архивах. Но за последние годы рассекречено огромное количество документов. Лично я сказал бы огромное спасибо руководству министерства за сайт "Мемориал", благодаря которому теперь стали общедоступными сведения о тех, кто погиб или пропал без вести. Знаю также, что работники архива МО в последние годы делают колоссально много, чтобы узнать, что произошло с солдатами и офицерами, судьба которых до сих пор неизвестна. В картотеке неизвестных еще недавно было 2 млн судеб.

— Это много?

— В армии США речь идет о единицах. В армиях европейских стран — по несколько десятков солдат, чья судьба до сих пор неизвестна.

— Ведь и погибших у нас было намного больше, чем у американцев с европейцами?

— Потому что о людях тогда у нас не думали вообще. Мы пытаемся сейчас помочь родственникам многих из тех неизвестных, но, к сожалению, не всегда удается это сделать.

— Но ведь работают поисковые отряды?

— Поезжайте в Псковскую область, где болота. Я ездил. Поднимаешь мох, а там кости лежат тех солдат, которые погибли, защищая родину. Поисковые отряды — это капля в море. Силами МО или нашей службы такую работу тоже не сделать. Судьбы многих не удается установить, потому что это начальный период войны, когда погибшими в боях, в окружении, в плену оказывались сотни тысяч. Их поиск — общегосударственная задача, которая не ставилась, не ставится, и не знаю, когда будет поставлена.
http://kommersant.ru/doc/2712788

Ленточки-фигенточки, каждая вторая машина на улице едет «на Берлин», патриотические концерты и заявления о том, что иностранцы хотят историю пересмотреть. И, на этом фоне, два миллиона бойцов, судьба которых неизвестна. Десятки (если не сотни) тысяч до сих пор не похороненны.

Мне рассказывали про фермера в Ленинградской области, который у себя на поле нашел останки погибших в большом количестве, бегал как ошпаренный от военкомата до администрации и обратно с просьбой помочь организовать захоронение, да так никого и не заинтересовал.

Вот это был бы отличный общенациональный проект. И правильный, и красивый. С ленточками, пионерами, телепередачами, описаниями подвигов и почётными караулами. Найти и похоронить всех солдат Великой Отечественной. Никаких денег на такое было бы не жалко.

ссылка на ютуб

Мелатонин - твой сон.
Аденозин - нейромедиатор приятной усталости.
Эндорфин - естественный анестетик организма.
Серотонин - твоё хорошее настроение и похуизм.
Дофамин - твои сокровенные желания и просто желания.
Анандамид - безмятежное ощущение счастья.
Фенилэтиламин - твоя влюблённость.
Норадреналин - твоя бодрость, гнев и активность.
Адреналин - твой страх.
Ацетилхолин - концентрация внимания.

Без них твоя жизнь была бы скучной и неинтересной.

Семья Дэвидсонов проживала в городке Эдем на юго–восточном побережье Австралии. Основным средством их заработка и пропитания был китобойный промысел, как и у многих других европейских колонистов. Однако только у этой семьи было существенное преимущество — на протяжении трех поколений им помогала банда Старины Тома, известная в Австралии как "Убийцы из Эдема". Основной особенностью их более чем столетнего сотрудничества был тот факт, что Старина Том, как и остальные его подельники, был косаткой. Отмечу, что их английское название "киты–убийцы" является следствием неправильного перевода испанского названия asesina ballenas (убийца китов). Всего банда Тома насчитывает 36 участников разных времен своего существования. "Убийцы" нападали на мигрирующих усатых китов, пригоняли их к берегу, изматывали, после чего подавали знак Дэвидсонам, выпрыгивая из воды и ударяя хвостами по воде. Подплывшие китобои совместно с косатками добивали добычу гарпунами, якорили тушу и уплывали, позволяя животным насладиться их излюбленным лакомством — губами и языком кита. Эта негласная договоренность получила название "Закон языка". Никому кроме Дэвидсонов банда не доверяла и отличала их зеленые лодки от всех остальных. Их партнерство не ограничивалось совместной охотой и дележом трофеев — Старина Том и его стая отгоняли акул от экипажей перевернутых лодок, а Дэвидсоны в свою очередь неоднократно помогали им выпутаться из веревок от якорей и буев. Члены семьи китобоев никогда не использовали моторные лодки и огнестрельное оружие, чтобы не пугать своих помощников.

Хотя Старина Том и был самым заметным и дружелюбным членом банды, истинным главарем он не являлся. "Убийцы из Эдема", как и любая другая группировка косаток, имела матриархальную структуру, и наиболее вероятным их лидером была самка Незнакомка.

К 1900 году численность банды составляла 15 особей. В том году бродяга по имени Гарри Силкс каким–то непостижимым образом умудрился напасть и смертельно ранить ножом одного из членов "Убийц". Эта трагедия предрешила итог вековой истории беспрецедентного сотрудничества. Большая часть банды "Убийц" перестала доверять людям и навсегда покинула залив. Поголовье оставшихся начало сокращаться год за годом. Старина Том был одним из тех, кто не покинул Дэвидсонов после происшествия. Он скончался 5 сентября 1930 года. Его скелет хранится в эдемском музее.

via

У меня «Новый регион» взял интервью о специфике кремлевской пропаганды в рамках вот этого любопытного проекта. Выкладываю здесь полный вариант с сохранением авторской неполиткорректной терминологии.

1. чем специфика информационной политики в современной России?

Я, как практик, буду говорить только о практических вещах, отвлеченную философию я отставлю политологам и прочим болтологам. Главная особенность информационной политики государства в том, что никакой политики нет в принципе. Политика – есть способ достижения долгосрочных целей. У российской илитки никаких долгосрочных целей нет и никогда не было. Долгосрочным у нас называется планирование на 3-5 лет, в то время как в Советском Союзе, начиная с конца 20-х годов, правительство смотрело вперед на 15-20, причем это было не стратегическое, а среднесрочное планирование.

После Курской битвы из Красной Армии стали в массовом порядке демобилизовывать инженеров-геологов (в основном они служили в саперных частях), потому что надо было осваивать Сибирь. Целенаправленная разведка Приобья на нефть началась еще во время войны, первая промышленная нефть была получена в 1964 г. В начале 70-х годы было принято стратегическое решение об освоении Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (города, железные дороги, нефте-газо-проводы). Через 30 лет именно сибирские нефть и газ стали базисом 15-летней путинской стабильности. Проектные изыскания по Саяно-Шушенской ГЭС начались в 1956 г., первый гидроагрегат запустили в 1978 г, завершилось строительство только в 2000 г. Подобные инфраструктурные проекты сейчас даже не обсуждаются. Путинские «эффективные манагеры» молятся на курс барреля и судорожно пытаются спрятать навророванное на Западе так, чтобы не стать жертвами «санкций».

Поскольку даже в экономике у нас нет политики, а имеется лишь карго-культ, основой которого является вера в то, что масленица коту будет длиться вечно, глупо ожидать, что в информационной сфере у нас существует какая-то осмысленная стратегия. Особенно это бросается в глаза в регионах, где степень контроля власти за СМИ варьирует от преобладающей до абсолютной. Информационные «генералы» четко усвоили два правила:

- правило выживания – ни в коем случае не критиковать власть;

- правило процветания – яростно этой власти лизать все места;

Любые отхождения от этого базиса носят исключительно тактический характер. Критикуется мэр в газете, финансируемой из муниципального бюджета? Ну, значит, губернатор хочет свалить мэра. Критикуется губернатор? Значит олигархи хотят его заменить, и уже «порешали вопрос» в президентской администрации. Это можно назвать информационной проституцией, но никакой государственной информационной политики тут нет.

На федеральном уровне примерно то же самое. Главная задача информационных орудий всех калибров – осуществлять анестезию (обезболивание). Общество должно существовать в состоянии полной отключки мозга. Даже смертельно больной человек, если его непрерывно колоть морфином, будет пребывать в эйфории, чередующейся со сладкой дремой. Вот и российский обыватель – это типичный информационный наркоман с полностью разрушенным мышлением, неспособный адекватно оценивать действительность.

Конкретный пример: рейтинг Путина по последним замерам достиг отметки 88%. И этот всплеск «народной любви» происходит на фоне беспрецедентного расцвета коррупции, экономического спада, роста безработицы, обвального падения уровня жизни и бюджетного кризиса, обесценивания рубля, внешнеполитической изоляции РФ, фатального провала внешней политики России в ближнем зарубежье (впрочем там тоже никакой политики не было), особенно на Украине и в Белоруссии. Последняя стремительно дрейфует в сторону ЕС, точно так же как Казахстан давно уже впал в зависимость от Пекина.

Поэтому никаких объективных причин для роста популярности царя в России нет, и столь высокий рейтинг Путина (я не ставлю его под сомнение) вызван исключительно одним – просто-таки ударной дозой информационной анестезии, вводимой массам через зомбоящик (другие каналы не столь важны). Так что если утрировать, единственная внятная задача, поставленная перед пропагандистской махиной – сделать так, чтобы Путин мог править пожизненно.

1. Адекватно ли название "кремлевская пропаганда", особенно во время конфликтов? Чем она отличается от информационной политики в мирное время?

Кремлевская пропаганда – это, конечно, ярлык, но вполне адекватный. В военное время пропаганда ничем принципиально от мирной не отличается, меняется лишь стилистика, интенсивность, по другому расставляются акценты. Например, характерная особенность военной пропагнды – гипертрофированный образ врага. Наши пропагандоны тут вообще уже берега утеряли – враги везде, буквально за каждым кустом.

Например по «России 24» недавно показали сюжет про покупку рояля для ДК в Магнитогорске. Казалось бы, как тут найти повод, чтобы серануть в сторону врага? Нашли. Буквально было заявлено следующее: из-за санкций проклятого Запада стоимость рояля возросла вдвое – с 5 млн. руб. до 10 млн. руб.  Маразм полнейший! Запад не вводил санкций на продажу музыкальных инструментов в Россию. Цена могла возрасти из-за алчности чиновников, потребовавших громадный откат, или из-за жадности поставщика; цена могла удвоиться из-за девальвации рубля. Но внешние враги к этому уж точно отношения не имели! Тем не менее, этот пассаж про происки Запада воспринимается аудиторией совершенно органично, ибо военная пропаганда за месяцы совершенно деформировала массовое сознание.

Другой пример: в пожарах в Хакассии были обвинены некие таинственные и неуловимые «поджигатели». Это стилистика пропаганды 30-х годов, когда чуть не во всех авариях и стихийных бедствиях объявляли виновными «вредителей и саботажников». По госканалам даже показали неуклюжий постановочный сюжет, в котором МЧСовцы поймали некоего подростка-поджигателя на детском велосипеде с канистрой бензина на окраине населенного пункта. Пропаганда пытается впарить такую туфту: мол, люди сами поджигают леса рядом со своим домом (вряд ли юный поджигатель мог отъехать на велосипеде далеко). 99% телеаудитории не подвергает это сомнению абсолютно. И при этом та же аудитория считает дебилами украинцев, которые искренне верят своей пропаганде, что колорады 2 мая в одесском Доме профсоюзов сами себя подожгли.

Если говорить по существу, то катастрофические пожары – это следствие государственной политики, которое самоустранилось из лесной сферы, что было закреплено законодательно в новом Лесном Кодексе. Кто должен рубить  пожарозащитные просеки в лесах, кто должен пахать борозды в сосновых борах? С точки зрения государства это должен делать сферический в вакууме «эффективный частный собственник», а нищим регионам позволено самостоятельно изыскивать деньги на противопожарные мероприятия. Итог предсказуем. В 2010 г. информпространство было переполнено воплями о пожарах, но это лишь потому, что горели леса и торф вблизи Москвы. В 2013 г. в России сгорело лесов на треть больше, однако это прошло совершенно мимо внимания общественности, потому что столица, где живут люди первого сорта, не задыхалась от дыма. В этом году на пожары обратили внимание исключительно потому, что сгорело много людей и тысячи домов. А так бы всем было пофиг. Но на причины пожаров всем пофиг в любом случае, думать быдло не желает категорически.

У нас сейчас абсолютно все проблемы объясняются фактором внешнего врага, в образе которого выступает обобщенный Запад. Да, тактическую задачу отвлечения электората от реальных проблем (и от ВИНОВНИКОВ эти проблем) военная пропаганда решает. Но стратегически эта безумная демонизация внешнего врага имеет деморализующий эффект. В массах на подсознательном уровне укрепляется установка, что все проблемы России нерешаемы в принципе до тех пор, пока Пиндостан и Гейропа не превращены в радиоактивную пустыню, поскольку пропаганда навязывает точку зрения, что именно Запад является ИСТОЧНИКОМ всех проблем в прошлом, настоящем и будущем. Ну, а раз устранить источник бед не представляется возможным, значит с проблемами стоит просто смириться, как с неизбежностью. Коррупцию в РФ население воспринимает именно так – как совершенно естественное явление. Русские – образцовые терпилы!

1. В чем отличие современной информационной политики России от украинской и западной? Одинаково ли они грешат пропагандой?

Между информационной политикой и пропагандой давно уже можно ставить знак равенство. Говорим одно – подразумеваем другое. Запад (будем так обобщенно называть ЕС, США, Канаду, Австралию и Японию) играет «вдолгую». Их антироссийская, антисоветская, антирусская пропаганда – это не ситуационная реакция на «крымнаш», до которого им нет никакого дела. Это многовековая политика, которую и обслуживает пропаганда. Правда, ошибкой было бы считать, что Запад русских за что-то не любит или боится. Ничего личного, только бизнес. Элиты Запада в целом сохраняют преемственность, даже консервативность, поэтому стратегические доминанты в идеологии так же сохраняются. Я не готов оценивать целесообразность и эффективность антироссийской прропаганды. Я лишь констатирую факт: так есть. Так было во времена Наполеона (он первый в истории спланировал и осуществил боевые информационные операции), так было во времена Пальмерстона, так было во времена Гитлера и Черчилля, так было во времена Рейгана, так есть при Обмае и Меркель, так будет еще долго. Меняется накал, интенсивность антироссийской пропаганды, но сам вектор остается неизменным в течение веков.

Да, между собой западные страны «дружат» примерно так же, как пауки в банке, и антифранцузская пропаганда в Германии в 30-е годы, возможно, даже превосходила по мощи пропаганду антисоветскую. Но… Как только Франция была оккупирована, французы с величайшим энтузиазмом откликнулись на пропаганду оккупантов, зовущую их на священную войну с большевизмом (то есть с русскими). Миллион добровольцев ваффен-СС – лучшее тому доказательство. Характерно то, что европейские добровольцы воевали исключительно на Восточном фронте, но никогда на Западном против англо-американцев, хотя, казалось бы, именно от западных союзников следует защищать свои дома датчанам, Бельгийцам и французам. То есть русофобия – это общая для западных народов составляющая их культурной матрицы. И пропаганда, естественно, будет использовать этот задел, создаваемый веками.

Подчеркиваю еще раз, что элиты западных стран ничего лично против РФ не имеют. Но ведь европейцам и американцам тоже нужно пугало, которое будет отвлекать их общественное мнение от реальных проблем, и русская угроза для этого подходит лучше, чем истерия по поводу лихорадки эбола. Колоссальной проблемой для ЕС является неконтролируемая миграция мусульман, не желающих интегрироваться в европейское общество. Вот только один факт: уровень заболеваемости детей корью во Франции только в 2012 г. возрос в 10 раз (!!!) всего лишь по той причине, что эмигранты не разделяют мнение европейцев о необходимости вакцинации. Но проблема мигрантов в Европе – это проблема из разряда нерешаемых. Поэтому пропаганда с готовностью хватается за пугало русской угрозы, чтобы отвлечь европейцев от тех реальных проблем, которые они создали себе сами, и от которых трусливо прячут голову в песок.

Что касается украинской пропаганды (абсолютно антироссийской), то с точки зрения россиян она, конечно, безумна. Потому что только безумец будет стремиться к конфронтации с РФ, от которой экономика Украины зависит чуть менее, чем полностью. Но надо отдавать себе отчет, что никакой Украины, как самостоятельного субъекта, не существует. Есть территория, называемая Ukraine, есть люди, которые считают себя укаИнцами или укрАинцами, и есть господствующая над территорией и населением кучка особей, которые проводят политику в интересах своих хозяев, прежде всего, вашингтонских. Соответственно, украинской пропаганды, работающей в украинских интересах, не существует, есть лишь американская пропаганда, направленная на достижение тех целей, которые ставят перед ней заокеанские модераторы. Цель Америки – русско-украинская резня, растянутая на десятилетия. Мотивы Вашингтона предельно ясны: длительная война в Европе «опускает» как ЕС (смотрим, что происходит с евро), так и РФ, делает их слабыми, позволяет легче манипулировать. Америка, чтобы сохранить позиции мирового гегемона, должна наращивать свою силу. Но если ты не можешь стать сильнее других (а США откровенно выдохлись), сделай других слабее. Война для этого – эффективный инструмент.

Именно эта линия и является внешнеполитической стратегией Вашингтона последние 20 лет. Так что украинскую пропаганду, информационную и любую другую политику стоит оценивать исключительно в этом ключе. В целом украинская пропаганда довольно успешно работает в интересах Америки.

Кремлевская пропаганда – это полный отстой. Во-первых, никакой стратегии здесь нет и в помине. Буквально в течение нескольких лет тенденция меняется от религиозного преклонения перед всем западным в 90-е годы до истерической ксенофобии периода заката путинизма. Напомню, что Запад в своих идеологических предпочтениях последователен в течение веков.

Ну, ладно, допустим, у нас сейчас холодная война с Западом и теплая война с Украиной. Так может быть, нацлидеру пора прекратить заискивающе называть противников «наши партнеры» и произносить ритуальные мантры о том, что мы хотим мира и дружбы? Иначе пропаганда становится совершенно шизофренированной: невозможно одновременно дружить с Западом (где у илитки поместья и счета в банках) и с ним же воевать. Невозможно рассуждать целыми днями о нерушимой украинско-российской дружбе и одновременно накачивать сепаратистов в Донбассе «военторгом» и «отпускниками». Невозможно орать о том, что в Киеве у власти неофашисты и бандеровцы-детоубийцы, и тут же предлагать им скидки на газ и отсрочки по возврату крдитов. Такое расхождение между реальной политикой и пропагандой до добра не доводит, такая пропаганда деморализует и демотивирует массу. Как говорится, тут надо либо трусы одеть, либо крестик снять.

Ведь конечная цель пропаганды – не загрузка в массовое сознание определенных догм, мнений, клише, а  ПОБУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИЮ. Вся советская пропаганда времен Великой Отечественной войны сводилась к одному – иди и убей фашиста (сразу вспоминается из Симонова: «Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!»). А к какому действию побуждает украинская (антиукраинская) пропаганда Кремля? Иди и убей украинца? Нет, у нас же типа любовь до гроба и скидка на газ. Расширение русского мира? Тоже нет. Путин совершенно четко заявляет: его цель – территориальная целостность Украины. И это не просто слова. Оба минских сговора направлены на сохранение Украины. Марионеточные власти ЛуганДонии НИ СЛОВА не говорят о независимости.

Это в мае прошлого года они равнодушно заявляли, что выборы президента соседней страны их не интересуют, летом они с усмешкой говорили, что Верховная Рада может принимать любые законы об особом статусе Донбасса, они это воспринимают, как дележку шкуры неубитого медведя. А давеча Пушилин истерично брызгал слюной, возмущаясь тем, что представителей ДНР и ЛНР не пригласили в Киев обсуждать конституционную реформу Украины, и это показывают по российским госканалам! Но с какой стати «состоявшиеся независимые республики» должна интересовать конституция соседнего государства? Плотницкий, как более тупая особь, перепел кремлевскуб пропаганду совсем уж прямолинейно, еще в феврале заявив о том, что Луганск остается в Украине, чтобы изменить ее. А стадо дебилов между тем продолжает спорить в тырнетах: сливает Пу Донбасс или он опять всех переиграл так, что никто ничего не понял?

Никаких независимых республик на Донбассе не было, нет и в принципе быть не может. Это даже гипотетически невозможно себе представить. Но ведь тысячи добровольцев, которым зомбоящик начисто промыл мозг, ломанулись воевать за «русский мир» и «Новороссию». Я с нетерпением жду, когда до дураков дойдет, что Путин слил «русский мир», ограничившись «крымнаш» (причем решение о сливе было принято в конце апреля 2014 г.), и тысячи обманутых мужиков, получивших опыт боевых действий в условиях гражданской войны, вернутся домой.

Война на Донбассе – это не «священная война с фошиздмом», как о том надрываются кремлевские рупоры, и не война за независимость Донбасса, это всего лишь разменная монета Кремля. Наша илитка заинтересована только в одном – сохранении контроля над экспортными доходами. К несчастью для нее экспортная труба проходит как раз по территории Ukraine. Все остальное – следствие из этого печального факта.

Почему кремлевская пропаганда столь непоследовательна? Потому что у Кремля не существует сколь-нибудь последовательной политики в чем-либо и где-либо. Украина далеко от Америки, но США не скрывают, что они 25 лет работали над формированием и внедрением в этой стране «демократических ценностей», называют даже сумму затраченных на это денег (около $5 млрд). Сотни НКО, финансируемых из бюджета США, активно работали на Украине все эти годы. Тысячи украинских журналистов и общественников прошли через семинары по идеологической обработке. Теперь попробуйте ответить на элементарнейший вопрос: а какую работу на Украине проводил Кремль, какие СМИ и НКО он там финансировал? Ответ известен: НИКАКИЕ. И вот теперь теледикторы возмущенно удивляются: а почему это украинцы (в основном русскоязычные и даже имеющие русские фамилии) любят Бандеру, скачут на майдане и радостно убивают своих русских соотечественников на Донбассе? А потому что вы, ребята, все просрали.

Никакие «Тополя» и «Искандеры» не помогут, если проиграна битва за мозги. Точно так же  Запад победил СССР в Холодной войне не ядерными боеголовками, он победил в битве мировоззрений: большинство советских людей искренне «сменили веру» и отказались от своей «самости», сами спустили в толчок космическую сверхдержаву ради 80 сортов колбасы в супермаркете. Кстати, где та колбаса? Нипали насчет колбасы вас, лошары: теперь колбасы из мяса вообще нет. Еще раз повторяю: войны сегодня выигрываются сначала на мировоззренческом уровне, а «горячая» война – всего лишь способ загнать уже побежденного под шконку. Идиоты же продолжают жить иллюзиями: мол, подсохнут дороги – и «мы» бронетанковыми клиньями будем бить укропов до самого «львовнаш». Идиоты не понимают, что сам факт войны русских и русских, считающих себя ukrainians, означает триумфальную победу самых смелых мечтаний Бжезинского.

Констатирую: у Кремля нет и никогда не было информационной политики и целенаправленной пропаганды. Убогие пропагнадистские потуги Кремля – всего лишь реакция на уже произошедшие события, причем цель этих пропагандистских мероприятий – не нанести удар по противнику в информационной (идеологической) войне, а всего лишь нивелировать урон от ударов, нанесенных врагом, внушить массам, что мы не проигрываем, а выигрываем, потому что у фюрера есть ХПП (хитрый план Путина).

1. Есть ли у России успешные проекты в сфере пропаганды?

По иронии судьбы наиболее успешный пропагандистский проект Кремля – мультиязычный телеканал RT. Но это лишь потому, что его делают западные специалисты, обладающие высокой профессиональной культурой. В России стремление специалиста по пропаганде сводится к одному: получить контракт любым способом, откатить «кому надо», а потом разворовать бюджет. О каком профессионализме тут может идти речь? Честные профессионалы не котируются именно потому, что они не готовы воровать и пускать заказчику пыль в глаза. В отрасли заправляют вороватые дегенераты. У себя в ЖЖ я про некоторых персон я писал довольно откровенно.

Я – практик, специалист по манипуляции массовым сознанием, и потому без всякой жалости констатирую: Россия позорно и бездарно проиграла информационную (идеологическую, пропагандистскую) войну Америке на украинском театре военных действий. Потому что американцы промывали мозг населению Ukraine 25 лет, а кремлевские временщики эти годы даже не замечали, что против России ведется война. Они, задрав портки, мчались интегрироваться в мировой рынок и перенимали с Запада  либеральные ценности в экспортной комплектации. Только идиот может утверждать, будто на Украине сильны пророссийские настроения. Я там работал, и не раз, могу говорить со знанием дела: весь пророссийский сегмент, оставшийся сегодня – это совки, старики с советским менталитетом. Они вымирают. Выросшее за 25 лет поколение – это укропы, киборги, зомби, для которых москоляка должен болтаться на гиляке. Они неистово верят в то, что во  всех бедах Украины виновата Россия. Эта вера так же свята, как непоколебимая вера ватников в то, что в их подъезде срут агенты Госдепа.

Вата же продолжает существовать в полностью оторванном от реальности мире, созданном пропагандой: в этом мире простые украинцы любят Россию и не хотят войны, а во власти одни фашисты-экстремисты-бандеровцы-олигархи-марионетки США. Но если верно первое утверждение, то почему пророссийски настроенные массы голосуют за главарей карательных батальонов и мечтают о европейских трусиках? Если верно второе утверждение, то в чем заключается пророссийскость населения Ukraine?

1. Основным источником пропаганды остается телевидение, или интернет стал весомой альтернативой?

Об этом даже смешно говорить. Носители информации могут быть разные, а контент – один и тот же. Для пенсионеров есть Киселев по зомбоящику, для их «продвинутых» внуков – Фрицморген и Колонел Кассад в ЖЖ. Интернет отличается от ТВ только тем, что там нет  непреодолимого барьера между источником и потребителя информации. Каждый одновременно является и источником и потребителем, манипулятором и объектом манипуляции. Да, интернет стал отдушиной для маргиналов, которые не хотят «скакать хором» со всеми. Но мейнстрим непобедим, и мейнстрим что в оффлайне, что в онлайне формирует тот, у кого в руках административные и финансовые рычаги.

1. Как российскому обывателю критичнее относиться к получаемой информации? Достаточно ли рассматривать многочисленные альтернативные точки зрения, или он только запутается?

Мой ответ редко кому нравится: 95% хомо сапиенсов принципиально не способны к критическому мышлению, даже зачаточных навыков в этом деле они не имеют. Человек думает, что он имеет собственное мнение, а на самом деле у миллионов ему подобных мнение точно такое же. Как говорится, кролики тоже думают, что любят друг друга, а на самом деле их разводят. Смешно, но наличие носителей идентичного мнения убеждает человека в том, что он «мыслит правильно», потому что «все не могут ошибаться, тем более, ошибаться одинаково».  В реальности все обстоит в точности до наоборот. Именно ошибаются люди одинаково. Пример – массовое умопомрачение немцев на почве нацизма в Германии.

Что касается «альтернативных» точек зрения, то в большинстве своем они формируются именно для того, чтобы обыватель ужаснулся от «альтернативы» и отбросил всякие сомнения в единственно верной «линии партии».  Попробуйте ответить на простой вопрос: зачем Кремль терпит радио «Эхо Москвы», которое принадлежит… «Газпрому»? А затем, что все эти либеральные придурки, которые там прикормлены, выполняют роль пугала для обывателя. Внутренний враг тоже нужен пропаганде.

Так что единственный способ не быть идиотом, чья голова есть помойная яма для информационных сливов и пропагандистских вбросов – полностью отключиться от телевизора и прочих источников «новостей». Многие ли на это способны? Да практически никто! Второй момент: чтобы ориентироваться в текущих событиях, давать им оценку, прогнозировать последствия, нужен очень серьезный интеллектуальный багаж, который дает только одно – глубокое понимание исторических процессов, потому что история на самом деле повторяется. Над обществом довлеют идеологические тенденции, которым десятки и сотни лет. Люди уже не понимают причину и даже не осознают сами эти тенденции, а они продолжают определять их устремления.

Например, почему славян русские делят на братьев и небратьев? Братские народы – это южные славяне (сербы, болгары), а западные – чехи, словаки, поляки – небратья. А все дело в «византийском проекте» - маниакальном стремлении России захватить Стамбул и Босфор в течение 300 лет. Южные славяне были в этом деле поводом для «священного кресового похода». Да, да, именно так: пропагндоны тогда захлебывались от пафоса: мол, Россия не участвовала в средневековых крестовых походах, и потому она в долгу перед Западом: поэтому она должна очистить от мусульман Европу, а Запад должен ей помочь. И вроде бы уже давно забыли, что долг каждого русского патриота – умереть ради святого креста над Великой Софией, а южных славян по инерции продолжаем считать братьями, хотя эти братья только то и делали, что гадили русским (достаточно вспомнить, что Болгария, независимость которой была оплачена русской кровью, в обоих мировых войнах воевала на стороне Германии(.

Но чтобы человеку иметь развитое историческое сознание, на котором базируется сознание политическое, мало посмотреть раз в неделю «Историческое вранье Сванидзе» по ТВ, нужно прочесть и проанализировать сотни скучных и тяжелых книжек. Давайте смотреть правде в глаза: чтение книг не является приоритетом современного россиянина. Поэтому его удел – быть иваном, не помнящим родства, идиотом, которым будет манипулировать такой же идиот, работающий диктором на ТВ. Диктору пишет текст райтер, который точно такой же морально и интеллектуально стерильный придурок, просто он заучил 100 способов жонглирования словами. А техзадание для этих райтеров формируют те идиоты, которые сегодня сидят в Кремле. Самое смешное, что кремлевские заказчики точно так же подпадают под магию собственной пропаганды: сами себе нарисовали рейтинг, убедили массы, что «так думают все», и сами же в это уверовали. Вот в этом – квинтэссенция  кремлевской «информационной политики».

Идиотов ничто не спасет. Исторически РФ обречена точно так же, как Украина, еще не известно, какой из этих постсоветских «проектов» рухнет быстрее (пока, правда, Украина уверенно лидирует на пути к финишу).

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал сотрудников республиканского МВД открывать огонь на поражение в случае, если на территории республики проводят спецоперацию без уведомления чеченских силовиков. Такое заявление он сделал в ходе совещания с представителями силовых ведомств Чечни.


ссылка на ютуб

Поводом для возмущения главы Чечни послужил инцидент, произошедший 20 апреля, когда житель Ставропольского края Джамбулат Дадаев был застрелен в Грозном сотрудниками правоохранительных органов при попытке задержания. По словам ставропольских силовиков, мужчина был вооружен и в момент задержания сначала попытался протаранить полицейский автомобиль своей машиной, а затем открыл стрельбу по работникам правопорядка. Рамзан Кадыров уверен, что полицейские из соседнего региона выполняли чей-то заказ.

«Я вчера дал четкое поручение прокурору, СК РФ, МВД, ФСБ, чтобы наказали по закону тех, кто выполняли заказ богатых людей. Как так можно задействовать опергруппу Ставрополья и СОБР, ОМОН, и все структуры Ханкалы? Я этого не знал. На нашей территории такого не будет. Те, кто думает иначе — ошибаются», — объявил Кадыров в ходе совещания. По его словам, все должны знать, что на территории Чеченской республики «главенствует закон».

«Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение. С нами должны считаться», — сказал Кадыров.

источник

Еще несколько историй из книги Роберта Чалдини

Один сингапурский банк с хорошей репутацией разорился из-за того, что напротив входа в него была автобусная остановка.
Однажды, из-за забастовки водителей автобуса на остановке перед зданием банка скопилась большая толпа. Проходящие мимо люди принимали толпу за очередь вкладчиков, забирающих деньги из разоряющегося банка, и в свою очередь, бежали снимать свои вклады. Очередь становилась все длиннее, и вскоре банк пришлось закрыть, чтобы избежать полного разорения


Фильмы, содержащие специально подобранные примеры, оказывают мощное влияние на поведение детей. Чрезвычайно интересное исследование провел психолог Роберт О'Коннор. Объектами исследования являлись социально изолированные дети дошкольного возраста. Мы все встречали таких детей, очень робких, часто стоящих в одиночестве в отдалении от скоплений своих сверстников. О'Коннор считает, что в раннем возрасте у таких детей формируется устойчивая модель изоляции, которая может создавать трудности для достижения социального комфорта и приспособления во взрослом состоянии. Пытаясь изменить данную модель, О'Коннор создал фильм, который включал в себя 11 различных сцен, снятых в обстановке детского сада. Каждая сцена начиналась показом необщительных детей, сначала лишь наблюдающих за какой-то социальной деятельностью своих сверстников, а затем присоединяющихся к товарищам к восторгу всех присутствующих. О'Коннор выбрал группу особенно замкнутых детей из четырех детских дошкольных учреждений и показал им фильм. Результаты были впечатляющими. Посмотрев фильм, считавшиеся замкнутыми дети стали гораздо лучше взаимодействовать со сверстниками. Еще более впечатляющим было то, что О'Коннор обнаружил, когда вернулся для наблюдения через шесть недель. В то время как замкнутые дети, которые не видели фильма О'Коннора, оставались, как и прежде, социально изолированными, те, кто посмотрел фильм, теперь были лидерами в своих учреждениях. Похоже, что 23-минутного фильма, увиденного лишь однажды, было достаточно для того, чтобы полностью изменить неадекватную модель поведения. Таково могущество принципа социального доказательства


Не секрет, что из-за низкой заработной платы служащие в ресторанах вынуждены дополнять свои заработки чаевыми. Для того чтобы получить щедрые чаевые, одного хорошего обслуживания клиентов недостаточно. Преуспевающие официанты и официантки используют специальные трюки для увеличения чаевых.
У Винсента был целый набор подходов, каждый из которых он использовал при подходящих обстоятельствах. Когда посетители приходили семьей, Винсент становился искрометным, как фейерверк, он сыпал остротами, причем обращался к детям так же часто, как к взрослым. Если ужинать приходила пара молодых влюбленных, официант вел себя сдержанно и немного высокомерно, чтобы запугать молодого человека (разговаривал Винсент исключительно с ним) и заставить его много заказывать и давать щедрые чаевые. С пожилой супружеской парой он держался официально и несколько церемонно, но отказывался от надменного тона; при этом он уважительно и одинаково часто обращался к каждому из супругов. Если клиент обедал один, Винсент общался с ним в дружественной манере, был разговорчивым и сердечным.
Винсент приберегал свой коронный трюк (он как будто шел против своих собственных интересов) для больших групп, имевших в своем составе от восьми до 12 человек. Его мастерство было непревзойденным. Винсент начинал свой спектакль тогда, когда приходило время заказывать первому человеку, обычно женщине. Независимо от того, что она выбирала, Винсент реагировал одинаково. Он хмурил брови, морщил лоб, его рука застывала над блокнотом для заказов. Затем, быстро посмотрев через плечо, нет ли рядом управляющего, он заговорщически наклонялся над столом, чтобы сообщить следующее: «Боюсь, это блюдо сегодня не так хорошо, как обычно. Могу я порекомендовать вместо него… или…? (В этот момент Винсент предлагал пару блюд из меню, которые были центов на пятьдесят дешевле, чем то блюдо, которое выбрала клиентка.) Они сегодня превосходны».
Таким образом Винсент приводил в действие несколько основных орудий влияния. Во-первых, даже те клиенты, которые не принимали предложений официанта, чувствовали, что он оказывает им любезность, предоставляя ценную информацию, чтобы помочь им сделать заказ. Клиенты были благодарны Винсенту, и, следовательно, правило взаимного обмена начинало работать в его пользу, что отражалось на размере чаевых. Маневр Винсента не только способствовал увеличению процентной доли стоимости заказа, которую клиенты отводили на чаевые; этот маневр также побуждал клиентов больше и чаще заказывать. Авторитет официанта в глазах посетителей ресторана резко возрастал, ведь он явно знал, что сегодня вечером хорошо приготовлено, а что – плохо. Более того – и здесь свой вклад вносило то, что Винсент как будто бы шел против своих собственных интересов, – клиенты убеждались в том, что официант является заслуживающим доверия источником информации, поскольку он рекомендовал блюда, которые были менее дорогими, чем первоначально заказанные. Вместо того чтобы попытаться набить свои карманы, он, похоже, искренне старался помочь своим клиентам.


Надежда жертвы, находящейся в экстремальной ситуации, на то, что в толпе она окажется в безопасности, может не оправдаться. Скорее человек, остро нуждающийся в помощи, будет иметь больше шансов на спасение, если поблизости будет находиться один-единственный сторонний наблюдатель, а не толпа. Чтобы проверить правильность этого предположения, Дарлей и Латанэ с помощью своих студентов и коллег провели ряд исследований и получили интересные результаты. Исследователи инсценировали различные чрезвычайные ситуации, свидетелями которых были либо одиночные индивиды, либо группы людей. Затем они подсчитали количество случаев, когда неожиданно попавший в беду человек получил помощь. В первом эксперименте, проводившемся в Нью-Йорке, участвовал студент колледжа, который делал вид, что у него припадок эпилепсии. Молодой человек получил помощь в 85 % случаев, когда при якобы начавшемся у него припадке присутствовал один прохожий, и только в 35 % случаев, когда рядом оказывались несколько сторонних наблюдателей. Поскольку почти все свидетели-одиночки готовы прийти на помощь, вряд ли будет правильным считать, что наше общество – это «холодное общество», где никого не заботят страдания окружающих. Очевидно, что оказать попавшему в беду человеку помощь в адекватном объеме людям часто мешает присутствие других сторонних наблюдателей.


Ричард продавал машины, но не в демонстрационном зале и не на автомобильной стоянке. Он обычно покупал в уикэнд цару подержанных автомобилей, которые продавались частным образом через газету, и, не затрачивая ничего, кроме мыла и воды, продавал их с определенной прибылью в следующий уикэнд тоже через газету. Для того чтобы делать это, он должен был знать три вещи. Во-первых, он должен был достаточно хорошо разбираться в машинах, чтобы покупать те из них, которые предлагались по самой низкой из указанных в «Справочнике автомобилиста» цене, но которые можно было законно перепродать по более высокой цене. Во-вторых, мой брат должен был знать, как следует писать рекламные объявления, чтобы они вызывали интерес у солидных покупателей. В-третьих, Ричард должен был уметь применять принцип дефицита, чтобы вызывать у потенциальных покупателей неоправданное желание заполучить предлагаемую им машину. Ричард все это знал и умел. Однако мы остановимся только на третьем его «таланте».
Ричард раз в неделю давал рекламное объявление в воскресную газету. Поскольку мой брат знал, как написать хорошее рекламное объявление, каждое воскресное утро он, как правило, проводил у телефона, отвечая на звонки потенциальных покупателей. Всякому, кто выражал желание увидеть машину, Ричард назначал одно и то же время. Этот трюк позволял ему добиваться от людей значительных уступок, поскольку побуждал их бороться друг с другом за «ограниченный ресурс» — за автомобиль.
Обычно прибывший первым потенциальный покупатель начинал внимательно изучать машину и указывать на замеченные недостатки и изъяны. Нередко покупатель спрашивал, нельзя ли снизить цену. Однако его настрой радикально менялся, когда подъезжал второй покупатель. Доступность машины для любого из потенциальных покупателей внезапно становилась ограниченной из-за присутствия конкурентов. Часто тот, кто прибыл раньше других, неумышленно подливал масла в огонь, заявляя, что у него больше прав: «Минуточку. Я приехал первым». Если он не упоминал о своих правах, за него это делал Ричард. Обращаясь ко второму покупателю, мой брат обычно говорил: «Простите, но этот джентльмен приехал раньше вас. Поэтому я вынужден попросить вас подождать на другой стороне дороги несколько минут, пока он будет осматривать машину. Затем, если он решит, что машина ему не подходит, или если он не сможет прийти к определенному решению, я покажу автомобиль вам».
Ричард утверждает, что по лицу первого покупателя можно было видеть, как растет его возбуждение. Неторопливое взвешивание всех «за» и «против» внезапно сменялось твердым убеждением «теперь или никогда!» относительно оспариваемого ресурса. Если он не решит купить машину — причем по запрашиваемой Ричардом цене — в следующие несколько минут, он может потерять ее навсегда и тогда — страшно подумать — ее получит этот... этот... притаившийся вон там соперник. Второй покупатель обычно волновался не меньше первого. Он не мог устоять на месте и начинал метаться из стороны в сторону, мечтая при этом поскорее добраться до ставшего вдруг необычайно привлекательным куска металла. Если первый покупатель почему-либо не мог купить машину или просто не был в состоянии достаточно быстро принять решение, второй покупатель начинал искать ручку, чтобы подписать контракт.
Если всех предпринятых Ричардом усилий все же оказывалось недостаточно для того, чтобы убедить первого покупателя немедленно купить машину, ловушка захлопывалась, как только на сцене появлялся третий потенциальный покупатель. По словам Ричарда, такое давление обычно оказывалась чрезмерным для первого покупателя. Он стремился поскорее покончить со всем этим, либо соглашаясь на цену Ричарда, либо быстро уходя. В последнем случае второй покупатель начинал испытывать сильнейшее желание купить машину, пока ее не перехватил этот... этот... притаившийся вон там соперник.
Все эти покупатели, которые помогли моему брату получить образование в колледже, не смогли понять главное: растущее желание купить машину не имело ничего общего с достоинствами данной машины.


Я узнал об одном методе фальсификации социального доказательства, когда работал на ипподроме. Чтобы понизить ставки и получить больше денег, некоторые завсегдатаи ипподрома склоняют публику к тому, чтобы она ставила на плохих лошадей. Чем меньше денег поставлено на лошадь, тем лучше ставки. Многие люди, которые играют на ипподроме, не имеют практически никакого представления о стратегии. Обычно они много раз подряд ставят на фаворита. Изучив доски объявлений тотализатора, можно получить представление о сделанных ставках и сделать вывод, какая лошадь является фаворитом на данный момент. Трюк, которым может воспользоваться азартный игрок, чтобы изменить ставки, довольно прост. Игрок держит в уме лошадь, которая, как подсказывает ему интуиция, имеет большие шансы на победу. Затем он выбирает лошадь, на которую сделаны «длинные» ставки (скажем, от 15 до 1) и которая не имеет реального шанса на победу. В тот момент, когда открываются общие окна, этот игрок ставит сотню долларов на худшую лошадь, создавая мгновенного фаворита, ставки на которого падают на уровень от 2 до 1. Затем начинает работать принцип социального доказательства. Люди, которые не знают, на кого следует ставить в данном забеге, смотрят на доску тотализатора, чтобы увидеть, какую лошадь посчитали фаворитом предыдущие игроки, и следуют их примеру. Теперь имеет место эффект снежного кома - другие люди продолжают ставить на фаворита. В этот момент азартный игрок может вернуться к окну и сделать высокую ставку на своего действительного фаворита, ставки на которого теперь изменятся к лучшему, потому что «новый фаворит» снижает показатели на доске. Если парень выиграет, начальное вложение в сотню долларов окупится с лихвой. Я сам видел, как это происходило. Я помню, как один раз человек поставил сотню долларов на лошадь, имевшую до забега ставки 10 к 1, тем самым сделав ее ранним фаворитом. По ипподрому начали циркулировать слухи – те, кто поставил раньше, что-то знают. В результате все (включая меня) начали делать ставки на эту лошадь. У этой лошади была повреждена нога, и она пришла к финишу последней. Многие люди потеряли массу денег. Однако кто-то нагрел на этом руки.

Составил свой личный рейтинг российских городов, которые мне удалось изучить за последние несколько лет. Многие города, где я был, не вошли в рейтинг, так как был я там проездом и толком ничего не посмотрел.

Рейтинг очень субъективный и составлен на моих внутренних ощущениях. Фактически, я задавал себе вопрос: а хотел бы я жить в этом городе? В Пскове, Геленджике или Калининграде хотел бы, а вот в Махачкале или Омске нет. Я учитывал состояние общественного транспорта, отношение жителей к своему городу, чистоту, архитектуру и многое другое. Возможно, в ближайшее время сделаю более основательный рейтинг.

Москву и Питер не включил, так как это особый случай. Нельзя их сравнивать с остальными городами.

По ссылке на имени города собраны все мои отчеты о нем. Готов выслушать ваши замечания. В комментариях расскажите, какие города вам нравятся, где бы вы хотели жить.



1. Псков. Псков очень хороший, а будет еще лучше! Особенно надо отметить адекватную реакцию властей на критику.
2. Геленджик. Самый чистый город в России!
3. Калининград. История. Не наша, но все равно красиво.
4. Новороссийск. Море, чайки, хорошие пешеходные зоны. Новороссийск развивается, и это радует.
5. Сочи. К Олимпиаде город привели в порядок. Люблю Сочи.
6. Сыктывкар. Шикарный северный город, который не теряет свой национальный колорит. Настойку морошки до сих пор не могу забыть.
7. Грозный. Дорого, богато.
8. Екатеринбург. Архитектура конструктивизма, приятный центр, отличный аэропорт.
9. Самара. Кошачья столица России. Если бы они центр города не сносили, цены бы им не было!
10. Петрозаводск. Город не успели изуродовать самостроем, красивые улицы и озеро.
11. Владимир. История.
12. Киров. Губернатор хороший.
13. Казань. С одной стороны, много денег и хороший потенциал для развития. С другой стороны, дичайший самострой и полное отсутствие вкуса у чиновников.
14. Ханты-Мансийск. Хорошая архитектура и мамонты.
15. Владивосток. Рельеф, океан и мосты. Навести бы порядок с общественным транспортом.
16. Нижний Новгород. Не помню даже, за что я его люблю, но всегда с большим удовольствием приезжаю в НиНо.
17. Южно-Сахалинск. Крабы, лыжи и икра.
18. Симферополь. Год назад там было совсем грустно, но неплохие перспективы.
19. Ярославль. Тоже огромный потенциал для развития.
20. Пятигорск. Почему бы и нет?
21. Тула
22. Краснодар. Если есть на свете рай – это Краснодарский край!

... далее идут города, где я бы жить не хотел
23. Новосибирск. Грязно, много самостроя, заборов, дикие водители.
24. Уфа. Ну, про Уфу я все рассказал вам недавно. Самый грязный город России.
25. Черкесск. Загадка для меня: как там вообще можно жить?
26. Тверь. Безнадега...
27. Омск. Прости, Омск, но в тебе все очень плохо. Один из беднейших городов России, не вижу никаких перспектив для развития.
28. Махачкала. Самострой, грязь, наплевательское отношение к городу со стороны жителей.
29. Адлер. АДлер.

Сегодня я хочу дать слово человеку, который сам уже ничего сказать не может. Контекст дела таков: 7 апреля на рабочем месте был расстрелян директор ростовского "Стелла Банка" Денис Бурыгин. Убийца Сергей Фельдман задолжал банку более 200 тысяч долларов. Он завалил Бурыгина и тут же свел счеты с жизнью. На следующий день Интернет взорвала его предсмертная записка:

«В мае 2006 г. на ремонт нежилого помещения и развитие бизнеса я взял кредит в ОАО АКБ «Стелла-банк» в размере 230 тыс. долларов США. Кредит был оформлен в валюте, но получил я его в рублях – 6 млн рублей по курсу ЦБ РФ на то время. Деньги брал под залог этого помещения. С 2007 по 2012 г. я выплатил банку 8,5 млн рублей, то есть погасил кредит полностью, осталось выплатить небольшие проценты.

Но банк фиктивно, обманом оформил на меня повторно якобы взятый 1.12.2011 г. еще один кредит в размере 226 тыс. долларов США. Перед Богом клянусь, я этих денег не получал. Зачем мне врать, я скоро перед Божьим судом предстану. Затем банк требует с меня возврата «кредита» вместе с процентами в размере 280 тыс. долларов США и обращает взыскание на заложенное помещение. По решению суда его выставили на торги по оценочной цене, установленной судебной экспертизой. Стоимость заложенного помещения значительно превышает «долг». Но банк это не устраивает, и он останавливает реализацию залога и на основании еще одного липового заключения нанятого банком оценщика, составленного на устаревших и недействительных документах и заниженной площади, добивается снижения цены заложенного имущества на 10 млн рублей. С целью затем продать это помещение вдвое дороже. И хотя сам банк остановил реализацию залога, он одновременно продолжает начислять проценты, пеню, штрафы еще на 55 тыс. долларов США.

При этом мое заложенное помещение площадью 450 кв.м. на ул. Пушкинской в результате махинаций уменьшено в цене в 3 раза – до 9 млн рублей. Таким образом, получив кредит 6 млн рублей, я уже выплатил банку 8,5 млн. Банк дополнительно получит залоговое помещение за 9 млн рублей, и я еще останусь должен 323 тыс. долларов США. Чудовищный беспредел.

Все мои попытки оспорить махинации банка в суде оказались неудачными. Суды либо коррумпированы, либо просто безразличны. Суды не хотят объективно разбираться в ситуации и занимают сторону банка. Судебные тяжбы тянутся третий год, помещение закрыто и под арестом, но с меня требуют расходы на содержание ЖКХ, налог на недвижимость, транспортный налог на автомашину, которую взломали и угнали судебные приставы Октябрьского района от моего дома еще в июне 2013 г.

Недавно в коридорах очередного суда начальник юротдела банка Дьяченко мне прямо заявил: «В судах все схвачено. Банк у должников отбирает все до нитки, и они еще остаются должны банку. Потом эти должники из окон выбрасываются… Это ждет и тебя». Типа угроза. Судя по решениям наших «самых гуманных и справедливых» судов, я легко в это верю. Очень мне хочется встретиться с этим юристом в непринужденной обстановке.

У меня нет другого выхода, как самому отстаивать свои права и наказать зарвавшихся от запредельной жадности и безнаказанности негодяев и мерзавцев… Мне очень не хочется умирать… Но еще больше я не хочу жить, как бесправная скотина…

Если каждый уничтожит хоть одну сволочь, возможно, жизнь станет лучше и чище».

Может ли быть записка фейком? Конечно, может. В банке именно так и заявляют. Компетентно на этот вопрос могут ответить только следственные органы, однако следственное управление СКР по Ростовской области опровергать аутентичность документа не стало. Там  лишь уклончиво завили, что считает «недопустимым и некорректным комментировать появляющуюся из неизвестного источника в сети Интернет информацию по данному уголовному делу. Какие-либо выводы о мотивах, обстоятельствах и имеющихся доказательствах по уголовному делу являются преждевременными».

В свою очередь адвокат Фельдмана Юлия Ермакова, которая судилась с банком, категорично заявляет, что все, описанное в предсмертной записке Фельдмана  - чистая правда. Она не сомневается, что это именно его записка, потому что никто кроме Фельдмана не мог столь детально описать обстоятельства дела.

Со своей стороны могу добавить, что во время работы в СМИ неоднократно сталкивался с подобными, хоть и не такими масштабными случаями банковских махинаций. Впрочем, любой, кто наберет в поисковике слова «банк кредит мошенничество» получит результат поиска, исчисляемый миллионами страниц. Вот, например, это. Тот же «Стелла Банк», как отмечает «Советская Россия», в 2010 г. «…был замешан в скандале по незаконному обороту денег: четверо сотрудников создали более 50 лжефирм, через которые отмыли около миллиарда рублей, подделав тысячи платежек. ЦБ РФ привлек «Стелла-банк» к «административной ответственности», этим и ограничившись. Ведь отмывание даже очень серьезных сумм российскими банкирами и чиновниками – тоже дело «штатное».

В общем ничего уникального в ростовском деле нет. Но я, как человек циничный и ценящий черный юмор, обратился к нему исключительно для того, чтобы заострить внимание читателя на такой детали: это не банкир по фамилии Фельдман обобрал наивного русского простачка Бурыгина, верящего в добро и справедливость, все совершенно наоборот. Так кто там еще вопит, что все беды Рассеюшки от жидов? Нет, никто не насрал русским столько, сколько сами русские.

Идею зачистить землю от швали категорически поддерживаю. Но я сторонник системного подхода, а не личного джихада. Алгоритм должен быть такой: революция – ЧК – ГУЛАГ.  Мнение терпил, которые блеют «от революции будет тока хуже» меня традиционно не ипет. И таки да, если у председателя ЧК будет фамилия Фельдман или Розенблюм, меня нисколько не смутит. Главное, чтобы к своей работе они подходили серьезно, и наполняли рвы тушками всякого рода бурыгиных.

Про тупость укропов, которые одерживают пэпрэмогу за пэрэмогой, я уже писал много: о том, как они без потерь уничтожили 500% личного состава спецназа ГРУ, разгромили стопицот кацапских десантных дивизий, отправили на родину в цинковых гробах полтора миллиона чеченцев и отжали у алтайской бронетанковой милиции все танки, включая «Армату», которую еще не производят серийно. Будет справедливым пару слов сказать и о вате. Сравнивать тупость ваты и укропов бессмысленно, потому что быдло везде тупое абсолютно. Быдло собственных мыслей и мнений никогда не имеет, все реакции на внешние раздражители программируются у быдла телепропагандой. То есть оценивать надо именно пропаганду, сам шаблон, а не его носителей.

Тут, конечно, украинская пропаганда слегка проигрывает, потому что стратегию приносит в ущерб тактике. Конечно, загрузить быдлу в моск можно самую тупую х-иту. Но нужно ли? Строить пропаганду на вранье совершенно непрофессионально.Недавно имел я беседу с Игорем Стрелковым, так он честно сознался, что украинская пропаганда невероятно эффективно парализует моск за счет своей тотальности, даже он, когда целый день смотрел 5-й канал, начинал верить, что он – террорист и оккупант, убивец детей и путинская шестерка, напал на добрую, свободную и демократическую Украину, и пора бы ему раскаяться и сдаться. Но по его же словам, достаточно выключить зомбоящик – и гипноз проходит. То есть эффект такой пропаганды мощный, но недолговечный.

Именно поэтому у такой некачественной пропаганды есть и побочный эффект. Опять же, сошлюсь на слова Стрелкова: пропагандой накачивают украинских солдат, они приезжают на Донбасс «освобождать» братьев-украинцев, а тут при слове «Украина» только плюются и норовят «освободителям» из-за угла в спину стрельнуть. Не, конечно, конформизм у быдла в крови, открыто свою неприязнь не многие рискуют проявлять, но и лояльность из-под палки тоже весьма напрягает. А самое главное, «освободители» сталкиваются с тем, что воевать им приходится не с чеченцами, не с российской армией и не с террористами, а с теми, кого они пришли типа «освобождать» (от кого же?), причем их противник гораздо более мотивирован, чем они сами. В результате столкновения с реальностью шаблон с треском рвется. Дело усугубляется тем, что в полевых условиях очередную порцию телегипноза получить удается не всегда. Соответственно, мотивация воевать резко снижается, поддерживать ее приходится только путем полной отключки мозга, «обмораживая» его наркотой, выпивкой или даже специальными психотропными веществами. Киборгами ведь укропских военов не просто так прозвали.

Тут я согласен – если противопоставить пропаганде реальность, пропаганда проигрывает. Кстати, большинство совершенно не понимает, что такое пропаганда, считая, что это технология формирования в массовом сознании отношения к чему-либо или кому-либо, навязывание определенного мнения, точки зрения. Нет, это всего лишь составляющая пропаганды. Конечная же ее цель – побуждение к действию. Если пропаганда навязывает быдлу мнение, но не может заставить его совершить нужное действие – это плохая пропаганда. Вот, например, ненавидеть русских и Пуйло, как источник всех прошлых, текущих и будущих бед Украины укро-пропаганда массы заставила. В том, что нэнька подверглась агрессии со стороны бурят и чеченцев, она массы легко убедила. Но заставить эти массы идти воевать за родину укро-пропаганда не смогла. На сколько там выполняется план очередной мобилизации – на 20%? Защитнечги родины массово сбегают в Пуйлостан? Ну, и что с того, что они Пуйло будут ненавидеть в Москве?

Да и будут ли?  Подконнектятся на пару недель к путивизору и уверуют, что во всем виновата Америка, которая привела к власти в Киеве бандеровцев, кушающих заживо поджаренных русских младенцев (предварительно распятых), ну и все такое прочее. Повторяю в очередной раз: качественная пропаганда не врет, она манипулирует. А манипуляция – это не вранье, которое лопается при столкновении с реальностью. Качественная пропаганда не вбивает молотом в голову штамы, она подсказывает быдлу те ответы на правильно сформулированные ответы, которые ему, быдлу очень нравятся. А если быдлу что-то нравится, оно будет хавать и просить добавки.

Приведу пример качественного зомбирования. Вот тут я коснулся темы Крымской войны 1853-1855 гг. Посыл был в следующем: Россия веками вела успешные захватнические войны – ушатала своего заклятого врага Польшу вплоть до полного исчезновения последней с карты мира; прорубила окно в Европу, отодвинув границу со Швецией от Пскова к Ботническому заливу; почти 200 лет русские потрошили Турецкую империю, покорили Кавказ и Среднюю Азию, отжали у китайцев Приморье на Дальнем Востоке. Но в 1853 г. вышла позорная лажа, потому что слабая Россия со всей дури ломанулась воевать с многократно более сильным противником, победить которого не могла в принципе, и потому закономерно проиграла. Мораль сей басни такова: прежде чем лезть в драку, надо думать головой, а если взялся воевать, то воевать надо тоже с умом, а не в шапкозакидательском угаре.

Казалось бы, что я такого крамольного сказал, чтобы быть обвиненным в симпатиях к Бандере, работе на пиндосов, либерастии и русофобии? Неужели интересоваться русской историей могут лишь русофобы, да и то лишь после проплаты госдепом? Смешно, но тупорылое быдло, реагирует на слово «Крым», как собачка Павлова на электрическую лампочку.  Многие идиоты даже не уловили, что речь идет о событиях XIX века и Крым тут вообще упомянут вскользь. Ключевые слова «Крым», «агрессия», «Запад», «поражение» даже вне контекста повествования приводят к психическому самовозбуждению и детонации в седалищах, после чего вата, чадя, воняя и пылая праведным гневом, настрочила под полторы тысячи коментов, значительная часть которых содержит следующий меседж: укры – суки, Крым мы захватили правильно, у России просто не было другого выхода, иначе бандеровцы вырезали бы все русское население, а в Севастополе, который был бы «русишфрай», располагалась бы американская военная база, с нацеленными на Москву крылатыми ракетами.

Вот, ребятки, это и есть пример грамотного зомбирования (а вы, укры, учитесь!). Тезис «Если бы не мы взяли Крым, его бы взяли американцы» ватой воспринимается, как неоспоримая истина, а невинный вопрос «на кой пиндосам Крым?» вызывает лютую злобу и желание «найти тебя в оффлайне и набить харю, вонючая амерская шлюха».

Можно ли сказать, что постулат о намерениях США захватить Крым является враньем? Нет, это не ложь, это – манипуляция, которую совершенно невозможно оспорить.  Можно опровергнуть ложное утверждение, но опровергнуть манипуляцию, оперируя логическими доводами невозможно – точно так же, как невозможно, обыграть противника в шахматы, если он играет с вами в хоккей.  Один мах клюшкой – и ваши фигуры слетели с доски. Данная манипуляция никоим образом не связана с реальностью, а потому реальность не может быть ей в принципе противопоставлена. Ведь в реальности Крым был захвачен «зелеными человечками», а то, что пиндосы хотели – это все из области фантазий: свои хотения они никак не проявляли и попыток совершить желаемое не делали, но ведь хотеть-то могли?  А раз могли – значит хотели. Значит – козлы!

Сами пиндосы примерно так же втирали своему быдлу по поводу иракской агрессии. Совершили нападение на Ирак США потому, что Саддам якобы имел оружие массового поражения и это несло угрозу всему миру. Постфактум выяснилось, что никакого ОМП в Ираке нет даже следа. Но Вашингтон это не смутило: да, у Хусейна не было ядерной бомбы, но ведь он ХОТЕЛ ее иметь, значит его правильно убили и еще под миллион иракцев – тоже правильно убили. Не-уй хотеть! Как с этим можно спорить? Никак. Потому что спорить с качественной пропагандой дело заведомо бессмысленное.

Но качественная пропаганда – это не значит пропаганда тонкая и умная. Пропаганда рассчитана на дебилов. Потому ее не обязательно шлифовать, главное – чтоб тупое быдло хавало. Недавно по зомбоящику показали пропагандонский фильм «Крым. Путь на родину». Я его во время премьерного показа бросил смотреть на 10-й минуте, потому что такую феерически наглую еблю мозга лично устами Путина не могу вынести даже из профессионального интереса. Сюжет был такой: Янукович драпает из страны с семьей и золотыми батонами на президентских джипах с охраной. Как говорит Путин, маршрут кортежа отслеживается Кремлем в реальном времени с помощью средств радиотехнической разведки. Вдруг Путин (ну, епта, супергерой внатуре!) узнает, что некие темные силы порешили убить Януковича и на пути следования кортежа устроили засаду с крупнокалиберными пулеметами. Как Вова рассмотрел калибр пулеметов мы обсуждать не будем, ясно, что он писдит. Но это в принципе непроверяемо. Зато дальше...

Путин дает указание Януковичу свернуть с трассы и проследовать к берегу Азовского моря, чтобы там его могли забрать российские военные вертолеты. При этом Путин, хоть и чекист, а писдит крайне тупо: сначала он говорит, что «катерам нужно 5-6 часов, чтобы подойти к берегу», а через несколько секунд уже вещает, что выслал за Януковичем вертолетную группу со спецназом на борту. Но претензий к Путину у меня нет, это не его косяк, а тех, кто монтировал фильм. Сняли несколько дублей и в одном президент говорит про катера, потом решили сменить версию на более эффектную – с вертолетами (это и зрелищнее, конечно) и пересняли. А при монтаже накосячили и совместили версии с вертолетами и катерами. Писдетц – выставили Путина на весь мир тупой балаболкой, и даже не заметили этого. Я думаю, 99% зрителей этого тоже не заметили.

Стоп-стоп, а почему именно на берегу моря? Над сушей разве вертолет летать не может? Ах да, это же были морские вертолеты Ка-27 Черноморского флота РФ. То есть по мнению авторов фильма морские вертолеты летают только над морем. Ладно, поверим им, самое смешное впереди. Далее диктор тревожным голосом сообщает, что вертолеты облетели десятки километров береговой линии, но не обнаружили кортеж Януковича, который вышел в точку, указанную Путиным. Вертолеты находились в воздухе уже 1,5 часа, облетая берег, и у них заканчивалось горючее. Опять пиздеж. Дальность Ка-27 – 900 км (без груза). От Севастополя, где базировался ЧФ РФ, до Мариуполя – чуть больше 400 км. (Янукович ехал к морю из Донецка, то есть на берег он мог выйти где-то в том районе). Соответственно, горючки было в обрез слетать туда-обратно. Ни о каком полуторачасовом прочесывании берега не может быть и речи. К тому же вертолеты шли не порожняком, а якобы с отрядом спецназа на борту.

Но самый смак в другом: у пилотов вертолета якобы не было связи с Януковичем, и поэтому они их не могли найти полтора часа. Но по словам Путина Янукович поддерживал постоянную связь с Кремлем и с ним лично, а Кремль, разумеется, имел связь с вертолетной группой, и не просто связь, а связь по закрытому каналу, так что опасаться перехвата не следовало. Даже если бы вертолетчики сохраняли режим радиомолчания, на прием они работают всегда. В чем проблема была сообщить конкретные координаты цели? Может быть, у Януковича и всей его свиты не было ни одного смартфона с GPS, чтобы сориентироваться на местности? И в джипах президентских не было системы навигации? И ориентира на местности они не могли указать? Да там на побережье населенные пункты сплошной стеной, можно было просто указать первую букву в названии ближайшего поселка…

Но Великий Путин не был бы Великим, если бы не придумал хитрый план. ЛИЧНО придумал! План заключался в том, чтобы включить фары у машин президентского кортежа, и тогда летчики поймут, что это их цель. И они увидели «яркую вспышку» и все поняли. Пацталом! Короче, совершенно ясно, что вся остросюжетная история спасения Януковича – тупая брехня для тупой ваты. Вата схавала.

Но это все к делу не относится. Просто иллюстрация того, что вата непроходимо тупая. Вчера я специально посмотрел эту киноопупею, потому что был абсолютно уверен – там должен быть прогон про НАТО, которая, дескать, всеми силами пыталась захватить Крым. Наверное затем, чтобы помочь «бендерам» вырезать всех русских под корень, ога, ога. И, конечно, он там был.

Сначала нам поведали ужасы про страшный эсминец США Donald Cook, который зашел в акваторию Черного моря и начал огибать дугой Крым. О, вот же оно – зримое доказательство агрессивных намерений натовцев – они, негодяи, явно хотели с помощью одного эсминца победить весь Черноморский флот РФ, высадить десант на полуостров и оккупировать его. Нет? А зачем вообще  тогда упоминать о факте присутствия иностранного военного корабля в Черном море? По конвенции о проливе военные корабли нечерноморских держав имеют право заходить в черноморскую акваторию не более чем на 21день в количестве не более четырех единиц, если память мне не изменяет. Donald Cook это условие не нарушил, в территориальные воды РФ он не входил.

Но это так, чисто для нагнетания. Дальше пошел вообще жесткий гон. В фильме показали штурм расположения 1-го батальона морской пехоты ВМС Украины в Феодосии. Тревожный голос за кадрм сообщал зрителю: о ужос! Этот батальон – готовое подразделение в составе  НАТО, его бойцов готовили по 22 иностранным учебным программам в 8 странах НАТО. Вот смотрите – в составе подразделения есть специалисты под кодовым обозначением L0318 – передовые авиационные наводчики. На кого в Крыму эти украинские офицеры должны были наводить авиацию НАТО – задают вопрос создатели фильма.  Ну, разумеется, проклятая НАТА  хотела сравнять с землей крымские города – догадывается обыватель, которого грамотно подвели к этой мысли пропагандоны. А дальше его подводят к другой мысли – что НАТО хотело еще и оккупировать Крым, потому что в составе батальона украинских морпехов были специалисты по наземным операциям и подготовке личного состава под кодовым обозначением L0001.

Ну не бред ли? В любой армии мира есть авианаводчики и инструктора поп подготовке ЛС. И как наличие этих специалистов в украинской армии доказывает то, что натовцы имели какие-то виды на Крым? Ничто не указывает, и создатели фильма об этом ничего не говорят. Они лишь многозначительно заявляют «остается только догадываться…» Чтобы вата догадывалась в правильном направлении, ему подсказывают: мол, указания украинские морпехи получали напрямую из генконсульства США. И вот, наконец… (барабанная дробь) на банковские карты офицеров 1-го батальона пришли деньги, обещанные генконсульством, украинские морпехи, базирующиеся в центре Феодосии, начали готовить (не смейтесь) «вооруженный прорыв в Феодосию». Вы, все-таки, смеетесь? Вам станет еще смешнее, если узнаете, что никакого генконсультсва США на Украине нет, есть лишь консульский отдел посольства, можете убедиться в этом сами, посетив сайт посольства США. Да и банковская система в Крыму в тот момент уже не работала. В дальнейшем их так и называют в фильме – «натовские морпехи», хотя никакого отношения к НАТО они, конечно, не имеют.

Уже можно констатировать: создатель фильма Андрюша Кондрашов – феерический долбойоп и тупит он просто феерично. Но нам в данном случае на него насрать, речь не о нем, а о потребителе этого информационного потока. Вата схавала? Схавала! Значит, она еще тупее. Хоть один человек из 140 миллионов кроме меня, посмотрев фильм, задался вопросом о том, что за чудовищный бред нес этот писдобол? Было бы чудесно, если они откликнуться. Будет приятно знать, что не 100% населения РФ – трусливые дауны. В моей френдленте встречался дельный разбор убого вранья про погром под Корсунью где «бендеровцы» якобы убивали невинных крымчан, которые ездили в Киев поддержать Януковича. Но автор – иностранец, ему можно подвергать сомнению тупую путинскую пропаганду.

Кстати, интересный факт – Кондрашов награжден тремя орденами. За что, пилять? Не воевал, и даже не служил, нефть не находил в тундре, от лихорадки эбола народ не спасал, лесные пожары не тушил, научных открытий не делал. Этот тупой пропагандон всю жизнь работал ротиком. Теперь мы знаем за что – неистово и фанатично вылизывал. Кстати, последний орден он получил конкретно за Крым. Авансом.

Еще раз подчеркну: спорить с пропагандой бессмысленно. Единственное, что требуется – установить факт попытки ебли вашего мозга, и нажать кнопку «выкл» на источнике пропаганды. Но давайте все-таки рассмотрим вопрос о том, могло ли НАТО или США хотя бы гипотетически захватить Крым. Вне контекста майдана и последующих событий, а чисто с практической стороны. Ватные мифы выделены красным цветом.
Первый вопрос, который нужно задать себе – ЗАЧЕМ? Крым, как впещают ватные иксперды военного дела – ключевой регион в регионе. Кто владеет Крымом – тот владеет Черным морем. Неверно. Черным морем владеет тот, кто владеет проливами, через которые можно выйти в Средиземное море, а из него в Индийский или Атлантический океан. Без выхода в мировой океан Черное море – просто лужа, иметь здесь военный флот – все равно, что иметь его на Каспии или озере Байкал. Русские должны были понять это еще в 1904 г., когда ЧФ не смог выйти для участия в войне с японцами только потому, что Великобритания была в том не заинтересована.

Еще один миф – якобы американцы страстно желали иметь свою военно-морскую базу в Крыму. Бред полнейший! Если у американцев нет своего флота в Черном море, и они в принципе не могли его иметь, согласно конвенции о проливах, то на кой хрен им там база? Военная база в Севастополе в нынешних условиях  действительно важна для РФ, но исключительно как фактор оборонительный. В радиусе действий крылатых ракет оттуда находится все побережье Черного моря, включая злополучные проливы, которые Россия безуспешно пыталась захватить в течение почти 300 лет. Но зачем НАТО иметь там свою базу? НАТО и так контролирует свое побережье, а побережье России точно так же находится под прицелом крылатых ракет с военных баз в Румынии, Турции и Болгарии. Грузия, будет на то нужда, возражать тоже не станет. Какие дополнительные бонусы даст обладание базой в Крыму?

США хотели затащить Украину в НАТО, разместить в Крыму свои военные базы и напасть на Россию. Поэтому ради спасения России мы вынуждены были отжать Крым. Это, конечно, уже совершенно больной бред, но давайте снизойдем до тупой ваты и объясним ей, насколько она тупая. Во-первых, нападать на Россию из Крыма (когда он был еще украинским) какбэ совершенно бессмысленно, поскольку Крым с Россией не граничит и имеет крайне неудобные и уязвимые коммуникации через Керченский пролив.

Во-вторых, до 2014 г. Ни НАТО Украину в состав альянса не приглашало, ни Украина не делала заявлений о желании вступить туда НИ РАЗУ, если не считать устного заявления президента Кучмы в 2002 г., которое не нашло поддержки ни в общественном мнении, ни в самом Альянсе.  Да, Украина участвовала в программе НАТО «Партнерство во имя мира» (кстати, упомянутые морпехи в Феодосии были подготовлены к работе как раз по этой программе). И чо, какую угрозу безопасности РФ это несло? Белоруссия и Казахстан тоже в данной программе участвуют. Может, их оккупировать за это? Наконец, открою страшную тайну (барабанная дробь, треск рвущихся шаблонов): Российская Федерация сама участвует в этой программе НАТО с 1994 г. Более того, В 2007 г. президент Путин подписал ФЗ № 99 позволяющий силам НАТО присутствовать на территории РФ, причем военные грузы освобождались от таможенного досмотра, а иностранные военнослужащие получали иммунитет от ответственности за совершение уголовных преступлений. Это так мы боялись НАТО?

Ладно, допустим, Украина, действительно, вступила в Североатлантический блок, причем именно с целью участия в походе на Восток. Крым в этом раскладе практически никакой роли не играет. Поцреоты до ужаса боялись американских ракетных баз в Крыму, но давайте посмотрим на карту: от Харькова и Сум до Москвы вдвое ближе, чем  от Севастополя.  Таким образом именно отжим Крыма спровоцировал неистовое желание Украины вступить в НАТО, которое не реализовано лишь потому, что сам Брюссель не желает иметь такого сомнительного военного партнера. По крайней мере, пока.

Если бы мы не отжали Крым, Украина выгнала бы из Севастополя российский флот. Во-первых, до 2042 она это сделать не могла в принципе, и даже после не могла, потому что в счет оплаты аренды базы ПОСЛЕ 2042 г. Россия предоставила Украине скидку на газ. Так что для Украины попытка изгнания нашего флота из Севастополя была совершенно невыгодной с экономической точки зрения. Могло ли НАТО науськать Украину сделать это, намереваясь напасть на Рассеюшку? Исключено! Наоборот, для агрессора было бы выгоднее, чтобы в Севастополе была сконцентрирована как можно большая часть военно-морской мощи России. Дело в том, что с первых минут войны Севастополь оказывается в полном окружении глубоко в тылу врага и подвергается быстрому и полному разгрому.

Крым надо было отжать по экономическим соображениям, чтобы не платить за базу ЧФ в Севастополе. Пацталом! Да вы хоть знаете, идиоты, сколько платила Москва за эту базу? Целых $97 млн в год!!! Самая дешевая яхта Абрамовича стоит дороже. Для бюджета гораздо обременительнее были расходы по финансированию телеканала RT – в 2013 г. на него потратили $360 млн. – почти в четыре раза больше, о чем я писал тут. К тому же значительная часть аренды оплачивалась поставками газа.

Если бы НАТО хоть чуть-чуть желало закрепиться в Крыму (а это, повторюсь, с военной точки зрения совершенно бессмысленно), оно бы легко могло сделать это в 90-е годы, но таковые попытки не предпринимались. Какой смысл был делать это в 2014 г.? Остается констатировать, что тезис о том, что Путин спас Крым от оккупации НАТО – тупейшая ватная фантазия, которая умело подогревается кремлепропагандой. Да, пропаганда эффективная, но тупая, поскольку для тупого быдла и пропаганда должна быть соответствующей.

Правда, есть у этой пропаганды и оборотная сторона. Да, для поддержания крымнашной истерии у тупой ваты она вполне годится. Но для внешнего наблюдателя фильм «Крым. Путь на родину» демонстрирует не силу, а слабость РФ. Сильное государство НИКОГДА не ищет оправдания задним числом своим действиям, а просто делает то, что считает нужным. Вашингтон этот принцип демонстрирует во всей своей циничной красе. Вот и Кремлю следовало бы использовать совершенно другой меседж: КРЫМНАШ, ПОТОМУ ЧТО МЫ ТАК ЗАХОТЕЛИ. Вместо этого нацлидер лично оправдывается в фильме: мол, мы не хотели, и даже планов не имели, но нам пришлось, иначе бы «бендеровцы там всех живьем пожгли». И далее, как из рога изобилия сыпятся фейки про десятки забитых до смерти битами крымчан и прочих распятых мальчиках. Вата – тупая, она это схавает. Но остальной мир этим пропагандистским дерьмом Кремль не впечатлит, а только вызовет насмешки.  Потом вата искренне недоумевает: почему нас никто в мире не уважает, и даже не боится, у нас же есть ядерные ракеты! Ребятки, а мозги у вас есть?

Вернулся из поездки по чернобыльским местам, разбираю фотки. Впечатлений — масса, даже не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с самого неядерного. Если смотреть с Чернобыльской АЭС или с любого другого места Зоны отчуждения, далеко-далеко за лесом высится гигантская решетчатая конструкция:

Это одно из самых загадочных сооружений, возведенных человечеством. За рубежом ее называли «русским дятлом» за умение создавать в эфире постукивания, слышимые во всех диапазонах. Это сильно выбешивало связистов, диспетчеров, радиолюбителей и простых радиослушателей про всему земному шару. В СССР официально ее называли «системой дальней связи», но на самом деле махина была призвана «заглядывать» за горизонт и отслеживать пуски межконтинентальных ракет. И хотя отдельные сумасшедшие носились с идеей, будто устройство построено Советским Союзом, чтобы облучать сознание жителей Европы психоактивными полями, но по сути это был просто огромный всепланетный радар:

Громадина состоит из двух частей — одна побольше (500x150 метров), другая рядом поменьше (250x100 метров), это связано с разбиением на два радиодиапазона. В мире не существует электронного устройства крупнее, чем эта штука.

Честно говоря, для меня, выпускника техникума радиоэлектроники, принцип действия устройства остается неясным. И разбираться в нем сейчас уже нет особого смысла. В любом случае не буду грузить вас техническими подробностями, а скажу лишь, что это некая фазированная антенна. Активно управляясь по ячейкам, она усиливает и улавливает сигналы в выбранном диапазоне. И, по задумке создателей, способна увидеть далеко за горизонтом сигнал, отраженный от ионосферы Земли, и по эффекту Доплера засечь пуск межконтинентальной баллистической ракеты (поскольку ничто в мире больше не взлетает с такой скоростью). Основа решетки — диполь:

Лазить по решетке можно было при помощи лестниц, а также имелись лифты — сейчас многие из них разломаны и вывезены на металлолом:

Любопытно, что, вопреки слухам, радар не был излучающим — это подтвердит любой специалист. Радар лишь слушал эфир. Передающие центры находились в других местах и были куда скромнее по размерам. Тем не менее, хотя громадина ничего не передавала, это была все-таки активная фазированная решетка. Она выдавала монументальные помехи и вместе со всей своей электроникой, разбросанной в окружающих зданиях, жрала электричества немерено — по некоторым оценкам, до 10 мегаватт. Именно поэтому ее построили неподалеку от Чернобыльской атомной станции. Ходили и обратные слухи — будто бы саму Чернобыльскую станцию построили ради накачки энергией этой махины, но это неправда.

Вокруг антенны действительно был небольшой военный городок с множеством зданий, набитых электроникой тех времен. Диспетчерские пункты, коммуникации... Вот например многоэтажный тоннель в земле непосредственно под самой рамой:

Многие постройки за это время пришли в полную негодность и разваливаются прямо на глазах:

По всей округе валяются кучи раздербаненной электроники тех времен, вынесенной из зданий. Сколько электронного мусора в самих зданиях, куда мы не заходили, даже предположить трудно:

Склады вокруг сооружения до сих пор набиты запчастями и радиолампами:

Все ценное, я так понимаю, давно растащено. Все остальное пилится и вывозится на металл. Вообще добыча металла по всей Зоне ведется самым активным образом: раньше это делали самостоятельные группировки, подкупая стражу (вывозить что-либо из Зоны чернобыльской катастрофы запрещено), затем они как-то интегрировались с государственными структурами, хотя после смены власти на Украине этот бизнес, говорят, пошатнулся и затих. Впрочем, надо сказать, что тщательно отмытый от пыли металл (если его отмывают) сам по себе не фонит. И если из него выплавлять не детские кроватки, а, скажем, рельсы, то я вообще не вижу никакого вреда. Но речь не о том.

Судьба этой радиолокационной станции, как и всех прочих сверхгигантов в истории человечества, оказалась печальной: по сути она так и не заработала. Строительство закончилось к 1984-1985 году, еще год-полтора продолжалась наладка и испытания. Затем 26 апреля 1986 года взорвался печально известный реактор 4-го энергоблока АЭС, находящейся всего в нескольких километрах, и продолжать проект стало невозможно. Сегодня, спустя 29 лет, местность довольно сильно очистилась, но поначалу радиационное загрязнение было нереальным для жизни и работы. Проект закрыли. Есть подозрение, что закрыли его со вздохом облегчения: вероятнее всего, дорогостоящий гигант не оправдывал надежд (хотя бы потому, что ничего подобного больше не строили), но признаться в этом было бы непросто.

Сегодня судьба уникального сооружения неизвестна. С одной стороны, объект охраняется, и сюда никого постороннего не пускают — наша группа блогеров приехала по программе посещения, утвержденной на самом высоком уровне. С другой стороны, сооружения и коммуникации активно распиливаются на металлолом. С третьей стороны, что еще делать с этим сооружением, кроме как пилить на металлолом — непонятно. Наш друг блогер mi3ch считает, что здесь надо построить что-то типа Диснейленда, привозя благодарных туристов. А вот я не уверен, что туристам будет интересна эта штука. Только романтикам и радиолюбителям. То есть — вам, читателям моего блога :)

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2015/04/14.html, там можно оставить комментарии.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

© Farit Gubaev

Знакомый работал наблюдателем на выборах. Ходил по квартирам стариков, которые хотели проголосовать дома.
Чаще всего ему задавали один и тот же вопрос: «А кто из этих кандидатов самый богатый?»
Они считали, что такой кандидат уже наворовался и, став депутатом, он будет воровать меньше.
За такого и голосовали.

У современного программного обеспечения есть фатальный недостаток — необходимость постоянного обновления и установки патчей. Научно-исследовательское агентство DARPA, которое работает на армию США, намерено исправить его.

Прочитать полностью на сайте: DARPA создаёт софт, который будет работать 100 лет

Во Франции я полюбила читать заметки, почему из России не надо валить. Их пишут люди, не нюхавшие эмиграции. Сейчас я вам расскажу, какие на самом деле страшные ужасы поджидают вас за бугром

1. Вы станете ругаться матом

Да, вы культурный человек и всякого-такого себе не позволяете. Мы тоже не с тундры, небось. Но однажды вы уроните себе на ногу кастрюлю с кипятком и скажете то, что скажете. Никто не обернется, не покачает головой, не посмотрит укоризненно. И все. Вы войдете во вкус. Этот процесс не остановить.

2. Вы почувствуете себя идиотом

Да, поначалу вам будет казаться, что никто не понимает русской речи. Друзья из России постоянно будут предлагать познакомиться с одним русским, которого знает сосед их двоюродной сестры. Им почему-то не придет в голову, что дружить на том единственном основании, что у вас общий язык — затея странная. Но не волнуйтесь, русских полно везде, так что вы обязательно встретите тех, с кем вам захочется дружить просто так, из любви к человеку. Вы быстро привыкнете делиться друг с другом мнениями обо всем, не стесняясь в выражениях. Вы поверите, что у вас двоих есть тайный язык. И вот тут-то вас и ждет ужасная западня. Однажды вы скажете другу:

— Зазырь, какая жопа!

А жопа обернется и скажет вам то, что вы сказали кастрюле с кипятком из пункта №1.

3. Вы обязательно выучите иностранный язык

Даже если вы переедете жить в страну, где люди свистят и прищелкивают, все равно не отвертитесь. Ну разве что засядете в подвале, заткнете уши и закроете глаза Так уж мозг человеческий устроен. Тут вы, небось, обрадовались. Рано! Это сперва вам будет приятно, что вы такой молодец — язык иностранный выучили. Но коготок увяз — всей птичке пропасть. Изучение языка в естественной среде — необратимый процесс, и не успеете вы оглянуться, как начнете на чужом языке видеть сны, думать на нем, а потом станете забывать русский. Забыть — не забудете, при попадании обратно в русскоговорящую среду, вы снова будете отлично изъясняться на родном, но без постоянной поддержки среды, вы станете очень глупо ошибаться, будете говорить дикие вещи, вроде «надем брюки» или «взять автобус» (не штурмом, а сесть на него в смысле), и постоянно запинаться:

— Ему сделали... как это по-русски? Радио? Нет, не радио...

—Телевидение?

— Сам ты телевидение! А! Рентген!

И будете выглядеть полным идиотом. Как в пункте №2.

4. На вас ляжет груз ответственности

Жизнь несправедлива. Многие русские любят выглядеть идиотами, но не все готовы защищать имидж родины. Будете вы один за всех отдуваться. И мало того, что вам придется отвечать за действия всех русских на свете, ваши личные недостатки станут неотъемлемыми признаками русского человека. Почему вы, русские, так громко чавкаете? Вас не учат себя вести за столом? Отчего русские так ужасно одеваются? Неужели русские не знают, что ковырять в носу неприлично? Ты почему в уме так плохо считаешь? Что у вас в России школ нет? Вот вам и выбор: либо весь день по струнке ходи и спи навытяжку, либо страну позорь.

5. Вы возненавидите все русское

Нет, вы не будете скучать по березкам, матрешкам и самоварам. Вас начнет от них тошнить. Ты русский? Выпей водки! Ты русский? Про калинку спой! Честно? Хочется стукнуть по голове.

6. Вы потеряете корни

Сначала вы помучаетесь, повторяя по слогам: я из VER-KHO-YANSK (Nizhnievartovsk, Vyshny Volochiok). Но любому терпению приходит конец. И однажды вы пересанете рисовать на салфетке карту России, чтобы поставить точку в нужном месте. Да, вы предадите свою малую родину. Никто не сможет запомнить ни с первого, ни с десятого раза, как произносить эти чертовы вш-кх-чж. Вы сдадитесь и, внутренне краснея перед предками, будете говорить: «я из Москвы».

7. Вы потеряете все

А вот и главный аргумент против эмиграции, который часто упоминают в агитках: вы там никому не нужны. Это — чистая правда. Но я вам маленький секрет открою: вы вообще нигде никому не нужны, кроме себя самого. Не подумайте, я не агитирую эмигрировать. Просто хватит составлять списки, почему стоит или не стоит делать то или это. 10 причин выйти замуж… 8 причин не покупать сапоги…15 причин уволиться с работы... Самая веская причина делать что-то — «я хочу». И поэтому теперь я живу в Нанте, административном центре департамента Атлантическая Луара.

Ирина Соловьёва, Сноб.ру

Мастер-класс от "Звизды": правильный заголовок, оптимистичная иллюстрация, а грустные подробности мелким текстом, всё равно эта тупая вата читать не умеет.

Вот уже десять лет специалисты холдинга DZ Systems занимаются разработкой ПО и созданием информационных систем на самом высоком уровне — за это время их клиентами успели стать такие киты российского бизнеса и мегапроекты государства Российского, как Юлмарт, Яндекс, Мосводоканал, Олимпиада-2014, Mail.Ru Group, Wikimart, Raiffeisen Bank, KFC и BMW.

Офисы группы компаний расположены в пяти городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Ульяновске и Саранске. Поскольку по странному стечению обстоятельств там же обитают наиболее активные читатели нашего журнала :), думаю, тебе будет интересно посмотреть на задачи, которые в DZ Systems ставят перед кандидатами на трудоустройство. Тем более что нигде, кроме нашего журнала, ты их не найдешь.

Как проходит собеседование в DZ Systems

Мы нанимаем человека, основная обязанность которого — писать код. Конечно, надо видеть, как он это делает. Мы предлагаем соискателю показать любой готовый проект или выполненное тестовое задание для какой-нибудь организации (с постановкой задачи от заказчика). Если ему показать нечего, то просим выполнить тестовое задание, которое отправляем по имейлу. Когда программист присылает ответ, ведущие разработчики DZ смотрят на код, на правильность выполнения, аккуратность и, как говорится, на красоту архитектуры. Если выполнение нравится, то приглашаем соискателя на собеседование с HR-специалистами. Они смотрят, насколько человек подойдет к нашей сложившейся команде. Мы выбираем людей не только по знаниям, но и по человеческим качествам, для нас очень важны сохранение хорошего климата, комфортная работа с коллегами. На собеседовании стараемся определить, насколько этот человек «наш». Если у него нет всех необходимых навыков, но видно, что он может научиться, есть потенциал, то рады будем с ним сотрудничать.

Программист, который хорошо написал тестовое задание, после беседы с HR-специалистом проходит техническое собеседование с ведущими разработчиками. Наши офисы находятся в разных городах, поэтому второе собеседование может проводиться по скайпу. Например, мобильные разработчики у нас в Санкт-Петербурге и Казани, а Java-разработчики — в Казани и Ульяновске.

В DZ Systems есть типовые наборы задач и вопросов для технического собеседования, рассчитанного на один час. Такие задачи мы и предлагаем для решения читателям «Хакера». Победители получат возможность бесплатно пройти новый игровой квест от наших друзей из компании «Клаустрофобия» — ограбление банка. В этом квесте ты получишь возможность на час попасть в банковское хранилище и, еще раз проявив логические способности, вынести оттуда ценную реликвию.

Задача 1

При использовании очевидного представления данных для сохранения даты требуется 8 байт (ДДММГГГГ), а имя человека занимает примерно 25 байт (14 на фамилию, 10 на имя и 1 на первую букву отчества). Насколько вы сможете уменьшить эти числа, если перед вами стоит задача экономии памяти?

Задача 2

Написать (на любом языке программирования) функцию вывода n-го числа последовательности Фибоначчи.

Задача 3

В массиве натуральных чисел [1..1001], содержащем все числа от 1 до 1000 включительно, есть элемент, повторяющийся дважды. Найти его. К каждому элементу можно обращаться только один раз. Язык программирования — любой.

Задача 4

Заданы два числа a, b. Поменять их значения местами без использования промежуточной переменной (то есть использовать можно только a, b и арифметические операции).

Задача 5

Что такое полиморфизм? Приведите примеры.

Задача 6

Четыре человека должны перейти через пропасть по мосту. Одновременно на мосту могут находиться не больше двух человек, держась за руки, и только с фонарем. Одному из пары надо возвращаться назад, чтобы вернуть фонарик. Один из них переходит мост за одну минуту, второй за две, третий за пять, четвертый за десять минут. Необходимо всем перебраться через мост за 17 мин.

Перекидывать фонарик, идти навстречу, переплывать, останавливаться — нельзя. Задача решаема.

Задача 7

Дана реляционная база данных, которая состоит из трех таблиц (см. картинку).

Написать на SQL программу, которая выведет все компании, где не работает Developer c ID = 3.

Решение задач из школы программистов HeadHunter

Задача 1. Количество разбиений на k слагаемых

Задача является стандартным примером задачи на динамическое программирование. Обозначим интересующее нас количество разбиений через F(n, k). Часть из разбиений содержит единицу в качестве слагаемого. Все такие разбиения можно получить из разбиений числа n – 1 на k – 1 слагаемое добавлением единицы в качестве k-го слагаемого. Те разбиения, которые единицу не содержат, получаются из разбиения числа n – k на k слагаемых прибавлением единицы к каждому из k слагаемых. Таким образом, получается рекуррентная формула: F(n, k) = F(n – 1, k – 1) + F(n – k, k). Объединяя ее с граничными условиями F(n, k) = 1 при n = k либо k = 1 и F(n, k) = 0 при n < k, получаем решение задачи. Пример кода на Java:

public class PartitionNumberCounter {
 private int[][] table;
  private PartitionNumberCounter(int number, int itemsCount) {
    this.table = new int[number][itemsCount];
  }
  private int countPartitions(int number, int itemsCount) {
    if (number == itemsCount || itemsCount == 1) {
      return 1;
    } else if (itemsCount > number) {
      return 0;
    }
    if (table[number - 1][itemsCount - 1] == 0) {
      table[number - 1][itemsCount - 1] = countPartitions(number - 1, itemsCount - 1) + countPartitions(number - itemsCount, itemsCount);
    }
    return table[number - 1][itemsCount - 1];
  }
  public static int countNumberOfPartitions(int number, int itemsCount) {
    return new PartitionNumberCounter(number, itemsCount).countPartitions(number, itemsCount);
  }
}

Задача 2. Медиана

В теории вероятностей и математической статистике медианой называется число, которое делит вариационный ряд выборки на две равные части. Для нахождения медианы конечного массива чисел необходимо отсортировать массив от меньших значений к большим и выбрать значение посередине массива.

Для получения медианы массива A = [2, 1, 5, 0, 10] отсортируем массив, получим A_sorted = [0, 1, 2, 5, 10]. Медианой массива является третий элемент массива, то есть 2.

Для нахождения медианы массива с четным числом элементов существуют различные соглашения. Для решения задачи примем следующее соглашение: медианой массива A с четным числом элементов 2N является (A_sorted[N] + A_sorted[N + 1]) / 2.

Самым популярным и при этом самым неоптимальным способом решения этой задачи является конкатенация массивов, сортировка результирующего массива и получение среднего от n и n + 1 элементов. Такой способ решения имеет алгоритмическую сложность O(n log n). Второй по популярности метод решения этой задачи — использование сортировки слиянием (merge sort), в этом случае мы получаем алгоритмическую сложность O(n). Рассмотрим способ решения, использующий парадигму «разделяй и властвуй», сложностью O(log n).

Решение:

Главная идея состоит в том, что для данных массивов a1 и a2 можно проверить, является ли a1[i] медианой за константное время. Предположим, что a1[i] — медиана. Так как массив отсортирован, a1[i] больше i предыдущих значений в массиве a1. Если он является медианой, он также больше, чем j = n – i – 1 элементов массива a2.

Необходимо константное время для проверки, что a2[j] <= a1[i] <= a2[j + 1]. Если a1[i] не является медианой, в зависимости от того, a1[i] больше или меньше, чем a2[j] и a2[j + 1], мы знаем, что a1[i] больше или меньше медианы. Исходя из этого, мы можем найти медиану бинарным поиском за O(log n) в худшем случае.

Для двух массивов a1 и a2 сначала пройдем бинарным поиском по a1. Если мы достигнем конца (левого или правого) первого массива и не найдем медиану, начнем искать ее во втором массиве a2.

Алгоритм

1. Получим средний элемент a1. Положим индекс среднего элемента i.

1. Посчитаем индекс j массива a2: j = n – i – 1.

1. Если a1[i] >= a2[j] и a1[i] <= a2[j + 1], то a1[i] и a2[j] — средние элементы. Искомая медиана (a1[i] + a2[j]) / 2.

1. Если a1[i] больше, чем a2[j] и a2[j + 1], то ищем в левой части массива.

1. Если a1[i] меньше, чем a2[j] и a2[j + 1], то ищем в правой части массива.

1. Если мы достигли конца списка a1, то осуществляем бинарный поиск в массиве a2.

Пример

a1 = [1, 5, 7, 10, 13]

a2 = [11, 15, 23, 30, 45]

Средний элемент a1 — 7. Сравним 7 с 23 и 30, исходя из того, что 7 меньше, чем 23 и 30, сдвинемся вправо по a1. Продолжая бинарный поиск в [10, 13], на этом шаге возьмем 10. Сравним 10 с 15 и 23. Так как 10 меньше 15 и 23, снова сдвинемся вправо. 13 больше, чем 11, и меньше, чем 15, заканчиваем работу. Искомая медиана — 12 (среднее от 11 и 13).

Имплементация

def get_median(a1, a2, left, right, n):
if left > right:
        return get_median(a2, a1, 0, n-1, n)
    i = (left + right) / 2
    j = n - i - 1
    if a1[i] > a2[j] and (j == n - 1 or a1[i] <= a2[j+1]):
        if i == 0 or a2[j] > a1[i-1]:
            return (a1[i] + a2[j])/2
        else:
            return (a1[i] + a1[i-1])/2
    elif a1[i] > a2[j] and j != n-1 and a1[i] > a2[j+1]:
        return get_median(a1, a2, left, i - 1, n)
    else:
        return get_median(a1, a2, i + 1, right, n)
if __name__ == "__main__":
    a1 = [1.0, 10.0, 17.0, 26.0]
    a2 = [2.0, 13.0, 15.0, 30.0]
    n = len(a1)
    print get_median(a1, a2, 0, n - 1, n)

Задача 3. Пересекающиеся прямоугольники

Одно из возможных решений этой задачи — алгоритм sweep line. Отсортировав левые и правые x-координаты прямоугольников, мы получаем массив, каждый элемент в котором можно представить как событие добавления прямоугольника в рассматриваемый в данный момент набор либо удаления прямоугольника. Так как между событиями высота пересечения прямоугольников из набора не меняется, на каждом шаге мы вычисляем часть искомой площади.

Оставшаяся задача — посчитать длину пересечения множества отрезков. Для этого, итерируясь по отсортированному по левой координате массиву, объединяем отрезки до тех пор, пока начало следующего отрезка не будет больше конца предыдущего — это значит, что можно посчитать длину найденного объединения и начать искать следующее.

Имплементация

def compute_length(segments):
length, left, right = 0, 0, 0
segments.sort(key=lambda v: v[0])
for l, r in segments:
    if l > right:
        length += right - left
        left, right = l, r
    elif r > right:
        right = r
return length + (right - left)
def compute_area(rectangles):
queue = []
area = 0
for x1, y1, x2, y2 in rectangles:
    queue.append((x1, True, (y1, y2)))
    queue.append((x2, False, (y1, y2)))
queue.sort(key=lambda v: v[0])
segments = []
last = queue[0][0]
for x, status, size in queue:
    area += (x - last) * compute_length(segments)
    last = x
    if status:
        segments.append(size)
    else:
        segments.remove(size)
return area

Структура DZ Systems

Digital Zone специализируется на создании масштабируемых web-систем, рассчитанных на проекты федерального масштаба. Компания на 14-м месте в рейтинге ведущих веб-разработчиков страны за 2014 год. E-Legion — разработчик мобильных приложений, в 2014 году компания вышла на первое место в рейтинге Рунета по мобильной разработке.

IT-компании, шлите нам свои задачки!

Миссия этой мини-рубрики — образовательная, поэтому мы бесплатно публикуем качественные задачки, которые различные компании предлагают соискателям. Вы шлете задачки на lozovsky@glc.ru — мы их публикуем. Никаких актов, договоров, экспертиз и отчетностей. Читателям — задачки, решателям — подарки, вам — респект от нашей многосоттысячной аудитории, пиарщикам — строчки отчетности по публикациям в топовом компьютерном журнале.

Читатели, шлите ваши ответы!

Правильные ответы принимает Анна Новомлинская (anna.novomlinskaya@dz.ru). Она же распределяет призы — билеты на офлайн-квест. Не теряйся!

Прочитать полностью на сайте: Задачи на собеседованиях от DZ Systems и решения задач от HeadHunter

Города на Сахалине выглядят так же, как и в остальной России. Типовые советские многоэтажки, типовые раздолбанные дороги, грязища, особенно в межсезонье.



Но если свернуть с грязной трассы Южно-Сахалинск-Корсаков, можно внезапно попасть в Америку, где, как известно, "климат совсем другой".



Это посёлок Zima Highlands в пригороде Южно-Сахалинска, так же известный в народе как "Земляничные холмы". Построила его российская компания "Сахалинская Энергия", занимающаяся нефте- и газо-добычей, причём построила для того, чтобы приехавшие из США, Индии и Европы специалисты, чувствовали себя как дома.



Каждый мини-район называется в зависимости от очереди стоительства: "Зима-1" - "Зима-4". В домах третьей очереди живут неженатые специалисты. Когда они находят свою вторую половину и официально оформляют отношения, то сразу переезжают в дома первой, второй и четвертой очереди, где их ждёт двухэтажная квартира с 2 спальнями, 2 ванными, огромной кухней и собственным крылечком, на которое можно вешать мертвецов на хэллоуин.



В поселке стоят американские пожарные гидранты, водостоки привезены из США, и даже канализационные люки сделаны на Западе.



Земляничные холмы застраивала Южно-Сахалинская "фирма Сфера". Чтобы потянуть такой проект они объединились с американской "Айока". К качеству выполнения работ предъявлялись самые высокие требования. Здесь нет трещин в стенах, кривых окон и плохо уложенного асфальта. Здесь даже трава подстрижена идеально ровно.



Здесь своя школа и детский сад, спортивный центр с огромным бассейном, тренажерным залом и площадками для игры в сквош, зимний сад, развлекательный центр и круглосуточная бдительная охрана.







Я промолчу о том, что здесь кристально чисто. Такое ощущение, что специально обученные люди вылизывают улицы своими языками. Это место уникально. Оно похоже на инопланетный корабль, который приземлился на склоне горы. Здесь всё идеально, правильно. Всё доведено до совершенства. Абсолютно другой мир.





© фото alexanderyork

Но, как вы понимаете, вся эта скукота и бездуховность возможна только благодаря тому, что в США климат другой.

Порно-ремейки советских фильмов.

Нет - Максим Горький, 1918 год.

По наводке Алекса Экслера посмотрел рецензию на ремейк "Кавказской пленницы", снятый группой жаб и мышей. Кто не видел, очень рекомендую: http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/caucausian-ed/. На мой вкус, одна из двух лучших рецензий года (вторая - моя на Михалкого https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10203587516347500&id=1203219905). Бэдкомедиан (Евгений Баженов) - молодец.

А лично мне было дико смотреть на товарища Хазанова в роли товарища Саахова. Это какой-то нерастворимый пиздец. Когда мне было 16, я наболтал всякой смешной херни в магнитофон, отец с матерью слушали, смеялись и не поверили, что это не Хазанов, а я. Горд был неимоверно. Еще лет через пятнадцать стал его автором, он исполнял множество моих номеров. Было круто. И жалко, что не дожил погордиться отец. А теперь мне полтинник, и я смотрю сверху. И понимаю, с какой посредственностью имел дело. И еще понимаю, что наличие таланта не главное в артисте. Главное, как и у всех прочих людей, - не быть мудаком. И не срать в колодец, из которого пьешь.

Upd Оказывается, ему не впервой.

Владимир Владимирович, докладывает Генштаб. Наш враг — коварен. Союзник — слаб. Мы в плотном кольце неприятельских стай: сверху — Финляндия. Снизу — Китай. Пентагон, как обычно, немыслимо подл. Мы в окружении мафий и кодл. Мы утратили мировое влияние. От нас все держатся на расстоянии и скоро будут мочить в сортире. Мы не командуем повстанцами в Сирии! Нас больше не слушают негры Сомали! Мы просрали все, что только могли! Наша экономика в глубокой жопе, над нами смеются клошары в Европе и мало денег платят за газ. Но слава богу, есть вы у нас! Спасет новый комплекс решительных мер! Только вы! Не депутат, не премьер! Разработан новый магический ритуал. Наше духовенство ходило в астрал и получило все маршрутные карты. Вам необходимо сесть в нарты — так требуют звезды и гороскоп. И отправиться на Камчатку смотреть в телескоп. Затем в Туле поставить капкан на лису. Полетать в кабине бомбардировщика СУ. Прокатиться в запломбированном товарном вагоне. Поиграться с танком на челябинском полигоне и выстрелить из зенитки в зенит. Не давать пояснений! Лавров объяснит! А у вас хватает своих забот. Надувную княжну — выбросить за борт. Поучаствовать в китобойном деле. Сделать носорогу татуировку на теле. Погладить кота на официальной встрече. Показать коням голые плечи и сплясать кадриль с труппой балета. Выстрелить из спортивного арбалета и поразить стрелою макет бобра. Все это срочно! Буквально вчера! Главное соблюдать последовательность шагов! Ворваться на биржу в разгар торгов с обычной проверкой боеготовности. Вместе с учеными Амурской области покататься на слониках в Приамурье. Изобразить витязя в тигровой шкуре и сфоткаться в поле с колосьями хлеба. На воздушном шаре подняться в небо и переплыть Урал с забинтованной рукою. Вместо Урала можно другое: покататься на одноименном грузовике, затем просто искупаться в реке. Политтехнологи из дружественной Анголы настаивают, чтобы вы были в перьях и голый. Но есть мнение, что это перебор. Достаточно в ластах перепрыгнуть забор, как бы случайно направляясь к заливу. В зоопарке льву расчесать гриву. В штанах альпиниста спуститься в провал. Подержать в руке карданный вал и выловить стокилограммового сома. Европа почувствует, что сходит с ума. Обама сядет на антидепрессанты. А мы — в Оренбург, лепить манты! Оттуда сразу на мотоциклах в Воронеж! Пусть НАТО видит: если нас тронешь — эффект непредсказуем и резок! Затем — в Кижи на реставрацию фресок. Затем — прыгать в Чечне с парашютом. Затем — в лес, с юннатами, ранним утром — выяснить пути миграции ежа. В костюме пожарного, с десятого этажа, спуститься по веревке и вломиться в окошко. Подковать блоху, лучше мандавошку. Поносить кенгуренка в набедренной сумке. Cделать тигрице прививку от чумки. Сфоткаться с бензопилой у ствола. Кастрировать степного сизого орла и указать саранче дорогу на юг. Пусть видят все вокруг как вы молоды и полны интереса. Взлетит рубль, отвлечется пресса, сарказмом и гордостью наполнится интернет. Наш враг, чувствуя, что разгадки нет, согласится на все наши условия. А мы разожжем костры в Подмосковье — в форме пентакля, чтоб видел Гугль. Поставим в верхний воображаемый угол вашу статую при помощи крана. Под ней зарежем черного барана и зажжем звезды всех башен Кремля! Замироточит Сталин на купюрах рубля и стабильность покатится в гору. Прочтем молитву, причастимся кагором, над сакральной Корсунью прокричат журавли — и сама собой вылезет из-под земли Мать Сыра Сакральная Скрепа. И накроет все планы Госдепа межконтинентальной боеголовкой. Вот такая многоходовка планируется в финале. Мы уже их почти переиграли, и теперь переиграем опять. Но тут важно не переиграть! А у нас другого выхода нет. Владимир Владимирович, подпишите бюджет. Здесь — поставьте число с подписью. Здесь — где галочка — сумму прописью и в скобках — «любые исправления в силе». Большое спасибо. Слава России!

Оригинал заметки находится по адресу http://lleo.me/dnevnik/2015/04/02.html, там можно оставить комментарии.

Чистота в Германии, а конкретно в Швабии, была не "врождённой" а весьма даже принудительной.



Долгое время немцы вываливали мусор, золу, сдохших домашних животных, кости и помои с кухни тупо за забор, или куда придётся. Как результат имели антисанитарию, болезни и загаженные до невозможности деревни и города. В 15 веке графа Вюртембергского достала эта вонь, и он начал издавать указы, что мол навоз и дерьмо, которое производит скотина и люди, надо вывозить за околицу или хотя бы "на речку", причём только ночью. На указы конечно забили, так как проверять их выполнение было нереально, а полицию к каждому сараю ставить дороговато, да и взятки и угощения для служителей закона отменить было трудно. Тогда граф издал новый указ, в результате которого швабских городах резко стало ЧИСТО. Суть указа сводилась к следующему: если вы заметили, что ваш сосед пару недель не убирает мусор, и не донесли на него, то наказан будет не только он, но и вы. А если вы донесли, то у вас есть право на часть его земли. В результате каждую субботу все демонстративно и тщательно убирали мусор перед своим двором, резонно опасаясь стукачества и соседских козней.

С одной стороны можно рассматривать такие методы как государственное принуждение к стукачеству и насилие над свободой личности.

С другой стороны, швабы весьма быстро навели в своих деревнях и городах идеальный порядок, а швабская "Кервохе" стала частью культурного наследия.

P.S: На картинке изображены герои сказки "7 швабов", у которых кроме огромной пики для борьбы с зайцем видна боевая швабская швабра. Швабы, швабры, швамбраны...

источник

https://com.google