Shared posts

19 Sep 06:53

Изобилие дичи. Моя лекция в АРХЭ.

Как я уже предупреждал, она сильно отличается от журнальной публикации в лучшую сторону в области обобщения проблем и их раскрытия.

18 Sep 13:45

ИЗОБИЛИЕ ДИЧИ. ОТ ЧЕГО ОНО ЗАВИСИТ И ЧТО МЫ ОБ ЭТОМ ЗНАЕМ?

олени бегут2.jpg

Это - статья в "Русском охотничьем журнале", опубликованная в №9 за 2017 год. Она не является точным воспроизведением моей лекции на ту же тему, которую я читал в АРХЭ на прошлой неделе - наш журнал охотничий, и статья в бОльшей степени сфокусирована на охотничьих проблемах.

В то время как в АРХЭ я давал более общую картину и более широкими мазками.

И вообще - эта лекция будет тиражироваться и дальше (в ноябре я планирую её в Ленинграде), и постоянно будет корректироваться.

А статья - вот она.
Начнём с очевидного и, может даже, навязшего в зубах. Вот факты.

В Германии добывается от 600 до 800 000 особей кабана ежегодно. В Российской Федерации, ареал кабана в которой больше площади Германии в ДЕСЯТЬ РАЗ, общая численность кабана оценивается в 350 000 особей.

На основании этих и примерно похожих фактов принято считать, что у нас в России плохо построены как охрана природы, так и охотничье хозяйство, и нам нужно немедленно изобрести какие-то чудо-механизмы, которые эту ситуацию начнут исправлять.
Но хорошо ли мы понимаем, что происходит на самом деле в природе?

Климатический фактор
Когда мы пытаемся сравнивать очень разные территории, находящиеся в разных частях света, то давайте это делать хотя бы корректно. Я предлагаю посмотреть хотя бы на нулевую изотерму января и то, как она проходит по территории Европы, Азии и Северной Америки. Да, конечно, мы знаем, что на общую биологическую продуктивность оказывают влияние и солярный баланс, и влажность, и высота над уровнем моря, и сотни, если не тысячи других факторов – но вот эту изолинию, как обух плетью, то есть нашими человеческими усилиями, не перешибёшь.
Корма
Кормовая база и её использование – один из основных камней преткновения в понимании как видового состава животных на данной территории, так и использования животными этой территории. Например, со всех сторон благодатен Приморский край: муссонный климат, обильная растительность, баланс температур близок к центральноевропейскому. Но вот численность изюбря, даже на территории заповедников, очень невелика и нисколько даже не приближается к численности благородного оленя на Северном Кавказе, несмотря на значительное сходство условий. Причина, которую называет к. б. н. Александр Мыслёнков, замдиректора Лазовского заповедника – отсутствуют обширные луговые пространства, важные для развития популяции благородного оленя.

Нюанс, скажете? Но ключевой. Именно этого вида дичи в результате становится меньше, чем могло бы быть. И, кстати, как установили исследователи Г. Бромлей и С. Кучеренко, мелколесосечные вырубки благотворно сказываются на росте популяции этих животных: через какое-то время рубки зарастают мелким подростом, и кормовая ценность угодий увеличивается. Но – ровно до того момента, пока подрост не «уходит из-под морды».
Хищники
Влияние хищников на популяции копытных принято очень сильно недооценивать. А она реально весьма значительна, причём способна изменять её буквально в разы. В качестве примера я приведу мои полевые работы в бассейне реки Омолон в 1988–1989 гг. и поездки туда в 2005–2009 гг. Общее количество людей в тайге уменьшилось, при этом почти полностью исчезло пастбищное оленеводство. А оленеводы активно участвовали в регуляции хищников – как и непосредственно сами, так и опосредованно: в качестве поддержки оленеводства госпредприятия отстреливали волков с помощью авиации.

Так вот, в нулевые годы количество встреч с лосями на этих реках было в разы меньше, чем в восьмидесятые годы XX века. А вот медведей и волков, которых в те же восьмидесятые мы встречали по одному-два за сезон, мы видели каждый день. И количество их следов было сопоставимо с количеством их следов на нерестовых реках Охотского побережья.

Естественная цикличность

Естественная цикличность – один из наименее изученных и, тем не менее, очень значимых для изменения популяций факторов. Я напомню, что регулярные научные наблюдения за происходящими в природе процессами берут начало лишь с конца XIX столетия – то есть этому периоду нет ещё и 150 лет. Соответственно, если существуют какие-то естественные (обратите внимание – естественные!) процессы с цикликой протяжённостью лет около девяноста, то мы сегодня можем даже не подозревать об их существовании.
Возьмём тех же самых бурого медведя и лося. Очевидно, что на рубеже XIX–XX веков имело место быть повсеместное снижение численности этих видов: об этом свидетельствуют отчёты охотников, рассказы путешественников, научные наблюдения и анализ прессы – со всех участков голарктического (!) ареала. Да-да-да! От Скандинавии до Канады.

Естественно, этот пессимум принято списывать на людей, вооружённых огнестрельным оружием, рост численности населения и вырубание лесов. Но если приглядеться внимательнее, то эти виды имели в тот период очень низкую численность и в тех местах, которые оставались практически неосвоенными людьми.

Например, исчез (практически как вид) лось во всём бассейне реки Анадырь. О его крайне низкой численности говорят ещё источники 1930-х годов.

Позднее, в проведённых в середине семидесятых годов авиаучётах, численность лося по бассейну оценивалась примерно в 400 особей.
А вот в 1984 году в таких учётах принимал участие уже лично автор этих строк. И лосей мы насчитали более четырёх тысяч…
То же самое и с медведями. По свидетельству экспедиций освоения, в тридцатые годы на северо-востоке Сибири это был крайне немногочисленный зверь: геологические партии имели буквально по несколько встреч в сезон в бассейне такой неосвоенной реки, как Колыма. Сравните это с несколькими десятками встреч в этом регионе сегодня…

Браконьерство
Когда мы говорим об антропогенном факторе, то мы в первую голову имеем в виду браконьерство и изменение ландшафта (вырубки, строительство дорог и застройки). Вкратце пробегусь по браконьерству – явлению социальному и экономическому.

Существуют связанные с браконьерством массовые стереотипы: браконьер есть суровый могучий чиновник на джипе или на вертолёте, со сверхдальнобойной винтовкой с ночным или тепловизионным прицелом, крошащий в фарш все живые существа в радиусе достижения его пули.

Ага. А специализированные исследования нам говорят вот что.

Браконьерство сельских жителей – 80% от всех нарушений.
– Приносит наибольший ущерб животному населению.
– Наиболее сложно в обнаружении.
– Наиболее сложно в пресечении.
Оно и понятно: попробуй проконтролируй деревенского охотника, живущего на опушке леса, который оказывается в угодьях, буквально распахнув заднюю калитку забора. Да к тому же держит в лесу оружие, знает наизусть все его закоулки.


Браконьерство населения среднего достатка – 17% от всех нарушений.
Вот тот самый чиновник, или богатей, или полицейский, или прокурор на джипе с карабином.
Больше всего на виду, создаёт ложную иллюзию, что составляет основную массу нарушений. Склонен похваляться ими перед себе подобными и местными жителями.
Основные издержки – репутационные. Создаёт иллюзию, что «всё позволено». При этом легко пресекается при наличии политической воли и правильно построенной системы охотнадзора. Ближайший доступный пример – Белоруссия.


VIP-браконьерство – не более 1% всех нарушений.
Вот все эти понты олигархов с вертолётом.
Репутационные издержки – самые крупные. Бороться возможно, при условии соблюдения условий из пункта 2.


Охота
Или, точнее, правильное ведение охотничьего хозяйства: как оно влияет на колебания численности животных в угодьях?
Один из ключевых вопросов, постоянно дискутируемых на всяких охотоведческих совещаниях, звучит примерно так: что важнее – ликвидация браконьерства или биотехния?
Ну, здесь, в общем-то, надо понимать, что такое биотехния с точки зрения классического ведения хозяйства. Очень часто мы сталкиваемся с людьми, которые соревнуются в площади посеянных для зверька полей.
– А я посеял тридцать гектаров!
– А я – восемьдесят!
– А… А я – триста!
Слушаешь это, слушаешь и думаешь: что это? Биотехния или нереализованный «инстинкт фермера»? И вообще, надо ли искусственно кормить зверя и что это ему даёт?
Так вот. Весь практический опыт говорит об одном. Подкормка – средство улучшить жизнь охотникам, а не зверям. И все искусственные повышения численности носят весьма вспомогательный и кратковременный характер.
Так что приоритет в нашем случае всё-таки лежит в области борьбы с браконьерством.

Особо охраняемые природные территории
Заповедники и национальные парки играют основную роль в сохранении биоразнообразия, а не численности. Они могут служить ядрами, из которых животные могут расселяться на сопредельные территории, но непосредственно на их площади численность зверей не может прыгнуть выше тех показателей, которые диктует первичная продуктивность кормов.

Заповедники и национальные парки тоже бывают разные. Прекраснодушные природолюбы обожают рассказывать, как замечательно построена охрана в африканских национальных парках.

О да. Например, образцово-показательный национальный парк Масаи-Мара в Кении, где охрана ведётся военизированными методами и на обслуживание которого ежегодно затрачиваются большие средства. А есть и другие примеры. В частности, национальный парк Бенуэ в Камеруне, через который мне как-то пришлось ехать в охотничьи угодья Africam Safaris: за несколько проездов через территорию парка я не увидел ни одного животного. И ни одного инспектора, добавим. В отличие от постоянного присутствия и тех, и других на территории хозяйства.
Вообще, я хочу добавить, что попытка направить национальные парки, заповедники и заказники на путь самоокупаемости – в принципе порочный путь, который ведёт только к деградации территорий и искажению понимания роли этих земель в структуре природопользования страны. У нас любят кивать на зарубежные образцы. Но даже в самой богатой стране мира – США – нет ни одной особо охраняемой территории, которая бы не имела менее чем 50% государственного финансирования. Кто этому не верит – посмотрите, пожалуйста, на сайтах американских национальных парков: бухгалтерия там выложена в открытом доступе.
В конце концов, содержание национальных парков и заповедников – лишь малая часть того долга, который висит на стране за использование расположенных на её территории природных ресурсов.

Управление особо охраняемыми территориями должно оставаться только в федеральной юрисдикции. Да, при желании можно купить практически любого природоохранного чиновника любого уровня и степени подчинения. Но практика показывает, что суммы, за которую регионал готов сварить клей из костей родного отца, федералу не хватит даже на запаску к «Мерседесу».

Итак, выше мы перечислили только некоторые из общего количества факторов, которые влияют на количество дичи в угодьях. Перейдём же к оценочному фактору.
И сразу упрёмся во…
Враньё

Вопрос численности промысловых и особо охраняемых животных – главный объект большого вранья со всех сторон. Рассмотрим их (сторон) резоны.
Почему врут охотпользователи?

Охотпользователи старательно подгоняют данные под нужные им показатели лимитов. Они не всегда направлены в сторону завышения – иногда и наоборот. Например, нормой бывает аргументация такого плана: я хочу три лицензии на изюбря, хотя по размерам популяции мог бы претендовать на 30. Но нахрена мне лишние люди с ружьями в угодьях?

Есть и случаи прямо противоположные. В одном из хозяйств Смоленской области зарегистрирована (и, что характерно, официально подтверждена контролирующим органом!) плотность в 31 лося на 1000 га. Понятно, что это совершенно нереальные показатели даже для новозеландского паркового разведения и такого количества сохатых в этом хозяйстве просто физически не может быть. Куда же расходятся лишние «бумаги»? Они служат для прикрытия охот в других дружественных хозяйствах этого же региона.

Почему врут учёные

Истории, когда численность животных подправляют учёные самых разных научных структур, от WCS до Российской академии наук, наиболее хрестоматийны. Расскажу опять про пример из своей жизни. Когда я только приехал на юг Дальнего Востока и Всемирный фонд дикой природы WWF поручил мне проектный цикл по сохранению леопарда, я бегло ознакомился с делами и сразу понял, что исходный посыл кампании «Их осталось только тридцать» содержит изрядное количество лукавства. Я поделился сомнением с местным функционером Фонда и услышал почти буквально следующее: «Мы тебе не идиоты. Зарплату получать хочешь? Деньги на проект тебе нужны? Если сбавить накал страсти, денег на леопарда не дадут. Сказали тридцать – значит тридцать!»

Через несколько лет маститый учёный, доктор наук ДВО РАН, едва не впал в истерику, когда одному из весьма квалифицированных исследователей (но не вполне лояльному к идее тотального грантопаразитизма на леопарде человеку) поручили курировать учёт на одном из участков ареала этого зверя. «Нельзя ему давать ответственность! Он зверей больше насчитает!»

Недавнее обнародование реальной численности – между 70 и 90 особями – я отношу сугубо за счёт того, что в процесс учёта оказалось вовлечено слишком много посторонних и незаинтересованных лиц (в том числе китайские исследователи), почему сохранение круговой поруки оказалось невозможным.

Одно из проявлений того же процесса вранья, основанного на намеренно искажённых данных, мы видим в случае попытки внесения в Красную книгу России гималайского медведя. Официально его численность на юге Дальнего Востока России составляет 6380 особей. При этом бурого медведя на той же территории обитает 5600. Так вот, как человек, много ходивший по дальневосточной тайге, заявляю, что встречаемость следов бурого медведя примерно вдвое меньше, чем гималайского. То есть даже объявленная численность гималайца довольно сильно занижена.

И что же?

Бурый медведь остаётся промысловым лицензионным видом, а гималайский со дня на день будет записан в особо охраняемые. А одним из главных аргументов для его внесения в этот список является публичная петиция, подписанная более чем ста тысячами пользователей соцсетей из европейских мегаполисов России и инспирированная... вот тем самым доктором наук, который требовал, чтобы леопардов не насчитали слишком много.

Надо понимать, что сегодня относительная объективность в зоологических исследованиях сохранилась лишь в тех направлениях, за которыми не стоит значительного финансирования – скажем, систематика пауков или леммингов. Как только дело касается какого-то ресурсного вида – промыслового или особо охраняемого – объективность исчезает даже у, казалось бы, совершенно вменяемых людей. Идёт ли речь о получении лимитов на лося в деревне Гадюкино или о распределении гранта на изучение и охрану кулика-лопатня, везде включаются одни и те же механизмы. Исследователи перестают быть исследователями и становятся выразителями воли и намерений ресурсно-политических группировок. Большое количество примитивных фальсификаторов и жуликов среди наших исследователей, к сожалению, ещё более усугубляет проблему. Разница между группировками состоит разве что в том, что та, которую мы условно назовём «за охотников», в целом менее образована и больше склонна ко всяким завиральным идеям, а та, что «за экологию», обычно бегло говорит по-английски и способна красиво подавать результаты. Цена же этим результатам и в первом, и во втором случае совершенно одинакова, как только добираешься до сути через псевдоформулы и словоблудие.
Почему врут чиновники?

Откуда у нашего чиновника власть? Судить-казнить-миловать он не может. Кормление «с места» тоже официально запрещено петровскими реформами. Зарплата у него небольшая. Поэтому вот уже я не знаю сколько лет все усилия чиновничества направлены на управление лимитами ресурсов и распределение их с наибольшей выгодой для себя. Те, кто считает, что это придумка проклятого капиталистического мира, в корне ошибаются. При Советах было всё то же самое. Помню, как начальник Н-ского охотуправления мне говорил: «Зачем тебе лицензия на лося? Ты его что, без лицензии не убьёшь? А я ту твою дефицитную лицензию отдам нужным людям...»

Так и сегодня: лимиты отправляются с мест, отредактированные в соответствии с пожеланиями лендлордов, потом они поднимаются на уровень выше и там уже сталкиваются с представлением о прекрасном у вышестоящих чиновников. И тут лимиты проходят коррекцию – в соответствии то ли с этим самым представлением, то ли с какими-то куда более материальными аргументами.

Таким образом, даже те убогие данные о ресурсе, которые иногда удаётся собрать, оказываются до полной неузнаваемости (а то и до противоположности) искажены отражением в этих трёх кривых зеркалах: охотпользовании, науке и госуправлении. Так о каком управлении дикой природой у нас при таком подходе может вестись речь?

А где наше экспертное сообщество, уверенное и неподкупное?

А его попросту нет. Первые лет 15 после советской власти на его роль претендовала школа отечественного охотоведения – тоже весьма своеобразная структура, созданная для управления охотничьим хозяйством промыслового типа в условиях планово-регулируемой экономики. Все методики и рецепты, приобретаемые её выпускниками, в течение 25 последних лет оставались прежними. Меня отнюдь не удивляет прекращение зачисления абитуриентов в два основных охотоведческих вуза страны – меня скорее удивляет, что это не случилось пятнадцатью годами раньше. Бессмысленным выглядит и реплицирование этой же школы на других образовательных площадках – как, например, это происходит в Тимирязевской академии. На самом деле специалистов по управлению дикой природой (заметим, я вообще не употребляю слова «охотовед»: специализация должна быть значительно шире и охватывать лесное хозяйство, рыболовство на внутренних водоёмах и заповедное дело) надо готовить там, где и везде по миру – на базе биофаков нормальных человеческих университетов. А охот-, равно как и рыбнадзор – обучать на соответствующем отделении в полицейском училище. И управлять непосредственно процессом силового пресечения правонарушений в охотничьей и рыболовной отрасли должны подразделения УВД, иначе полиция.

Управление дикой природой должно существовать отдельно от её охраны. Ловить правонарушителей должна полиция – из специального природоохранного подразделения.
Итак, резюмируем

Основными причинами низкой численности дичи в России являются:

– неблагоприятные климатические условия;

– низкий уровень экономического развития территории и отсутствие перспектив такого развития;

– низкий доход основной части сельского населения;

– непонимание вредности браконьерства правоохранительными органами;

– огромный и постоянно расширяющийся мировоззренческий разрыв между урбанизированным и сельским населением, в результате которого подавляющее большинство людей перестаёт адекватно оценивать происходящие в природе процессы;

– система перекрёстного взаимного вранья между охотпользователями, наукой и управляющим аппаратом.

Я не считаю себя великим учителем и прямо говорю, что не имею ответа на вопрос «Как обустроить природу России, чтобы в ней было одинаково комфортно и людям, и птицам, и зверям». Но я постарался перечислить здесь большинство условий для этого и указать на проблемы, которые придётся для этого обустройства решать.

А решать их всё равно придётся, если мы собираемся жить в здоровой чистой стране с богатым животным миром, который можно свободно наблюдать на дорогах и в пригородах крупных мегаполисов.
14 Sep 11:32

Жирные глазки

Ел дрянной суп в столовке (поразительная бурда все же наши американские общепитовские супы) и вспомнилась поучительная история, которую рассказывают люди то про сметливого еврея Гиршка, то про апостола Петра (что, впрочем, не исключает одно другого)

...Как-то Гершеле, завидев в корчме перед одним из посетителей похлебку с многими глазками жира, сказал хозяйке, что хочет такую же и за каждый глазок заплатит три копейки. Жадная хозяйка не раздумывая вместо одной ложки гусиного жира положила шесть, отчего, к ее огорчению, на поверхности похлебки получился сплошной жир - то есть глазок был величиной с тарелку. Хитрец с удовольствием поел, отсчитал три копейки и ушел восвояси. http://lib.ru/ANEKDOTY/ostropoler.txt Апостольский вариант можно у Афанасьева найти:

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2._%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B._1914.djvu/40

***

Хозяйка была глупая, жадная. Но, допустим, была б она жадная, но не глупая. Как добиться максимального числа жирных глазков в супе? Думал-думал, и понял, что ответа не знаю. Допросил жену о повадках бульонов, и понял, что я даже феноменологию поведения жира в кипящей воде неверно себе представлял. Например, я полагал, что кипящая вода будет скорее разбивать, чем собирать капельки жира, но жена говорит - наоборот, она их сбивает, а разбиваются капельки не при кипении, а при взбалтывании половником, когда струя разбивается о поверхность жидкости. По моим наблюдениям, больше всего глазков в борще, но жена говорит, что это дикие предрассудки. И еще мне кажется, что сметана способствует бОльшему числу жирных глазков, но жена говорит, что нет.

Посмотрел литературу - и не нашел ни одной работы по самоорганизации жирных капель на кипящих поверхностях (не попадалась ли вам?). Девственная научная территория, кто бы подумал... Столько поваров, хозяев и хозяек, искушенных в приготовлении супов: должно существовать детальное коллективное понимание подобного поведения на обыденном уровне. Сейчас, думаю, я это быстренько в кулинарных трудах найду. И тоже ничего не нашел. Только и пишут, как кастрюли в холодильник ставить, да жир снимать, тьфу.

Как же облапошить Гершеле? Что надо сделать, чтобы получить максимальную поверхностную плотность капелек жира в горячей воде близко к температуре ее кипения?

21 Aug 11:42

Задуманное будущее

опыт провел. несложный. можно ли переводить слово "будущее" - словом "future".

Сначала надо про него сказать, про будущее. Где-то в 1969 г. один из экспертов, размышляя о будущем, высказал такую мысль. Мол, совершенно очевидно, что интеллектуальные силы начинают срастаться с экономическими, все в большей степени производство завязано на самые передовые технологии и на научные открытия. Эксперт огляделся вокруг, прикинул и сказал: в будущем крупные экономические силы будут находиться в распоряжении университетов, будет обычной ситуация, когда университетская кафедра или лаборатория будет головной организацией, которой подчинены многие крупные корпорации и фирмы. Будет этакая интеллектуальная экономика - стоят себе университеты, а каждая кафедра имеет в подчинении у себя корпорации, те так в этой кафедре и сидят, так и толпятся...

Прав был, конечно, эксперты же не просто так. Верно все увидел. Маленькая деталь - концепция поменялась и сомножители не так встали. Получилась в самом деле этакая довольно интеллектуально-емкая и даже можно сказать - интеллектуально зависимая экономика, правда, скорее лаборатории подчинены корпорациям, чем наоборот.

Важно что будущее, конечно, можно различить, почему нет. Однако нужно какую-то такую штуку иметь, здравый смысл, что ли, нет, не подойдет... Как-то соотносимые силы учитывать. Даже если видишь, что получается интеллектуально-емкая и от интеллекта зависящая экономика, не следует сразу фантазировать, что, мол, богатства будут в подчинении ученых.

И вот мне захотелось посмотреть, как же мыслится будущее. С одной стороны, есть предсказания экспертов - и в 2017 году они, наверное, не хуже, чем были в 1969 г. С другой стороны, на чем тот эксперт прокололся? В общем, составляющие будущего он определил верно, только результирующая картинка совершенно иная. Человеку же крайне важно, живет он в мире, где ходят этакие надутые профессора, мановением пальца распоряжающиеся корпорациями, или в мире, где ходят такие надутые главы корпораций, распоряжающиеся всякой мелочью вроде профессоров. Это разные миры. Наверное, оба хуже, но исправлять их следует в разные стороны и вообще - очень разные. Так что мало знать интеллектуальные сомножители, надо картинку видеть.

Поэтому я решил посмотреть картинку будущего. Сделать это в наше замечательное время, как понятно, не просто, а очень просто. Я ввожу в поисковик слово "будущее", причем ввожу в https://yandex.ru/images/ поиск по картинкам. То, что я получаю - это картинки образа будущего. Очень интересно, что будущее видят так однообразно, сплошные города, многоэтажные здания и такая всякая штука с летающими автомобилями и прочей технической мишурой. Проектов-то было много, фантазировали и о экологической цивилизации, да мало ли, но набор картинок весьма однообразен.

И потом я пошел на google.image - future. Смотрю - странно. Совсем другое будущее. Скажите, какая история. На русском языке - сплошные картины городских ландшафтов. А на англоязычном ресурсе совсем другая история - там какие-то люди. Разные.

под катом картинки из яндекс.картинки, которые находятся на слово "будущее". и картинки из google.image на слово future

future1

future2

это из яндекса. а вот из гугля:
future3

future4

Интересно, почему русское "будущее" переводится - судя по картинкам - как Future World, что значит наше "будущее" и что же оно будет? Достаточно ясно, что накрученные эти города на планете должны быть немногочисленны, то есть этакие десяток столиц в виде особо высоко устремленных городов, живет там... ну, пятая часть населения планеты, а прочие - на необозримых просторах чего? заводы? нет, прошло то время. Просто сидят в домиках и каждый втыкает в своем бунгало в интернет? занимаются прохождением игр? Как мы интересно мыслим будущее, казалось бы - просто фантазии, а такие определенные.

как говорится, и вот так до самого дна

ooops
15 Aug 12:39

    Дорогие друзья и читатели моего журнала! Ра...



    Дорогие друзья и читатели моего журнала! Рад сообщить вам, что наш недельный марафон по спасению палеонтологического музея в Котельниче закончился победой. Музей не закроют. Спасибо всем, кто принял в нем участие, огромное. Мы собрали чуть более шестидесяти тысяч рублей. Этого хватило бы на два целых осушительных прибора и одну половинку. Это уже спасало музей от закрытия, но тут на крики о помощи, раздававшиеся в ФБ, ЖЖ, ВК и на сайтах городов Котельнич и Киров пришел, пожелавший остаться неизвестным, человек и внес сумму, недостающую для покупки четырех осушительных приборов. Сейчас уже вносятся изменения в бюджет музея, выписываются счета на покупку приборов. Об установке приборов в музей будет фотографический отчет. А пока можно выдохнуть и вернуться к мирной жизни. На какое-то время, конечно.
    Кстати о мирной жизни. В ней можно взять и приехать в Котельнич, в палеонтологический музей. Вам не только покажут музей, но и отвезут на раскопки. Это уникальное место. Ни в каком другом у вас таких экскурсий и раскопок не будет. А еще рыбалка, а еще красавица Вятка, а еще рыба под названием щука, окунь, жерех и стерлядь. Как только она вам попадется на крючок, не забудьте ее снять с него и вернуть рыбу в реку.
03 Aug 06:47

Эшелон

by andreevbox@gmail.com

24 Jul 08:15

Everybody lies.

хаус.jpg

Собственно говоря, этому будет посвящена значительная часть моей лекции об изобилии дичи. А именно - почему граждане учёные так легко меняют точку зрения по экологическим вопросам и что за этим, как правило, стоит.

Две приведенные ниже публикации являются частными и довольно забавными иллюстрациями к обсуждаемой теме.

В одной - два человека, которые последние 25 лет ни разу не видели снежного барана (последний раз Железнов выезжал в тундру в середине восьмидесятых годов 20 века) обсуждают проблемы, связанные с его экологией в месте где ОБА ОНИ НЕ БЫЛИ НИКОГДА.

Во второй - организатор туристского бизнеса на острове Врангеля, привезший туда сотни человек, с горечью говорит о "потере прежней благодати", причём врать начинает с первых слов. С самого начала освоения Врангеля там охотились на белого медведя, можно почитать хотя бы книги Ушакова и Минеева. В советское время там вообще был поселок в несколько сот человек и аэродром стратегической авиации. На тех же местах залежек белых медведей работали годами группы научников (включая самого Овсянникова), киногруппы, стояли вагончики. В берлоги лазали, тыркали мишек.

Когда туда возил туристов сам Никита, когда там жужжали и вертолеты, и ездили вездеходы - всё было и заповедно, и экологично. Туристов там за сезон бывало сотнями. Ну, может, и были отдельные недостатки - но мааленькие-мааленькие. Сейчас Никита работает на фонд IFAW - и всё плохо, всё страшно, все всегда умрут. Но вот мнится мне, такому нехорошему, что убери сейчас у Никиты его доход с IFAW и засунь снова в заповедник - всё мгновенно поэкологичнеет в разы. Настоящий учёный, чо.

Про особо краснокнижных баранов.

Про остров Врангеля и медведей.
12 Jul 07:10

Картина из жизни советского общепита.

  • Одна из любимых тем просоветской/антисоветской ЖЖ-ки - это советский общепит, который тоже не всегда был одинаковым - в какие-то годы лучше, в какие-то - совсем убогим и даже - кошмарным. Исключение всегда составляли некоторые рестораны (кафе, пельменные, пирожковые, которые сейчас вспоминаются, как образец общественного питания) и - фабрично-заводские столовые. Вот тут всегда было - на высоте. Вот прекрасная, тёплая картина, повествующая об обеденных перерывах на производстве.

    Данциг Май Вольфович (1930-2017). «В рабочей столовой». 1963 год.

    Данциг Май Вольфович (1930-2017) В рабочей столовой 1963.jpg

  • 12 Jul 07:06

    Не хватает им сожженного Коперника, теперь за минералогию взялись!

    Тоже мне, ферсманы нашлись. Гнать их всех оттуда поганой метлой. А назначить надо было Невзорова директором, а Никонова замом по науке.

    Originally posted by enjinrer at Попы снова лезут в науку!


    Смотрите, прям по локоть залез мракобес в нашу науку!

    Кольский научный центр РАН возглавил диакон!
    Да что же это такое творится! Клерикализм на марше! Теперь, небось, в Кольском научном центре будут писать статьи о плоской Земле на спинах трёх китов! Куда смотрит этот самый ... да как же его?... о, фондздравомыслие?!

    Серге́й Влади́мирович Криво́вичев (род. 4 сентября 1972, Ленинград, СССР) — российский учёный, специалист в области структурной минералогии и неорганической кристаллохимии. Доктор геолого-минералогических наук, профессор РАН, член-корреспондент Российской академии наук (РАН). Заведует кафедрой кристаллографии Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета (ИНЗ СПбГУ). Является ведущим редактором журнала «European Journal of Mineralogy», вице-президентом Российского минералогического общества. В 2014—2016 годах — президент Международной минералогической ассоциации (ММА). Диакон Русской православной церкви.

    В числе основных достижений С. В. Кривовичева — расшифровки кристаллических структур более чем 120 минералов, приведшие к открытию и созданию научного описания свыше 80 минералов из месторождений России. В 2016 году совместно с профессором и членом-корреспондентом РАН из МГУ И. В. Пековым ему удалось расшифровать структуры степановита и жемчужниковита — первых примеров пористых металлоорганических полимеров природного происхождения.

    С. В. Кривовичевым получено и исследовано порядка 200 новых соединений, а также наноматериалов на основе урана и трансурановых элементов, что способствует решению задачи обеспечения безопасности переработки отработавшего ядерного топлива[9], расширяет научные представления о формах концентрации химических элементов в земной коре и существенно дополняет систематику минеральных видов. В 2005 году синтезировал и структурно охарактеризовал уранил-селенатные нанотубулены как первый в мире пример уран-оксидных наноструктур. С 2012 года разрабатывает теорию структурной сложности минералов и неорганических соединений для интерпретации энтропийных процессов кристаллизации и преобразования вещества в минеральных и синтетических системах.

    Опубликовал более 400 научных статей в ведущих российских и международных изданиях. Автор и редактор 6 монографий. Труды С. В. Кривовичева цитировались свыше 5000 раз, индекс Хирша — 35.

    В честь С. В. Кривовичева назван новый минерал «кривовичевит».

    Ведёт активную научно-организационную и педагогическую работу. Подготовил двух докторов и восемь кандидатов геолого-минералогических наук. Является руководителем научной школы РФ «Кристаллохимия и рентгеноструктурный анализ минералов и неорганических соединений». Член редколлегий ряда российских и международных научных журналов в области минералогии и кристаллографии.

    (из вики)
    10 Jul 09:29

    Просто космос: необычные украшения Martina Gutfreund

    Художница из Канады Martina Gutfreund создает из природных материалов и полимерной глины очень красивые кулоны. Свои творения она называет дарами для духов леса.
    В ход у Мартины идут ракушки, крупные кристаллы и маленькие кабошоны. Она не боится смелых цветовых сочетаний и создает необычные вещи для смелых людей. Фантастические деревья, милые персонажи и яркие суккуленты делают ее работы похожими на магические атрибуты. Фанатам Гарри Поттера и «Зачарованных» такие вещицы точно придутся по вкусу :)
    Любуемся и вдохновляемся!





































    06 Jul 14:09

    в рабство - за взятку (а потом, если получится, ещё пару раз!)

    В русском Карнеги появилась  моя статья по поводу корейских рабочих в России. Тема эта в ближайшее время будет очень горячей – поскольку отправка рабочих за границу (Китай, Россия, Ближний Восток, немного ЮВА и даже совсем немного Восточная Европа) приносит северокорейскому бюджету несколько сот миллионов долларов год, и американская дипломатия, перед которой Трамп Неистовый сейчас поставил задачу максимального ужесточения санкций, понятным образом пытается Пхеньян этих доходов лишить. Тут американцы, понятно, в своём праве, но эти их требования упаковываются в крайне лицемерную упаковку. Если почитать официальные тексты, то получается, что единственная забота американской дипломатии – это благополучие северокорейских рабочих. Речь там идёт о том, что, дескать, бедных рабочих отправляют как рабов, трудиться на чужбине на стройках за бесплатно, а все деньги отнимает злобное правительство. В связи с этим в Госдепартаменте и СНБ просто кровью у людей сердце обливается, и они хотят бедных рабочих от такой жёсткой судьбины защитить.

    Понятно, что это всё – чушь собачья, редкое лицемерие даже по меркам нынешней международной политики, которая отличается замечательным сочетанием крайнего лицемерия одних и телячьего идеализма других. У рабочих, действительно, отнимают много, но и то, что у них остаётся, делает их самыми высокооплачиваемыми рабочими страны, так что без взятки – и весьма солидной – попасть на работу за границу невозможно (а Россия – самое крутое место, так что и взятки за поездку в Россию тоже самые большие, выше, чем за поездку в Кувейт!). Так что, может, начнём борьбу за защиту юристов Манхэттена? Они ведь тоже работают по 15 часов в сутки, не досыпают и подвергаются стрессам.

    Всё это я написал на Карнеги, хотя понятно, что никакого влияния на ситуацию текст, написанный на русском языке, произвести не может по определению. Я, впрочем, пытаюсь писать об этом и по-английски, но только тогда, когда могу сам написать весь текст. Из интервью, как приходилось убеждаться не раз, всё позитивное сплошь и рядом выбрасывается, в цитатах остаётся только негатив. Например, я говорю примерно следующее: что «северокорейцы работают под наблюдением сотрудников политической полиции, в случае побега или политически неправильного поведения их семью ждёт наказание, хотя в наши дни речь идёт не об аресте, а о проблемах с карьерой, но при этом сами корейцы рвутся на работу за границей, очень ей дрожат, и вообще для большинства простых людей в КНДР такая поездка даёт едва ли не единственный шанс на то, чтобы вместе с семьей подняться по социальной лестнице». В интервью остаётся, как легко догадаться, следующее: «северокорейцы работают под наблюдением сотрудников политической полиции, в случае побега или политически неправильного поведения их семью ждёт наказание». Это, конечно, правда, но - скажем прямо, далеко не вся.

    Подозреваю, что те из читателей данного блога, чьё представление о Западе сформировано нынешней российской пропагандой, видят в этом заговор элит. К сожалению, всё сложнее - и хуже. Кампания за защиту прав северокорейских рабочих (то есть, вообще-то, за то, чтобы посадить их семьи на диету исключительно из одной варёной кукурузы, лишить их возможности покупать лекарства пожилым родителям и учить детей) ведётся не только истэблишментом, который хочет осложнить экономическое положение Северной Кореи, и позиция которого рационально обоснована, хотя и выражена крайне лицемерно. На равных в ней участвуют и западные левые идеалисты, который этот истэблишмент искренне ненавидят, и которые с удовольствием его представителей бы в виде суси скушали. Для этих альтернативно одарённых личностей всё, что выглядит как отход от шведских норм трудового законодательства – это пресловутый ужас-ужас-ужас, и должно быть пресечено. О том, что альтернатива для якобы спасаемых – отнюдь не работа по шведским или норвежским нормам, эти борцуны не задумываются совершенно.

    16 Jun 08:58

    СТАРЫЙ ДЕРЕВЯННЫЙ ИРКУТСК

    Удивительную уходящую натуру старого русского города запечатлела Вероника Лобарева:










































    06 Jun 08:28

    Арт-Пермь 2017, часть 2



    Первая часть ЗДЕСЬ

    Владимир Мальцев, "Северная весна":



    Игорь Арапов, "Октябрь. Заозерье":



    Игорь Арапов, "Задумалось":



    Александр Новодворский, "Верхушка лета":



    Анатолий Тумбасов:



    7


    Алексей Щигалев:



    9


    10


    11


    12


    Юрий Лапшин:



    14


    15


    16


    Галерея A LA PRIMA, Казахстан:



    18


    19


    20


    21


    22


    23


    24


    25


    Дмитрий Балахонов:



    27


    28


    29


    30


    31


    32


    33


    34


    Паоло Чиабаттини:



    36


    Армен Гаспарян:


    "Игра"


    "Двое"


    "Лабиринты жизни"

    Стелла Даминова, Пермь:



    41


    42


    Арсен Бадалян, Пермь:



    44


    45


    46


    47


    48


    49


    50


    Вячеслав [Moff] Каменских, Пермь:


    "Книга сказок"


    "Волна"


    "Момент спокойствия"


    "Звезда"

    55


    56



    "Торговец минералами"


    "Грация"


    "Утро в порту"


    "Игра"


    "Алые паруса"


    "Лагуна"

    63


    64


    65


    66


    67


    Шикин Юрий:


    "Кентавр", "Грифон"

    69



    "Пегас", "Алконост"

    71


    72


    73


    74


    75
    01 Jun 10:39

    Balloon Animal Art by Masayoshi Matsumoto (see more)





















    Balloon Animal Art by Masayoshi Matsumoto (see more)

    29 May 13:24

    Задержка рейса без нервов для пассажиров. Как они это делают?

    Написанное ниже должно стать прекрасным наглядным пособием для российских авиакомпаний и аэропортов, виртуозно научившихся при каждой задержке рейса доводить пассажиров до белого каления, что приводит к скандалам, гневным постам в соцсетях и агрессивным действиям.
    Но вот удивительно: задержки рейсов - очень распространённая история, но почему-то во многих других странах это не вызывает такого негатива у пассажиров. В чем же дело?
    Все гениальное просто.
    Вчера наблюдал в аэропорту Сеула, как действует представитель авиакомпании, задерживающей рейс, и службы аэропорта. На мой взгляд, это идеальный и единственно правильный алгоритм, который должен применяться всеми и везде.

    Отложен рейс


    Первое. Представитель компании не должен прятаться, а наоборот выйти к пассажирам на гейте, как только стало известно, что рейс будет задержан.
    В случае с моим рейсом это произошло ещё до времени посадки. Представители компании вынесли табло (на фото выше), где указали новое время рейса и причину задержки. А у наших как? Время посадки наступило, на гейте никого, потом приходит работник аэропорта и ничего не может сказать. Пассажиры начинают требовать информацию и срывать на нем своё негодование.
    Второе. Нужно чётко обозначить новое время по-честному и причину задержки. Заметил, что людей интересует причина больше всего и именно ее замалчивание является первым поводом к накоплению агрессии.
    Третье. Дайте людям воду и еду и они займутся ими. У нас начинают давать воду в большинстве своём, когда поднимается скандал или задержка длинная. Корейцы, к примеру, сразу принесли воду, колу, спрайт и печеньки, поставив на столик и не ограничивая выдачу. Причём задержка меньше 2 часов, после которых положена вода. В итоге ни одного недовольного. Все разобрали кто что захотел и рассосались по залу ожидания.
    Четвёртое. Отвечать на все вопросы пассажиров и не отгораживаться от них.

    Очень хочется, чтобы у нас тоже когда-то научились вести себя с пассажирами на очень высоком уровне, не хуже, чем в лучших аэропортах мира...
    Отложен рейс


    29 May 08:35

    Субботняя пирожковая

    12-12.jpg

    Уже вполне традиционная для выходного дня пирожковая. Покажу вам несколько находок, которые зацепили внимание, а вы покажете, что новенького нашли или написали сами. Суббота же, хочется чего-то доброго, разумного, вечного...


    Итак, вот несколько моих находок:

    за чашкой кофе полицейский
    сказал что он вобщето злой
    но так как добрый на больничном
    то попросили подменить
    © Сыр

    я рождена для очень светлой
    красивой и большой любви
    а не для чтоб садить картошку
    так почему же я тогда
    © must

    олегу прописали питер
    необходимо принимать
    по десять двадцать тысяч капель
    три раза в день перед едой
    © Михаил Гаевский

    я умолял хотя бы ночку
    а ты сказала полчаса
    а что за полчаса успеешь
    лишь оглавление прочесть
    © Заринка

    прозвенел звоночек
    счастью нет границ
    от толпы спасаюсь
    пьяных выпускниц
    © ZAK

    самсу похожую на солнце
    в ладонях сжал амангельды
    и превратил угрюмый питер
    в родной улыбчивый ташкент
    © макс колесник

    купил мелок для тараканов
    а что с ним делать не спросил
    наверно мёртвых тараканов
    им обводить когда убьёшь
    © bombik

    как только взял синицу в руку
    она сейчас же начала
    подыскивать недорогое
    гнездо по линии метро
    © Шел

    по звуку скрипнувшей калитки
    я поняла что ты ушёл
    потом по взрыву бензобака
    что окончательно уже
    © terra

    а так болит спросила доктор
    и убрала с руки каблук
    © nilyin

    кто к нам с мячом придёт тот будет
    как таня плакать у реки
    © Михаил Гаевский

    стоит искусственная ёлка
    в кругу искусственных людей
    сегодня настоящий праздник
    пришёл в музей мадам тюссо
    © road-man

    А теперь делитесь вашими находками и пирожками собственного изготовления.

    26 May 14:42

    Дятел. 2

    Раз уж я примкнул к ревизионистам, есть одна радикальная идея. Почему-то полагают, что если дятел стучит для звука, то это либо для общения с другими дятлами, либо для простукивания пустот. Понятно, почему: мы перестукиваемся и ищем пустоты таким образом. Но есть другая возможность, и я не встречал ее обсуждения.

    ***

    Те, кто постарше, помнят характерный стук та-та-та, когда слушали Голос Америки и Би-Би-Си на коротких волнах, как будто дятел стучит. Много лет спустя я узнал, что это за дятел (на Википедии есть образец его незабываемого стука)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Duga_radar
    Bпечатляющее сооружение в зоне Чернобыльской АЭС (оно требовало 10 MW): импульсный военный радар на коротких волнах, которые отражались от ионосферы, с целью наземной засечки запуска ракет из Америки. Его называли Russian woodpecker. "Русский дятел" выбивал серию 32-битных псевдослучайных коротковолновых импульсов (М-последовательность)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_length_sequence
    с частотой 10 Гц. Oтрaженные волны ловили, отфильтровывались, и для каждого импульса восстанавливали задержку.

    ...its signal contained a clearly recognizable structure in each pulse, which was eventually identified as a 31-bit pseudo-random binary sequence, with a bit-width of 100 μs resulting in a 3.1 ms pulse. This sequence is usable for a 100 μs chirped pulse amplification system, giving a resolution of 15 km ( = the distance light travels in 50 μs).

    Идея такого радара в том, что автокорреляционная функция М-последовательности - дельта функция, а для автокорреляции можно использовать быстрое преобразование Адамара: последовательности уникально "помечены", и потому неважно, в каком порядке их принимает антенна.

    ***

    Лесной/городской дятел мог бы использовать стук с той же целью, что "русский дятел", т.е. эхолокации в ситуации, когда нужно посмотреть "за угол", например, в густом лесу или плотной застройке. Хотя для нас каждый стук звучит одинаково (как звучал по радио тук-тук "русского дятла"), они могут быть разными. Дятел вряд ли пользуется М-последовательностями коротких импульсов, но то же самое можно достичь каким-то другим фазовым кодированием. Птицы широко им пользуются при вокализации ( = щебетание). Удар под чуть разными углами по подходящему резонатору мог бы создать такой фазовый код в ударной волне. Не потому ли дятлы выбирают часто такие странные поверхности для стука? (Комментаторы приводили пример металлических колпаков и штукатурки).

    Если есть животные, которые используют гортанные звуки для эхолокации (киты, летучие мыши), почему бы не быть такому, которое использует для этого последовательность ударов или щелчков? Что, если каждый дятел - "русский дятел"?

    23 May 11:36

    Тату: кирпич тоже гаджет (личные вкусы)

    Думал, отчего же мне не нравятся татуировки. Понятно, что большинство людей, если им задать такой вопрос, будут отвечать про мою культуру, про возраст, про недостаток вкуса и прочее. Поэтому спросить было не у кого.

    Однако удалось все же у себя выпытать. Они не человекоразмерны. Понятно, что речь не обо всех решительно - всех я не видел, а о том, что чаще можно наблюдать. Тату представляют собой рисуночки - иногда очень даже приятные, которые нанесены на тело. Сам рисуночек неплох, тело может быть тоже неплохое, а вместе - грязь, не на своем месте. К сожалению, подавляющее большинство виденных образцов тату не могу воспринимать иначе как именно грязь. Обсуждать рисуночки смысла нет, и стал думать - а что бы могло быть действительно хорошо в таком вот жанре? Если говоришь, что нечто "плохой вкус", полезно указать, что же "хороший", иначе занятие твое будет бесплодно.

    Узор, конечно. Не любой, ясное дело, просто то, что может сочетаться с телом - с определенным характером, стилем движений, пластикой - это узор. Наложить хороший узор, конечно, трудно, и не наблюдая за человеком некоторое время, этого не сделать. Наложение "красивого" узора на "любое тело" - в цену обычных татуировок. А вот подходящий узор - иногда минимального размера, иногда, напротив, крупного - мог бы быть хорош.

    Почему - тоже понятно. Тело не холст, это не субстрат для картинки и оно не плоское, мало что трехмерное - движущееся. Дальше легко сообразить. Надо полагать, и это тоже есть, и называется скорее всего привычным словом татуировка. Но вообще-то совсем другое дело. Это легко видеть на примерах - наличные тату-узоры - сплошные, это просто плоская картинка узора. С мелкой деталировкой и прочими делами. Между тем то, о чем говорю - скорее, прорисованные некоторые силовые линии фигуры. Как же сказать, чтобы это было понятно... То, чем являются практически все современные татуировки - это тавро на боку коровы. А надо - полосы тигра. Тогда это было бы, по крайней мере, не грязью.
    22 May 12:11

    ОСТРОВ

    Рюген, он же Буян (Руян) не чужой нам:


    Стимпанковый поезд 1953 года выпуска пробирается через рапсовое поле. Остров Рюген, 19 мая 2017.
    22 May 12:08

    Цыганёнок

    6298.jpg

    Первое впечатление порой бывает обманчивым, как сказал однажды ёжик, слезая с кактуса. Так и в психиатрии. Именно поэтому психиатр — если, конечно, он грамотный психиатр — не поленится задать в беседе пару-тройку дополнительных вопросов. Не только из природного любопытства, но и для прояснения общей клинической картины.


    Мой коллега и друг, Владислав Юрьевич, не раз бывал в военкомате. Не то чтобы его в очередной раз собирались забрать в армию — у него уже был опыт службы танкистом в ЗабВО, а также военный билет лейтенанта медицинской службы в запасе — просто все мы, работая в диспансере, время от времени бываем посланы начальством. В командировку. На призывную комиссию.

    Призывников в тот день было сравнительно немного, и Владислав Юрьевич достал было книгу, чтобы занять освободившееся время, как вдруг дверь кабинета распахнулась, и окулист, дама лет пятидесяти, раскрасневшись и пыхтя, как пароход среднего тоннажа, привела на буксире молодого пацанёнка цыганской наружности. Сходство с героем из «Неуловимых мстителей» было настолько разительным, что Владислав Юрьевич пробормотал себе под нос: «Спрячь под трусами колечко с цепями, выкраду вместе с трусами» и на всякий случай проверил, на месте ли кошелёк.

    -- Направьте его на обследование, доктор! - попросила чем-то возмущённая окулист. - Он дебил!
    -- Это предварительный диагноз, или вам кто-то испортил настроение? - поинтересовался Владислав Юрьевич.

    Оказалось, что парень неграмотный. Когда доктор попыталась проверить его зрение, указывая на буквы на таблице, он развёл руками и сказал, что не знает, что это за буквы. Когда та взяла другую табличку, где колечки с прорезями, и попросила сказать, вправо или влево смотрит прорезь на колечке, тот развёл руками — мол, откуда я знаю, что такое «право» и «лево»? В общем, не вышло у них конструктивного диалога.

    -- Он или дебил, или симулирует, - обличающе указала окулист на парня пальцем.
    -- Мать, зачем так нехорошо обо мне думаешь? - обиженно спросил цыганёнок, с интересом поглядывая на перстень с рубином, что украшал указующий перст.

    Владислав Юрьевич, достав из кошелька мелочь, бросил её на стол и попросил посчитать. Парень назвал сумму влёт, едва глянув на деньги. И сколько останется, если купить пачку сигарет, тоже ответил сразу, лишь уточнив марку. Заглянувшей на огонёк из кабинета, где глупый пингвин робко прячет, а умный гордо достаёт, дерматовенерологу парень показал пару карточных фокусов на своей колоде, назвал красавицей, но погадать ей отказался — мол, не мужское это дело, да и зачем гадать человеку, у которого и так в жизни всё будет хорошо? Помурыжив цыганёнка вопросами, Владислав Юрьевич развёл руками:

    -- Ну нету тут дебильности и близко. А что неграмотный — так это вопрос к их внутреннему укладу.
    -- То есть, в армию он пойдёт? - спросила окулист.
    -- Э нет! - замахал на неё руками паренёк. - Какая армия, женщина?
    -- Ты что, не хочешь отдать Родине священный долг? - прищурилась та.
    -- Эй, какой такой долг? - цыганёнок сделал большие глаза. - Я что, у неё что-то занимал?
    -- Он и в самом деле служить уже не пойдёт, - сказал Владислав Юрьевич.
    -- Это почему ещё? - удивилась окулист.
    -- А вы его личное дело смотрели? - Владислав Юрьевич протянул ей папку и обернулся к пареньку: - Сколько, говоришь, у тебя детей?
    -- Двое! - гордо ответил тот.
    -- Как сумел? - хмыкнула дерматовенеролог.
    -- Показать? - взвился было парень, но тут же смущённо улыбнулся: - Прости, красавица, вырвалось.
    -- Потому в армию уже не пойдёт. Кстати, насчёт зрения, - Владислав Юрьевич показал на дерматовенеролога, что так и стояла в дверях. - Что у неё за серьги?
    -- Золотые, колечками, по три фианита в каждом, - немедля ответил тот.
    -- Не бриллианты? - уточнил Владислав Юрьевич.
    -- Я слепой, что ли! - фыркнул цыганёнок.
    -- Можете смело писать, что зрение единица, - улыбнулся окулисту Владислав Юрьевич. - И у нас он тоже годен. Потенциально. Так что насчёт дебила — будем считать, что вы были просто не в настроении.



    Напоминаю, что мы теперь консультируем по скайпу на базе московской клиники: http://dpmmax.livejournal.com/572627.html Все подробности и условия консультаций можно уточнить по телефону клиники: 8(495)2580003

    22 May 12:03

    По реке Серге



    Окраина городка Нижние Серги, основанного в 1743 году Демидовым как типичный уральский город-завод. Река там, за домиками - ёлочки на заднем плане уже на другом берегу.



    Пейзаж с домиками на скалах и поездом выглядит словно игрушечная модель железной дороги. Вибрация идущего поезда очень отчетливо передается через воду - река дрожит, странное ощущение. Город-завод процветает по сей день. По правому борту тянется подходящий к самому берегу старый шлакоотвал Нижнесергинского метизно-металлургического завода. В будущем его рекультивируют.



    Шлакоотвал упирается в скалу. Сто лет назад она называлась Близнецы и красовалась на этикетках бутылок с Нижнесергинской минеральной водой - минеральные ключи здесь бьют до сих пор, и есть небольшой местный курорт - а сейчас местные называют ее Кучин угол.



    На этом индустриальные пейзажи на многие километры заканчиваются.



    Скала Каравай стоит в стороне от реки, подойти к ней не получится - путь преградит старица, когда-то русло проходило там, потом изменилось:



    И изменится еще много раз...



    8


    9


    Не уступающая по красоте Усьве и Чусовой эталонная Уральская Река. У наших полно похожих фотографий. Но если вы не хаживали по уральским рекам и ваш глаз не замылен - приглашаю еще раз пройти по реке Серга вместе со мной, я буду вашими глазами:



    11


    Известняки каменноугольного периода, тогда здесь было море и росли кораллы. А сейчас здесь растут мхи.



    Одних лишайников тут по берегам 240 видов.



    14


    15


    Сила воды, мощь камней, власть мха!



    17


    Вид из грота имени Барбота де Марни - одного из первых ученых геологов, изучавших реку еще в XIX веке:



    19


    В 1882 году для уменьшения транспортных расходов здесь попробовали сплавить небольшую полубарку с тысячью пудов железа с демидовских заводов - утопили. По количеству и плотности скал Серга оставит далеко позади Чусовую. Больше не пробовали.



    Это на фотографиях вода без бурунов кажется обманчиво спокойной - тащит по весне будь здоров, километров 7-10 в час, и это не медленно, когда речь идет о тоннах воды.



    Надувная лодчонка, скользящая по поверхности, как водомерка, просто отскочит от скалы, но деревянную барку с хорошим водоизмещением и ощутимой площадью подводной части прижмет к каменной стене и раздавит.



    23


    24


    25


    Кивыр, кивыр, ам оссам!



    27


    Так можно плыть целый день. И да, холодно, +5, и временами налетающий мелкий дождь.



    29


    Что это за растение, почему-то я ни разу не видел таких цветов по весне на западном склоне хребта? Наверное, оно обычное, но как-то получилось, что я ни разу не видел этих цветов. Или не обращал внимания?



    Вечером глинтвейн, ночью дождь барабанит по тенту, с утра кофе под дождь. Это уже следующий день, дождь наконец-то перестал:



    32


    Скала Карстовый мост:



    Мы уже на территории национального парка Оленьи ручки.



    Говорят, чудь - пикси Урала и Русского Севера - уходила под землю. Не под холмы, а в скалы. Так говоря легенды. Легенды не всегда говорят, где выходы из-под земли.



    36


    "Грибной" снег среди майской зелени и солнца. Это Урал, детка.



    38


    Видите на скале фигурку:



    Это Ангел Единой Надежды, скульптура шведской художницы Лены Эдвалл. Чтобы противостоять злу, размещенные в разных концах планеты Ангелы обнимают Землю. Этот стал одним из первых семи, одновременно с ним были установлены скульптуры в Австралии, Канаде, Мали,Перу, Вануату и на Гавайях. Всего количество Ангелов должно быть равно 49. Сейчас их уже 26...



    41


    42


    43


    Смотрите, огромная каменная лошадь пьет из реки:



    Летом за вторым мостиком река такая:



    А весной тут так:



    Скала Писаница, та, что с петроглифами:



    48


    49


    50


    Скала Лягушка.



    Не знаю, почему Лягушка. Потому что Лягушка. Вид с нее на Писаницу:



    53


    А наверху, на скалах и склонах холмов - да, на скалах и склонах! - буйствуют бобры:



    55


    56


    Зачем, зачем ты выгрыз из осинового ствола чурбачок и бросил его здесь, в горах, сумасшедший безумный бобёр-извращенец?



    Снова оно!:



    Это не вытекает ручей из воклюза, это ныряет ручей в понор - целая речка уходит под землю:



    Всегда было интересно проследовать за рекой под землю, тут это можно сделать - в сотне метров от понора зияет вход в пещеру Дружба. Это не советское название, какой-то вандал написал это название над входом еще в 1870 году.



    61


    62


    63


    В первом гроте слышен шум потока - ручей как ни в чем ни бывало вырывается откуда-то из-под боковой стены:



    65


    наискось пересекает зал и скрывается в узком проходе



    за которым, где-то в глубине, обрушивается в подземное озеро



    Здесь, под землей, залегает крупнейшее месторождение пресной воды на Урале.



    69


    Вон внизу лесенка, по ней виден размер провала:



    Слыхали про Хозяйку Медной Горы? Наверное, представляли себе эту гору - высокую, мрачную, поросшую лесом, с каменными уступами скальных останцов... Реальная Медная Гора, Гумешевский рудник, являет собой собой ровную местность в ямах выработок, и не потому что гору срыли - возвышенности там не было и во времена Бажова. Гора на местном сленге позапрошлого века - это скальное основание, месторождение, рудник. Возвышенности на Урале называли камнями.



    А здесь мы видим Миткинский рудник:



    Его разрабатывали открытым методом в XIX веке, сейчас на месте карьеров - озёра. Верхнее облюбовали бобры.



    74


    75


    А вот и домик, почему-то на берегу (чаще бобры их стараются устроить среди своего водохранилища). Но вход в него под водой:



    77


    78


    Между озер бродят зайцы, оставляя кучки помёта. Судя по размеру катышков и объему извергнутого, этому зайцу лет триста:



    Среднее озеро:



    Из среднего озера в нижнее вода стекает небольшим водопадиком



    82


    83


    В сгущающихся сумерках на деревьях настраивают свои бормоталки глухари.



    85


    Наступает время танцев



    87


    88


    89


    90


    91


    92


    Не будем мешать...



    Завтра новый день



    95


    96


    Перед Аракаево пейзаж меняется, начинает напоминать степные пейзажи Южного Урала или начинающейся неподалеку отсюда Башкирии:



    98


    Но это уже другая история.

    16 May 07:06

    КОГДА РОССИЯ ЕЩЁ ПРИНАДЛЕЖАЛА РУССКИМ

    Фотографии Суздаля Прокудина-Горского, 1912 год.
    Неужели вот так это сложно: не только смотреть, но и видеть? Сама земля, ландшафт, я уже не говорю о городской планировке
    и состоянии построек, изгородей, мостов, дорог и тропинок. Нужно обратить внимание на плотность застройки: тут чувствуется
    некое сложившееся естественное равновесие, гармония и по горизонтали и по вертикали. Всё ровно и аккуратно, незапущено,
    видно, что люди заняты устройством окружения. Хорошо весьма устроенные места, чем-то глубинно похоже на современную
    Тоскану:



    В центре снимка хорошо видно устройство городской семейной усадьбы: жилой дом с кирпичной подклетью, двор, замкнутый
    хозяйственными постройками, дальше огород, а где-то за чертой города есть ещё выпасы, пашня и пр. Это, судя и по другим
    фото, типовое, среднее владение. Из таких домохозяйств и состоял город.









    Удивительно, конечно, как на вид продуманно вписаны в городскую систему храмы и монастыри с их вертикалями, будто за
    этим стоит единый замысел, генплан... а ведь его не было!



    Больше фото здесь.
    15 May 10:16

    Третья неделя мая...

    Как я уже говорил - совместное выступление Ясона Бадридзе и Валентина Пажетнова - 17 мая, центр АРХЭ.

    Концерт-сольник allkorr - 20 мая, на МостКоне.

    Интересно, успею я хоть на что-то из этого?
    24 Apr 13:44

    (с придыханием)

    ...прекрасно решительно всё, да-с.

    0_1c8f89_23e3d175_XXL
    24 Apr 10:51

    Как работает бионическая рука


    8 летняя Тилли впервые использует бионическую руку.

    Я почему то думал, что до таких функциональных протезов наука на планете Земля еще не дошла. Однако же ...

    Как же это работает?



    вот тут подробнее про эти протезы


    До недавнего времени протезы прикреплялись к человеческому телу механически и не имели никакой связи с нервной системой. Они могли сгибаться в своих железных шарнирах-суставах, но для выполнения каждого движения владельцу нужно было тем или иным образом регулировать поведение своего протеза, вручную обеспечивая обратную связь. Таким образом человек сигнализировал своей ноге, что впереди лужа и ее нужно обойти, а руке — что нужно аккуратно взять яйцо и приготовить яичницу или, наоборот, крепко зажать в руке инструмент. Чтобы научить человека управлять новой конечностью таким образом, требовалось долгое время, да и набор команд был довольно ограниченным, поэтому мелкая моторика оставляла желать лучшего.

    Но ученые, вдохновленные воображением писателей-фантастов, смогли сделать невероятное — присоединить механическую руку к человеческой нервной системе.






    На перехват

    Когда человеку без руки хочется пошевелить пальцем, мозг генерирует соответствующий сигнал, который идет по нервам, ведущим к мышцам конечности. Но, поскольку рука отсутствует, сигнал уходит «в пустоту». Но что, если где-то по пути «перехватить» нервные импульсы и на этой основе после анализа и обработки данных сформировать команды управления роботизированной рукой? Именно по этому пути идут многочисленные научные группы, стремясь разработать протезы, считывающие нервные сигналы и преобразующие их в движения.

    В американских Хьюстонском университете и Университете Райса велись эксперименты со снятием моторных нервных сигналов методом электроэнцефалографии (ЭЭГ) с помощью электродов на коже головы. Сложность в том, что ЭЭГ — это набор большого количества разных сигналов, и задача выделить среди них те, которые управляют движением конечности, сродни поискам иголки в стоге сена.

    Исследователи из Технического университета Чалмерса в Гетеборге (Швеция) совместно с коллегами из консорциума NEBIAS (проект нескольких европейских университетов) пошли другим путем. Вместо того чтобы располагать электроды на поверхности кожи, где полезный сигнал сильно зашумлен, ученые попытались уменьшить влияние помех, вшивая электроды под кожу. Но физиология каждого человека индивидуальна, и нельзя заранее сказать, где именно следует расположить электроды для максимального соотношения «сигнал-шум».






    Самообучение роботов

    В настоящее время самым перспективным методом управления бионическими протезами считается считывание электрических потенциалов с мышц культи — электромиография (ЭМГ). Такие высокотехнологические протезы уже вышли за пределы лабораторий и производятся серийно. Однако научить пациента правильно управлять протезом — все еще сложная проблема.

    В лаборатории прикладных кибернетических систем Московского физико-технического института пытаются перевернуть эту проблему с головы на ноги, то есть «обучить» протез правильно понимать команды человеческого мозга. Команда GalvaniBionix, состоящая из студентов и аспирантов МФТИ во главе с заведующим лабораторией Тимуром Бергалиевым использует для считывания электрических потенциалов с мышц не одну пару электродов, а множество. Такой подход позволяет добиться значительного повышения уровня полезного сигнала и реализовать алгоритмы «самообучения». Каждая комбинация сигналов, пришедшая с разных электродов, соответствует определенному действию руки, а задача в том, чтобы составить библиотеку соответствий, к которой будет обращаться система при получении нового набора импульсов. «Программное обеспечение учится правильно распознавать команды мозга, подстраиваясь под конкретного человека, — объясняет Бергалиев. — Нам удалось продемонстрировать работоспособность прототипа системы: человек с ампутированной конечностью с помощью «мышечных сигналов» мог перемещать курсор по экрану. В дальнейшем мы планируем использовать алгоритмы машинного обучения для анализа частоты регистрации различных комбинаций сигналов и с помощью этих данных улучшить распознавание».

    Тимур Бергалиев, заведующий лабораторией прикладных кибернетических систем Московского физико-технического института, руководитель проекта GalvaniBionix:

    «Для управления протезами мы разрабатываем технологию, которая подстраивается под индивидуальность человека. На культе мы размещаем не одну пару электродов, как это обычно делается, а несколько. Чем больше электродов мы используем, тем б? льшую выборку сигналов для анализа получим. Да, таким образом мы сильно усложняем работу компьютера, поскольку процессору сложнее анализировать множество сигналов. Но зато значительно упрощается жизнь пациента».





    Электрические руки

    Протезирование начиналось с чисто косметических (пассивных) протезов, предназначенных сугубо для воссоздания естественного внешнего вида утерянных конечностей. Однако достижения технологии позволили разработать управляемые различными методами протезы.

    Тяговое управление использует механические тяги для передачи движения протезу.

    Электромиографическое управление основано на считывании биоэлектрических потенциалов, возникающих при сокращении мышц на уцелевшей части руки.

    Электроэнцефалографическое управление использует считывание электрических потенциалов в мозгу посредством электроэнцефалографии (ЭЭГ). Сигналы с датчиков, размещенных на поверхности кожи головы, декодируются компьютером и преобразуются в команды, управляющие протезом.

    Управление с помощью электронных имплантатов — вживленных в кору головного мозга электродов, с помощью которых регистрируется активность корковых нейронов.


    Так что будущее уже рядом:





    источники
    http://www.popmech.ru/science/235633-kak-rabotayut-bionicheskie-protezy/

    Для того, чтобы быть в курсе выходящих постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которая не публикуется в блоге!

    24 Apr 09:47

    Открыв рот

    В старых романах всегда травились сами и травили других мышьяком или фосфором (почему-то самоубийцы предпочитали фосфор со спичек).

    Про мышьяк я наверно знаю, что механизм его токсичности до сих пор не известен. Раз в десять лет я читаю обзоры, опровергающие старые теории и предлагающие новые. Решил за интерес посмотреть про фосфор. Аналогично.

    ***

    У моего дантиста в кабинете перед бормашиной картина маслом: яхты с белыми парусами уплывают за горизонт, одна дальше другой. Картина навевает грустные мысли: парусники похожи на мои редеющие зубы, исчезающие в никуда.

    ***

    Мой дантист большой любитель точных наук, особенно химии; он никогда не упускает случай похвастаться какой-нибудь зубною новинкою. Я ему благодарен: он один из первых, кто начал применять фотополимеризующиеся композиты. Очень удобно. Вообще, за 25 лет в зубном деле я вижу несомненный прогресс.

    Дантист любит мне рассказывать, что именно он делает (ему редко попадается такой пациент): сейчас я капну фосфорной кислоты на эмаль, чтобы она стала шероховатой, а теперь глутаральдегида, чтобы десенситизировать зуб. Я мычу ему: зачем, как он работает? Дантист откладывает сверло и начинает объяснять, оживленно размахивая руками. Зуб болит, объяснения сбивчивы. Я мычу: почему болят зубы? Он отвечает, что это никому не известно.

    ***

    Прийдя в расстроенных чувствах домой, посмотрел литературу: и точно. Под зубной эмалью - дентин: в основном, он минеральный, но в нем есть кератин. Еще есть там узкие цилиндрические каналы, наполненные жидкостью: трубочки. Каким-то образом эти трубочки проводят сигнал в зубной нерв, неизвестно каким. Общепринятая теория, что это чисто гидродинамическое стимулирование, но это не доказано. Вторая возможность - трансмиттеры, третья, что нерв может прорасти через трубочку. Последнее маловероятно: удаление такого нервного ответвления не прекращает боли. Десенситизатор блокирует трубочку, но не известно как. Реагент состоит из водного раствора глутаральдегида и гидроксиэтилметакрилата (HEMA). Вероятно, глутаральдегид работает как фиксатор (вроде формалина) с альбуминами в жидкости, наполняющей трубочки: он реагирует с амино группами в лизине на поверхности белков, соединяя их в хлопья (у него две активные группы), и хлопья забивают канал, блокируя движение жидкости (или трансмиттеров). Но зачем там HEMA?

    Оказывается, как работает смесь не известно. Альтернативные "объяснения" в том, что альдегид реагирует с коллагеном (по лизинам) и что-то с ним делает, вызывая блокировку тубул либо прямо, либо полимеризуя HEMA. Почему образование альбуминовых хлопьев или модификация коллагена индуцируют полимеризацию HEMA, я так и не понял. Я не понял это из его объяснений и не понял из статьи.
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/Qin%202006%20GA%20and%20HEMA.pdf
    Что-то тут не так.

    По-моему, интересная химическая/биохимическая проблема. Реагент используют с 60-х, но как он работает никто не знает.

    ***

    Все эти мучения выпали на мою долю, т.к. на некоторых зубах у меня "сколы" у самого основания. Врач говорит, что я их делаю сам, когда чищу зубы. Происходит этого из-за того, что в эмали микроскопические трещины вдоль поверхности, и даже мягкая щетка может убрать тонкий слой. Я спросил, почему трескается эмаль. Оказывается , и это точно не известно. Говорит, довольно редко случается. Теория такая, что это случается у тех, что сжимает челюсти во сне. Напряжение передается в основание зуба, где заканчивается эмаль, и там образуются трещины вдоль поверхности. Но теория не подтвержденная: механические тесты не могут воспроизвести трещины там, где они возникают.

    - Но я не сжимаю зубы во сне. - А ты этого не замечаешь. - И что же, это экспериментальный факт, что у тех, кто сжимает, такие трещины? Факт-не-факт, а корреляция имеется...

    - У нас, - говорит, - куда ни кинь, всюду загадки мироздания.

    И включил дрель.
    17 Apr 11:30

    Российский «вечный диск» поступит в продажу к 2021 году



    То, что информация на обычных оптических DVD не долговечна все наверное не раз убеждались сами. Не говоря уже о том, что в процессе использования диск царапается и перестает читаться, даже записанный и убранный в коробку диск тоже не пролежит долго.

    Почему так происходит c DVD и CD и что это за "вечный диск"?


    Для понимания причин и механизмов ухудшения качества дисков и предотвращения потери информации целесообразно рассмотреть следующие вопросы: строение и состав CD- и DVD-дисков, прогнозируемый срок службы дисков, факторы, оказывающие влияние на оптические диски.

    Слои, в состав которых входит органический краситель (диски R) или фазоинверсные вещества (диски RW), содержат данные, и поток света при прохождении через информационный слой либо пропускается, либо блокируется. Отражение пучка света от красителя, металлической пленки или от "питов" (прессованных точек на дисках ROM) преобразуется в нули и единицы во время чтения диска лазером.

    Многие факторы определяют срок службы оптических дисков (некоторые из них зависят от пользователя, другие не поддаются контролю и управлению, так как обусловлены естественными причинами):

    - тип диска;
    - качество изготовления;
    - условия хранения диска перед записью информации;
    - условия обращения и меры профилактики;
    - окружающие условия.

    В каждом из трех основных типов дисков - ROM, R и RW (RAM) — для создания информационного слоя используются: алюминий, органический краситель или пленка из фазоинверсного материала. Разрушение этих материалов является основной причиной порчи диска.

    Условия окружающей среды гораздо быстрее приводят к разрушению именно информационного слоя диска, нежели прозрачной поликарбонатной подложки, на которой в настоящее время изготавливаются почти все оптические диски. Поликарбонатная подложка может разрушаться главным образом из-за небрежного обращения с диском, ведущего к ее физическому повреждению. Если длительное время диск держать не вертикально, а под углом или под каким-либо грузом, то его поверхность может искривиться. Но поскольку уже при разрушении информационного слоя диск становится непригодным для использования, то и в оценках долговечности и сохраняемости дисков относительная скорость разрушения поликарбонатного слоя не учитывается.





    Какова продолжительность срока службы оптического диска?

    Для большинства пользователей понятие "срок службы диска" означает время, в течение которого диск находится в состоянии, пригодном для работы. Однако в это время накапливаются факторы, приводящие к деструкции (необратимой порче) материалов, из которых состоит диск. Какой тип деструкции и какая ее степень являются допустимыми? Что касается CD- и DVD-дисков, то пользователь не замечает деструкцию на ранней стадии ее возникновения, так как система коррекции ошибок, встроенная в оборудование, позволяет исправлять часть этих ошибок (отказов), возникающих из-за химического или физического разрушения компонентов диска. Пользователь обращает внимание на возникшую проблему только в тот момент, когда эффективность коррекции оказывается недостаточной для того, чтобы исправлять все возникающие ошибки.

    Один из способов определения срока службы диска основывается на подсчете количества ошибок и оценке механизма их исправления. С повышением этого количества возрастает опасность деструкции, но определить то количество, которое безусловно вызовет проблемы при использовании диска, оказывается сложно, так как это зависит от объема исправленных ошибок, а также от их распределения внутри массива записанных данных. Изготовители дисков используют эту информацию для определения долговечности носителей информации.

    Оценку долговечности проводят на базе ускоренных моделей старения образцов (повышенная температура, высокая влажность, облучение и т.п.), позволяющих прогнозировать срок службы какого-либо материала или композиции в обычных условиях эксплуатации. Анализ данных, полученных при ускоренном старении дисков, показывает, что информация на CD-R-дисках может храниться до 217 лет. При оценке действия лишь одного фактора можно утверждать, что 95% дисков CD-R могут сохраняться в течение 12 тысяч лет и даже дольше!







    Теория и практика зачастую расходятся

    Некоторые фирмы-изготовители, проводящие подобные испытания, заявляют, что при соблюдении рекомендуемых условий хранения диски типа CD-R, DVD-R и DVD+R имеют "срок жизни" от 100 до 200 лет и более, диски типа CD-RW, DVD-RW, DVD+RW и DVD-RAM могут гарантированно эксплуатироваться не менее 25 лет. Сроки, в течение которых CD-диски с однократной записью могут храниться и использоваться, варьируются от 20 до 100 лет. Для дисков DVD-R и DVD+R установлен еще более широкий диапазон: от 20 до 250 лет. Проведенные испытания действительно дают основание утверждать, что красители (фталоцианин и азотные соединения), обладающие повышенной устойчивостью к разрушающему действию солнечных лучей и ионизирующего излучения, должны сохранять свои свойства в течение 100 лет и более.

    Изготовители CD-R предлагают такие данные о предельном сроке годности дисков: "100-years archival life" (100-летний срок архивирования), "guaranteed archival lifespan of more than 100 years" (гарантированная продолжительность архивного хранения более 100 лет) или "one million read cycles" (один миллион циклов чтения). Однако исследования голландского компьютерного журнала PC Active показали, что некоторые диски CD-R перестают читаться уже через два года. В испытательной лаборатории журнала в 2001 г. была записана тестовая информация на дисках CD-R тридцати компаний-изготовителей, а затем в августе 2003 г. проверена читаемость этих дисков. Примерно у 10% дисков возникли проблемы из-за старения (т.е. выцветшего красящего слоя), но при этом неизвестно, в каких условиях хранили диски.

    Аналогичные результаты получены компанией Vogon International, которая занимается восстановлением данных с дисков CD-R: ошибки, связанные с деструкцией красящего слоя, отмечались в том числе на дисках, находящихся в использовании всего лишь полгода. Таким образом, приходится констатировать, что заявления изготовителей о сроке хранения в 100 лет на практике не подтверждаются.

    На сохранности дисков CD-R отрицательно сказываются: прямой солнечный свет, влажность и повреждение поверхности (царапины), поэтому сразу после использования их необходимо убирать в непрозрачный пакет или коробку.

    Большинство испытаний по оценке долговечности оптических дисков проводилось на образцах записываемых дисков (CD-R, DVD-R, DVD+R). Такие испытания, как правило, проводятся изготовителем, и в зависимости от используемого металла и типа красителя дискам присваивается определенная категория. В указанных дисках для изготовления отражающего слоя применяется золото, серебро или сплав серебра, а не алюминий, как в ROM-дисках. Золото не поддается коррозии, но это слишком дорогой материал. Серебро обладает большей отражательной способностью, чем золото, но подвержено коррозии при действии диоксида серы, проникающего с влагой из окружающей среды в диск. Чтобы минимизировать коррозию серебра, изготовители пытаются совершенствовать состав сплава. Было замечено, что скорость коррозионного поражения серебра диоксидом серы ниже скорости окисления алюминия, вызванного действием высокой влажности. Хранение дисков в чистой атмосфере может свести к минимуму или полностью исключить действие диоксида серы. При хранении в оптимальных условиях эти диски могут пережить ту технологию, по которой они были изготовлены.

    На R-диски наносится слой органического красителя, на который в дальнейшем и записывается информация. Так как эти диски предназначены лишь для однократной записи, то при воспроизведении они не повреждаются CD- и DVD-приводами. Органические красители подвергаются естественной деструкции, но этот процесс протекает с относительно невысокой скоростью. Процесс деструкции ускоряется с повышением температуры и относительной влажности воздуха. Длительное воздействие ультрафиолетовых лучей также может привести к разложению красителя и невозможности считывания данных.

    Кроме того, ускоренное разложение красителя может быть вызвано воздействием солнечного света или нахождением вблизи источников тепла. Изготовители утверждают, что срок хранения дисков CD-R и DVD-R перед записью равен 5-10 годам, однако на упаковках с такими дисками гарантийный срок хранения не указывается; отчеты по экспериментальным исследованиям отсутствуют, и нет возможности проверить правильность и объективность заявлений изготовителей. Целесообразно приобретать новые диски только в случае необходимости, а не закупать большие партии и хранить стопки дисков до того времени, когда они могут пригодиться для записи.






    Диски CD-RW, DVD-RW, DVD+RW, DVD-RAM

    Не все записываемые диски одинаковы. В перезаписываемых компакт-дисках (CD-RW) для записи данных используют металлические фазоинверсные материалы, а не светочувствительную краску, как в CD-R-дисках, поэтому проблемы деструкции и выцветания красящего слоя для них неактуальны.

    Диски RW и RAM обычно не испытывают на долговечность и надежность, поэтому нет точных данных о сроке их годности. В перезаписываемых дисках для записи данных используется тонкий слой фазоинверсного металлического сплава, а в качестве отражающего слоя — слой алюминия. Металлический сплав не обладает такой высокой стабильностью, как краситель в R-дисках, — он разрушается гораздо быстрее.

    Тепло и ультрафиолетовые лучи — это два основных фактора, которые оказывают сильное влияние на долговечность пленки из фазоинверсного сплава и могут значительно ускорить процесс разрушения информационного слоя, как это происходит с R-дисками. Но на настоящий момент нет четких и точных сведений о влиянии условий хранения на диски RW и RAM.

    Данные, записанные на слое фазоинверсного металлического сплава, можно стереть, а затем снова записать (утверждается, что количество циклов перезаписи может достигать 1000 для RW-дисков и 100 тыс. — для RAM-дисков). Однако каждая перезапись влечет за собой сокращение срока последующего хранения диска; носитель, на котором произведена первичная запись, будет храниться дольше, чем тот, который подвергался нескольким последовательным перезаписям. Если за основу принять скорость старения в обычных условиях, то долговечность RW- или RAM-дисков будет ниже, чем R-дисков. Если же учесть возможность многократной перезаписи данных, то срок годности окажется еще меньше.

    Срок хранения диска будет изменяться в зависимости от числа перезаписей информации, соответственно меняется и степень надежности хранения информации. Данные, записанные на диски RW и RAM, подвержены искажениям или порче в результате перезаписи. Информация на R-дисках находится в большей безопасности, так как ее нельзя изменить или перезаписать.



    Так какой же предлагается выход для очень долгого хранения данных?






    Производство российских информационных дисков из кварцевого стекла для коммерческого использования начнется к 2021 году, до этого их протестируют в библиотеках и архивах. Об этом рассказал в интервью ТАСС руководитель лаборатории лазерного наноструктурирования стекла (совместный проект Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева и Фонда перспективных исследований) Иван Глебов.

    По его словам, такой диск сможет сохранить данные в течение 100 тысяч лет, выдержать огонь, воду и космическую радиацию. «Мы планируем запуск пилотных проектов совместно с Российской книжной палатой, Российской государственной библиотекой, некоторыми государственными архивами уже к 2019 году, а к 2021 планируются запуск опытно-промышленного производства для вывода «вечного диска» на коммерческий рынок», — рассказал он.

    По словам Глебова, разработка принципа записи и считывания информации а также выбор записываемого материала начались в 2015 году в качестве одного из проектов Фонда перспективных исследований. Проект рассчитан на три года, в 2018 году начнутся опытно-конструкторские работы по созданию прототипа. Их итоги можно будет подвести еще примерно через год, когда стартуют пилотные проекты по переводу важных государственных данных на «вечные диски».



    (a) Установка для записи информации состоит из фемтосекундного лазера, пространственного модулятора света (SLM), линз Фурье (FL), полуволновой фазовой пластинки (λ/2 M), дихроматического зеркала, иммерсионного объектива 1,2 NA, образца кварцевого стекла и платформы. (b) Цветовые коды матрицы с полуволновой фазовой пластинки, впечатанные в кварцевое стекло для контроля поляризации.

    Как отметил собеседник агентства, основными пользователями «вечных дисков» будут архивы, музеи, библиотеки, госструктуры, армия, банки, предприятия госкорпораций, которым нужно хранить информацию особой важности — цифровые копии госдокументации, отчетности, библиотечные и музейные фонды. По мнению главы лаборатории, также «вечный диск» будет широко востребован IT-компаниями, использующими «холодное хранение» данных, подразумевающее редкое использование информации.

    «Для «холодного хранения» данных многие IT-компании, например, Facebook, используют оптические диски (DVD/Blu-Ray). Это экономит стоимость хранения данных, которые могут остаться невостребованными, к примеру, миллионы фотографий без «лайков», ведь для поддержания архива на оптических дисках не нужно тратить энергию постоянно, их просто нужно раскрутить в нужный момент», — рассказал он.

    «Вечные» стеклянные диски могут быть отличным решением для «холодного хранения» данных — «тонны» фотографий могут храниться в «вечной информационной мерзлоте», — пояснил Глебов. По его словам, при массовом производстве стоимость «вечного диска» будет соизмерима со стоимостью современных жестких дисков.


    Еще в 2013 году учёным из университета Саутгемптона впервые в мире удалось успешно записать и считать информацию из пятимерного носителя (5D) в кварцевом стекле.

    В силу своей прочности и химической инертности кварцевое стекло — уникальный носитель информации. Диск из кварцевого стекла потенциально может вместить до 360 терабайт информации, при этом выдерживает температуру до 1000°C и имеет практически неограниченный срок хранения.

    В «кристаллах памяти» из плавленого кварца информация записывается в пяти измерениях: координаты в 3D-пространстве, ориентация и размер. Два последних параметра контролируются с помощью поляризации и интенсивности лазерного луча.

    Во время эксперимента в кристалл был успешно записан текстовый файл объемом 300 килобайт. Файл записан с помощью фемтосекундного лазера с длиной волны 1030 нм, импульсами по 8 микроджоулей продолжительностью 280 фемтосекунд с частотой 200 кГц, с помощью выжигания в кристалле точек, слоями на расстоянии 5 мкм друг от друга (1 микрометр — одна миллионная метра) на глубине 140 мкм от поверхности кварцевого стекла.



    Для демонстрации технологии запись была осуществлена двумя разными способами: 1 бит в точке, на иллюстрации — (b) справа, и 4 бита в точке, на иллюстрации (b) слева.

    Использование пространственного модулятора света и полуволновой фазовой пластинки позволяет избавиться от подвижных компонентов в записывающей установке.

    Выжженные точки меняют оптические характеристики кристалла и поляризацию проходящего через него света, что можно обнаружить с помощью оптического микроскопа и поляризатора. Именно такая комбинация приборов используется для считывания информации. Во время эксперимента использовался оптический микроскоп Olympus BX51 с системой измерения двойного лучепреломления

    Медленная, но долговечная память нового типа может найти применение для резервного копирования информации. Особенно в компаниях, которые способны купить фемтосекундный лазер за $100 тыс.

    Научная работа “5D Data Storage by Ultrafast Laser Nanostructuring in Glass” (pdf) представлена на конференции по лазерам и оптоэлектронике (CLEO’13) в Сан-Хосе.


    источники
    http://www.popmech.ru/technologies/354722-rossiyskiy-vechnyy-disk-postupit-v-prodazhu-k-2021-godu/?utm_source=plus.google.com&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-PopMechanics&utm_content=rssnewstechnologies#0_5_4117_10131_878_137608727
    https://geektimes.ru/post/186338/
    http://www.broadcasting.ru/articles2/Oborandteh/hranenie_dannyh_na_CD_DVD_diskah

    Для того, чтобы быть в курсе новых постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которой нет в блоге!

    17 Apr 07:41

    Собака Баскервиллей

    Летом 76-го года на балтийском пляже я запоем читал приключения м-ра Холмса и д-ра Ватсона; самое жуткое повествование было про собаку Баскервиллей:

    ...In mere size and strength it was a terrible creature which was lying stretched before us. It was not a pure bloodhound and it was not a pure mastiff; but it appeared to be a combination of the two -- gaunt, savage, and as large as a small lioness. Even now in the stillness of death, the huge jaws seemed to be dripping with a bluish flame and the small, deep-set, cruel eyes were ringed with fire. I placed my hand upon the glowing muzzle, and as I held them up my own fingers smouldered and gleamed in the darkness. "Phosphorus," I said. "A cunning preparation of it," said Holmes, sniffing at the dead animal. "There is no smell which might have interfered with his power of scent."

    Закончив книжку, я с огорчением узнал, что других рассказов нет и не будет, и с горя стал ее перечитывать. По второму разу сюжет уже не так захватывал; в глаза стали бросаться детали. Про собаку смущало меня то, что фосфор на спичечной коробке не светился; я не мог понять, как д-р Ватсон (в остальных рассказах не блистающий умом) столь быстро сообразил, из чего состоит мазь. Мама объяснила, что на коробке красный фосфор, а на собаке был белый.

    Как фосфор может быть одновременно красным и белым? Мама нашла в местной городской библиотеке книжку про элементы. Это было многотомное издание зеленого цвета; каждый том был про 2-3 элемента. Я сразу принялся за фосфор.

    Я быстро сделал дедукцию, что м-р Холмс и д-р Ватсон оба заблуждались. Белый фосфор светился, но белым, а не синеватым пламенем; при этом он сильно пахнул чесноком. Вероятно, автор (как и я) был знаком с фосфором, главным образом, по спичкам. Конан Дойль застал старые (фрикционные) спички, содержащие белый фосфор ; их головки защищались слоем парафина и потому не пахли, отсюда бралось его заблуждение. Белый фосфор не светится; свечение возникает, когда пары фосфора (состоящие из P4 молекул, из которых состоит материал, конденсированный из паров) окисляются кислородом в присутствии следов воды. Логически невозможно, чтобы фосфор светился (т.е., пары попадали в воздух и окислялись), но не было характерного запаха (из-за окисления).

    Моя вера в дедуктивный метод м-ра Холмса навсега пошатнулась. Если гениальный детектив ошибался в самом интересном месте самого интересного рассказа - сколько же других ляпов он допустил?

    Книжка сообщала, что природа свечения фосфора неизвестна.

    ***

    Неизвестна она и поныне
    https://books.google.com/books?id=EGfxB7YoCgMC&pg=PA103&lpg=PA100

    Спектр состоит из узких линий - это светится возбужденный радикал PO (отсюда едва заметный зеленоватый оттенок) - и широкой полосы "белого" свечения. Загадка в том, какое соединение дает эту полосу. Она не возникает без воды, но спектр не меняется, если обычную воду заменить на тяжелую; полагают, что загадочное соединение состоит только из атомов фосфора и кислорода. Эффективность свечения невелика: порядка одного фотона на несколько тысяч молекул Р4.

    В том же году, когда я сделал открытие про Холмса, было предложено, что это соединение - квинтетный эксимер P2O2.
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/white%20P/white%20P%20chemiluminescence%201976.pdf
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/white%20P/white%20P%20chemiluminescence%201982.pdf

    Практически ничего нового не было сделано в этой области с начала 80-х годов. Например, нет расчетов такого эксимера, и его существование и свойства гипотетичны. (Есть расчеты синглетного состояния, которое тоже необычно, см.
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/white%20P/P2O2%20D2h%20structure%201993.pdf )

    Вычислительная химия сильно продвинулась за эти годы; удивительно, что никто не заинтересовался этой задачей за сорок лет. Другие утверждают (тоже бездоказательно), что свечение идет из возбужденной молекулы PO2.

    Элементарный фосфор был открыт по свечению паров 350 лет назад - это первое свойство первого элемента, открытого в новое время. До сих пор неизвестно, почему он светится - даже на уровне вразумительных догадок. Никто - ни один человек - в настоящее время не пытается это узнать. Шажки в понимании происходили раз в 50-70 лет; каждый раз они заканчивались новыми догадками, которые прилежно опровергались еще через 50 лет.

    ***

    Мой знакомый занимается химической физикой горения (микроволновой спектроскопией короткоживущих продуктов реакций); я посетовал ему на печальное состояние дел. Оказалось, он полагал, что все всем известно (и так всегда). Одна из причин общего заблуждения - злая выходка судьбы: свечение триплетных состояний называется фосфоресценцией, и потому все убеждены, что белый фосфор светится из-за фосфоресценции. Но это не так: облучение белого фосфора светом вызывает полимеризацию, а не образование долгоживущих триплетов.

    Предложил ему заняться загадкой собаки Баскервиллей.

    ***

    Фосфоресцирующимие материалы (которые не пахнут, сбивая собачку со следа) редко светятся в синей области. Кроме некоторых редкоземельных соединений в лампах дневного света, все такие материалы были получены в последнюю пару десятилетий, но их возбужденные состояния короткоживущие.
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201200627/abstract
    Долгоживущие состояния светятся в зеленой области или дальше по спектру.

    Таких, чтобы синие свечение продолжалось часами, я не знаю; на таком материале можно стать мультимиллиардером, купив не одно поместье и титулы; химически подкованный злодей у Конан Дойля тоже не отличался умом.
    13 Apr 07:47

    Премьерный показ фильма Кати Ерёменко "Озеро Восток. Хребет безумия"

    Как по мне, озеро Восток, это самое лучшее, что вообще нашли в Антарктике со времен Дж. Кука и Беллинсгаузена с Лазаревым.
    Ждем запись на Ютубе!

    Оригинал взят у ekaykin в Премьерный показ фильма Кати Ерёменко "Озеро Восток. Хребет безумия"

    Друзья мои, в ближайшую субботу, 15 апреля, в 18.00 часов, в кинотеатре Angleterre (Санкт–Петербург, отель "Англетер", ул. Малая Морская, д. 24) состоится премьерный показ документального фильма Кати Ерёменко "Озеро Восток. Хребет безумия".
    Приходите туда, пожалуйста.
    Это фильм про станцию Восток в Антарктиде, про многолетний проект бурения льда и изучения уникального подледникового озера Восток.
    Почему туда непременно нужно пойти? Я могу назвать три причины:
    1) Я фильм еще не видел, но предварительные материалы, с которыми я ознакомился, говорят о том, что это — возможно — самый честный фильм о станции Восток, наиболее близко передающий атмосферу станции и происходивших там событий;
    2) Для меня этот фильм имеет личное значение, поскольку я — один из действующих лиц и (в очень небольшой степени, совсем чуть–чуть) причастен к его созданию;
    3) На показе можно будет познакомиться с режиссером и героями фильма.
    Вот ссылка (там же можно и билеты заказать):
    http://www.angleterrecinema.ru/ru/screenings/60128

    Распространение этой информации категорически приветствуется!

    03 Apr 15:23

    "Присоединение Сибири" - моя лекция в центре АРХЭ, 5 апреля, 19.30.

    Форзац1.jpg

    Иллюстрация nikkolainen

    Должен сказать, что тема оказалась слишком масштабной для одной лекции, поэтому вторая её часть будет прочитана там же, 12 апреля, в это же время.

    История присоединения Сибири к Московскому государству — это путь длиной более чем в полтора века. В результате этого движения к нашей стране было присоединено 3/4 её нынешней территории. Это история подвигов и измен, военных походов и решительных сражений, отчаянных экспедиций и голодных маршей по безлюдным территориям, через промёрзшие пустыни крайнего Севера и горные хребты сибирского Юга. История географических открытий, кораблекрушений, строительства крепостей и городов, штурмах укреплений. Это рассказ о дорогах и реках, оружии и снаряжении, организации и снабжении.

    Центр располагается в здании Института физики, технологии и информационных систем (ИФТИС) МПГУ (бывш. МПГИ им. Ленина), м. Спортивная, ул. Малая Пироговская, дом 29/7. Напротив Новодевичьего монастыря.