Mihhalek

В начале введения карантина в России наблюдался повышенный спрос на боеприпасы. Социальные сети с преобладанием мужчин пестрели шуточками «у кого будут патроны, будет и гречка, и туалетная бумага».
Абстрагируемся от глупой иронии, содержащейся в этих мемах: патроны точно не делают своих владельцев неуязвимыми к пандемии, – и попробуем порассуждать: сколько же могут храниться сами патроны в бытовых условиях?

Как человек, поживший в Советском Союзе и в бурные девяностые в условиях жёсткой нехватки боеприпасов самого разного типа, я имел довольно обширный опыт стрельбы самым странным и невероятным «неликвидом».

Самыми старыми патронами, которыми я стрелял, были патроны .303 British довоенного выпуска. Нет-нет, не выпуска «до 1939 года», как вы могли подумать.«Довоенного» – я имею в виду до той войны. Маркировка на коробках указывала на 1911 год, а стрелял я из них в 1991-м. Патроны с кордитным порохом, похожим на вермишель.

Немецкие патроны 7,92×57 военных лет выпуска стреляли из самого разнообразного оружия (а в обозримом прошлом, до 1991 года, в моих руках и руках моих товарищей перебывало довольно много винтовок под этот патрон) довольно неравномерно – всяко хуже довоенных советских, которые я до сих пор вспоминаю с большой завистью. Однако именно из 7,92×57 мне довелось видеть самый дальний эффективный выстрел, с которым доводилось встречаться.

Патроны, которыми он был сделан, имели долгую и сложную биографию. Мы не знаем, где и на каком заводе они были произведены, как не знаем того, на каком этапе своей жизни они попали в отдел снабжения Севморпути, откуда оказались на одной из изолированных полярных станций на самом северном архипелаге Восточного полушария. Там они попались на глаза одной исследовательнице, орнитологине, которая разбиралась в оружии довольно поверхностно, но, по крайней мере:

а) знала, что винтовка Маузера отличается от винтовки Мосина;

б) знала что на «полярке» имеются именно винтовки Маузера;

в) знала, что у одного из её знакомых на другом конце страны была потребность в таких патронах.

А уж то, что у неё были хорошие отношения с ребятами из ледовой разведки, регулярно заправлявшимися на этом острове, уже прилагалось к первым трём обстоятельствам. В общем, пересыпала она энное количество этих патронов в ящик универсальный фильмовый (ЯУФ) и попросила «ледовиков» добросить его до Чукотки.

Это вам, за компьютером, кажется, что Арктика большая. На самом деле реальная Арктика – это то, сколько в ней живёт и работает активных, умелых, доброжелательных и отчаянных людей. Дорогие мои, реальная Арктика по размерам меньше среднего посёлка городского типа в Московской области.

Итак, другой конец страны (примерно семьсот кэмэ до мыса Дежнёва). На экспедиционную базу прилетает вертолёт. Без предупреждения, а вот так просто: облачность, жужжание, жужжание усиливается, люди выходят из домика – а куда это он? Похоже, прямо на нас идёт! Неужели к нам? Откуда – в графике рейса не было! Точно к нам! Вот он! В лагере суета, все готовят письма, головастая тушка прорывается сквозь серую вату между сопок, и без традиционного сегодня круга – дани обязательной технике безопасности – присаживается на тундру. Выскакивают мужики: мы на озеро, на рыбалку, вообще-то. Ну и вам хлеба свежего привезли с посёлка. И патроны. Оттуда-то.

– Оттуда-то? – у адресата буквально отваливается челюсть.

– Оттуда. Ледовая разведка передала.

Ачотакова? Так это нынче принято говорить в этих ваших интернетах?

Так вот, именно этими патронами я и видел самый результативный дальний выстрел по северному оленю. В 1987 году. 1200 метров. Расстояние мерили проезжавшие мимо геодезисты. Патрону этому тогда явно было более сорока лет.

Другие пожилые патроны мне достались с частью охотничьего снаряжения умершего отца моего друга. Это было около сотни патронов 16-го калибра Hubertus, тоже довоенного производства. Били они прекрасно, ни одной осечки или даже сомнительного с точки зрения детонации или силы выстрела я с ними не помню.

А все проблемы с патронами у меня лично начались, когда я стал пользоваться боеприпасами, произведёнными в России после 1996 года…

Оригинал опубликован здесь.

Это удивительно, но до сих пор многие не догадываются где находится самое сухое место на Земле. В интернете массово распространено неверное мнение о том, что самое сухое место в мире находится в Чили. На самом деле пустыня Атакама находится на втором месте. На планете Земля есть место, где осадков не было 2 миллиона лет. Догадываетесь, где это?

Давайте узнаем о нем подробнее …

Если углубиться на территорию Антарктиды со стороны моря Росса, ты доберешься до трех так называемых «сухих долин» (Виктории, Райта и Тейлора). Здесь дуют катабатические ветра (самый быстрый ветер планеты, достигающий скорости 320 км/ч), которые вызывают повышенное испарение влаги. Таким образом, долины вот уже около 8 миллионов лет остаются свободны ото льда и снега. При этом в некоторых районах приблизительно 2 миллиона лет вообще не было никаких осадков.

Фото 2.

Впрочем, вода в долинах все же присутствует — в виде самых соленых на Земле озер. Поскольку температура тут иногда поднимается до нуля, они местами оттаивают, придавая месту сюрреалистический вид тропического курорта. В самом крупном из этих озер полярники даже занимаются дайвингом. Говорят, на дне лежит мумифицировавшийся труп тюленя, который непонятным образом доковылял сюда с побережья.

Фото 3.

Посреди покрытой сплошным снежным и ледяным панцирем Антарктиды зияет темное пятнышко – это Сухие Долины Мак-Мердо. Сегодня они являются самым сухим местом на нашей планете. Вот уже миллионы лет там нет ни снега, ни дождя!

Сухие Долины – Виктория, Райта и Тейлора – занимают территорию площадью 4800 квадратных метров (это 0,03% от площади континента). Температура там зачастую опускается до -50°C, и четыре месяца в году стоит полярная ночь.

Мертвый тюлень, пожалуй, единственный представитель местной фауны. Климат здесь настолько суровый, что даже бактерии представлены в весьма ограниченном количестве, не говоря уж о более многоклеточных организмах. Это, кстати, очень понравилось американским астрофизикам, которые приспособили сухие долины под испытания марсоходов. Они уверяют, что не только отсутствие лишней жизни, но и местный климат очень напоминает марсианский.

Фото 4.

Этот неземной уголок является сухим благодаря Трансантарктическим горам, которые прикрывают Долины от проникающих с юга клиньев континентального льда. Сухие антарктические ветра выметают с гор успевшие слежаться снежные заносы. А нагревшийся нисходящий воздушный поток «впитывает» холод, вызывая испарение влаги. Именно поэтому в Сухих Долинах так долго не было ни снега, ни дождя.

Может показаться, что в Сухих Долинах нет ничего живого. Однако это не так. Здесь находятся водоемы, которые хоть и затянуты льдом, зато в них растут водоросли и развиваются бактерии. Кроме того, в более влажных местах Долины были обнаружены удивительные, обитающие в скалах бактерии, а также анаэробные бактерии, чей обмен веществ основывается на переработке серы и железа.

Интересно, что природные условия Марса близки к тем, что характерны для Сухих Долин, поэтому НАСА проводило в Долинах испытание космических аппаратов «Викинг», предназначенных для исследования «красной планеты».

Фото 5.

Теперь о самом заманчивом. Почему ты сюда никогда не попадешь? Во-первых, антарктический туризм вообще штука весьма условная. То есть за баснословные деньги ты, конечно, можешь купить экскурсию на Южный полюс (туда тебя доставят военным самолетом) или обзорный круиз по антарктическим островам, густо населенным пингвинами и тюленями. Прибавив сверху еще несколько тысяч, можно также зафрахтовать яхту и причалить где-нибудь на берегу моря Росса. Однако пройти пешком до сухих долин (около 50 километров по сугробам), сам понимаешь, не получится. Даже если у тебя вдруг завалялся частный самолет или вертолет, вряд ли он долетит туда и обратно без дозаправки из Чили или Новой Зеландии. А если и долетит, то уж точно не сядет.

Фото 6.

В общем, остается только завидовать полярным ученым. Кстати, это именно им принадлежат желтые курортные палатки на фотографиях.

Фото 7.

Кстати, если уж ты не попадешь в сухие долины Антарктиды, обязательно имей в виду еще одно любопытнейшее место неподалеку. Приблизительно в тысяче километров от антарктических пустынь находится так называемый «полюс недоступности» — самая удаленная от берегов точка континента. Кроме того, что это самая труднодостижимая точка планеты, есть тут и еще одна достопримечательность — заброшенная полярная станция, увенчанная бюстом Ленина. Она была основана советскими полярниками в 1958 году и просуществовала ровно две недели, после чего была закрыта (очевидно, по причине полной бесполезности). Однако факт присутствия наших на самой недоступной точке планеты был зафиксирован. В чем, кстати, убедились трое англичан (Рори Суит, Руперт Логнсдон, Генри Куксон), которые в 2007 году впервые достигли полюса недоступности пешком, используя тягу воздушных змеев, и сфотографировались с Лениным.

Фото 8.

В долинах кое-где валяются мумифицированные трупы тюленей. В холодном сухом воздухе разложение идет медленно, и некоторые из этих животных могли попасть сюда и погибнуть сотни или даже тысячи лет назад. Какого рожна им тут было надо – совершенно непонятно; единственное предположение – тюлени приползли в долины вследствие какого-то поражения ЦНС и потери ориентации, да тут и остались, обессилев.

А вот еще есть какое мнение в интернете : По поводу тюленей – оказывается, это не такая уж загадка. Вот Дима skyruk, работавший ихтиологом на Чукотке, пишет в комментариях: «Что касается тюленей, то на той же Чукотке был случай, когда море замёрзло, и моржи шли по суше — километров 60, до рек или тёплых озёр, или вообще — отыскать хоть какую-либо проталину. Тюлени, конечно, не моржи, но лично я не удивился, увидев эту фотку. Мало ли, что могло вынудить тюленя пройти по суше 30 км. Не так уж это далеко. Зверь, скорее всего, был уже старый и беззубый (антарктические тюлени стачивают зубы, когда прогрызают и поддерживают в рабочем состоянии вентиляционные лунки-отдушины во льду).»)

Фото 9.

Песок, насколько можно судить по фотографиям, смерзшийся, как бетон, и образует характерный для вечной мерзлоты сетчатый узор – между частицами грунта есть некоторое количество замерзшей влаги. Там, где ее побольше, живут фотосинтезирующие одноклеточные водоросли-эндолиты – прямо внутри камней, в микротрещинах под поверхностью булыжников, на глубине от микрон до нескольких миллиметров – в зависимости от прозрачности минерала. Живут они медленно, и много им не надо – чуточку солнечного света, углекислоты из атмосферы, конденсирующихся водяных паров да микроэлементов: вот и готова какая-никакая органика. А где органика – там грибы и бактерии. На вершине этой пищевой пирамиды – три вида микроскопических, не более 1 мм, червей-нематод. В принципе есть еще мох, но он давно не работает – сублимирован и законсервирован холодом. Ждет, вмерзнув в грунт, очередного глобального потепления. Вот и всё.

Фото 10.

КЛИКАБЕЛЬНО

Хотя нет, не всё. В каждой долине есть замерзшие озера, с линзами рассола под ледяной толщей. Крупнейшее из них – Ванда, глубиной более 60 м – сковано ледяным панцирем четырехметровой толщины. Лед действует как стекло парника, и температура у дна озера полярным днем, по расчетам, может достигать +25°С. В этих замкнутых тысячи лет мирках, возможно, тоже живут, развиваясь по своим законам, какие-то микроорганизмы, еще только ожидающие своего открытия.

Если на Марсе когда-нибудь и найдут жизнь, то тоже в одном из этих двух видов – эндолитов или обитателей подледных озер на полюсах. Причем подледных озер а Антарктиде на сегодняшний день обнаружено порядка двухсот восьмидесяти – и большинство из них скрыто под ледовым щитом на глубине нескольких километров. Впрочем, это отдельная песня. Вот тут я вам как то рассказывал, что Ученые обнаружили в озере Восток неизвестный класс организмов

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

Фото 25.

Фото 26.

Фото 27.

Фото 28.

Фото 29.

Фото 30.

Фото 31.

Фото 32.

Фото 33.

Фото 34.

Фото 35.

Фото 36.

источники

http://www.rgo-sib.ru/terra/83.htm

http://www.nat-geo.ru/article/1244-samoe-suhoe-mesto-na-planete/

http://lifeglobe.net/entry/1044

http://nnm.me/blogs/ni_figa/za-kolyuchim-shlagbaumom-mesta-gde-ty-dolzhen-pobyvat-no-ne-smozhesh/

И еще напомню вам что-нибудь интересное про эти отдаленные участки Земли: вот например Кровавый водопад (Blood Falls), а вот интересное обсуждение Антарктида и Антарктика. Что происходит ?. Да, кстати, давайте вспомним еще про самое жаркое место на земле

В субботу, 16 мая, исполнилось 133 года со Дня Рождения Джона Александра Хантера – профессионального африканского охотника.

Справка в русскоязычной Вики гласит: «Джон Александр Хантер (1887–1963) – прославленный африканский охотник и автор популярных книг об Африке. Организовывал сафари, завоевал несколько рекордов по количеству трофеев (более 1000 носорогов и т. п.). В последние годы высказывался за сохранение видов и сам занимался этим вопросом».

И здесь можно было бы перейти к английской Вики и незатейливо переработать перевод статьи в ней в виде биографической справки для Портала.

Но я решил этого не делать.

Я попробую рассказать о Джоне Хантере как… феномене российской охотничьей жизни.



Книга Джона Хантера «Охотник» была, по малопонятным причинам, выбрана Государственным издательством географической литературы (Географгиз) СССР, переведена и издана в 1960 году, с предисловием прекрасного зоолога и автора популярных книг Георгия Скребицкого.

Оригинал книги был выпущен Хэмишем Гамильтоном в 1952 году; но перевод делался по сокращённому варианту книги для молодых читателей 1954 года. Книга сама по себе носила отпечаток работы профессионального литератора – Дэниэла Мэнникса, что с ней произошло в процессе перевода – сказать сложно.

К слову, сам Дэниэл Мэнникс был очень яркой личностью – писателем, журналистом, фотографом, артистом, режиссером, дрессировщиком животных и кинорежиссером. А с экранизацией его романа «Те, кто умрут», 1958 года знакомо подавляющее большинство людей мира, смотрящих кино – это «Гладиатор».

Но к Хантеру.

В общем, книга вышла в СССР тиражом 150 тыс. экземпляров, после чего была переиздана издательством «Мысль» – 140 тыс. экземпляров.

Эта книга прошла как вирус по молодому (да и старшему) поколениям охотников СССР. Ещё когда я бегал с игрушечным ружьём на даче в Луге, наш сосед, дядя Федя, суровый сельский мужик, каждое утро затемно ходивший ловить лещей на яму, говорил – «Разве это вы в охоту играете? Вот в Африке, я читал – была охота» – и показывал нам, пацанам, тонкую книгу в мягкой обложке с рыжими, летящими по ветру газелями.

В 60-е, а также в начале 70-х годов Хантера в СССР знали, думаю, практически все читающие охотники.

И, думаю я, их было гораздо больше, чем на Западе.

Впоследствии, сопровождая охотников любого уровня продвинутости, я зачастую спрашивал – читали ли они книгу некоего африканского охотника Хантера The Hunter. И получал отрицательный ответ в девяти из десяти, примерно, случаев. Но зарубежный охотник высокого уровня, как я заметил, вообще не очень относится к читающей публике.

Далее, в СССР и странах-сателлитах на Хантера начали ссылаться; приводить из него цитаты и даже вводить его во второстепенные герои детских приключенческих книг – как «Томек на Чёрном континенте» Альфреда Шклярского.

Нет, популярность этого человека в позднем СССР, конечно, была очень велика. Потому что она распространялась среди самого восприимчивого контингента – жаждущих приключений мальчишек. Думаю, что больше из них знали о Хантере, чем о Черкасове или Аксакове.




После 1991 года Хантера стали переводить и издавать – «Охота и рыбалка: XXI век», кто-то ещё, я уже не помню. Сафари-пресс в США не поленилось и переиздало все его книги репринтом и небольшими тиражами, тем самым закрепив копирайт за собой ещё на 70 лет. Энтузиаст африканских охотников в России Павел Кикин написал и издал прекрасную книгу о Джоне Хантере – «Джей Эй» (ну вот да, представьте себе, что кто-нибудь в Новой Зеландии издаст на английском биографию Андрея Скалона?).

Из книги Хантера на массового российского читающего охотника упала масса плодородных семян – и о ружьях Пёрде, и о винтовках Маузера, и о калибре 6,5, и о штуцерах и их эффективности на охоте…

А описание того как профессиональный охотник организовывает сафари в Африке я б просто в принудительном порядке включил бы в учебник для аутфитеров и гидов-проводников, буде он когда-то у нас появится.

В общем – за прошедшие 60 лет с первого издания Джона Хантера он прочно утвердился в России как наш национальный охотничий писатель.

P.S. При написании этой статьи я пошёл в интернет, смотреть выходные данные первых изданий книг Хантера в СССР. Увидел знакомую обложку с летящими антилопами, прошёл по ссылке, вышел на магазин антикварной книги – и приобрёл её не думая. В память о молодости и дяде Феде, который показывал мне её в 1969 году.

Поставлю на полку рядом со всеми другими изданиями.

Мне всегда казалось, что для того, чтобы нарисовать лабиринт нужно для начала выбрать правильный путь, нарисовать его, а потом начать рисовать все что вокруг. Однако посмотрев, как один из японцев рисует гигантские лабиринты засомневался в своем выводе.

Вот посмотрите, действительно ли это так...

Номура работая уборщиком в течение дня. Ночью приходил домой и рисовал лабиринт. Он потратил семь лет работая над удивительным и замысловатым рисунком напоминающим карту токийского метро. Закончив его в 1983 году, Номура спрятал стопки листов на чердаке и забыл о них.





Спустя 30 лет, его дочь нашла их, перебирая отцовские вещи, обнаружила стопки листов формата А1. Поделивший этим в твиттере, новость тут же становится вирусной.














В то время, дочь спросила, сможет ли он нарисовать ещё, но получила отказ: «Нет. Хватит с меня лабиринтов»

Но он, очевидно, передумал. В 2015 Номура нарисовал лабиринт 2-го поколения, который, по его словам, «красивее и проще».


,


Номура начал рисовать лабиринт впервые за 32 года.






Новый лабиринт(слева), старый лабиринт(справа)


И вот 3 октября 2019 года дочь Номура опубликовала твит, что её отец начал рисовать новый лабиринт.




"​Мой отец снова рисует лабиринт размером А1. Это третье поколение. Плотность рисунка будет такая же как в первом поколении. Работа займёт приблизительно полгода." - написала девушка в Твиттере



























источники
https://twitter.com/Kya7y

Сверхгидрофобные материалы, которые полностью отталкивают воду, являются весьма полезными материалами по ряду очевидных и не очень очевидных причин. Такие материалы могут защитить поверхности от обледенения или коррозии, сделать водонепроницаемой электронику, а недавно инженеры нашли еще одно применение сверхгидрофобным материалам, покрытие из которых может сделать непотопляемыми различные металлические изделия, невзирая на их форму и даже наличие сквозных отверстий.


Сверхгидрофобные материалы получают свои удивительные свойства путем возможности захвата и удерживания воздуха возле своей поверхности. Эти пузырьки воздуха формируют барьер, который не дает воде войти в контакт и смочить поверхность материала. Однако, тот же самый воздух с таким же успехом может придать материалу положительную плавучесть, что и было использовано в данной работе.






При помощи сверхбыстрых импульсов мощного лазера исследователи создали на поверхности металла упорядоченную особым образом матрицу из наноразмерных объектов. Эти объекты улавливают и удерживают достаточно большие воздушные пузыри, формируя сверхгидрофобное покрытие. Однако, проблема заключается в том, что из-за трения в воде наноразмерные объекты достаточно быстро стираются и эффективность отталкивания воды поверхностью резко снижается.






Решением этой проблемы стала структура из двух металлических поверхностей, соединенных друг с другом на некотором расстоянии. При этом, расстояние между пластинами было тщательно рассчитано для того, чтобы между ними был захвачен и удержан максимально возможный объем воздуха.

В результате ученые получили изделие из металла, которое не тонет в воде. Это изделие было принудительно погружено под воду и провело в таком состоянии более двух месяцев. И после того, как ученые убрали удерживающий груз, металлический диск тут же всплыл на поверхность. Положительная плавучесть этого диска сохранилась даже после того, как ученые просверлил в нем несколько сквозных отверстий, диаметром от 3 до 6 миллиметров, воздуха, удерживаемого в других частях структуры, было достаточно для обеспечения положительной плавучести.






Несмотря на кажущуюся простоту и отсутствие каких-либо инноваций во всем этом, подобная технология позволит изготавливать непотопляемые вещи из металлов и других материалов. Плавательные средства и подводные аппараты, изготовленные при помощи таких технологий, могут оставаться на плаву даже после получения серьезных повреждений, а специализированные электронные устройства смогут непрерывно работать под водой гораздо дольше, чем это обеспечивается любыми из других существующих технологий.

И в заключение следует отметить, что данная работа проводилась совместными усилиями ученых из университета Рочестера и Чанчуньского института оптики, точной механики и физики (Changchun Institute of Optics, Fine Mechanics and Physics) китайской Академии наук.




https://newatlas.com/materials/unsinkable-metal-superhydrophobic/

Напоминаю - вопрос был - на какое максимальное расстояние в России можно уйти, уехать, улететь от населённого пункта, не приблизившись к другому?

Конечно, я имел в виду, материковую часть РФ, без арктических островов и акватории.

Рассказываю. В 2010 году мы с коллегами считали это с помощью геоинформационной системы.

Максимальное расстояние составляло 180 км.

В этом году такую же работу сделал Андрей Лисовский из Зоомузея МГУ.

У него максимально расстояние составило 375 км - для северо-восточного Таймыра. Но там просто в последние девять лет закрыли несколько населённых пунктов.

А в остальном - для всяких Якутий, Чукоток, Магаданщин и Эвенкий - те же 180.

Спасибо всем ответившим!

Как-то мы с вами рассматривали красивейшие Биолюминесцентные грибы, но фотограф Martin Pfister разработал свой метод придать грибам волшебный и сказочный внешний вид.

1. А метод этот прост — освещение грибов светодиодными лампами. Правда, для этого надо сначала найти подходящие «модели» в живописных лесах, на лугах и горных вершинах.

2. Светящиеся грибы. Без комментариев.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=53126.

Угличский кремль стоит у излучины Волги, на высоком берегу. В древности его защищали с одной стороны крутые берега речки Шелковки и Каменного ручья, с другой – глубокий ров, соединяющий речку с ручьём. Суровый крепостной рельеф давно уже оплыл; кремль выглядит вполне мирно и даже по-домашнему. А здание бывшей городской думы, парадно вписанной в его территорию, вполне гармонично смотрится в соседстве с глубокой стариной. Вдоль вала разрослась живописная липовая роща. Такая вот простодушная связь времён!.
Рядом с кирпичными палатами угличских удельных князей (одно из самых древних гражданских зданий Руси) – церковь, выстроенная на месте гибели царевича Димитрия; в ней – нервные росписи светло-голубых и зеленоватых тонов, изображающие убийство царевича и расправу граждан над злодеями, – глубокое ощущение трагедии! Но самое сильное впечатление на меня произвёл Спасо-Преображенский собор с колокольней – наиболее крупное, монументальное кремлёвское сооружение. И даже не своим внешним видом, – безусловно совершенным, – а интерьером. Расписанный до потолка, он создавал сильное, физически ощутимое чувство объёма, воспринимаемого целиком. Как бы это поточней выразиться.... У меня было ощущение, будто я обнимаю всё внутреннее пространство и вижу все стены и потолок, все сюжеты, подсвеченные неземной синевой, одновременно. Если бы это мне всё снилось, я наверняка бы взлетел. Да, раз в три или четыре года мне снится сон, в котором я совершаю усилие и легко взлетаю – потому что иначе нельзя: так диктуют обстоятельства. Может быть, когда-нибудь мне приснится и Углич, и взлёт повторится?

Еще карточки:
Китайский Туркестан. Монголия. Тибет, Русский Туркестан, Кавказ, Азиатская Турция, Иран, Афганистан, Ирак, Сирия. Ливан. Государство Алавитов, Палестина, Аравия.

Еще карточки:
Русский Туркестан, Кавказ, Азиатская Турция, Иран, Афганистан, Ирак, Сирия. Ливан. Государство Алавитов, Палестина, Аравия.

Мы - крупнейший проект в русском сегменте Интернет по истории горного дела на Урале. Команда проекта «Рудники ⚒ Урала» существует с 2009 года и за период своей деятельности исследовала и описала в историческом аспекте около 80% всех рудников на Урале (в масштабе крупных и средних предприятий). Общее количество посещенных горных выработок превышает цифру 500.

Наша деятельность основывается исключительно на энтузиазме и личных денежных средствах.

Мы хотим выпустить уникальный в своем роде календарь на 2019 год с фотографиями уральских шахт. Календарь будет по вкусу всем, кто связан с горным делом. Он украсит не только ваше рабочее/домашнее место, но и отлично подойдет как новогодний подарок друзьям и коллегам.

Чтобы осуществить нашу идею, нам нужна ваша помощь - необходимо собрать 45000 рублей для выпуска календарей тиражом 100 шт.

Если необходимая сумма будет собрана, то вы получите свой экземпляр календаря (пересылка по РФ будет за наш счет).

Если собрать заявленную сумму не получится, то, по условиям сервиса, деньги будут переведены обратно акционерам (их можно будет направить на поддержу других проектов Planeta.ru, либо же вернуть на свои реквизиты, написав заявление).

Мы надеемся, что вместе мы сможем реализовать данный проект!

Обложка: А3, 4+0, 300 гр., 1 лист;
Внутренний блок: А3, 4+0, 170 гр., 12 листов; пружина, ригель.



Внести свой вклад и купить календарь по предзаказу можно по ссылке: https://planeta.ru/campaigns/uralmines








 

"Королева Великобритании Елизавета II планирует передать правление старшему сыну - принцу Уэльскому Чарльзу. Наследник может взойти на трон через три года, сообщает британский таблоид Daily Mirror. Как утверждает газета, королева Великобритании Елизавета II хочет отойти от дел в возрасте 95 лет, сделав наследника принцем-регентом".
http://palm.newsru.com/world/31oct2018/regent.html
"Ему придется - величайшая казнь для честолюбца - ждать,
ждать и ждать. Пятнадцать лет, почти столько же, сколько мать его томилась
в плену у Елизаветы, вынужден он в бездействии дремать в Эдинбурге и
ждать, ждать, ждать, пока скипетр не выпадет из охладелых старушечьих рук.
Брюзжащий, недовольный, сидит он в своих шотландских замках, выезжает
часто на охоту, пишет трактаты на религиозные и политические темы, но все
его дела сводятся к одному - к бесконечному, бесплодному и злобному
ожиданию некоего известия из Лондона. А его все нет и нет.
И все же час настает. Под окном, с оседланной лошадью на поводу, посланец нетерпеливого шотландского наследника ждет условного знака. Некая придворная дама обещала, как только
жизнь королевы оборвется, бросить ему из окна перстень. Проходят долгие
часы. Наконец двадцать четвертого марта зазвенело окно, торопливо высовывается
женская рука, сверху падает перстень. Гонец немедля садится на коня и два
с половиной дня скачет без передышки в Эдинбург - эта скачка осталась
памятной в веках".
Академик Фоменко с очевидностью установит, что Елизавета Тюдор и Елизавета Виндзор -- одно и то же лицо.

Скончался режиссер-мультипликатор Давид Янович Черкасский.
(23 августа 1931 — 30 октября 2018)

Человек, который сделал три гениальных мультика нашего детства - "Приключения капитана Врунгеля", "Доктор Айболит" и - вершина его творчества - "Остров сокровищ".

В этих мультфильмах многое было необычным - совершенно чумовая "операторская работа", совмещение реального моря и анимации во "Врунгеле", мультфильма и живых актеров в "Острове сокровищ". Но главное, конечно, это совершенно чумовой юмор. Наложить на мрачный нуар текста "Острова сокровищ", не изменив ни буквы, отвязный видеоряд, который заставлял биться в истерике и детей и взрослых...

- А?! Что?! Они ставят пуфку!!!

Ну и, конечно же, песни. От "Бандито-гангстерито" до совершенно феноменального созвездия "Острова сокровищ". Половина вошла в пословицы - чего вам более?

Помнить его будут еще много-много лет - пока с экрана будет звучать:

Был пиратом жадный Билли,

Правда, Билли не любили,

Ни матросы, ни пираты,

Ни детишки, ни родня.

И не мог умерить Билли

Аппетиты крокодильи,

И, чтоб Билли не побили,

Просто не было ни дня...

Да что говорить... Наверное, зрелость - это когда твоего детства с каждым годом становится все меньше и меньше.

Светлая память, и спасибо вам за все, Давид Янович.

Саша hyperprapor подогнал хорошую статистику.

Росгвардии на заметку. Эффективность вооруженных граждан против психов.

Сходите почитать к Саше, у него с картинками. Текст и ссылки на источники копипащу, чтобы не потерялось.

В 11.7% случаев когда на месте событий был вооруженный гражданин - эти самые события шли в 95% случаев с куда менее печальным результатом.

За 18 лет было зафиксировано 282 инцидента, где бы был представлен вооруженный огнестрелом псих (по определению Массовых Расстрелов - строго обязательно чтобы нападающий не был в родственных связях с жертвами, и событие не являлось бандитскими разборками). Лишь в 5% случаев наличие оружия среди публики не оказало эффекта.

Совершенно очевидно, что в зонах "свободных от оружия" - количество жертв значительно выше в виду полного отсутствия сопротивления. К сожалению, 41% случаев не имеет данных о статусе места событий, что впрочем не меняет общей картины.

Места событий отличаются, но одно остается верным - там не представлены стрельбища, полицейские участки и магазины оружия. Т.е. места с высокой концентрацией вооруженных граждан.

Отвечая заранее на идиотский аргумент: "Если будут вооруженные граждане - все может стать еще хуже!" - НИ РАЗУ за все время гражданские не убили и не ранили посторонних.

Дополнительно - множество случаев не попали под данную статистику, т.к. вооруженные гражданские останавливали преступника ДО того как количество жертв превышало минимальный порог для квалификации убийства как массового.

Ну и вкратце:
FBI 2000-2013 Report
FBI 2014-2015 Report
FBI 2016-2017 Report
Lott's Analysis of the FBI 2000-2013 Report
Lott's Analysis of the FBI 2015-2017 Report
concealedcarry.com
firearms-united.com


К сожалению у нас (да и не только у нас, если уж на от пошло) ИБД ценится куда больше реально полезных дел...

Пять лет назад я рассказывал про француженку, которая заболела параноей на почве гадских американцев, зажимающих европейских ученых
https://shkrobius.livejournal.com/381022.html
Поскольку она предсказуемо писала безумные отзывы на американские статьи и гранты, эта больная женщина стала самым популярным ревьюером по ее профилю в химических журналах и нескольких агенствах. Достаточно было отклонить просьбу на рецензию с предложением альтернативного кандидата, чтобы сильно задержать/завернуть любую статью/заявку без того, чтобы самому пачкать руки. Доказывай потом, что не верблюд. В итоге практически все в этой области попали под обстрел и могут рассказать колоритнейшие истории.

Когда говорят, что это-де демократы тире грязные политиканы пользуются столь низкопробными способами - использованием нездоровых людей для политических выгод, я сразу вспоминаю этот эпизод. Этим занимались мои собственные коллеги - при первой открывшейся возможности и из-за грошовых выгод. Здоровой эта женщина (кстати, прекрасный химик) не была никому нужна; заболев шизофренией, она оказалась остро востребованной. Единственная разница в том, что использование было анонимным.

***

История имеет хороший конец. В какой-то момент ее начали лечить и... вылечили. Я с ней встретился полтора года назад в Сан Франциско на конгрессе, и мы мило побеседовали; обсуждали возможности совместных работ. Она оставила самое приятное впечатление.

Видел на шоссе рекламу нового сезона
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_in_the_High_Castle_(TV_series)
Для первого сезона они выпустили плакаты со Статуей свободы, делающей зиг хайль кораблям (там Америка оккупирована Германией и Японией после атомной бомбардировки Вашингтона) и свастиками по всему Нью-Йорку. Отменный был скандал.

У нас почти все альтернативные истории либо об этом, либо о победе конфедератов над янки. Судьба победившей Конфедерации незавидна: отсталость, бедность, рабство чуть ли не до конца 20-го века, кромешный фашизм - и все это на фоне бурного прогресса в САСШ. Вероятно, по причине избитости сюжета в самой известной книжке такого рода
https://en.wikipedia.org/wiki/Bring_the_Jubilee
все наоборот. Рабство в Конфедерции отменяeтся генералом Ли сразу после окончания Гражданской войны. От САСШ остается узкая полоса вдоль канадской границы. Жизнь там в середине 20-го века напоминает нынешнюю Гватемалу. Конфедерация же превращается в панамериканскую империю. Ее центр находится уже не в Америке, а в Мехико-Сити.

***

Я прочел роман, когда только приехал в Америку, и фантазия казалась безумной.

Чем дольше я живу в Америке, тем менее так кажется. Рабы после войны стали архаизмом из-за механизациии и низкой производительности; в Бразилии и на Кубе рабство было отменено декретами сверху. Война с Мексикой и совместная экспансия до Панамы (а то и далее) представляются закономерными. Такая экпансия как минимум решила бы проблему, что делать со вчерашними рабами. В Америке, всегда были сильны антикатолические настроения, но их центр находился в Новой Англии, а не на Юге. Америка присоединила Луизиану, Пуэрто Рико; в нее эмигрировало немало католиков с Юга. Сплав Юга с Латинской Америкой изменил бы характер обоих, получился бы этакий супер-ТексМекс. Стену сегодня строили бы через Мейсон-Дикси линию, и не для мигрантов с юга. Целая историческая судьба была потеряна для континента. Пожалуй, во многих аспектах она была бы предпочтительнее нынешней.

Столько стона стоит про синие и красные штаты, но они б/м повторяют установившееся деление, которое проявит себя в любом раскладе. Даже если сбудутся мечты о пролетарской революции в Америке, нет сомнений, по какой географической линии будет идти борьба большевиков с троцкистско-зиновьевской оппозицией.



PS https://en.wikipedia.org/wiki/Albion%27s_Seed
https://fencingbearatprayer.blogspot.com/2016/02/founding-freedoms-four-square.html

По клику - больше картинок.

Служба забытых цитат: писатель Достоевский о славянской благодарности России



Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись...

На этот раз про политкорректность :)


Подпись: "документалка про полярного медведя от Нетфликс" :)))

Последний год wyradhe поместил целую серию постов, посвященных взглядам наиболее видных доктринеров левого толка, начиная с позднего средневековья (у него хватает времени и на это). Ознакомиться с этой коллекцией уродов столь же занятно, сколь и поучительно. Нетрудно заметить, что все такие прожекты зациклены на разного рода запретах и предполагают либо установление крайне жесткой дисциплины силами самих инициаторов, либо апелляцию к власти, которая это все установит и будет обеспечивать. Т.е. они были уверены или предполагали, что предлагаемое ими «счастье» слишком многим не понравятся и без принуждения принято быть не может (с другой стороны, и сами доктринеры по натуре своей из тех, кто обожает «запрещать»). Так что некоторое понимание противоестественности своих предложений (в смысле несоответствия человеческой природе) у них наличествовало (почему эту природу и желательно было «исправить»).
Собственно, противоестественность и лежит в основе «левой идеи». Леваки ведь все переворачивают с ног на голову: бедный у них лучше богатого, «простой» лучше образованного, наемный работник лучше того, кто дает ему работу, дикарь лучше цивилизованного человека. Все это (от Руссо до ГДР-овских фильмов про индейцев) тем более смешно, что идет от лица богатых, образованных, цивилизованных (их «подзащитные» - бедные, простые и т.д. про себя-то все правильно понимают).

О последнем обстоятельстве напомнили мне встреченные недавно не где-нибудь, а на bankir.ru, сетования на «неравенство» и рассуждения о том, как бы стимулировать социальную мобильность (повод - доклад экспертов Организации экономического сотрудничества и развития по материалам 36 развитых стран). Там, впрочем, и конкретные недовольства весьма забавные и, что называется, «из пальца высосанные» (в смысле – совершенно обычные, из разряда «по другому не бывает»).

Констатировалось, что в среднем 38% детей (в некоторых странах ОЭСР — до 70%) имеют тот же уровень доходов, что и их родители (60% из нижних 20% по уровню дохода и 70% из верхних 20% остались с тем же уровнем дохода). Был сделан даже некий условный расчет: сколько поколений потребуется выходцу из бедной семьи, чтобы достичь среднего дохода по данной стране. Средняя цифра по ОЭСР получилась 4,5 – от 3-х в Скандинавских странах до 6 в США и Германии; в Китае и Индии этот процесс займет 7 поколений, в Бразилии и ЮАР – 9.

Не меньшее недовольство вызвало то, что лишь 10% детей, чьи родители имеют высшее образование, ограничиваются средним. (Упоминается, что и в РФ в семьях, где оба родителя имеют высшее образование, 87% детей продолжили обучение в старшей школе, при одном таком - 70%, а если никто – то 47%; впрочем не знаю, что они тут такого нашли: в СССР эти показатели были даже еще менее «эгалитарны», тут ориентация на в/о детей «специалистов» превышала в крупных городах 90%, а «рабоче-крестьян» составляла от трети до 45%).

Так вот эту ситуацию (вполне естественную, т.к. желание передать свои «активы» детям – едва ли не самая базовая часть человеческой природы) желательно поломать и все перемешать, чтобы было «поровну». То, что дети специалистов и субъективно более мотивированы, и объективно более подготовлены к занятию позиций определенного уровня, представляется безусловным злом, «равенство» важнее. Между тем, эту тенденцию нигде еще не удавалось сломать; даже в условиях радикальной советской политики социального отбора для выходцев из этой среды вероятность занять позицию аналогичной квалификации на порядок превышала такую вероятность для прочих (а для «остепененных» это было превышение в 20-30 раз).

Так что поползновения, надо сказать, весьма дерзновенные. Для этого (поскольку число завидных позиций константно), как минимум, потребовалось бы, чтобы половина «профессионалов» (как классифицируется в западной социологии этот слой) стала ориентировать своих детей на позиции низшего уровня, а низших каким-то образом искусственно вытянуть наверх. Тут авторы возлагали надежды на обучение по Интернету, но с сожалением констатировали, что «профессии врача, инженера и многие другие по-прежнему передаются «от человека к человеку» и подразумевают много практики», и с тоской вспоминали советскую практику льготного внеконкурсного зачисления национальных и социальных групп.

Последнее время имущественное неравенство действительно растет (сейчас в странах ОЭСР доход 10% наиболее богатых превышает доход 10% самых бедных в 9,5 раза, а 25 лет назад разница составляла 7 раз), но леваки совершенно напрасно подают дело так, что это что-то ненормальное, а так оно должно постоянно снижаться. Поколению родившихся в 1955-1975 гг. просто несколько повезло (это, скорее, исключение, почему ситуация до середины 1980-х и служила излюбленным объектом социологических исследований, которые потом стали менее популярны).

Все сказки должны быть такими.



















10х2 seyzuro за напоминание, а автору evgyakovlev - за работу.

Евроамерика находилась на экваторе в лучшее время для образования угольных пластов - в (как же иначе?) Каменноугольном периоде (небольшой уголок Бразилии, захваченный от Африки, имеет такие угли). В Южной Америке подходящие условия сложились недавно, когда возник залив, отделяющий Анды от остального материка. В затхлых болотах по берегам залива откладывался торф. Из-за тектонической активности он превратился в уголь быстрее, чем это обычно занимает. Самые большие залежи находятся у тогдашнего экватора в Колумбии; теперь они у моря. Небольшие залежи есть так же в предгорьях Андов в Чили и Перу, тоже близко у моря.

Этот уголь не сыграл никакой роли в колонизации материка. Факт этот тем более удивительный, что добыча серебра в Андах держалась на хитроумном амальгамном процессе, который не требовал топлива в месте переработки руды. Леса там нет, и топить нечем; до прихода европейцев местная металлургия работала на сушеном навозе лам. Амальгамный процесс в Боливии переносил потребность в топливе в Перу, где извлекали из киновари ртуть. Оттуда ртуть везли в бурдюках из шкур лам (а в чем еще?) на ламах, потом на кораблях, и снова на ламах - в горы. В альтоплано, однако, тоже не росло леса, и испанцам пришлось организовать массовую заготовку соломы на топливо
https://books.google.com/books?id=bfF1h5eczDYC&pg=PA180&lpg=PA180
Жизнь трех стран была поставлена с ног на голову, чтобы решить логистику добычи серебра в безлесых местах.

Чили получает половину электроэнергии из угля. Боливия находится над одним из самых больших месторождений природного газа. Решение проблем находилось под ногами.

***

Для производства сахара тоже нужно много топлива для котлов. В Европе на это шел ископаемый уголь. В Бразилии, где начали выращивать тростник в Новом Свете, 1/5 затрат уходило на заготовку и транспортировку леса под дрова; это было существенно больше, чем стоимость перевозки и содержания рабов. Из-за истощения бедных почв и вырубки леса, плантации приходилось переносить на новое место каждые 10-15 лет, заново расчищая и сжигая лес. Когда стали выращивать тростник на островах (где хотя бы богатые почвы из-за вулканизма), бразильская технология была перенесена на них, и доступные леса быстро вырубили. На Барбадосе дошло до того, что обсуждались планы перевозки угля из Европы и заготовки древесного угля на материке.

Тогда и было обнаружено основное преимущество тростника над свеклой.

После отжимки сока, стебли тростника можно высушить на солнце, превратив в топливо (багассу), которого хватает на производство сахара, а золы - на удобрение полей. Замкнутость цикла позволила продолжить производство сахара и после вырубки леса, но оставались проблемы. Такой цикл производства требовал много рабочих рук. Из-за высокой смертности от тропических болезней, больше рабов умирало, чем рождалось, что приводило к хронической нехватке рук. Цикл так же давал патоку как ценный побочный продукт, содержащий остатки сахара. Патоку можно сбраживать, но отгонять этанол было уже нечем: топлива едва хватало на производство сахара. Необходимо было либо транспортировать топливо с материка, либо патоку на материк. Перевозка древесины на топливо была невыгодной. Перевозить патоку можно было только в бочках, на которые не было дерева. Не хватало его и на ящики, в которых перевозили сахар. Те хотя бы можно было делать из местного дерева. Жидкости экстрагируют таннины, и только некоторые сорта годятся под бочки; в Южной Америке таких деревьев не было.

Проблема была решена с освоением Новой Англии. Оттуда везли дубовые плашки на бочки. Бочки наполнялись патокой и перевозились обратно. В Новой Англии патоку сбраживали и перегоняли на ром. Ром экспортировали в Европу и Африку, где им расплачивались за рабов. Рабов везли в Америку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Triangular_trade#New_England

Ситуация могла бы быть другой. Потребность в рабочей силе на островах сильно бы упала после начальной расчистки леса. Импорт угля из Колумбии позволил бы перегонку патоки на месте (что произошло на Кубе, когда там с большим запозданием обнаружили уголь). Ром можно было бы экспортировать в Европу, перевозя назад плашки, и в Колумбию, расплачиваясь за уголь. Новая Англия в этой схеме вообще была бы не нужна, и динамика колонизации Северной Америки была бы другой.

И уж точно она была бы другой, кабы сахарными были корешки, а не вершки. Корешки в печку не годятся. Пришлось бы найти уголь.

***

Учитывая, сколько проблем в двух главных производствах Америки вращалось вокруг нехватки топлива, кажется невероятным, что им были найдены столь чудные решения. В каждом случае пришлось открыть нетривиальные производственные циклы, последствия которых мы расхлебываем по сегодняшний день. Лучшие решения - уже в Америке - были буквально под ногами, но те же проблемы, которые привели европейцев в Америку, столь же остро стояли в Америке.

Мы идем на самые безумные, сложные комбинации, часто с трагическими последствиями, ради сиюминутного решения сиюминутных проблем, чье решение лежит на поверхности, требуя лишь толики терпения и любознательности. "Открытие Америки" - не единичное событие, а состояние ума.

Открыть Америку мало, тем более, если она оказалась не Индией, а архипелагом тропических островов. Такой Америке нужно еще найти применение, и на несколько веков это был сахарный тростник, который завез Колумб. Сахарному тростнику нужны тропики или субтропики; кроме юга Испании в Европе он не растет. Производство сахара быстро выросло в десятки раз. Трансатланатическая торговля и рабство - следствия такого выбора.

Сахарный бум в Америке продолжался до конца 18-го века, когда двое химиков в Германии обнаружили, что сахароза есть и в обычной белой свекле. Сначала ее было меньше, чем в тростнике (6% против 12-16%), но после нескольких десятилетий селекции, его стало больше (до 20%). K середине 19-го века 50% сахара уже производилось в Европе (могло бы быть 100%, кабы не колонии).

Как и с серебром, оказалось, что плыть за сахаром было не нужно. Сокровище находилось перед носом. Почему так задержалось открытие сахара в свекле?

***

Я думаю, причина ясна каждому, кто проезжал мимо сахарного завода: редко найдешь, что смердит больше, чем сахарная свекла при ее переработке. Из тростника можно сделать съедобную патоку, из свеклы она годится только скоту (в ней боевая концентрация пропионовой кислоты, индола и альдегидов). Для тростника можно представить себе эволюционный путь от сладеньких стебельков до сахарного завода, но для свеклы это мог быть только революционный путь. Кто-то должен был аналитически обнаружить в ней сахар и придумать процесс для его извлечения, невзирая на душистые промежуточные продукты и отходы.

Почему свекла разит? Не вдаваясь в детали, она растет в земле, и потому ей приходится иметь набор веществ, защищающих ее от почвенных бактерий и грибков.

Судьбы мира зависели от тривиального обстоятельства, что у тростника вершки, а у свеклы корешки.

По большому счету, уже в его время плаванье Колумба было некоторым недоразумением.

Когда я читал про мореплавателей, я не мог понять, почему в 15-м веке все настолько помешались на сребре-злате, что буквально были готовы гибнуть за металл. В книгах это списывали на жадность и беспокойство натуры, что не вязалось с жизненным опытом.

Только лет 10 назад я, наконец, узнал, что произошло. А было то, что резко снизилась производительность известных тогда месторождений золота и серебра, которые разрабатывали в продолжении веков. Эпоха географических открытий была попыткой выхода из общеевропейского металлургического кризиса, и любое предложение, каким бы оно не было экзотическим (скажем, португальские попытки найти золото в Африке), в такой обстановке воспринималось серьезно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Bullion_Famine

***

Странность в том, что серебра в Европе было сколько угодно. Ехать за ним не надо было, оно находилось под ногами. Проблема существовала в головах. Серебряные руды, которые тогда разрабатывались, были свинцовыми. С незапамятных времен сульфиды превращали в сплав. При высокой температуре свинец окисляли в оксид, который в расплаве отделяется от серебра. "Отсутствие серебра" означало выработку богатых серебром свинцовых руд вблизи поверхности. При этом оставалось множество медных руд, содержащих серебро. Примерно в то же время, когда Колумб отправился в странствие, в Германии был изобретен (или переизобретен) метод извлечения серебра из медных руд.

Метод (ликвация) основан на фазовой диаграмме медь - серебро - свинец, и его описание можно найти, например, здесь
https://en.wikipedia.org/wiki/Liquation
Подход в том, чтобы захватить серебро избытком свинца, сведя задачу к предыдущей. Это возможно благодаря спинодальной декомпозиции сплавов свинца и меди и большой разнице в их плотности. В 16-м веке процесс был оптимизирован, и производство серебра в Европе выросло в 5 раз. Большее производство было не нужно; оно лишь привело к обесцениванию серебра, и тем послужило толчком к разорению Испании.

Но это не самое примечательное.

Хотя в новооткрытой Мексике и Боливии водилось серебро, те руды тоже не подходили под старый процесс. Хуже того, там (в отличие от Европы) не хватало свинца и топлива под ликвацию. Если бы не дальнейшие успехи алхимии, толка от открытия серебра не было бы, так как руду было невозможно в массовых масштабах перерабатывать в металл. Однако, в Перу были найдены месторождения ртути, и это позволило использовать ее для амальгамирования гидрометаллургически восстановленного серебра ***
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3346781/
Экономика операции была такова, что транспортировать эту ртуть из Перу в Мексику было невыгодно, и туда ее везли по морю из испанской Альмадены, где находится самое большое месторождение в мире. Испании "повезло" тем, что все необходимое для разработки месторождений находилось на территории ее империи. Португалии так не повезло. Для обогащения нужно не столько открытие Америки, сколько доступ к нескольким орогенным зонам, которые совпадают с границами плит. "Сейсмический метод" умозрительного открытия богатых континентов в этом смысле логичнее путешествий вслепую за тридевять морей.

***

Колумбу не нужно было плавать в Америку. Ту проблему, которую отчаянно пытались решить Колумбы, они все равно решить бы не смогли. Даже когда Колумбы чудом добрались до вожделенных металлов, и тогда эта проблема была не решена.

Проблема была решена в реторте алхимика.

*** PS. https://shkrobius.livejournal.com/652702.html?thread=13547934#t13547934

Колумб++ не может никуда плавать и не знает ничего, кроме Старого Света как он был известен Колумбу 1.0, но может пользоваться продвинутыми инструментами. Как бы он мог открыть Америку?

Я придумал относительно простой способ.

***

Метод основан свойстве упругих тел, открытом Пуассоном с Коши: скорость распространения продольных волн в однородном теле как минимум в корень из двух раз быстрее поперечных. В приложении к Земле поперечные волны называются вторичными (S), а продольные первичными (P). Сейсмограф регистрирует первичные (продольные), потом вторичные (поперечные), и по задержке между ними (зная скорости обеих волн) нетрудно найти расстояние от эпицентра землетрясения. Зная эти оценки, триангуляцией находится эпицентр. Проблема в том, что такой метод работает все хуже и хуже, когда расстояние увеличивается, и перестает работать, когда геодезическая больше 100 градусов. Поскольку скорость распространения волн увеличивается с глубиной мантии, из-за рефракция самая быстрая волна идет по дуге, изогнутой внутрь Земли. Когда дуга задевает ядро, начинается поглощение, отражение и сильная рефракция волн. По этой причине на расстояниях > 12,000 км, этот метод не годится. С 2,000-3,000 км его так же неплохо откалибровать, т.к. иначе оценочные расстояния будут завышенные. На больших расстояниях нужна точная засечка прибытия P-волн, это уже серьезная проблема, а еще нужные сложные модели. К счастью, Америку можно открыть без таких сложностей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Seismic_wave#Usefulness_of_P_and_S_waves_in_locating_an_event
http://www.columbia.edu/~vjd1/earthquakes.htm



Если посмотеть на карту землетрясений, чаще и сильнее они бывают по тихоокеанскому побережью Азии и Южной Америки. Середина последней находится примерно на 10,000 км от Лиссабона и 8,000 км от южной оконечности Африки. Нескольких станций по западному побережью Африки было бы достаточно, чтобы за пару десятилетий (а то и меньше) примерно очертить зону самых сильных и частых землетрясений. Это возможно даже без тщательной калибровки метода (для которой, кстати, прекрасно подходят Турция с Индией). Показания сейсмографов на Дальнем Востоке (от которых Америка слишком далеко) показали бы, что на востоке такая зона примерно повторяет побережье. Сопоставление результатов подсказывает, что сейсмическая зона на Западе с высокой вероятностью так же является побережьем материка, и заодно дает оценку расстояния до этого побережья. Чувствительных сейсмографов (а ля князь Голицин) не нужно, при некотором терпении достаточно регистрации самых сильных землетрясений.

Метод заодно дает основания для заплыва: именно в подобных местах образуются жилы золота.

In the Earth’s crust, gold is a rare metal in a sea of sand and salt and rock. When an earthquake strikes and parts of the fault open up, a sudden drop of pressure causes liquid that is flowing around in the fault to rapidly vaporize, says Nature, dumping the gold out of solution in small but highly purified deposits. The idea of an earthquake-driven drop in pressure drawing gold and other materials out of the crustal mix could help explain why “the rocks in gold-bearing quartz deposits are often marbled with a spider web of tiny gold veins." The earthquake-induced pressure drop and consequent “flash deposition” of minerals could account for “the formation of more than 80% of the world’s gold deposits; a simple repetitive process related to the everyday occurrence of earthquakes.” This process, repeating over and over in a highly active area like the Southern Alps or New Zealand could produce an 110-ton gold deposit in around 100,000 years.
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/earthquakes-are-basically-gold-factories-4659100/