Raul B.

Un ingeniero de software es despedido tras 8 años en Atlassian. Como venganza, ha publicado en YouTube su trabajo. Vasilios Syrakis trabajaba en el sistema crítico que enrutaba el tráfico con 2.000 programasen todo el mundo. Ese mismo trimestre Atlassian pulverizó sus récords de beneficios, aunque eso no evitó la caída del precio de las acciones. Este comportamiento agranda el escepticismo sobre el "AI washing", que en realidad escondería recortes de empleos por otras razones financieras.

etiquetas: inteligencia artificial, despidos

» noticia original (www.linkedin.com)

El 32% de las muestras presenta una contaminación por múltiples plaguicidas que pone en riesgo elevado la salud según la comunidad científica, con casos extremos como ocho muestras con más de 10 plaguicidas o una de uva con 14. El 46% de los alimentos consumidos en España tiene residuos de, al menos, un plaguicida, porcentaje que llega al 69% para la fruta, según datos oficiales. El 32% de las muestras presenta una contaminación por múltiples plaguicidas.

etiquetas: plaguicidas, fruta, verdura, manzanas duras, ecología

» noticia original (www.ecologistasenaccion.org)

La exposición al agua de mar, las salpicaduras de otros fluidos y la proximidad a la ráfaga de los motores y las palas del rotor de los helicópteros son las causas.

etiquetas: f35, portaaviones, corrosion

» noticia original (galaxiamilitar.es)

El Departamento de Justicia añadió a su acuerdo con Donald Trump una cláusula que prohíbe “para siempre” al IRS auditar sus impuestos, los de su familia y empresas. El pacto amplía otro acuerdo que crea un fondo de 1.776 millones de dólares para supuestas víctimas de persecución política. La medida generó críticas de demócratas y algunos republicanos, que la consideran inconstitucional. Trump demandó al IRS tras la filtración de sus datos fiscales y afrontaba auditorías que podrían costarle más de 100 millones de dólares.

etiquetas: acuerdo, justicia, trump, irs, auditar, cuentas, familia

» noticia original (www.ucvradio.pe)

‘Hope’, la nueva película de Na Hong-jin, compite en Cannes con un thriller de acción desbordado que mezcla terror, ciencia ficción, western y monster movie. Ambientada en un poblado surcoreano amenazado por una criatura sobrenatural, combina frenesí visual, humor absurdo y una alegoría sobre los miedos sociales de Corea.

etiquetas: hope, na hong-jin, cannes, thriller, acción, terror, ciencia ficción

» noticia original (www.fotogramas.es)

Ana Isabel Hernández, ex presidenta del comité de empresa, denunció en su momento internamente y ante el Ministerio de Ciencia que el centro puntero contra el cáncer compraba "cosas inútiles como bañeras de hidromasaje". Ahora, la Autoridad Independiente le otorga estatus de informante

etiquetas: cnio, corrupcion, proteccion, informante

» noticia original (www.elmundo.es)

Más de 130 muertes y más de 530 casos sospechosos, entre los cuales figura un médico estadounidense que trabajaba con una organización humanitaria.

etiquetas: ébola

» noticia original (www.bbc.com)

Más Madrid pide la dimisión del presidente de la Cámara de Cuentas si no es capaz de hacer su trabajo, retribuido con 125000 euros anuales.

etiquetas: leguina, ayuso, mas madrid, oposicion

» noticia original (cadenaser.com)

Dos marchas muy diferentes en Londres, con una infancia muy diferente también. Nunca se trató de religiones ni de nacionalidades ni de opiniones. De lo que se trata es de enseñar HUMANIDAD o de adoctrinar en el ODIO.

etiquetas: genocidio, humanidad, inmigración, islamofobia, adoctrinamiento

» noticia original (autocritica.es)

"Estamos restituyendo su memoria. Tenemos la oportunidad y la obligación moral de volver a enterrarlos aquí, en Ucrania, en nuestra tierra", ha señalado Zelenski, quien ha destacado que son varios los "héroes ucranianos" que "defendieron la idea de independencia" y están enterrados en diferentes partes del mundo.

etiquetas: ucrania, nazis, colaboracionistas

» noticia original (www.europapress.es)

Si al tomar decisiones nos guiamos a menudo por la búsqueda de lo mejor, estamos tomando decisiones de la forma equivocada, y probablemente seamos menos felices por ello. En la era de la abundancia de información y opciones, damos por hecho que podemos encontrar lo mejor de todo si buscamos lo suficiente. Los psicólogos llaman a esta tendencia maximización.

etiquetas: felicidad, maximalismo, satisfacción

» noticia original (www.nytimes.com)

La izquierda española lleva años encerrada en una confusión estratégica: creer que ocupar instituciones equivale a construir poder. Ha confundido el Gobierno con la hegemonía, los ministerios con el movimiento popular, los decretos con la transformación social y el BOE con la política misma. El núcleo de la trampa institucional es este: entrar en el Estado para transformar la sociedad y acabar transformado por el Estado. La izquierda posterior al 15M nació de una impugnación social profunda. Venía de las plazas, de los desahucios, de la crisis

etiquetas: bildu, adelante andalucía, rufián

» noticia original (asperomundo.blogspot.com)

El guardia de seguridad asesinado en el Centro Islámico de San Diego fue aclamado el martes como un héroe caído que sacrificó su vida para mantener seguros a 140 escolares dentro de la mezquita al enfrentarse a dos hombres armados en un tiroteo que disuadió a los adolescentes sospechosos y ayudó a frustrar su ataque.

etiquetas: tiroteo, mezquita, san diego

» noticia original (www.reuters.com)

El auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama por el que imputa al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero recoge que la investigación de la UDEF contó con la colaboración de la agencia de los Estados Unidos Homeland Security Investigations (HSI) -vinculada a control de inmigración y aduanas.

etiquetas: zapatero, udef, agencia estados unidos

» noticia original (www.eldiario.es)

Esta noche, martes, colonos sionistas secuestraron a un ciudadano palestino de la comunidad beduina de Al-Ma'azi, al este de la ciudad de Jaba', al noreste de la Jerusalén ocupada. También agredieron a otros residentes y allanaron

etiquetas: colonos, secuestran, agreden, palestinos, jerusalén

» noticia original (www.saba.ye)

Esta tarde un amigo ha sufrido una situación surrealista

El “Garaje Centro” le ha impedido estacionar con su coche eléctrico por riesgo de incendio. @fixovalle

Mientras tanto, en Noruega…

[Ver vídeo en X]

Ver post completo: “Por seguridad, no se permiten vehículos eléctricos en este aparcamiento”.

@nacho_u

Ver post completo: Haced caso a Papell que tiene buen ojo para esto.

En el escenario de los Premios Ídolo, la periodista Nerea Pérez de las Heras tomó la palabra para lanzar un mensaje incómodo en un entorno poco acostumbrado a cuestionarse a sí mismo. Rodeada de algunos de los creadores de contenido más influyentes del país, empezó con ironía: «Estoy aquí… y ahora que os tengo encerradas… espero poder influenciaros yo a vosotras». El tono era ligero, pero el fondo no. Su intervención, breve y contundente, se ha convertido en uno de los discursos más citados sobre el papel ético de los influencers en los últimos años. Y no es casual. Porque en un ecosistema donde la influencia se mide en millones de seguidores, la pregunta por la responsabilidad ya no es opcional.

«Ídolo es una palabra muy fuerte», recordó Pérez de las Heras. «Vosotras sois los ídolos de gente… de millones de personas». Esta afirmación, aparentemente evidente, encierra una transformación profunda del ecosistema mediático. Durante décadas, los referentes sociales eran figuras públicas filtradas por instituciones —periodistas, profesores, políticos—. Hoy, una parte significativa de esa influencia se ha desplazado hacia creadores digitales que operan en un espacio híbrido entre entretenimiento, publicidad y opinión.

El propio discurso subraya una realidad incómoda: muchos jóvenes escuchan más a sus influencers favoritos que «a sus padres, a sus profesoras, a los políticos o a cualquier institución». Este desplazamiento del referente no es neutro. Implica que decisiones aparentemente triviales, como recomendar un producto, apoyar una marca o difundir una narrativa, tienen efectos sociales reales.

Desde una perspectiva ética, esto conecta la idea clásica de que la responsabilidad crece con el poder. El filósofo Hans Jonas formuló este principio en su «imperativo de responsabilidad», según el cual toda acción debe considerar sus consecuencias sobre los demás, especialmente cuando esas consecuencias pueden ser amplificadas. En el caso de los influencers, esa amplificación es inmediata y masiva.

Uno de los momentos más citados del discurso apunta directamente al núcleo económico del fenómeno influencer: «Pensad… antes de empujar a las chavalas a consumir ropa y cosméticos para sostener su autoestima». Aquí la crítica no se dirige solo a la publicidad, sino al modelo cultural que la sustenta. Las redes sociales han convertido la recomendación en una forma de identidad. Consumir ya no es solo adquirir, sino pertenecer. En este contexto, los influencers no solo venden productos: venden formas de vida, cuerpos, aspiraciones.

Diversos análisis señalan que este modelo puede tener efectos directos sobre la salud mental, especialmente en adolescentes. El propio discurso de Pérez de las Heras denuncia cómo ciertos contenidos fomentan «un nivel de consumo que destroza tanto la autoestima… como el propio planeta». La dimensión ambiental tampoco es menor. La promoción constante de tendencias rápidas en moda, cosmética y gadgets, alimenta un ciclo de consumo acelerado que choca frontalmente con cualquier agenda de sostenibilidad. La ética del influencer, por tanto, no es solo individual: es también sistémica.

El discurso va más allá del consumo y entra en terrenos más delicados. Pérez de las Heras pide reflexionar antes de «hacer publicidad a marcas» vinculadas a conflictos o de colaborar con organizaciones de dudosa ética. Este punto abre otra cuestión clave: la falta de regulación clara en un espacio donde publicidad, opinión y activismo se mezclan. A diferencia del periodismo, donde existen códigos deontológicos explícitos, el universo influencer se rige en gran medida por normas informales y por la presión del mercado.

El universo influencer se rige en gran medida por normas informales y por la presión del mercado.

Aquí aparece otro problema, la opacidad. No siempre es evidente cuándo un contenido responde a un interés comercial, cuándo es una opinión genuina o cuándo forma parte de una estrategia de posicionamiento. Esta ambigüedad erosiona la confianza y dificulta la evaluación crítica por parte del público. El filósofo Jürgen Habermas advertía ya de los riesgos de la «colonización del espacio público» por intereses económicos. En el entorno digital, esta colonización adopta formas más sutiles, pero no menos eficaces: la recomendación aparentemente espontánea se convierte en vehículo de intereses privados.

Más allá de la publicidad, el fenómeno influencer plantea la cuestión más amplia de la ética de la opinión. ¿Qué significa opinar cuando esa opinión tiene un impacto masivo? El filósofo John Stuart Mill defendía la libertad de expresión como un pilar esencial de la sociedad, pero también subrayaba la importancia de la responsabilidad individual en su ejercicio. En el contexto actual, donde una opinión puede alcanzar a millones en segundos, esa responsabilidad adquiere una dimensión inédita.

Pérez de las Heras lo formula en términos sencillos: «Sois importantes, tenéis una gran responsabilidad». No se trata de limitar la libertad de los creadores, sino de reconocer que la influencia no es neutra. Cada mensaje contribuye a configurar percepciones, valores y comportamientos. El discurso de los Premios Ídolo se centró en que la influencia no puede seguir siendo entendida solo como una oportunidad económica o creativa, sino también como una responsabilidad social.

Algunos cambios ya están en marcha. Crece la demanda de transparencia en la publicidad, se multiplican los debates sobre sostenibilidad en redes y emergen perfiles que hacen de la ética su principal valor diferencial. Sin embargo, estos avances conviven con dinámicas que siguen premiando la visibilidad por encima del rigor. La cuestión de fondo es si el propio sistema de incentivos, basado en clics, engagement y viralidad, permite una ética sólida o la dificulta. Porque, como señalaba implícitamente Pérez de las Heras, el problema no es solo individual, es estructural.

La entrada La ética del influencer se publicó primero en Ethic.

La queja es un mecanismo de supervivencia imprescindible. Sin un «¡ay!» a tiempo no podríamos alertar de que alguien nos está pisando. Muchos de los derechos de los que hoy gozamos no se habrían conquistado sin que un grupo de personas expresara su insatisfacción. Otra cosa es lo que ocurre cuando se utiliza en exceso y se convierte en veneno.

Existen cuatro adjetivos con la misma raíz, quejica, quejicoso, quejilloso y quejumbroso, para nombrar a la persona que ha cogido vicio a este tipo de lamento. Que la lengua haya acuñado tantos sinónimos no es casual. Quejarse, cuyo sonido ya recuerda a unas uñas rascando una pared, también deja huella en el cerebro, un órgano de inmensa plasticidad. El uso o el desuso de cada una de sus partes condiciona su forma, y lo que se practica de manera sostenida acaba modificándolo.

En un estudio, la neurocientífica Eleanor Maguire analizó el cerebro de los taxistas de Londres, una profesión que exige memorizar miles de calles para superar un examen conocido como The Knowledge, para comprobar si la experiencia y el entrenamiento intensivo podían modificar físicamente la estructura cerebral. Tras varios experimentos, descubrió que estos conductores tenían más materia gris en la parte posterior del hipocampo, relacionada con la memoria, y cuanto más tiempo llevaban trabajando, mayor era esa región cerebral.

Rumiar agrava la depresión y deteriora la capacidad para resolver problemas

Quejarse mucho nos cambia como personas. A ese hábito de repetir mentalmente una idea negativa la psicología lo llama rumiación. Su característica esencial es la ausencia de profundidad: recorrer la misma idea una y otra vez de manera exacta. No avanzar. Diversos estudios coinciden en que la rumiación tiene efectos demostradamente nocivos sobre la salud mental. La psicóloga Susan Nolen-Hoeksema, pionera del campo y profesora de la Universidad de Yale, dedicó su carrera a documentarlo. En una revisión publicada en Perspectives on Psychological Science en 2008, concluyó que rumiar agrava la depresión, intensifica el pensamiento negativo, deteriora la capacidad para resolver problemas y termina alejando a quienes rodean al que rumia. Quejarse hacia dentro, en silencio y en bucle, no descarga el malestar: lo cultiva.

Pocas personas han estudiado la queja como fenómeno social con la insistencia de Robin Kowalski, profesora de psicología en la Universidad de Clemson y autora de Complaining, Teasing and Other Annoying Behaviors. Su tesis es que la queja no es buena ni mala en sí misma: depende de la función que cumple. En un artículo publicado en 2002 en Journal of Clinical Psychology, Kowalski distingue dos categorías. La queja instrumental se dirige a quien puede solucionar el problema y persigue un cambio concreto: llamar a la compañía para que devuelva el WiFi, hablar con el vecino para que pare el ruido, pedir al camarero que cambie un plato frío. La queja expresiva, en cambio, no busca arreglar nada. Busca descargar. Es la que se vierte sobre el amigo, el compañero de oficina o el grupo de WhatsApp, sin destinatario útil y sin acción esperada.

Según Kowalski, las personas con autoestima saludable tienden a quejarse de forma instrumental: identifican el problema, lo ponen donde puede resolverse y siguen adelante. La queja expresiva crónica, en cambio, suele funcionar como una manera de modelar la imagen que damos a los demás –transmitir que uno está muy ocupado, que tiene buen criterio o que merece atención– y aparece con más frecuencia en quienes se sirven de la insatisfacción como forma de habitar el mundo.

En el lado contrario está la gratitud. Antes que la psicología, las religiones, como el budismo o el cristianismo, ya insistían en la importancia de dar las gracias. No se trata solo de agradecer cuando nos dejan pasar en el metro. Es un modo de vida, implica un reposo. Pararse a pensar, por ejemplo, en el milagro que supone estar vivos.

Antes que la psicología, las religiones, como el budismo o el cristianismo, ya insistían en la importancia de dar las gracias

La psicología contemporánea ha terminado dándole la razón a esa intuición religiosa. En 2003, los investigadores Robert Emmons y Michael McCullough publicaron en Journal of Personality and Social Psychology un estudio en el que pidieron a un grupo de participantes que durante diez semanas escribieran, una vez por semana, cinco cosas por las que se sentían agradecidos; a otro grupo, que apuntaran cinco molestias; a un tercero, hechos neutros. Los del primer grupo terminaron el experimento con menos síntomas físicos, más horas de ejercicio, mejor estado de ánimo y mayor optimismo que los demás. Desde entonces, decenas de estudios han replicado el efecto. Un metaanálisis publicado en 2023, que reunió sesenta y cuatro ensayos clínicos, concluyó que las intervenciones de gratitud reducen los síntomas de ansiedad y depresión y mejoran el bienestar emocional.

Mientras la queja repetida talla en el cerebro un sesgo hacia lo que falta, la gratitud entrena el lado contrario: el de ser conscientes de todo lo que ya tenemos.

La entrada Vivir en la queja afecta a tu salud se publicó primero en Ethic.

The 30-year yield hit a 19-year high on 4x the debt, Japan's bonds are imploding, and Trump just purged the one congressman trying to stop it.

This episode is sponsored by InvestingPRO. Get 55% off + an EXTRA 15% off with my code PETERSCHIFF at checkout! Sign up: https://www.investing-referral.com/peterschiff/

This episode is also sponsored by ExpressVPN. Get an extra 4 months free. http://expressvpn.com/Gold

Bond yields are surging to multi-decade highs across every major economy and Peter Schiff argues this is the beginning of the sovereign debt crisis he's been warning about for years. The US 30-year Treasury hit 5.19% — a 19-year high — while Japan's 30-year bond reached 4% for the first time ever, a level that would consume 50% of all Japanese tax revenue just to service the interest. Germany's 10-year bund broke its multi-decade downtrend. With US debt at $39 trillion versus $9 trillion the last time yields were this high, the math is catastrophic.

The other major story: Thomas Massie lost his Republican primary after Donald Trump waged an all-out campaign to remove him. Schiff calls it the death of fiscal conservatism in the Republican Party. Massie was the only congressman who voted against every deficit-expanding bill, opposed the tariffs as tax hikes, and tried to force transparency on the Epstein files. Trump called him the worst congressman in history — but Schiff argues he was the only one trying to prevent the crisis that is now unfolding in bond markets worldwide. With Massie gone, Schiff says no Republican will dare oppose reckless spending again, which is itself a signal to bond markets that the US will never voluntarily address its fiscal crisis.

Chapters:
00:00 Show Opens and Two Stories
00:54 Sovereign Debt Warning
04:02 Why Debt Raises Rates
07:48 Markets Wake Up Again
08:25 US Treasury Trend Break
12:57 Yield Curve Signals Shift
14:39 Japan Bond Crisis Builds
17:09 Europe Joins the Selloff
17:58 Commodities and Inflation Surge
20:25 War Blame and Dollar Risk
23:02 Gold as Real Hedge
25:04 No Volcker Option Today
26:45 Massey and Paulson Alarm
29:18 Sponsor Plug and Break
30:19 Back From Break Reckoning
31:30 Trump Attacks Massey
33:17 Regrets Supporting Trump
34:01 Massey Voting Record Facts
35:38 Big Beautiful Bill Explained
37:51 Tariffs And Tax Hikes
39:52 Iran War Party Politics
43:24 Two Socialist Parties Warning
44:37 Inflation And Election Fallout
48:20 Markets To Watch Now
49:53 Reserve Currency Collapse Thesis
51:43 Epstein Files And Swamp
53:05 Portfolio Moves And Wrap Up

Follow @peterschiff
X: https://twitter.com/peterschiff
Instagram: https://instagram.com/peterschiff
TikTok: https://tiktok.com/@peterschiffofficial
Facebook: https://facebook.com/peterschiff

Free Reports & Market Updates: https://www.europac.com
Book Store: https://schiffradio.com/books
Sign up for Peter's most valuable insights at https://schiffsovereign.com
Schiff Gold News: https://www.schiffgold.com/news

#PeterSchiffShow #DebtCrisis #ThomasMassie

→ ¡Recupera tus datos personales con Incogni! Utiliza el código SOLOFONSECA en el enlace que aparece a continuación y obtén un 60 % de descuento en un plan anual: https://incogni.com/solofonseca

Patrocinador

Alemania acaba de anunciar 38.000 millones en recortes al estado del bienestar para financiar el mayor rearme de su historia desde la Segunda Guerra Mundial. Merz lo llama pragmatismo. Sus socios de coalición lo llaman traición electoral. Y la AfD lo llama una oportunidad. Porque cada recorte en sanidad, cada promesa incumplida y cada año más de estancamiento económico convierte a la ultraderecha en la opción más atractiva para millones de alemanes que llevan años escuchando que las cosas van a mejorar y comprobando que no. Ya es la primera fuerza en las encuestas nacionales, acaba de doblar su resultado en Renania-Palatinado y un tribunal acaba de impedir que la inteligencia alemana la clasifique como organización extremista.

El problema no es solo político. Alemania va a tener el cuarto presupuesto militar del mundo para 2029, casi el triple que en 2022, y Merz ha prometido el mayor ejército convencional de Europa. La pregunta que nadie quiere hacerse en voz alta es qué pasa si ese ejército acaba en manos de la AfD: un partido con vínculos documentados con Rusia, que quiere sacar a Alemania de la UE, retirar el apoyo a Ucrania y que en reuniones privadas ha hablado de deportar a África a dos millones de personas. En este vídeo analizamos los recortes de Merz, el ascenso imparable de la AfD y por qué Polonia tiene muy buenas razones para estar nerviosa con lo que está pasando en Berlín.

Otros videos de Solo Fonseca

A CHILE se le CRUZAN los CABLES y desata una CRISIS INTERNACIONAL
https://youtu.be/CmXtn_F3TfQ?si=mlNqyuRG7svBinv9

LA ESCUELA DE HACKERS DE PUTIN acaba de ser expuesta
https://youtu.be/UG7So-9M-ls?si=I_GxxdMB2uQTAbGo

La TRAMPA en la que TRUMP acaba de CAER
https://youtu.be/4AsghbfLhTc?si=de6jZWwKvWu8wEfW

Quieres crear tu perfil de LinkedIn y sacarle el máximo potencial, puedes acceder al curso en: https://go.hotmart.com/J97863892O?dp=1

¿Quieres empezar a mejorar tu marca profesional?
https://hotmart.com/es/marketplace/productos/empleabilidad-y-marca-personal-desde-el-autoconocimiento/J97533120X

Mira También:
🎯Guía para empezar a buscar empleo: https://youtu.be/UfOmOU3uRb0
🎯Consejos para una entrevista de calidad: https://youtu.be/FQIEXiVFweY
🎯Crea y define tu Marca Personal: https://youtu.be/05kuHkMhwYg
🎯Prepara un buen CV: https://youtu.be/owKsmkMP8KA
🎯Crea un buen perfil de LinkedIn: https://youtu.be/Qx3dwaTAOnw

Si te gustó el vídeo recuerda activar los avisos ( 🔔🔔🔔😉)
y subscribirte al canal. 😄

No hay dudas del poder de Trump sobre el Partido Republicano. La Cámara de Representantes pierde a una de las voces republicanas más críticas con el presidente de EEUU. El popular Thomas Massie, congresista por el cuarto distrito de Kentucky, ha caído este martes en las primarias republicanas ante el candidato apoyado por Donald Trump, Ed Gallrein.

Tanto odio despertaba Massie, anarco capitalista que entró en el Congreso de la mano del Tea Party, en el presidente de EEUU, que Trump que no ha dejado de insultarlo desde que no quiso votar la megaley fiscal del presidente de EEUU por los desajustes fiscales que provocaba al reducir la recaudación con bajadas de impuestos y disparar el gasto en defensa y represión migratoria.

Massie, además, ha sido insistente en la presión al Departamento de Justicia para revelar los archivos de Epstein, en contra de los deseos de Trump, y ha votado a favor de bloquear las ofensivas militares de Trump en Venezuela e Irán.

El resultado han sido las primarias más caras de la historia. Por un lado, Gallrein recaudó más de siete millones de dólares a través de la plataforma de Trump, a los que hay que sumar otros nueve de un lobby a favor de Israel, a los que hay que sumar otros dos millones de otras donaciones privadas hasta alcanzar los 18 miilones de dólares. Por otro lado, Massie, logró más de 13 millones.

En los últimos días, Trump se ha manifestado repetidas veces en público en contra de Massie. “Tom Massie es el peor y menos fiable congresista republicano en la historia de nuestro país, es un insulto aún mayor para nuestra nación que el senador Bill Cassidy de Louisiana, quien sufrió una derrota sin precedentes esta noche al ni siquiera permitírsele participar en las primarias republicanas”, escribía Trump en Truth Social el pasado domingo.

“Tom Massie, un gran sinvergüenza, es aún peor!”, afirmaba el presidente de EEUU: “Kentucky, saquen a este PERDEDOR de la política en las elecciones del martes. ¡Voten por Ed Gallrein, un exitoso agricultor de Kentucky y héroe de guerra estadounidense, quien solo se postuló porque pensó que Massie era tan desleal e irrespetuoso con su presidente, YO!”.

El resultado ha evidenciado la ascendencia de Trump sobre los votantes republicanos, y se suma al creciente número de aspirantes respaldados por Trump en las primarias para derrotar a legisladores republicanos que le han importunado durante su segundo mandato, como el senador Bill Cassidy, de Louisiana, y varios senadores estatales de Indiana que lo desafiaron en relación con la manipulación de los distritos electorales.

Massie, quien ha estado en el Congreso desde 2012, es uno de los últimos y más críticos disidentes. Gallrein, ex SEAL de la Marina, basó su campaña en su servicio militar y su lealtad al presidente, y acusó a Massie de abandonar a Trump y al partido. Trump intensificó sus ataques en redes sociales contra Massie, llamándolo “obstruccionista y necio”, y Gallrein compartió escenario con el secretario de Guera, Pete Hegseth, este lunes.

Gallrein aceptó el papel que Trump le asignó y centró su discurso a los votantes en su trayectoria personal y su lealtad inquebrantable al presidente.

También este martes, los republicanos han elegido al representante Andy Barr como su candidato para reemplazar a Mitch McConnell, veterano senador.

Barr, quien contaba con el respaldo de Trump, superó a Daniel Cameron, ex fiscal general del estado que hizo hincapié en su fe cristiana durante la campaña.

Massie votó en contra de la ayuda estadounidense a Israel y fue acusado de antisemitismo. Él lo negó, argumentando que en general se opone a toda ayuda exterior. Sin embargo, el pulso atrajo millones de dólares en su contra de grupos de presión proisraelíes, incluyendo el Fondo de Victoria de la Coalición Judía Republicana.

Esto se convirtió en un tema recurrente en la campaña de Massie, quien afirmó que el intento de destituirlo buscaba advertir a otros congresistas que se oponen al presidente o a la ayuda a Israel.

Barr fue elegido por primera vez en 2012 en el 6º Distrito Congresional para la Cámara de Representantes. Al igual que Gallrein, se espera que gane las elecciones en este estado de mayoría republicana en el próximo noviembre.

Segunda vuelta en Georgia

En la contienda para ser gobernador de Georgia, Trump respaldó al vicegobernador, Burt Jones, en una batalla inesperadamente reñida por la nominación republicana.

Jones, proveniente de una familia adinerada de Georgia, ha donado 19 millones de dólares a su campaña. Sin embargo, el multimillonario Rick Jackson, magnate del sector de la salud, ha invertido más de 83 millones de dólares de su fortuna en la contienda. El poder de Trump para respaldar a candidatos rara vez se ha puesto a prueba frente a semejante nivel de gasto desproporcionado, y Jones y Jackson se enfrentarán en una segunda vuelta el 16 de junio.

Trump se mantuvo al margen de la contienda por el Senado en Georgia, un nutrido grupo de aspirantes que buscan enfrentarse al senador demócrata Jon Ossoff, quien se postula sin oposición para la nominación de su partido. Finalmente, el bando republicano decidirá el 16 de junio en segunda vuelta entre Mike Collins y Derek Dooley.

En Alabama, por su parte, Trump respaldó al representante Barry Moore para el Senado, en reemplazo de Tommy Tuberville, quien se postula para gobernador.

Y tras mantenerse al margen de la segunda vuelta del Senado en Texas, que se llevará a cabo la próxima semana, Trump respaldó este martes al fiscal general Ken Paxton frente al senador en funciones John Cornyn, quien había anunciado su intención de no votar a favor de rebajar los umbrales de voto en el Senado para aprobar la reforma electoral que impulsa Trump.

Por otro lado, el gobernador demócrata de Pensilvania, Josh Shapiro, demostró su propia fortaleza política. Shapiro, quien suena como uno de los posibles candidatos demócratas para unas primarias presidenciales, respaldó a cuatro demócratas que se postulaban al Congreso, tres de ellos en primarias disputadas. Y los cuatro ganaron sus primarias.

Entre los candidatos respaldados por Shapiro se encontraban Paige Cognetti, alcaldesa de Scranton; Bob Brooks, presidente del sindicato estatal de bomberos; Bob Harvie, comisionado del condado de Bucks; y Janelle Stelson, expresentadora de noticias de televisión que perdió por un estrecho margen hace dos años, informa AP.

Si bien en algunos casos el listón estaba relativamente bajo —Cognetti se presentó sin oposición—, Shapiro no mostró ninguna debilidad en su camino hacia la reelección en noviembre en Pensilvania, un estado clave que se espera lo impulse a la contienda presidencial de 2028.

Shapiro podría tener argumentos aún más sólidos si los cuatro demócratas que eligió el martes logran arrebatar escaños a los republicanos en otoño.

No hace falta que nadie te vigile: la vergüenza ya lo hace por dentro. Así se moldean comportamientos sin que lo notes.
#psicologia #sociedad #vergüenza #controlsocial #conducta #reflexion #mente #shorts

[Ver vídeo en X]

Imputan a Zapatero.

Ignacio Escolar:

[Ver vídeo en X]

El tipo que pensaba tener muchas evidencias contra Adolfo Suárez y Julio Iglesias. Muy importante su opinión como experto.

Por cierto, RTVE ha borrado este infame tuit (era un GRAN bulo).

Alguien ha recuperado el vídeo:

[Ver vídeo en X]

Y ya que estamos hablando de gente miserable… “Suárez”.

Extra: El juez atribuye a Zapatero el liderazgo de una estructura jerarquizada de tráfico de influencias.

Ver post completo: Ignacio Escolar sobre la imputación de Zapatero: “Me parecen pocas evidencias”

Darles testosterona a las mujeres hace que se comporten de manera más justa y menos conflictiva. Sin embargo, las mujeres que creen que han tomado testosterona —pero que en realidad han tomado placebo— se comportan de manera más agresiva y más injusta. @calotonterias

Fuente: nature

Ver post completo: Interesante: las mujeres que tomaron testosterona se comportan como hombre. Las que CREEN haber tomado testosterona se comportan como CREEN que se comportan los hombres.

@SimonLevyMx

Ver post completo: Montaré una red de blanqueo de capitales y rescataré una aerolínea venezolana con dinero público… ¿Qué podría salir mal?

@Gui_Baskerville

Ver post completo: El elefante en la habitación.

@mlorenzofo

Ver post completo: Arturo Pérez-Reverte: predicciones exactas.

El estudio demuestra que el norte global expolia recursos a América Latina aprovechando desequilibrios económicos y comerciales que permiten acceder a materias primas y trabajo humano a precios muy bajos.
La investigación calcula que solo en 2020 las economías más ricas se apropiaron de más de 900 millones de toneladas de materiales, millones de hectáreas de tierra y decenas de miles de millones de horas de trabajo procedentes de América Latina. Los expertos alertan de que este modelo perpetúa una estructura económica global basada en la dependencia y la extracción masiva de recursos naturales.