Shared posts
Israel destruye último banco de semillas sobreviviente, haciéndose eco del legado colonial de borrado.
Más de 1.300 juristas piden que La Vuelta excluya al equipo israelí por vulnerar el Derecho Internacional - Nortes | Centradas en la periferia
“Todos los cómplices del genocidio deberán rendir cuentas”
Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada
Puede existir Israel después de Gaza?
Trump saca a EE.UU. de Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Recuperar el servicio militar y hacerlo obligatorio gana adeptos en Europa - EFE
Revista Mercurio - muy lejos de La Tierra
Aunque parezca mentira, viajar a Mercurio requiere un Delta-V prohibitivo, aunque esté relativamente cerca. ¿Por qué? Porque, básicamente, hay que frenar mucho, y tener en cuenta la tremenda masa gravitatoria del sol para entrar en una órbita estable (o aterrizar) en el planeta.
Podemos asumir, por tanto, que nuestros amigos de la Revista Mercurio están un tanto alejados de la realidad del planeta tierra, de donde solo reciben información de un radio aficionado que cotorrea sin cesar su opinión acerca de cualquier cosa que se tercie. Sin otra fuente de información, la Revista Mercurio repite a su vez lo que oye de la tierra entre los mercurianos, y esparce por el cosmos su visión sobre las cosas con una opinión parcial, y de segunda mano.
Una pena que no podamos recibir a los mercurianos, o contactar con ellos, o que incluso aunque nos dejen contactar con ellos, pensarán que somos malos malísimos.
Sí, estámos hablando del control del discurso.
El control del discurso es algo que en el AGITPROP es fundamental, y en Occidente es la piedra angular de todo el sistema. Si se controla el mensaje, la realidad no importa.
Desde el planeta Mercurio nos llegan (sin demasiada sorpresa, aunque con sincera perplejidad) tres mensajes
1) Resulta que Menéame es un "sitio neutral"
2) Tardigram parece que es un "sitio de izquierda"
3) Mediatize es un sitio "a menudo réplica de la derecha".
Queridos, esto me aburre.
Y vamos a ir por partes
Menéame NO es un sitio neutral
En menéame ya demostramos con datos en nuestra entrada "manipulando la información desde 2005" www.mediatize.info/publicaciones/mnm.pdf que lejos de ser un sitio neutral, la portada está completamente manipulada. Incluso hasta día de hoy.
Podemos decir, sin temor a equivocarnos (y tengo datos como para aburrir), que desde la caída en desgracia de Podemos, Menéame ha entrado en la órbita del Partido Socialista, y es un altavoz de su discurso.
Menéame no es un sitio plural: los strikes y la manipulación de la portada están ahí para controlar el discurso hacia lo que cierto grupo de usuarios quiere, a pesar de los dueños de la empresa, y con resignación de los dueños de la empresa.
(RE)Tardigram no es un sitio de izquierda
Básicamente, estos no han visto una hoz y un martillo en su vida. El manifiesto comunista es algo que quizá hayan oido hablar (pero leer a Marx en estos días de estulticia es un anacronismo).
Tardigram está controlado por la facción post-podemita (y por tanto, Woke) de Menéame. Son 4 gatos que investigan a sus usuarios, borran comentarios, cierran arbitrariamente noticias y tienen, como mucho, cosas en común con la distopía más famosa de la literatura Orwelliana. Como por ejemplo, los conceptos de gulag y las prácticas estalinistas con los disidentes.
Tampoco tengo que probar nada respecto a esto. Cualquiera puede ver qué ha pasado con Tsumy, Makanas y sus amiguis en el canal de Telegram, donde reparten paz y amor a los disidentes de mala voluntad.
Mediatize son sus usuarios
No puedo ser más duro que @Omoloc en esta nota www.mediatize.info/c/522156
Así que añadiré algo: los que fundamos y estamos en mediatize somos gente que valora su libertad de expresión por encima de todo lo demás. Mi querido José Mateos puede discrepar, y difamar acerca de la administración porque no le gustan los comentarios que hacen los usuarios, pero sinceramente, la labor de la policía del pensamiento aún no está definida y leer las mentes (aunque técnicamente posible) es, por decirlo así, inviable.
No se puede controlar lo que la gente piensa. Las opiniones son personales, gusten o no. Se puede estar de acuerdo (gusten o no) y en determinados casos, en Mediatize se ha tenido que actuar cuando el debate se convierte en un montón de insultos, o en algo digno de considerar bajo la Paradoja de Popper (la intolerancia ante la intolerancia).
Panem et Circenses
Mientras los políticos dilatan sus esfínteres para el mejor postor en este país, postores y políticos solo tienen una intención: mantener el Statu Quo.
Como sociedad, implica
1) Control del discurso, decidiendo por nosotros qué es verdad aunque insulte a la inteligencia.
2) Que cambie todo para que nada cambie, en forma de simulacros democráticos cada 4 años.
3) Reducir los derechos individuales (especialmente el de expresión y el de reunión)
4) Ponernos la bota en el cuello como individuos, etiquetando como derecha o extrema derecha las voces no ya tradicionalistas, sino simplemente divergentes ante la verdad oficial.
Por tanto, ahora resulta que una frase de Evelyn Beatrice Hall, "no estoy de acuerdo con lo que dices, pero lucharé hasta la muerte para que puedas hacerlo" va a ser algo de derechas. Por eso, parafraseando a Charly Glamour, "podeis pensar que soy un fascista por decir lo que pienso, pero me la suda".
CODA
Llevamos echadas tantas horas en este sitio, invertido tanto esfuerzo en crear una comunidad que esté lejos de intereses materiales (menéame comunicaciones S.L), y lejos de talibanismos wokianos (el sector ultra de menéame, ahora Tardigram), que este tipo de material que nos demoniza y etiqueta, nos indigna. Está en el límite inferior del ad-hóminem.
Eso sí, la otra lectura: esta pequeña comunidad cada vez es más una alternativa al Statu Quo, no la caricatura de cámara de resonancia que nos otorgan los Mercurianos en su mensaje basado en información de segunda mano. No tenemos dueños, no tenemos ideas. Somos el peor enemigo del establishment y de sus intereses, porque no creemos en ellos.
Lo mejor es que tampoco proponemos una alternativa: todos somos mayorcitos ya, así que podeis pensar por vosotros mismos.
etiquetas: revista, mercurio, -, muy, lejos, de, la, tierra
» noticia original ()
El famoso chef Gordon Ramsay se somete a una cirugía para extirpar el cáncer de su rostro
El reconocido chef de 58 años Gordon Ramsay ha compartido públicamente su reciente intervención quirúrgica para eliminar un carcinoma basal de su rostro. A través de su cuenta de Instagram, ha revelado su experiencia con un mensaje que destaca la crucial importancia del uso de protector solar. Con su característico estilo directo, Ramsay ha expresado su gratitud hacia el equipo médico de The Skin Associates, quienes realizaron la operación con precisión y rapidez: "Estoy increíblemente agradecido por el equipo que me atendió", ha dicho.
El carcinoma basal representa el tipo más frecuente de cáncer de piel, una condición que, aunque generalmente tratable, requiere atención médica inmediata. Los especialistas suelen emplear técnicas quirúrgicas como la cirugía de Mohs, que consiste en un procedimiento especializado que implica la extirpación gradual del tumor y su análisis microscópico para asegurar la eliminación completa de las células cancerosaspara extirpar células cancerosas mientras preservan el tejido sano circundante.
Comparte sus experiencias personales a través de las redes desde hace un tiempo
La publicación del chef ha generado una oleada de mensajes de apoyo de seguidores, amigos y celebridades. Los comentarios reflejan un sentimiento colectivo de preocupación y solidaridad, enfatizando la importancia de los chequeos cutáneos regulares. Más allá de su experiencia médica, Ramsay ha aprovechado esta plataforma para sensibilizar sobre los riesgos del cáncer de piel. Su mensaje trasciende su estatus de celebridad, convirtiéndose en un llamado universal para el autocuidado y la prevención.
La revelación coincide con un momento mediático significativo para Ramsay, incluyendo el reboot de uno de sus programas emblemáticos. Sin embargo, su experiencia personal ha captado más atención, destacando cómo las figuras públicas pueden utilizar su influencia para educar sobre temas de salud importantes.
En una reflexión más profunda, Ramsay ha compartido aspectos de su vida personal que van más allá de su carrera culinaria. En un podcast reciente, ha hablado sobre su colección de 94 vehículos y sus raíces humildes en Escocia, revelando una dimensión más íntima de su personalidad. Su honestidad al discutir experiencias personales, desde su salud hasta sus orígenes, humaniza su imagen pública. Ramsay no solo es un chef reconocido mundialmente, sino también un individuo que comparte vulnerabilidades y aprendizajes con su audiencia.
Las estaciones de esta línea de Metro de Madrid cerrarán en los próximos meses: nuevas obras y miles de viajeros afectados
Los madrileños que utilizan la línea 6 de Metro de Madrid deberán afrontar nuevos cambios en sus desplazamientos diarios. A partir del 6 de septiembre se pondrá en marcha una nueva fase de obras que obligará a cerrar un amplio tramo de la conocida como “circular”. La interrupción del servicio se extenderá hasta el 31 de diciembre, afectando a miles de pasajeros que emplean esta línea para conectar con algunos de los enclaves más transitados de la capital.
El corte comprenderá el recorrido entre Moncloa y Legazpi, aunque ambas estaciones permanecerán abiertas como cabeceras. El resto de paradas incluidas en ese tramo quedarán sin servicio para la línea 6, salvo en los casos en los que exista correspondencia con otras líneas de metro. Esta intervención se suma a la primera fase de trabajos ejecutada durante el verano, que ya obligó a cerrar estaciones clave como Plaza Elíptica y Príncipe Pío.
Refuerzos de transporte alternativo
Para reducir el impacto del cierre, la Empresa Municipal de Transportes (EMT) pondrá en marcha varios servicios especiales. El más relevante será el SE6, un autobús que cubrirá el tramo Moncloa–Legazpi. Este refuerzo dispondrá de 53 vehículos articulados y estándar, con salidas desde las 06:05 de la mañana hasta las 02:04 de la madrugada. Su frecuencia será de apenas tres minutos, con el objetivo de ofrecer una alternativa rápida y minimizar los tiempos de espera.
Además, se habilitará la lanzadera SE5, que enlazará Cuatro Caminos y Moncloa con paradas en Guzmán el Bueno y Vicente Aleixandre. Esta línea contará con 6 autobuses, circulará cada cinco minutos y tendrá el mismo horario extendido que el SE6.
Otra medida adoptada será la ampliación de la línea 180, que pasará a conectar Arganzuela-Planetario con Legazpi. En días lectivos mantendrá su recorrido habitual hacia la estación de El Pozo, mientras que en fines de semana, festivos o situaciones especiales realizará un itinerario circular hasta Legazpi. Su frecuencia será de unos 20 minutos, ofreciendo un refuerzo adicional para la zona sur. En eventos destacados, como los organizados en la Caja Mágica, esta línea adaptará su recorrido para facilitar los desplazamientos.
La línea más utilizada de la red
Las obras en la línea 6 no son menores: se trata de la línea con mayor número de pasajeros de todo el Metro de Madrid, al ser una conexión circular que enlaza puntos estratégicos como Ciudad Universitaria, Avenida de América, Méndez Álvaro o Argüelles.
Desde Metro de Madrid y la EMT se recomienda a los usuarios planificar los viajes con antelación y tener en cuenta los tiempos extra que implicarán los trasbordos entre metro y autobús. Además, tanto las aplicaciones móviles oficiales como los paneles informativos de las estaciones proporcionarán datos en tiempo real sobre frecuencias y disponibilidad de los servicios alternativos.
The post Las estaciones de esta línea de Metro de Madrid cerrarán en los próximos meses: nuevas obras y miles de viajeros afectados appeared first on Artículo 14.
Marian Sánchez, experta en tecnología: “Puedes bloquear los anuncios de tu móvil, tablet y televisión sin descargar ninguna aplicación”
La publicidad está en todas partes. Desde que encendemos la televisión, navegamos por internet, abrimos aplicaciones en el móvil o reproducimos un vídeo en plataformas de streaming como YouTube, los anuncios se presentan sin descanso. Esta constante exposición puede resultar no solo molesta, sino también intrusiva, afectando la experiencia de los usuarios.
Frente a esta realidad, la experta en tecnología Marian Sánchez ha compartido en sus redes sociales un método que promete bloquear la mayoría de los anuncios sin necesidad de instalar aplicaciones adicionales ni pagar por servicios premium. Lo más llamativo de este truco es que es compatible con la gran mayoría de dispositivos, incluyendo móviles con Android o iOS, ordenadores con Windows o Mac, e incluso televisores inteligentes.
La forma más fácil de acabar con la publicidad
El procedimiento es relativamente sencillo. Según Sánchez, el primer paso es buscar en Google “ios dns” y acceder a la página oficial. Una vez dentro, el usuario debe seleccionar el sistema operativo correspondiente a su dispositivo y descargar el perfil de configuración indicado. A continuación, se deben activar los permisos y proceder a la instalación desde los ajustes del equipo. Una vez completado este proceso, el sistema comenzará a filtrar automáticamente la publicidad, evitando que anuncios estáticos y previos a los vídeos interrumpan la navegación o la reproducción de contenido.
La especialista recalca que este método es seguro, ya que no recopila información del usuario ni realiza un seguimiento de su actividad, cumpliendo con la normativa europea de protección de datos (GDPR). Para ilustrarlo, Sánchez realizó una demostración en un portal de información deportiva, mostrando cómo los espacios destinados a anuncios quedaban vacíos y los vídeos se reproducían sin interrupciones publicitarias.
Más allá de la comodidad, este sistema también tiene un valor práctico: reduce la saturación visual y mejora la experiencia de navegación, especialmente en dispositivos donde los anuncios pueden consumir datos móviles o ralentizar la reproducción de contenido. Además, al no depender de aplicaciones externas, se evita el riesgo de descargar software poco fiable o saturado de publicidad invasiva, un problema frecuente en bloqueadores de anuncios gratuitos.
Cada uno controla lo que ve
Marian Sánchez destaca que, con este simple ajuste, los usuarios pueden recuperar el control sobre su experiencia digital. Desde el móvil hasta la Smart TV, pasando por el ordenador, el método ofrece una navegación más limpia y segura, eliminando la necesidad de instalar programas adicionales que a veces resultan complicados de configurar o incluso poco confiables.
Para aquellos que buscan un entorno libre de publicidad sin complicaciones, este truco representa una solución práctica y eficaz, demostrando que con unos pocos pasos se puede disfrutar de contenido digital sin interrupciones, de manera rápida y completamente legal.
The post Marian Sánchez, experta en tecnología: “Puedes bloquear los anuncios de tu móvil, tablet y televisión sin descargar ninguna aplicación” appeared first on Artículo 14.
La policía estatal de Michigan ha publicado una grabación que muestra cómo su sistema para atrapar coches es tan efectivo que es capaz de arrancar el eje de un vehículo.
Más de la mitad de todos los australianos viven en las zonas rojas.
Música para los oídos: los inconfundibles sonidos de los viejos módems analógicos desde 300 bps a 56 Kbps
El canal Retrocet recopiló hace tiempo en un vídeo los inconfundibles sonidos de conexión de los módems a todas las velocidades posibles, desde los 300 bps del principio de los tiempos hasta los populares 56 Kbps. A mi todavía me resuenan algunos.
Lo mejor, sin duda, son los subtítulos:
*click* Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
*click* ... *click*
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Buuuhhheeeeeehhhhhhhhhhh
Aaaaaaaaaahhhhhh
Beep beep beep beep beep beep boop
*click* Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee krrrrsshhhhhhhhhhhhh
Aaaaaaaaaahhhhhh
Beep beep beep beep beep beep boop
*click* Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
*click* *click*
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
krrrrrssshhhhhhhhhhhhhhhh
Aaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh
Beep beep beep beep beep beep boop
En la demostración se pueden escuchar los legendarios sonidos que establecían las velocidades más comunes sobre las líneas analógicas de teléfono públicas: 300 bps, 1.200, 2.400, 9.600, 14.400, 33.600 y 56 Kbps. El estándar V.34 sonaba igual a 28.800 que a 33.600; la conexión a 56K reproduce el protocolo V.90.
Como puede intuirse, los sonidos de negociación inicial (handshake) van creciendo y cambiando; era la forma que tenían los módems de «hablarse». Puedes imaginártelo: «Voy a 300 bps», «Vale», «También a 1.200», «Estupendo», «Mira, y a 2.400», «Mejor», «¿Y puedes a 9.600?», «Claro»… Cuando ya no había respuesta era porque se había alcanzado la velocidad máxima, bien por el tipo de módem o por la calidad y el ruido de la línea, y proseguía la transmisión.
La cuestión es: ¿Cómo se pueden conectar módems hoy en día en un mundo de líneas digitales? Para recrear las llamadas usaron un simulador de red telefónica Teltone TLS-4 con dos PCs con sus módems a cada extremo (también una ILS-2000 RDSI para las de 56 Kbps). Suficiente para una buena demostración.
¿Y de dónde proviene exactamente el «300» de las conexiones de 300 bps? Es la velocidad que allá por 1962 se definió en el estándar Bell 103, que fue el primero para la redes telefónicas públicas. Pero antes de eso se usaban ocasionalmente los 150 y los 110 bps (que no llegaron a ser un estándar general) y, sobre todo los 75 bps.
Las conexiones de 75 bits por segundo eran relativamente comunes en Europa en los años 50 y 60 y se asociaban a los teletipos Baudot de 5 bits (Baudot dio nombre a los baudios, símbolos por segundo, que a velocidades altas tenían más de un bit).
Aquellos primitivos teletipos estaban preparados para funcionar a una velocidad máxima estable de 10 caracteres por segundo, arrastrando la cinta de papel en la que se imprimían 5 bits Baudot mas los de inicio/fin. Eso eran 75 baudios o 75 bps. De ahí a los 150, 300, 1.200, 2.400 y el resto de velocidad sólo era cuestión de ir multiplicando y modulando.
sssssssssssssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
BOOOOONNNNNNNnnnnnnnnnngggggggggggggg
Relacionado:
- Sonidos de la Internet del pasado
- La experiencia de conectarse a internet por módem a 56 Kbps
- Tuuu, pó pi pó pópó pi pó pó pi: subtítulos para modem
- ¿No lo oyes?
- ¿De dónde viene el «9600» de los módems de 9600 bps?
- Dos agentes inteligentes hablando por teléfono
- El Museo de los sonidos en peligro de extinción
- Un grupo de irreductibles todavía utiliza módems para AOL
Esto hace RUSIA en GIBRALTAR para evitar sanciones
Muchos buques paran en Gibraltar a repostar o hacer bunkering, porque es más barato… pero no todo es tan limpio como parece. Esta técnica —transferir combustible de barco a barco— es legal, pero a menudo se hace sin medidas de seguridad, lo que ha provocado derrames en la Bahía de Algeciras. Además, hay evidencias de que algunos repostajes se hacen con transponders apagados o sin piloto, lo que puede facilitar que buques de la “flota fantasma” rusa, que eluden sanciones, operen por la zona. Esta práctica no solo representa un riesgo ambiental grave, sino también una vía para esquivar sanciones occidentales.
En Gibraltar, el bunkering se ha convertido en una práctica común debido al repostaje de barcos con combustible barato, pero esta actividad no está exenta de riesgos. Muchos buques, incluidos algunos de la llamada flota fantasma, realizan estas operaciones con el transpondedor apagado, lo que dificulta su rastreo y favorece la evasión de sanciones impuestas a Rusia. Estos barcos cisterna, vinculados al comercio de petróleo ruso, bordean las sanciones occidentales mediante un tráfico marítimo poco transparente. La geopolítica energética entra en juego cuando estos movimientos clandestinos no solo afectan al equilibrio internacional, sino que también generan un alto riesgo ambiental: los derrames petroleros en la Bahía de Algeciras ya han causado serios daños. La falta de seguridad marítima y controles rigurosos convierte el repostaje ilegal en una amenaza tanto ecológica como geoestratégica.
🌏 Y si quieres suscribirte y apoyarnos con el código PODCAST, puedes hacerlo : https://elordenmundial.com/suscribete/
bunkering, Gibraltar, repostaje de barcos, flota fantasma, sanciones Rusia, derrames petroleros, Bahía de Algeciras, tráfico marítimo, combustible barato, evasión sanciones, barcos sin transpondedor, flota rusa, geopolítica energética, riesgo ambiental, repostaje ilegal, sanciones occidentales, petróleo ruso, seguridad marítima, comercio clandestino, barcos cisterna
#gibraltar #rusia #bunkering #geopolitics #elordenmundial #sanciones
The Inversion Of American Values
There’s a particular kind of person who cheers when the president deploys military forces against American cities over the objections of their elected leaders. They call themselves patriots. They wrap themselves in the flag while applauding the systematic demolition of everything that flag once represented. They claim to love America while celebrating the transformation of American governance into something the founders would have recognized as tyranny.
So let’s settle this question once and for all: who are the “real” Americans in this moment? Those cheering the militarization of domestic law enforcement, or those defending the constitutional principles that make America worth defending?
The Theater of Fake Patriotism
When Donald Trump announces plans to deploy National Guard troops to Chicago over the explicit objections of Illinois Governor JB Pritzker and Chicago Mayor Brandon Johnson, his supporters don’t see an authoritarian power grab. They see strength. When he federalizes state forces using Title 10 to override local democratic authority, they don’t recognize constitutional vandalism. They see Trump “getting tough on crime.”
This represents the complete inversion of American patriotism. The same people who spent decades lecturing about states’ rights and federal overreach now cheer the most dramatic federal military deployment against local authority in modern American history. What changed wasn’t constitutional principle—it was who holds the whip hand.
It turns out “states’ rights” was never about principle—it was just about who had the whip hand.
Funny how “federal tyranny” became “law and order” the moment their guy was holding the federal badge.
What Real Patriotism Actually Looks Like
Real patriotism in this moment looks like Illinois Governor Pritzker standing up to federal overreach: “There is no emergency that warrants the President of the United States federalizing the Illinois National Guard, deploying the National Guard from other states, or sending active duty military within our own borders.”
Real patriotism looks like Chicago Mayor Brandon Johnson defending his city’s right to democratic self-governance: “There are many things the federal government could do to help us reduce crime and violence in Chicago, but sending in the military is not one of them.”
But real patriotism isn’t just for elected officials. It’s for every citizen who refuses to normalize military occupation of American cities, who votes against candidates who support domestic militarization, who organizes to defend local democratic institutions, who calls their representatives to demand they choose constitutional principle over partisan loyalty. The founders didn’t create this system to be defended by politicians—they created it to be defended by citizens who understand that democracy dies when good people do nothing.
The Authoritarian Inversion
The people cheering Trump’s military deployments have internalized a fundamentally un-American understanding of patriotism. They’ve confused loyalty to the country with loyalty to whoever happens to control federal power. They’ve mistaken submission to authority for love of freedom. They’ve traded the messy, contentious, argumentative democracy the founders created for the clean efficiency of strongman rule.
They’ve been conditioned to see their fellow Americans as enemies to be defeated rather than citizens to be persuaded. Democratic governors become “radical leftists.” Sanctuary cities become “lawless zones.” Local officials exercising their constitutional authority become “obstructionists” who deserve federal punishment.
This is how republics die—not through foreign invasion but through the systematic redefinition of opposition as treason, of constitutional limits as obstacles, of democratic accountability as weakness.
The Pattern of Militarization
What Trump is doing follows a clear pattern that any serious student of authoritarianism would recognize: declare emergencies that don’t exist, militarize responses to civilian problems, target political opponents, normalize federal military presence in domestic settings, and use military deployment to intimidate broader opposition.
Crime rates are at historic lows in most American cities, but Trump claims unprecedented lawlessness requiring military intervention. Notice that the cities being targeted—Chicago, Los Angeles, New York—are all led by Democratic officials who oppose Trump’s policies. This isn’t about crime; it’s about punishing political opposition.
Each deployment becomes precedent for the next, each “emergency” power becomes standard operating procedure, each violation of constitutional limits becomes the new baseline. The message isn’t just directed at the mayors and governors being overruled—it’s directed at every elected official considering whether to resist federal overreach.
This is the playbook authoritarians have used throughout history to transform democratic systems into military rule.
The Constitutional Crisis
Let’s be clear about what’s actually happening: the president is using military force against domestic populations over the objections of their elected representatives. This isn’t law enforcement—it’s the military occupation of American cities whose only crime was electing leaders who refuse to comply with federal demands.
The Constitution these fake patriots claim to revere contains specific protections against exactly this kind of military deployment. The Posse Comitatus Act exists precisely to prevent federal military forces from being used for domestic law enforcement. The federalist system exists to prevent any one level of government from overwhelming the others.
But constitutional protections only work when people are willing to defend them. When large portions of the population actively cheer their violation, when elected officials refuse to exercise oversight, when courts create immunity doctrines that place executives above accountability—the Constitution becomes paper rather than framework.
The Real American Tradition
The real American tradition is suspicion of concentrated federal power, especially military power deployed against domestic populations. The founders who wrote the Constitution had just fought a war against precisely this kind of military occupation by a distant government that claimed to know better than local communities.
As James Madison warned: “A standing military force, with an overgrown Executive will not long be safe companions to liberty.” They created a system specifically designed to prevent any one person from wielding the kind of power Trump now deploys against American cities.
The real American tradition is messy federalism, where different levels of government check each other’s power, where local communities get to make decisions about their own governance, where federal authority has limits and those limits are enforced.
The real American tradition is that when you don’t like how a city is governed, you work to change it through democratic means—you run candidates, organize voters, make arguments, build coalitions. You don’t send in federal troops to impose your preferred policies through military force.
Who the Founders Would Recognize
If the founders could observe this moment, who would they recognize as defending American principles? The people cheering federal military deployment against elected local officials? Or the governors and mayors standing up to federal intimidation, the citizens defending their right to democratic self-governance, the Americans who understand that constitutional principles matter more than partisan advantage?
The Declaration of Independence was written by people who understood that governments derive their just powers from the consent of the governed, not from their capacity to deploy military force against opposition.
The Choice Before Us
We face a fundamental choice about what kind of country we want to be. Do we want to be a nation where local democratic decisions get overruled by federal military force? Where constitutional constraints get swept aside whenever the executive declares an “emergency”?
Or do we want to remain a constitutional republic where power is divided, where military force is not used against domestic populations, where even presidents must respect constitutional limits?
The people cheering Trump’s militarization have made their choice. They’ve chosen strongman efficiency over constitutional process, federal dominance over democratic federalism, military occupation over civilian governance.
The rest of us need to make ours. We can organize, vote, protest, and demand that our representatives defend constitutional principles. We can refuse to normalize military occupation as “law enforcement.” We can choose to be citizens, or we can be subjects polishing the boots that march over us.
The Test of Our Time
Every generation of Americans faces a test of whether they’re worthy of their inheritance. Our test is whether we’ll defend constitutional government against military rule, preserve democratic federalism against federal dominance, maintain civilian control against militarization.
The people cheering Trump’s military deployments have already failed this test. They’ve chosen tribal loyalty over constitutional principle, the aesthetics of strength over the substance of freedom.
The rest of us still have time to pass it. But only if we’re willing to call this what it is: not law enforcement but military occupation, not patriotism but authoritarianism, not strength but the systematic destruction of everything that once made America worth defending.
Two plus two equals four. There are twenty-four hours in a day. And military deployment against domestic populations over the objections of elected local officials is tyranny, not patriotism.
The real Americans are the ones willing to say so—and willing to act on it.
That’s what real patriotism looks like when democracy is under assault.
Mike Brock is a former tech exec who was on the leadership team at Block. Originally published at his Notes From the Circus.
Pide una tortilla de patatas en Francia y le sirven esta aberración.
El Gobierno de Ayuso aprovecha las vacaciones para recuperar privilegios como chófer y asistentes para expresidentes y exconsejeros
Los antiguos mandatarios contarán con coche con chófer, dos asistentes, compensaciones económicas y medidas de seguridad costeadas con fondos públicos. Madrid vuelve a tener un estatuto para sus expresidentes y exconsejeros. Tras una década sin normativa específica —desde que Ciudadanos forzó su eliminación en 2015—, el Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso ha recuperado esos beneficios mediante un decreto aprobado el 23 de julio y publicado al día siguiente, en plenas vacaciones de verano.
etiquetas: gobierno de ayuso, recupera privilegios, expresidentes y exconsejeros
» noticia original (www.elplural.com)
Un ciudadano arrojando un bocadillo a la policía se convierte en símbolo de la resistencia contra Trump
Una nueva versión del grafiti de Banksy del lanzador de flores ha aparecido en las calles del Washington militarizado. Ahora, el dibujo del joven manifestante con la cara tapada sujeta un bocadillo en lugar de un ramo. La elección no es casual: la noche antes de que Donald Trump anunciara el despliegue de la Guardia Nacional, cuando ya había federales desplegados en la intersección de la 14 con U Street, un hombre lanzó su bocata contra uno de los agentes y salió corriendo. Lo que podría ser un gag humorístico de manual, se ha convertido en...
etiquetas: ciudadano, bocadillo, policía, símbolo, resistencia, trump
» noticia original (www.publico.es)
Neil Young canta con rabia contra Trump en su nuevo tema: “No necesitamos reglas fascistas, no queremos escuelas fascistas”
Young se ha rodeado de gente joven (con la salvedad del veterano tecladista Spooner Oldham) que sabe emular la pegada de los Horse. Big Crime suena recia, seca, trotona, con Young realizando sus incisivos solos de guitarra. En otro momento del tema, canta: “Hay que expulsar a los fascistas, hay que limpiar la Casa Blanca. / No más dinero para los fascistas, para los fascistas multimillonarios. / Es hora de clausurar el sistema”.
etiquetas: neil young, trump, fascista, reglas
» noticia original (elpais.com)
Una surrealista Bandera de España publicada por el Ministerio de Defensa utilizando una IA
Hoy en día, la inteligencia artificial (IA) se utiliza para cada vez más cosas, incluida la generación de imágenes de todo tipo, a menudo utilizadas en las redes sociales. El problema es que la amplia mayoría de las aplicaciones de IA todavía no saben elaborar emblemas nacionales de una forma correcta. Hoy hemos tenido un ejemplo de ello. Esta mañana a las 8:00 horas CET, el Ministerio de Defensa de España ha publicado este mensaje en Twitter.
etiquetas: bandera, españa, ministerio, defensa, ia
» noticia original (www.outono.net)
Turquía anuncia el cierre de su espacio aéreo a los vuelos israelíes
El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, ha anunciado este viernes el cierre total del espacio aéreo turco y los puertos del país a los aviones y barcos israelíes. En un discurso pronunciado ante el Parlamento en Ankara, el jefe de la diplomacia turca ha confirmado además la suspensión de las relaciones comerciales con Israel, que llevan interrumpidas desde hace más de un año.
etiquetas: turquía, israel, vuelos, cierre, espacio aéreo
» noticia original (www.eldiario.es)
Lula abre el proceso para aplicar la reciprocidad a los aranceles de Trump
Lula abrió el proceso para implementar la reciprocidad al 50% de aranceles impuestos por Trump en agosto. Autorizó al Ministerio de Exteriores a contactar a Camex (Cámara de Comercio Exterior) para consultar sobre aplicar la Ley de Reciprocidad Económica. Notificó a Camex que haga en 30 días un informe que analice si las medidas de EE.UU. cumplen con la ley. Podrían incluir represalias en comercio de bienes, servicios y propiedad intelectual. "Brasil no necesita mantener la cabeza baja. Buscaré otro país con el que negociar". dijo Lula.
etiquetas: brasil, ee.uu., lula, trump, ley, reciprocidad, arancel, camex, represalia
» noticia original (www.lapoliticaonline.com)
Las víctimas de abusos de los jesuitas en Bolivia denuncian que la Compañía está forzando la prescripción del caso
"Esto es un insulto a todo el sistema jurídico, al dejar que avance el juicio y al final de manera mecánica presentar un recurso por si prospera". "Estamos hablando de encubrimiento de abuso sexual infantil y no estamos hablando de encubrimiento del robo de dos docenas de huevos"
etiquetas: abusos, sexuales, iglesia, bolivia, jesuitas
» noticia original (www.religiondigital.org)
El Gobierno chino sigue diciendo a los importadores que eviten comprar soja estadounidense [Ing]
El bushel de grano de soja [un bushel equivaldría a unos 27 Kg., se traduce como "fanega anglosajona"] ha bajado por debajo de los $9, desde los $16 a los que estaba con Biden. La cosecha de soja en Estados Unidos se hace a partir de Septiembre, y las entregas a los compradores entre Noviembre y Abril, pero los pedidos se realizan con antelación: oficialmente, China no ha comprado ni una sola fanega de soja estadounidense de la nueva cosecha, algo que Estados Unidos no veía desde 2010.
etiquetas: trump, aranceles, china, soja, granjas, agricultura
» noticia original (www.agweb.com)
Elda suspende el concierto de Henry Méndez por sus "discursos de odio"
"Vota a quien te dé la gana. Vota a (Santiago) Abascal, vota a Mariano Rajoy. Y te voy a decir algo: yo no soy socialista. Odio a los rojos", ha llevado al Ayuntamiento de Elda a tomar la decisión de suspender la actuación del artista dominicano para el próximo 8 de septiembre, en Fiestas Mayores. El motivo es evitar discursos de odio y enfrentamiento en un acto que debería ser protagonizado por la música y el buen ambiente.
etiquetas: henry méndez, elda, concierto, suspendido
» noticia original (www.valledeelda.com)
Corte de Apelaciones falla que aranceles de Trump son inconstitucionales
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos dictaminó que Trump no estaba legalmente autorizado a declarar emergencias nacionales e imponer impuestos a las importaciones en casi todos los países del mundo, confirmando en gran medida una decisión de mayo de un tribunal comercial federal especializado en Nueva York. Sin embargo, el tribunal modifivó una parte de ese fallo en la que anulaba los aranceles de inmediato, lo que le dio tiempo al gobierno para apelar ante la Corte Suprema.
etiquetas: trump, aranceles, corte
» noticia original (www.telemundo51.com)
Demanda millonaria de las víctimas de abusos contra la Conferencia Episcopal
Varias víctimas de abusos por parte de la Iglesia están preparando una demanda civil millonaria contra la Conferencia Episcopal Española (CEE) por la difusión en su página web de la identidad de 45 víctimas. Según ha avanzado elDiario.es, acusan a la entidad de vulnerar el derecho al honor y la protección de datos, y han tomado esta decisión después de que en el acto de conciliación de esta semana en Madrid no se haya presentado ningún responsable episcopal.
etiquetas: abusos, iglesia, victimas
» noticia original (www.eltriangle.eu)