ía tras día desde hace ya diez, miles de usuarios del metro de Madrid se ven atrapados en la ratonera de algunas de las líneas más transitadas del subterráneo, sobre todo en horas punta, hacinados como sardinas en lata en andenes repletos y vagones atestados, sin que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso en ningún momento haya asumido la responsabilidad en primera persona por una gestión cuanto menos deficiente ni tampoco dado explicaciones públicas. Tampoco la inmensa mayoría de medios nacionales han cubierto este caos circulatorio,aún sin solucion
La Memoria de la Fiscalía y su denuncia de que los fallos de las pulseras conectadas al centro Cometa dejó a mujeres indefensas y desprotegidas ha desatado una extraña polémica. Ante el revuelo causado en los medios de comunicación, la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Martínez Perza, envió una carta a la fiscal de sala de Violencia contra la Mujer, María Eugenia Prendes Menéndez, para pedir explicaciones por las afirmaciones vertidas en la Memoria.
Martínez Perza quería saber a qué casos se refería y a cuántas mujeres afectaban esos fallos en los dispositivos conectados al centro Cometa que, a ojos de la Fiscalía, suponían una importante brecha de seguridad.
El dispositivo conectado a Cometa tiene localizado al agresor KiloyCuarto
“Las víctimas estuvieron protegidas en todo momento”
Horas después, la propia Fiscalía reculaba y admitía, a través de un comunicado, que “las víctimas estuvieron protegidas en todo momento, porque los dispositivos funcionaron”. Además, reconocieron que “hubo problemas puntuales, debidos a la migración de datos, que afectaban a procesos penales”.
El Ministerio Público explicó que “no se pudo obtener la información requerida por los juzgados en un periodo concreto, pero insistimos en que el dispositivo funcionaba correctamente“.
¿Qué paso con esas víctimas? La Fiscalía asegura que “la mayoría de los casos en los que no se pudieron aportar datos se resolvieron posteriormente, pues los sobreseimientos provisionales se reabrieron una vez recuperados los datos“. Y enfatizaba que, “en todo caso, estos procedimientos judiciales se refieren al delito de quebrantamiento y no al delito de violencia que motivó la instalación del dispositivo”.
Condenas por quebrantamiento
Es decir, la integridad física de esas mujeres nunca corrió peligro. La explicación es sencilla. Si la pulsera falla, pita sin motivo, por ejemplo, el sistema de protección se pone en marcha igualmente. La policía acude al rescate de la víctima, los agentes informan al juzgado y el engranaje funciona.
¿En qué afectan entonces esos fallos puntuales a las mujeres? En el paso siguiente, cuando denuncian que su maltratador ha quebrantado la orden de alejamiento. Al no tener los datos registrados en el dispositivo, era más complicado demostrar que el agresor había cometido el delito de acercarse a la víctima delante de un juez.
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, en el Senado. EFE
“No era la única prueba”
Algunos maltratadores quedaron absueltos al no poder demostrar que, efectivamente, habían quebrantado la orden. La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha explicado a este respecto que la información del dispositivo no era la única prueba para demostrar el quebrantamiento. Las trabajadoras del centro Cometa declararon en algunos de esos juicios para explicar lo que había ocurrido.
Salvan vidas
Llama la atención la polémica porque cuando un maltratador quebranta una orden de alejamiento y le condenan, normalmente queda en libertad. Los jueces no suelen castigar con prisión que un agresor se acerque a su víctima y rompa la orden de alejamiento, con lo cual, en la práctica, estos fallos no suponen un problema de seguridad para las mujeres.
Por supuesto es un error y se debe subsanar, pero según los expertos en violencia contra las mujeres, no se trata de un problema que deba alarmar a la sociedad, y lo más importante a las mujeres víctimas. Que puede que hoy se sientan más inseguras si llevan pulsera.
La realidad, en cambio, es la contraria. Una pulsera de localización es un seguro de vida. No han asesinado a ninguna mujer que tuviese asignado un dispositivo. Cuando un juzgado impone una orden de alejamiento la pulsera y un escolta son las únicas herramientas que existen para asegurarse de que el maltratador cumple la orden de alejamiento. Son fundamentales y cómo recalcaba la ministra Redondo este viernes: “salvan vidas”.
Organizaciones civiles y sindicatos entregaron más de 72.000 firmas para que se aprobara una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para adecuar las aulas a las temperaturas extremas. PP y Vox han frenado su toma en consideración.
Te condenan más por ser un cotilla que por mаtar a una mujer en tu casa o vioIar a una cría. @NachoPikolino
Trece años de prisión e inhabilitación durante 6 años. Es la condena que ha impuesto la Audiencia Provincial de Badajoz a un trabajador del Hospital Universitario por consultar en 384 ocasiones los datos clínicos de cuatro familiares. El tribunal lo quien considera autor de cuatro delitos continuados de descubrimiento y revelación de secretos cometido por funcionario público. @elperiodicoextremadura
Antes había cabinas telefónicas. Eran unos espacios cerrados que no solo te protegían del ruido exterior para hablar con tranquilidad, sino que también te daban la privacidad necesaria para que nadie más se enterara de lo que estabas hablando. Con la llegada de los móviles, la intimidad desapareció y la gente comenzó a conversar a pleno pulmón mientras caminaba por la calle, sentados en un parque o en el autobús, de manera que el resto nos enteramos de la enfermedad de la tía Paquita o lo malnacido que es el jefe.
Con la era de las redes sociales, los realities y la cultura de la transparencia radical las cosas han empeorado aún más. Todo rastro de intimidad parece haberse evaporado por completo en pos del imperativo de que todo debe compartirse, desde lo que comemos y hacemos hasta lo que sentimos y pensamos.
Es como si existiera una regla implícita: si no lo cuentas, no existe.
El problema es que esa tendencia tiene un coste. A fuerza de mostrarlo todo, dejamos de tener un espacio propio donde resguardarnos. Lo íntimo se diluye, y con ello también se debilita nuestra capacidad para procesar lo que sentimos en silencio, en calma, antes de exponerlo al mundo. Compartir puede ser liberador, pero también puede convertirse en un arma de doble filo.
El espejismo de la autenticidad
A primera vista, decir siempre lo que sentimos o pensamos parece un signo de autenticidad. Pero la “sinceridad” absoluta, sin filtros, a menudo no es más que impulsividad disfrazada de virtud. No todo lo que se nos pasa por la mente merece ser dicho. A veces hablamos demasiado y dejamos escapar emociones o ideas que todavía no hemos procesado bien, generando conflictos innecesarios.
Imagina que en un momento de irritación le dices a un amigo exactamente lo que te pasa por la cabeza: “eres insoportable”. A lo mejor es lo que sientes en ese preciso instante, pero quizá lo que ocurre es que estás agotado o que simplemente no estás de humor. Convertir una emoción pasajera en una declaración definitiva puede dañar vínculos importantes.
Ese mismo fenómeno se extiende a las redes sociales. En lugar de tomarnos tiempo para reflexionar antes de publicar, convertimos la plataforma en un muro de desahogo. Un enfado se transforma en un tuit incendiario, una decepción en un post dramático y una crítica en un comentario público que luego no podemos borrar tan fácilmente de la memoria digital. Lo que compartimos en un impulso puede quedarse grabado en línea durante años.
Además, la inmediatez de las redes favorece la búsqueda de validación rápida en forma de “me gusta”, comentarios y apoyo instantáneo. Sin embargo, esa gratificación momentánea rara vez compensa el efecto a largo plazo: discusiones, malentendidos, pérdida de reputación o incluso relaciones dañadas. En lugar de ser un espacio de expresión genuina, las redes pueden convertirse en un escaparate de emociones crudas que, lejos de liberarnos, nos complican aún más la vida.
La madurez psicológica implica saber reconocer nuestras emociones e intentar entenderlas, sin experimentar la necesidad de escupirlas de inmediato. Hay una gran diferencia entre sentir algo y decidir compartirlo. Esa pausa consciente es la que marca la barrera entre un desahogo impulsivo y una comunicación constructiva.
No se trata de guardárnoslo todo, sino de discernir. Una persona madura distingue entre:
Lo que conviene procesar primero en su mundo interior.
Lo que debe expresar para construir un vínculo más saludable y sincero.
Lo que simplemente pertenece al ámbito privado y no necesita compartir.
Esa selección consciente es la que nos protege de conflictos innecesarios y nos da la tranquilidad de que nuestra vida privada sigue siendo nuestra.
La intimidad como refugio
La vida interior es un espacio sagrado que no debería estar abierto al público todo el tiempo. Guardar ciertos pensamientos o emociones para uno mismo no es falta de confianza ni de sinceridad, sino un acto meditado, elegido y consciente.
Tener reflexiones privadas, sueños o incluso miedos que solo compartimos con nosotros mismos o con las personas de nuestros círculos más cercanos significa reconocer que no todo necesita ser expuesto a la luz pública para ser válido.
La intimidad cumple una función psicológica muy clara: nos da un lugar donde procesar lo que sentimos y pensamos antes de que entre en contacto con el juicio ajeno. En ese espacio interior podemos ensayar, equivocarnos, exagerar, soñar… Básicamente, maduramos las vivencias antes de expresarlas.
Así como esperamos pacientemente que un plato se cocine antes de servirlo para que no llegue a la mesa medio crudo, también sería conveniente que «cociésemos» algunas de nuestras emociones e ideas a fuego lento antes de lanzarlas.
Cuando sentimos la necesidad compulsiva de compartirlo todo, nuestra mente se vuelve dependiente de la validación externa. En lugar de preguntarnos cómo nos sentimos de verdad, empezamos a preguntarnos cómo sonará lo que sentimos en una publicación o cómo reaccionarán los demás cuando lo sepan.
Como resultado, lo íntimo deja de ser un refugio y se convierte en un escaparate sometido al juicio de los demás.
¿Cómo lograr un sano equilibrio?
Aprende a frenar el impulso. Antes de compartir algo, pregúntate: ¿lo digo porque me ayudará o porque necesito desahogarme? ¿Es el momento, el medio y la persona adecuada? Si no lo tienes claro, será mejor que calles hasta que lo proceses.
Crea espacios de intimidad a solas. Reserva momentos del día para estar contigo mismo, sin necesidad de contarle a nadie lo que piensas o sientes. Ese hábito fortalece la conexión con tu mundo interior y te desliga de la necesidad de validación externa.
Delimita bien tus círculos de confianza. No es lo mismo compartir un temor con un amigo íntimo o con tu pareja que hacerlo con decenas o cientos de desconocidos en redes sociales. La calidad de la escucha importa más que la cantidad de oídos.
Decidir que nos guardamos algo para nosotros es recordarnos que nuestra vida no es un espectáculo de dominio público, sino una experiencia personal que demanda espacios de intimidad para digerir las emociones y los pensamientos.
No se trata de ocultar, sino de contar con criterio y madurez. No tienes que compartir todo lo que sientes o piensas. De hecho, no deberías. La capacidad para preservar una parte de ti, filtrando y eligiendo lo que muestras también es una señal de respeto hacia ti mismo.
Al fin y al cabo, lo que no compartimos también forma parte de quienes somos, y no necesita la mirada de los demás para ser real ni mil “me gusta” para ser validado.
This Is How People Actually Use ChatGPT, According To New Research
What do people actually use ChatGPT for?
It’s a question that has lingered since the tool first went viral back in 2022. Now, a new research paper from OpenAI sheds light on user behavior by analyzing a sample of 1.1 million messages from active ChatGPT users between May 2024 to July 2025.
The findings, summarized by Visual Capitalist in a helpful visualization by Made Visual Daily, show that ChatGPT’s core appeal is utility: helping users solve real-world problems, write better, and find information fast.
How People Use ChatGPT
The table below summarizes the major use categories identified in the study:
Over 55% of ChatGPT prompts fell into either learning or productivity-related tasks. Users often turn to the chatbot for help understanding concepts, writing emails, summarizing articles, or coding. A wide base of users are using the tool as a digital assistant, tutor, or research aide.
Meanwhile, niche categories like roleplaying and entertainment make up a smaller but meaningful slice. These uses include things like fictional storytelling, game design, and writing fan fiction. Their growth points to ChatGPT’s creative potential beyond functional tasks.
Why This Study Matters
This is the first large-scale analysis that classifies how ChatGPT is actually used, rather than relying on anecdotal evidence or surveys. It also reveals how people across professions—from marketers to software developers—are integrating AI into their daily workflows.
Another key insight? Most people still use the free version of ChatGPT. Only about 10% of the prompts analyzed came from paid users of GPT-4, suggesting that even the free-tier model is driving widespread productivity.
Want to see how ChatGPT compares to other AI tools in terms of market share? Check out ChatGPT Dominates AI Market Share on the Voronoi app.
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, ha explicado, en su declaración ante la jueza que instruye la causa penal por la gestión de la DANA, a una falta de agilidad en la toma de decisiones y a una alerta tardía a la población cuando ésta ya agonizaba entre los ahogamientos. Durante su interrogatorio, el fiscal ha insistido en saber por qué no se proporcionaron datos del barranco del Poyo —cuyo desbordamiento fue el más letal en el episodio de inundaciones— y le ha preguntado directamente: “¿Quién decide notificar a las 16:15 y no se vuelve a notificar hasta los 1.800 metros por segundo a las 18:15? ¿Un técnico del SAIH?”. Polo evitó identificar al técnico, repartió el asunto entre tres personas y cuestionó la relevancia de la información con el argumento que “no había capacidad de reacción” ante esos datos en los caudales de los barrancos y que la CHJ solo se centraba en los grandes ríos.
Polo aseguró, por otra parte, que fue él quien propuso al Cecopi el envío de un mensaje a la población para avisar del riesgo y pedir “que se subiera a los pisos altos”. Dijo que en esa reunión se trasladó incertidumbre sobre la situación de la presa de Forata, pero no que iba a “colapsar” y que conocía el nivel del caudal del Poyo, pero no advirtió de ello.
A las puertas de la sede judicial, decenas de familiares de víctimas exigían justicia: “229 vidas por vuestra incompetencia”, se leía en uno de sus carteles. Alguna de estas personas increpó al responsable de la CHJ para reprocharle las víctimas mortales registradas en la trágica barrancada. “¿Tiene miedo?”, le han preguntado los periodistas. “Ninguno“, respondió Polo, mientras los familiares insistían: “Cuenta la verdad, cuenta la verdad”.
Familiares de víctimas de la DANA protestan ante los juzgados de Catarroja, donde este viernes declara como testigo el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo EFE/Ana Escobar
En su declaración como testigo ante la jueza que investiga la gestión de la barrancada, el representante de la confederación explicó que en el organismo se recibió un correo electrónico a las 16:23 horas en el que se convocaba el CECOPI para las 17.00 de manera presencial y telemática.
Polo detalló, según publica Europa Press, que al comenzar ese Cecopi, se empezó a hablar de las inundaciones de Utiel. Dijo que él cortó esas intervenciones para referirse a la situación de la presa de Forata y el jefe de área de explotación comentó que para esos caudales sería necesario declarar algún escenario de emergencia de la presa. Recordó que oyó “media hora de reflexión” y que hubo “una pausa de desconexión“.
Mensaje a la población
En la siguiente conexión, la imagen era la misma, pero ya vio a la entonces consejera de Interior, Salomé Pradas. Nada más conectarse, empezaron diciendo que no iban a evacuar, por lo que Polo pensaba “por qué decía eso, si nadie había hablado de eso”. En ese momento, él respondió que mandaran un mensaje a la población. Entonces, continuó, empezó a haber un debate sobre esta situación por parte de Emergencias, por parte de la consellera, que decía que “por qué se declaraba la emergencia”, algo a lo que en la CHJ “no daban crédito”.
Situación “tensa”
Por otra parte, Polo aseveró que se expuso la “incertidumbre” que había sobre la presa de Forata y subrayó: “Nunca se dijo que iba a colapsar“. Añadió que ellos veían que no se estaban tomando decisiones y que, por su parte, la situación fue “tensa” porque “no se tomaban decisiones”. En este sentido, declaró que escuchó al subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, insistir “varias veces” a la ley la amparaba para tomar cualquier medida, porque ella “tenía dudas de si podía o no” hacerlo.
De acuerdo al relato de Polo, llegó un momento en que el jefe de explotación llevaba un hoja donde está el hidrograma de lectura y, al ver los datos de los calados, volvió a decir que enviaran un mensaje a la población diciendo que se subieran a los pisos altos. Para el dirigente de la CHJ, debían manejar otra información porque en ese momento decidieron enviar dos mensajes: uno acotado a la zona de la que se estaba hablando y otra al resto de la población. Sobre las 18:00 horas hubo una desconexión.
Relató que en todas las presas hay personal con el que se está en contacto y la de Forata ese contacto era “permanente” y existía una tensión del personal muy fuerte porque “se juegan la vida”.
Polo habló por teléfono con varios alcaldes y dijo que la información que proporcionaba estaba a disposición de todos porque están en el Plan de emergencia de inundaciones, que incorpora la cartografía nacional, y el daba por hecho que Emergencias transmitía toda esta información porque es quien tiene que darla a los municipios.
“¿No habéis mandado el mensaje?”
Sobre las siete menos cuarto, subió alguien (que no identificó) con el aviso del barranco del Poyo. Era un caudal importante, pero congruente con todo lo que estaba pasando. Pasadas las 19.00 horas, Emergencias, según su relató, les volvió a conectar al Cecopi y se dieron cuenta de que no se ha enviado el mensaje. Entonces, dijo Polo, dieron una voz: “¿Pero no habéis mandado el mensaje?“.
La consellera llegó a leer un mensaje y preguntó si les parecía bien, a lo que él dijo: “no me parece bien, pero que manden algo, con el micro cerrado”.
Esa conexión no debió durar mucho, comentó Polo, que explicó que recibió una llamada del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, a quien le trasladó “el problema” de que en ese Cecopi nadie tomaba ninguna decisión.
Imágenes del CECOPI
En paralelo, la juez ha pedido a À Punt y a Emergencias las grabaciones de imagen y sonido de la reunión del Cecopi del 29 de octubre de 2024 de las que dispongan. En dos autos notificados hoy en la causa penal por la dana y facilitados por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la instructora se refiere a las alegaciones presentadas por la cadena pública para no haber difundido y aportado al procedimiento las grabaciones de sonido se sustentan en el secreto profesional de dicho medio de comunicación.
À Punt trasladaba a la magistrada que entregará los brutos de la cámara con el material grabado durante los días de la tragedia “siempre que así lo requiera”, ya que sostiene que la difusión voluntaria le podría hacer incurrir en responsabilidades penales, también para los trabajadores que grabaron la reunión del Cecopi.
Sin embargo, la jueza considera que “ha de ponderarse en el acceso a las grabaciones, el carácter de medio público de À Punt, la existencia de un procedimiento penal, la ponderación de los intereses en conflicto y el contenido de las grabaciones aportadas hasta el momento” y que la grabación emitida por RTVE sobre esa reunión “permite dar una información veraz de lo sucedido”.
Así, considera que “en esa ponderación entre mantener oculto el audio y la cooperación en la investigación de un procedimiento penal, ha de ceder de manera clara que dichas grabaciones que pertenecen a una sociedad de carácter público deben ponerse a disposición de este órgano judicial”.
El barco ha llegado a las 11 horas, pertenece a la naviera Maersk, se llama Nysted Maersk. Pasará menos de un día (22 horas) en el Puerto de València y lleva a bordo componentes de aviones de combate F-35 que son los que utiliza el ejército de Israel en los bombardeos de la Franja de Gaza. La previsión es que el material de guerra se entregue a la empresa 'Israel Aeropace Industries Ltd' tras ser descargada en el puerto israelí de Haifa el 4 de octubre.
Aquí va una entrada que es un claro ejemplo de lo emocionante que es hablar desde la ignorancia. Pero esto es una página personal, no tiene la exigencia de rigor que deberían tener (ejem) artículos periodísticos o informes técnicos.
Simplemente, os quería trasladar un barrunto para que expusieseis vuestra opinión al respecto. Hoy voy a ser yo el que hable de trenes.
Presento el problema, para los que no estáis al tanto: Renfe hizo un pedido de trenes de alta velocidad a Talgo, algunos de ellos con el requerimiento de que pudieran variar la distancia entre ejes, para poder saltar de la red de ancho internacional a la de ancho ibérico. Así nació la serie S-106, AVRIL para los amigos.
El AVRIL, de producto estrella de Talgo ha pasado a ser su sarcófago. Primero, llegó dos años tarde, por lo que Renfe le quiere cascar una penalización millonaria. Cuando por fin empiezan a llegar las primeras unidades, están aquejadas de defectos técnicos que generan frecuentes interrupciones de servicio. Uno muy curioso fue un error informático que inutilizó los trenes con el cambio de año. Lo podemos interpretar como fallos de juventud en un producto que estaba iniciando la producción, o deficiencias de una empresa demasiado pequeña, tecnológicamente débil, para competir en ese mercado.
Lo peor estaba por llegar. Tras más problemas en la línea Madrid-Barcelona, primero la autoridad ferroviaria obliga a bajar la velocidad máxima de los S-106 y, finalmente, Renfe decide apartarlos del servicio. Entonces, llega la bomba: se filtran fotos del bastidor del bogie con una enorme grieta (Talgo alegó que esa foto fue sacada durante una prueba de carga, pero la grieta está ahí).
Esto ya es fallo muy gordo, con unas consecuencias potencialmente desastrosas. En un tren que sólo lleva un año de servicio, inconcebible. Algo así sólo puede deberse a un error de diseño, el mayor éxito de la ingeniería española desde el submarino que no podría emerger. Vamos, que se iría al fondo nada más botarlo, glu glu glu.
Al fabricante, que está ya en la cuerda floja, con una deuda muy abultada a refinanciar y el principal accionista queriendo vender y salir corriendo, esta foto le supuso un mazazo. Me recuerda a aquella otra del Mercedes Clase A volcando en la prueba del alce. Obviamente, Renfe también le va a reclamar el lucro cesante a Talgo, y ya puede preparar los bolsillos.
Al final, el tema societario se solucionó, como habitualmente, con el Estado bailando con la más fea. Debe haber una ley cósmica que obligue al Estado a aceptar sólo inversiones ruinosas, dejando las prometedoras y lucrativas a los inversores privados. Pero el problema de ingeniería y, por lo tanto, reputacional, sigue presente (a ver qué operador internacional va a realizar un encargo después de ver la foto anterior).
Bueno, el caso es que le daba vueltas en mi cabeza, de cómo podía haber ocurrido un error de diseño tan mayúsculo, y una lectura iluminó mi ignorancia en temas ferroviarios.
Resulta que el Talgo S-106 (y, en general, los de ese fabricante) es considerablemente más ligero que sus homólogos de Siemens (Velaro) y Alstom/Bombardier. Y no por poco margen.
Vale, creo que empiezo a entender lo que ha pasado. Por eso los S-106 no han dado problemas con los bogies en la línea gallega, y sí en la catalana. Porque en la línea gallega no han entrado las otras dos operadoras, Ouigo e Yrio con esos trenes más pesados. Además de que es una línea más nueva, menos transitada y construida sobre mejor terreno.
Y aquí viene la clave. Recuerdo que cuando se estaba construyendo la línea catalana, hubo muchos problemas con la cohesión de los terrenos por los que se trazó la vía. Si repasáis la hemeroteca, margas, yesos y arcillas expansivas fueron una cruz desde mucho antes de Zaragoza hasta poco antes de llegar a Barcelona.
Guillermo de Ockham afila su navaja: ese bastidor se rompió porque la vía catalana estaba deformada por el tráfico intenso de trenes muy pesados por una plataforma construida sobre un terreno inestable. Las vibraciones introducidas llevaron al fallo prematuro de ese bogie (extraordinariamente prematuro, habrá trenes rodando que tras medio siglo no han tenido fracturas en su estructura).
¿Entonces, la culpa es de esos trenes tan pesados? No, porque entiendo que si les dejan rodar, es porque cumplen con los requerimientos técnicos de la vía, también en masa por eje. La que no cumple con las especificaciones de la vía… es la propia vía, que no soporta (no al menos sin un mantenimiento exhaustivo, supongo que con máquinas bateadoras del balasto) las cargas que debería soportar por las especificaciones de diseño. Vamos, otra chapuza made in Spain.
Y los primeros en notar esa deformación son los trenes fabricados por Talgo, más ligeros e, infiero, con bastidores menos resistentes, que exigen líneas con desviaciones menores en los raíles. Acaso suficientes si sólo transitan ellos, pero obviamente no si están deformadas por otros convoyes más pesados.
Ignoro si en los pliegos de condiciones del contrato se incluyen esas desviaciones dimensionales en los raíles, y si la línea de Barcelona se ha apartado de ellas. En un caso el responsable será ADIF; en el otro, Talgo.
Hubiera costado menos hacer las cosas bien en su momento y, como en la línea de metro del Henares, haber hecho caso a los geólogos.
Los costes de tener unos gestores públicos de pobre nivel ético e intelectual. Pero muy dicharacheros, que entretienen y alimentan el circo mediático.
En Polonia, medios de comunicación han alertado sobre una nueva tendencia viral entre las nuevas generaciones llamada "Szon Patrol", principalmente, adoptada por varones que patrullan las calles con chalecos fosforescentes para acosar y enjuiciar públicamente a las niñas y mujeres en la calle a través de discursos de odio.
Un humilde y obediente Jon Stewart colma de elogios al Glorioso Líder de América, Donald J. Trump, y ofrece un repaso sobre las reglas de la libertad de expresión tras la suspensión de Jimmy Kimmel. Además, el equipo de noticias de The Daily Show dedica una serenata al más grande del mundo, el líder de gran… atributo.
etiquetas: jon stewart, jimmy kimmel, trump, libertad de expresión
El popular humorista y presentador andaluz ha denunciado el chorreo de mensajes de odio que está recibiendo tras una polémica intervención en televisión
“Y es normal pensar en irse. Es tentador. Pero yo no me voy. Porque a pesar de todo, creo en la idea que hay detrás de los impuestos. Creo en vivir en un sitio donde la salud de alguien no dependa de su dinero. Donde el hijo de alguien con dinero y el de un obrero tengan acceso a la misma educación” desvela Elías, defendiendo el pago de impuestos en España.
Los colectivos laicistas se movilizan con la idea de recuperar los bienes que la Iglesia, por la vía de la mera certificación de un cargo de la diócesis, inmatriculó (inscribió un bien por primera vez) en el registro de la propiedad durante décadas, hasta que en 2015, y tras un fuerte escándalo en el que llegó a intervernir en un caso la justicia europea, con la reforma de la Ley Hipotecaria, se puso fin a esta práctica. Si hace unos días habían recurrido al Defensor para reclamar transparencia al Gobierno, ahora han elaborado una guía con...
Lo que iba a ser una agradable excursión para disfrutar un soleado día en la costa portuguesa, terminó en un improvisado rescate para sacar a tiempo a los turistas de un embarcación pronto a hundirse. Pero, ¿qué provocó el hundimiento del yate repleto de personas? Nada más y nada menos que fuertes golpes de orcas. Por muy extraño que parezca, este tipo de episodios se están convirtiendo cada vez más en noticias recurrentes. Es que desde el año 2020 se han registrado varias embarcaciones de la costa ibérica afectadas por el nuevo comportamiento.
etiquetas: manada de orcas, portugal, ataque, hundimiento, yate
La redacción de À Punt, la televisión autonómica valenciana, está alterada por un vídeo que puede ser relevante en la causa de la dana y truncar el relato oficial de los hechos. Se ha abierto una investigación interna para averiguar quién sustrajo y filtró, según la terminología empleada por la cadena, el sonido del vídeo que grabó la tarde del 29 de octubre en el Cecopi.
No soy muy bueno escribiendo pero tengo buena memoria de datos inconexos y a veces ato cabo sin querer.
Estos días se me vino a la cabeza un escándalo que hubo en 2023 o 2024 de fundaciones y asociaciones "amigos de Israel" que habían montado muchos políticos y que tenían influencia en España y Europa. He intentado recabar información y artículos pero creo que en esta web hay mejores personas para realizar esa tarea.
Con este artículo, solo pretendo iluminar y recordar cosas de la hemeroteca, que para eso está.
Al hacer una búsqueda en Google encontré estas noticias de infolibre:
3 jun 2022 — Friends of Israel Initiative, la organización internacional sin ánimo de lucro que el expresidente, lanza un durísimo ataque contra Naciones Unid.
Aquí se menciona a Aznar, Gallardón, Almeida, que Casado fue uno de los fundadores....
Me topé con un apellido, Hatchwell, y al hacer la búsqueda en meneame aparecieron unos 15 envíos, de esta persona relacionado con Ayuso y que es promotor de Nacho Cano.
El Parlamento Europeo encargó un estudio técnico sobre inteligencia artificial generativa y derecho de autor. El autor principal es Axel Brando, investigador del Barcelona Supercomputing Center. Su trabajo ha puesto sobre la mesa, con claridad, lo que hasta ahora se intuía: los modelos generativos no emergen de la nada, dependen directamente de las obras de millones de autores, editores y periodistas que jamás fueron consultados ni remunerados.
etiquetas: instituciones, expoluio, derechos de autor
En 1984, Elite rompió todas las reglas conocidas. Fue un título que nació contra pronóstico, sobrevivió al rechazo de las grandes editoriales y acabó reinventando lo que un videojuego podía ser. No solo dibujó naves en 3D cuando casi nadie lo hacía: abrió la puerta a un universo abierto, vivo, con comercio, piratas, contrabando y hasta humor británico escondido en sus descripciones procedurales. Este es el viaje al interior de un casete que parecía inofensivo… pero que contenía un cosmos completo.
Organizaciones civiles y sindicatos entregaron más de 72.000 firmas para que se aprobara una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para adecuar las aulas a las temperaturas extremas. PP y Vox han frenado su toma en consideración.
