Un presidente riéndose frente a una comisión que le investiga. Instituciones debilitadas, contrapoderes que no funcionan, y un país extasiado mirando el espectáculo.
¿Qué pasa cuando en un país no funcionan las instituciones que nos deberían proteger de los gobernantes?
Bessent: China "Made A Real Mistake" By Threatening To Curb Rare Earth Exports
US Treasury secretary Scott Bessent says Beijing “made a real mistake” by threatening to curb rare earth exports, according to a new report from Financial Times.
Bessent told Financial Times in a new interview that the US will secure alternative supplies within “12 to 24 months” and also said of China's threat: “China has alerted everyone to the danger. They’ve made a real mistake. It’s one thing to put the gun on the table. It’s another thing to fire shots in the air.”
Bessent spoke after Donald Trump and Xi Jinping met in South Korea, saying the two leaders had found an “equilibrium” in their trade relationship. Despite recent disruptions triggered by China’s rare earths controls, he believes Beijing can no longer use these minerals as leverage: “I don’t think they’re able to do it now because we have offsetting measures.”
FT writes that the summit followed months of heightened tariffs and retaliatory export restrictions. According to Bessent, Chinese officials were “slightly alarmed by the global backlash” to their latest measures. He said his talks with vice-premier He Lifeng helped preserve a one-year truce: “ceteris paribus, we have reached an equilibrium”.
Bessent described a respectful and pragmatic tone between Trump and Xi, including a lighter exchange about the timing of a potential Beijing visit: “‘It’s very cold in January and February, why don’t we push it back to April?’”
Under the agreement, China will delay its rare earth policy, boost US soybean purchases and permit US control of TikTok. On TikTok, Bessent said: “Everything’s ironed out … we should see a transaction very soon.” The US will postpone blacklisting thousands of Chinese entities, while Trump will cut some fentanyl-related tariffs in return for a crackdown on precursor chemicals. “Fentanyl occupied a lot of the discussion,” he noted.
Bessent rejected the idea that Washington can no longer push for structural reform in China. He argued that US tariffs have diverted Chinese exports to other developed markets: “We’ve set a standard, and I wouldn’t be surprised if the rest of the world doesn’t follow.”
Highlighting US advantages — from “the world’s premier military” to leadership in technology — he said Trump is “cementing and expanding these strengths, and the Chinese know this.”
Bessent expects the deal to hold: “There will naturally be some bumps . . . but I think we have much better communication channels now.”
The Trump administration has made reshoring manufacturing and securing critical materials a central priority, arguing the US became dangerously dependent on foreign supply chains — particularly China. Through tariffs, investment incentives, and stricter controls on technology transfers, the administration has tried to push companies to relocate production of vital goods such as semiconductors, electric-vehicle components and defence materials back to the US or friendly allies.
As we have documented on Zero Hedge, rare earth minerals — crucial for electronics, batteries and advanced weaponry — have been a major focus. After China signaled willingness to restrict access, the administration accelerated efforts to develop domestic mining and processing, diversify suppliers, and build strategic reserves.
Para mí la herencia es como el ADN. Es algo que te legan tus padres, y que te puede dar ventajas o no dártelas. El ADN es la parte biológica, y la educación y la herencia es la parte que se construye en familia. Creo que son dos bastiones que deberían ser INTOCABLES y que dan sentido a la formación de familias funcionales.
Este post es perfecto para recordar este vídeo que es la radiografía de la cultura de la envidia que rige en España:
Google nació como el símbolo de una web abierta. Su éxito se basó en un ideal simple pero potente: hacer accesible a todo el mundo toda la información del mundo.
Dos décadas después, aquel lema fundacional que se resumía en su lema «Don’t be evil« suena cada día más a chiste. La compañía que defendía la apertura, hoy parece más interesada en proteger su control que en preservar el ecosistema que la hizo grande.
La nueva política de verificación de desarrolladores, que obliga a cualquier creador de aplicaciones para Android, incluso fuera de la Play Store, a registrarse y revelar su identidad, marca otro paso hacia un ecosistema más cerrado. Google argumenta que la medida busca proteger a los usuarios del malware y el fraude, pero en la práctica supone una restricción profunda al derecho a desarrollar y distribuir software sin intermediarios. Y además, a cambio de algo que no mejora la situación, porque cualquier desarrollador malintencionado puede darse de alta las veces que quiera.
El movimiento ha generado una reacción coordinada. La campaña Keep Android Open, apoyada por desarrolladores, usuarios y organizaciones de activismo digital, alerta de que la verificación obligatoria es el primer paso hacia el cierre total del sistema: una capa más de burocracia y vigilancia que margina a los creadores independientes y consolida el poder de Google. Básicamente, que lo que se presenta como una mejora de seguridad es en realidad una simple estrategia de control.
El problema no es que Google quiera hacer más segura su plataforma, sino el modo en que redefine la seguridad como sinónimo de dominio. La apertura siempre puede conllevar algunos riesgos, pero cerrarla en nombre de la seguridad equivale a renunciar a la libertad. Android, que nació como alternativa abierta frente al ecosistema cerrado de Apple, está repitiendo el mismo patrón. La diferencia es que Apple nunca fingió ser otra cosa: Google sí.
Como explica Cory Doctorow en su muy recomendable libro sobre la enshittificación, el ciclo es siempre el mismo: las plataformas comienzan optimizando para el usuario, luego para sus socios comerciales, y finalmente para sí mismas. La evolución de Android es un ejemplo perfecto de esa deriva: donde antes había libertad para instalar aplicaciones, ahora hay capas de permisos, verificaciones y bloqueos. Donde antes Google presumía de «no ser malvado», hoy actúa con la lógica de cualquier monopolio maduro: maximizar el control, minimizar la autonomía.
Defender un ecosistema abierto es difícil: implica aceptar que algunos actores actuarán de mala fe, que habrá errores o incluso abusos. Pero sin esa apertura no hay innovación genuina: solo jardines vallados. La historia de la tecnología demuestra que los entornos cerrados producen rentas, no progreso. En lugar de reforzar la comunidad de desarrolladores, promover una cultura de ciberseguridad entre los usuarios y buscar la transparencia, Google parece más interesado en recuperar el valor que antes dejaba distribuirse libremente.
El riesgo es evidente: si Android deja de ser un espacio abierto, su atractivo disminuirá. Los usuarios perderán opciones, los desarrolladores perderán libertad y el ecosistema entero se volverá dependiente de las decisiones de una sola empresa. Convertir Android en una réplica de iOS puede ser rentable a corto plazo, pero a medio y largo plazo es simplemente suicida.
La apertura fue la esencia de internet y el motor de la innovación digital. Si Google decide abandonarla para proteger su imperio publicitario y su cuota de mercado, habrá traicionado no solo su propio lema, sino la promesa original de la red: un entorno donde cualquiera podía crear, compartir y aprender sin tener que pedir permiso.
Aún estamos a tiempo de exigir lo contrario. Mantener Android abierto no es un capricho ni una causa romántica, es la defensa de un principio básico fundamental: que la tecnología debe servir a las personas, no encerrarlas en un ecosistema de cristal. Lo difícil no es construir un sistema abierto: lo difícil es estar dispuesto a seguir trabajando para mantenerlo así incluso aunque implique renunciar a ciertas cosas por ello.
Amazon ha iniciado un proceso de despido colectivo que podría afectar hasta a 1.200 empleados de sus oficinas corporativas en España, según informaron a Europa Press fuentes conocedoras de la situación. El ERE afectará así a alrededor del 4,3% de su plantilla española y se centra en su área de administración.
El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) del Departamento de Agricultura es uno de los programas contra el hambre más exitosos en la historia de Estados Unidos. Al brindar beneficios para la compra de alimentos a hogares de bajos ingresos, SNAP ayuda a aproximadamente uno de cada ocho estadounidenses a comprar víveres. Ahora, con la Casa Blanca de Trump aprovechando el cierre del gobierno que duró un mes para permitir que los beneficios de SNAP caducaran el sábado, los medios de derecha están traba...
La organización, fundada en 1981, cuenta con 589 ‘think tanks’ en 103 países que financian el odio y los bulos de la extrema derecha. El objetivo: proteger los privilegios de los dueños del capital
Chapters: 0:00 Santos’s Takeover of the Prison Kitchen 11:50 The Interesting People Santos Met in Prison 16:17 Who’s Profiting off of Prisons? 20:06 The Key Problem With the Federal Prison System 21:00 What Are the Guards Like? 24:41 Did Santos Have Any Problems With Other Inmates? 27:07 Did Anyone Plot Escape? 29:21 The Muslim Culture in Prison 22:05 The Prison Drug Problem 40:02 Was It Hard for Santos to Sleep? 41:39 How Did Santos Land in Solitary Confinement? 51:33 How God Saved Santos From Suicide 53:44 Santos’s War With the Warden 1:02:49 Hearing About Charlie Kirk’s Assassination From Behind Bars 1:10:14 Santos’s First Confession After Solitary Confinement 1:15:02 The Moment Santos Learned Donald Trump Pardoned Him 1:25:36 The First Thing Santos Did After Prison 1:30:23 The Political Shift Santos Noticed After Prison 1:38:54 What Is Going to Happen to New York?
Casi la mitad de las ciudades más grandes de Estados Unidos están experimentando una caída en los precios de la vivienda, lo que es una señal de que las grietas se están extendiendo por el mercado inmobiliario, que antes estaba en auge. [eng]
Un líder religioso cristiano causó polémica por solicitar a su congregación recursos para adquirir dos teléfonos de alta gama, con el argumento que la petición provino de una revelación espiritual. “Dios me dijo hace días, adquiere el iPhone 17 Pro Max de 2 Terabytes, uno para ti y uno para tu esposa. Y me dijo que no me preocupara, que de este culto iban a salir en ofrendas esos dos celulares. Hagamos la voluntad de Dios en este día. ¡Amén! ¡Amén!”, expresó ante la congregación, que respondió con aplausos y exclamaciones de “amén”.
Un analista ruso sobre los vaivenes del Presidente de Estados Unidos: el diálogo del Kremlin con Trump puede ser útil, pero no sustituirá a la presión militar. Autor: Dmitri Trenin (*) Durante el último año, los comentaristas rusos se han convertido en gran medida en «trumpólogos». Cualquier declaración del presidente de los Estados Unidos, y … Continuar leyendo "Sobre la táctica y la estrategia de Donald Trump"
La vida está hecha de pequeñas rutinas: dónde dejas las llaves, cómo apagas el móvil, qué haces antes de dormir. En psicología se habla de “rituales de transición”: microacciones que separan momentos (trabajo-descanso, día-noche) y que el cerebro usa para entrar y salir de estados. Según el portal Psychology Today, colocar el pijama bajo la almohada es uno de esos gestos discretos que, repetido a diario, se vuelve símbolo de orden, pertenencia y consuelo.
Además, el dormitorio es escenario de “reglas invisibles” que cada cual aprende en casa: tender la cama, airear la habitación, doblar o no la ropa. Esas normas domésticas, interiorizadas en la infancia, suelen viajar a la vida adulta como rutinas que aportan control y familiaridad. Por eso un hábito tan simple puede activar sensaciones de seguridad… o de agobio, si se vive como obligación.
Qué puede sugerir este gesto (sin convertirlo en etiqueta)
Necesidad de orden y previsibilidad. Tener el pijama “localizado” reduce fricciones al ir a dormir. Es una forma de ahorrar decisiones al final del día y decirte “aquí descansas”.
Búsqueda de consuelo aprendido. Para muchas personas, ese gesto está asociado al cuidado familiar. Repetirlo recrea un anclaje emocional que calma y facilita el sueño.
Economía de tiempo y espacio. Si tu cuarto es pequeño o compartido, guardar el pijama ahí es una solución práctica más que simbólica: funcionalidad por encima de estética.
Identidad y límites. Dejarlo a la vista (aunque “escondido” bajo la almohada) marca la cama como territorio personal y ayuda a poner límite entre el exterior y el descanso.
Ventajas y riesgos (higiene, sueño y pareja)
Los expertos aseguran que reduce el desorden visual (menos estímulos antes de dormir), facilita una rutina estable -clave para la higiene del sueño- y añade un toque de “hogar” que baja la activación fisiológica. A su vez, advierten que si el pijama guarda humedad o sudor, hay que ventilar la cama y cambiarlo con frecuencia evita malos olores y ácaros. En climas cálidos, el calor atrapado bajo la almohada puede resultar incómodo, mejor dejarlo cuando la cama ya esté aireada. En convivencia, acordar “dónde va cada cosa” evita roces por cargas invisibles (quién recoge, quién tiende, etc.).
Otros micro-hábitos que “hablan”
Hacer la cama por la mañana: primer micro-logro del día, baja el “ruido” mental y mejora el clima de la casa.
Cargar el móvil fuera del dormitorio: reduce la tentación de pantallas y mejora latencia del sueño.
Encender una misma lámpara al anochecer: señal predecible que ayuda a ritualizar el apagado.
Los paseos fríos, la lluvia y el viento nos hacen abrigarnos sin pensarlo. Con los perros, en cambio, solemos toparnos con opiniones polarizadas: "tienen pelo, aguantan" frente a "pónle un jersey siempre". La veterinaria y creadora de contenidos, conocida como Mariavetican, lo explicó con claridad en redes: "La clave es observar al animal, entender su tipo de raza y su contexto. No todos los perros tienen las mismas necesidades térmicas, igual que no todos los inviernos se sienten igual según la ciudad, la humedad o el tiempo que pasan quietos en la calle".
También influye la etapa de vida y la salud. Un husky criado para resistir nieve no es comparable con un galgo rescatado con poca grasa corporal, ni con un Yorkshire recién cortado o un cachorro que aún regula mal su temperatura. El abrigo no es un capricho estético: a veces es una ayuda práctica para evitar que el perro pase frío, se tense y reduzca su bienestar en el paseo.
¿Cuándo sí conviene un abrigo?
Razas de pelo corto o sin subcapa (galgos, whippets, pinschers, bóxers, bulldogs, crestados chinos).
Perros pequeños (pierden calor más rápido) y de bajo porcentaje de grasa.
Cachorros y seniors, o perros con hipotiroidismo, problemas cardiacos o articulares: el frío empeora la rigidez y el dolor.
Recortes recientes que hayan dejado el manto poco denso.
Clima húmedo, viento o lluvia: un impermeable ligero evita que se empapen y pierdan calor.
¿Cuándo no es necesario?
Nordic@s y razas con doble capa bien desarrollada (husky, malamute, akita, algunas líneas de border collie) en días fríos pero secos y con actividad.
Perros en movimiento constante, sin señales de frío, en salidas cortas y controladas.
Señales de que tu perro tiene frío
Temblores, cuerpo encogido, orejas y almohadillas frías, rechazo a moverse o a sentarse en el suelo, respiración tensa, intenta volver a casa. Si las ves, acorta el paseo o abrígalo.
No es “humanizar”, es cuidar
Poner abrigo no convierte al perro en persona; responde a una necesidad concreta. Si tiembla, se moja y no entra en calor, si por edad o salud lo pasa mal con el frío, una capa adecuada mejora su confort. Y si tu perro está activo, es de doble manto y va feliz sin nada, no lo necesita.
La contaminación por plásticos ha traspasado una nueva frontera, una que hasta ahora se creía a salvo: el interior del ojo humano. Un estudio reciente ha confirmado por primera vez la presencia de microplásticos en la retina, un hallazgo alarmante que demuestra hasta qué punto estos contaminantes han penetrado en nuestro organismo. El descubrimiento plantea serias incógnitas sobre las consecuencias a largo plazo para la salud visual y general.
De hecho, el análisis realizado sobre doce ojos humanos post-mortem no deja lugar a dudas: todas las muestras contenían partículas plásticas. Este descubrimiento constata que la polución ha alcanzado rincones insospechados del cuerpo, superando barreras biológicas y convirtiendo lo que era una crisis medioambiental en un problema de salud pública de primer orden.
Sin embargo, la misma ciencia que revela estas amenazas también trabaja sin descanso en buscar soluciones a otros grandes retos. En este campo, un equipo de investigadores ha desarrollado un recubrimiento comestible y natural, a partir del almidón de la «fruta del lobo», que prolonga la frescura de los alimentos. Tal y como informa el medio SciTechDaily, este compuesto ofrece una vía prometedora para reducir el desperdicio alimentario, habiendo demostrado su eficacia al conservar zanahorias durante quince días a temperatura ambiente.
La ciencia que responde a los grandes desafíos del presente
Asimismo, el ingenio humano se inspira a menudo en la propia naturaleza para solventar problemas inmediatos. Un claro ejemplo es el diseño de un guante que, imitando la habilidad de las arañas para tejer sus telas, es capaz de disparar fibras de polímero para crear un vendaje instantáneo sobre las heridas. Este dispositivo portátil podría suponer una herramienta crucial para los equipos de emergencia en contextos tan diversos como un hospital, un campo de batalla o una competición deportiva de élite.
Finalmente, la investigación va más allá de las aplicaciones directas para adentrarse en la frontera del conocimiento. La creación en laboratorio de «minicerebros» u organoides cerebrales es un hito en este sentido. Estas estructuras no son inertes, sino que demuestran una actividad eléctrica similar a la del tejido cerebral real, lo que abre una nueva era para el estudio de la neurología y podría ofrecer una alternativa a las pruebas con animales más directa y ética.
The speedy demolition of the East Wing of the White House last week has health advocates and Democratic lawmakers seeking answers about what efforts were taken, if any, to keep workers and passersby safe from potential plumes of asbestos that could arise from the destruction, according to a report by The Washington Post.
The East Wing was originally constructed in 1902 and was renovated in 1942, and asbestos was used extensively in government buildings during this period, according to the Asbestos Disease Awareness Organization (ADAO), a nonprofit focused on preventing asbestos exposure. Anyone who inadvertently breathes in asbestos fibers launched into the air by construction work could be at heightened risk of lung diseases and cancer.
“Every building of this age must undergo full asbestos inspection and abatement before any demolition begins,” Linda Reinstein, president and cofounder of ADAO, said in a press statement.
Ayer, por fin mi novio vino a vivir a mi casa. Desde entonces lo hemos intentado hacer varias veces y digo intentado porque una de ellas terminó en dos minutos y la otra antes siquiera de empezar. Cabe decir que ninguno de los dos somos jovenzuelos inexpertos, ni siquiera veinteañeros. Estoy desesperada. ADV
Estados Unidos se prepara para bombardear en cualquier momento instalaciones militares dentro de Venezuela en una escalada contra el Gobierno de Nicolás Maduro, según reportaron este viernes el Miami Herald y The Wall Street Journal con base en fuentes cercanas a la Administración de Donald Trump. Los ataques desde el aire podrían ocurrir "en cuestión de días o, incluso, horas", señaló el diario miamense, mientras que el medio neoyorquino matizó que "el presidente no ha tomado una decisión final sobre ordenar bombardeos en tierra".
La ofensiva busca presionar a Maduro para que abandone el poder, de acuerdo con los funcionarios citados por los medios, que también afirman que el ataque es para desmantelar al Cártel de Los Soles y las redes de narcotráfico de Venezuela. "Los potenciales blancos bajo consideración incluyendo puertos y aeropuertos controlados por los militares que presuntamente se usan para traficar drogas, incluyendo instalaciones navales y pistas aéreas, de acuerdo con uno de los funcionarios", informó el Wall Street Journal.
Una guerra contra los cárteles
En tanto, el Miami Herald citó a una fuente que dijo que el tiempo de Maduro "se está agotando", pues ahora "hay más de un general dispuesto a capturarlo y entregarlo", aunque los funcionarios rechazaron aclarar si el gobernante venezolano sería uno de los objetivos de los bombardeos. El martes Trump reiteró que detendrá la entrada de drogas "por tierra" tras casi dos meses de bombardeos a 15 lanchas en el Pacífico y el Caribe, que han dejado 61 muertos y tres sobrevivientes desde el 1 de septiembre, apunta EFE.
"Por fin estamos librando una guerra contra los cárteles. Estamos librando una guerra como nunca antes la han visto y vamos a ganar esa batalla. Ya la estamos ganando en el mar", declaró el mandatario en un discurso a tropas estadounidenses en Japón. La información de los bombardeos en tierra trasciende el mismo día en el que la ONU acusó al Gobierno estadounidense de "violar el derecho internacional" con sus ataques contra embarcaciones en el mar, pues señaló que las personas a bordo fueron víctimas de "ejecuciones extrajudiciales".
"Estos ataques, y su creciente coste humano, son inaceptables. Estados Unidos debe ponerles fin", exigió el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk.
This article was primarily reported using public records requests. We are making it free to read as a public service. FOIA reporting can be expensive, please consider subscribing to 404 Media to support this work. Or send us a one time donation via our tip jar here.
Immigration and Customs Enforcement (ICE) does not let people decline to be scanned by its new facial recognition app, which the agency uses to verify a person’s identity and their immigration status, according to an internal Department of Homeland Security (DHS) document obtained by 404 Media. The document also says any face photos taken by the app, called Mobile Fortify, will be stored for 15 years, including those of U.S. citizens.
The document provides new details about the technology behind Mobile Fortify, how the data it collects is processed and stored, and DHS’s rationale for using it. On Wednesday 404 Media reported that both ICE and Customs and Border Protection (CBP) are scanning peoples’ faces in the streets to verify citizenship.
Una borrasca con rasgos tropicales impactó ayer en Andalucía dejando lluvias torrenciales, reventones, algunos tornados y registros históricos. Un fenómeno inusual que sorprendió a muchos meteorólogos.
Desde 2022, Silicon Valley ha despedido miles de empleados tecnológicos y la llegada de la IA no va a frenar la tendencia En cambio, España ha liderado el crecimiento del sector, con un aumento de más del 16% en las contrataciones tecnológicas
etiquetas: silicon valley, ingenieros software, despidos, españa
Las primeras cinco familias desalojadas por el derribo de sus viviendas como consecuencia de la dana afrontan un futuro incierto un año después, sin recursos económicos para reconstruir sus casas ni para comprar otras nuevas, y viviendo de prestado con familiares y amigos. La localidad de Catarroja se convirtió en una de las primeras en afrontar el derribo de un bloque de viviendas con daños estructurales provocados por la dana que dejó 229 fallecidos en la provincia de Valencia.
etiquetas: catarroja, desalojo, ayudas gubernamentales, dana
