Hasan sits down with Nobel-winning economist, former New York Times columnist and current Substacker Paul Krugman to talk about of the economic chaos Trump is unleashing, why the stock market doesn’t seem to hate it, and to get his thoughts on crypto (he’s not a fan).
Co-Creator & Executive Producer: Hasan Minhaj Co-Creator & Executive Producer: Prashanth Venkataramanujam Executive Producer/Director: Tyler Babin Executive Producer/Showrunner: Scott Vrooman Producer: Kayla Feng Cinematographer: Austin Morales Editor: Zae Jordan Writer's assistant: Annie Fick Talent Coordinator: Tanya Somanader Executive Assistant: Samuel Piland
0:00 Miami isn’t for everyone 0:15 Opening monologue 1:03 Ads 2:11 Krugman unleashed 2:47 What is the economy 3:39 Can the economy grow forever? 5:18 “economists say” 6:17 Perils of prediction 8:12 Is America More Affordable Again? 11:42 The Fed & The President 15:14 Why hasn’t the stock market crashed? 18:21 The economy is not the same for everybody 20:40 Ads 23:22 So will manufacturing ever come back? 24:13 What if USD was no longer the reserve currency? 26:31 Paul’s not a fan of crypto 28:40 Will rich people actually leave if taxes go up? 31:39 Ads 35:24 What the eff is free trade? 39:18 Does capitalism vibe with authoritarianism? 43:02 Wait… oligarchs aren’t going to save democracy? 44:33 Lightning round 48:00 A hopeful concluding note…
THE SHOW: Hasan Minhaj Doesn’t Know is a long-form interview podcast hosted by two-time Peabody Award-winning comedian Hasan Minhaj. The show features in-depth conversations with politicians and public figures, as well as occasional interviews with celebrities. Rather than sticking to standard talking points, Minhaj aims to ask deeper, more probing questions that reveal personal perspectives and challenge conventional narratives. The tone is direct and curious, and focused on uncovering what guests really think beyond rehearsed answers.
KEYWORDS: Hasan Minhaj Doesn’t Know, Hasan Minhaj, Hasan Minhaj podcast, politics, political, political interviews, politics interview, science interviews, history interviews, culture interviews, interviews, political comedy, comedy, political, news, podcast, comedy podcast, politics podcast, Patriot Act, Patriot Act Netflix, issues, current affairs podcast, current events podcast, current events, talk show, trending political news, funny, satire, political satire, celebrity interviews, political videos, Democratic Party, Republican Party, us politics, American politics, long form interview, long form political
This conversation will crack open everything you thought you knew about trauma. You'll discover why the pain you've been running from might be the very thing that sets you free.
En el ámbito de la psicología es habitual asociar la infelicidad con la falta, la carencia o la lucha constante contra las dificultades al intentar acceder a recursos. Sin embargo, investigaciones recientes invitan a replantear esta lógica cuando se observan personas que, pese a contar con seguridad económica, bienestar material y pocas necesidades urgentes por cubrir, muestran niveles relevantes de apatía, desgana y vacío existencial.
## El enigma de la insatisfacción en la abundancia
El fenómeno de la “adaptación hedónica” (*hedonic treadmill*) describe cómo las personas, tras alcanzar ciertos niveles de bienestar económico, se habitúan a los logros y empiezan a desear nuevos estímulos, generando una especie de cansancio interno y una fuente de tensión psicológica constante.
Esta adaptación, bien documentada en la literatura científica sobre la [felicidad](/psicologia/que-es-felicidad-segun-psicologia) y la riqueza, muestra que tener más no equivale necesariamente a estar mejor. Además, a medida que la lucha por la subsistencia desaparece porque las necesidades básicas son cubiertas, **muchos notan que su motivación para actuar se reduce**, y se instala una sensación de “ya lo tengo todo” que puede minar el sentido de progreso vital.
Este desgaste del deseo puede desembocar en apatía: la ausencia de ganas, la falta de iniciativa, el sentimiento de que nada nuevo importa realmente. En pacientes acomodados que acuden a psicoterapia, esta sensación puede manifestarse como **una disminución del interés en proyectos, relaciones o retos**, incluso cuando aparentemente se cuenta con los recursos para llevarlos a cabo.
## Materialismo, valores y satisfacción psicológica
El concepto de materialismo (la orientación hacia la adquisición de bienes, estatus y éxito medido en términos económicos) ha sido ampliamente vinculado con un menor bienestar psicológico. Una meta-análisis de más de 250 estudios demostró que los valores materialistas se asocian con una correlación negativa significativa con distintas dimensiones del bienestar: auto-evaluaciones, comportamientos de riesgo, salud mental. O sea, que cuando una cosa sube, la otra baja.
Desde la perspectiva de la teoría de la autodeterminación, la clave reside en la satisfacción de tres necesidades psicológicas fundamentales: autonomía, competencia y relación social. Cuando el dinero, las posesiones o el estatus ocupan el centro de la vida, estas necesidades quedan comprometidas: **la autonomía se sustituye por exigencias externas, la competencia por demostración de éxito, la relación por transacción**. En consecuencia, aunque el sujeto “lo tenga todo”, puede sentir que no vive desde sus valores, que sus relaciones son superficiales o que su participación en la vida carece de relevancia.
Para el psicólogo, resulta relevante observar cómo en círculos sociales económicamente prósperos emerge un tipo de desgana que no se explica por carencia, sino por exceso, no por limitación, sino por falta de dirección.
## Aislamiento social, desconexión y vulnerabilidad emocional
Otro mecanismo emergente en personas que disponen de abundantes recursos es el aislamiento psicológico: a pesar de la aparente libertad, muchos reportan dificultades para confiar en los demás, conectar genuinamente o sentir que sus relaciones les reconocen por quien son y no por lo que tienen. La falta de dependencia mutua, tan presente en entornos de menor recurso, reduce los incentivos para el cuidado recíproco, lo que a su vez debilita el tejido relacional profundo.
Desde esta perspectiva, la apatía también puede entenderse como una defensa contra la vulnerabilidad: si todo se tiene ya, ¿qué incertidumbre queda por afrontar? Sin riesgo, sin necesidad de vínculo real, la vida se vuelve rutinaria, predecible y sin chispa.
## Crisis de significado: más allá de la comodidad
La plenitud material plantea un reto existencial: una vez cubiertas las necesidades básicas y acumulados los logros, la vida exige nuevas preguntas que no siempre tienen respuestas claras.
¿Por qué despierto cada mañana? ¿Para qué hago esto si ya lo tengo? En psicoterapia, este desplazamiento de la motivación extrínseca (logros, dinero, estatus) hacia una búsqueda intrínseca (significado, valores, contribución) es uno de los grandes retos clínicos de la apatía en la riqueza.
La psicología humanista y existencial nos recuerda que la libertad extrema puede convertirse en carga: sin un “para qué”, la vida parece flotante. En terapia, trabajar con personas acomodadas significa muchas veces acompañar la reconexión con el propósito, reactivar el vínculo entre acción y trascendencia, y movilizar metas que trasciendan el beneficio personal inmediato.
## Intervenciones y rutas terapéuticas
Frente a estos perfiles de apatía en personas con recursos, el abordaje psicológico requiere sensibilidad hacia lo que ya se ha obtenido, evitando juzgar la “desidia“ como simple pereza. Las intervenciones pueden incluir:
* **Revalorizar la motivación interna**: ayudar al sujeto a identificar qué lo movilizaba antes y qué podría volver a movilizarlo desde un plano más profundo.
* **Potenciar las relaciones auténticas**: fomentar el compromiso en la comunidad, la reciprocidad, el voluntariado o actividades donde el beneficio no sea monetario sino relacional.
* **Revisar valores y metas**: trabajar con cuestionarios de valores o entrevistas semiestructuradas para redefinir qué tipo de éxito importa ahora; trabajar con la teoría de la autodeterminación para fortalecer autonomía, competencia y relación.
* **Incorporar una dimensión generativa**: muchas personas que ya “lo tienen todo” carecen de proyectos que trasciendan su propio bienestar. Diseñar un legado o una contribución que conecte con otros puede revitalizar la energía vital.
* **Explorar la aceptación del flujo**: reconocer que la vida no es lineal, que los ciclos de motivación y apatía forman parte del sistema humano, y que no siempre la inercia implica patología sino un aviso para la reorientación.
En definitiva, la apatía y la desgana en personas con abundante seguridad económica nos recuerdan que el bienestar psicológico no se reduce a la acumulación de bienes ni al éxito externo. Cuando el deseo se apaga, las conexiones se debilitan, y el sentido se diluye, emerge una forma sutil pero potente de malestar: la inercia emocional. Para el profesional de la psicología, estas dinámicas invitan a explorar no sólo lo que falta, sino lo que sobra; no sólo la carencia, sino la plenitud que no moviliza. El reto consiste en acompañar a quienes aparentemente “lo tienen todo” para que puedan volver a mirar la vida con ojos que interrogan, se conectan y crean.
Vuelve a Leganés la Feria del Marisco Gallego en la Carpa instalada en la Plaza del Milenio durante los días 13, 14, 15 y 16 de Noviembre. Una oportunidad única para degustar el mejor marisco gallego: Bogavantes, centollos, bueyes de mar, nécoras, navajas, pulpo, mejillones, almejas, gambas y lo mejor de la gastronomía gallega. Del jueves 13 al domingo 16 de noviembre, llega a Leganés por tercer año consecutivo la Feria del Marisco Gallego. Las calles de San Nicasio se llenarán de actuaciones de gaiteros, del folklore gallego con sus vestimentas típicas, su gastronomía tradicional, pasacalles de la Agrupación Artística Rosalía de Castro, el tradicional ‘Magosto’ y talleres infantiles, todo bajo una gran carpa instalada en la Plaza del Milenio. Organizada por la Junta Municipal de Distrito de San Nicasio, la Feria arrancará el jueves 13 a las 20:00 horas, con gaiteros y degustación gratuita de mejillones por cada consumición. El viernes 14, a la misma hora, tendrá lugar un pasacalles de la Agrupación Artística Rosalía de Castro, con sus trajes típicos del folklore gallego, desde la Plaza de San Nicasio hasta la Plaza del Milenio. Y a las 22:45 horas será el turno de la tradicional queimada popular. La Agrupación Rosalía de Castro es una de las agrupaciones gallegas más antiguas de España y ya participó el año pasado en esta Feria. Durante casi cien años de historia ha contribuido a mantener vivo el folclore y el patrimonio inmaterial de la cultura gallega, actuando en certámenes, conciertos, fiestas y celebraciones que han permitido su conocimiento y divulgación por toda la geografía nacional. El sábado 15, a las 18:00 horas, se celebrará el ‘Magosto’, con el reparto de castañas asadas, y el domingo 16, de 18:30 a 20:00 horas, habrá talleres infantiles para los más pequeños, mientras sus papás podrán saborear productos típicos de la gastronomía gallega como empanadas, lacón o diferentes variedades de marisco. #leganés #teleganés #feriamariscogallego #mariscos #gastronomia
España se enfrenta a un desequilibrio demográfico al que debemos prestar más atención que nunca. Según datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística, la población mayor de 65 años supera en 3,2 millones a los menores en España. Además, Eurostat apunta que somos el quinto país de la Unión Europea con una población más envejecida: a 1 de enero de 2024, la mitad de los españoles tenía al menos 45,6 años. Esta pirámide poblacional invertida no solo tensionará aún más el sistema de pensiones, sanitario y asistencial en los próximos años, sino que también conllevará a una pérdida del capital humano y debilitará las redes comunitarias.
La soledad no deseada es, por supuesto, otro de los efectos del incremento de la esperanza de vida que urge solucionar por todas las consecuencias que tiene para quienes la padecen. Tanto es así, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce la soledad no deseada como un problema de salud pública global y calcula que está relacionada con más de 871.000 muertes al año.
Para la Fundación Ship2B, una entidad que nació con el firme propósito de crear un impacto positivo en la sociedad, este panorama representa un claro desafío. Somos conscientes de que los modelos tradicionales que contemplan, por ejemplo, subvenciones o voluntariado no escalable, son insuficientes para revertir una crisis de tal magnitud. Y es que la soledad no deseada no solo es una preocupación social: es un fallo sistémico con graves consecuencias en la salud pública, el cual dispara la demanda de servicios y genera un coste social inasumible.
Sin embargo, antes de proponer soluciones quizá debamos atender y comprender a fondo cuáles son las causas de este problema social. Si pensamos en las causas más directas, al menos encontramos cuatro: presión asistencial y coordinación sociosanitaria insuficiente; vivienda y espacio urbano poco accesibles; una marcada brecha digital en mayores de 75 años; y la transición abrupta a la jubilación y pérdida de roles sociales.
Como es lógico, y si ahondamos en la raíz del problema, es fácil deducir que lo que falla es el sistema. Falla el sistema sanitario y social, diseñado con un enfoque biomédico y con poca integración sociosanitaria. Falla el sistema urbano y de vivienda, que no está enfocado a la interacción vecinal ni a la accesibilidad. Falla el sistema digital, que no posee alternativas accesibles. Y falla el sistema cultural y comunitario, caracterizado por la débil participación social. Por todas estas razones, necesitamos un cambio sistémico que sacuda los cimientos de las estructuras actuales y en el que la solución venga de la mano de una respuesta colectiva.
Barcelona, un reto que exige pasar de la asistencia a la innovación social
Si dirigimos la mirada a Barcelona, el 7,1% de las personas de 65 años o más se sentía sola en 2024 (medido con la escala UCLA), recogido en la encuesta Ómnibus. Las personas que se ven envueltas en esta situación sufren sus consecuencias: depresión, ansiedad, deterioro cognitivo acelerado, mayor riesgo cardiovascular y aislamiento social son solo algunas de ellas. Además, no podemos obviar una información especialmente relevante: se espera que en 2050 el porcentaje de población mayor de 65 años pase del 20% actual al 30% de la población total.
En Barcelona, el 7,1% de las personas de 65 años o más se sentía sola en 2024
En la Fundación Ship2B tenemos una meta: reducir sensiblemente la soledad no deseada en personas mayores en España, aumentando su bienestar y reduciendo los costes derivados en el sistema sociosanitario. Para ello, la XII edición del Ship2B Impact Forum, que se celebra bajo el lema From Individual to Collective Impact, contará con una novedad excepcional: el Systemic Summit, un foro de acción donde los asistentes participan en retos sistémicos reales con el objetivo de definir y co-crear soluciones colectivas. Promovido por CaixaBank, VidaCaixa, Fundación “la Caixa”, Fundación Ship2B y Ship2B Ventures, la soledad no deseada es uno de los retos que se abordarán junto a 20 referentes del sector salud de diferentes ámbitos como la filantropía, inversión, administración pública, entidades sociales, startups, entidades sanitarias y centros de investigación.
Si retomamos la forma en la que tradicionalmente se ha gestionado la soledad no deseada, observamos que la respuesta ha estado centrada en ofrecer servicios asistenciales. Aunque cumplen un papel esencial, no son suficientes, y menos teniendo en cuenta la previsión en la evolución de este problema social. Necesitamos repensar cómo construimos comunidades que cuiden de sus miembros, cómo diseñamos ciudades que favorezcan los vínculos y cómo financiamos proyectos que contribuyan a reducir la soledad.
Necesitamos repensar cómo construimos comunidades que cuiden de sus miembros
Es aquí donde entra en juego la inversión de impacto, un enfoque que busca generar retornos sociales y ambientales medibles sin renunciar a la rentabilidad económica. No debemos focalizarnos en paliar los síntomas de la soledad, sino en impulsar proyectos capaces de prevenirla y de ofrecer soluciones sostenibles y escalables.
Es en este contexto, cabe destacar que desde la Fundación Ship2B y la gestora de inversión de impacto Ship2B Ventures hemos acompañado e invertido más de 9 millones de euros para respaldar a startups innovadoras en el sector de la salud. Estas inversiones, realizadas a través de diferentes vehículos de inversión como Equity4Good o el fondo BSocial Impact Fund, han beneficiado hasta la fecha a más de 65.000 personas.
La plataforma 55+, por ejemplo, nació con el objetivo de prevenir la soledad y la inactividad en personas mayores de 55 años. Se basa en proporcionarles una vida activa a través de la prestación de servicios de calidad y confianza en sus vecindarios que valoren el conocimiento de las personas y creen redes de apoyo sólidas y cercanas. En Portugal tienen 4.500 personas apuntadas en la plataforma, y precisamente ahora desembarca en Barcelona. El programa de innovación social B-Value, impulsado por Fundación Banco Sabadell y Fundación Ship2B y coimpulsado por la Fundación Juan Entrecanales de Azcárate, premió a este proyecto en su 8ª edición.
Qida, una de las startups con mayor crecimiento en España en el sector del cuidado, aporta servicios de cuidados de personas mayores en casa, desde una hora a la semana y a medida. En 2024 entró en el sector público, facturó 27,5 millones de euros e incorporó a 3.200 personas, según publicó Expansión. Esto demuestra que la creación de un impacto positivo en la sociedad es absolutamente compatible con la rentabilidad económica.
Envita, por su parte, propone la humanización del cuidado a través de la digitalización de la historia de vida de las personas. Con un enfoque humanista, esta solución se centra en construir un contexto relacional entre los protagonistas, sus familias y los profesionales. Herramientas como las Cartas Conversacionales y el Plan de Apoyos al Proyecto de Vida permiten a quienes brindan cuidado conocer mejor y respetar los deseos y preferencias de cada individuo, todo esto de manera escalable. Actualmente ya colaboran con más de 120 residencias de personas mayores.
Barcelona, que durante el Ship2B Impact Forum se convertirá en la capital del impacto, tiene una oportunidad histórica de demostrar que los grandes retos sociales pueden afrontarse desde la innovación, la colaboración y la inversión con propósito. Combatir la soledad no deseada es, en el fondo, volver a poner el cuidado y la comunidad en el centro. Y hacerlo no solo mejorará la vida de quienes hoy se sienten solos, sino que fortalecerá el futuro de toda la ciudad.
La OCU realizó un exhaustivo análisis de las marcas de electrodomésticos comercializadas en nuestro país para comprobar su fiabilidad y duración. Para ello han valorado la experiencia de 90.000 consumidores…
El Banco de España ha dejado caer, con cierta cautela, que podría llegar a limitar el acceso a las hipotecas para ciertos hogares, especialmente aquellos con ingresos bajos o un…
Que la gente es muy valiente de boquilla, pero cuando los nervios entran en escena, nos volvemos un poco inútiles y nos podría liquidar hasta Echenique en patinete.
¿Eres relativamente joven y cada vez se te olvidan más cosas? ¿Entras a una habitación y olvidas a qué ibas? ¿O te recuerdas de una cita importante justo 10 minutos antes? No eres el único. Un estudio sobre la salud mental realizado recientemente en la Universidad de Utah reveló un preocupante aumento del número de adultos que afirman tener problemas de memoria, concentración o en la toma de decisiones, lo que se conoce como discapacidad cognitiva.
Estos neurocientíficos analizaron los datos de más de 4,5 millones de personas y descubrieron que durante la última década, los adultos de entre 18 y 39 años han experimentado el mayor incremento en términos de discapacidad cognitiva.
Específicamente, la proporción de adultos que reportaron dificultades cognitivas graves aumentó del 5,3% al 7,4% entre 2013 y 2023. Sin embargo, entre los menores de 40 años, esa tasa prácticamente se duplicó, pasando del 5,1% al 9,7% durante ese período de tiempo, como se puede apreciar en el gráfico que aparece a continuación.
Tasas de discapacidad cognitiva autoinformada. [Fuente: Wong et al., Neurol., 2025]
¿Qué es la discapacidad cognitiva?
La discapacidad cognitiva va más allá de los problemas de memoria y hace referencia a una limitación significativa de las funciones mentales superiores, incluida la atención, el razonamiento, la comprensión o la capacidad para resolver problemas.
Las funciones cognitivas son las que nos permiten procesar la información, aprender de la experiencia y adaptarnos al entorno, por lo que cuando se ven limitadas, nuestra vida cotidiana se resiente: se reduce el rendimiento académico o laboral y perdemos autonomía.
Dentro de este término paraguas se incluyen diferentes trastornos, como las discapacidades de aprendizaje, el trastorno del espectro autista o los trastornos de memoria. Pero también se manifiesta de formas más leves con signos como:
Pérdida de memoria. Olvidas dónde has dejado las cosas, repites algunas preguntas o te cuesta recordar nombres, fechas o tareas recientes.
Dificultad para concentrarse. Te distraes con facilidad, pierdes el hilo de lo que estabas haciendo o diciendo o te cuesta mantenerte concentrado durante un tiempo en una actividad.
Problemas para completar las tareas. Empiezas algo, pero te cuesta terminarlo. Cambias de tarea constantemente o postergas cosas que debes hacer.
Dificultades de comprensión. Lees o escuchas algo y no lo entiendes a la primera, necesitas repasarlo para asimilar la información.
Problemas para seguir instrucciones. Olvidas los pasos intermedios o confundes secuencias simples, como una receta o una indicación verbal.
Dificultades para resolver problemas. Te cuesta encontrar soluciones cuando surge un imprevisto. Te bloqueas o te sientes sumamente inseguro.
Problemas para tomar decisiones. Te sientes indeciso ante elecciones pequeñas, dudas más de lo habitual o temes equivocarte constantemente.
Otros signos comunes de la discapacidad cognitiva son los cambios en el estado de ánimo o el comportamiento. Puedes sentirte más desmotivado que de costumbre, con una sensación de vacío interior.
¿Por qué han aumentado los problemas cognitivos entre los adultos jóvenes?
Los investigadores afirmaron que “los factores sociales y estructurales probablemente desempeñan un papel clave” en la difusión de los problemas cognitivos, sobre todo en los adultos jóvenes. Entre esos factores mencionan el nivel socioeconómico, ya que las personas con menor poder adquisitivo y nivel educativo más bajo reportaron mayores problemas de memoria y de discapacidad cognitiva en general.
También señalan que podría deberse a una mayor concienciación sobre la salud mental y la reducción del estigma que normalmente rodeaba a este tema. O sea, las personas se sienten más cómodas hablando sobre sus problemas emocionales y cognitivos que antes, por lo que estos salen a la luz.
Sin embargo, apuntan además al aumento de la carga cognitiva relacionada con los factores sociales, económicos y de salud. “El estrés económico, la incertidumbre del mercado laboral y los cambios en los entornos de trabajo, como una mayor dependencia de las herramientas digitales, pueden contribuir a esta tendencia”, subrayaron los investigadores.
Algunos factores que podrían estar atentando contra nuestro funcionamiento cognitivo y a los que todos estamos expuestos en mayor o menor medida son:
Sobrecarga de estímulos. Vivimos rodeados de información constantemente: notificaciones, mensajes, vídeos, correos, multitarea… El cerebro recibe más estímulos de los que puede procesar, lo que reduce la atención y, por ende, merma nuestra capacidad para recordar.
Mente hiperestimulada. El exceso de estímulos conduce a un estado mental en el que cuesta mantenerse concentrados. Nos acostumbramos a saltar de una cosa a otra (apps, pantallas, tareas), y eso impide que la mente descanse o profundice en una actividad.
Uso intensivo de la tecnología digital. Los dispositivos digitales entrenan al cerebro para la inmediatez. Cambiar constantemente de ventana, revisar notificaciones, hacer scroll o consumir la información de forma superficial produce una atención fragmentada, debilita la memoria de trabajo y obstaculiza el pensamiento.
Estrés crónico. El estrés mantiene al cerebro en modo “alerta”, lo que nos dificulta pensar con claridad y altera la conexión entre las áreas implicadas en la memoria y la toma de decisiones. A largo plazo, incluso puede generar confusión o niebla mental.
Falta de descanso y sueño reparador. Dormir poco o mal afecta directamente el procesamiento de la información y la consolidación de la memoria. Básicamente, el cerebro no logra “ordenar” los datos del día, lo que se traduce en olvidos y lentitud mental.
Ritmo interno acelerado. Incluso sin estímulos externos, muchas personas viven con una sensación constante de prisa mental, como si tuvieran que pensar o decidir rápido todo el tiempo. Este ritmo impide que las ideas se asienten y agota la capacidad de reflexión.
En definitiva, si has notado que últimamente estás más olvidadizo, te cuesta más concentrarte o las decisiones se te hacen cuesta arriba, es mejor que acudas a un médico para descartar cualquier problema físico, aunque lo más probable es que tengas que repasar tu estilo y forma de vida porque probablemente te esté pasando factura.
Referencia:
Wong, K. et. Al. (2025) Rising Cognitive Disability as a Public Health Concern Among US Adults Trends From the Behavioral Risk Factor Surveillance System, 2013–2023. Neurology; 105(8): e214226.
El 12 de noviembre, un mes más tarde de lo que acostumbraba en los últimos años, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha publicado su informe anual, el World Energy Outlook (WEO). Aparentemente, el retraso en la publicación de este informe se ha debido a la reincorporación del Escenario de Políticas Actuales (escenario que se corresponde por lo esencial con el Business as Usual), el cual había sido abandonado hace unos años precisamente porque a nadie le cabía en la cabeza que se siguiera con la suicida tendencia de la civilización actual. Sin embargo, por presiones de los EE.UU., se reincorpora el escenario CPS y se hace a costa de relegar un tanto el que estos años había sido el único de referencia, el STEPS o Escenario de Políticas Declaradas, dando por hecho que las políticas que se pensaban en marcha en realidad están siendo desmanteladas y que más nos vale ver por dónde vamos si seguimos pisando el acelerador - de hecho, el Escenario de Políticas Anunciadas (APS) desaparece por completo. Un desagradable retroceso, máxime cuando este informe se ha sacado justo la semana que ha empezado la ya muy descafeinada Conferencia de Partes sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, la COP30. Como cada año, en las siguientes líneas haremos un análisis de lo más relevante del WEO 2025.
Como siempre, lo primero que he hecho es buscar la palabra "peak". Sale un total de 225 veces en este documento, pero, sorpresa, en ningún caso se refiere al pico de producción de ninguna materia prima. Y a diferencia de otros años, en los que ha pasado lo mismo, en este caso sí que es una sorpresa relativa dada la reciente publicación en septiembre de un informe especial de la AIE sobre los picos de producción de petróleo y gas, que ya comentamos en este blog. Sin embargo, de cara al informe anual han preferido obviar completamente este hecho. Está claro que el WEO de este año es simplemente un documento para contentar a un establishment, sobre todo americano, que no quiere ver la verdad.
Este WEO2025 tiene 519 páginas, lo cual lo hace más largo que el sucinto informe del año pasado, pero bastante menos que los WEOs que se estilaban antaño. Está estructurado en 3 partes y 8 capítulos:
1.- Visión general y hallazgos clave.
2.- Definición de escenarios.
3.- Escenario de Políticas Actuales (CPS)
4.- Escenario de Políticas Declaradas (STEPS)
5.- Implicaciones de CPS y STEPS
6.- Asegurando el acceso a la energía para todos.
7.- Cero Neto de Emisiones para 2050
8.- Análisis regionales.
Interesante ver como el escenario del cero neto queda completamente separado de los otros, en la parte de "Análisis de objetivos".
Antes de entrar en el análisis de los capítulos en sí, me gustaría destacar algunos conceptos que se nos ofrecen en el resumen ejecutivo.
Comienza el resumen con esta frase: "En un mundo volátil, la seguridad energética se adueña del centro del escenario". Es justamente lo que llevamos años diciendo, que en las discusiones sobre energía poco a poco el foco se irá desplazando de la cuestión ambiental hacia la de la seguridad del suministro. Y, como se ve, la cosa va tomando más peso con el paso de los años, a medida que las dificultades de mantener el suministro de energía se hacen más evidentes. Y sigue: "Las amenazas urgentes y los riesgos a largo plazo están elevando a la energía a una cuestión central de la seguridad económica y nacional. La energía está en el corazón de las actuales tensiones geopolíticas, con los riesgos tradicionales para el suministro de combustibles ahora acompañados con las restricciones que afectan a materiales críticos. El sector eléctrico es cada vez más vulnerable a ataques". En fin, es difícil decirlo más claramente. Añade que, a pesar de las dificultades, sobra suministro de petróleo (cierto, en buena parte por la debilidad de la demanda), que el actual sistema comercial está en peligro (obvio, con el desplazamiento del dólar como divisa de reserva) y que hay menos entusiasmo para limitar las emisiones de CO2 aunque los riesgos climático están aumentando.
El resto del resumen abunda en estas ideas, en la necesidad de construir un sistema resiliente, que la demanda de energía no deja de crecer y que la Edad de la Electricidad ya está aquí (cosa harto discutible en vista de lo estancada que está la electrificación de las economías más avanzadas). Y por supuesto que la inteligencia artificial (la última burbuja) va a suponer un incremento incesante del consumo de electricidad.
Desde el punto de vista del suministro, nos anuncian que la producción de electricidad renovable va a subir con fuerza, sobre todo la fotovoltaica, y que la energía nuclear está volviendo (ambas cosas son mentira, pero da igual, es demasiado pronto para que la AIE pueda aceptar la desagradable verdad).
Vamos ya con el análisis crítico de los capítulos de este WEO 2025. Excluyo los últimos 3 porque creo que no tienen demasiado contenido relevante.
1.- Visión general y hallazgos clave.
De acuerdo con el WEO, los dos escenarios principales (CPS y STEPS) corresponden a diferentes ritmos de adopción de tecnologías y por eso, aunque en ambos el consumo de combustibles fósiles se mantiene elevado o incluso crece, lo hace a un ritmo diferente. Eso sí, el CPS nos lleva a un calentamiento de +3ºC en 2100, en tanto que para STEPS es de +2,6ºC. Se tiene que decir que ambas perspectivas son horribles, pero es que en realidad probablemente se quedan cortas teniendo en cuenta el comportamiento que se está observando últimamente en el desbalance radiativo del planeta. Pero lo mejor es que se nos dice que incluso en el escenario de Cero Neto en 2050 (NZE) se llegaría a +1,65ºC en 2050, y que después comenzaría a bajar por las tecnologías que activamente eliminarán CO2 de la atmósfera. Tecnologías que a día de hoy no tenemos, difiriendo el problema a una fecha relativamente lejana para no hacer frente al desastre que estamos generando incluso en el mejor de sus escenarios...
El resto del capítulo tiene poca chicha. Se habla, por ejemplo, del aumento del consumo de energía y de la demanda de electricidad en los dos escenarios, CPS y STEPS, de la irrupción de la IA, del parón que supuso la CoVid... Todo generalidades sin demasiado contenido. Lo que sí que se ve es una diferencia enorme entre la evolución del consumo de petróleo y gas, pues mientras en STEPS bajan, en CPS suben (como si no hubieran sacado el informe de septiembre, vamos: una vez más, se nota que CPS lo han metido forzados). Por qué insisten en que el carbón bajará tan deprisa, cuando todo apunta exactamente en la dirección contraria (es decir, que será lo que más tarde en comenzar a bajar), es para mi siempre un misterio.
Después discute sobre las emisiones, y por último presenta las curvas de evolución de la temperatura del planeta. Tremendamente preocupantes porque muestran ya subidas muy importantes en todos los escenarios, que encima serán mayores teniendo en cuenta que el desbalance radiativo del planeta es mucho mayor de lo previsto (si no sabe de qué va esto, encontrará una breve explicación en este post).
A continuación se introducen muchos argumentos muy discutibles sobre la evolución de la energía, pero en general tienen poco interés, sobre todo por lo fantasioso de la fanfarria asociada a la proclamada "Era de la Electricidad". De lo poco salvable es esta gráfica que nos da el porcentaje del primer productor del refinado de algunos minerales estratégicos. China arrasa, y de qué manera.
Hay algunos comentarios inquietantes sobre la posibilidad de conversión de carbón en gas natural (proceso altamente ineficiente y contaminante), y una gráfica particularmente divertida que muestra a las claras a dónde está yendo el modelo de Renovable Eléctrica Industrial: comparativa entre la producción y la capacidad productiva de ciertos sectores industriales asociados al REI.
O, por ejemplo, las desmedidas expectativas de inversión en los diferentes tipos de suministro energético: ya el petróleo cuesta de mantener, y se está esperando niveles de inversión aún mayores en renovables. Poco realista, sobre todo a medida que la subvención energética de los combustibles fósiles al resto de actividades vaya disminuyendo.
2.- Definición de escenarios.
Esta sección comienza con una larga nota autoexculpatoria por presentar escenarios tan radicalmente diferentes y divergentes entre sí, al punto de que los dos escenarios principales, CPS y STEPS, son completamente disonantes. Alegan la volatilidad del momento, los cambios de políticas, la incertidumbre... Y en realidad tienen razón, en este momento es muy difícil saber qué pasará incluso en espacios de tiempo relativamente breves.
Lo cierto es que para definir aspectos clave de los diseños de los escenarios se utiliza mucho texto pero muy vacío: este capítulo está trufado de grandes parrafadas que no dicen nada, y de gráficas inútiles que aportan poca o nada de información. Vean un ejemplo de entre muchos que hay.
Aquí también se definen con mayor precisión los escenarios que se van a usar:
Current Policies Scenario (CPS): Este escenario se caracteriza porque no se implementan medidas nuevas, se sigue a partir de lo que hay ahora mismo, y cuando hay metas propuestas se eligen las más conservadores. Es lo que los gobiernos preferirían hacer, no nos engañemos, y por eso Donald Trump ha presionado para que vuelva a aparecer.
Stated Policies Scenario (STEPS): En el que las políticas que se han anunciado realmente se ponen en marcha con objetivos razonables. Es una versión más suave del CPS, no tan reaccionario pero no verdaderamente comprometido.
Net Zero Emissions by 2050 (NZE) Scenario: Un escenario en el que se intenta evitar pasar de un calentamiento global de +1,5ºC. Por contraste con otros años, se acepta que no podemos evitar pasar de ese calentamiento (de hecho, se llegaría a +1,65ºC en 2050), pero se asume que después la temperatura va a bajar porque vamos a implementar masivamente tecnologías que no tenemos.
Accelerating Clean Cooking and Electricity Services Scenario (ACCESS): Un escenario de relleno al que se alude poco en el informe, y nunca para explicar las tendencias generales, y con el que se pretende enjugar la mala conciencia de no tomar medidas efectivas para luchar contra uno de los mayores desafíos de la Humanidad, el Cambio Climático; en este escenario se lucha contra la desigualdad global en el acceso a la electricidad y se consigue cierto grado de justicia social. Más inverosímil que un dado de tres caras.
En cuanto a la modelización económica, como siempre es ajena a la modelización energética, que la usa como forzamiento. Se asume que el PIB del planeta crecerá un 2,6% anual en promedio de aquí a 2050, y da igual si es posible o no, los escenarios energéticos tienen que adaptarse a este requerimiento. En cuanto a la población, se asume que llegará a los 9.600 millones de personas en 2050, una marca ligeramente inferior a la de otros años. En cuanto al precio del petróleo, no pasa de media de 106 dólares por barril en CPS, de 80 en STEPS y de 33 dólares en NZE.
De otro lado, los precios de las tecnologías verdes van a seguir bajando y bajando porque no va a haber problemas de suministro de ningún tipo de materiales y el progreso tecnológico seguirá sin cesar.
Capítulo bastante insulso, en suma, teniendo en cuenta la cantidad de cosas interesantes que se hubieran podido explicar.
3.- Escenario de Políticas Actuales (CPS)
Creo que esta figura resume muy bien el capítulo. Básicamente, no se espera ningún pico de demanda en petróleo y gas, pero sí en el carbón.
La siguiente figura da una idea más precisa de la evolución prevista en CPS. Atención a las renovables, que se espera que superen al petróleo en 2050, incluso en este escenario tan poco favorable a la transición energética:
Este despliegue, por supuesto, se va a basar en la fotovoltaica sobre todo.
Se ve que a la AIE no le han llegado las noticias del repliegue salvaje de la inversión en energía solar en todo el mundo (de aquí unos meses, con el final del NextGenerationEU, esto va a ser una masacre). También se comenta sobre el nuevo empuje de la nuclear, aunque como pueden ver en el gráfico su aportación total no es demasiado grande (por lo menos en este WEO se menciona la palabra "uranio", cuatro veces, y se dice que los proyectos de minas son importantes, aunque no hay ninguna previsión sobre la evolución de su extracción). También nos dicen lo mucho que se van a expandir las líneas eléctricas, lo cual es gracioso teniendo en cuenta los graves problemas de mantenimiento que tenemos ya con su extensión actual. No pasa nada: vamos a añadir unos cuantos millones de kilómetros más en los países más desarrollados, y decenas de millones de kilómetros en el resto.
En el resto del capítulo hay muchas discusiones sobre consumo por sectores, pero se echa bastante de menos un análisis más detallado en lo que es lo más crítico, que es el suministro de energía y no tanto su uso. Por supuesto, no hay ninguna discusión sobre las diferentes fuentes de "todos los líquidos del petróleo" o del gas - curiosamente sí que hay un poco en el caso del carbón - , así que todo se queda en meras discusiones sobre cómo usar lo que se da por hecho que va a haber. En general, este capítulo llama la atención por su superficialidad, comparado con los WEOs de otros años.
4.- Escenario de Políticas Declaradas (STEPS)
Enfatizando la gran contradicción con el escenario CPS, he aquí la gráfica de resumen de la demanda esperada de energía por fuente.
Como ven, aquí todos los combustibles fósiles llegan a su máxima producción en los próximos años y luego comienzan su declive, suave para el petróleo y el gas, rápido para el carbón. Al igual que en CPS, la nuclear se duplica y las renovables crecen aún más rápido en STEPS.
El resto del capítulo es todavía más insulso que el de CPS, muy centrado en el uso de la energía y muy poco en cómo obtenerla, lo que no deja de ser curioso teniendo en cuenta el foco que se la da desde la primera frase de este WEO a la seguridad energética. Por poner una gráfica, pongo la de la generación de electricidad, y me remito a mis comentarios en el caso del CPS.
Eso sí, nos da una ligera indicación sobre la procedencia del petróleo, pero en cifras porcentuales, no absolutas. El ligero repunte porcentual hacia 2050 del petróleo convencional onshore no es porque su producción aumente, sino por que los otros caen más rápido entonces. Todo muy curioso.
Cabe decir que, al final del WEO hay un largo anexo con tablas y allí que hay información más detallada sobre la producción de petróleo por tipos en los dos escenarios de referencia.
Eso sí, hay toda una discusión sobre el enorme potencial, sobre todo en Europa, para el biogás y la biomasa que es enormemente preocupante, puesto que yo tengo claro que ésa será la siguiente burbuja renovable.
5.- Implicaciones de CPS y STEPS
Éste es un capítulo un tanto confuso, pero en él se pueden encontrar algunos mensajes interesantes. Por ejemplo, el de la siguiente gráfica:
Es la manera de la AIE de decir que ellos tienen que introducir dos escenarios para poder cubrir todo el abanico de predicciones que se están haciendo, y lo hacen desde una cierta moderación; así, su CPS no es el más pro-fósil ni su STEPS es el que da la caída más fuerte de la producción de petróleo y gas. Por cierto que llama la atención que los escenarios más pesimistas son de compañías de petróleo y gas, precisamente.
De otro lado, nos recuerdan lo que ya comentamos en el post sobre el informe de septiembre: hace falta una grandísima inversión para poder cubrir la demanda futura de petróleo y gas, y que realmente aparezcan nuevos yacimientos y en gran cantidad (cosa más que dudosa). Recordemos que el 90% de la inversión en upstream de los últimos años ha ido a mantener la producción existente, y solo el 10% a incrementarla.
Otra gráfica interesante es la situación actual y la previsión según STEPS para 2035, de cómo se cubre la demanda eléctrica tanto promedio como en momentos de pico en tres regiones: Europa, China e India.
Como se ve en la gráfica, hoy en día,
aunque en promedio la aportación de las renovables es bastante
significativa, en los momentos de pico prácticamente desaparecen del
mix. Lo más interesante es que, en STEPS 2035 en el caso de Europa, es más importante la respuesta del lado de la demanda que las baterías. Básicamente, que la gente deje de consumir tanto en las horas pico. Una aceptación de la imposibilidad de cubrir esa demanda en esos momentos. Y no es que no se vayan a instalar baterías, no. Decir que la capacidad instalada se va a incrementar significativamente es como decir que en el Océano Pacífico hay una cantidad significativa de agua.
Hay también una discusión sobre la vulnerabilidad a los materiales críticos, fundamentales para el modelo de transición REI. Una interesante figura de esa sección:
Y, como queriendo decir algo, hasta qué punto se podría abastecer el mercado de ciertos minerales refinados si, por alguna razón, faltara el suministrador más importante.
La dependencia de China no es solo en los materiales; es también en la tecnología.
Sigue después una discusión sobre el papel de la Inteligencia Artificial, un poco superficial para mi gusto, y después nos encontramos con esta bonita previsión sobre cuál va a ser el grado de penetración de electricidad sobre el total de consumo de energía final, lo que sirve de base para justificar la afirmación de que entramos en la Era de la Electricidad:
Vamos, que vamos a pasar del 21% actual al 28% en 2035. Que no está mal, pero de ahí a denominarlo "Era de la Electricidad" media un abismo, y más teniendo en cuenta que en los países avanzados el porcentaje lleva prácticamente estancado desde hace décadas (y no llega generalmente al 28%), así que aquí hay más de deseo que de realidad.
Empieza entonces una sección sobre el impacto de los eventos extremos en los sistemas de generación de electricidad. Como dice Carlos de Castro, un problema de la renovable es que tiene que estar necesariamente expuesta al ambiente porque es de donde capta la energía. Y el ambiente a veces es especialmente duro.
Lo que es más interesante, han evaluado el riesgo que suponen las tormentas de granizo para las placas fotovoltaicas. Aquí EE.UU. y Europa salen muy mal paradas.
Otro efecto del clima cambiante es el incremento del uso del aire acondicionado (quien lo tenga y pueda pagar la factura de la luz, claro) y que por ello se espera un importante incremento del consumo de electricidad.
Resumen:
Se trata de un WEO un tanto extraño y desigual, con partes que se nota que han estado trabajadas con detalle y sobre todo con lógica interna, y otras que son auténticos pegotes. El más interesante de todos los capítulos es el 5, que tiene ese extraño título de "Implicaciones para CPS y STEPS" pero que en realidad prosigue la discusión sobre seguridad energética del WEO 2024. Solo allí se pueden encontrar detalles importantes sobre las limitaciones de los escenarios que se proponen y dan un planteamiento más realista de la situación. Los otros capítulos están claramente incompletos, particularmente el de CPS, que se nota que llegó a última hora. La entrada forzada del CPS, que además desplaza al APS de otras ediciones, hace que todo el WEO quede deslavazado y un tanto incoherente, sobre todo porque desde la AIE se han visto forzados a decir que tanto CPS como STEPS son sus escenarios de referencia (lo que contradice también la práctica histórica de fijar un solo escenario de referencia). STEPS era el intento de la AIE de hacer aceptables los cambios inevitables en nuestro sistema energético debido al declive energético, con grandes dosis de tecnooptimiso. CPS es una pataleta, una rabieta de niño pequeño que se cree que si se proponía STEPS era por conciencia ambiental y buenrollismo ecologista, y por eso propone un escenario diferente, de seguir creciendo y consumiendo sin límites; la AIE lo ha intentado rebajar un poco, pero aún así se sigue viendo el disparate que es: si ya el STEPS es poco realista, el CPS es una aberración total.
El acto fallido que representa este WEO es fruto de décadas de autoengaño. Durante tantos años hemos insistido en que venían picos de demanda, que se iba a producir una sustitución energética y tecnológica, que podríamos mantener el capitalismo tal cual y que todo estaba bajo control. Ahora que los hechos hacen evidente que nada de eso es posible, justo en el peor momento, sufrimos este retroceso en la aceptación de nuestra cruda realidad en forma de CPS. Más vale que en la AIE se pongan rápidamente las pilas y reconduzcan la situación, porque con el auge del populismo y la radicalidad en todo el mundo, si no se hace entender rápidamente donde estamos, podemos llegar a un punto en que la OCDE desbarate la AIE por innecesaria o inútil. Y entonces sí que será difícil entender hacia donde vamos.
En este episodio hablamos de qué son realmente los conflictos de interés y por qué no son solo un tema legal o moral, sino una fuerza que puede distorsionar cómo trabajás, tomás decisiones y construís tu carrera. Desde fintech en Estados Unidos hasta recruiting en Argentina, vemos qué pasa cuando tus incentivos personales chocan con lo que le debés a tu empresa, a tus clientes o a la gente que confía en vos.
Hablamos de deber fiduciario, de por qué en Estados Unidos estos temas terminan en cárcel y de cómo en Argentina se naturaliza el amiguismo, las coimas chicas y la idea de que “total nadie se entera”.
También vemos el lado psicológico del conflicto de interés: cómo te obliga a mentir, a sabotear una de las partes, a operar a media máquina y a vivir con fricción interna constante. Y cómo empezar a resolverlo con algo tan simple como hacer disclosure, decir la verdad y diseñar relaciones donde tus incentivos estén alineados.
Un episodio sobre ética, incentivos y trabajo en tech que explica cómo los conflictos de interés impactan tu carrera, tus relaciones profesionales y la credibilidad de las empresas que construimos.
🔗 Encontrá todas nuestras búsquedas abiertas en: silver.dev/jobs 🎓 Prepará tus entrevistas con Interview Ready: ready.silver.dev
Belarra, diputada y anterior ministra de España, nos amenaza: “Reventar a la derecha. Tengo un plan”
¿Acaso nosotros, el enemigo pequeño, nosotros, los millones y millones de nosotros los ciudadanos, seremos los que destruyamos vuestro dominio sobre nosotros?
Cuánto daño y con qué violencia nos estáis amargando la vida.
Gustavo Díez es físico, neurocientífico e investigador. Es el director y fundador de Nirakara Lab, un centro donde investigan estrategias efectivas para cultivar un estilo de vida saludable que promueva la salud mental.
La Universidad de Yale, una de las más prestigiosas de Estados Unidos, ha analizado una estrategia de defensa poco convencional para reforzar la seguridad europea frente a una posible ofensiva rusa: utilizar humedales restaurados como barrera natural
Tras el pinchazo, y según informan desde el decanato de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, un exiguo grupo de seguidores de Quiles, con estética neonazi, se adentró en el edificio de esta facultad y comenzó a amedrentar a estudiantes y profesorado. Arrancaron distintas pancartas, rayaron una esvástica en uno de los espejos y, en lo que fue el incidente más grave, trataron de abrir la puerta donde se había protegido una profesora. Los seguidores de Quiles interrumpieron asimismo una clase de máster y amenazaron a un profesor
Miles de años antes de que se inventara el Gore-Tex en la década de 1970, las comunidades indígenas de Groenlandia, Alaska, Siberia y Canadá fabricaban ropa impermeable y transpirable utilizando los intestinos de focas, ballenas, morsas e incluso osos. Los intestinos eran perfectos para esto debido a sus propiedades naturales. Un lado del intestino podía bloquear la lluvia, mientras que el otro permitía que escapara el sudor, gracias a unos poros diminutos, lo suficientemente grandes como para que pasara el sudor.
El capitalismo y el mar se publicó originalmente en inglés en 2021 y acaba de aparecer en castellano. En un momento en que, entre otras cuestiones, la crisis migratoria en el Mediterráneo, el aumento del nivel del mar debido al cambio climático y los conflictos de soberanía –como el secuestro ilegal de la flotilla o las recientes intervenciones militares de Estados Unidos fuera de su territorio– muestran la centralidad del espacio marítimo en la política global, la lectura del libro resulta escalofriantemente pertinente.
"Lo que se ve es un dominio a todos los niveles del fiscal general del Estado" Al interrogatorio que efectuó la Fiscalía y la Abogacía del Estado no perdió oportunidad de señalar que a su Unidad no le cupo ninguna duda de que fue Álvaro García Ortiz quien lideró la filtración. El agente contestó "Nosotros no hacemos investigaciones prospectivas" y explicó que en las instrucciones de cualquier tipo se centran en aquellas personas "sobre las que hay indicio yse fueron decantando hasta una el fiscal general
etiquetas: fiscal general, filtración de información, testimonio uco, álvaro garcía ortiz
A finales de 2024 se produjo una enorme tormenta en el océano Pacífico que sacudió muchos de los registros que se tenían hasta entonces. Los satélites que orbitan la Tierra documentaron el mayor oleaje jamás visto desde el espacio, provocando que llegaran olas de más de 15 metros a Waimea Bay (Hawái) el 22 de diciembre y...
Tras los desencuentros entre cristianodemocrátas y socialdemócratas, acuerdan que se requiera una ley para activar el servicio forzoso. Lectura: archive.is/tNuE1
Así que, como hace tiempo que no hablo de nada, pues voy a abrir la caja de pandora. Pondré un poco de contexto, y vamos al turrón sin marear demasiado la perdiz ni andarme por las ramas. O eso espero.
Una de las críticas que recibe el marxismo es el de acusar de colaboracionista a la familia tradicional, así que se aboga por la destrucción de un sistema que (según Marx) transmiten los valores capitalistas que esclavizan y alienan al individuo. Por supuesto, lo que no podía saber es que la subrogación de ese rol de soporte y red de seguridad personal al estado, convierte al individuo en siervo de éste, y su valor como persona individual queda reducido a la utilidad del individuo al estado, y por definición es una visión utilitarista, como parte del contrato social.
Es decir, que precisamente los problemas que tenemos ahora mismo son precisamente por abolir la familia tradicional, porque el neoliberalismo compró esta parte de la destrucción familiar para crear el esclavo/consumidor perfecto para que viva con todo como servicio (pay as you go, para casa, coche, etc), y no se plantee cosas raras, como formar familia y reducir su margen de operaciones porque los niños tienen otras necesidades (para eso, importan nuevas familias para que no pare la fiesta), o qué pasa con los bienes materiales cuando desaparece el individuo (pista: el estado se lo queda todo, y en un socialismo de amigotes, se socializan pérdidas y se privatizan beneficios).
En el caso de la europa occidental, el contrato social está claramente roto, hay dudas cada vez más razonables de que el estado tenga interés en mantener su parte del contrato social con la población, dado que, en lugar de mirar por los intereses estratégicos de la Unión Europea como bloque, en vez de buscar la forma de mantenerse como potencia económica a través de los sectores primario y secundario, se ha enfocado al sector terciario demonizando los dos primeros con la excusa de la descarbonización (y sin buscar alternativas viables a esta).
Los trabajadores ya no son necesarios, y esa era la utilidad Marxista del trabajador para el estado. Por tanto, en una económica financiera y altamente tecnificada (peor aún con la IA), el ciudadano deja de ser ciudadano a ser una carga, y ni siquiera es ya esclavo (el esclavo seguía siendo útil). Más bien pasa a ser mujer florero, y si el estado no puede beneficiarse a la mujer florero, ¿para qué la va a mantener?
No es la primera vez que he hablado de los problemas del JIT y las manufacturas, subcontratando, subdividiendo, y degradando la calidad de la producción industrial para maximizar el beneficio unitario en un contexto de sanciones económicas. Ciertamente, un modelo autárquico y proteccionista garantiza la producción (aunque no sea eficiente, o no tenga una calidad superior), y por tanto asegura la cadena de suministros. Una de las consecuencias del modelo JIT y montar cadenas de suministro basadas en componentes producidos en otros bloques económicos "más eficientes", es que no se puede producir ni ensamblar nada sin depender de un tercero. Sumando a esto unos precios energéticos desorbitados, por renunciar de forma voluntaria (o a bombazos en un gaseoducto por orden del amo gringo) a fuentes de energia barata, a la UE sólo le quedan las políticas extractivas para que parezca que se hace algo, y eso implica una estrategia cortoplacista destinada al hostión como bloque económico, un hostión con todas las letras.
Mientras tanto, los problemas de la UE son cada vez más patentes:
- El problema demográfico persiste, y el envejecimiento de la población llevará a un declive real para la década de 2040-2050
- El problema energético persiste, con unos precios energéticos desmesurados por mala planificación y un modelo errático, que lastra la competitividad de la industria en sectores estratégicos como las acerías, astilleros, petroquímicas, el sector aerospacial y el automotriz, extensible a los sectores primarios.
- El problema de seguridad persiste, creando enemigos donde debería buscar aliados, e importando colectivos que difícilmente encajan en la cultura europea, y que de hecho ya manifiestan abiertamente su hostilidad a esta, consolidando un enemigo interno bien organizado.
- El precio del vasallaje a EEUU, que es potencia ocupante a día de hoy en Alemania, y que mantiene 275 bases militares en toda Europa, subroga nuestros intereses a los intereses del amo gringo.
Sin un cambio previsible en la política exterior, y con una política interior que niega el problema en las calles tenemos:
- Bélgica ha pasado a ser un narco estado.
- UK es una sucursal del islamismo radical donde es recomendable salir con cota de malla para evitar morir por una puñalada y donde hay un estado paralelo regido por la Sharia - oficialmente con poder de "mediación", pero con poder de facto en 30 ciudades talkabout.iclrs.org/2025/09/02/islamic-law-in-the-uk/ .
- Zonas NO-GO en España, Francia, Suecia o Alemania donde el estado ya no existe, la policía no es bienvenida, y ni el ejército puede ya en ocasiones, porque disponen de armamento de guerra (importado desde Ucrania y Siria, por supuesto).
Es decir, el modelo de éxito consiste en joder a tu población local haciendo un infierno formar familia, y montar una película hedonista donde el individuo es lo más importante, la realización personal es la prioridad, sé tu mismo, bla, bla, pero a la hora de la verdad, siguen necesitando esbirros, a los que no pueden aplicar la ley porque alguien tiene que hacer el trabajo que nadie quiere hacer (albañilería, fontanería, herreros, soldadores, carpinteros, etc).
En un continente donde te prohiben criar gallinas, cabras, o lo que quieras sin licencia sanitaria, cabaña, bla, bla, paga impuestos, veterinarios y lo que surja, donde te cargan una tasa de CO2 por la produción de cuescos de la cabaña bovina, donde un kilo de patatas en origen lo pagan a 6 céntimos con suerte, y lo venden en el Mercarroña a 3 euros, el estado ha de saquear como puede.
Y es en el más débil en el que se ceban. Uno se pregunta el por qué de tanta inseguridad en Barcelona, por ejemplo, y si no hay dinero para patrullas por qué el servicio catalán de tránsito se puede permitir unos cuantos radares militares de alta definición para cazar a uno que se está sonando los mocos mientras conduce. Por supuesto, calzarle a un currito que no puede defenderse 1000 pavos de multa, retirada de carnet, y 12 puntos a recuperar es gratis, requiere poco esfuerzo, y puedes hasta publicitarlo. ¿Dónde va la pasta recaudada "por nuestra seguridad"? No lo busques en asfaltar carreteras, no vayas a preguntar qué pasa en el Raval, no te acerques a qué horas que te van a pelar. Corolario: si sales a denunciar la situación, "tu rasista, y dame segarro y cartera amego". No se os ocurra preguntar sobre la falta de médicos y subrayar la mala calidad del sistema autonómico de educación, que la culpa es DE MADRIT, por mucho que las competencias estén delegadas. Y multiplicad el problema por 17.
Me contaba un colega mío de los madriles, que en Pan Bendito, los gitanos salieron huyendo del barrio por culpa de los moros. Uno piensa con sarcasmo, que el contacto con la civilización durante siglos, los ha ablandado. En nuestra piel de toro hay cosas siempre curiosas, la división del poder policial, siempre al servicio de los políticos, ya ha empezado a mostrar sus grietas. No importa que sea por un campamento donde obliguen a las niñas en ir en topless, o vendan como algo "normal" el sexo con menores como una relación consentida. Cuando un preboste hace algo reprobable, nunca hay ganas de investigar nada. Tanto la fiscalía como la policía empiezan a quejarse de presiones, que no tienen medios, pero el dinero que se recauda por el saqueo sistémico a la ciudadanía, jamás aparece (salvo en partidas para chanchullos, floreros, paridades, salvedades, o indemnizaciones onerosas a garrulEs y gandulEs como PAM o Garzón). Obviamente, esto llevará a la larga a externalizar todos los servicios del estado para reducir el OPEX como excusa, creando más subempleo, y generando más intermediarios chupando del bote. Con opción de indemnización por lucro cesante, si no sale bien, por supuesto.
Y nadie es responsable de nada.
Por tanto, y vista la desconexión entre lo que dicen las políticas estratégicas europeas dictadas por las transnacionales, y la realidad de una Europa a las puertas de una nueva edad media, parece que las generaciones venideras van a vivir el TaaS (Todo as a Service) como modelo: Blackrock te permitirá malvivir en sus ZaaS (Zulo as a Service) con una Vida as a Service, donde todo es un Pay as you Go. ¿Quieres seguridad? cambia de ZaaS a uno donde Blackrock y Northrop Grumman proporcionen el extra de seguridad. Un marxismo donde el rol de papá estado será delegado a las mega corporaciones, y los políticos se dedicarán a gestionar los contratos y a delegarlos "por eficiencia". Y no preguntes por la sanidad: el modelo americano viene para quedarse.
Por tanto, trabajar hasta morir sin dejar descendencia va a ser la única opción, y los que han tenido ya hijos malvivirán (si es que las políticas ultrawokes, que fomentan la hipergamia entre las mujeres, permiten al 99% de hombres que no encajan en el estándar de menos de 1.85, tiene 6 pack, y una nómina superior a 100K, emocionalmente accesibles y dispuestos a una relación con una mujer empoderada, lo permiten).
Es un futuro negro el que viene, pero ¡eh! serás feliz. Y no tendrás nada de lo que quejarte, porque nada será tuyo.
Saco la bola de cristal y puedo ver a una sociedad que podrá permitirse el TaaS, alrededor del 10%, y el 90% malviviendo fuera de las zonas de la civilización. La excusa: el estado, las corporaciones "necesitarán ser eficientes", y un modelo de población dispersa lo dificulta. Y Europa será reducida a unas pocas megaciudades rodeadas de residuos donde los "privilegiados" vivan en ellas y los parias, rebuscando en la basura. El modelo de negocio del futuro: vender ciclos de CPU, como coprocesadores neuronales, para que las IAs puedan extrapolar información a través de interfaces de tipo Neuralink, con triple funcionalidad: pagar tus deudas del TaaS cuando ya seas demasiado viejo para trabajar, control total de la disidencia y reeducación via firmware descargado por el neuralink, y sobre todo, un mundo donde obligatoriamente serás feliz, porque no conocerás (por estar bloqueado por firmware) la pena, la ansiedad, la soledad, o la idea de un mundo diferente.
Disfrutad del día de mañana, que parece que va siendo hoy
Mucha gente desconoce que si rechaza una propuesta del Sergas para una intervención en un centro privado pasa a una lista de espera que se conoce como «no estructural» No solo deja de contar en las listas públicas. Además, la Administración entiende que ya ha cumplido con su obligación de dar una respuesta al paciente en los tiempos legalmente estipulados y la petición de su cirugía pasa a un limbo en el que se desconoce el tiempo que tardarán en atenderla.
etiquetas: sanidad publica, sergas, galicia, listas de espera
En el período actual, las necesidades de acumulación del capital han provocado consecuencias aún más nefastas. Desde la perspectiva del capital, ya no basta con despojar: la acumulación, para el capital, requiere exterminio. El capital ya no está dispuesto a permitir que se desvíen beneficios, ni siquiera mínimos, al servicio de sectores de la clase trabajadora que considera prescindibles, innecesarios para el capital, tanto para la producción como para el consumo. Despejar el camino para la acumulación significa eliminar a la clase trabajadora
En el resto del capítulo hay muchas discusiones sobre consumo por sectores, pero se echa bastante de menos un análisis más detallado en lo que es lo más crítico, que es el suministro de energía y no tanto su uso. Por supuesto, no hay ninguna discusión sobre las diferentes fuentes de "todos los líquidos del petróleo" o del gas - curiosamente sí que hay un poco en el caso del carbón - , así que todo se queda en meras discusiones sobre cómo usar lo que se da por hecho que va a haber. En general, este capítulo llama la atención por su superficialidad, comparado con los WEOs de otros años. 
