Las polémicas balizas V-16 ofrecen un buen ejemplo de un asunto menor de la actualidad informativa que ha tenido muy notable gancho humorístico. A continuación recopilamos por orden cronológico las 31 viñetas de 22 dibujantes que hemos coleccionado hasta el día de hoy.
🌿 La terapia puede ayudarte a soltar lo que pesa y empezar el año con más claridad. Nuestros oyentes obtienen un 10% de descuento en el primer mes en https://www.betterhelp.com/TUP
🧭 Descarga gratis la Hoja Brújula con 10 preguntas para conocerte mejor: https://bit.ly/49obNRy
📘 Más de 150 podcast resumidos en un libro, “Lo que Ellos saben y Tú no” disponible aquí: https://amzn.eu/d/8ZcVldi
¡Bienvenidos a Tengo un Plan! 🎙️
Alicia González es psicóloga y divulgadora especializada en salud mental, relaciones y desarrollo personal. A través de su trabajo clínico y su labor divulgativa, ayuda a comprender mejor nuestras emociones, patrones de conducta y vínculos, ofreciendo herramientas prácticas para mejorar el bienestar psicológico y construir relaciones más sanas y conscientes.
Recuerda compartir el episodio si te ha gustado, ¡y no olvides suscribirte a nuestro canal de YouTube y valorarnos con 5 estrellas si nos escuchas en plataformas de audio!
Enero llega cargado de propósitos, listas nuevas y buenas intenciones. **Queremos cuidarnos más, organizarnos mejor, tomar decisiones distintas, vivir con más calma… Y, sin embargo, muchas veces repetimos los mismos patrones.**
¿Te suena alguna de estas situaciones? Te propones algo con ilusión… y a las pocas semanas lo abandonas sin saber muy bien por qué. Te notas irritable, cansada o desmotivada y, cuando te preguntan qué te pasa, no sabes qué responder y acabas diciendo: nada. Tomas decisiones sensatas, pero no te ilusionan. Te enfadas por cosas pequeñas y eres consciente de que detrás hay algo más.
Puede que no te falte fuerza de voluntad. Puede que no necesites más disciplina ni más control. Puede que lo que falte sea algo mucho más básico: saber qué estás sintiendo. Porque cuando no pones nombre a lo que sientes, no decides desde dentro. Decide el piloto automático.
## Cabeza y corazón: cuando se separan, nos desalineamos
Nos han enseñado a pensar, analizar y razonar. Y eso es valioso. El problema aparece cuando la cabeza toma el mando sin escuchar al corazón. **Entonces ocurren cosas como estas: eliges lo “correcto”, pero no lo que te nutre, aguantas situaciones que ya no encajan, dices que sí cuando por dentro todo dice que no, y te exiges coherencia externa mientras pierdes coherencia interna**.
La emoción no es un obstáculo para decidir bien. Es información. Funciona como una brújula interior: no te dice qué hacer exactamente, pero sí te indica si te estás acercando… o alejando de ti. Eso sí, para que una emoción pueda orientarte, primero necesita algo fundamental. Ser escuchada y nombrada.
## El hábito sencillo que lo cambia todo: empieza tu diario emocional
No te hablo de escribir páginas y páginas, ni de recrearte en tu malestar. Hablo de 5 o 7 minutos al día para convertir lo que sientes en información útil. Para que puedas empezar ya te propongo este sencillo guion:
* **Qué ha pasado**: Un hecho concreto, sin interpretaciones.
* **Qué he sentido**: La emoción o emociones presentes.
* **Dónde lo noto en el cuerpo**: Tensión, nudo, presión, cansancio…
* **Qué me estoy diciendo**: El pensamiento automático.
* **Qué he hecho o he evitado**: Conducta.
* **Qué necesito de verdad**: Descanso, límites, claridad, apoyo…
* **Un pequeño paso consciente**: Algo posible, no heroico.
No se trata de escribir bonito. Se trata de escucharte con honestidad. Escríbelo a mano: conecta más con el mundo emocional. Elige un momento fijo. Por ejemplo, antes de dormir. Sé breve y realista: mejor poco y constante que mucho y nunca.
## “No sé qué siento”: cuando la emoción no está clara
Puede que a veces abras tu diario y no sepas expresar lo que sientes de verdad. Aquí te confío algo que a mí me cambió la vida y que es clave entender: no siempre sentimos lo que creemos sentir. Muchas veces las emociones funcionan como capas. En la superficie aparece la más visible y debajo suele haber otra que nos hace sentir más vulnerables y que tendemos a tapar sin darnos cuenta.
Imagina que te irrita que una persona del trabajo no te conteste un mensaje. Piensas: “Me enfada su actitud”. Pero al profundizar descubres que lo que hay debajo es inseguridad o miedo a no ser tenida en cuenta. Cuando intentas gestionar solo el enfado, nada cambia. **Cuando atiendes la emoción real, la respuesta se transforma. Ser consciente de la emoción correcta es como usar la llave adecuada: dejas de forzar la cerradura.**
## Para los días intensos: un mini protocolo en 4 pasos
Cuando la emoción es muy intensa y no puedes escribir con calma, estos cuatro pasos te ayudarán a no dejarte arrastrar:
* **Respira**: Pausa. La respiración regula directamente el sistema emocional.
* **Acoge**: No luches contra lo que sientes. Está ahí por una razón.
* **Comprender**: pregúntate ¿qué me quiere decir esta emoción? ¿qué necesito?
* **Integra**: ¿Qué pequeño ajuste puedo hacer hoy para cuidarme o alinearme?
## Un nuevo año, una nueva relación contigo
Quizá este año no necesites proponerte ser mejor. Quizá lo que necesitas es escucharte mejor. No para hacer siempre lo que te apetece, sino para vivir y decidir con más coherencia interna. El diario emocional no te asegura una vida sin emociones difíciles. Promete algo más realista y más valioso: una vida en la que no te pierdes de ti cuando aparecen. Tal vez ese sea un bello propósito para empezar el año: aprender a usar lo que sientes como brújula… y volver a casa, poco a poco, decisión a decisión.
El artefacto del siglo XVI o XVII, ahora conocido como el “Falo de cristal de Herford”, invita a más preguntas que respuestas, combinando humor, simbolismo y matices históricos en una única y sorprendente pieza de artesanía renacentista. Hallado en un antiguo pozo de letrina de dos metros de profundidad conectado a las dependencias de una casa religiosa de mujeres nobles, el objeto se ha comparado en ocasiones con objetos asociados con la intimidad actual. Sin embargo, los investigadores enfatizan que la evidencia apunta en una dirección difere
están considerados auténticas leyendas (algunos de ellos son, posiblemente, los mejores amplificadores jamás diseñados) y muchos son capaces de medirse en igualdad de condiciones con algunos de los aparatos más caros del mercado actual
La Sección de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Córdoba ha presentado una denuncia contra la presidenta de Vox en Córdoba, Paula Badanelli, y contra los responsables de las redes sociales del partido por los mensajes emitidos tras el rezo masivo musulmán que se produjo en Las Setas a finales de marzo del año pasado. La Fiscalía afirma que “el vídeo publicado relaciona el rezo pacífico y autorizado de musulmanes con yihadistas, con la misoginia, con la homofobia y con el respeto a la dignidad huamana y a la mujer.
etiquetas: fiscalía, córdoba, vox, paula badanelli
Las empleadas, que reciben cada vez más violencia verbal por parte de hombres que llaman al servicio, temen ahora por su seguridad física porque se conocerá su ubicación física: “Da miedo que todo el mundo sepa dónde trabajas”
Aproximadamente la mitad de las cuentas políticamente activas en las redes sociales israelíes no son personas reales, sino saltos, incluidos muchos de los que impulsan publicaciones del primer ministro Benjamin Netanyahu y miembros de su coalición de derechas, según una investigación del canal de noticias Channel 12.
En este episodio de Spicy4Tuna analizamos el caso Nestea como una auténtica lección de estrategia empresarial. Explicamos qué ocurrió realmente tras la ruptura entre Nestlé y Coca-Cola, por qué una de las marcas más reconocidas del mundo perdió presencia casi de un día para otro y qué papel juegan factores como la distribución, el control del canal y el poder de negociación frente al simple valor de marca. ════════════════
📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
En un mundo obsesionado con logros cuantificables, Thoreau nos recuerda que el verdadero éxito es interno: días que saludas con alegría, vida simplificada y bondad como única inversión segura. Estudios confirman la paradoja: más dinero no equivale a más felicidad una vez cubiertas las necesidades. ¿Eres rico en tiempo o en ruido? Reflexión contracultural para repensar qué significa "vivir mejor". Aprender a vivir sin prisa, sin máscaras y sin ruido innecesario que nos distraiga.
El sistema escolar de Minneapolis ofrecerá a las familias la opción de clases remotas durante un mes en medio de las redadas en la ciudad de parte de las autoridades migratorias federales. La aplicación de la ley de inmigración en ciudades de todo Estados Unidos ha llevado a una disminución en la asistencia escolar, según padres y educadores. “Esto satisface una necesidad realmente importante para nuestros estudiantes que no pueden venir a la escuela en este momento”, escribió el administrador escolar de Minneapolis.
La Comisión Europea está preparando una nueva estrategia para escalar el software europeo de código abierto y convertirlo en alternativas comercialmente viables a la tecnología estadounidense, con el objetivo de conservar su valor dentro de la UE y fortalecer la soberanía digital.
Donald Trump se humilló este viernes cuando el secretario de Estado Marco Rubio intentó pasarle una nota durante una reunión con ejecutivos petroleros, y el presidente inmediatamente la leyó en voz alta. El error de Trump parece parte de mayor tendencia al deterioro cognitivo, ya que el anciano presidente ha pasado el último año en el cargo pareciendo quedarse dormido durante las reuniones y dando diatribas incoherentes y confusas.
Marine Le Pen reivindica la doctrina gaullista de soberanía nacional mientras el presidente estadounidense ridiculiza a Macron. Las noticias habían llegado hacía poco. EE UU tenía en su poder a Nicolás Maduro y a su esposa en Venezuela y los había trasladado a un buque de la armada estadounidense. En Francia, el Gobierno y el Elíseo, con el paso cambiado, seguían en silencio. Pero Marine Le Pen, líder del ultraderechista Reagrupamiento Nacional (RN), formación poco sospechosa de proximidad ideológica con el régimen venezolano...sigue en #1
etiquetas: ultraderecha, francia, oposición, ataque, trump, venezuela
Que los pacientes de un hospital puedan ver la televisión mientras están ingresados es todo un negocio. Así lo cree la Comunidad de Madrid, que actualmente está licitando la concesión para que una empresa privada gestione el servicio de televisión de los pacientes del Hospital Universitario La Paz. Para convencer a las empresas, Consejería de Sanidad ha hecho un estudio de viabilidad para señalar que esta concesión es rentable: en cinco años la empresa que preste el servicio ingresará 950.000 euros de las tarifas que se aplicarán a los paciente
El canal autonómico toca fondo con un 8,4 de media de cuota de pantalla en 2025. Una caída que coincide en el tiempo con la máxima privatización de servicios y coberturas calificadas como “llenas de manipulación política” en temas como Altri. El humorista estrella del PP, Miguel Lago, haciendo bromas sobre “chochetes” para amortiguar las críticas por su escaso dominio de la lengua propia de Galicia; Bertín Osborne presumiendo de su capacidad para embarazar a mujeres o admitiendo estar pendiente del culo de una presentadora; y el presidente de
El término "fachatroll" se ha popularizado en España para describir un tipo específico de usuario de redes sociales: aquellos que desde posiciones de extrema derecha emplean tácticas de trolling para polarizar, desinformar y hostilizar el debate público digital. Aunque el nombre es claramente partidista, el fenómeno que describe tiene características identificables que merecen análisis.
Tácticas características
Estos usuarios suelen emplear estrategias reconocibles:
Desinformación coordinada. A menudo operan amplificando bulos o narrativas conspirativas sobre inmigración, feminismo, o políticas progresistas. La repetición masiva busca que la mentira parezca verdad por saturación.
Whataboutismo sistemático. Ante cualquier crítica a posiciones de derecha, desvían inmediatamente la conversación hacia supuestos problemas de la izquierda, evitando abordar el tema original.
Argumentos emocionales sobre racionales. Priorizan provocar indignación o miedo (especialmente sobre "amenazas" culturales o identitarias) por encima del debate fundamentado.
Vocabulario identitario. Uso recurrente de términos como "progre", "buenista", "feminazi", o "woke", que sirven más para descalificar que para argumentar.
El contexto más amplio
Es importante contextualizar que el trolling político agresivo no es exclusivo de ninguna ideología. Existen también trolls de extrema izquierda, nacionalistas, o antipolíticos que emplean tácticas similares. Sin embargo, estudios recientes señalan que las redes de extrema derecha han sido particularmente efectivas en coordinar campañas de desinformación masiva, especialmente tras el éxito de estrategias similares en el Brexit o la elección de Trump.
La diferencia a menudo radica en la organización: muchos "fachatrolls" forman parte de ecosistemas coordinados que incluyen medios digitales, influencers, y grupos organizados que trabajan con narrativas compartidas y objetivos comunes.
Y por supuesto...la motivación es económica. Están financiados.
¿Por qué son efectivos?
Su efectividad no viene de la calidad de sus argumentos, sino de su persistencia y capacidad para:
Agotar a quienes intentan debatir seriamente
Normalizar discursos extremos mediante su repetición constante
Crear la ilusión de que sus posturas tienen más apoyo del real
Desplazar el centro del debate hacia posiciones cada vez más derechistas
El dilema de la respuesta
Responder o ignorar es el eterno dilema. Ignorarlos permite que controlen narrativas sin oposición. Responderles les da la atención que buscan y agota recursos. Quizás la clave está en no debatir con ellos directamente, sino en producir contenido de calidad que contrarreste sus narrativas para las audiencias que observan sin participar.
Reflexión final
Más allá del término que usemos, el desafío real es cómo las democracias pueden preservar espacios de debate digital saludables frente a actores que no buscan dialogar sino dominar el espacio público mediante saturación, hostilidad y desinformación. Es un problema que requiere alfabetización digital, moderación efectiva de plataformas, y ciudadanos capaces de identificar estas tácticas cuando las encuentran.
Nota: Este artículo describe un fenómeno observable pero no pretende generalizar sobre todos los usuarios de derecha en internet. La mayoría de personas de cualquier ideología participan en debates de buena fe. El "trolling" tóxico es una minoría ruidosa, no una mayoría silenciosa
Cepsa se enfrenta a multas que superan los 13 millones de euros en total, la disolución de la persona jurídica y la prohibición de obtener subvenciones o beneficios fiscales durante varios años. La Fiscalía también solicita multas millonarias y penas que suman 28 años de prisión para la directiva implicada en la evasión de los impuestos (tres años por un delito contra la Hacienda Pública en 2017 y cinco años por cada uno de los cinco delitos agravados de los años
El presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos debería prohibir que grandes inversores institucionales compren viviendas unifamiliares, argumentando que la propiedad corporativa ha contribuido a que la vivienda esté aún más fuera del alcance de los estadounidenses comunes.
La cosa empezó como una especie de juego de mesa : unos señores simulaban guerras sobre un mapa, con vistas a controlar los recursos que necesitaban para mantener operativos sus ejércitos ficticios–hasta la victoria.
Algo así como un ajedrez evolucionado, con infantería, caballería, artillería, ingenieros : peones, caballos, alfiles, torres… y los reyes y las damas.
Naturalmente, la inmensa mayoría son esos mismos cuñados que nos explican, con un codo sobre la barra del bar, todo lo que ocurre en el mundo… desde unos conocimientos de Geografía y de Historia bastante someros. Aún así, juzgo positivo que la materia haya salido de los círculos de los estudiosos y esté al alcance de los estudiantes, porque nos va -literalmente- la vida en las consecuencias prácticas de unas teorías que nunca hemos enunciado los súbditos.
En esta bitácora llevamos bastante tiempo tocando temas que tienen una lectura geopolítica. Sin ir más lejos, cuando he abierto el escritorio para empezar el borrador de esta entrada he visto -gajes de ser administrador- la «Rapacería» que estaba preparando Nadir.
Generalmente, estas cosas van en la categoría de «Internacional». No es que no haya geopolítica en el interior de los Estados, sobre todo si administran territorios grandes y diversos, pero lo habitual es que pensemos en todo ello como «El Gran Juego» del que nos habló Kipling. Las partidas de geoestrategia de hoy se juegan en marcos continentales, marítimos o mundiales. Es importante que investiguemos los mapas mentales que manejan los hemisferios pensantes que mueven las fichas sobre el tablero, porque las fichas somos nosotros.
Hablando de hemisferios, hace muchos años que los cartógrafos se esfuerzan por representar sobre el papel la superficie de la Tierra, que es curva. Al final, resulta más práctico hacer una esfera y pintarla de colorines, cosa que nos dará una imagen más real y más útil de ¿nuestro? planeta que cualquiera de los mapamundis. Aún así, si lo mirásemos desde la Luna, sólo veríamos la mitad. Por eso se puede hablar de hemisferios terrestres. Es un concepto fácil de visualizar :
Esta foto ilustra uno de mis pequeños ejercicios de geopolítica de estar por casa :
Volviendo a la Luna, vemos que hay dos hemisferios geográficos muy evidentes: el Boreal y el Austral, divididos por el Ecuador. La geopolítica, que es en gran medida un invento europeo, nos habla del «Norte Global» como algo esencialmente distinto del «Sur Global». Kipling resume brevemente la cosa en un poema : The white man’s burden.
Otra forma de dividir ¿nuestro? mundo en dos hemisferios es tomar como base un meridiano y prolongarlo con el antimeridiano correspondiente. Vistos desde la Luna, tendremos un hemisferio «Occidental» y otro «Oriental», que están a los dos lados de una línea imaginaria que hemos trazado sobre la superficie del planeta. Cualquier meridiano sirve. La cosa no es de ayer. El tratado de Tordesillas, firmado el 7 de junio de 1494, repartía los ámbitos de influencia de Castilla y Portugal con un límite un tanto arbitrario: una línea situada a 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde.
Los cartógrafos, siempre tan imaginativos, tomaron como base los meridianos de los principales observatorios astronómicos de cada país. Por eso las cartas náuticas eran incompatibles: partían de lugares diferentes. Tengo este dato desde que leí «El tesoro de Rackham el Rojo».
Esta pluralidad tenía bastantes inconvenientes, y la cosa se solventó con un criterio similar al que condujo a que ahora mismo disfrutemos de la trocha ferroviaria Stephenson como «estándar». Alguien hizo cuentas sobre cuántas cartas había en el mercado, y de qué meridiano eran. Ganó el de Greenwich, y así sigue siendo la cosa a fecha de hoy. Los técnicos habían dicho que el mejor era el que pasa por la isla canaria de El Hierro, porque deja toda Europa y toda América limpiamente separadas, pero a quién le importa lo que digan los técnicos.
Pues eso : los mapas que usaron los que jugaban a la geopolítica después de 1884 partían el mundo en dos hemisferios, delimitados por una línea arbitraria.
Un inconveniente que es poco visible desde Washington, pero bastante más desde Londres, París y Madrid, es que la línea corta en dos trozos los territorios metropolitanos de Inglaterra, Francia y España. Por las mismas fechas, las benévolas potencias europeas se repartieron África en la Conferencia de Berlín, cerrada el 26 de febrero de 1885. El mundo era multipolar, y la idea básica funcionó bastante bien hasta que la PGM dio al traste con todo el tinglado. A partir de ahí, los conflictos inter-imperialistas se fueron enconando hasta desembocar en la SGM. Sólo el invento más terrible de ¿nuestra? especie, la bomba nuclear, ha evitado la TGM… hasta ahora.
El 3 de enero de 2026 se produjo un ¿suceso? que me ha interesado sobremanera. Desde que vivía en Las Palmas, siempre he seguido con interés las noticias que me llegaban desde Venezuela, la octava isla de Canarias. Siempre ha habido venezolanos y venezolanas en mi entorno. El país siempre ha tenido problemas, derivados -precisamente- de ser tan rico en recursos naturales. Y nunca he creído que dichos problemas tuvieran soluciones fáciles. Una auto-cita :
«No tiene nada de particular que los militares se crean que pueden salvar un país. Lo han hecho cientos de veces. Por eso es tan difícil de entender que se lo crean también los civiles».
Al parecer, algunos sesudos analistas creyeron que la desaparición de la Unión Soviética traería aparejado «el fin de la Historia». El equilibrio de fuerzas que había resultado de la SGM se rompió, y uno de los contendientes por la hegemonía mundial se proclamó victorioso. Ya no tenía sentido hablar de hemisferios cuando una sola superpotencia tenía más bases militares repartidas por todo el planeta que todas las demás juntas. Esta política de dominio, combinada con mucho «soft power», había funcionado -más mal que bien- hasta el 11 de septiembre de 2001. Supongo que todos los lectores de esta bitácora tendrán su propio cronograma de los eventos que han ido marcando la Historia hasta hoy.
Volviendo a la geopolítica, parece que el mundo ha dejado de ser monopolar y que será, como mínimo, bipolar. Está por ver que la República Popular China mantenga siempre esta -relativa- mesura en su acción exterior. Generalmente, sus declaraciones públicas, que suelen ser muy diplomáticas, las hace algún militar, vestido con un impecable uniforme del Ejército Popular de Liberación. Naturalmente, el oficial se expresa en el idioma del Estado chino. El Ministerio de Asuntos Exteriores las difunde, pulcramente traducidas a otras lenguas. Como es lógico, el Ministro lleva siempre un traje civil y una discreta corbata. El Presidente también suele vestirse de paisano, pero tiene en su guardarropa una completísima colección de uniformes de gala, de diario y hasta de campaña… Pues qué os habíais creído.
El panorama en el entorno de la Casa Blanca es… distinto. Al parecer, la doctrina vigente pasa por concentrarse en el «hemisferio occidental» y retirarse paulatinamente del resto, dejando que los BRICS lleguen a un nuevo equilibrio en el «hemisferio oriental», que será forzosamente inestable. Hay demasiados intereses contrapuestos. Hará falta mucha diplomacia, y todo el mundo sabe que uno puede convencer a otro por la fuerza de sus razones o por la razón de su fuerza. El tiempo lo dirá.
Y, por fin, la pregunta del millón: ¿en qué meridiano está el límite entre los dos hemisferios? Si es el de Greenwich, la mayor parte de la península Ibérica queda al Oeste de la línea. Hay por ahí alguna base naval que, según tengo entendido, alberga unos medios de destrucción masiva que dan mucho que pensar. El antimeridiano coincide, poco más o menos, con la línea internacional de cambio de fecha. Una aplicación literal de la teoría conduciría a una reducción de la presencia en las costas de Asia. Falta saber qué harán los gobernantes de los numerosos países de la zona, que llevan muchas décadas desayunando cada día con los boletines de novedades que les trae el botones de La Embajada.
Para cerrar este ejercicio, nada mejor que hacer una lista de los países que están inequívocamente en el «Western Hemisphere». Son todos los que hay en las dos Américas, en lo que hemos dado en llamar Mesoamérica o Centroamérica, las islas del Caribe… y un territorio que dicen que es europeo: Groenlandia.
Haga usted una tabla y marque en las casillas si los gobiernos de dichos países están más o menos alineados con las políticas de… ¿Washington? ¿De la Casa Blanca? ¿Del núcleo duro de los amigos de tRump? ¿Del propio tRump, exclusivamente? tRump ya tiene su propia tabla, y es la que usó para explicarnos los aranceles que aplicaría a unas islas deshabitadas. Debe ser bastante difícil dibujar algo que represente el extraño mapamundi que maneja este hombre. A falta de dicho documento, podríamos dedicarnos a investigar cómo se ven estas cosas en su gabinete. Vance, Hegseth y Rubio serán capaces de encontrar los Estados Unidos en un globo terráqueo, supongo. Esperemos que no les dé por buscar la península Ibérica.
Seguramente, los lectores que hayan llegado hasta el final querrán repasar esta entrada -muy relevante- de Nadir :
Italy fined Cloudflare 14.2 million euros for refusing to block access to pirate sites on its 1.1.1.1 DNS service, the country's communications regulatory agency, AGCOM, announced yesterday. Cloudflare said it will fight the penalty and threatened to remove all of its servers from Italian cities.
AGCOM issued the fine under Italy's controversial Piracy Shield law, saying that Cloudflare was required to disable DNS resolution of domain names and routing of traffic to IP addresses reported by copyright holders. The law provides for fines up to 2 percent of a company's annual turnover, and the agency said it applied a fine equal to 1 percent.
The fine relates to a blocking order issued to Cloudflare in February 2025. Cloudflare argued that installing a filter applying to the roughly 200 billion daily requests to its DNS system would significantly increase latency and negatively affect DNS resolution for sites that aren't subject to the dispute over piracy.
Este artículo se publicó originalmente en #LaMarea109. Puedes conseguir la revista aquí o suscribirte para recibirla y apoyar el periodismo independiente.
¿Es lo banal algo trivial? ¿Es el mal banal? ¿Y el daño? ¿Son triviales? ¿Qué hay de trivial en matar a alguien? ¿Es eso lo trivial? ¿Hemos naturalizado que el que haya bajas en la guerra sea «normal»? ¿Es eso lo que carece de valor o de interés? ¿Qué hace que un asesinato sea tolerable y otro intolerable? ¿El modo de matar o el modo de morir?
El adjetivo banal hace referencia a un vocablo francés que apunta a lo común de un pueblo que comparte la figura de un gobernante, de ahí bando. Tan común es que carece de importancia, ¿lo común no es importante? ¿Y si es precisamente lo más importante? ¿Y si a lo que debemos prestar atención es precisamente al modo en el que nuestras formas sociales de organizarnos normalizan ciertos actos que deberían causarnos un profundo rechazo? ¿Y si lo banal tuviera que ver con cerrar los ojos?
Entonces la banalidad del mal, según la conocida fórmula de Hannah Arendt, no sería aquella relacionada con la falta de reflexión, sino con la normalización de lo que en realidad va contra toda norma: atentar contra la vida de personas (y otros animales) inocentes. Entonces, ¿atentar contra la vida de culpables sí es lo normal? Con pesar, esta pregunta puede responderse afirmativamente. Ahora bien, ¿quién es culpable en una guerra y de qué? ¿Qué es una guerra? ¿Y qué una matanza? ¿Cuál es la diferencia entre matanza y genocidio?
Para responder a estas cuestiones, volvamos a la palabra trivial: ¿hay un mal trivial o hay un daño trivializado? Lo trivial es asunto intrascendente, elemental y sabido por todo el mundo. Es por ello objeto de conversación vacua y superficial, tema de ascensor o, como apunta el origen del término, de lo que se habla en el cruce de caminos en el que se encontraban viajantes y posadas (lat. trivium). Lo trivial sería, entonces, por un lado, lo común que todos saben y, por otro, tema fácil de conversación.
Desde esta perspectiva, cuando pensamos en una guerra, todo el mundo sabe que mueren personas y pueden darse expresiones circunspectas que dan cuenta de lo mal que está el mundo, como qué horror lo que sucede en la otra punta del planeta. Elemental. Desde este punto de vista, el genocidio en Gaza es trivial: tema de conversación en el que todos saben lo que sucede y todo el mundo opina.
Sin embargo, lo trivial es la conversación, no el asunto mismo, es decir, trivializamos algunas cosas cuando, en lugar de convertirlo en tema sobre el que pensar, lo convertimos en tema del que charlar. Esta sería una banalización del mal (el que se ejerce) y del daño (el que se experimenta). Para pensar en un tema sin trivializarlo es preciso profundizar en él y para ello, en lugar de buscar información que secunde lo que queremos pensar, escuchar también lo impensado por nosotros hasta el momento.
¿Qué hace de una matanza un genocidio? La planificación de la muerte. ¿Es lo acontecido en Gaza uno? Algunos dirán que no, que son víctimas de una guerra, de la que tan responsable es Hamás como Israel. Pero profundicemos un poco más. Tenemos matanzas masivas, torturas, guerras incesantes, prácticas brutales, conflictos de sangre y restos mortales, tenemos desaparición de cuerpos, descuartizamiento de personas, hambrunas por corte de suministro, guetos, caza de brujas, de mujeres, de personas por su identidad u orientación sexual. Hay donde elegir. ¿Todo esto es banal? ¿Todo ello se debe a la falta de reflexión? Afirmar tal cosa es no entender qué se afirma cuando se habla del mal banal o del daño trivializado.
En otros lugares he señalado que no es cierto que el mal se repita, sino que es nuestra forma de abordarlo la que nos da sensación de ciclicidad y repetición. Decir que el ser humano es violento o malo, sea por naturaleza o a causa de la sociedad, es etiquetarlo y con ello ceder a la pereza de pensar y pensarnos. La etiqueta nos posiciona en un punto de vista que muchas veces es difícil abandonar. No se trata de juzgar, de opinar, de creer, sino de analizar, profundizar y comprender.
Si el ser humano es violento, ¿qué podemos hacer salvo quejarnos, darnos por vencidos, condenarnos o atarnos con leyes que nos protejan de los demás? Porque son los demás, según pensamos muchas veces, los que hacen daño, casi nunca nosotros. Una de las primeras acciones que podemos llevar a cabo es no trivializar el daño, esto es, convertirlo en objeto de una conversación vacua, en la que nos escandalizamos pero al poco tiempo, pasamos a otra cosa. Romper esta inercia a la que tendemos, incluso en la más inocente intención y sincera preocupación, es ya interrumpir el círculo de la repetición para abrir la posibilidad a otro modo de referirse a lo que a alguien le está sucediendo y alguien está realizando.
Ahora bien, ¿entonces cómo hablar de ello? ¿cómo pensarlo? Preguntándonos cómo hablamos de ello y en qué contexto, si se reduce a una conversación aunque sea preocupada o si pensamos en emprender acciones que vayan más allá de lo corriente y que alteren las lógicas de lo común de los modos del mal naturalizados, que no sea motivo de cháchara en encrucijadas de caminos, es decir, que no sea trivial en sentido literal, sino que lo sea en otro sentido: el de ponernos a nosotros mismos en la encrucijada, en el cambio de dirección y de sentido. Que no sea insignificante, digno de olvido, sino que signifique porque en sentido contrario nos significamos como personas superficiales incapaces de responder ante una situación y ejercer la libertad con conciencia. Saber de lo que hablamos es también saber cómo lo hablamos.
Decía al comenzar que lo común es lo más importante. Por eso no hay que caer en la ceguera de lo corriente: para reconstituir y recomponer lo común. Aunque haya culpables en una guerra, no por ello se merecen la peor de las muertes. Ahora bien, los genocidios, aunque suelan darse en el contexto de una guerra, no son sinónimo de guerra. Son el resultado de todo un mecanismo planificado de exterminio de quien solo es culpable de ser. Asesinar a miles por tener en común la cualidad de ser de una determinada manera. Eso sería un genocidio. Habrá que pensar entonces en el modo en el que lo común de ellos es también lo común que tenemos con ellos.
Outside the world of open-source computing, it's getting pretty hard to escape artificial intelligence being jammed down our throats for even the most banal tasks. Google's Gmail was already awful — it watches what you type, what you buy, and who you correspond with, all in the name of monetization. — Read the rest
A Uliana Semenova (Medumi, Letonia, antigua Unión Soviética, 1952), la baloncestista más laureada de todos los tiempos fallecida este jueves a los 73 años, la presentaron en un Corte Inglés cuando llegó en diciembre de 1987 a Madrid. En la España 'ochentera' no se hablaba ni se escribía de otra cosa. Una mujer imponente y sonriente de 2,13 metros y cerca de 120 kilos llegaba para que el público español reparara en la existencia del baloncesto femenino.
etiquetas: uliana semenova, baloncesto, urss, muerte
El magistrado admite a trámite las acusaciones de la asociación en la que señalan al expresidente de España como supuesto miembro de una "estructura criminal". A pesar de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos comunicó esta semana que no se podía probar la existencia del Cartel de los Soles, el cual no había sido mencionado en ningún momento por la DEA en sus informes anuales, el juez de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Antonio Piña, ha admitido a trámite la querella que presentó Hazte Oír contra José Luis Rodríguez
Los agentes federales de control de inmigración , desatados y envalentonados por el presidente Donald Trump , han estado arrasando las calles de ciudades de todo Estados Unidos durante meses, acumulando un historial espantoso de abusos y presuntos delitos, incluidos secuestros, palizas y asesinatos....
Dell ha reconocido públicamente lo que ya se sabía, y es que el gancho de la inteligencia artificial (IA) no está sirviendo para vender más ordenadores al consumidor promedio. Fue en el CES de Las Vegas donde Kevin Terwilliger, Jefe de Producto en Dell, reconoció que la gente no está comprando ordenadores de sobremesa o portátiles "por la IA". Es más, indica que la palabra "IA" tiende más a confundir al consumidor que aclarar qué beneficios reales obtiene el usuario con un equipo que integra una NPU dedicada para procesar esta tecnología.
