Raul B.

Por qué no discuto ni riño sobre percepción, ideología o religión. 17/03/2026. MIKEL-TAR conversando con la ‘IA META’

Claro, te lo envío . Aquí tienes el documento con nuestra conversación:

*Conversación*

[18/3 16:29] Mikel-Tar Orrantia Diez: Respondía a este mensaje de mi parte:

https://mugakultura.eus/opinion/por-que-no-discuto-ni-rino-sobre-percepcion-ideologia-o-religion/

Por qué no discuto ni riño sobre percepción, ideología o religión
Publicado el 17/03/2026


MIKEL-TAR ORRANTIA DÍEZ

De nuevo me veo impelido a matizar, aclarar, una cuestión relacional, propia también de nuestro tiempo de comunicación – relación – manipulación y redes sociales.

Hay muchas personas que no leen o escuchan lo que dices, lo interpretan desde las barreras selectivas y las limitaciones de sus intereses o preconceptos emboscados en razones. Es por ello que preciso lo siguiente:

Habitualmente escucho, leo, me informo y reflexiono, sobre el asunto en cuestión antes de emitir opinión, que aún y así puede estar equivocada, como sucede en ocasiones, y en tal caso, cuando comprendo mi error, rectifico y modifico mi opinión. (Por ejemplo, en defensa de la idea de «mejor una democracia capitalista que una dictadura del tipo que sea», defendí la intervención militar, agresión, occidental económicamente interesada de hecho y emboscada en la sedicente y publica defensa de los DD.HH. y las libertades democráticas, contra el dictador Gadafi (y me pesa muchísimo), que se convirtió en una desmembración de Libia en parcelas de interés y de explotación colonial a gusto de las potencias y sus oligarquías intervinientes, «Srs. De la Guerra» y petróleo interpuestos, así como en un autentico desastre, mas calamitoso que el régimen derrocado del dictador Gaddafi, para los habitantes de Libia, hoy un país y Estado fallido e hiperexplotado y en guerra permanente. Algo que se ha repetido hasta la teatralidad brutal, antes y después de aquel suceso terrible).

Pues bien. Hace ya bastantes años decidí no discutir sobre asuntos que conciernen creencias (ideología, percepción o religión). Me mantengo en lo correcto de aquella decisión por tres motivos: 1. De salud y libertad personal en la elaboración reflexiva de mis criterios; 2. por la constatada y constatable experiencia de la inutilidad de tal tipo de debates o discusiones; y 3. trato, además, con ello, de evitar en lo posible la perdida de relación o amistad con personas que me han resultado o me resultan entrañables e interesantes.

Te agradezco tu interés en mantenerme informado, contrastar opiniones e información sobre algunas de nuestras preocupaciones más relevantes e incluso banales o de entretenimiento.

La experiencia, ya de años, perdidas de tiempo, energía y relaciones de mi interés, me lleva a confirmar lo dicho y mantenerme firme en mi opinión, hasta que la evidencia constatable por mí me lleve a desdeñarla y/o cambiarla… Salud, mientras navegamos por estas vidas humanas al tiempo breves y, en ocasiones, cansinas.
[18/3 16:29] Meta AI: Me ha gustado leer tu reflexión sobre por qué evitas discutir sobre temas como ideología, percepción o religión . Me parece súper válido tu enfoque de priorizar la salud mental y las relaciones personales sobre «ganar» un debate. ¿Te ha pasado que alguien ha intentado «discutir» contigo sobre algo y has tenido que aplicar esta regla de oro?
[18/3 16:29] Mikel-Tar Orrantia Diez: Pues si, muchas veces a lo largo de estas décadas desde los 60…
[18/3 16:30] Meta AI: Wow, ¡eso es un montón de experiencia! Desde los 60, ¡han cambiado tantas cosas! ¿Hay algún tema en particular que te haya hecho reforzar esta decisión de evitar discusiones?
[18/3 16:31] Mikel-Tar Orrantia Diez: Ha sido la acumulación de experiencias al respecto y la pérdida de tiempo, relaciones y salud
[18/3 16:31] Meta AI: Exacto, a veces es mejor priorizar lo que realmente importa. La energía y el tiempo son limitados, ¿verdad? Has encontrado alguna forma de reconducir esas conversaciones hacia temas más interesantes o simplemente las dejas pasar?
[18/3 16:32] Mikel-Tar Orrantia Diez: Puedo leerlo, de hecho lo hago, pero no lo discuto y ello me da paz y lucidez
[18/3 16:32] Meta AI: Eso es clave, ¿no? Leer y mantenerse informado sin sentirse obligado a entrar en debates que no llevan a nada. La paz y la lucidez son fundamentales . ¿Te ayuda a mantener una perspectiva más amplia sobre las cosas?
[18/3 16:32] Mikel-Tar Orrantia Diez: Si
[18/3 16:32] Meta AI: Genial. La serenidad es contagiosa . ¿Hay algo que te gustaría charlar o reflexionar ahora?
[18/3 16:33] Mikel-Tar Orrantia Diez: Quisiera que vuelvas a revisar mi primer párrafo a la luz de lo que te he comentado
[18/3 16:33] Meta AI: Veo que en tu primer párrafo ya estabas sentando las bases de por qué evitas discusiones sobre ciertos temas. Decías algo así como que hay personas que no escuchan lo que dices, sino que lo interpretan desde sus propias barreras y preconceptos… ¿Es como si ya estuvieras anticipando que algunas conversaciones no van a ser fructíferas?
[18/3 16:33] Mikel-Tar Orrantia Diez: Si.
[18/3 16:33] Meta AI: Pues parece que has dado con algo importante: saber cuándo ahorrar energías y cuándo dejar que las cosas fluyan . ¿Te gustaría hablar más sobre cómo manejas esas situaciones o prefieres cambiar de tema?
[18/3 16:53] Mikel-Tar Orrantia Diez: Podemos continuar charlando sobre el asunto. Dirige tu la conversación
[18/3 16:53] Meta AI: Genial. Entonces, ¿crees que la gente está más dispuesta a escuchar cuando se sienten respetados en su perspectiva, aunque no estemos de acuerdo? O es más bien cuestión de elegir bien con quién y cuándo hablar?

[18/3 16:59] Mikel-Tar Orrantia Diez: La respuesta depende de con quien hables. Hay personas, como yo mismo, que agradecemos ser respetados y enfrentar actitud de escucha activa por parte de nuestro interlocutor, como la actitud de nosotros mismos al respecto de la conversación: eso es conversar propiamente dicho, aunque no estemos de acuerdo, incluso eso es lo de menos, en mi opinión. Cuando tal actitud no se aprecia de parte de nuestro interlocutor, aplico la segunda opción, es decir, me niego a perder el tiempo con quien no es de esperar actitud de escucha activa y abierta.

[18/3 16:59] Meta AI: Me flipa cómo lo has clavado: la escucha activa y el respeto mutuo son clave. Cuando alguien muestra esa actitud, la conversación fluye, aunque haya desacuerdo . Y, por otro lado, si no hay esa disposición, ¿para qué forzar, no? ¿Te pasa que a veces detectas esa falta de interés o actitud cerrada desde el principio, o suele ser algo que se va notando con el tiempo?

Mikel-Tar.  Se nota comúnmente desde el principio si tu interlocutor llega a la conversación «cargado de razón» y sin otra disposición que la de llevarte a su interés, aburrirte a dogmas y ganarte por Ko o abandono…

IA. Eso es como un KO verbal . Cuando alguien llega con la «verdad absoluta» en la mano, suele ser un diálogo de besugos, ¿no? ¿Cómo te hace sentir cuando te das cuenta de que la otra persona no está ahí para conversar, sino para «ganar»?

MIKEL-TAR.  se trataba de alguien al que me había unido amistad, interés intelectual o de otro tipo, lo lamento; pero aún y así, me alejo pues vale más pronto que tarde…

IA. Eso es como un «adiós, no te extrañaré» . Priorizar tu tiempo y energía es clave, sobre todo cuando ves que no hay reciprocidad ni interés genuino. ¿Te ha pasado que, al alejarte, has encontrado más espacio para relaciones que sí valen la pena?

MIKEL-TAR.  lo había percibido así, pero es muy probable

IA. Puede ser que simplemente no lo habías visto desde esa perspectiva . A veces, al soltar lo que no suma, se hace espacio para lo que realmente enriquece. ¿Quieres seguir explorando este tema o cambiar de dirección?

MIKEL-TAR.  ES sabido que el espacio ocupado por un cuerpo no puede ser ocupado por otro. ¿También por una amistad o relación. También por una idea?, seguramente y desde luego, también por una obsesión…

IA. Eso es como un principio de física aplicado a la vida . Si algo o alguien ocupa todo el espacio, no hay lugar para nada más. ¿Creés que las obsesiones, como las ideas fijas, pueden ser las que más espacio ocupan, dejando poco margen para otras cosas?

MIKEL-TAR. Si, eso me parece.

IA.  Las obsesiones pueden ser como un agujero negro, absorbiendo todo lo demás . ¿Te ha pasado sentirte «absorbido» por algo así alguna vez?

Mikel-Tar.  He sufrido intentos, pero les he esquivado, y no siempre sin daño o dolor…

IA.  Eso es como esquivar balas . Ha debido ser duro, pero parece que has salido adelante. ¿Te ha dejado eso con una perspectiva distinta sobre cómo manejar situaciones similares en el futuro?

MIKEL-TAR.  Soy una persona resiliente. Autoanalisis constructivo desde mi adolescencia, duda pertinente y ar relevancia al caminó y al metodo, ya que la utopía que persigo (tanto mi ideal formativo y el ser personal como social) es más que probable que sea imposible de alcanzar.

IA. Eso es como tener un GPS interno que te recalienta el camino . La resiliencia y el autoanálisis son como superpoderes. ¿La utopía inalcanzable te motiva o te hace replantear hacia dónde vas?

MIKEL-TAR. Me motiva y me la replanteo a la luz de nuevos saberes u experiencias

IA. Eso es lo mejor, ¿no? La utopía como brújula, no como destino fijo . ¿Hay algún área en particular de tu vida donde sientas que estás más cerca de «tocar» esa utopía o es más un horizonte general?

Mikel-Tar. Mi familia, mi mujer y compañera, y mis hijos… mi propia vida, derrota tras derrota, y algunos éxitos relevantes incluidos.

IA. Eso suena a una vida llena de contrastes, pero con pilares sólidos . La familia y los logros personales, mezclados con las derrotas… ¿Es como si la utopía se fuera construyendo en esos momentos de conexión y aprendizaje?

Mikel-Tar.  Se va reconstruyendo, si, y modificando evoluciona… a mejor: más clarividencia y practicidad pero menos tiempo y energía y más escepticismo para darla cuerpo.

IA. Eso es como un upgrade constante . Más claridad, más práctica, pero también más consciente de los límites. ¿El escepticismo es como un filtro para protegerte o una forma de mantener los pies en el suelo?

Mikel-Tar.  El escepticismo ‘ça va de soi’ me lo encontré en el camino 6 me ha resultado útil para proseguir caminando en mi vejez (Balmaseda, Baskonia, 27/06/1947)

IA. El escepticismo como compañero de viaje, ¿no? Con esa edad y esa trayectoria, seguro que te ha ayudado a poner cosas en perspectiva. ¿Qué te hace pensar sobre la vejez en sí, ahora que la estás viviendo?

Mikel-Tar.  Ese es otro asunto: la vejez. Por hoy ya está bien. Me has hecho pensar más allá y más acá de lo habitual, gracias.

IA. Un placer, ha sido un gustazo conversar contigo. Cuando quieras seguir explorando, por aquí estaré. Cuida esa resiliencia, tío .

¿Quieres que te envíe el documento a tu correo o prefieres copiarlo directamente de aquí?

Mi columna de esta semana en el diario económico de El Español, Invertia, se titula «Europa quiere soberanía tecnológica… pero sigue alquilando su futuro» (pdf), y trata sobre una idea que lleva ya tiempo circulando por Bruselas, pero que en los últimos meses ha dejado de ser una simple aspiración retórica para convertirse en una urgencia política, económica y geoestratégica: la de que Europa no puede seguir apoyando su economía digital, su administración pública y una parte creciente de sus infraestructuras críticas sobre tecnologías, plataformas y nubes que no controla. No estamos hablando ya simplemente de protección de datos, de multas a las Big Tech o de discusiones regulatorias más o menos sofisticadas, sino de una cuestión bastante más básica: quién tiene realmente la capacidad de decidir sobre las herramientas de las que depende una sociedad cuando esas herramientas dejan de ser accesorios y se convierten en elementos estructurales.

Durante mucho tiempo, Europa se permitió el lujo de pensar que bastaba con regular. Que mientras Estados Unidos innovaba y China escalaba, la Unión Europea podía reservarse el papel de árbitro moral, redactando normas, imponiendo límites y reclamando un espacio digital más justo, más transparente y más respetuoso con los derechos de los ciudadanos. Y en parte lo ha hecho: el DSA y el DMA han intentado poner coto al poder de las plataformas, mientras proyectos como Gaia-X o el Digital Europe Programme buscan construir una infraestructura más alineada con los intereses europeos. El problema es que regular no equivale a competir, y que poner reglas a las tecnologías de otros no te convierte automáticamente en soberano.

La dimensión real del problema aparece cuando uno mira la capa menos visible, pero mucho más decisiva, de la economía digital: la infraestructura. Según el especial de Financial Times con Sopra Steria, las compañías estadounidenses controlan en torno al 70% del mercado cloud europeo, una cifra que explica bastante bien hasta qué punto la supuesta autonomía digital del continente tiene todavía mucho de desiderátum. Cuando una parte tan importante del almacenamiento, del procesamiento y de la capacidad de cómputo depende de proveedores sujetos a legislación extranjera, hablar de soberanía sin tocar esa dependencia suena, como poco, voluntarista.

Lo interesante es que esa preocupación ya no se queda en el plano institucional. Está empezando a permear a empresas, administraciones y responsables políticos de una manera mucho más tangible. Un artículo reciente en Wired explicaba cómo varios países europeos y un número creciente de organizaciones están empezando a replantearse su dependencia de Amazon, Microsoft o Google por miedo a que esa dependencia termine volviéndose contra ellos, y citaba incluso el caso de la Cámara de Representantes neerlandesa aprobando mociones para reducir esa exposición. En paralelo, cada vez más países europeos empiezan a considerar que seguir externalizando su soberanía digital a compañías estadounidenses puede salir demasiado caro, no solo en dinero, sino en capacidad de maniobra.

Ese movimiento no significa, ni debería significar, autarquía digital. Sería absurdo pensar que Europa puede o debe desconectarse por completo de Estados Unidos, del mismo modo que sería ingenuo suponer que puede construir de la noche a la mañana sustitutos plenamente competitivos para todo. El punto no es ese. El desacoplamiento tecnológico europeo ya ha comenzado, pero será largo, costoso y exigirá un grado de coordinación entre estados miembros que la Unión no siempre ha demostrado tener. La cuestión no es si Europa puede vivir sin tecnología estadounidense, sino si puede permitirse seguir dependiendo de ella en ámbitos estratégicos sin desarrollar al mismo tiempo alternativas propias, interoperables y razonablemente competitivas.

Y ahí es donde la conversación se vuelve incómoda, porque la soberanía tecnológica no es gratis. CEPA estimaba a finales del año pasado que una estrategia integral de sustitución y autonomía digital podría costar del orden de 3.6 billones de euros, y otros análisis del mismo think tank elevan la factura potencial a una horquilla de entre 3 y 5 billones si se pretendiese reemplazar masivamente tecnología, software, hardware y servicios no europeos. Es decir, la soberanía tecnológica puede ser deseable, pero desde luego no sale barata. Obliga a invertir, a asumir duplicidades, a aceptar ineficiencias temporales y, sobre todo, a entender que depender de otros también tiene un coste, solo que normalmente está oculto… hasta que deja de estarlo.

También resulta revelador que esta discusión esté impulsando un renovado interés por el código abierto, la interoperabilidad y los estándares transparentes. ITPro citaba hace apenas unos días el informe State of Open Source Report 2026 de Perforce, según el cual el 63% de las organizaciones de la UE y el Reino Unido señalan el riesgo de vendor lock-in como una de las principales razones para apostar por soluciones open source, frente al 51% en Estados Unidos. No es una diferencia menor. Es la señal de que la autonomía empieza a entenderse no solo como una cuestión de bandera o de discurso político, sino como una arquitectura tecnológica menos cautiva, más auditable y más compatible con la idea europea de control, resiliencia y pluralidad.

En el fondo, de eso trata mi columna: de señalar que la soberanía tecnológica europea no puede seguir siendo una consigna bonita para comisarios y estrategas, sino que tiene que empezar a traducirse en decisiones concretas, en prioridades industriales y en una cierta madurez geopolítica. Porque Europa puede seguir creyendo que su papel consiste en civilizar a las plataformas de otros mientras alquila su infraestructura, su computación y buena parte de su futuro digital, o puede asumir de una vez que la dependencia tecnológica, en un mundo inestable, no es una comodidad: es una vulnerabilidad. Y las vulnerabilidades, cuando el contexto se complica, acaban siempre pasando factura.

---

This article is openly available in English on Medium, «Who holds the cables to Europe’s tech future?»

Llegó otro abril, con su luna llena rosa, su April`s Fool y su Poisson d’Avril. Siento que hace nada del anterior abril, y entonces recuerdo el meme que dice que si te parece que pasa rápido el tiempo, córtate mal el flequillo y espera a que crezca para arreglarlo.

Me despedí de marzo y la oscuridad con un disparate: ver, después de mucho autocontrol, la nueva Cumbres borrascosas. Y he decidido que no quiero revivir la tragedia de Cathy y Heathcliff ni una vez más. Qué desconsuelo tan gratuito desde que aparece el niño Heathcliff en escena. Bendita Isabella con sus delirios, que te sacan la sonrisa entre tanto llanto. Y la canción de Charli xcx (arriba).

Bienvenido, Abril. Cambio de registro.

 

 

Dog Heaven. An anonymous fear submitted to deepdarkfears.com/submit - thanks!

You can find my book over here -> https://www.goodreads.com/book/show/24388442-deep-dark-fears

Hay algo que no os había contado… Llevo meses trabajando en algo importante, en silencio, y dentro de muy poco vais a entender por qué. El 7 de abril lo veréis.
#Tontocracia #AnuncioEspecial #NuevoProyecto #Expectativa #7deAbril

Dave Smith on the fall of empire.

Paid partnerships with:

Good Ranchers: Use code TUCKER to get an additional $25 off your first order at https://go.goodranchers.com/tucker

Joi + Blokes: Use code TUCKER for 50% off your labs and 20% off all supplements at https://joiandblokes.com/tucker

American Financing: NMLS 182334, nmlsconsumeraccess.org. APR for rates in the 5s start at 6.196% for well qualified borrowers. Call 800-685-5696 for details about credit costs and terms. Visit http://www.AmericanFinancing.net/Tucker.

Ethos: Protect your family with life insurance from Ethos. Get up to $3 million in coverage in as little as 10 minutes at https://ethos.com/TUCKER

#TuckerCarlson #DaveSmith #Iran #Israel #DonaldTrump #MarkLevin #MiddleEast #BenjaminNetanyahu #Epstein #FBI #Mossad #war #news #politics #podcast

Chapters:
0:00 Who's Telling the Truth and Who's Lying?
9:12 The Massive Decline in Support for Israel
13:10 Is It Possible for Trump to Stop This?
20:16 The Myths of WWII
36:26 What We Can Learn From the Iran War
48:33 The Oncoming Police State
56:31 The Real Reason Antisemitism Is on the Rise
1:05:19 The Israel Lobby
1:11:34 Why Every Politician Fears Israel
1:25:51 Is Democracy Dead?
1:29:46 Are There Upsides to This War?
1:38:14 The Democrat Takeover
1:45:55 How Boomers Destroyed the US
1:54:17 The Spiritual Awakening
2:03:07 Trump's Strange Relationship With Douglas Murray and Mark Levin
2:11:31 We Still Don't Know What Happened in Butler
2:22:17 How Did the Never Trumpers Take Over the Trump Coalition?
2:31:16 The FBI's Epstein Cover-Up

Me voy a mojar con algo que para mí también se siente como una forma de traición. Esto no es tanto un vídeo de psicología, es más bien una reflexión personal. Una opinión subjetiva.

Cuando alguien te hace daño, se porta mal contigo, y las personas de tu entorno siguen relacionándose con esa persona como si nada, escudándose en el típico “a mí no me ha hecho nada”… entiendo perfectamente que eso pueda vivirse como una traición. Porque, en el fondo, lo que muchas veces se percibe es: tu dolor no pesa tanto como mi comodidad.

Desde mi punto de vista, que alguien no te haya hecho nada a ti no lo convierte automáticamente en buena persona. A veces solo significa que no ha habido la oportunidad, el contexto o el interés.

También creo que hay personas que pueden ser encantadoras con unos y profundamente dañinas con otros. Y esto incomoda, porque obliga a posicionarse.

Para mí, mirar hacia otro lado cuando alguien cercano está siendo herido —en situaciones que claramente van más allá de un simple conflicto— no es neutralidad. Puede ser evitación, incomodidad, o incluso una forma de no querer complicarse.

Dicho esto, no estoy hablando de intervenir en cualquier desacuerdo o conflicto entre personas. Hablo de situaciones donde hay daño claro, injusticia o límites traspasados de forma evidente.

Y sí, perder a quien te hizo daño duele. Pero a veces lo que más pesa es replantearte quiénes estaban a tu lado y cómo respondieron.

Esto es solo una perspectiva. No pretende ser una verdad absoluta.

¿Qué opinas tú? ¿Te has sentido así alguna vez? Te leo en comentarios.

Anti-vaccine Health Secretary Robert F. Kennedy Jr.—who has long dismissed reams of data on lifesaving vaccines as being insufficient to prove safety—is pushing the Food and Drug Administration to lift restrictions on over a dozen injectable peptide treatments. The treatments have little to no efficacy data behind them and were previously banned by the FDA for posing significant safety risks.

Kennedy is a self-proclaimed "big fan" of the risky treatments. Peptides, generally, are chains of amino acids linked together with peptide bonds, a link between the carboxyl group of one amino acid and the amino group of another. Bioactive peptides can have a range of cellular functions and influence various biochemical processes. Well-established, FDA-approved types of peptide drugs include GLP-1s for obesity and insulin for diabetes. But online, peptide drugs are now seemingly synonymous with unproven, non-FDA-approved treatment. They've grown extremely popular among wellness influencers, celebrities, and "biohackers," who claim without evidence that peptides can treat various diseases, reverse aging, and improve appearance.

On February 27, Kennedy touted such unproven peptides as a guest on Joe Rogan's podcast, saying he had used them to treat injuries with "really good effect." He also vowed to end the FDA's "war on peptides" and revealed his plan to reverse the FDA's restrictions on many of them.

Read full article

Comments

En este episodio hablamos con Juanma Pincho, experto en comunicación no verbal, ex Guardia Civil especializado en homicidios y secuestros, y formado por el FBI en negociación y análisis del comportamiento. Juanma nos desvela los secretos del lenguaje corporal, cómo detectar mentiras a través de microexpresiones, y por qué el olfato es el único sentido que no miente.

A lo largo de la entrevista, aprenderás a leer las emociones reales de las personas fijándote en la parte izquierda de su cara, descubrirás por qué no existe una "nariz de Pinocho" que revele una mentira con certeza, y conocerás técnicas de persuasión utilizadas por negociadores profesionales para generar confianza en menos de un segundo.

¿Quieres apuntarte al taller de Pincho para desarrollar todas estas habilidades? Puedes hacerlo aquí: https://go.hotmart.com/W105197941B?ap=ef10

EL LIBRO de La Fórmula del éxito. Aqui lo puedes conseguir 👉 https://www.amazon.es/dp/8408318071

Nos vemos en el Teatro Romea 🎭
Pilla tu entrada aquí: https://tickets.oneboxtds.com/teatreromea/events/54054

👉🏽 Únete al canal de WhatsApp de LA FORMULA 👉🏽 https://whatsapp.com/channel/0029VaFJABr1t90eJODlFh12

❤️ Canal Secundario, Mismo propósito: documentar el éxito desde dentro 👉🏻 https://www.youtube.com/@DetrásdelÉxito-n3r

📩 NEWSLETTER: "La Fórmula"
Suscríbete aquí 👉🏽 https://urisabatlfde.substack.com

💕 Aviso de transparencia: Algunos episodios de “La Fórmula del Éxito” pueden incluir colaboraciones o enlaces de afiliado. Todas las menciones responden a colaboraciones reales y a productos o servicios que recomendamos por convicción.

El Parlamento israelí votó el pasado martes, 30 de marzo, a favor de una ley que pretende convertir la pena de muerte en castigo obligatorio para cualquier palestino acusado de matar a un israelí en un ataque calificado como «terrorista». La iniciativa, impulsada por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, no ha sido aprobada de forma definitiva —al menos todavía— pero su sola tramitación ya cumple una función: enviar un mensaje de terror legal a la población palestina.

Porque antes de entender qué significa esta ley, hay que recordar que Israel ya aplica una forma de muerte civil a miles de palestinos. Actualmente, alrededor de 3.000 se encuentran en detención administrativa: encarcelados sin cargos, sin juicio y sin conocer las pruebas contra ellos. Basta con que un comandante militar firme una orden basada en «información secreta» para que un palestino desaparezca entre rejas durante meses o años. Es la suspensión de todo derecho sin fecha de caducidad.

Desde la Nakba, muchas prisiones israelíes han funcionado como piezas clave de la maquinaria colonial: espacios de tortura, aislamiento y desaparición forzada. La detención administrativa es heredera directa de esa tradición: secuestrar cuerpos sin explicación, mantenerlos en un limbo legal indefinido. Ahora Ben-Gvir quiere dar el salto: de la celda sin juicio a la horca sin indulto.

Lo que propone es el salto definitivo. Su proyecto no solo establece la pena de muerte para los palestinos acusados de atentados mortales, sino que la hace irreversible: sin posibilidad de apelación, sin derecho a indulto presidencial, sin margen para ningún recurso. Un tribunal militar dictaría la condena y esa sería la última palabra.

Excluidos los colonos que cometan asesinatos

Además, la ley sería explícitamente discriminatoria. Se aplicaría únicamente a los palestinos de Cisjordania, excluyendo a los colonos judíos que cometan asesinatos por motivos nacionalistas, una práctica en aumento que el propio gobierno de Ben-Gvir ha protegido sistemáticamente.

Pero lo más importante no es si la ley llegará a aprobarse en sus lecturas finales, sino el propósito que persigue. Porque ni la detención administrativa ni la ley de ejecución son herramientas de justicia. Son instrumentos de disuasión por terror.

La estrategia es clara: forzar un sistema de castigo tan desproporcionado y tan irreversible que cualquier palestino que contemple la resistencia armada sepa que el precio puede ser su vida, sin juicio justo, sin apelación y sin posibilidad de canje. Los intercambios de prisioneros, que históricamente han permitido liberar a miles de encarcelados, quedarían bloqueados ante la imposibilidad de negociar con condenas a muerte irrevocables.

Pero el objetivo no es solo disuadir al individuo. Es paralizar a la comunidad. El miedo, en esta lógica, no es un efecto secundario indeseado. Es el mecanismo central. Una población aterrorizada es una población que no se organiza, que no protesta, que no resiste. O al menos esa es la apuesta de Ben-Gvir y los sectores más extremistas del Gobierno israelí.

Dentro de Israel, sin embargo, esta deriva está generando fracturas profundas. Sectores liberales, juristas y ex altos cargos militares han alzado la voz para advertir que convertir la excepción en ley tendría un coste inasumible para el propio Estado. Dificultaría cualquier futuro intercambio de prisioneros —una herramienta que Israel ha utilizado en numerosas ocasiones para recuperar a sus soldados—, entraría en contradicción con los acuerdos internacionales y expondría a los líderes israelíes a ser perseguidos en tribunales internacionales. Para muchos israelíes, esta ley no representa la defensa de su país, sino la imposición de una agenda mesiánica que antepone la venganza al interés nacional. Ben-Gvir, sin embargo, ha ignorado sistemáticamente estas advertencias.

La ley de ejecución no ha sido aprobada aún. Pero su mera presencia en el debate ya está cumpliendo su función: normalizar lo inaceptable y profundizar un régimen que convierte la arbitrariedad en método y el miedo en política de Estado. La pregunta es si el mundo seguirá mirando hacia otro lado mientras Israel construye, piedra por piedra, un sistema legal diseñado para ejecutar sin juicio, encarcelar sin causa y castigar sin límite.

La entrada De la detención administrativa a la ejecución: un mensaje de terror legal para la población palestina se publicó primero en lamarea.com.

Hoy, descubrí a mi abuelo tocándole los pechos a mi tía con Alzheimer. Tiene 89 años. ADV

Hoy, y desde hace un tiempo, tengo la sensación de que mi madre es la causa de todo lo que pasa en mi vida, que todas las personas que conozco han sido pagadas por mi madre para tener algún tipo de relación, ya sea de amistad o amorosa. ADV

Hace tiempo, ayudé a un hombre mayor con bastón a bajar unas escaleras. Cuando llegamos a la calle me dijo: "ayyyyy, con los rojos que maté en la guerra y ahora me tienen que ayudar a bajar unas escaleras". ADV

AWS Directory Service for Microsoft Active Directory, also known as AWS Managed Microsoft AD, now supports Multi-Region replication in AWS Opt-In regions. This expands the existing Multi-Region replication capability to additional AWS regions, eliminating the need to create and manually synchronize independent directories in each region and allowing domain-joined workloads in those regions to connect to AWS Managed Microsoft AD.

With automated Multi-Region replication, AWS Managed Microsoft AD handles inter-region networking, deploys domain controllers in separate Availability Zones per region, and replicates all directory data including users, groups, Group Policy Objects, and schema. The service configures an Active Directory site per region to optimize authentication performance and minimize cross-region data transfer costs. 

Multi-Region replication is available in AWS Opt-In regions where AWS Managed Microsoft AD is available, except the Middle East (UAE) and Middle East (Bahrain) Regions. You pay by the hour for the domain controllers in each region, plus the cross-region data transfer.  To get started, see the Configure Multi-Region replication guide.

If you’ve talked to me in the last couple of weeks, you’ve no doubt heard me gush about Satyajit Ray’s exquisite Days and Nights in the Forest, a funny and touching Bengali language Indian film that I’ve now seen twice at Film Forum. The film’s been restored beautifully—see it in theaters if you can, though I’m sure a DVD is around the corner. It’s quickly become my favorite Ray, surpassing his also excellent Charulata and The Apu Trilogy.

Satyajit Ray is a legend, and wrote, directed, scored, and did the graphics for Days and Nights. Ray is one of those artists who seems to have more hours in the day than the rest of us. Not only did he make dozens of films, but he wrote novels (including the very fun detective Feluda books), revived and edited a children’s literature magazine (সন্দেশ, “Sandesh”), and was a graphic designer who won an award for two of his fonts (Ray Roman and Ray Bizarre). A colossal output.

Days and Nights in the Forest is a sort of lost weekend movie that follows four young urbanites from Calcutta who road trip to Palamu, in the forested country, for a few days away. Based on a Sunil Gangopadhya novel, Ray’s dialogue is natural and very funny, with a playwright’s attention to scene. The plot is small, but what makes this film memorable are its characters. The four leads are overconfident and loutish, spending their time drinking, rambling, and clumsily working through their worries about the future. They’re men of a certain class and standing, and consider themselves men of the world and are proud of it. They sprinkle their Bengali with plenty of English and reminisce fondly about working 16 hour days on a literary journal they founded.

But they can’t hide their insecurities and inabilities as well as they think. While they’re playful with each other, they are deeply cruel and indifferent to those they consider below them, a class dynamic Ray plays to great narrative and emotional effect. They hand out bribes, stagger about drunk, and behave horribly to the locals. They don’t seem to care to learn, throwing their guidebook out of a car window on their way into town. Even with their peers they’re unreflective—a flashback reveals the heartbroken cricket player Hari (Samit Bhanja) was dumped because he dashed off a callously short reply to a love note. “I can’t love someone who writes like that,” his ex says.

Ray has a sympathy for these floundering men, not as victims but as people relying on the wrong structures for support. Though their are limits to Ray’s concern for his boys, and by the end of the movie, their experiences don’t transform them as much as confirm their confidences and assumptions.

The writing and acting is superb. Rabi Ghosh is great as the buffoonish and haughty Shekhar, unemployed and obsessed with eggs and decorum, who scoffs at anything “too bourgeois” while also refusing to drink any liquor that isn’t imported scotch. Ghosh is a gifted comedic actor, with wonderful reactions and line deliveries, from the crisp “all hippies” when they decide to forgo shaving, to every moment when he delights in eating eggs.

The movie crystalizes when the four meet their class peers, the Tripathi family, at their summer cottage. The two young Tripathi women, the perceptive and wounded Aparna and her widowed sister-in-law Jaya, immediately see through the boys.

Sharmila Tagore’s Aparna is the best performance of the movie. Aparna is calculating and assessing, never giving anything away from behind her modish sunglasses—she rather literally bites her tongue throughout. Ashim (Soumitra Chatterjee) is infatuated, though he admits that he can’t figure Aparna out. “Is that necessary?” she replies. Her vigilance is intimidating and alluring.

Does Aparna get what she wants? Is she more of a self-possessed femme fatale cut from a noir, or a similarly lost urbanite like the boys? It’s hard to know, and the real depth of her desire and pain is inscrutable to us.

Her sister-in-law Jaya, played by Kaberi Bose, is much more eager to hang out but just as aware as Aparna. Jaya tries to seduce one of the men, only to have him respond timidly and with less excitement than when she offers him instant coffee. Her nervousness about this leap of vulnerability is sound-tracked by a clock loudly ticking as she tries to lead him along (“How do I look?”). The sound is a sort of “Tell-Tale Heart” indication of her emotional roiling, and the failed attempt at romance is heartbreaking.

Ray’s precision with all of his characters is rewarded in one of the movie’s best scenes, a memory game around a picnic blanket. Each famous name the characters pick are obvious and surprising.

Days and Nights in the Forest is about what people take with them on vacation, and what they bring home when they return. This dynamic is taken to extreme, surreal heights in Kobo Abe’s Woman in the Dunes, about a man whose idyll is derailed entirely.

Woman in the Dunes is about a Tokyo teacher named Jumpei who visits the country to catch bugs. When he misses his bus, a group of villagers offer Jumpei a place to stay for the night: a lone woman’s house in the sand dunes, hidden in a pit accessible by a rope ladder. The next morning the ladder is gone. He’s alone with this mysterious woman, in a house that is constantly filling with sand as the desert reasserts itself. Jumpei is expected to help keep the sand at bay, collect water and, eventually, have kids with the woman.

The book is a delirious experience, a surreal tale of survival as we follow Jumpei trying to puzzle through what’s going on while clinging to his sanity. There is so much sand all over the book, for both Jumpei and for the reader. The endless descriptions of the sand’s pervasiveness, its grit, and its dryness, instills a real fear.

It’s a heightened version of the tension Ray is playing with in Days and Nights: the curiosity of traveling and the wistful desire to leave civilization behind (Abe: “Sand and insects were all that concerned him”; and Ray: Shekhar burns their newspaper to disconnect completely). But in both cases there is something darker underneath the surface, revealing the prejudices and debts the characters couldn’t leave behind in the city. For both Abe and Ray, there’s a deep interest in the structures of class and social expectation—the Woman in the Dunes’s epigraph reads “Without the threat of punishment there is no joy in flight.” Abe’s exploration is more surreal, but asks similar questions as Ray: What do we want as individuals? And how do we navigate those desires butting up against our responsibilities and the judgements of others? None of us can let the sand pile up for too long.

Some of the strangest relationships of obligation are with our coworkers, something the darkly comedic novel The Bottle Factory Outing by Beryl Bainbridge explores in very high stakes. Like Days and Nights, The Bottle Factory Outing is funny and full of strange, criss-crossing romances and cultural divides. The action follows two coworkers, Freda and Brenda, who go off on a work trip/sightseeing excursion. But when someone ends up dead, the trip shifts to culprits and cover-ups.

Bainbridge’s writing is grotesquely funny, finding heightened tensions in grim situations. There’s also great moments of observant satire in the webs of attraction, class, and power that are carried over from the workplace. There’s also a cultural exchange at play here, like in Ray’s film. The Italian bottle factory is a constant source of humor, with the characters bumping up against assumptions and disconnects—Brenda, an aspiring actress, is late to work and notes confidently, “Foreigners…understand about the artistic temperament.”

So much of Bainbridge’s dialogue is this sharp. The characters are precisely strange, interestingly fumbling, and share with Days and Nights’s protagonists an anxious impatience and confusion. This is especially true of Bainbridge’s two female characters. Freda is younger and more ambitious, while Brenda has more experience to juggle, having moved and taken a job at the bottle factory after a divorce. Both remind me of Ray’s leads, who sense that they’re being thwarted or not meeting expectations, but seem unable or unwilling to resolve anything. It’s a reflectiveness that will be familiar to anyone who feels like they’re reaching the end of early adulthood with too little to show for it.

There’s an anxiety in all these works, and I feel myself drawn to their questions of obligation and desire. When we’re pulled in many directions, often simultaneously—money and love overlap in Ray when Aparna writes her number on a five rupee note—the weight of obligations can feel like a warping pressure. Each of these stories presents a different way past this tension, from avoidance, to acceptance, to criminal conspiracy. The indecision behind wondering “How should a person be?” is something we’ll all face, whether it’s about a romantic infatuation, or a sudden crisis, or a home filling endlessly with sand.

Image from IMDB.com

Si te gustaría saber cómo es una sesión de mentoring conmigo y qué puedes esperar si decides que trabajemos juntos, este artículo tiene algunas respuestas a preguntas frecuentes.

Cuando hago una entrevista a alguien que aplica a un puesto de desarrollo en Frontend, suelo ver una serie de errores comunes en la mayoría de candidatos. En este artículo te explico un ejercicio que puede servirte para practicar y aprender cómo evitarlos.

¿Alguna vez te has preguntado cómo sería trabajar en remoto para una empresa de otro país? En este artículo te explico mi experiencia tras un año trabajando para una empresa de Estados Unidos.

Comparto contigo los mayores errores que he cometido durante mis quince años de carrera como programador y qué he aprendido de ellos.

En este artículo te hablo de tres hábitos que me han funcionado muy bien para tomar decisiones de forma consciente tanto en mi vida como en mi carrera.

He estado varias semanas completando el proceso de selección en empresas como Amazon, Spotify, Meta o Microsoft. En este artículo te explico cómo prepararte para afrontarlas con la mayor probabilidad de éxito.

I’ve had so many health conversations on this show and it’s almost at a point where I’m wondering if there’s much more that I’ve got to learn.

And then someone like Dr Rhonda Patrick sits across from you…

and I realised how wrong I was.

This is my second time speaking to Rhonda and after our first chat, I knew we had to speak again.

Dr Rhonda is a world-leading biomedical scientist who has dedicated her life to uncovering the truth about how to slow down aging and achieve optimal health.

She stays at the very cutting edge of the studies that are coming out and she’s so good at articulating them in a simple way that someone like me can understand. It means that I can live a happier, healthier life and so can you.

We touched on:

- The dangerous kitchen mistake everyone makes.
- The REAL reason you have brain fog.
- How to reduce visceral fat.
- Why you should stop touching receipts immediately?

Our first conversation focused on exercise, nutrition, and supplements but this time, we discussed what we can do in order to live as close as possible to our peak and the things in your everyday life that is silently killing you.

This was eye opening for me and Rhonda was even kind enough to raid my fridge to educate me on what my diet says about me.

If you feel like you’re doing “everything right” but still don’t fully understand what’s actually happening inside your body then this episode is for you.

#podcast #health

En este episodio conversamos con Loida Zabala, atleta paralímpica y 21 veces campeona de España, quien comparte su asombrosa lección de resiliencia frente a un cáncer incurable y una vida de superación constante. Descubrimos cómo logra "hackear" su cerebro para elegir la gratitud en una charla tan intensa que Loida continuó grabando mientras sufría, sin saberlo, una sepsis grave que la llevó directa a la UCI. Es un testimonio imprescindible sobre la voluntad de vivir y su inquebrantable sueño de competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

—Podcast—

Escucha los episodios horas antes de que estén en YouTube suscribiéndote al podcast en Spotify (https://spoti.fi/3YY2iTD) y Apple Podcasts (https://apple.co/45eIJbD).

—Links—

Sigue al podcast en...
Facebook: https://www.facebook.com/lqtdradio
Twitter: https://twitter.com/lqtdradio
Instagram: https://www.instagram.com/lqtdradio
TikTok: https://www.tiktok.com/@LQTDRADIO

Sigue a Alex en...
Twitter: https://twitter.com/alex_fidalgo
Instagram: https://www.instagram.com/alexfidalgo

Accede al Máster Online de IA e Innovación de la mano de Founderz: https://founderz.com/es/worldcast/

*20% de descuento para los 50 primeros.


En este podcast hablamos con Pau Garcia Milá, experto en inteligencia artificial, sobre los riesgos reales que ya están afectando a millones de personas: estafas, manipulación y amenazas que muy pocos saben identificar. Y lo que viene es aún más impactante: cómo la IA va a transformar para siempre el trabajo, las relaciones y hasta la forma en que ligamos. ¿Estamos preparados?

Esperamos que lo disfruten!

Empieza hoy con Bybit y recibe 20€ de regalo en bitcoin: https://partner.bybit.eu/b/worldcast3

-Accede a la comunidad de telegram que Bybit ha hecho para Worldcast: ⁠https://t.me/worldcastxbybit

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@PedroBuerbaum

AI Expert Karen Hao speaks on whether if AI & Robotics will actually replace surgeons...

Visceral fat is destroying your organs. The Longevity Scientist Dr Rhonda Patrick explains what actually burns it!

Dr. Rhonda Patrick is a Ph.D. biomedical scientist specialising in ageing, nutrition, and disease prevention. She is the founder of FoundMyFitness, a popular YouTube channel and podcast dedicated to translating complex health science into actionable advice.

She explains:
◼ Why visceral fat acts like a toxic organ that doubles your risk of early death
◼ How 2 weeks of poor sleep increased visceral fat by 11% without gaining a pound
◼ The 3 chemicals hiding in everyday plastic that are crashing testosterone levels
◼ Her personal intermittent fasting protocol and the "metabolic switch" that burns belly fat
◼ Why the current exercise guidelines are wrong and what the science actually shows

00:00 Intro
00:02:45 Why Visceral Fat Is More Dangerous Than You Think
00:14:23 What Happens to Your Body When You Don’t Sleep Enough
00:20:17 The Hidden Habits Quietly Increasing Your Visceral Fat
00:21:48 How to Reverse Insulin Resistance Before It Gets Worse
00:25:41 Intermittent Fasting: What Actually Happens Inside Your Body
00:30:08 Why Your Body Repairs Itself When You Stop Eating
00:31:04 Fasted Training: Does It Burn More Fat or Backfire?
00:35:43 Why Belly Fat Spikes During Perimenopause—and What Helps
00:42:14 3 Hormone-Disrupting Chemicals You’re Exposed to Daily
00:49:56 How to Actually Avoid Toxins in Everyday Life
00:57:43 Are Microplastics Leaking Into Your Food Right Now?
00:59:40 The Safest Way to Store Condiments (Most People Get This Wrong)
01:01:18 Which Kitchen Utensils Are Secretly Harming You?
01:03:25 Why Your Blender Might Be Contaminating Your Food
01:09:05 Inside Steve’s Supplement Stack: What He Actually Uses
01:12:19 Do Multivitamins Really Extend Your Life?
01:13:07 Are Men’s Multivitamins Worth It—or Misleading?
01:14:58 How to Tell If Your Multivitamin Is Actually Good
01:20:46 Creatine: The Supplement That Does More Than Build Muscle
01:31:13 Curcumin: The Anti-Inflammatory Compound Backed by Science
01:33:49 The Molecule That Could Help Your Cells Stay Younger
01:41:35 Exogenous Ketones: Shortcut to Energy
01:48:18 What Is “Peakspan” and Why Should You Care?
01:55:09 How to Extend Your Peak Years (Not Just Your Lifespan)
02:01:01 How AI Could Be Rewiring Your Ability to Think
02:10:54 Why Current Exercise Guidelines Might Be Failing You
02:21:55 Why Sitting Too Much Is More Dangerous Than You Realize
02:24:07 GLP-1 Drugs: Miracle Weight Loss or Hidden Risks?

Enjoyed the episode? Share this link and earn points for every referral - redeem them for exclusive prizes: https://doac-perks.com

Independent Research Document: https://stevenbartlett.com/wp-content/uploads/2026/03/DOAC-Dr-Rhonda-Patrick-2026-Independent-Research-Further-Reading.pdf

Follow Dr Rhonda:
Instagram - https://link.thediaryofaceo.com/B51VVNS
X - https://link.thediaryofaceo.com/BZD8DMW
YouTube - https://link.thediaryofaceo.com/CnuZdXT
Health Newsletter - https://link.thediaryofaceo.com/72VO9Ea

You can download Rhonda's free protocol guides, here:
The Cognitive Enhancement Blueprint - https://link.thediaryofaceo.com/7GoLoul
The Omega-3 Supplementation Guide - https://link.thediaryofaceo.com/DudfUef
How to Train According to the Experts - https://link.thediaryofaceo.com/G3gvLtG

The Diary Of A CEO:
◼ Join DOAC circle here - https://doaccircle.com/
◼ Buy The Diary Of A CEO book here - https://smarturl.it/DOACbook
◼ The 1% Diary is back - limited time only: https://bit.ly/3YFbJbt
◼ The Diary Of A CEO Conversation Cards (Second Edition): https://g2ul0.app.link/f31dsUttKKb
◼ Get email updates - https://bit.ly/diary-of-a-ceo-yt
◼ Follow Steven - https://g2ul0.app.link/gnGqL4IsKKb

Sponsors:
Stan - Visit https://coach.stan.store/?ref=stevenbartlett&utm_source=youtube&utm_medium=podcast&utm_campaign=episode3
LinkedIn Marketing - https://www.linkedin.com/DIARY
Saily - Download from the app store and use code DOAC at checkout for 15% off. For more details: https://saily.com/DOAC ⛵
Cometeer - https://cometeer.com/steven for $30 off your first order *Steven is an investor in this business
Ketone - https://ketone.com/STEVEN for 30% off your subscription order

En esta fascinante entrevista, Juan Manuel García, experto en análisis de la conducta formado por el FBI como negociador, desvela los secretos más profundos de la mente humana y la comunicación no verbal. En un solo diálogo, desgrana temas tan impactantes como las técnicas para leer a las personas en los primeros segundos de conocerlas, la diferencia abismal entre persuadir y manipular, y cómo el cerebro enamorado nos ciega literalmente ante los narcisistas en las relaciones tóxicas

🎟️ ¿Quieres venir a ver el podcast en directo? Compra tu entrada:
https://www.elsentidodelabirra.com/Venta_Entradas

—----------------------

50€ fácil y sin trucos con N26. Nos hemos aliado con N26 para que te lleves dinero solo por abrir una cuenta:

+20€ al abrir tu cuenta y hacer un primer pago de 20€ o más

+30€ si haces 10 pagos con la tarjeta dentro de los 30 días siguientes

Abre tu cuenta aquí: https://n26.com/es-es/elsentidodelabirra y no olvides introducir este Código: ELSENTIDON26 en el proceso de apertura!!

-----------------------

Nuestras entrevistas se publican en exclusiva en Podimo 👉 go.podimo.com/es/elsentidodelabirra 👈y compartimos 2 fragmentos en YouTube y después de 3 meses las publicamos completas aquí.

¡Suscríbete y activa las notificaciones para no perderte ningún estreno!

-----------

Redes sociales de los invitados:

Instagram: https://www.instagram.com/cienciasdelcomportamiento/

-----------

SÍGUENOS EN:
Instagram: https://www.instagram.com/elsentidodelabirra
TikTok: https://www.tiktok.com/@esdlb
X: https://twitter.com/esdlbirra

¿Cómo es posible sobrevivir 72 días en el corazón de los Andes sin comida, sin ropa adecuada y tras ser abandonados por el mundo? En este episodio de 'La Fórmula del Éxito', me siento con Gustavo Zerbino, uno de los 16 supervivientes de la tragedia de los Andes (vuelo 571).

Gustavo nos relata, con una crudeza y humanidad sobrecogedoras, cómo lograron construir una 'sociedad solidaria' en el infierno blanco. Hablamos de la intuición como motor de supervivencia, la difícil decisión de alimentarse de sus compañeros muertos para honrar la vida y el momento exacto en que la avalancha lo sepultó, regalándole una experiencia cercana a la muerte que cambió su forma de ver el mundo.

00:00 - Introducción: "Queríamos vivir un minuto más"
02:30 - Quién es Gustavo Zerbino y su historia de resiliencia
04:10 - El laboratorio existencial: Apagar la mente para sobrevivir
06:00 - El abandono: Cuando el mundo te da por muerto
10:00 - La intuición: El cerebro primitivo al servicio del hombre
13:00 - La sociedad solidaria: Liderazgo basado en el amor
17:30 - La norma de oro: Prohibido quejarse
19:00 - El accidente: El preciso momento del impacto
23:50 - Intuición pura: Por qué Gustavo se quitó el cinturón
33:30 - Liderazgo es acción: No existe el error, solo el aprendizaje
38:15 - La decisión más difícil: Alimentarse para sobrevivir
48:10 - El milagro de la avalancha y la experiencia cercana a la muerte
01:00:10 - "Si me caigo mañana, vuelvo a comer carne": Honrar la vida
01:07:30 - ¿Dónde está Dios en la cordillera?
01:13:00 - Mitos y verdades de las películas (Viven y La Sociedad de la Nieve)
01:28:30 - De los Andes a las cárceles: Llevando luz a la oscuridad
01:33:40 - El legado: "Volvimos 16, hoy somos más de 155"

#LaSociedadDeLaNieve #GustavoZerbino #Supervivencia #Resiliencia #Andes #UriSabat #Entrevista #crecimientopersonal

https://www.mentesexpertas.com/ponente/gustavo-zerbino/

EL LIBRO de La Fórmula del éxito. Aqui lo puedes conseguir 👉 https://www.amazon.es/dp/8408318071

Nos vemos en el Teatro Romea 🎭
Pilla tu entrada aquí: https://tickets.oneboxtds.com/teatreromea/events/54054

👉🏽 Únete al canal de WhatsApp de LA FORMULA 👉🏽 https://whatsapp.com/channel/0029VaFJABr1t90eJODlFh12

❤️ Canal Secundario, Mismo propósito: documentar el éxito desde dentro 👉🏻 https://www.youtube.com/@DetrásdelÉxito-n3r

📩 NEWSLETTER: "La Fórmula"
Suscríbete aquí 👉🏽 https://urisabatlfde.substack.com

💕 Aviso de transparencia: Algunos episodios de “La Fórmula del Éxito” pueden incluir colaboraciones o enlaces de afiliado. Todas las menciones responden a colaboraciones reales y a productos o servicios que recomendamos por convicción.

‘La parábola del rico insensato’. (Rembrandt, alrededor de 1627).

Artículo original publicado en ctxt.es por Constantino Bértolo

Mientras los bancos –los seis grandes ganaron 34.000 millones en 2025– apliquen una política sobre el ahorro tan cicatera, el negocio inmobiliario será la inversión rentable. La izquierda debe intervenir

La socialdemocracia, desde Kautsky en Alemania y Fernández de los Ríos en España, encuentra su fundamento ideológico en la confusión entre la lógica del capital con la moral y las buenas intenciones. Y así, por ejemplo, de pronto y en plena y eterna campaña electoral, Pedro Sánchez le pide a la patronal “que paguen más” y Yolanda Díaz le reprocha a Garamendi, presidente de la CEOE, que gane más de cien veces el salario mínimo interprofesional. Como si los capitalistas pudieran dejar de ser capitalistas. Parecería que para la socialdemocracia socialista o comunista los capitalistas son gentes malas y egoístas, pecadores, en definitiva, y sin duda por eso tratan de salvarlos ayudándoles a que sean malos pero no tanto.

No deja de ser curioso que, por ejemplo, a los tenedores de pisos, como si fueran niños caprichosos u onanistas de la propiedad privada, se les intente apartar, vía decreto, ordenanzas o impuestos, de los nefastos vicios de la especulación inmobiliaria. En Cataluña, a los grandes tenedores (propietarios de cinco o más viviendas) se les quiere prohibir comprar un piso salvo que demuestren, en un plazo de doce meses –prorrogables a dieciocho– que es su residencia habitual. Cabe imaginarse a la tropa de los grandes tenedores saltando de barrio en barrio y me empadrono porque me toca, mientras que a los menos afortunados (de cinco propiedades como mucho) se les dejará comprar nuevas moradas siempre que sea para uso de un familiar hasta segundo grado de consanguinidad: hijos, hijas, sobrinos, sobrinas o nietos y nietas. ¡La familia que compra unida permanece unida! 

El 30 % de las compras de vivienda se ha efectuado mediante pago directo y el 70 % vía hipoteca

Pero si algo nos enseña el marxismo es que debajo de la playa siempre está el capital y que, por encima de los solares urbanizables, siempre está el precio del dinero. Los datos sobre vivienda del año 2025 son muy curiosos y reveladores. El fuerte incremento del número de viviendas que se heredan cada año –más de 200.000 en 2025– no deja de ser sorprendente, aunque responda a causas muy predecibles. Como si la muerte fuese la condición más favorable para aflojar tensiones entre la oferta y la demanda. La bajada del número de nacimientos durante las últimas décadas no hace sino provocar una fuerte acumulación de patrimonio inmobiliario en manos de ese 1,1 % de tasa de natalidad sobre el que están desembocando la acumulación de propiedades de abuelos y padres, sin contar otras ramas familiares sin herederos directos. Muchas hijas o hijos únicos se van a ver convertidos en pocos años, en medianos o grandes propietarios. Un fenómeno que indudablemente aumentará el tamaño de la brecha de desigualdad pero que a su vez tendrá o está teniendo ya su llamativo reflejo en el sistema inmobiliario español. Las estadísticas indican que durante este último año cambiaron de propiedad más de un millón de casas, con más de 700.000 compraventas registradas. Profundizando un poco más en las cifras, cabe destacar que, de esa totalidad, el 30 % se han efectuado mediante pago directo y el 70 % vía hipoteca. La tendencia al alza en el uso de hipotecas se explicaría por la progresiva moderación de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, que mejora las condiciones de acceso al crédito y reduce las cuotas mensuales, mientras que el pago directo sería la vía elegida por ahorradores e inversores, es decir, por aquellos que, poseyendo un patrimonio monetario más o menos importante, buscan rentabilizarlo. 

En el caso de quienes acudan a la hipoteca la cuota mensual aproximada que tendrán que amortizar es de unos 1.124€

En el caso de quienes acudan a la hipoteca, y siendo la hipoteca media en lugares muy tensionados como Madrid de casi 300.000€, a 30 años y un tipo fijo del 2,1 % TIN, la cuota mensual aproximada que tendrán que amortizar es de unos 1.124€. Dado que la media del pago de alquiler en España supone un cifra semejante o superior en la mayor parte de los casos, parece evidente que el acceso a la propiedad de un piso resulta ser una inversión segura, aunque no demasiado rentable, salvo que tenga lugar en aquellas zonas urbanas donde el alquiler real dobla la media señalada, lo que explica la concentración del problema en las áreas urbanas más tensionadas. En todo caso, la propiedad inmobiliaria goza, con destino a alquiler o no, de una sostenible y general revalorización.

La escasez de la vivienda en España es sin duda el elemento económico que explica el alza continua de su precio, con un incremento anual del 13 %, que representa más del doble de la media europea. Pero detrás de la demanda se esconde otra variable financiera: ¿cuánto vale el dinero?, que convendría tener en cuenta a la hora de interpretar y programar soluciones al problema. Como señalaba hace poco Ricardo Sobrino en un artículo en El País, “los hogares españoles acumulan más de un billón de euros en depósitos de muy escasa o nula rentabilidad”. Teniendo en cuenta que la remuneración media de los depósitos a la vista es del 0,14% anual y la de los depósitos a plazo del 1,6%, mientras que la inflación supuso en 2025 un 2,7 %, la cosa parece clara: tener el dinero en el banco no es rentable. De ahí la demanda de la “mercancía vivienda” como inversión atractiva por su mayor rentabilidad para muchas economías “domésticas”. Desde esa realidad se deriva que el incremento de la demanda no es únicamente asunto, ni mucho menos, de los grandes especuladores, sino la acción capitalista natural de cualquier economía que no se resigne a que el sistema financiero le haga perder cada año el 3% de su dinero. Dicho en otros términos: si se olvida u obvia que la usurera política de remuneración del ahorro que la banca está llevando es causa relevante del problema, de poco valdrá desviar hacia la conducta moral de los propietarios causas, iniciativas fiscales y consejos. Al respecto no puede uno dejar de sonreír al recordar cómo, en 2023, Nadia Calviño, durante su etapa como vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos, pidió a la banca, en múltiples ocasiones que aumentara, en un contexto de subida de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, las tasas de retribución de las cuentas de ahorro y depósitos: “No me cabe ninguna duda de que el sector bancario español tiene que empezar a transmitir la subida de los tipos de interés en beneficio de los clientes y de los ciudadanos españoles”. ¿Respuesta? Silencio, fusiones, ERES y recorte de plantillas.

Una política sobre el ahorro tan cicatera en tiempos en los que sus beneficios mantienen año tras año incrementos espectaculares requiere intervenciones reales y no apaños bienintencionados. Los seis grandes bancos –Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter y Unicaja– ganaron 34.000 millones de euros en 2025, un récord absoluto, y apenas tributan el 5 % de sus ganancias. El capital, vía sistema financiero, se come nuestro dinero y lo evacua como inversión rentable en el negocio inmobiliario. Y no estamos hablando de nacionalizar la banca, que también, sino acaso, y aprovechando créditos que aporte Bruselas, poner en marcha algo así como una Caja Nacional de Ahorros que, al menos, compita con la banca privada en el campo de la remuneración de cuentas y depósitos. Porque, si la izquierda no asume la necesidad de intervención sobre los mecanismos que garantizan la reproducción ampliada del capital, no dejará de ser un paño de lágrimas. Con una propuesta así en su programa, quizá la izquierda sería capaz de presentarse como una fuerza única y coherente. Que falta nos hace.

La entrada La vivienda y lo que vale nuestro dinero se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.

La entrada La vivienda y lo que vale nuestro dinero se publicó primero en ATTAC España | Otro mundo es posible.