Shared posts

17 Apr 11:12

我看到了县委书记“不为人知”的一面

【文/李克军】

序言

大家晚上好!很高兴借助共识论坛这个平台,就县委书记多重面相这个话题与大家进行交流。

之所以选择这样一个话题,主要有三点考虑。

第一,我曾经在两个县市任县市委书记8年半,之前又当了9个月的代县长,退休前后又对县委书记的行为逻辑进行过一些调查研究,写了一本有关县委书记主政方略的小书,可以说对这个群体比较熟悉。

第二,大家都知道,县级政权在我国政治体系中处于承上启下、固本强基的特殊地位,县委书记是县级政权的核心人物,他们的工作涉及国家治理、地方治理、基层治理的方方面面,处于宏观决策和微观操作的结合部,对上负责与对下负责的交汇点。他们既是主政一方的地方官员,同时又是和群众距离最近的基层干部。县委书记有很多名头,大家都知道,社会上对县委书记的称呼挺多 ——“父母官”、“县太爷”、“一把手”、“芝麻官”、“土皇帝”、“山大王”,等等,这些称谓虽然有褒有贬,而且也不尽准确,但是都从不同的角度反映了这个群体的一些特点。

所以,我认为县委书记不仅是县域政治的活标本,而且是中国政治的活标本。从一定意义上说,如果我们把县委书记真正读懂,进而把县级政治真正读透,就可以对我们中国政治的现状和未来走向有个大体准确的判断。相反,如果我们对县委书记的思想和行为、他们的主政方略一知半解,任何有关中国政治的研究都难免处于雾里看花或者隔靴搔痒的状态。

第三,尽管我们各级党委都一再强调从实际出发,一些学者有关中国政治的研究也很注重田野调查,但是我觉得在理论研究和公众的舆论中仍然存在着有悖于实事求是原则的倾向。比较突出的就是过分重视文本演绎,就是研究这个问题的时候总从文件怎么说、领导讲话怎么讲来出发,而且过于追求完美。一般我们常见的有关县委书记的文章,甚至有的文件和领导讲话,往往都高调阐述县委书记应该怎样做,很少顾及他们可能怎样做,更没有去认真考察他们正在怎样做、为什么只能这样做。这是一种倾向。

还有一种倾向就是简单化的思维、脸谱化的研究,往往是按照非此即彼、非白即黑、非优即劣、非清即贪这样的简单思维去评价县委书记这个色彩斑斓、非常复杂的群体,因此偏离实际。

基于这三点考虑,我根据自身的经历、感受和调查观察,今天着重谈谈县委书记的多重面相,力图帮助更多的朋友了解这个特殊的群体,进而管中窥豹、举一反三,探讨地方和基层治理转型的路径。

比较遗憾的是,我已经离开县级领导岗位17年,退休10余年了,再加上年过七旬、老眼昏花、头脑笨拙,所以我谈的东西里偏颇、疏漏甚至是错误在所难免,真诚地欢迎大家的批评。

对于县委书记思想、行为的多重性,我们可以从很多方面去探讨;今天我着重从四个方面来分析,最后再就如何加强县委书记队伍建设、规范县委书记权力运行谈点粗浅的不成熟的个人看法。

“天使”还是“魔鬼”?

可能有的朋友会说:你这个题目也有点想当然了,没人说县委书记是天使,也没人说县委书记是魔鬼。的确,很少有人这么直接说,但是如果我们仔细观察,就不难发现:对县委书记的宣传和认知存在着天使化和妖魔化这两种倾向。

天使化的倾向,我认为主要表现在两个方面:一个是对县委书记的要求过于理想化,追求高大全。记得几年前,我上哈尔滨市委组织部去办事,看到一位副部长让他的部下复印一篇文章,题目是《县委书记的长、宽、高》。我草草浏览一遍,确实感觉到文字华丽、语言生动,我是写不出来。但是从内容看,不敢恭维。这篇文章用“长、宽、高”三个字来形容县委书记的品质和境界,当然也是应然,就是应该达到的品质和境界;一口气写了十大方面,而且都是用的极致词汇。包括:独当一面的特长、通盘考虑的专长和处事沉稳的擅长;眼界宽、知识面宽、胸襟宽;理论素质高深、谋篇布局高远、工作艺术高超、道德情操高尚,等等。可能我这个人思想境界比较低,我觉得不要说一个小小的芝麻官,就是封疆大吏如果哪个人能做到这些说法的十分之七八,我说他也是千古圣人了,千古流芳了。

可能受那篇文章的影响,有一个省的前省委宣传部长写了一篇《领导干部的度量衡》,说的是“领导干部”,没说县委书记,但显然也包括县委书记。也用三个字,整出十一个非常新颖别致的说法,比刚才说的那篇还多出一个;仅一个“量”字就弄出来“敢为人先的胆量”、“宠辱不惊的气量”、“宽容忍让的肚量”、“从善如流的雅量”这么四个方面。

我觉得这两篇文章比较典型,是豪华体例、文字游戏的文章。我们再翻看一些省市委书记关于县委书记队伍这方面的讲话,或者某些县委书记表态性发言,虽然没有这两篇文章这么豪华,但是也存在着层层加码、调门偏高这种倾向。这是天使化的一个表现。

天使化的第二个表现,就是在干部考核,特别是典型人物的宣传中刻意拔高、妙笔生花,这样的例子可以说不胜枚举。我举一个例子,在群众路线教育期间,中部有一个省总结出了一个典型,给这个典型起个名叫做“腊北现象”——我这个腊北用的是化名。以这个为内容做了一个专题电视片,刻录成光盘,不光在电视里放,而且一直放到基层组织。多家新闻媒体跟踪进行报道,对时任腊北县的县委书记田丰——这也是化名——进行了高调热捧,用了很多极致词,比如“思想再造”、“用人奇招”、“县级政改的大胆试水”、“现代社会治理的成功探索”,等等。这些溢美之词全都用上了。但是半年以后,省纪委突然宣布田丰因涉嫌严重违法违纪被查。这就弄出了笑话。这是我说的天使化的两种倾向。

妖魔化的倾向,我认为主要体现在公众舆论之中,一个表现是夸大县官的贪腐程度,认为洪洞县里没好人。2010年6月网络上热传一个帖子,说“县委书记一年可捞400万,还具体说出几大渠道。在某大网站,几万人浏览,144个人回复。我查看了一下这些回复,只有1个人说不都是这样,其余的全是赞同这个帖子,而且是一片怒骂声。某网站的网友对这个帖子进行投票,554人支持,2人反对。这是妖魔化的一个表现。

第二个表现,只要出现官民冲突或其他热门事件,只要涉及县委书记,各方舆论便不分青红皂白地把板子打到他们身上。赞扬县委书记或者为县委书记做点辩解的这样的言论,往往遭到围攻。丑化县委书记的某些谎言、谣言,很少有人怀疑。比如,就在前几年,网上热传一个消息,说某省级领导到矿井视察,跟随的县委书记吓哭了。这明显很荒诞。后来经过调查,纯属谣言、子虚乌有。但是这个帖子一度火爆。还有一个影响比较大的媒体,什么商报,也跟着起哄。

再看艺术作品中,我觉得从古代的包公戏到现在的一些反腐剧,清官和贪官都是泾渭分明。从艺术的虚构性、典型性来看,这或许是无可厚非的,但是这类剧往往能受到热炒。我想,这说明社会上的清官情结、人治思维仍然很严重。记得是上世纪80年代中期,我那时候在松花江地区工作,在东北师大读政治教育函授。有一年暑期去面授,给我们讲课的一位老师谈到当时的一个电视剧叫《新星》,那是眉飞色舞、赞不绝口。听他这么一说,我回到家里就从头到尾看了这个电视连续剧;对剧中的主要人物李向南,我也是佩服得五体投地,激动的程度也可以说差不多“热血沸腾”了。后来对基层的情况或者县域政治了解多了一些,特别是自身又到县级领导岗位上工作多年,深切感到这种把一个县的兴衰、把老百姓的祸福押宝押到一个人身上的思维,是不符合实际的,而且和我们说的治理体系现代化的要求是完全相悖的。普通公众有这种清官情结、人治思维,倒也没啥大惊小怪的;东北师大教马列主义的老师也是这样的思想水平,我觉得有点令人悲哀。

电视剧《县委大院》

我本人当了接近9年的县委书记,可以说多次程度不同的被妖魔化过,也被天使化过。我这里讲印象比较深、到现在没有忘的紧密相关的两件事。

有一年冬天,北京来了两位记者到我办公室采访,谈完话后饭也不肯吃就走了,不几天北京两家报纸就刊发了反映延寿县农民负担的报道。应该说有些事实是有根据的,但是这个报道回避了诸多的政策性因素和我们县委县政府减轻农民负担所做的工作,特别是对我的那些话断章取义,看了那篇报道就感觉我是一个不顾群众疾苦、高高在上的官老爷。

不久又发生了戏剧性变化。半年左右时间后,新华社黑龙江分社的党组书记领几个记者到延寿县采访农村工作,可能听到县乡一些干部说我这个人比较实在,就写了一篇报道,题目叫“县委书记的政绩观”,发在新华社通讯内参上。省委一位副书记看了这篇报道之后就做了批示,让组织部、纪检委、宣传部,几个部门一番调查,说还行;在一天,由省委宣传部统一协调,《黑龙江日报》、《哈尔滨日报》还有电视台,共计七家新闻单位同时推出这篇报道。

这篇报道,总的看内容基本上属实,但是也存在着人为拔高和过度溢美的成分。比如文中说,我为了向农民传授科学技术,带领几大班子成员吃住在农家。这纯属子虚乌有,没有的事。农民学习科学技术需要我们领导干部去到屯子里传授吗?怎么说也不太可能。另外说,说我“夙兴夜寐地为造福一方百姓奔波操劳”,还有“李青天”之誉。这些是言过其实。更有趣的是,这篇报道用了较长的篇幅,专门写我在减轻农民负担方面所做的工作和取得的成效。

事还是那些事,人还是我这个人,前后两篇报道却是天壤之别。

这里需要和大家说明:我反对县委书记宣传、研究中的天使化和妖魔化的倾向,但并不完全否定在这个群体中确有可以称之为天使这样的模范人物,比如焦裕禄、谷文昌、王伯祥等,也不否认确有寡廉鲜耻的魔鬼式的贪官,比如媒体披露的“三光书记”。但是,我认为天使般的顶级典范毕竟凤毛麟角,“三光书记”或者“五毒书记”这样的魔鬼式的贪官也是举国罕见。

包括受到表彰奖励的典型和落马被查的官员在内,绝大多数县委书记们,他们尽管也有优劣之分和良莠之别,但是思想和行为都具有多面性,也可以说具有“天使”和“魔鬼”的两重性。

29 Mar 12:42

用公厕里的烘手机烘干头发?烘手都嫌脏!

近日TikTok上流行起了用公厕烘手机给头发做造型的新潮流,对此一位医学博士生表示,烘手机是滋生细菌的温床,烘手都嫌脏,更别说用来烘头发了。

 

[Photo/Pexels]

 

An M.D. candidate explained why you should never use those automatic hand dryers in public bathrooms.

一位在读医学博士建议人们不要使用公共厕所内的自动烘手机,并做出了解释。

 

TikToker @madmedicine recently shared a video about how those super convenient, contactless hand dryers actually don’t stop the spread of bacteria. They make it worse.

TikTok用户名为madmedicine的这位博士生最近分享了一个视频,指出这些超级方便的无接触烘手机事实上非但不能阻止病毒传播,还会加剧病毒传播。

 

The medical student reacted to a popular TikTok trend where people use hand dryers to curl their hair.

这位医学博士生的这一建议是针对TikTok上流行起来的一股用烘手机卷发的潮流。

 

"I hate to be the bearer of bad news, but those hand dryers in public restrooms are extremely disgusting,” he explained. “There have been actual studies done on those hand dryers to see if they spread bacteria. Spoiler alert: They tend to spread more bacteria compared to just towels.”

他解释道:“我不想带来坏消息,但是公共厕所内的烘手机非常恶心。针对烘手机是否会散播病毒曾有人做过研究。剧透警告:烘手机散播的病毒比毛巾还要多。”

 

According to the Harvard Health blog, a 2018 study by the University of Connecticut and Quinnipiac University found that exposure to hot hand dryers exponentially grew bacteria colonies within a matter of seconds.

哈佛健康博客显示,康涅狄格大学和昆尼皮亚克大学2018年的一项研究发现,使用热风烘手机在短短数秒内就能以指数级的速度滋生出细菌菌落。

 

"Every time a lidless toilet is flushed, it aerosolizes a fine mist of microbes. This fecal cloud may disperse over an area as large as 6 square meters,” Harvard Health stated.

哈佛健康指出:“无盖马桶每次冲水,含有细菌的气雾就会升腾而起。这些含有粪便细菌的气雾可扩散至6平方米远。”

 

This means that each time someone flushes a toilet, particles of fecal bacteria spread through the air. When the bacteria comes in contact with a hot hand dryer, it multiplies. The best way to dry your hands and prevent bacteria from surviving on them is to use a paper towel.

这意味着每当有人冲马桶,粪便细菌颗粒就会通过空气传播。当细菌接触到烘手机的热风后,就会成倍滋生。把手弄干同时防止细菌在手上存活的最佳办法就是用纸巾擦手。

 

英文来源:The Know

翻译&编辑:丹妮

28 Mar 07:19

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

by 梦晨

丰色 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

不同初始化条件下,同一神经网络经过两次训练可以得到相同的结果吗?

CVPR 2022的一篇研究通过将决策边界 (Decision Boundary)可视化的方法,给出了答案——

有的容易,有的很难。

例如,从下面这张图来看,研究人员就发现,ViT比ResNet要更难复现(两次训练过后,显然ViT决策边界的差异更大):

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

研究人员还发现,模型的可复现性和模型本身的宽度也有很大关联。

同样,他们利用这种方法,对2019年机器学习最重要的理论之一——双下降 (Double Descent)现象进行了可视化,最终也发现了一些很有意思的现象。

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

来看看他们具体是怎么做的。

更宽的CNN模型,可复现性更高

深度学习中的决策边界,可以用来最小化误差。

简单来说,分类器会通过决策边界,把线内线外的点归为不同类。

在这项研究中,作者从CIFAR-10训练集中选择了三幅随机图像,然后使用三次不同的随机初始化配置在7种不同架构上训练,绘制出各自的决策区域。

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

从中我们可以发现:

左边三个和右边四个差异很大,也就是说不同架构之间的相似性很低。

再进一步观察,左边的全连接网络、ViT和MLP Mixer之间的决策边界图又不太一样,而右边CNN模型的则很相似。

在CNN模型中,我们还可以观察到不同随机数种子之间明显的的重复性趋势,这说明不同初始化配置的模型可以产生一样的结果。

作者设计了一种更直观的度量方法来衡量各架构的可复现性得分,结果确实验证了我们的直观感受:

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

并发现更宽的CNN模型似乎在其决策区域具有更高的可复现性,比如WideRN30。

以及采用残差连接结构的CNN模型(ResNet和DenseNet )的可复现性得分比无此连接的模型要略高(VGG)。

此外,优化器的选择也会带来影响。

在下表中,我们可以看到SAM比标准优化器(如SGD和Adam)产生了更多可重复的决策边界。

不过对于MLP Mixer和ViT,SAM的使用不能总是保证模型达到最高的测试精度。

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

有网友表示好奇,如果通过改善模型本身的设计,能改变这种现象吗?

对此作者回应称,他们已经试着调整过ViT的学习率,但得到的结果仍然比ResNet差

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

可视化ResNet-18的双下降现象

双下降(Double Descent)是一个有趣的概念,描述是测试/训练误差与模型大小的关系。

在此之前,大家普遍认为参数太少的模型泛化能力差——因为欠拟合;参数太多的模型泛化能力也差——因为过拟合。

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

而它证明,两者的关系没有那么简单。具体来说:

误差会随着模型的增大而减小,然后经过模型过拟合,误差又增大,但随着模型大小或训练时间的进一步增加,误差又会再次减小

作者则继续使用决策边界方法,可视化了ResNet-18的双下降现象。

他们通过宽度参数(k:1-64)的改变来增加模型容量。

训练出的两组模型,其中一组使用无噪声标签(label noise)的训练集,另一组则带有20%的噪声标签

最终,在第二组模型中观察到了明显的双下降现象。

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

对此作者表示:

线性模型预测的模型不稳定性也适用于神经网络,不过这种不稳定性表现为决策区域的大量碎片。

也就说,双下降现象是由噪声标签情况下决策区域的过度碎片引起的。

具体来说,当k接近/达到10 (也就是插值阈值)时,由于模型此时拟合了大部分训练数据,决策区域被分割成很多小块,变得“混乱和破碎”,并不具备可重复性;此时模型的分类功能存在明显的不稳定性。

而在模型宽度很窄(k=4)和很宽(k=64)时,决策区域碎片较少,有高水平的可重复性。

为了进一步证明该结果,作者又设计了一个碎片分数计算方法,最终再次验证上图的观察结果。

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

模型的可复现性得分如下:

模型难复现不一定是作者的错,研究发现模型架构要背锅丨CVPR 2022

同样可以看到,在参数化不足和过参数化的情况下,整个训练过程的可复现性很高,但在插值阈值处会出现“故障”。

有趣的是,即使没有噪声标签,研究人员发现他们设计的量化方法也足够敏感,可以检测到可复现性的细微下降(上图蓝线部分)。

目前代码已经开源,要不要来试试你的模型是否容易复现?

论文地址:

https://arxiv.org/abs/2203.08124

GitHub链接:

https://github.com/somepago/dbVi

25 Mar 09:56

俄乌讨论的奥地利和瑞典中立国模式是什么?

2022年2月12日,乌克兰平民加入预备役部队进行军事训练。图片来源:视觉中国

记者 | 安晶

随着俄罗斯与乌克兰继续谈判,中立国地位成为双方讨论的焦点之一。

3月16日,俄罗斯代表团团长梅津斯基透露,俄乌谈判的议题中包括乌克兰的中立地位。他称,乌克兰提议成为奥地利或者瑞典模式的“中立、非军事化国家”,但拥有自己的陆军和海军。

乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克则否认了梅津斯基所说的乌克兰将采取奥地利或瑞典中立模式,强调乌克兰将采取的只有“乌克兰模式”。

虽然奥地利和瑞典都是没有加入北约的中立国,但两国走上中立路线的背景和方式不同。奥地利将中立写入了宪法,瑞典只是将中立奉为外交政策。

冷战结束后,两国的中立路线都发生了变化。目前奥地利和瑞典都是欧盟成员,也是北约的伙伴国。

奥地利模式

奥地利、瑞典、瑞士、芬兰和爱尔兰是欧洲的中立五国。

国际法中,《海牙第五公约》和《海牙第十三公约》对中立国的义务做出规定。在国际武装冲突中,中立国不得允许交战一方使用其领土发动军事行动或者行使交战权利;针对海战的第十三公约还明确,中立国不得向交战一方提供武器弹药或者任何战争物资。

奥地利是把“永久中立”以及“维护永久中立”写入宪法的国家。该国之所以成为中立国,是二战后西方与苏联阵营对抗博弈的结果。

奥地利宪法。图片来源: 在线国际宪法大全

在二战开始前,奥地利就被纳粹德国完全吞并。二战期间,对于奥地利到底是纳粹德国的受害者还是帮手一直存在争议。二战后,美国、英国、法国和苏联分别占领了奥地利,维也纳也被分为四个占领区。

这期间,奥地利依然有自己的政府,但四国有权否决任何新立法。随着冷战开启,四国于1947年开始就奥地利的最终地位进行谈判,以明确奥地利并非自愿加入二战、之后将恢复为独立国家。

但随着西方阵营与苏联的关系恶化,这场谈判一直持续了八年。最终在西德同意加入北约、奥地利向苏联保证独立后会成为中立国家后,四国才在1955年与奥地利政府签署《奥地利国家条约》同意从奥地利撤军,恢复奥地利的主权完整。

就在四国士兵全部撤出奥地利后第一天,奥地利议会通过了确定奥地利中立地位的宪法法案。在法案中,奥地利宣布永久中立,承诺今后将采取所有可行手段维护其中立地位。

法案还规定奥地利永远不得加入任何军事联盟,也不得允许其他国家在奥地利领土建立军事基地。随后,奥地利向所有建交的国家通报了其永久中立地位,也在国际法框架中确定了中立国地位。

确定中立国地位后,奥地利开始推行“积极中立政策”,在争端中充当调停人、为分歧方提供谈判场所、成为国际组织东道国。目前美国与伊朗正在进行的重返伊核协议会谈的地点正是维也纳。

奥地利的军费开支也是欧盟国家中最低之一。2020年,奥地利的军费开支仅占GDP的0.6%,排名倒数第二。但奥地利士兵依然和其他国家士兵一样参加联合国的维和任务。

在国际军事冲突上保持中立同时,冷战后,被北约国家环绕的奥地利也对中立路线进行了调整。

奥地利于1995年加入欧盟,也意味着加入欧盟的共同外交与安全政策。为此,奥地利特意在宪法中加入新条款,确定在欧盟共同外交与安全政策框架下的行动不违反奥地利的中立地位。

奥地利还成为了北约伙伴国,受邀参加了2019年北约举行的大规模网络军演。但俄乌战争开始后,奥地利总理内哈默明确奥地利不会改变其中立国地位。

俄乌战争后的民调显示,五名奥地利受访人中就有四人反对奥地利加入北约。

瑞典模式

与奥地利的情况不同,瑞典是出于国家利益考虑,自行走上中立路线。

图中红圈为“欧洲中立五国”

17世纪,瑞典曾与欧洲多国连年混战。1808年的芬兰战争中,瑞典败给俄国,原本为瑞典一部分的芬兰被俄国占领,瑞典丢掉了三分之一的领土。此次战败引发国内政变后,瑞典新政府开始寻求中立路线。

从1814年至今,瑞典再未参加过战争,包括一战、二战和冷战。瑞典的政策被概括为和平时期不参加军事联盟,战争时期保持中立。

但保持中立只是瑞典延续多年的一项外交政策,各届瑞典政府认为保持中立能更好确保瑞典的安全。瑞典的中立并没有写该国入宪法,也不受任何国际条约限制。

二战期间,瑞典到底是否保持中立引发过争议。

当时纳粹德国计划攻打苏联,要求瑞典允许运输德军的火车从挪威经瑞典前往芬兰。担忧拒绝将招致德国入侵,瑞典政府同意了德国的要求。除此之外,瑞典也向纳粹德国出口了生产武器所需的铁矿石和滚珠轴承。

冷战期间,瑞典与西方阵营在贸易政策上广泛合作;冷战后,瑞典大幅调整了中立路线,将外交政策改为军事不结盟,同时加强与北约合作。与奥地利一样,瑞典也是欧盟成员国;但在与北约的关系上,瑞典比奥地利更进一步,成为了北约增强伙伴国。

俄乌战争爆发后,瑞典政府打破不向正在冲突中的交战方运输武器的传统,宣布为乌克兰提供5000个反坦克火箭筒、大量头盔护具以及野战食品。

瑞典还计划尽快将其国防开支提高到GDP的2%,2%也是北约成员国被要求实现的目标。

近两个月,瑞典国内支持该国加入北约的呼声高涨,民调显示入北约的支持率达到51%。但本月初,瑞典首相安德松明确表示反对,认为瑞典现在申请加入北约将引发欧洲更严重动荡。

安德松称,对瑞典安全和地区安全最好的路线是瑞典政府保持长期、有持续性、可预测的政策。

25 Mar 09:52

界面早报|俄乌双方已准备好一份有条件停火撤军计划 美联储宣布加息25个基点

3月16日0时至18时,天津新增41例阳性感染者

据津云消息,3月16日0时至18时,天津市疾控部门报告41名本土新冠病毒核酸检测阳性感染者,确诊病例34例(轻型29例,普通型5例),无症状感染者5例,尚未分型2例。均已转运至市定点医院。

辽宁营口市一地调整为高风险地区、五地调整为中风险地区

据央视新闻,3月16日,营口市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息:根据《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于调整新冠肺炎疫情分区分级标准实施精准管控措施的通知》和省疫情防控总指挥部的意见,自2022年3月16日20时起,将营口市鲅鱼圈区北大荒物流股份有限公司调整为高风险地区;将群星国际新城、金座A区、金禾一品财富广场、恒祥湾·富贵园、新港小区调整为中风险地区,营口市其他区域为低风险地区。

香港金管局将基准利率上调至0.75%

财联社3月17日电,香港金管局将基准利率上调至0.75%。

插旗菜业董事长致歉:深感惭愧

3·15晚会曝光了湖南华容县插旗菜业收购土坑酸菜加工所谓的老坛酸菜包。据央视财经报道,3月16日中午,酸菜车间已经完全封闭。湖南插旗菜业有限公司董事长严钦武向消费者致歉:“我错了,深感惭愧,向广大消费者道歉。在今后接受检查,整改到位。”

海航集团更多高管被带走

据第一财经报道,多位知情人士表示,现任海航航空集团董事长包启发和海航集团监事会主席孙明宇,几天前被警方带走。目前,海航航空集团方面并没有披露包启发被带走及原因,不过,根据天眼查的工商登记信息,海航航空集团的法定代表人3月16日已由包启发变为王英明。与此同时,海航航空集团也已发布内部文件,撤销包启发的安全管理委员会主任职务,由海航航空集团总裁王英明担任。知情人士透露,包启发和孙明宇被带走,或与陈峰案件有关。

泰禾集团:董事长兼总经理黄其森正在协助有关机关调查

泰禾集团3月16日晚间公告,董事会于近日获悉,公司董事长兼总经理黄其森正在协助有关机关调查。董事会已经启动应急预案。目前,公司联席总裁葛勇和联席总裁王景岗正常主持公司各项生产经营工作。

星巴克CEO约翰逊将退休,舒尔茨将担任临时CEO

3月16日,星巴克宣布,总裁兼首席执行官凯文·约翰逊(Kevin Johnson)将退休。董事会已任命霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)为临时首席执行官,自2022年4月4日起生效,舒尔茨还将重新加入公司董事会。董事会预计将于秋季之前选出一位新的领导者。

俄乌双方已准备好一份有条件停火撤军计划

据央视新闻,当地时间16日,俄乌双方准备好了一份在乌克兰保持中立、裁军的前提下实施的停火撤军计划。

日本连发两次强震,三座核电站正进行检查

据中国地震台网速报正式测定:3月16日22时34分在日本本州东岸近海(北纬37.62度,东经141.99度)发生6.0级地震,震源深度10千米;3月16日22时36分在日本本州东岸近海(北纬37.65度,东经141.95度)发生7.4级地震,震源深度10千米。另据央视新闻报道,首都东京等地震感明显,宫城县、福岛县已发出海啸警报。目前,东京电力公司正确认福岛第一核电站、福岛第二核电站是否因地震产生异常,日本东北电力公司正确认宫城女川核电站是否存在异常。

美联储宣布将基准利率上调至0.25%-0.5%的区间,为2018年12月以来首次加息

据央视新闻,当地时间3月16日,美联储联邦公开市场委员会(FOMC)发布政策声明,宣布将基准利率上调至0.25%-0.5%的区间。这是美联储自2018年12月以来首次加息。

美股三大指数集体收涨,热门中概股大涨

美联储如期加息25个基点,美股三大指数集体收涨,道指涨1.55%,标普500指数涨2.24%,纳指涨3.77%,为2020年11月以来最大单日涨幅。热门中概股大涨,多只个股涨超50%。软件应用、半导体、航空普遍上涨,南方航空涨超14%,阿斯麦涨超9%,联合大陆航空、西空航空涨超7%,美国航空涨超5%。大型科技股英伟达涨超6%,特斯拉涨超4%,亚马逊、谷歌涨超3%,苹果、微软涨超2%。油气股、热媒、军工股下跌,洛克希德·马丁跌超6%,美国能源跌超5%,通用动力跌超4%。伯克希尔哈撒韦股价续创历史新高,收盘价首次站上50万美元。

20 Dec 07:59

如果美国不做出改变,自由这个词就不配放在民主前面了

李世默:

今天我主要聚焦于民主这个话题,同时也讨论一下中国。在我看来,我们今天之所以讨论民主话题,是因为民主处于危险时期。有关民主陷入困境的传言遍地都是,刚刚马凯硕也提出了这样的说法。我希望“民主陷入困境”只是一条假新闻,但无情的现实和层出不穷的数据都显示民主的确陷入了困境。

根据"自由之家”今年发表的最新报告,全球范围内的民主水平在加速下降,报告还提到美国民主水平出现大幅下滑。瑞典V-Dem研究所的调查也显示全球民主水平在下降,耐人寻味的是,那些美国盟友国的民主水平下滑得最为严重。资深民主学者戴雅门(Larry Diamond)多年来一直在抱怨民主出现了倒退,最近甚至认为这种倒退已上升为危机。拜登今年暗示,中国认为“民主”无法战胜“专制”,而美国需要证明中国的判断是错的。拜登首次在国会联席会议上发表演讲时提到,当下的关键是证明民主制度会继续在21世纪发挥作用,并本着与“专制”国家竞争的目的行事。

我认为从这种言论中透露出的是一种绝望的心态。这让我想到了我小时候,那时文革刚刚结束,中国面临很多困难。当时领导人说时间紧迫,我们要证明社会主义比资本主义更管用。目前的情形同样令人困惑。

“阿拉伯之春”运动始发于突尼斯。我们都知道,在“茉莉花革命”发生前,突尼斯被归类为一个独裁国家。根据“自由之家”的数据,在2010年“阿拉伯之春”爆发前,突尼斯的民主状况极差,发生“茉莉花革命”后,该国被评为半自由国家,再往后,它就变为一个完全自由的国家。“自由之家”宣称突尼斯的“民主”获得了胜利。然而,突尼斯人民却生活在水深火热之中,他们痛恨这种民主。“自由之家”的数据显示突尼斯的民主状况出现了极大好转,但人民却在承受苦难。自由之家的观点与现实矛盾,突尼斯的状况究竟如何?

自由之家衡量突尼斯的民主水平 图源:自由之家官网

这是皮尤研究中心做的研究,但自2016年起他们就停止收集数据了。我不知道他们为什么停止收集数据,可能是因为这个数据让他们也挺尴尬的。从我读过的新闻报道来看,2016年之后突尼斯的状况愈发糟糕。现在的突尼斯又有新政权上台,我不知道这个新领导人能否带领国家走向成功,但这确实是一个重大转变,因为之前它太糟糕了。突尼斯曾经因“阿拉伯之春”始自于该国而被视作“阿拉伯之春的光辉典范”,它也是在阿拉伯之春中唯一取得成功的国家。现实与数据相互矛盾,这让我们感到极为困惑。

再回到即将于下周召开的民主峰会,中国不在受邀之列,但是世界上另外有110个国家和地区受邀参会,这些形形色色的国家有着非常迥异的历史发展脉络和经济文化现实。观察这110个国家和地区目前的疫情情况,我发现这些国家的人口加起来总共有44亿人,占全世界人口的56%。新冠病毒致死人数是420万,占全球因疫情死亡人数的83%。真遗憾,他们在控制疫情方面做得并不好。参加此次峰会的三个大国,美国的死亡人数为75万人,巴西为60万人,印度为47万人。美国和印度,分别以世界上最古老的民主国家和最大的民主国家自居。那么,“民主”到底出了什么问题?

我不是相关领域的专家,我不是戴雅门,但我想从一个商人的角度,提出一些个人见解。我研究了“自由之家”、V-Dem之类机构在评比各国民主状况时采用的衡量标准。有意思的是,我发现他们衡量的是一套特定的制度程序。令我印象深刻的是这些程序都是自由主义政体和自由主义社会独有的,比如说特定形式的选举和言论自由等,它们都属于自由主义价值观的范畴。在我看来,脱节之处在于它们也许并不是在衡量民主状况,而是在衡量自由主义的状况。他们是在衡量一种叫自由主义民主的民主形式,而且它们还只是在衡量这种民主形式里自由主义的部分。

我们知道民主的出现其实比自由主义要早了几千年。民主最早出现在古希腊,但当时的民主根本不是自由主义式的。很多学者声称中国的儒家思想里包含很多民主元素,但中国并不是一个信奉自由主义的国家。自由主义的民主是直到现代才出现的。在启蒙运动时期,洛克、孟德斯鸠、密尔等思想家提出了一些有关社会治理的革命性观点。而他们都是围绕着我们现在所称的自由主义价值观来构建这些观点的。这些价值观包括,个人是宇宙的中心,个人拥有自主权,私有财产神圣不可侵犯,通过程序正义来体现法治原则,所有这些价值观都转换成了我们所称的自由主义政治制度。

我今天提出一个猜想,当然它也可能是不正确的。我认为当下世界之所以出了问题,有没有可能是因为自由主义体制辜负了民主?而这就是所谓的病态民主?因为自由主义社会的确在过去一段时期引领了民主进步。我们应认可这一点,但如今自由主义已经不能服务于民主了。

我想提出的解决方案是,我们不能只用程序来衡量民主。“自由之家”、V-Dem等机构最关注的就是程序,只用程序来衡量民主,他们从不用结果来衡量民主。我是一个商人,从未有人这么向我推荐过股票,他说,你要买这个公司的股票,因为这个公司已经持续亏损20年了,而且技术糟糕没有客户,但这个公司的治理程序很完美,董事会开得很规范。就我而言,我根本不会买这家公司的股票。我认为我们应当考虑以结果为标准去衡量某个制度是否民主,这个制度能产出民主成果吗?

我不关心程序是什么。无论是自由主义的程序、伊斯兰国家的程序、还是中国的程序,这套程序能否产出民主成果?民主的真正目的必须是使一个国家的大多数民众在很长一段时期内感到满意,否则我们要这样的民主何用?如果民主的程序带来了不民主的结果,我们要这样的民主程序有什么用?如果通过选举持续选出没能力的领导人,我们要这样的选举有什么用?如果独立的司法只保护富人,我们要这样的司法独立有什么用?如果新闻自由和言论自由带来的是社会的分裂和失能,那要这样的自由有什么用?

我认为我们应该探索,至少应该在世界范围内进行对话,讨论如何通过结果来衡量民主。人民对治理方式是否满意?人们对未来乐观吗?社会是否有凝聚力?你比以前过得好吗?我在美国学习时,正值里根的第二个任期,他的竞选口号是“你们比4年前过得更好吗?”那么,你们过得更好了吗?你们的国家对子孙后代的投资足够吗?还是说他们只是在预支子孙后代的钱?一个来自北大的中国学者建议要有一个阶层流动指数,我认为其言之有理。你们的社会是否具有社会流动性?应该用这个指标来衡量你们的制度是否产生了民主结果。

被视为民主标志的选举,却让美国变得越来越对立。图为2021年1月6日美国国会山骚乱,来源:美联社

因此,我想借此机会建议在全球范围内掀起一番讨论。一位伟大的美国领导人(伍德罗•威尔逊)曾说过:“为保卫世界民主而战”。我现在认为,我们应该让世界享受到更好的民主。我们需要展开对话和讨论。我认为我们需要制定一套新标准来衡量民主。这套新的衡量标准对于发展中国家来说是尤为有益,因为过去几十年来他们受制于自由主义教条和机制,他们没有办法充分发挥本国的民主潜力,所以他们应探索新的方式去实现民主。

这样一套新衡量标准对于自由主义政体来说也是好事。自由主义体制之所以衰落正是因为没人挑战它们,没人按结果评价过它们。就好比它们去学校参加考试,但却没人给它们打分,很多美国学校的确在这么做,结果就是没人好好学习。

经典经济理论告诉我们,当垄断者被迫开始与人竞争时,他们的表现都不好,他们根本没能力竞争。自由主义社会几乎垄断了对民主的解释权,并且认为自己天生就是民主的。这对自由主义社会来说是危险的。我认为自由主义民主有成功的机会。同时,我也认为应该有多种形式的民主,它们互相之间可以展开竞争,从而让彼此变得更好。

对于中国来说,中国要积极参与到这样的民主探讨中来。在以往进行的全球民主大讨论中,中国的缺席令人沮丧,中国很少讨论民主议题,也不派学者出国研究民主理念。但如今,中国应该要更积极地参与民主讨论,而非自废武功。中国要审视自己在哪些方面做得成功,哪些方面有待改进,并形成新的民主衡量标准。

至于拜登政府,当他召开有110个参会者的民主峰会时,我想给他的主旨演讲提点建议,我当然知道他不会听我的,但我仍希望他会说,“让我们携手设立一些新目标,并以这些目标来衡量民主,看看五到十年后各个国家做的怎么样”。自由主义民主在衰落,出现了问题,但曾经获得过成功,特别是在20世纪的上半叶非常成功,大幅改善了人民生活,以至于很多国家,包括中国,都在冷战后效仿西方的政治实践,比如接受市场经济。

拜登应该说,不是所有的自由主义民主政体都是失败的。如果拜登难以承认中国也有成功之处,有可借鉴之处,觉得这样会让他丢脸,那也有很多成功的自由主义民主国家可供美国借鉴,比如瑞典、挪威、芬兰、新西兰等。这些国家的治理业绩都不错。首先,大的自由主义民主国家可以从这些小型自由主义民主国家身上学到些什么。如果现在他们还不采取行动做出改变,那么他们就危险了,也许自由这个词再也不配放在民主这个词的前面了。

10 Aug 09:20

17杯杨枝甘露大测评,这个结果真是我们万万没想到

by 吃货研究所

17杯杨枝甘露大测评,这个结果真是我们万万没想到

原创 阿肚 吃货研究所
吃货研究所

微信号 Food_Lab

功能介绍 美食科普领域开拓者。粉碎食物谣言,传播食品知识,种草好吃的美食,省时省心还省钱。跟着所长,花钱少,吃得好!少动脑~

收录于话题
#所长的测评室 15
#所长带你去探店 8

 

杨 枝 甘 露


一个在我们看来很难做难喝的饮料,毕竟芒果+西柚+西米露+椰奶,听上去随便怼一起就会好喝。然而,当我们喝完17杯各家出的杨枝甘露,发现还是我们太天真了。



写在前面的话:

☛ 口味本来就是很个人的东西,千人千味,众口难调,本篇仅做参考~

☛ 为了控制变量,糖度都选的店家推荐糖度,全糖或7分糖。


01

 杨枝甘露前6名 

/ 各有特色,难分高下 /


平时我们都是只单独喝一杯,因为没有对比,单喝时可能还会觉得某一杯针不戳。但是,当你把17杯同时对比着来喝,有了参照物,谁好喝谁难喝真的就一下子原形毕露了。



经过激烈的角逐(甚至还加入了盲测环节),以下这6位选手最终脱颖而出,但是排名不分先后,因为真的太难排出具体的一二三四五六啦。



■ 茶百道(大杯¥21)

作为呼声很高的选手,果然不负众望!台农芒果的风味和椰奶融合得浑然天成,搅拌搅拌,颗颗西柚果粒和点点西米露在其中浮浮沉沉,猛吸一口,脑海中立马蹦出4个大字:杨!枝!甘!露!


如果觉得味儿不够醇厚,可以直接选双倍芒果底的那杯。最近它家又出了杨枝甘露的姐妹——芒芒生打椰,感觉茶百道已经掌握了芒果和椰子的财富密码。



■ 一芳(中杯¥19)

其实我们平时很少会点一芳,所以这次有被惊艳到。盲测时,很多人都把它和茶百道弄混了,傻傻分不清楚。但是就性价比而言的话,茶百道要高一点,一芳中杯19元,茶百道大杯才21。



■ 兰芳园(大杯¥23) 经典老牌港式,浓醇的芒果香气和香甜,维持了它一向的优秀水准。但和茶百道的相比,咽下去后有糖浆的泛苦回味,稍微有些扣分。而同为港式茶饮代表的米芝莲……叉出杨枝甘露界!这位同志我们后面再具体说。

■ 乐乐茶(大杯¥29) 芒果味道很重,让人很满足。默认会加所谓的“胶原蛋白条”(吃着和椰果差不多),但是放得太多了,有些影响体验,基本一大口会吸到至少三四条……如果不喜欢的话,点单的时候可以去掉。

■ 喜茶(大杯¥32) 喜茶自己管这杯叫“多肉芒芒甘露”,说是“经典芒芒与杨枝甘露的灵感碰撞”,好啦,我们喝了后感觉可以理解为:放很多很多芒果肉,把西米露换成脆波波的杨枝甘露
如果你是喜欢浓稠质地、以及喜欢嚼芒果果肉的小伙伴,那么这杯应该是你的天菜。唯一美中不足的一点是,其中的西柚果粒会泛苦,不知道点单时换成白柚果粒会不会好一点。
因为担心带茶底,会抢了味道,所以我们点的是去茶底的哈。有试过带茶底的小伙伴吗?请点评!

■ 瑞幸(大杯¥20.44) 瑞幸这一两年真的有让我们刮目相看。刚开始它在我们心中是“可以摄入咖啡因提神的便宜咖啡水”,后来渐渐有了厚乳拿铁、生椰拿铁这些会让人主动去买的好喝拿铁。而现在,我们发现这杯杨枝甘露瑞纳冰也不错!


说实话,本来一开始是抱着会踩雷的心态试试看,结果,入口就是标准的芒果香气涌进口腔,西柚带着微微的酸味中和了甜腻,整体偏清爽(但不是寡淡),让人会想大口吸入解渴。瑞幸,出息了啊。



02  负分选手  / 不要靠近,会不幸 /
正是这几杯,让我们发现:原来杨枝甘露可以难喝到这种程度,是需要向牺牲的芒果说声对不起的程度。如果你想喝杨枝甘露,记得避开这几杯,毕竟谁的钱也不是大风刮来的啊。


■ 米芝莲(¥20) 这杯看成色的时候大家直呼内行,但是入口就打脸了。它的味道很难形容,就很奇怪,反正和好喝很难沾边,不值得我再为它多费键盘。更何况,同为港式茶饮,米芝莲这么一个中杯就要20,人家兰芳园好大一杯才23,还好喝太多。

■ 皮爷(¥32) 哎……还是老老实实做咖啡吧,糖浆味道很不自然,甜腻到发苦,怀疑有从念慈菴汲取灵感。同样是做咖啡的星巴克,本来也出了杨枝甘露,但到我们测评时已经下架了(据说不好喝,所以我们也没有遗憾,哈哈哈哈哈)。


■ 蜜雪冰城(¥9) 芒果香气寡淡不足,香精感和冲调感很重,就算只要9块,也无法原谅它的难喝。


里面还加了奇奇怪怪的珍珠和茶冻,可能是企图想多加点料让大家在量大实惠上得到安慰,但其实起到的是画蛇添足的作用。

■ 快乐柠檬(中杯¥18) 虽然叫杨枝甘露,但是喝起来却很“柠檬”,让买的人也没那么快乐了。就算是全糖也蛮酸的,而且是柠檬皮泛苦的酸



03  平平无奇梯队  / 很渴很想喝杨枝甘露时可以买 /
这个梯队就是不上不下,说不上有多么罪大恶极的难喝,但也说不上有多好喝。各自有一些硬伤,所以够不到到“值得推荐”的程度。如果你很渴很想喝杨枝甘露,同时周围只有这家店,那可以买一杯解解馋(懂我意思吧)。
■ 奈雪(¥28) 奈雪和喜茶、乐乐茶经常会被一起做比较,北京甚至有一家奶茶店叫“奈喜乐”,足见群众们对这3家的认知……但是在杨枝甘露上,奈雪却不能和喜茶、乐乐茶相提并论了,落后了一截。

奈雪这杯叫做多料椰椰杨枝甘露宝藏茶,料确实是肉眼可见的多,但整体却没什么闪光点,只觉得满口都是奶粉味,没有本来期待的浓郁芒果味,还以为自己味觉出问题了。

因为我们叫的是外卖,奶油顶是分装了送过来的,可以自己再放进去……不过,也并没起到什么加分作用。事实证明,真的不是料越多越好喝啊!就像化妆,也不是每个部分都下重手,整体就好看的。


■ 一点点(¥18) 差点在一、、没找到杨枝甘露,因为人家在菜单上叫杨枝乱露……喝了一口发现,确实挺乱的。

从上到下依次可见冰沙、芒果、西柚果粒、茶冻,分层怪好看的。但是!怎么喝起来……80%都是茉莉花茶味儿?茶味的存在感过于强烈,以至于很难寻觅到杨枝甘露的踪影。如果你想在一点点喝芒果味的饮品,更建议点奶绿装芒


■ COCO(大杯¥20) 很像一大杯芒果罐头加水,弥漫着以前老式水果糖的酸味,让人觉得用的芒果不新鲜,有些年头了。

■ 书亦烧仙草(中杯¥18) “半杯都是料”这句话不太准确,准确来说应该是2/3杯都是料,多到快溢出来,让人怀疑是在喝奶茶还是喝粥。然后液体部分也蛮浓稠,就像勾芡了一样。这一杯下去,可以给人直接顶到七分饱。

张阿姨(中杯¥23) 和COCO一样,也是不新鲜的芒果味道,同时茶味也抢了果味的风头,其它也没啥了,过!



04  更像是奶茶  / 含杨枝甘露量微乎其微 /
这两杯放一起,是因为它们有一个明显的共同点:看着不像杨枝甘露,喝着也不像杨枝甘露。
■ 茶太良品(大杯¥21) 奶味儿浓厚,也不会太稠,喝起来很解渴。可能因为我们点的是全糖,所以有点太甜了。可以说,这是一杯还不错的奶茶,但如果是以“杨枝甘露”的标准来评价,就有些太跑题了。

■ 贡茶(大杯¥24) 也是奶茶>杨枝甘露,但是比茶太良品的整体分要再低一些。遥想当年,贡茶也曾有过辉煌时刻,但现在已经是“好汉难提当年勇”了。


05  课代表总结  / 推荐&不推荐 /
最后,来帮大家总结一下吧。再次申明:每个人的口味和偏好不同,如果有不同的声音和看法很正常,可以友好探讨~

■ 推荐 : 茶百道、兰芳园、喜茶、乐乐茶、瑞幸、一芳(排名不分先后)。

■ 不推荐: 米芝莲、蜜雪冰城、快乐柠檬、皮爷。

(*本文图片由阿肚&呲呲拍摄)


大家觉得哪家杨枝甘露好喝呀?欢迎留言推荐~


 你 可 能 感 兴 趣 的 
大东北美食来了!翠花:上“玻璃叶饼”!
去海南喝咖啡吧,5元一杯无限续
怎么豆腐还分南北呢?它们有啥区别?
长沙人消灭小龙虾的方法,不只有口味虾

 关 注 所 长 
 不 再 错 过 好 文 章  ↙这么好吃,还不分享点赞在看3连↘
28 Jul 09:42

和人对骂后,总觉得自己没发挥好,我该怎么办?

by 果壳
你是不是也有过这样的经历:明明已经分手,但是相处的一幕幕却在脑海里上演,又或者和同事的争执已经过去,却还是反复回忆那些细节。



你不断的体会不甘与愤怒,幻想着当时能有个完美的解决方案,你清楚这种反复的思考不会改变既定的结局,却总是摆脱不了。


图 | 《海绵宝宝》,有修改


这种状态称为反刍思维(rumination),即将注意力集中在不幸的事件上,持续关注自身的消极情绪,反复思考可能的原因和后果


为什么赶不走脑中的

负面“小剧场”?


虽然人人都会经历负面情绪,但对一些人来说这些情景更难摆脱,在脑中循环上演。


这源于人们对不良情绪有不同的反应风格。一部人会陷入过分的自我关注,因而没有更多的精力去采取更积极有效的行为去缓解情绪。而另一部分人则可以将注意力转移到其他活动上,也就是做到分心。这种差异主要受早期经验与人格特质等影响。


对于前者,即深陷反刍思维怪圈里的人,常常会存在“解除能力受损”,他们无法将注意力从那些负性的情绪与刺激上脱离开。首先要注意的是,情绪本身会影响看世界的角度,人们会优先处理与自身情绪一致的信息。比如说,当你心情不好的时候,你会更容易的注意到糟糕的天气,或者朋友不经意间的一个微小的表情。另一方面,负性情绪本身也会使人的注意范围狭窄,无法灵活的更换注意的主题,只能反复的关注某些特定的事物,更容易陷入反刍思维。


反刍,就像牛羊把咽下去的食物拱出来反复咀嚼 | pixabay


为什么人脑会去做这么蠢的事情呢?其实,反刍思维是有积极意义的。有研究认为,人们之所以会产生这种反复的思考,是因为理想目标与现实情况之间存在差距,而反刍思维在带来痛苦的同时,也会让人们在思考中获得更多的信息。反刍能帮助人们评估与未完成目标之间的差距,加深对自我的认识,避免发生同样的错误。而这种在脑内千百次的排练也会增加自信,让处理问题更加游刃有余。不过,如果不能适时摆脱反刍怪圈,对情绪和行为上的不良影响会让反刍弊大于利。


沉浸于反刍,越想越难过


反刍思维本身是一种让人烦恼的状态,如果状态持续会产生更加严重的后果,特别是反刍思维与抑郁症的关系,近年来得到广泛关注。一项针对1228名在校大学生进行的调查发现,相对于那些活在当下的人,反复思考过去发生的事情会让人的抑郁情绪水平升高。青少年早期是抑郁症状的高发期,因此对这一时期反刍思维的研究也成为热点。另一项对496名女性(青少年)长达4年的追踪研究显示,反刍思维能有效预测个体的抑郁发作和药物滥用的情况,而同样的趋势在770名10~17岁的青少年中得到了印证。


在反刍中意识到更多的消极事物,陷入恶性循环 | pixabay


为什么反复咀嚼一个念头会与抑郁症状相关呢?可能是反刍过程使抑郁情绪延长,而由此引发的负性思维使个体从负面评估当下局势,阻碍了问题的有效解决。也就是说,一个满脑子负能量的人会越来越觉得周围的困难没有解决的方法,继而使人陷入恶性循环之中,心情也就越来越不好


幻想发泄,可能也是一种反刍


上面说的这些悲观而压抑的念头让人痛苦,那不如想点痛快的,比如,幻想将那个让你难堪的家伙打一顿。这听起来不错。发泄了怒气的同时,并不会造成什么实际的伤害,对吗?


千万打住。


图 | pixabay


这种看起来很解气的暴力幻想并不能让人心情变好。香港教育大学招募了138名被试进行了一项研究,参与者被要求选择一个自己最讨厌的人,一半的参与者幻想对这个厌恶对象进行各种暴力行为,而另一半的人则要求想象一些相对中性的行为。


结果显示,这样的暴力幻想并不会带来更高的幸福感,也无法疏解愤怒,反而会提高现实中暴力行为的发生几率。与此同时,这样的暴力幻想还会促进反刍思维的形成,让参加研究的参与者更长时间的陷入负性情绪中


如何走出反刍怪圈?


学会转移


沉浸在反刍思维中的人就如同进入了自己的世界,这时候用合适的方式打破这种局限的思维将会很有帮助,一次慢跑,一场聚会,一件任何自己喜爱并能投身的事情,都是不错的选择,而这样的活动也能让情绪本身得到缓解。


和朋友讨论


自己在脑海中上演没完没了的小剧场,很难靠自己的力量走出来的时候,寻求朋友的帮助是个不错的想法。但要注意,可以在心里给自己设置一个时间限制,不要让过多的宣泄伤害了你和朋友之间的友情,并且相较于对情绪本身的关注,如何解决问题更为重要


图 | pixabay


放宽心


一些心理治疗师认为,我们之所以在别人身上感到痛苦,可能是因为我们对自己身上相对应的那部分并不接受。当别人的言语反复出现的时候,努力理解言语背后的原因和他们所处的视角,试着保持一定的距离审视它们,可能会帮助宽恕自己


设置新防线


反刍思维在引发痛苦的同时,在对同一事件的反复思考中也应该获得一定的启发,并避免同样的事情再次发生。也许在什么地方可以提前拒绝,也许用什么方式可以更好的保护自己,相比沉沦于既定的伤害,获得成长更为重要


参考文献

[1].Schwert C , Aschenbrenner S , Weisbrod M , et al. Cognitive Impairments in Unipolar Depression: The Impact of Rumination[J]. Psychopathology, 2017.

[2].Shors T J , Millon E M , Chang H Y M , et al. Do sex differences in rumination explain sex differences in depression?[J]. Journal of Neuroscience Research, 2017, 95(1-2):711-718.

[3].周济全, 陈青萍. 大学生反刍思维及心理弹性与抑郁情绪的相关研究[J]. 健康教育与健康促进, 2018(5):398-401.

[4].Roelofs J, Rood L, Meesters C, et al. The influence of rumination and distraction on depressed and anxious mood: A prospective examination of the response styles theory in children and adolescents[J]. Eur Child Adoles Psy, 2009, 18(10):635-642.

[5].Nolen-Hoeksema S, Stice E, Wade E, et al. Reciprocal relations between rumination and bulimic, substance abuse, and depressive symptoms in female adolescents[J]. J Abnorm Psychol, 2007, 116(1):198-207

[6].Poon, Kai-Tak, and Wing-Yan Wong. “Stuck on the Train of Ruminative Thoughts: The Effect of Aggressive Fantasy on Subjective Well-Being.” Journal of Interpersonal Violence, Nov. 2018, doi:10.1177/0886260518812796.

[7].Martin L L , Tesser A , Mcintosh W D . Wanting but not having: The effects of unattained goals on thoughts and feelings.[J]. 1993.

[8].Yang Y , Cao S , Shields G S , et al. The relationships between rumination and core executive functions: A meta-analysis[J]. Depression and Anxiety, 2016.



作者:某只鱼

编辑:vicko238、魏朗尔


 一个AI 

人家牛羊反刍进去的是草,挤出来的是奶。你们呢,反刍进去的是不开心,走不出来的还是不开心。

本文来自果壳,未经授权不得转载.

如有需要请联系sns@guokr.com

04 May 05:16

裸脸可以直接涂防晒吗?

胖博士,懂你皮肤问题的清华胖师兄 阅读原文

OMG! 不护肤不化妆的那些人,连涂防晒霜的资格都被剥夺了吗?

贩卖焦虑的美妆博主们,你们知道如果裸脸不能直接涂防晒,那么涂一点精华和乳霜打底,也没法有效把皮肤和防晒隔绝开来吗?

防晒(图片来自网络)

裸脸当然可以涂防晒!


裸脸不可以涂防晒霜,从逻辑上就讲不通

大家最关心的无非是裸脸使用的刺激性和透皮吸收问题。

然而这种问题,科学家和防晒霜品牌比自媒体更关心。因为科学家可以靠相关的研究发文章,说不定还能搞个大新闻。而防晒霜品牌更担心万一消费者裸脸涂防晒霜得了癌症,赔的倾家荡产。

到目前为止,所有的研究结论都是在现有使用条件下,防晒霜透皮吸收是否带来危害还不确定。(因为没有找到明确有害的证据所以才说危害不确定。要真的透皮吸收危害健康,研究人员早就发 natural 或者 science 了)。也没有任何品牌在包装上说,防晒霜不能裸脸涂。

没有人能挡住发文章的诱惑,尤其是搞个大新闻(图片来自网络)

这已经够说明问题了,那就是裸脸涂很安全。

况且那些刷酸换肤的人,医嘱都会说,“做好防晒!”在皮肤屏障全都刷掉的情况下,都可以用防晒,你还怀疑裸脸不能涂防晒吗?

(多说一句,从理论上来说,违规添加的纳米物理防晒剂才是有毒的)


对于绝大多数人,防晒剂不会造成刺激等不良反应

部分人群在使用防晒霜的时候,的确会有过敏等不良反应。

例如在英国,防晒霜是所有个人护理品中过敏比例最高的品类[1]。在针对一千多名英国消费者的调查中,有 11.3%的比例对防晒霜过敏。其中 4.4%在光照下过敏,5.5%接触过敏。其中防晒剂中最容易导致皮肤不良反应的是防晒剂二苯酮 -3。

除此之外,阿伏苯宗(丁基甲氧基二苯甲酰甲烷),二苯酮 -4,奥克立林都有皮肤刺激的报道。但是比例都不算很高。

使用防晒霜不良反应的比例低,而且即使出现了不良反应,停用之后就会恢复正常,所以不用太过担心。

对了,根据相关的研究,亚洲人的皮肤对外界刺激的耐受普遍比白人要好[2]。所以我们在使用这些防晒剂的时候,刺激和过敏的比例其实非常非常低。至少我认识的这么多人中,还没遇到过用了防晒霜之后出现不良反应的。

中国人皮肤比白人皮肤更耐受刺激[2]

防晒剂的确可以透皮吸收,但是只在极端情况下对身体有害

2018 年和 2019 年,在美国 FDA 的支持下,研究人员针对防晒霜使用的极端条件进行测试,希望借此了解防晒剂的吸收问题[3][4]。

结果显示,所有测试对象的血浆防晒剂浓度都超出了 FDA 规定的限量值。这也成为一些美妆博主贩卖“防晒剂有毒”焦虑的铁证。

测试中,使用高剂量防晒霜之后,血液中防晒剂的浓度的确超过 FDA 规定的限量[3]

但是当我们去看这个研究的时候,甚至研究的标题就直接显示了,这是在极端最大使用剂量下的测试。这个剂量高到多少呢?全身 75% 的面积涂上了防晒霜,每平方厘米皮肤使用 2 毫克防晒霜,每天使用四次!

换做你,你会这样往死里用防晒霜吗?我算了一下,一个身高 160,体重 50kg 的妹子,体表面积大概是 1.46 平方米,按照这样的用量,一次得用掉 22g 防晒霜。一天四次,那就意味着一天用掉 90g 防晒霜。而市售的防晒霜基本上都是 50g 或者 60g 包装。

市售的防啥霜里,50 或者 60g 是正常的包装

所以正确的说法是如果你每天把一瓶半防晒霜涂在身上,那么血液里的防晒剂会超标,对身体有潜在的伤害。

这个结论对于我们正常使用防晒霜简直是无聊。正常通勤,每天也就用 0.5g-1g 防晒霜涂脸上,在这种情况下,通过简单的推算,就可以知道各种化学防晒剂的透皮吸收远远低于安全标准,在血浆中的浓度也低的可以忽略不计。

所以在正常使用下,不用担心防晒剂的吸收。


某些不正规的物理防晒剂毒性很大

不少美妆博主鼓吹化学防晒剂有害,物理防晒剂安全。但是你知道吗?某些物理防晒剂其实更危险。

物理防晒剂主要有二氧化钛和氧化锌。它们涂在脸上最大的问题就是泛白。解决泛白可以通过改变物理防晒剂的颗粒性状来解决,然而治标不治本。

一劳永逸的办法,就是把它们做成纳米颗粒。这样因为光的衍射,可见光可以绕过这些颗粒,显得透明。而紫外线无法绕过,被挡住。这样不仅不泛白,还可以做成透明的防晒配方。真是美滋滋!

我在逛展会的时候,就看到不少原料商(尤其是韩国)开发出这种透明的物理防晒剂。

但是!这种透明的物理防晒剂属于纳米颗粒。无论是纳米二氧化钛,还是纳米氧化锌,都有细胞毒性。它们在欧盟法规中被严格禁止!

纳米物理防晒剂有细胞毒性[5]

所以如果你看到一款添加了物理防晒剂的防晒霜,一点都不起白。那么得小心一点,里面是不是添加了这种纳米物理防晒剂。


你以为涂点精华乳霜就可以隔绝防晒剂?想多了!

有些美妆博主说防晒剂不能裸脸涂,得先打底。我们就来看看这些所谓的打底的都是些什么东西。

精华,基本上 90% 的水,10% 的油脂和活性物。

乳液,基本上 70-80% 的水,20-30% 油脂,乳化剂,活性成分和其他东西。

膏霜,基本上 60-70% 的水,30-40% 油脂,乳化剂,活性成分和其他东西。

美妆博主让你用来打底的各种东西(图片来自网络)

水涂上脸一会就干了,只有油脂和活性成分还有其他东西能停留。我们用最浓的膏霜来计算。

就算一次用 0.5g 膏霜,其中不挥发成分是 0.2g。脸的面积以 400 平方厘米计算,油脂密度按照一来简化,那么涂上的这一层油脂膜的厚度也只有 0.5 微米。

角质层的厚度是 10-30 微米。看起来涂了面霜打底,好像能给皮肤增加大约 5%的防护能力。然而角质层是致密的结构,油膜只是一层油,分布还不一定均匀。

所以防晒霜上脸之前涂的那些打底的精华面霜之类的,能把皮肤对防晒剂的阻隔能力提升 1%就算不错了。属于并没有 X 用的那种。


结论在这里

写了一大堆,结论就是,根据目前的毒理学数据,裸脸当然可以涂防晒霜。

美妆博主教你的所谓“打底”,或者先使用其他产品增加皮肤对防晒霜的阻隔其实并没有 X 用。根据我们的计算,它能让防晒霜的渗透减少 1%就谢天谢地了,属于可以忽略不计的范畴。

参考文献

  1. Bryden, A. M., et al. "Photopatch testing of 1155 patients: results of the UK multicentre photopatch study group."British Journal of Dermatology155.4 (2006): 737-747.
  2. Modjtahedi, S. P., and H. I. Maibach. "Ethnicity as a possible endogenous factor in irritant contact dermatitis: comparing the irritant response among Caucasians, blacks, and Asians."Contact dermatitis47.5 (2002): 272-278.
  3. Matta, Murali K., et al. "Effect of sunscreen application under maximal use conditions on plasma concentration of sunscreen active ingredients: a randomized clinical trial."Jama321.21 (2019): 2082-2091.
  4. Matta, Murali K., et al. "Effect of sunscreen application on plasma concentration of sunscreen active ingredients: a randomized clinical trial."Jama323.3 (2020): 256-267.
  5. Gilbert, E., et al. "Commonly used UV filter toxicity on biological functions: review of last decade studies."International journal of cosmetic science35.3 (2013): 208-219.
04 May 05:07

如何科学抑制“打孩子”的冲动?(含赠书)

by 果壳童学馆

如何科学抑制“打孩子”的冲动?(含赠书)

原创 小毛 果壳童学馆
果壳童学馆

微信号 guokr_kid

功能介绍 果壳童学馆是果壳旗下的亲子帐号。这里有一群好奇心爆棚、爱探索、爱实践的高知父母。提供大视野、体系化的教育观点,分享可信赖、有深度的育儿干货文章。给孩子以独立探索世界的方法,帮助他们在多变的未来成为独一无二的发光体。

收录于话题
#人类幼崽迷惑行为解析
10个


大噶好啊,五一小长假说来这就来了,想想都开心。这两天见面,是不是都要悄咪咪问一句:“假期准备带娃去哪浪啊?”


然而,也有朋友说,一想起拖家带口出门就腰酸,再想到熊孩子一路上可能出现的一万种气死老娘的状况,狂浪的心就瞬间就蔫了。


遇到娃花式折腾,再加上出游路上人潮汹涌,如果没忍住揍了娃,那感觉可真是糟透了。


 

也是,面对一天天长大的幼崽,你是不是偶尔也会冒出“真想揍一顿完事”的想法?哪怕我们都懂打孩子对孩子从身到心都有诸多负面影响,哪怕我们时不时提醒自己要当“温和而坚定”的家长,哪怕我们明知打完自己会懊恼后悔。

 

没事,有就悄悄地承认吧。我承认,我有过不止一次,甚至还落实过......

 

女儿3岁多时,有一次实在忍不住打了她手心,事后又后悔得不行,赶紧趁临睡前的亲子时间花了将近一小时诚恳道歉,友善沟通。


当孩子听着我的道歉,用含义不明的眼神盯着我时,你别说,还真有一丝丝尴尬……


 

 

所以,都知道打孩子不对,可到底该怎么科学抑制打孩子的冲动呢


恰逢今天是“国际不打小孩日”,今天我斗胆分享自己经过好几个昼夜的思考,总结出的3步组合拳,希望对诸位有所帮助。




1、警钟长鸣法


打孩子对孩子身心健康、现在和未来的发展都有巨大影响[1~2],关于这一点,相信咱们壳童读者的理论知识储备都已经十分充足,所以此处不多赘述。


然而,“打孩子不好”这个念头在我们急火攻心的时候,恐怕没办法第一时间跳出来阻止我们轮起来的巴掌。


 

所以,为了进一步加强认知、深刻领悟,我建议大家平时刷手机时,多收集一些下面这样的新闻


  • “辅导孩子作业,父亲生气扇了一巴掌,导致孩子鼓膜穿孔”[3];
  • “6岁男童被亲妈两脚踹死,只因孩子‘不洗澡就睡觉’”[4];
  • “8岁孩子算错题,遭老师殴打险失明”[5];
  • “因孩子玩游戏暴打孩子,家长被警方依法带走”[6];
  • “江苏南通母亲暴力强迫女儿学习被撤销监护权”[7];

 

必要时,可以将新闻中具有警示作用的照片下载打印出来,贴在家中您和孩子常待的地方,如孩子的课桌前,游戏区,餐厅,等等。



下面这些新闻也有一定帮助,可以搭配酌情使用:


  • “上海一家长辅导作业想打孩子舍不得,捶墙导致手骨折”[8];

  • “陪写作业,家长气愤吼娃,导致心梗”[9];


👆图片来自于网络

 

为什么说这类新闻可能也有一定作用,试问我辈打工人:如果你骨折或心梗住院了,有人帮你接送孩子上下学吗?有人能陪孩子去课外班吗?有人能像你一样照顾孩子的点点滴滴吗?


答案扎心不?扎心的话,来,一起唱首“莫生气”。





2、成本核算法


成本核算,是指在打孩子之前,想一下打孩子的风险和收益。如您对下表有建议和补充,请在讨论区留言指出。


好了,让我们开始。打孩子后,会发生什么?



建议大家将表格保存作为手机屏保,每天进门面对熊孩子之前,认真看1-3次。

 

如果核算完成本,依然觉得“打完获得片刻爽感”这一收益,对自己而言很重要,这边建议您翻回去看第一部分“警钟长鸣法”的相关内容。

 

Ps:这个成本核算一定要在平时心情愉悦,没有被熊孩子气到两眼发黑时进行,这样不仅能保证头脑清醒不算错,还不会因为负面体验而人为给打孩子的收益加码。


 

在此,我还想特别对女性家长们提一句:做成本核算时,请别忘记“打孩子”这一行为除了对自己身心健康有害,还会因为情绪剧烈波动引起激素紊乱、面部表情过度扭曲导致动态纹


想想咱们买过的大牌护肤品、化妆品,去医美诊所打过的水光针、肉毒素,做过的超皮秒、热玛吉……当初咱花这真金白银,难道不是想时刻像左边这样?


👆左:刚做完护肤的你,肤白又貌美;右:刚教训完孩子的你,黯淡又憔悴

 



3、前瞻远见法


如果您觉得前面2个方法,都有点治标不治本,没法彻底打消您打孩子的念头,只是暂时压抑了冲动,那么这第三个方法可能更适合每日操练,帮我们从内心深处消除打孩子的动机。

 

仔细回想生活中我们“打孩子”的情景,是不是大概可以归因为以下几个类型:


1、鸡娃失败/低效时


这里的鸡娃相对广义,不单指学业上的鸡,也包括生活习惯、做事效率等方面。

 

最常见的情况是:你花了一晚上讲解乘法分配律,孩子还是算不对“3*(2+3)=?”,你嗓子冒烟,孩子却一直嘟囔着无聊、不时走神。打不打?

 

或者,当你费了老劲终于买到娃期待的某展览门票,娃却在出门前拖拖拉拉,眼看要迟到。打不打?



2、娃不配合指令时


在生活、学习的方方面面,娃随时随地都可能和我们来个对抗。而这种对抗一旦发生在大庭广众下,就更加尴尬。

 

举个例子:陪娃逛商场,说好只买1个玩具,娃却挑了一个又一个。当你指出先前说好的“买1个”时,娃撒泼打滚、油盐不进。打不打?




3、娃搞破坏太费家长时


当我们体力、耐心双双被耗尽时,愤怒就来了。

 

举个例子:你经历了一天高负荷的工作,回家后打起精神花1.5小时给娃做了色香味的营养餐,娃却因被吃饭打断看动画片闹脾气,转眼就把饭菜全糊在餐桌和自己全身上下。打不打?



面对这些情况,我建议大家一定要提高站位,用长远的目光看待娃的发展和未来




今天学不会乘法分配律,下个月能不能学会?
即便一学期也学不会,但咱们身边受过基本教育的成年人,恐怕没有不会乘法分配律的吧?
况且已有不少研究表明“鸡娃”的长久收益并不高[10]。

没看成展览,除了浪费了门票钱和家长的一腔热情,对孩子知识体系构建会有很大影响吗?并不会吧。

在商场大哭大闹,如果我们不打,会影响孩子未来的性格发展吗?应该也不会。
其实,如果你能淡定面对娃的崩溃情绪,讲清道理后冷静陪伴,娃一般一会也就偃旗息鼓了。
别怕因此被人围观,记住:只要我们不尴尬,尴尬的就是别人!

娃把饭菜、玩具扔的到处都是,除了当下增加了工作量,会影响娃今后的行为发展、性格特质吗?我觉得也不会。
实在累,那就先摊会儿,家里脏一点也没什么大不了。等心情好了,再拉着娃和队友一起收拾吧。


说白了,在能确保孩子安全,也不会出现违反法律、道德、社会公序良俗的大问题的情况下,对待孩子佛系一点、养育孩子“懒惰”一点,也没什么不好。

 

纵观人类科学史和影视剧,有许多科学家、名人在小时候甚至长大以后,都是妈见打的熊孩子,而或许正是他们身上那种虽然很烦人,但又无所畏惧、无限探索、无比好奇的特质,以及他们家长在育儿中的包容/佛系,成就了他们。



写到这,想起今天看到的一个段子:瓦特观察到水开后蒸汽会顶开壶盖,却听她妈妈喊:离烧水壶远点,小心烫死你



所以,朋友们,下次脑海里再冒出打孩子的冲动时,记得用这3步法给自己做心灵马杀鸡


 Step1 万一没控制住,把孩子打坏了可不好。

 Step2 打了也没啥用,还是不打收益更高,保持优雅。

 Step3 这事儿放1年后、3年后、10年后看,是大事吗?不是?那别打了。

 

在这春暖花开的时节,请让世界充满爱与和平吧!


祝大家五一快乐哦~


 - END -

作者丨小毛,「@小毛阿姨聊营养」,北京大学公共卫生学硕士,中国注册营养师,中国营养学会会员,人民网、科普中国、健康时报等媒体健康和营养专栏作者。专注于母婴营养、科学育儿相关内容的科普和健康咨询。希望用温暖客观的科普,抵御育儿的诸多焦虑。

编辑丨章鱼妈,一个三岁男孩的妈妈,乐于研究各种育儿产品。

参考文献丨 [1]Catherine A. Taylor, Jennifer A. Manganello, Shawna J. Lee and Janet C. Rice. Mothers' Spanking of 3-Year-Old Children and Subsequent Risk of Children's Aggressive Behavior[J].Pediatrics May 2010, 125 (5) e1057-e1065
https://pediatrics.aappublications.org/content/125/5/e1057 [2]Gershoff, E. T., Grogan-Kaylor, A.Spanking and child outcomes: Old controversies and new meta-analyses[J].Journal of Family Psychology, 2016,30(4), 453–469.  [3]https://www.sohu.com/a/456833052_162758 [4]https://new.qq.com/omn/20200331/20200331A0FNAA00.html [5]https://new.qq.com/omn/20210311/20210311A0D99J00.html [6]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10182186 [7]https://mp.weixin.qq.com/s/xft5HmtZujfCwNHZleTevw [8]https://mp.weixin.qq.com/s/qLA3wmCWaRR6P8YrV9RP0w [9]https://mp.weixin.qq.com/s/lVry3eSYVd621Omi4DDY8Q [10]Peter Gray.Early Academic Training Produces Long-Term Harm---Research reveals potential risks of academic preschools and kindergartens[J].Psychology Today 2015, May 05.


赠书福利来啦


果仁妈的赠书福利来啦,
避免错过,记得把我设为“ 置顶 ”哦!
 参与方式 
留言讲述# 你打过孩子吗?你是如何抑制打娃的冲动的? 留言点赞数为奇数的前10名的读者, 即可获得赠书,5月7日公布名单
 赠书介绍 

👆赠书由“湖南科学技术出版社”提供


这是一本由斯洛文尼亚权威儿童心理及智力测试专家团队倾力打造的游戏书。提及这个国家大家可能有些陌生,不过它可是国际慈善组织评选出的最适合儿童成长的国家之一,和芬兰齐名。


书里面包含了700多个思维游戏,包括找不同、找相同、序列、补充图案、填补形状、网格游戏、多米诺骨牌、镶嵌游戏、绘制网格图、迷宫、开放性思维游戏等等,用生活化的场景激活小脑袋,让孩子越玩越聪明。


发愁“不知道怎么陪玩”的爸爸妈妈们,不妨用这本书来打发时光,每天和孩子一起做一做“大脑体操”!


 相关推荐 


             

✍️ |作 者 招 募 & 投稿| 后台回复“投稿”,查看详情 投稿邮箱:Kids@guokr.com 五一快乐,点个“在看”
23 Apr 11:27

超越特斯拉?华为“造车”全新能力解密

图源:Pexels

文 | 腾讯新闻 郭晓峰

4月19日,华为举办HI新品发布会,发布了包括4D成像雷达、AR-HUD、MDC810在内的新一代智能化部件和解决方案。基于该方案的首款智能汽车北汽ARCFOX 极狐阿尔法 S已于昨日发布,华为HI 版售价 38.89 万元起。

去年10月底,华为发布了HI品牌。包括1个全新的智能汽车数字化架构和5大智能系统,智能驾驶、智能座舱、智能电动、智能网联和智能车云服务,以及30多个智能化部件。

华为此前多次强调不会造车,只做智能汽车增量部件供应商,帮助车企造好智能汽车,促进中国汽车产业技术跨越式升级,在新能源、智能化、智能驾驶等前瞻领域加速领先与超越。

极狐阿尔法S华为HI版一经亮相,便在车圈引发热议,甚至被外界认为将轻松打败特斯拉。华为赋能下的智能汽车究竟有何出众能力?从此次发布的华为全新智能汽车数字化架构中,我们或许可以找到答案。

拥有智能手机体验般的智能座舱

虽然主攻领域不在智能汽车,但华为一直对汽车领域颇感兴趣。这要追溯到2013年,华为悄悄启动了一个部门,以开发基于互联网的汽车应用程序。这就是近年来进入大众视野的HiCar。接着在2019年4月亮相上海国际车展,随后,华为正式成立了一个专注于智能汽车解决方案的汽车业务部门。

去年年底,为了增强智能汽车部件业务与智能终端业务的技术、资源的互动,华为将智能汽车解决方案BU的业务管辖关系从ICT业务管理委员会调整到消费者业务管理委员会,也就是将智能汽车业务划归于消费者业务BG。

智能汽车由车联网、智能座舱、自动驾驶三大核心部分组成。汽车座舱即车内驾驶和乘坐空间,而智能座舱是指配备了智能化和网联化的车载产品,从而可以与人、路、车本身进行智能交互的座舱,是人车关系从工具向伙伴演进的重要纽带和关键节点。

由于智能座舱距离用户最近,华为最先在这里发力。2019 年 8 月,华为对外发布了华为 HiCar,这是一套支持手机与车机深度互联的系统,还可与智能家居设备形成联动。

作为汽车与消费者的近距离高频触点,智能座舱发展犹如功能手机到智能手机一样,早已从机械式仪表盘、简单按钮操控演变为今天超大屏幕中控、支持全场景语音和感知的人机交互。

目前市面上针对座舱互联的解决方案:手机车机映射方案是一派,直接改造车机和操作系统是另一派。前者的代表是苹果 CarPlay、百度 CarLife,后者的代表则是阿里上汽合资的斑马网络这样的企业。

华为HiCar则是横空出世的第三股势力,相较于映射方案更为深入,但与直接革新车机和操作系统相比,又更为轻量。对于车企而言,HiCar 的吸引力在于,可以在不大幅增加车机成本的前提下,引入手机等外设的算力、通信能力、定位能力以及移动互联网生态,在较短时间内完成智能座舱体验的升级。

目前华为HiCar已经与20多家汽车制造商合作,合作了150多辆汽车,并计划在2021年预装500万辆以上的汽车。

但华为HiCar并不是华为智能座舱的终极目标,它更像华为智能座舱的过渡产品,借助华为手机的高渗透率,逐渐与各主机厂开展合作。其真正目标是打造基于麒麟芯片和鸿蒙OS平台的智能座舱。简单而言,就是鸿蒙OS将让车机拥有和智能手机一致的用户体验。

在极狐阿尔法 S华为HI 版上,华为智能座舱解决方案聚焦于计算平台、鸿蒙OS车机操作系统及核心服务、显示平台和软硬件生态,通过开放、使能,帮助车企、一级供应商和应用伙伴开发满足用户需求和体验的服务与功能。同时通过黑科技的使用,不断提升用户体验。

比如具备独立NPU,能做端侧复杂处理的麒麟车机模组;能够还原色彩本色,体验丝滑触控的车载智慧屏,让用户时刻体验最新科技带来的乘驾乐趣;体积更小、视野更大、高清显示的AR-HUD(增强现实抬头显示)。

激光技术领域的长期积累及AR引擎等黑科技,华为在HI版上打造了小身材、高性能的AR-HUD。它体积只有10L,会根据用户眼睛位置调整投影区域,因此普通风挡即可使用;可视角达到13°x 5°,能够展现更多内容;同时,它能够在7.5米的距离上具备70寸大小的画幅,拥有高清画质,让用户体验到AR-HUD带来的沉浸式视觉体验和驾驶安全辅助。

高分辨4D成像激光雷达的高阶自动驾驶

阿尔法S华为HI版最大的亮点,就是搭载了华为ADS高阶自动驾驶全栈解决方案Autonomous Driving Solution(简称ADS),同时也是首款搭载华为激光雷达方案的智能电动车。它从技术上已经达到了可以全程由车辆自行判断路况,自己驾驶的级别。

众所周知,自动驾驶实现路径中,分为纯视觉和激光雷达两种方案。纯视觉的代表是特斯拉Autopilot,而激光雷达的代表是Waymo。业内对激光雷达的争议一直都没有停止过。

纯视觉方案最吸引人的地方其实在于成本低。核心优点是量产更快、相机摄像头也都更容易过车规量产,更容易实现整车商业化。而缺点是只能在特定环境道路下形式,很受限制。

毫米波雷达是相对成熟的车用感知传感器,成本相对低廉,因此摄像头+毫米波雷达的感知融合方案成为早期实现L2级自动驾驶的首选。但在自动驾驶驶向L3+的路上,毫米波雷达的不足渐渐被放大。相比之下,激光雷达比毫米波雷达在测距、识别障碍物方面更准确。

在阿尔法S 华为HI版上,配备有34个传感器,3个激光雷达,13个摄像头,6个毫米波雷达还有12个超声波雷达。其中,华为高分辨4D成像雷达采用12T24R大天线阵列(12个发射通道,24接收通道),比常规毫米波雷达3T4R的天线配置,整整提升了24倍,比业界典型成像雷达多50%接收通道,这是当前可量产的最大阵列成像雷达。

4D成像雷达在继承传统毫米波雷达极佳测距测速能力,不受光线和雨雪天气影响,以及非视距被遮挡目标的独特探测能力优势的同时,大幅提升分辨率,目标检测的置信度和检测范围,同时进化出像激光雷达一样的4D高密度点云,可带来丰富的感知增强应用,比如环境刻画,构图,定位等,也可通过多雷达的点云级融合,更好实现车周的360°检测,从而满足全目标,全覆盖,多工况,全天候的感知要求。

得益于4D成像激光雷达和远距高清摄像头,匹配高精地图准确提取车道及红绿灯信息,通过不断机器自我学习、持续迭代,在路口控制表现上,尤其是让外界惊叹的无保护左转,阿尔法S 华为HI版在实测中无限接近无人驾驶。

现阶段,激光雷达作为自动驾驶感知层的核心零部件之一,吸引了各大车企抢先布局。仅在今年1月份,就有蔚来、小鹏、长城陆续公布旗下新车将搭载激光雷达。此次上海车展上,包括蔚来、小鹏、长城、北汽极狐、上汽R汽车等多家汽车品牌都带来了搭载激光雷达的自动驾驶量产车型。

算力是特斯拉两倍多的智能驾驶计算平台MDC 810

4D成像激光雷达将成为下一个必备武器,和高线数激光雷达、高清摄像头一起,使能高阶自动驾驶。但由于激光雷达获取的数据量远超毫米波雷达,所以需要更高性能的处理器来处理数据,

阿尔法S 华为HI版配备了算力可达352Tops的华为芯片。更重要的是,还搭载了华为智能驾驶计算平台 MDC810。

据了解,MDC810 智能驾驶计算平台,其算力高达 400+TOPS,可满足高级别的自动驾驶乘用车及 RoboTaxi 的应用场景,是已经量产的最大算力的智能驾驶计算平台。是特斯拉144 TOPS算力的两倍之多。目前该计算平台已经完成全部测试,发布即量产。

英伟达此前发布的 DRIVE Atlan 拥有 1000 TOPS 算力,最快将于 2023 年开始向汽车制造商和开发者提供样品,预计直到 2024、2025 年才会有量产车搭载。

低温工作续航提升20%的热泵管理系统

在汽车电动化的浪潮,汽车热管理系统变得愈来愈重要。当前,大多数新能源车热系统采用能效较低的PTC制热方案,在冬季低温情况下续航里程会降低30%~40%。因此,更加高效节能的热泵系统(能效比为PTC的2倍以上)已经成为下一代热管理技术方向。

根据相关机构预测,2020年至2025年期间,热泵渗透率将会增长三倍以上。传统热泵方案系统复杂、管路众多,环境适应性差(在-10℃以下无法使用),智能化程度低(标定等工作依靠人工),严重影响了热泵系统的效率和应用。

华为历经四年时间研究与开发,推出了业界集成度最高的智能汽车热管理解决方案。华为TMS通过一体化设计、部件和控制两个集成,可以实现环境适应性、标定效率、用户体验三大提升。

在阿尔法S 华为HI版上,华为TMS通过一体化设计的极简架构、部件和控制集成等创新技术,可以在满足舒适性前提下将热泵工作温度由业界的-10℃降低至-18℃,从而将新能源车续航提升20%,同时通过个性化应用提升用户体验,助力车企打造能效最优、体验最优的热系统。

据悉,随着阿尔法S 华为HI版今年第四季度规模量产,华为在新造车这个赛道里上算是正式登场。对于下一步发展,华为智能汽车BU总裁王军在发布会上表示,华为智能汽车业务两年来取得了显著的进展,与全球主流车企都建立了广泛合作,许多关键产品已经在不同车型上实现量产。

他还表示,今年,华为在汽车业务领域将投入10亿美元,团队规模将超过5000人,仅自动驾驶领域就将达到2000人。“过一段时间,华为可能将会开始通过消费者BG的渠道(也就是华为手机线下门店)来卖车。

根据知名投资机构ARK的预测,到2030年,全球无人网约车平台将产生超过1万亿美元的收入;拥有成熟电动汽车平台的汽车制造商通过与自动驾驶技术提供商合作,每年可产生约2500亿美元的净利润。

超越特斯拉仍需时间验证,但可以预见的是,在资本、市场双向利好的智能汽车市场,擅长技术打法的华为将推动智能汽车行业走向新一轮能力升级。

来源:腾讯新闻

原标题:超越特斯拉?华为“造车”全新能力解密

21 Apr 11:18

“江歌母亲诉刘鑫案”庭审直击:公开女儿最后一声呼叫

2021-04-16 15:24:07

与庭审时相比,2021年4月15日下午,出席媒体见面会的江秋莲情绪激动。 (南方周末记者 高伊琛/图)

江秋莲克制着自己的情绪。她穿着深蓝色风衣,坐在原告席,扭过头,盯着当庭播放的证据视频,神情肃然。视频改过30多次,意图通过证据还原独女江歌生前的最后10小时。

这一幕,发生在2021年4月15日上午,山东省青岛市城阳区法院,江秋莲诉刘暖曦(曾用名:刘鑫)生命权纠纷案的庭审现场。

2016年11月3日凌晨,24岁的赴日女留学生江歌,在自己的公寓门口,被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害。陈世峰被日本东京法院判处有期徒刑20年。

随后,江秋莲又在国内提起对刘鑫的民事诉讼,其代理律师黄乐平指出,“动刀杀人的是陈世峰,但是置江歌于死地的是刘鑫”。他说,从民事上,刘鑫具有过错甚至有很大的故意成分,把风险转嫁给了江歌,所以主张刘鑫承担民事赔偿责任。

江歌生前最后10小时发生了什么,江秋莲在准备民事诉讼中,已逐渐知晓。但视频播放到最后,旁白说到“凌晨2点20分,东京医科大学医院宣告抢救无效,江歌因失血过多死亡”时,江秋莲还是绷不住了。南方周末记者在旁听席上看见,江秋莲低下头,沉默地流泪,身旁的律师轻轻抚了抚她的背。

她将女儿遇害时穿的衣服带到了庭审现场,“江歌的背包,江歌的眼镜,江歌的水杯,都在。”江秋莲事后说。她将法院的判决,视作对“歌儿”的告慰。

被告刘鑫没有出庭,全权委托律师代理。庭审持续超过三小时,鉴于案件双方争议较大,结果未当庭宣判。

漫长的等待

江秋莲对庭审期盼已久。

“心痛、温暖、委屈、感动、煎熬、伤害、爱心、盼望……”她在社交平台记录了内心的复杂心情。临近开庭的日子里,她告诉南方周末记者,自己这几天情绪不太好,想要静静。

自2021年4月8日接到开庭传票起,连续数日,她都感觉身体虚脱无力,什么事情都做不了。

“虚脱”状态背后,是江秋莲对本次庭审的“漫长等待”。发起这一民事诉讼,便花了两年三个月有余。江秋莲在自己的公众号中记录,2017年12月20日东京记者会上,她明确表示回国将起诉刘鑫,2019年10月28日,该民事诉讼被法院受理立案。

江秋莲认为,在江歌被害案中,刘鑫不仅仅有道义上的责任,还应承担相关的法律责任。她以生命权纠纷为案由,向刘鑫提起诉讼,并索赔200余万元。

起诉书中提到,原告认为,被告刘鑫虽然没有直接参与陈世峰对江歌的故意杀人行为,但刘鑫对江歌死亡存在无可推卸的重大过错,包括阻止江歌报警、未尽提醒义务、锁门阻断生路、未采取施救措施。

只是,原定于2020年6月30日在城阳区法院开庭审理的案件,因疫情等因素,延后了开庭日期。

正式开庭前,此案经过了两次庭前会议,时间分别在2020年6月5日与11月20日。第一次,刘鑫方无人出席;第二次,刘鑫委托一名律师出席。

青岛市城阳区人民法院。 (南方周末记者 高伊琛/图)

江秋莲在等待中陷入焦灼。她数着日子,在每一个重要的时间节点,总会提及自己对“开庭”的期盼。2020年即将过完的瞬间、2021年春节后第一个工作日、3月的江歌生日、4月的清明节,她总希望能够收到对刘鑫的判决书,“可以给歌儿一点安慰”,但“失望了”。

在此期间,她将自己的动态分享至社交平台:用朋友送的破壁机,打上一碗黑豆白米黑芝麻糊;在网上买一盆松红梅;坚持锻炼,运动方式“每天至少两种”。做这些事情时,她总会想到“歌子”,女儿喜欢少油少盐的饭菜,喜欢所有的小动物……

评论区中,有大量网友的留言。有人评价说,她的公众号“变成了女孩子们的树洞”。江秋莲自己则说,在网友们的陪伴下,她才坚持着活下去。

但若有人劝她放下,建议她开始新的生活,饲养些小动物,或再领养一个孩子,便会被她拒绝。她在一条评论中回复道,“经常看到劝我‘放下’的留言,我不知道放下的标准是什么,永远忘记我的歌儿所受的伤害?不再提起我的歌儿?试问哪个母亲可以做到。”

在这些年,她更多的被称为“江歌妈妈”,而不是江秋莲。

庭审现场:视频还原江歌遇害前10小时

立案近一年半后,“江歌妈妈”等到了那个日子。

4月15日上午9时,青岛市城阳区法院,3位审判员和4位人民陪审员组成7人合议庭,公开开庭审理此案。审理过程分为核验原被告身份、法庭调查、举证质证、法庭辩论、总结陈述几个环节。

法院启用七人合议庭审理此案,包括3位审判员和4位人民陪审员。 (城阳区法院微博截图/图)

原告方主张被告构成民事侵权。原告代理律师黄乐平表示,被告刘鑫存在重大过错,是导致江歌落入险境造成遇害的前提与根本原因:“如果被告不阻止江歌报警,江歌没有被被告要求地铁站接被告,江歌就不会遇害;江歌受害来源来自于被告;被告是江歌遇害案的唯一受益人与最大受益者;受害人江歌没有任何过错。”

被告律师亦做了详细回应,并在最后总结,“凶杀案是发生在日本,作为被告的代理人,我不能用‘如果’‘或者’这样猜测性语言去还原我们想象的事实……我们相信日本警方向日本法庭提供的所有证据,相信日本法庭的裁判,以日本法庭的裁判为准。”

值得注意的是,原告方申请当庭播放了一段13分钟的视频,意图还原江歌遇害前10小时的经过,并以此论证,刘鑫对江歌具有过错甚至主观故意。视频中首次披露,案发时,报警电话录下江歌最后一声惨叫。

黄乐平在4月15日下午的媒体见面会中提及,该视频自2020年5月份开始制作,11月中旬“成稿”,是结合江歌遇害案件的司法案卷及日本警方的调查证据制成。

被告律师在观看视频后当庭表示,该视频的组成因素是三个部分。其一,2016年11月2日下午刘鑫和江歌微信对话内容,证据客观真实,无异议;其二是警方提取车站视频截图,与被告方陈述基本一致;但关键的第三部分,则是原告“在两种证据中穿插了他们猜测的、想象的依据”。

视频还提及案发当日刘鑫的报警记录。

视频显示,在刘鑫报警后1分38秒时,江歌发出了最后一声尖叫。黄乐平事后补充,视频中的尖叫声经过了后期处理,原始声音是“非常凄厉的”。江秋莲已于庭审次日,将该视频公开发布于自己的社交平台。

更详细的录音出现在后续见面会上,黄乐平首度向媒体公开两通报警电话内容。刘鑫与警方的沟通以日文进行,江秋莲的另一位律师李婧在播放前解读,第一通电话中,刘鑫在说“把门锁了,你不要骂了”的时候,语气还没有非常激烈,是向日方接警人具体说明所在方位及事件情况,在江歌的一声惨叫后,报警语气变得非常急促,情绪变得激动,回答开始慌乱。“我们认为她在这个时候,是知情门外发生的所有事情的。”

第二通电话中,刘鑫的情绪相对而言“没有那么的夸张”,依旧比较紧张,报警内容是说,外面的人已经走了,“听不到姐姐的声音了” 。

南方周末记者在现场听到,两通电话中,报警女声均听起来慌乱不安,声音颤抖急促。第一通电话的最后,出现一个拖长的“哔”声,“这就是江歌在外面的那声尖叫。”黄乐平此时插话解释。

录音播放时,江秋莲再次被击中。她摘掉眼镜,略垂着头,表情悲伤,但勉力克制。情绪最外放的时候,也只是闭上眼睛,以手扶额,久久掩面。

庭审焦点:刘鑫是否锁门

刘鑫是否锁门,是庭审中双方争议焦点之一。

这对江秋莲本人来说尤为重要。在庭审前,江秋莲曾多次向外界表示,刘鑫有锁门行为。她曾在社交平台提到,“(如果刘鑫)不锁门,江歌就可以进入自己的家,免遭陈世峰杀害。”

4月15日庭审当天,在法庭调查阶段,审判员要求原告方说明依据。

“锁门的事实并不是我们的推测,我们有许多客观的证据来证明。”原告律师李婧称,陈世峰的行凶目标是刘鑫,控制住江歌后疯狂地按门铃,刘鑫的第一次报警电话背景声中,能听到一阵一阵急促的门铃声。“日本门锁是这样的,如果你不在里面反锁,或者在外面用钥匙把门锁上,这个门是可以按门把手拉开的。”狂按门铃这一行为,表明门已经上锁,否则可直接通过门把手进入房间。

此外,江歌居住的201公寓,只有江歌跟刘鑫两个人有房门钥匙,江歌如果要在外面把门锁上必须使用钥匙,但是江歌的钥匙始终放在双肩包底下,拉链紧锁,根本没有时间和空间锁门,再把钥匙放到包里,拉上拉链,“所以这个门如果锁上,一定是从内部反锁”。

李婧还指出,刘鑫的供述出现多次自相矛盾的情况,在第一次报警跟第二次报警的电话中,已经转变了对锁门的说法。

“刘鑫第一次报警电话说‘把门锁了,你不要骂了’,警察问门是否锁着,她回答‘是的,我锁着’。但是在第二次报警电话中变更了说法,‘姐姐把门锁了。’”根据刘鑫接受微博用户“冷眼萌叔”采访时自行提及的内容,两次报警期间,她曾给打工店前辈打过咨询电话。原告方认为,她的言辞转换,是为了规避法律责任。

综合刘鑫报警电话、刘鑫的庭审供述,及陈世峰的供述,原告方认为,可以形成证据链条,即“当时江歌是被推出来,刘鑫把门迅速反锁”。

被告律师则表示,日本警方在审理时也特别对该点进行了询问,“凶杀案发生的时候,刘鑫报警记录一定是她真实的意思表示,她根本来不及像原告代理律师说的那样把自己责任推卸出去,根本来不及考虑这些。”

被告律师指出,原告证据显示,11月3日零点16分凶杀案发生,同一个时间段刘鑫开始报警。在被告方陈述中,报警录音里刘鑫原话并非“把门锁了,你不要吵了”,而是“怎么把门锁了,不要闹了”。双方对该句解读全然不同。

“这个‘闹’字可能日本人不理解怎么回事,但是中国人还是知道的,别闹了,就是不要开玩笑或者什么的。”被告律师说,“我们坚持我们的观点,原告向法庭提交的所有证据,没有任何证据明确肯定说刘鑫把门锁了,把江歌推出来,都是猜测。”

原告律师黄乐平对此进行反驳,“被告完全不顾我们提交的事实证据,我们提交的事实证据里面非常清楚地显示,陈世峰在供述里面,非常明确说到江歌是被刘鑫推出的。”

他提醒合议庭注意,刘鑫在江歌遇害案中属于证人,在本案属于被告,“所以刘鑫在江歌刑事案件所做的所有陈述都是属于当事人的陈述”。而陈世峰是江歌案的刑事犯罪人,但在本案中,他的供述属于证人证言。

被告律师则提醒合议庭注意,陈世峰证言未必可信,“陈世峰还说了这把刀子是刘鑫给他的。如果是这样的话,刘鑫就不应该当被告,日本刑事法庭可以直接判她的罪”。

此外,双方还在案发前刘鑫是否向江歌告知潜在风险,案发时刘鑫是否及时给予救助等问题上分歧较大。

“如果不起诉刘鑫,永远不知道真相”

对于江秋莲来说,提起民事诉讼,也是在为自己找一个答案。

自女儿遇害后,她便迫切地想知道,案发当天究竟发生了什么。她回忆说,2016年11月3日下午5点,自己接到了中国驻日本领事馆打来的电话,只有一句话,“你的女儿在日本被人杀害了。”

晚上七八点时,她通过刘鑫母亲,与刘鑫进行了微信视频,询问江歌情况。刘鑫告诉她,江歌在医院。但在“是死是活”这个问题上,刘鑫答“不知道”。

“那时候日本领事馆只告诉我,我女儿被杀害了,没有告诉我江歌在哪里被杀害,江歌怎么被杀害,什么都没告诉我。”在见面会最后,江秋莲情绪激动地说,“求了她(指刘鑫)二百天,我没有想把她怎么样,我只想她告诉我一个真相,她就是不告诉我。”

在原告律师黄乐平看来,“不管这个案件的结果如何,至少有一点我觉得江秋莲女士应该是认可的——如果没有诉讼案件,她是永远不可能知道这个案件真相。”

准备诉讼过程中,他们从日本调取了刑事诉讼案件记录,并前往日本调查取证。

庭审现场,江秋莲沉默地听着,全程没有发言。但在下午的媒体见面会上,她提出两点异议。

2021年4月15日上午,江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案在青岛市城阳区法院开庭。 (城阳区法院微博截图/图)

其一,双方关于“受益人”理解产生分歧。原告方在庭上指出,被告是江歌遇害案的唯一受益人。原因是,刘鑫的生命,是以牺牲江歌为代价换来的。

但在被告方的理解中,“受益”指的是财务方面。被告律师在庭审中提到,要调取双方自凶杀案发生以来的微博、微信、支付宝等流水记录,才能确定“被告作为受益者,受益了多少”。而调取这些证据的申请,此前已被法庭驳回。

“生命是可以用金钱来衡量的吗?谁是最大的受益者?我特别想问问,刘鑫你的命值多少钱?”江秋莲在媒体见面会上一度十分激动,待情绪稍显平复,她补充道,生命不能用金钱来衡量,“他们(被告方)能说出这样的话,我们不能”。

此外,庭审最后,被告律师表示,希望“双方能够找到一个更加人性化、更加温情的路,走下去”。

这一点上,江秋莲亦不同意,她无法做到“平和”。“平和的相处有平和的前提”,四年多时间里,双方经过了多番拉扯,刘鑫的态度至今让她耿耿于怀。

江秋莲也无法做到“放下”。待与刘鑫的民事纠纷案宣判,她还要继续等待陈世峰刑满回国,然后继续用中国的法律维权。

自独女去世,初中学历的江秋莲,已决然地踏上了一条布满荆棘的维权之路。

20 Apr 10:25

中国官媒揭河南大量水利设施成摆设

中国官媒报道揭露,河南周口市鹿邑县许多农田水利设施成摆设,投资数千万元人民币的水利工程过了近三年仍不能用,还有围墙的水泥轻轻一抠就脱落,且里面不是砖块,而是白色塑料泡沫,农田灌溉难题至今无法解决。

据央视财经客户端今天报道,《经济半小时》栏目近日接到多地群众反映,一些地方的农田水利设施派不上用场,要么是半拉子工程、要么就是摆设。

据报道,在有“全国商品粮基地县”“全国粮食生产百强县”称号的河南鹿邑县,眼下正是小麦抽穗的关键时节,但在鹿邑县任集乡田楼村的乡间道路旁,一座座白底红棚的灌溉设施格外显眼,白色的箱体里是配电箱和计量设施,箱子下方就是抽水灌溉的机井,但设施却完全不能用。

村民说,2019年,工程队到村里修建了这批水利设施,说是智能灌溉系统,建好后只要刷卡就可以出水。但工程人员撤走后,小箱子却始终没通上电,成了摆设。村民只好自己拉电线给潜水泵通电抽水浇地。

央视记者走访任集乡的代庄、田楼、邓庄等三个村庄,发现近50多处这样的灌溉设施都没有通电。

有村民表示,由于自己的地块离家太远,不方便从屋里拉电线,他花了两千多元(人民币,下同),购买了发电机和潜水泵,成为村里第一个用柴油发电机打水灌溉的人。他感慨说,村里每隔三五年就会有灌溉工程的开发建设项目,但十多年来灌溉方式却一直没发生根本改变。

报道称,根据鹿邑县人民政府官网上《关于印发鹿邑县2018-2019年度农田水利 基本建设实施方案的通知》,项目总投资有5700万元。按要求,这些农田水利设施工程三个月就要完成。但如今将近三年时间过去了,现场还是半拉子工程。

另外,记者在任集乡发现,2016至2017年度修建的灌溉设施也同样没通电,因长久无法使用,配电箱上布满蜘蛛网和灰尘,围墙的水泥用手轻轻一抠就脱落,围墙里也并不是砖块,而是白色塑料泡沫。

针对农田水利工程的种种问题,记者和当地群众到鹿邑县行政服务中心了解情况,但发改委工作人员表示不清楚具体该归哪个部门管,之后记者先后咨询农业农村局、乡里等负责人,都无实质结果。随后,记者找到鹿邑县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室的联系方式,但工作人员听到任集乡灌溉设施的问题时,却留下一个电话号码就匆匆挂掉电话,而提供的电话接通后,却又是要记者再打另一个号码。

报道称,最终在层层推诿下,结果究竟如何依旧扑朔迷离,而村民们这个春天“依旧需要自己格外忙碌,才能完成今年的春灌”。

报道最后指出,动辄几千万工程额度的水利建设项目成了摆设,最终农田灌溉难题依旧没有解决,而“更荒唐的是,农民向有关部门反映问题,部门互相推诿”,“截至节目播出前,针对当地群众反馈的问题,当地相关部门依然没有回应”。

11 Apr 14:46

“自拍熊猫”躺倒都江堰,“大黄鸭”设计师最新作品

2021-04-11 11:00:00

听说

有只大熊猫进城了

仰面朝天、翘着脚

手持一部巨型智能手机

还在悠闲地自拍

这是4月7日在四川省都江堰市仰天窝广场拍摄的“自拍熊猫”雕塑。

4月7日,一名游客使用手机拍摄“自拍熊猫”雕塑。

近日

由荷兰艺术家弗洛伦泰因·霍夫曼设计的

大熊猫自拍艺术品雕塑

在四川省都江堰市仰天窝广场与公众见面

这是4月7日拍摄的“自拍熊猫”雕塑。

这只仰卧翘脚自拍的“大熊猫”

长26.5米、宽11米、高12米

重达130吨

由300万根漆面不锈钢丝固定而成

4月7日,游客在观赏“自拍熊猫”雕塑。

4月7日,游客在“自拍熊猫”雕塑旁边的文创集市消费。

这是4月7日拍摄的“自拍熊猫”雕塑局部。

这只熊猫雕塑以2005年

大熊猫闯入都江堰闹市区的故事为创作灵感

吸引市民和游客前来观赏

合影“打卡”

快来和大熊猫

一起自拍吧

4月7日,一名游客在“自拍熊猫”雕塑前拍照。

4月7日,一名游客在“自拍熊猫”雕塑前拍照。

(来源:新华社客户端)

11 Apr 14:38

聚焦:顺丰巨亏,极兔、百世被罚,快递行业出了什么问题

微信公众号“中央广电总台中国之声”4月11日消息,近日,浙江义乌又因为两张罚单引发热议。4月9日,义乌邮政管理局人士确认,因“低价倾销”,且整改未达要求,百世快递、极兔速递被整治,主要措施是停运部分分拨中心,已于当日执行。同样在9日,顺丰控股当天开盘后便一字跌停,顺丰跌停甚至上了网上热搜。
有专业人士分析认为,低价竞争导致顺丰目前的窘境。随着新成员加入,快递行业价格竞争已经愈演愈烈,监管部门此时出手,能否扭转激烈的价格战?
快递每单不到1.4元,百世快递、极兔因“低价倾销”被罚
消息人士表示,百世快递、极兔速递此次被责令整改的主要原因是“低价倾销”。两家快递此前的收费标准远低于业内普遍的成本价1.4元/单,对整个快递市场造成了一定的影响。
义乌邮政管理局于4月6日下发的警示函显示,该局已相继四次通知极兔速递、百世快递不得用远低于成本的价格进行倾销,由于4月9日这两家公司仍未达到整改要求,所以义乌邮政管理局责令百世、极兔部分分拨中心停业整顿。义乌对于快递业有着坐标意义。交通运输部在去年10月发布的数据显示,义乌快递业务量位居全球第一。义乌邮管局发布最新数据显示,今年1-2月份,义乌快递服务企业业务量累计完成超过11.08亿件,同比增长154.6%;业务收入累计完成30亿元,同比增长95.8%。义乌快递业务量稳居全球第一。
而为了争夺这一全球最大货源地,各大快递公司使出浑身解数,此次被罚的两家快递公司,都面临着强烈增长诉求,以价换量,不断降低价格成为了他们抢占市场份额的主要手段。
快递企业打价格战,消费者受益?专家:对消费者价格并不低
从消费者的角度讲,快递费不是越低越好?企业打他们的价格战,百姓坐收低价福利,何乐不为?那么事实真是如此吗?
中国交通运输协会快运分会副会长徐勇分析,现在快递对消费者的价格并不低。只是对电商比较低,量越大价格就越低。“现在整个快递行业的价格不是快递行业掌握着,是电商利用自己的货源优势,打压快递价格拥有定价权。第二点是快递要提质增效,未来可持续发展非常艰难。”
“从去年开始陆续有快递企业倒闭,因为撑不起价格战,价格战的背后是什么?是资本在支撑,是在烧钱。如果上市的话,就是烧股民的钱。能量守恒定律,就是一定会转嫁给有一方去买单,最后谁买单,肯定是股民去买单。”徐勇说。在国内快递行业10多年来的激烈竞争当中,顺丰控股一直以来都被认为是基础最好,盈利能力最强的白马股。但是8日晚顺丰控股发布了一季度的惨淡业绩,直接导致顺丰控股9日一字跌停。
顺丰控股对于业绩变动较大给出了前期投入大、疫情拖累等诸多原因。但从3月18日顺丰公布的年报可以看出,顺丰的市场份额被挤占,成为2020年唯一市场份额下降的快递公司,净利润增速也明显放缓。
对此,深圳前海大宇资本管理有限公司董事长卢山表示,低价竞争是主要原因。“行业的竞争的确是在加剧。1月份顺丰快递的单件派件价格下滑了12%,但是其他的快递公司下滑的更多可能在20%左右,主要原因是行业出现了新的竞争者,像极兔等价格都压得很低。”快递速度加快服务质量却变化不大,专家:成本和费用倒挂引起
从全球快递发展的特点来看,欧美日快递产业集中度非常高,前三家快递公司占到市场份额的95%,而我国前10家的快递公司累计起来才能达到同样的市场占有率。
诚然,多家快递公司刺激了市场竞争的加剧,降低了价格。但徐勇表示价格低于成本的无序竞争,让整个行业陷入不健康发展的恶性循环。
徐勇:快递的劳动力成本每年上涨,油价一直在高位,但是快递价格又这么低,按照经济规律来说它是背道而驰的,这样的情形不会持久。现在快递为什么会送不上门,因为这个价格根本支撑不了,为什么服务速度快了,但是服务质量没有很大的变化,这让消费者体验没有更好。这是什么原因?是因为成本和快递的费用倒挂引起的。快递物流专家赵小敏表示,快递行业以价换量的竞争模式有可能在今年的七八月份有所转变,因为有几个临界点:
第一,无论怎么降价,份额都不会提升;
第二,降价了网点就会系统性出现危机,波动性非常大,拖欠工资、破产、跑路等等这些;
第三,通过不停的降价,公司的负债、现金流都会受到很大的挑战;
第四,是关于社保、关于最近的绿色化问题。
徐勇认为此次义乌有关部门的介入整改很有必要,但仅仅是对一两家企业的整顿,力度还不够,应该多部门联动,改变电商控制快递价格的局面,让快递行业的竞争体现在消费者权益上。
“希望市场监管部门一起出手进行治理,从源头上,从消费者权益上,从行业竞争上,不能让电商去控制快递价格,这是不正当的,这是一个最大的问题。”徐勇说。
(原题为《顺丰巨亏,极兔、百世被罚,快递行业出了什么问题?》)
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
11 Apr 14:32

排名焦虑下的大学校园怪象

10 Apr 13:39

下午察:被美“拉黑”的中国超算实体有何来头?

中国的“天河二号”超级计算机运用的是中国国产芯片,在世界超算机五百强排行榜上排第四(威锋网)
中国的“天河二号”超级计算机运用的是中国国产芯片,在世界超算机五百强排行榜上排第四(威锋网)

中美交恶之际,美国再度“拉黑”中国实体,美国商务部昨天(8日)以协助中国军事活动为由,宣布将七个中国超级计算实体列入实体清单。

超级计算在人工智能、核工业、军事等多个关键领域发挥着愈来愈重要的作用,更是发展核武、加密、导弹防御和其他系统的必要技术。美国此举被视为有意打击中国在这些领域的核心技术,削弱其未来发展。

美国指这些实体“参与建造中国军方使用的超级电脑、具有破坏稳定能力的现代化努力,和/或大规模杀伤性武器”。那么它们到底有何来头?美国又为何要针这些实体下手?

天津飞腾信息技术

天津飞腾是中国领先的自主核心芯片提供商,由中国电子信息产业集团、天津市滨海新区政府和天津先进技术研究院于2014年联合支持成立。公司官网称,其致力于飞腾系列国产通用计算微处理器的设计研发和产业化推广,提供全国产信息系统整体解决方案,支撑中国国家信息安全和重要工业安全。

据央视新闻报道,2019年1月17日,中国国家主席习近平前往天津滨海中关村协同创新展示中心考察,期间听取了有关飞腾芯片的介绍,习近平当时对飞腾芯片取得的成绩给予了肯定,并对其未来的发展做出了指示,可见天津飞腾的分量非比寻常。

中国国家主席习近平于2019年1月17日前往天津滨海中关村协同创新展示中心考察,期间听取了有关飞腾芯片的介绍(央视新闻联播截图)

截至2020年底,飞腾的生态伙伴数量已超1600家,公司及核心产品、团队在中国获得多项奖项,包括“中国芯”优秀市场表现产品奖、中国电子信息博览会金奖、政府信息化产品技术创新奖、电子政务安全优秀解决方案奖、“中国青年五四奖章集体”等。

上海集成电路技术与产业促进中心

成立于2000年的上海集成电路技术与产业促进中心由上海市科委组建,2010年1月划入上海科学院管理。据介绍,中心着力发挥和强化集成电路设计技术服务、信息技术领域项目管理、集成电路产业化促进三大功能,打造和推进上海集成电路设计专业技术和上海射频识别专业技术两大服务平台建设。

该中心目前已为中国300余家企业和高校研究所的近3000多个项目提供了集成电路制造加工服务,扶持了一大批中小型集成电路设计企业的发展。

中心还是中国国家集成电路设计上海产业化基地和国家集成电路设计生产力促进中心的主体运营机构。目前,中心正努力实现从传统的专业技术服务向应用技术产业化服务转型,推动技术服务创新和产业链协同发展。

深圳市信维微电子

深圳市信维微电子是这七个实体当中最年轻的,成立于2016年。据中国企业信息平台“企查查”的相关信息,公司主要的经营项目为半导体材料及微电子产品、无线通信和物联网的软硬件、通信设备微波和毫米波单片集成电路、多芯片微组装集成电路及其他功能组件的研发等。

有关深圳市信维微电子的信息不多,但其注册的股东与企业法人,均来自2006年创立、目前在深交所上市的深圳市信维通信,两者相信是子母公司关系。

不过,深圳市信维通信今天早上发布澄清公告称,公司及子公司不存在有关媒体报道所称被美国商务部列入“实体清单”的情况。

公告称,媒体报道所提到“实体清单”中包含“深圳市信维微电子有限公司”等企业,经公司核实确认,上述报道与事实不符。报道所提及的Sunway Microelectronics公司,并非公司全资子公司深圳市信维微电子有限公司。

中国国家超级计算中心(济南、无锡、深圳、郑州)

中国国家超级计算中心是由中国科技部批准成立的数据计算机构,是科技部下属事业单位。截至2020年,科技部批准建立的国家超级计算中心共有八所,此次有一半被美国商务部列入实体名单,即位于济南、无锡、深圳、郑州的中心。

2020年11月2日,在中国国家超级计算天津中心拍摄的天河高性能计算机系统(新华社)

值得一提的是,据法新社报道,上述四个中心当中,无锡中心是“神威太湖之光”(Sunway TaihuLight)超级计算机的所在地,它在2016年推出时被认为是世界上速度最快的超级计算机,也是超级计算机首次在没有使用任何美国技术的情况下拿下这个排名。

截至2020年底,在统计超级计算机排名的“Top500榜单”中,神威太湖之光的计算速度排名仍在第四位,前三名是日本和美国的计算机。中国至今累积了数量最多的超级计算机,这是一个不断成长的领域,对云计算丶气候研究丶先进机械学以及军事研究都有影响。

中国国家超级计算济南中心的工作人员在巡视存储设备运转情况(新华社)

为何对中国超级计算实体下手?

美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)周四(8日)在声明中说:“超级计算能力对于许多——或许几乎所有——现代武器和国家安全系统的发展都至关重要,比如核武器和高超声速武器。”

《华盛顿邮报》引述美国商务部官员的说法称,这七个实体都与中国正在研发的世界首台“E级超算”(Exascale)有关,并表示被列入实体清单意味着,上述实体在未获得美商务部许可证的情况下,可能无法取得源自美国的技术。

而中国国产超算“三巨头”中的“天河”系列,及其四家相关中企机构早在2015年4月已被美国政府列入实体清单,当时给出的理由是“该超算器可用于核爆活动”。

因此,到了2019年,中国超算三巨头已全部被列入实体清单。《华尔街日报》当时曾发文称,这是美国对中国超算产业“范围最广”的一击。

10 Apr 13:20

数据资讯:全球碳中和的学界研究与政府规划概况

04 Jan 11:10

哪个季节是求职最佳时机?结果想不到

求职旺季,你会想到“金三银四”“金九银十”,可是你知道吗?在这些求职旺季里,你面临的竞争也会大很多。但是在某些所谓的“淡季”却是求职成功率最高的时候。嘘!HR从来都不会告诉你,夏季求职是最聪明的选择!

Photo by Sora Shimazaki from Pexels

 

1. Interviewers are less pressed for time. It's a slow season in many industries. Accounting firms, for example, are busy in the winter and early spring, so summer is a great time for them to build and train their staff.
1.面试官的时间比较宽裕。对许多行业来说,夏季是业务淡季。例如,会计师事务所冬季和开春时期业务繁忙,所以,夏季对他们来说,是打造团队,培训人才的最佳时机。


2. The jobs are there. The employer is keenly aware of the number of jobs currently going unfilled due to a scarcity of skilled candidates. A recent Dice.com poll of 900 managers who hire techies says that 65% hope to add staff in the second half of the year --that is, starting in July.
2.职位空缺依然存在。招聘者很清楚,由于有经验的求职者数量不足,所以职位空缺的数量依然很大。招聘网站Dice.com最近对招聘工程师的900位经理进行了调查。结果显示,65%的受访者希望在下半年增加人手,也就是说,从七月份就得开始招聘了。


Besides candidates enjoy one distinct advantage during the summer: You face less competition if other job seekers are buying into the summer-slowdown myth.
此外,在夏季求职还有另外一个独特的优势:如果其他求职者都相信夏季不是找工作的好时间,那你面临的竞争就少多了。


3. Contract-to-hire positions are more abundant during summer. Many organizations bring in contract employees to fill in for people on vacation, or for people who have timed longer leaves of absence like sabbaticals to coincide with summer. These temporary positions could turn into permanent jobs.
3.夏季的临时职位更多。许多公司都需要招聘临时员工,填补休假员工的职位空缺;有些员工为在夏季多休几天,特意安排了休假时间。而这些临时职位有可能会转变成为固定职位。


4. There are more opportunities for in-person networking. Summer is a social season. So take advantage of occasions like golf outings and neighborhood get-togethers to expand your professional network.
4.夏季为打造人脉网络提供更多机遇。夏季社交活动频繁,求职者应充分利用打高尔夫球、与邻居聚会等机会,扩大人脉关系。


5. Interviews may be sped up. While summer vacation schedules can prolong the interview process, they can also expedite it. Hiring managers may decide to pack a whole series of interviews into as little as one day, to avoid the complexity of scheduling multiple meetings.
5.面试程序可能会提速。虽然夏季的休假计划会延长面试的过程,但是,招聘方也可能加快面试的步伐。招聘经理有可能会化繁为简,把所有面试尽可能安排在一天内进行。


6. Summer may make a transition easier. Since the pace of work may be somewhat less hectic, job candidates may find they have a better chance of getting acquainted with prospective colleagues and bosses.
6.夏季换工作可能更容易。夏季的工作节奏可能较慢,求职者可能有更好的机会与未来的同事和老板相互了解。

 

来源:沪江英语

01 Oct 07:00

“微信清粉”暗藏诈骗套路,首例告破案件中骗子获利超200万元

日前,央视曝光了 “微信清粉” 骗局引起不少网民的重视。

对于中国用户来说,微信已经是一款与工作生活深度绑定的软件,它不仅包含着一个人的社交朋友圈通讯录,承载着日常交易功能,也保留着很多涉及隐私的聊天对话。

但是,你有没有遇到过这么一些奇怪的现象呢?一个久未聊天的微信好友,在某天会突然给你发来一段信息,说他正在使用第三方服务清除僵尸粉,还说这个软件非常好用,推荐你也试试,一般还附带着清粉服务的第三方链接或二维码。

微信作为日常使用频率超高的软件,衍生的问题日积月累,最突出的一点就是微信好友人数不断增长,快要达到 5000 人上限的时候,选择性删除一些不重要或几乎不联系的 “好友” 成为一种刚需。

打开通讯录挨个甄别好友和手动清粉会比较麻烦,但需要警醒的是,第三方的 “清粉服务” 可能会让你倾家荡产,等于是把自己微信的控制权拱手让给骗子,经过重重好友分享,清粉链接或二维码在你的微信群、微信朋友圈里快速传播,他们进而用你的微信行骗,窃取好友通讯数据,发垃圾广告,而且一切行为都打着你的名号。

一旦中招,后悔莫及。

“微信清粉”暗藏诈骗套路,首例告破案件中骗子获利超200万元


都是套路

所谓的免费或低价清粉服务,更多的是一种黑产套路,一切从你点开那个 “清粉” 链接开始。

在你不知道的情况下,骗子会用你的名义用诈骗链接 “轰炸” 你所有的好友、微信群和朋友圈。如果你的好友有几千人,微信群有几百个,当你回过神来再去一一解释的时候,可能比你当初手动删除好友要麻烦千百倍,而骗子已经得逞,他们会用你的实名注册账号去干什么坏事就难以估量了。

一些所谓的清粉二维码或者链接,其实就是网页版的授权登陆操作,只要你手抖点了确认,骗子就能在电脑端登录你的微信号,你的微信控制权拱手让给了他人。

清粉的原理就是第三方商家利用集群控制软件控制代清理的微信账户,让该账户自动给起所有好友群发消息,再由群控软件统计信息是否发送成功并接受为依据,来识别哪些是僵尸粉并删除,不然你以为对方是怎么帮你清除好友的?而某些清粉服务所谓的 “不打扰” 好友,只是把群发消息的操作变成了定向拉群的方式,通过辨别能否把好友拉入群中来识别僵尸粉并删除。

“微信清粉”暗藏诈骗套路,首例告破案件中骗子获利超200万元

假设你的微信好友已达 5000 上限, 那他们都会快速收到同一条清粉广告,而且还是由你的微信号发出。心没那么黑的商家,可能确实会帮你把僵尸粉给清除干净,但也 “恭喜” 你,在一天之内成功骚扰了数千位好友,发了数千条垃圾广告,号召所有通讯录好友来清粉,成为骗子代理人。

而且,真正的隐患才刚刚开始。第一,对方接手了你的账户,可以随便调用你的数据和个人资料,包括通讯录、聊天记录,还有手机号码等相关信息,可以买卖数据;第二,对方可能利用你的微信授权去注册其他杂七杂八的账户,去做一些其他事情,如果其中有违法行为,就会对你的个人征信造成破坏;第三,对方可能通过你的账户,利用你在社交圈中的人品诚信,大规模发布诈骗信息,乃至会被追究法律责任。第四,你的手机极有可能遭到木马病毒攻击,微信可能会出现闪退或无法正常登陆的情况,如果你的微信绑定了银行卡,里面的钱可能会被洗劫一空。第五,此类消息引发的广泛骚扰,引起朋友圈好友反感,让自身形象受损。

智商税

微信安全团队曾强调,一旦用户同意他人用群控软件 “接管” 账户,账户就很可能失控。不但会将自己的个人隐私完全暴露给他人,诸如工作、身份、联系方式、社会关系、财务信息等也都可能被他人获得。

据相关报道,“清粉”服务的背后还连带了不小产业链条,也有技术人员靠开发此类软件获利,单款清粉软件开发价格在 1000 元至 5000 元不等,开发的成本和技术门槛并不高。

2020 年 9 月 17 日,在江苏省南通市破获的一起微信 “清粉” 案中,不法分子利用 “清粉” 软件非法获取计算机信息系统数据,最终 5 名犯罪嫌疑人落网,这是全国首例破获的此类案件。据警方披露,仅 3 个月时间,该犯罪团伙以 “清理僵尸粉” 为名,非法获取用户的微信群聊二维码 2000 余万个,非法获利 200 余万元,关联案件达 1500 余起,涉及 20 多个省市。

不法分子不仅赚取你的服务费,利用你的微信赚营销费,还把你以及好友的信息窃取,再通过地下市场倒卖给更多下游的诈骗、赌博等犯罪团伙获利。

既然删除僵尸粉是种刚需?那微信为什么不出一个官方的清粉服务插件呢?比如对方把你拉黑或者删除好友了,我们这端也自动把与对方相关的信息清除,这里面可能要考虑到一些特殊情况。

比如,微信支付已经是非常普及的在线支付方式,如果对方骗了你的钱,拉黑了你,并且微信有双向清除功能,那你岂不是连聊天证据转款截图都找不到了。开发一个功能技术都能实现,只是连带的不利影响太复杂,所以,微信官方至今的策略仍是:添加朋友提示 “人数已达到上限” 怎么办?答:为了更好的维护微信社交关系圈子,建议您定期清理微信通讯录好友或公众号。

04 Sep 13:44

Everything we know—and don’t know—about human-to-animal COVID transmission

by jakemeth
keke

如果病毒能从水里传染,那水生生物(尤其是哺乳动物)自身以及他们对其他动物(尤其是人类)的风险就太可怕了

We think we know about the initial transmission of the coronavirus; it occurred at a live animal market in Wuhan, China, most likely from a bat to a person. In the time since, our attention has been understandably focused on the global human toll of this brutal disease, which already has reached a total of more than 25 million cases.

But how likely is it that, in addition to continually infecting each other, our human viral spread is also putting the animal world at risk? The answers to that question are emerging, and they carry implications both for endangered species and our own household pets.

Animals and humans have a long, common history when it comes to viruses. “Every year, tens of thousands of Americans get sick from diseases spread between animals and people,” said Casey Barton Behravesh, U.S. public health service director at the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), in a statement posted to the organization’s website last year. The CDC says roughly 60% of human infectious diseases are zoonotic, meaning they’re transmitted by animals to people (or vice versa). Think of rabies, Lyme disease, West Nile virus, and MERS, among others.

But what about COVID-19? The short answer is that, although the numbers remain very low, human-to-animal transmission of the novel coronavirus has occurred. Depending upon what scale that ultimately achieves, it’s something worth watching closely. 

We have very little prevalence data on animals. In a published preprint from Wuhan, researchers found that of more than 100 domestic and stray cats they tested, approximately 15% were positive for the coronavirus, but only rare cases of COVID-19 have been reported in domesticated cats, dogs, and other species in the U.S. The American Veterinary Medical Association website says that there’s little to no evidence that domestic animals are easily infected with the virus, and the Agriculture Department database reports that fewer than 40 animals so far have been confirmed COVID-positive by the National Veterinary Services Laboratories. (Barton Behravesh told me via email that infected animals “might or might not have any symptoms…and for this reason we don’t know for sure how many animals are infected in the U.S.”)

Two dogs in Hong Kong were among the first known cases to appear in canines. The first known human-to-cat transmission, meanwhile, occurred in Belgium in late March, where a sick owner’s cat developed typical coronavirus-like symptoms including diarrhea, vomiting, and breathing difficulties. The cat made a full recovery nine days later. In fact, Barton Behravesh told me, most of the animals diagnosed with COVID experienced only “mild illness and fully recovered.”

Since these initial cases, very rare reports of domesticated dogs and cats testing positive for coronavirus have appeared, and they appear to stem primarily from either symptomatic or asymptomatic pet owners transmitting the infection to their beloved felines and canines. Thankfully, there is little evidence of the reverse. The risk that petting or hugging your furry domestic companion might transmit the virus from the pet back to you, Barton Behravesh said, is considered low.

Big cats can get the coronavirus, too. As was widely publicized in April, New York’s Bronx Zoo found that five tigers and three African lions developed mild respiratory symptoms—and all tested positive for the virus, though each recovered without incident. Transmission was felt to have occurred from an asymptomatic but positive zookeeper “who was actively shedding virus,” according to the Agriculture Department. Barton Behravesh confirmed to me that no further outbreaks of the coronavirus at zoos in the U.S have been reported, though a single puma in South Africa was infected by its caretaker.

We’ve seen COVID-19 outbreaks in other animals, including on mink farms in Spain, Denmark, the Netherlands, and the U.S., where it’s believed that ill farm workers were responsible for the outbreaks. And while animal-to-human transmission is felt to be insignificant at this time, cases in the Netherlands hypothesize possible spread from minks to humans.

Certainly, we’re learning as we go. For example, research reported in Science magazine found that in the laboratory, the virus either did not replicate or did not spread easily in dogs, pigs, chickens, or ducks. Cats, meanwhile, appeared able to pass along the coronavirus much easier to one another than were dogs. And there’s an unpublished modeling study that shows apes and African and Asian monkeys are likely to be “highly susceptible” to COVID-19. (It is important to remember that experimental and modeling studies do not necessarily reflect how infection will occur under natural conditions. Animals may not be as easily infected in the real world—perhaps that’s part of the reason the numbers are so low.)

Still, history suggests we need to have our guard up, as the spread of viruses to other species previously has had devastating effects on animal and fish populations. Though once hotly debated, the evidence shows that during the Ebola outbreak of 2002–03, more than 5,000 gorillas died of the virus. In 2015, an outbreak of parvovirus was thought to be responsible for a gastrointestinal wasting illness that affected hundreds of millions of starfish off America’s West Coast, many of which succumbed. Given that the coronavirus is a novel virus, we need to ensure that our at-risk wild animal and sea life populations do not experience massive die-offs or suffer extinctions because we failed to act to protect them.

What’s our concern globally right now? Above all else, it may well be untreated human waste. At Dalhousie University in Nova Scotia, scientist Graham Dellaire and his cohorts predicted in an unpublished preprint study that at least 15 species of marine mammals, including whales, dolphins, seals, otters, and sea lions, are susceptible—or potentially more susceptible than humans—to coronavirus infection. This is based on their analysis of ACE2 receptors, the key protein for virus entry. (The American Veterinary Medical Association notes that other processes are necessary for a virus to replicate and spread, so it is difficult to make definitive statements regarding the ability of the virus to transmit.) Some of these species are endangered, and their infection would likely occur either through direct contact with humans at zoos or aquariums or via untreated wastewater that is contaminated with the coronavirus from human sewage.

Several countries, including Italy, Australia and Spain, have detected the coronavirus in untreated wastewater, and scientists have shown that previous coronaviruses remained infectious in the contaminated water for days to weeks. The question, of course, is whether virus present in the water will lead to actual infections in sea life. Dellaire told me that while no marine mammals have been found yet infected with SARS-CoV-2, “…beluga whales and dolphins have been found to be infected by related gammacoronaviruses.” That includes four dolphins in San Diego Bay who were symptomatic with a gastrointestinal illness this past July.

The potential consequences are grave. Coronavirus infections were linked to a beluga whale that experienced lung disease and terminal liver failure, and Pacific harbor seals that died from pneumonia in 2000. Said Dellaire, “We do not know how bad the disease could be in these mammals. It could be a sniffle or multi-organ damage, just like COVID-19 in humans.” It also could be nothing, if transmission is negligible.

To help mitigate the impact and prevent coronavirus transmission, Dellaire and his colleagues believe proper treatment of wastewater and raw sewage is essential. They even discuss what right now may sound inconceivable: a potential vaccination program for endangered mammal populations in which the goal is to achieve herd immunity, or perhaps pod immunity. In fact, vaccines have already been used successfully in gray seals for contraceptive purposes, so we know the technology is there.

If you get COVID, know that your furry friends and oceangoing pals may be susceptible, though we have seen only rare spread so far. While many studies are underway, the CDC recommends that pet owners infected with the coronavirus maintain hygiene precautions and restrain from having direct contact with their animals. If possible, another member of the family should care for the pets until the individual is no longer infectious. Like so much else in the age of COVID, snuggle time will have to wait. 

But let’s help save the Shamus of the world, too. Let’s limit visitor contact with at-risk mammals at marine parks and aquariums to reduce viral exposure. Let’s work also with policymakers, cities, and underdeveloped countries with poor sanitation to better monitor live virus in our waters and treat wastewater appropriately. Dellaire recommends at least secondary treatment of wastewater or—even better—UV or ozone treatment, which he says destroys up to 99% of pathogens. 

The technology is ready. A drone already exists, for example, that can collect mucus from a whale and feasibly detect viruses like the coronavirus. We have the resources. We need to investigate further how much transmission is occurring under natural conditions, conduct more surveillance and studies, and then determine how we might best prevent our now-human pandemic from becoming a problem for the animal kingdom as well.

Carolyn Barber has been an emergency department physician for 25 years. She is cofounder of the homeless work program Wheels of Change and author of a new book, Runaway Medicine: What You Don’t Know May Kill You.

More opinion in Fortune:

04 Sep 13:09

Africa declared free from wild polio — but vaccine-derived strains remain

by Giorgia Guglielmi
keke

对疫苗的抵制

Nature, Published online: 28 August 2020; doi:10.1038/d41586-020-02501-3

No new cases of wild poliovirus have been recorded on the continent since 2016, but other types of the virus persist.
04 Sep 13:05

Don’t be a prig in peer review

by Jeff C. Clements

Nature, Published online: 01 September 2020; doi:10.1038/d41586-020-02512-0

Jeff C. Clements reckons with a recent set of reviewer comments that used ‘being critical’ as a justification to be mean.
04 Sep 13:01

Daily briefing: How some people put HIV into deep sleep

by Flora Graham

Nature, Published online: 02 September 2020; doi:10.1038/d41586-020-02530-y

How ‘elite controllers’ live long, healthy lives with HIV — without medication. Plus, the true toll of the coronavirus outbreak and the current evidence for convalescent plasma as a treatment.
04 Sep 12:55

Halogen nightmares

by Anatoly Belilovsky

Nature, Published online: 02 September 2020; doi:10.1038/d41586-020-02510-2

Braving the elements.