Isabel

Source

ohwhatprovidence:

ohwhatprovidence:

one time, my sister accidentally sent a picture of her new dog to the wrong number and the recipient was real upset about it

earlier this week, my sister realized that it had been an entire year. she had a new dog and thought he might want to see

then her friend sent him a picture of her cat since he seems to really love animals

i just sent him a picture of my neighbor’s dog, sergeant

now we wait

he mad

Beauty and the Beast backwards

“Well, I don’t know what happens in the book, I don’t know what happens to your character, so perhaps… Do you know?”

ifoundthisandthoughtitwasfunny:

White People Almost Kissing, a book by Nicholas Sparks

Quando alguém lhe pergunta quanto faz seu carro, você pensa no consumo em km/l e não em R$/km, certo? A conversão é fácil, por exemplo, se seu carro faz 10km/l de gasolina a R$2,80/l, ele consome R$0,28/km? Não, não é isso. É mais, muito mais.

Você não computou o custo de se ter um carro. Numa análise de consultoria financeira publicado no Estado: "Brasileiro gasta por ano 40% do valor do carro com manutenção e despesas" a gente vê vários itens que entram no nosso orçamento mas que não colocamos na conta do carro. Veja um exemplo da matéria:



Nesse caso o custo com combustível foi de 14%. Então, meu caro, são R$2,00 gastos para cada km rodado!

Ocorre que não foi essa a razão para eu trazer esses dados aqui. O nosso amigo Formigari, com toda sua experiência e visão estatística me escreveu discordando de alguns pontos da matéria:

"Achei que tudo foi superestimado, principalmente o quesito seguro (9% do valor do carro – lembrando 70% dos brasileiros não fazem seguro do carro) e também considerar a parcela do financiamento como despesas e não investimento (até porque boa parte da população não compra carro à vista, pois não tem crédito). Adicionalmente, como se gasta para se deslocar mesmo sem carro (exceção para quem anda de bicicleta ou a pé), dever-se-ia fazer uma estimativa de gastos com locomoção e apenas o incremento de gastos ser considerado."

"Além disso, ao “engordar” as despesas, a manchete passa uma informação equivocada, por indução: em 3 anos, você terá gasto mais do que o valor do carro. Também, para dar conteúdo à matéria, faz-se o uso de conclusões sem apresentar dados com sub-manchetes (ex.: quase um filho). Ou a frase “este valor às vezes é a compra do mês da família”. Que família? Que compras? Quem tem um gasto de combustível de R$ 450,00 gasta quanto em Alimentação, Educação etc. Onde estão os dados? Ou seja, tira-se a conclusão com alguns dados para outras questões, superestimados na minha visão. Hipóteses virando comprovações."

É para quem esperava uma análise mais aprofundada do comprometimento de renda das famílias com transporte privado, ficou a ver navios. Foi muito bem lembrado a informação de que só 30% da frota tem seguro. Fiquei pensando em outras questões, por exemplo, quantas famílias usufruem de transporte privado? Deve depender fortemente da renda, né? Felizmente achei um bom estudo do IPEA a respeito ("Gastos das Famílias Brasileiras com Transporte Urbano Público e Privado no Brasil: Uma Análise da POF 2003 e 2009").Os dados usados são da POF (Pesquisa de Orçamento Familiar). Reproduzo aqui alguns resultados.

A primeira resposta é 51% das famílias usufruem transporte privado. E o gráfico abaixo mostra como a dependência com a renda é forte:



Seguindo um pouco mais no texto acham-se os gráficos do comprometimento de renda com transporte público e privado segundo a renda:





Ainda segundo o artigo, dos gastos com transporte privado, a aquisição de veículos é o item que apresenta maior participação percentual, respondendo por 55%, seguido pelos gastos com combustíveis e manutenção, que respondem por 27% e 13%, respectivamente. Seguros e documentação juntos representam 3,5%. Voltando à matéria do Estadão, só seguros seriam 12,7%.

Nessa comparação de estudos, a gente tem de entender que fazer as contas para um caso em particular nada se pode afirmar sobre o brasileiro em geral. Outros dados estatísticos têm que serem levados em conta.

Agora, nosso amigo Formigari está afiado hein?!

Até
Roberto

That’s useful.

Source

Snape in brasil

Source

Source

Source

Bill Gates, o segundo homem mais rico do mundo, apenas atrás do mexicano Carlos Slim, é chegado a uma filantropia. O fundador da Microsoft criou até a Bill and Melinda Gates Foundation, cujo objetivo principal é acabar com a fome no planeta. Mas não...

Leia mais

Assine O Globo e receba todo o conteúdo do jornal na sua casa

Source

Source

Source

Good Guy Jonas Salk

Movie Credit Gem

Oooo, burn!

Alfie Allen for CNN

Programers’ problems

In 1998, when Titanic overtook StarWars at the box office, this is what Lucas sent Cameron

As partes íntimas de Jon Hamm, que vive Don Draper, protagonista de “Mad men”, estão causando rebuliço no set do seriado.De acordo com o jornal “New York Daily News”, uma fonte do canal AMC diz que a produção pediu educadamente que o ator usasse cuecas durante as gravações de suas cenas."Esta temporada se passa nos anos 1960, época em que as calças são muito justas e deixam pouco à imaginação”, afirma a fonte. “A impressionante anatomia de Jon chama tanta atenção que eles insistiram delicadamente para que ele usasse cuecas”.A fonte diz ainda que durante a primeira e segunda temporada da série, a equipe de marketing precisou usar Photoshop em vários pôsteres promocionais, outdoors e campanhas publicitárias, já que a "anatomia impressionante" de Hamm estava aparecendo demais."Suas partes íntimas são a piada dos bastidores", diz a fonte, acrescentando que Hamm "sabe o dote que tem".O ator, de 42 anos, não se importa em circular livre, leve e solto. Ele já foi fotografado nitidamente sem cueca inúmeras vezes (veja abaixo). Mesmo assim, a assessoria de Hamm desmentiu a história ao jornal "Daily News".Jon Hamm, o Don Draper de 'Mad men'

Karma’s a bitch