El propio Mark Shuttleworth anuncia toda una sorpresa, Ubuntu MATE será un sabor oficial de Ubuntu.
MATE es un entorno de escritorio que replica la forma de trabajar de GNOME2 y que disponíamos en las primeras versiones de Ubuntu (Podéis ver las capturas de pantalla, porque una imagen vale más que mil palabras 
)
Visto en La mirada del replicante.
Enlace a la fuente original: Ubuntu MATE se convierte en un sabor oficial de Ubuntu
Internet es amplio y vasto, y existen miles de opciones a la hora de buscar imágenes que puedan ser reutilizadas libremente. Hoy te traemos nueve de ellas.
Cuando nos toca encontrar una fotografía o ilustración para ese artículo, presentación o documento, por lo general simplemente hacemos una búsqueda en Google sin pararnos a pensar que estamos tomando una imagen que no nos pertenece y que, en casi todas las ocasiones, estará protegida por un férreo copyright. Enfrentados con un caso como éste, es mucho mejor y más inteligente estar armados con las herramientas adecuadas para encontrar imágenes cuyo uso esté permitido, y evitarnos problemas sin que nuestro trabajo pierda calidad.
Desde hace bastante rato Flickr permite filtrar por imágenes que estén en dominio público y también búsquedas avanzadas de imágenes que posean licencias Creative Commons. Debido a sus características, esto significa que encontramos imágenes de todo tipo y calidad, pero también que es muy fácil encontrar imágenes excelentes que pueden ser reusadas. Sólo asegúrate de acreditar debidamente a los autores y el tipo de licencia, y de acogerte a los usos permitidos.
La mayoría de las imágenes usadas en Wikipedia forman parte de Wikimedia Commons, que es una base de datos inmensa que actualmente posee más de diez millones de archivos para uso libre, incluyendo imágenes de dominio público, pero también imágenes bajo otros tipos de licencia. Los archivos pueden ser buscados filtrando ubicación, tema, tipo, autor, licencia y fuente, y cada una de estas categorías tiene subcategorías. También puedes buscar por etiquetas. Es excelente para encontrar fotografías de eventos históricos, personajes vivos o muertos, obras de arte, lugares geográficos o imágenes de la naturaleza.
No hace demasiado tiempo desde que Google Imágenes activó su menú desplegable para buscar contenido reusable. Basta con seleccionar "herramientas de búsqueda" y luego elegir el submenú "Derechos de uso" para encontrar imágenes que estén marcadas para reutilización en su sitio de origen. Actualmente, esto redirige en la mayoría de los casos a Flickr o a Wikimedia, pero es una forma rápida de hacer una búsqueda general.
PublicDomainPictures es un repositorio tipo banco de imágenes, repleto de fotografías para uso público. Cada imagen contiene información sobre la licencia, la cámara usada para tomarla y el autor. Tiene una opción de descarga premium y la posibilidad de dejarle una propina al artista, pero al igual que la mayoría de las páginas de este tipo, reserva una sección de la página de búsquedas para promover fotografías que son de pago, de modo que hay que estar atento a la foto que seleccionas.
Fotografía de James M. Turley bajo licencia CC BY NC ND 2.0
La Galería Digital de la Biblioteca Pública de Nueva York ofrece acceso gratuito y abierto a más de 800.000 imágenes digitalizadas a partir de las colecciones de la librería, lo que incluye manuscritos, pósters vintage, fotografías y muchísimos otros documentos raros, además de fotografías antiguas.
Burning Well tiene un diseño espantoso, pero el contenido vale la pena la visita. Clasificado por actividades, animales, paisajes y ciudades, objetos, gente, plantas y texturas, Burning Well contiene imágenes excelentes y otras no tan buenas, pero todas están en dominio público, lo que significa que pueden ser usadas con cualquier finalidad.
Las fotos de MorgueFile son de dominio público y de una calidad sorprendente. El sitio es sencillo y fácil de navegar.
La página web de la NASA tiene una galería asombrosa de imágenes del espacio. Todas ellas, a menos que lo especifiquen, pueden usarse libremente incluso con fines comerciales, siempre que se acredite debidamente a la NASA, y con excepción de las imágenes donde aparezcan personas vivas, las cuales sólo pueden ser usadas con fines no comerciales. Los términos están más explicados en su página web, pero en general es sencillo.
FreeImages se parece a cualquier sitio de imágenes de stock, con la particularidad de que las fotos son gratuitas y en general todos los usos están permitidos, aunque haces bien en prestar atención a las restricciones específicas de la fotografía que estés usando, y en notificar al autor con un mensaje en la página. Del mismo modo, al igual que PublicDomainPictures, hay que prestar atención a los resultados patrocinados (de pago). Fuera de esto, las imágenes resultan muy adecuadas para uso comercial, precisamente por ese aire de banco de imágenes que es innegable.
#MarcaEspaña, esta fue una campaña que lanzó hace algún tiempo el Gobierno de España, y que pretendía promocionar la excelencia de nuestro país, sus productos y servicios. Sin embargo, y una vez más, siguen fomentando el éxodo del talento joven nacional, se prefiere los productos que vienen de multinacionales extranjeras, de corporaciones que se nutren de nuestros jóvenes, de nuestros investigadores, de nuestro talento,… de todo ese capital que es inversión del país pero que luego se marcha por falta de oportunidades en el mismo.
400.000 españoles emigraron el pasado año, ¿no se puede hacer nada?
Y preguntaréis, ¿cuál es la novedad? Una vez más, y reforzando lo que ya se hacía en anteriores gobiernos (de todos los colores y ubicaciones posibles y con cifras de muchos ceros):
Se realizan nuevas y desastrosas aportaciones (a las que he podido acceder gracias al trabajo colaborativo de la lista de software libre en las administraciones públicas). Lo peor, es que, en muchos de los casos, son renovaciones, con otros tantos millones de euros, de licitaciones ya previas que denunciamos, como el caso de la cooperación española (ahora casi 5 millones de euros para software básico):
Licitación de: Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación. Objeto: Adquisición y actualización de los productos Microsoft con destino a la Subsecretaría del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación Más info: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2014-2408
Como decía un buen amigo en la lista:
« Racionalización y gastarse 4,4 millones en licencias de Microsoft debe de se una frase en Neolengua…. »
Sólo hay que realizar una búsqueda en el BOE con la palabra Microsoft para encontrarse las verdaderas tropelías y despilfarros de nuestra administración pública del Estado. Por no hablar, que el Ayuntamiento de Barcelona también vuelve a renovar con otro millón de euros, al que se unen otros municipios como Madrid.
De veras que… ¿hay derecho a esto? A mí me dan ganas de llorar, de decir que pare el mundo que me quiero bajar
¿Hasta cuándo este despilfarro continuo? ¿Hasta cuándo encontrarnos con responsables políticos y técnicos? ¿Hasta cuándo esta corrupción e ineptitud en las administraciones públicas?
O incluso, como en el caso de excluyendo a las empresas españolas, o al menos, a aquellas que no pasen por el pago de royalties a la multinacional norteamericana.
¿Para qué sirve la aprobación de la ley 11/2007 que ya tiene varios años si se sigue discriminando a empresas y ciudadanía?
La entrada De nuevo el gobierno de España destruyendo riqueza local fomentando a las marcas extranjeras aparece primero en Software Libre y Cooperación.
Manuales, tutoriales, guías de instalación de Ubuntu, hay muchas. Y continuarán apareciendo, porque con cada nueva versión el sistema evoluciona y hay cosas que pueden cambiar y tienen que ser explicadas. Pero instalar Ubuntu es tan sencillo que cualquier persona[...]
Enlace a la fuente original: Guía de instalación básica de Ubuntu
El año pasado organizamos por primera vez este taller y tanto los asistentes como nosotros quedamos muy contentos con el resultado así que... Se merecía una segunda edición :)
Si te gusta la fotografía y tienes una cámara reflex a la que quieres sacarle más partido, y si te apetece aprender a retocar tus fotos con Gimp y otros programas de software libre entonces este taller es tu taller. Comenzaremos el 15 de julio a las 19 h con una sesión teórico-práctica introductoria en Dlabs (C/ de la Mosquetera, 41), el 17 y el 22 haremos salidas por El Parque del Agua, las riveras del Ebro y el Parque de Jose Antonio Labordeta o Parque Grande y finalizaremos el 24 de julio con una sesión de postproceso también en Dlabs.
Además la semana que viene habrá luna llena... Y se puede programar una sesión de fotografía nocturna si hay interés.
The South Korean government wants to increase its use of free and open source software, in order to decrease its dependence on proprietary software solutions. It plans to make open standards a requirement, to allow the government to choose between multiple operating systems and web browsers. Korea's Ministry of Science, ICT & Future Planning is also preparing ten pilots on using open source software distributions, reports Electronic Times, a Korean IT news site on 27 June.
Las reacciones a la guerra que Uber mantiene con el sector del taxi continúan produciéndose. La última persona en pronunciarse al respecto ha sido Neelie Kroes, comisaria europea de Agenda Digital, que en una entrevista con EFE afirma que "Uber no es el enemigo de los taxistas" y que "las huelgas no solucionan nada".
"Uber no es el enemigo de los taxistas. Esta innovación no va a desaparecer haciendo chantaje. Es el momento para que los taxis, reguladores y responsables de Uber se sienten a dialogar. Nadie dice que los conductores de Uber no deban pagar impuestos y seguir las normas y proteger a consumidores, pero prohibir Uber no les da la oportunidad de poder hacer las cosas bien"
Re: taxi protests - tech is disrupting many sectors. Taxis cannot be exempt. We need to work with tech not against it, it's not the enemy
— Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) junio 11, 2014
Kroes ha continuado explicando su postura a través de su cuenta de Twitter, afirmando que el taxi no se librará de la disrupción tecnológica por mucho que lo intente. "Los emprendedores revolucionan sectores, es lo que hacen y nuestra economía los necesita. Prohibirlos o montar huelgas en su contra no nos ayudará a gestionar este tipo de disrupciones", dice.
Kroes reflexiona también que "necesitamos servicios diseñados pensando en los consumidores, las apps ayudan a los taxistas -que también son emprendedores- a servir a sus consumidores. Deberíamos preocuparnos por la gente que se enfrenta a grandes cambios en sus vidas, pero no voy a mentir y decir que los cambios digitales pueden evitarse".
Ryan Heath, portavoz de Kroes, ha dicho con respecto a las posibles multas en España que es necesario preguntarse "si se va a resolver algo multando a gente que además seguramente son turistas del país".
Más información | Comisión Europea
-
La noticia Kroes (Unión Europea) al mundo del taxi: no os vais a librar de la disrupción tecnológica fue publicada originalmente en Genbeta por Jaime Novoa.
ESLE
Un momento de la jornada.
ESLE apoya la iniciativa porque pone en valor la comunidad de empresas que trabajan en favor del Conocimiento Abierto
Más de medio centenar de responsables de centros educativos vascos (universidades, centros de Formación Profesional, colegios, ikastolas y escuelas) han mostrado su interés por las diferentes soluciones de software libre (que puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente). La jornada BiOpen Eduka, que desarrollada en la Cámara de Comercio de Bilbao ha acercado a la comunidad educativa soluciones de conocimiento abierto sobre software de gestión, seguridad en la red y gestión Wifi, e-learning, impresoras 3D, cloud o comunicaciones en Internet.
To ensure preservation of digital assets, it is essential that specific file formats are implementable in open source software, concludes Björn Lundell, associate professor at the University of Skövde in Sweden. He recommends this should be made a requirement for digital asset strategies of public administrations, thus minimising the risk of losing control over these assets.
El sistema de patentes en Estados Unidos es muy curioso. Si intentas registrar una patente sobre un método para hacer parejas de personas según el número de características que tengan en común, lo más probable es que te la rechacen por ser una idea abstracta. Pero si intentas registrar el mismo método ejecutado por un ordenador, las cosas cambian y probablemente acabarías con una bonita patente en tu haber.
¿Cuál es la diferencia? En Estados Unidos no se puede patentar una idea abstracta. Sin embargo, sí se pueden patentar máquinas específicas para ese propósito. En 1996, la oficina de patentes estadounidense (USPTO) publicó unas guías para evaluar las patentes, con la siguiente frase:
"Una aplicación práctica de una invención relacionada con ordenadores es patentable. Este requisito puede distinguirlo de las prohibiciones sobre patentes de ideas abstractas, leyes de la naturaleza o fenómenos naturales.
Si además tenemos en cuenta los siguientes criterios de la USPTO (2106.II.B.1.(a))
Los siguientes factores son relevantes a la hora de decidir si la máquina o aparato son inherentes a la petición de patente:
(a) La particularidad o generalidad de los elementos de la máquina o aparato. [...] La incorporación de una máquina o aparato particular en el método reclamado contribuye a la eligibilidad.
Para procesos implementados en un ordenador, la "máquina" suele ser declarada como un ordenador de propósito general. En estos casos, el ordenador de propósito general puede ser suficientemente particular cuando sea programado para realizar el proceso que se reclame. Esta programación crea una nueva máquina para un propósito específico. [...]
Lo que tenemos es, que a efectos prácticos, una patente de una idea abstracta puede ser válida si le añades un ordenador por alguna parte y con cierto cuidado para convencer a los funcionarios de la USPTO.
Alegaciones que simplemente requieran una implementación genérica en un ordenador, no transforman la idea abstracta en una invención patentable.
Esa es la frase clave de la sentencia unánime del Tribunal Supremo estadounidense en el caso Alice Corp. vs CLS Bank Intl., que según la Electronic Frontier Foundation (EFF) podría invalidar todas las patentes abstractas de software. Otros como IPWatchdog - bastante alejados de las ideas de la EFF - explican que esta sentencia podría invalidar todas las patentes de software, quizá exagerando un poco.
Por ejemplo, patentes como la de Amazon para ajustar el tamaño de una caja al producto a enviar con un programa de ordenador o la de DietGoals sobre un programa de planificación de recetas y comidas serían inválidas, ya que simplemente están aplicando una idea abstracta y genérica a un programa, que es lo que las hace patentables a los ojos de la USPTO.
Por supuesto, esto no es definitivo. Son los juzgados locales los que tendrán que aplicar la doctrina. Lo mismo deberá ocurrir con el Circuito Federal, encargado de atender las alegaciones en casos de patentes y que no ha sido muy dado a seguir las directrices del Tribunal Supremo.
Además, habrá que aclarar qué significa exactamente "idea abstracta" porque el Tribunal Supremo no ha sido para nada concreto, paradójicamente. Sea como sea, es una muestra más de que las cosas están cambiando en el mundo de las patentes de software.
Más información | EFF | Alice Corp. vs CLS Bank Intl. Imagen | Alexandre Dulaunoy
-
La noticia El Tribunal Supremo de EEUU dice "no" a las patentes de software abstractas fue publicada originalmente en Genbeta por Guillermo Julián.
Si tienes una idea innovadora en Software Libre & Business Applications, IEBS (Innovation & Entrepreneurship Business School) te ayuda a desarrollar tu proyecto en el mundo empresarial. Tienes de tiempo hasta el 31 de agosto y podrás ganar una beca para cursar el "Master de Software Libre de Gestión: Open Source & ERP II". Tan sólo tienes que explicar en la inscripción en qué consiste tu proyecto y tus motivaciones para querer llevarlo a cabo. El segundo premio consiste en una beca del 70% del Master y el tercer premio la beca es el 50% del Master. Los finalistas se darán a conocer el 30 de septiembre y los ganadores el 21 de octubre.
La neutralidad de la red ha sido objeto de acalorado debate en los últimos meses. ¿Está siendo amenazada? ¿Qué significa esto para Internet como la conocemos?
El principio de neutralidad de la red sostiene que todo el tráfico de Internet debe ser tratado por igual, esto es, que ningún paquete de datos debe ser favorecido o discriminado en relación con otros paquetes de datos trasladados a través de Internet. Es decir, se considera una red neutral a aquella que está libre de restricciones que puedan ocasionar diferenciación en este tráfico: tanto en los equipos que pueden ser usados, como en los modos de comunicación, contenidos, sitios o plataformas permitidos.
A pesar de que se sostiene que este principio es fundamental para lograr una Internet abierta, libre y robusta, éste no se encuentra salvaguardado en ninguna normativa de nivel mundial. En consecuencia, se han presentado innumerables casos en los que los proveedores de servicio ralentizan de manera deliberada los datos de sitios web populares con la finalidad de sacarles más dinero, o priorizan datos de otros servicios con los que poseen relación comercial. Cabe recordar, como ejemplo, la demanda a Comcast por enlentecer el tráfico de Netflix para promover su propio servicio de video pago, el cual ofrecía sin que esos datos contaran en el plan mensual de sus usuarios, y su exigencia de que Netflix pagara a Comcast adicionalmente para preservar su velocidad. Igualmente, el caso de Verizon, que luego de que la FCC le ordenó respetar la neutralidad de la red, consiguió que una Corte de Apelaciones anulara la orden.
Diversas organizaciones de usuarios y activistas por la libertad en Internet, como Fight For The Future y EFF, han exigido al gobierno de los Estados Unidos, y específicamente a la FCC tomar una postura más clara y contundente. Algunos han exigido a la FCC reclasificar la banda ancha para situarla bajo el marco legal de common carriers, con lo cual ésta tendría mucho más poder para exigir el cumplimiento del principio. Otros van un poco más allá y opinan que los gobiernos deberían redefinir la banda ancha como un servicio público, como el teléfono o la electricidad. Los proveedores de Internet, por supuesto, se oponen a esta noción, alegando que esto acabaría con la inversión y la estabilidad del mercado.
Imagen de Free Press Pics, bajo licencia CC BY NC SA.
Mientras en Estados Unidos el debate se da en los tribunales y lobbies, en otros países se han aprobado leyes que protegen y consagran en diversos grados el principio de neutralidad en la red. El primer país del mundo en aprobar una ley a favor de la neutralidad de la red fue Chile, en julio de 2010, una ley que prohíbe el bloqueo, interferencia, discriminación, entorpecimiento y restricción arbitrarios a las actividades de los usuarios de Internet. Posteriormente, el parlamento de los Países Bajos aprobó una norma de neutralidad de la red prohibiendo a los operadores de telefonía móvil bloquear o cobrar a los consumidores una tarifa extra por el uso de ciertos servicios.
En Ecuador, en 2012, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones emitió un Reglamento prohibiendo priorizar contenido de modo arbitrario, y más recientemente, apenas hace unos meses, Brasil aprobó Marco Civil, una ley considerada paradigmática en su protección a los usuarios, que entre otras cosas, recoge como principio la neutralidad de la red.
La primera consecuencia, y la más obvia, es el costo para el usuario final. Si los servicios deben pagar a los ISP para que su contenido sea transmitido en igualdad de condiciones, ese costo se verá reflejado inevitablemente en el costo de suscripción pagado por el usuario.
Por otra parte, los sitios web que están comenzando encontrarán difícil hacerse un lugar, puesto que probablemente no puedan pagar para encontrarse en igualdad de condiciones con los grandes servicios y empresas ya establecidas. Si sus sitios son más lentos, les será más difícil encontrar usuarios y tener éxito en su emprendimiento. Es por esta razón que la neutralidad de la red no sólo es importante en términos de comunicaciones, sino también para preservar el carácter abierto a la innovación que Internet hasta ahora ha representado.
Saludos a los lectores de humanOS, aquí les dejo un pequeño tutorial de cómo lograr archivos PDF híbridos. Un PDF híbrido es básicamente un documento PDF que contiene el documento original embebido en el propio PDF, es decir, entre los (...)
Enlace a la fuente original: ¿Cómo se hace? PDF editables (híbridos) en LibreOffice
Para contribuir con proyectos Open Source no es obligatorio saber programar. Hay diversas maneras de colaborar, solo hay que encontrar la que mejor se ajuste a tu tiempo y capacidades. Nosotros te presentamos siete.
Si eres un usuario asiduo de aplicaciones libres es posible que en algún momento hayas quedado con ganas de contribuir con algún proyecto porque no sabes programar o quizás eres programador pero no tienes suficiente tiempo libre para hacer un aporte con código. Una de las mayores bondades de un proyecto Open Source es precisamente la posibilidad de que cualquiera puede colaborar gracias a su modelo.
La buena noticia es que no solo puedes hacer tu aporte desarrollando. A continuación te presentamos 7 formas de colaborar con un proyecto libre sin tener que escribir una sola línea de código.
Puede parecer poco, pero hoy en día el poder de difusión de redes sociales como Twitter y Facebook es enorme. Si sueles usarlas regularmente, o mejor aún, te dedicas profesionalmente a ello, puedes comentar acerca de la aplicación libre que usas, hacer referencias a sus sitios oficiales o simplemente decir porque te gusta tanto. De esta manera el proyecto estará cada vez en boca de más personas que quizá se atrevan a probarlo, lo que aumentara su base de usuarios. Es un trabajo de hormiguita pero da resultados.
Previa a la fase de publicación de una aplicación por lo general se hacen anuncios para buscar voluntarios de pruebas, esto con la idea que mientras más personas la prueben más fácil es encontrar posibles bugs. Con solo probar la aplicación en esta fase y reportar sus fallos estarás contribuyendo enormemente a que sea depurada en su totalidad y que el producto final sea de calidad.
No solo probando podemos encontrar bugs en una aplicación libre. Quizá hayan características que creas que se pueden mejorar u otras que se deban añadir. El feedback de los usuarios es muy importante, es la manera de saber si la aplicación es de utilidad para la comunidad. Es por esto que si tienes ideas de funcionalidades o desempeño que puedan optimizarse, no dudes en comunicarlas suscribiéndote a la lista de correos del proyecto o mediante sus redes sociales. Los desarrolladores te lo agradecerán.
Un proyecto libre se debe en gran parte a su comunidad, que lo usa, lo comparte y mejor aún, lo difunde. Si tienes un blog personal bien puedes escribir un articulo de reseña acerca de la aplicación y compartirlo en tus redes sociales. De igual manera, puedes fomentar a que la comunidad de usuarios crezca ayudando a usuarios novatos o simplemente con problemas que probablemente te haya tocado enfrentar con anterioridad.
Si hablas más de un idioma y uno resulta ser diferente del idioma original en que fue publicada la aplicación libre que usas bien puedes traducirla. Es una manera maravillosa de colaborar a que usuarios de lenguas diferentes puedan probar ese proyecto que tanto estimas. Hay herramientas muy sencillas como Transifex que hacen esto posible.
Muchos proyectos usan una Wiki como forma de documentación. Si el proyecto dispone de una, puedes aportar ofreciéndote a mantenerla mediante la corrección de la información existente y actualización de nuevos tópicos cuando sea necesario. Un caso exitoso de esto es la Wiki de Arch Linux, siempre está actualizada y es completamente mantenida por los usuarios de su comunidad.
Si no puedes hacer ninguna de las actividades anteriores o te sientes generoso, hacer donaciones a los creadores de un proyecto es una gran forma de motivarlos, así sea para comprarse un café. Recuerda que muchos de estos proyectos son realizados sin fines de lucro, o como suele decirse, por amor al arte. Para esto en sus sitios oficiales hay enlaces a sistemas confiables como PayPal o Flatter.
Los proyectos libres tienen varios medios de comunicación con su comunidad. Sitio oficial, redes sociales, lista de correo, IRC, foros, sistemas de seguimiento de fallos y Wikis, por mencionar los más comunes. Únete a aquellos que consideres pertinentes para estar al tanto de las novedades y ayudar a que su aplicación sea cada vez mejor.
Las licencias Creative Commons son un tipo particular de licencias Open Source muy populares. Te explicamos en que tipo de proyectos utilizarlas.
Ya les hemos hablado sobre las licencias más populares para proyectos Open Source, pero dado que el universo de opciones es tan grande decidimos darle un vistazo más profundo a un tipo de licencia muy particular y que ha ganado mucha popularidad en los últimos años: las licencias Creative Commons.
Creative Commons es una organización sin fines de lucro fundada en 2001 y que tiene como misión ayudar a las personas a compartir sus conocimientos y su creatividad con el resto del mundo a través de una serie de licencias gratuitas y fáciles de usar.
Estas licencias permiten que los autores otorguen permisos para usar y compartir sus trabajos creativos de una forma simple y estandarizada, reservando ciertas condiciones. En otras palabras, no están pensadas para reemplazar los derechos de autor sino para complementarlos y habilitar la modificación de estos derechos según tus necesidades.
No es tan complicado saber si una licencia Creative Commons puede satisfacer tus necesidades, sólo debes saber que todas las licencias CC parten de la misma base: otorgar permisos de uso para tu trabajo. A partir de este punto tienes varias opciones para agregar:
El sitio web de Creative Commons tiene un excelente asistente que te facilitará este proceso de selección.
A pesar de que las licencias CC siguen los fundamentos del Open Source, su simplicidad no las hace muy buenas para software pero sí para otros proyectos como trabajos artísticos, creativos y educativos.
Creative Commons desarrolla y fomenta infraestructura legal y técnica que busca incentivar el compartir entre las personas y maximizar la creatividad digital y la innovación. Así que la próxima vez que desarrolles un trabajo artístico o creativo y quieras compartirlo con el mundo, piensa en Creative Commons como el complemento ideal para tus derechos de autor.
Los asistentes personales tipo Siri o Google Now han causado estupor entre los usuarios de iPhone y Android, respectivamente y como los usuarios de Linux no podían ser menos, ahora tenemos disponible para instalar en nuestros equipos Betty , un software que hace lo mismo que estos asistentes desde la línea de comandos de Linux.
Podemos por ejemplo hacer cosas como: escribir en la terminal betty play spotity y la música inicia de inmediato o incluso comprimir y descomprimir archivos con tan solo pedirle a betty que lo haga :
betty uncompress archivo.zip
Ya dispone de un buen número de órdenes admitidas. A continuación puedes ver algunos ejemplos.
Betty está disponible de forma gratuita en este repositorio de GitHub. Además de las instrucciones proporcionadas en la página inicial del proyecto, es posible que necesites instalar git y ruby.
La entrada Betty el asistente Siri para la terminal de Linux aparece primero en TuxApuntes.
ESLE
Representantes de empresas de ESLE.
Las expectativas son optimistas para 2014: la facturación crecerá un 7% y tambien aumentará la inversión en I+D+i
El sector del software libre y el conocimiento abierto vive un momento dulce en Euskadi con previsiones muy favorables en empleo, ingresos, exportaciones o inversión en I+D+i. Entre las conclusiones del 2º informe del Observatorio de situación presentado por la Asociación de Empresas de Software Libre de Euskadi (ESLE) en el que se pone manifiesto que las firmas del sector prevén aumentar sus plantillas este año en un 6%.
El segundo informe del Observatorio de Software Libre de ESLE avala el crecimiento del sector en Euskadi y prevé un aumento del 7% en la facturación
La Federación Nacional de Empresas de Software Libre (ASOLIF), que aglutina a más de 200 compañías, participará en la jornada OpenExpo Day como el mayor representante del ecosistema de empresas cuyo modelo de negocio está basado en el Software Libre. Tanto el tejido empresarial como las comunidades de desarrollo en torno a las tecnologías libres y abiertas, protagonizarán el próximo 26 de junio la jornada OpenExpo Day en el Centro Cultural Eduardo Úrculo de Madrid, que contará con más de 20 demos y talleres, 6 mesas redondas, 10 keynotes y conferencias y 4 meetups de comunidades open source.
A raíz de una campaña de la Free Software Foundation por el uso de GnuPG y porque tengo que dar una charla sobre este tema he decidido aprovechar la ocasión y explicar como hacer que el correo que envíes esté encriptado.
GNU Privacy Guard o GPG es una herramienta de cifrado y firmas digitales, que viene a ser un reemplazo del PGP (Pretty Good Privacy) pero con la principal diferencia que es software libre licenciado bajo la GPL. GPG utiliza el estándar del IETF denominado OpenPGP.
Para realizar el siguiente tutorial he usado el cliente de correo Thunderbird debido a que posiblemente sea el más conocido y el más usado. Desgraciadamente (o no…) yo no uso cliente de correo, prefiero el cliente web básicamente por comodidad, pero si tengo que enviar datos importantes y los quiero encriptar utilizo Thunderbird o KMail.
Si eres de los míos abre una Terminal y escribe lo de abajo para instalarlo, si no eres de los míos abre tu Gestor de Software preferido y busca Thunderbird y haz clic en instalar.
# apt-get install thunderbird thunderbird-locale-es
Existe un complemento en Thunderbird que se llama Enigmail que permite encriptar y cifrar los correos electrónicos usando GnuPG. Vamos a Herramientas » Complementos y en el cuadro de búsqueda escriben Enigmail y lo instalan. Una vez instalado es necesario reiniciar Thunderbird.
Una vez tenemos el correo configurado y Enigmail instalado procederemos a configurar Enigmail. Seguramente al iniciar Thunderbird se os abrirá una ventana como esta:
En el caso de que no se abra podréis acceder a ella haciendo clic en el menú de Thunderbird y en OpenPGP » Asistente de configuración.
Con este asistente nos ayudará paso a paso a configurar GnuPG, así que seleccionaremos Si, deseo que me ayude el asistente y le daremos a Siguiente.
En el apartado de Firma seleccionaremos No, deseo crear reglas por destinatario para los correos que necesiten estar firmado.
En el apartado de Cifrado seleccionaremos No, crearé reglas por destinatario para aquellos que me envíen su clave pública.
Seleccionaremos Deseo crear un nuevo par de claves para firmar y cifrar correo electrónico.
Seguidamente pondremos una contraseña que será nuestra clave privada.
Ahora nos muestra un resumen con las opciones escogidas y le daremos clic a Siguiente para poder crear las claves necesarias.
Este paso puede tardar unos minutos…
Finalmente nos aparece un mensaje indicando que se han creado las claves con éxito.
Guardar claves en un servidorEs recomendable subir las claves a un servidor de claves públicas gpg, no hay que preocuparse por este paso ya que es una red y solo hay que subir la clave pública para así tener sincronizado y que los demás puedan desencriptar tus correos. Para hacer esto hay que ir a OpenPGP » Gestión de claves. En el buscador escribes tu correo, lo seleccionas y en Servidor de claves » Subir claves públicas. El servidor donde se suba es indiferente.
Para saber el funcionamiento de las claves privadas y públicas tenemos una magnifica infografía creada por la FSF y traducida al castellano gracias a @victorhck1.
Tener esto en nuestro ordenador es muy cómodo, pero ¿Y si tenemos que hacer esto mismo desde nuestro smartphone? Pues muy simple. Esto mismo lo podemos hacer con la aplicación K9-Mail, un magnifico cliente de correo y APG, una aplicación para encriptar correo y ficheros. Estos dos programas los podemos encontrar en el la tienda F-Droid.
Enlace a la fuente original: Thunderbird y GnuPG: Cifrando el correo
Ya hace unas semanas, con motivo del lanzamiento de la nueva versión de Ubuntu, os hablamos de una posible alternativa para usar Telegram en nuestro Ubuntu y así tener sincronizado tanto en el móvil como en el ordenador nuestras conversaciones y contactos de mensajería instantánea, poco después os hablamos de un scope que permitía hacer lo mismo pero usando Unity, el escritorio de Ubuntu. Y aunque hoy os presentamos una tercera vía, ésta parece prometer más que las anteriores. Sigram es como se llama este cliente y aunque tiene menos vida que las otras opciones, ya está siendo ampliamente usada, dejando de lado las anteriores vías.
Sigram ha sido creado por una empresa iraní, su fin es llevar Telegram a todos los ordenadores con Gnu/Linux, aunque sus primeros paquetes son debs para Ubuntu. Sigram está escrito en Qt5 y QML, por lo que se adapta bastante bien a los entornos Gnu/Linux aunque las pruebas que han realizado algunos bloggers demuestran que la aplicación no es tan ligera como afirman decir.
Entre las principales funciones de Sigram, se encuentra las funciones básicas de cualquier cliente de mensajería instantánea, se conecta a la red de Telegram, afirma poder enviar imágenes y archivos ( y decimos afirma porque hasta el momento no se ha podido realizar esta función), se integra con Unity y con KDE Telepathy, con Unity no sólo se integra sino que además nos notifica los mensajes nuevos, los contactos, etc…
Actualmente la única manera que existe para tener Sigram en nuestro sistema es bajarnos el paquete deb de la página del desarrollador o sencillamente, bajarnos el paquete con el código fuente y compilarlo con nuestras manos, cosa que no recomiendo para los novatos.
Realmente Sigram no aporta nada nuevo al panorama del Software, pero si cumple con una petición que teníamos muchos desde hace mucho tiempo, el poder usar una red de mensajería instantánea tanto en el pc como en la tablet, smartphone o portátil, algo que Sigram está consiguiendo y que otras opciones, aunque más antiguas como Skype, no parecen cuajar del todo.
Enlace a la fuente original: Sigram, el Telegram para Ubuntu
ESLE
Un momento de la jornada.
ESLE apoya la iniciativa porque pone en valor la comunidad de empresas que trabajan en favor del Conocimiento Abierto
Más de medio centenar de responsables de centros educativos vascos (universidades, centros de Formación Profesional, colegios, ikastolas y escuelas) han mostrado su interés por las diferentes soluciones de software libre (que puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente). La jornada BiOpen Eduka, que desarrollada en la Cámara de Comercio de Bilbao ha acercado a la comunidad educativa soluciones de conocimiento abierto sobre software de gestión, seguridad en la red y gestión Wifi, e-learning, impresoras 3D, cloud o comunicaciones en Internet.
Tupí es:
Tupí NO es:
Características generales de la aplicación de software (por ahora) :
Más información, ejemplos, documentación, descargas: http://www.maefloresta.com
Recuerdo la expectación ante la Ley 11/2007 de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. Muchas personas esperábamos que la ley no amparase a los ciudadanos que quisieran comunicarse con la administración usando archivos en formatos privativos, aunque estuvieran muy extendidos, como por ejemplo el doc; ni a la inversa, que la administración mostrara información a los ciudadanos en dichos formatos. Pero cuando finalmente salió aprobada, los comentarios en internet fueron de profunda decepción al leer la coletilla del artículo 4 i):
“Principio de neutralidad tecnológica y de adaptabilidad al progreso de las técnicas y sistemas de comunicaciones electrónicas garantizando la independencia en la elección de las alternativas tecnológicas por los ciudadanos y por las Administraciones Públicas, así como la libertad de desarrollar e implantar los avances tecnológicos en un ámbito de libre mercado. A estos efectos las Administraciones Públicas utilizarán estándares abiertos así como, en su caso y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos.”,
puesto que interpretamos erróneamente que con ella se permitían los formatos privativos, y además dicha coletilla se encontraba en más artículos: el 6.2 k), el 10.5 y el 42.4.
Pasaron los años y en mi trabajo como profesor de Física y Química y coordinador TIC de instituto estaba cansado de escuchar los problemas del profesorado y del alumnado con los formatos privativos. Que si este archivo lo hice en mi casa con el Word 2007 y con el Word 2003 se me descolocan las cosas, que si hice la presentación en mi casa y con el OpenOffice no se ve bien, que si hice un archivo en el instituto y, ¡oh drama!, no lo puedo abrir en mi casa, que si la revisión trimestral del plan anual de centro me la mandan en un archivo doc y con OpenOffice no puedo hacer más grandes las tablas (porque las tablas se encuentran dentro de marcos y primero hay que hacer más grande el marco, pero de eso la mayoría del profesorado no se da cuenta), etc. y todo ello a pesar de que en el instituto solo tienen Windows cuatro ordenadores frente a 727 ordenadores con Guadalinex (521 ultraportátiles para alumnado y 30 para el profesorado dentro del plan Escuela 2.0, 93 ordenadores en salas de informática y carros de portátiles, y 83 ordenadores a disposición del profesorado) y de mi insistencia año tras año de que usen el formato estándar abierto Opendocument. Pero estaba claro que el monopolio de Windows y la falta de formación informática de la ciudadanía (también responsabilidad suya, por supuesto) hacía que mi mensaje se diluyera en el océano y solo llegara a algunas personas.
Por otro lado, a finales de diciembre de 2013, en el departamento de Orientación me pidieron un ordenador con Windows y Office y cuando les dije de poner Guadalinex, que lleva OpenOffice, me dijeron: “es que el Guadalinex a nosotros no nos vale”. Por las mismas fechas me enteré de la reclamación patrimonial de Microsoft a la Junta de Andalucía. Entonces busqué si la legislación impide comprar licencias cuando hay productos que cumplen la misma función gratis. Y no lo impide, porque es un importe muy pequeño y la ley solo obliga a partir de un determinado importe. Y tampoco hay una política digital clara que obligue a usar los productos más baratos o de software libre cuando ambas opciones son semejantes. Pero me volví a encontrar con la ley 11/2007, y con su desarrollo, esto es, el Esquema Nacional de Interoperabilidad (ENI) y el Catálogo de Estándares (CE). Y ahí se disiparon todas las dudas sobre la famosa coletilla, el formato doc no es estándar, así que no está en el CE. Y también encontré un filón, porque ya no había que convencer a nadie de las virtudes de los formatos abiertos, tan solo había que exigir su cumplimiento. Pero si la ley dice que hay que usar formatos abiertos y sé que esto no se sabe en la mayoría de los institutos, el paso lógico era pedirlo a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía (CEJA) y no solo a mi instituto. Envío el escrito_a_la_CEJA y me contestan muy amablemente indicándome que trasladan mi petición a la Dirección General de Política Digital de la Junta de Andalucía, que es el organismo competente.
Estos dos temas los planteé en la lista de intercambio de mensajes del foro de Administraciones Públicas (durante un tiempo no tuve mi ordenador en la fecha correcta así que por mi culpa los hilos no están bien ordenados) y se produjeron debates muy productivos en ella, muchas gracias a todos/as.
Pasaron dos meses y cuando en marzo de 2014 miro la información para realizar la declaración de la renta, cuando veo los habituales iconos de Adobe para indicar los ficheros pdf y el típico enlace para descargar el Adobe Acrobat Reader, me doy cuenta del disparate: una administración pública usa una marca comercial para referirse a un estándar, el ISO 19005, e incluso facilita su descarga en detrimento de otras opciones. Y me pasa lo mismo cuando miro la información para la matrícula del colegio.
Lo comento en la lista y me indican que hay una campaña de la Free Software Foundation (FSF) al respecto. Además busco información que impida lo anterior en la siguiente legislación:
Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información
RESOLUCIÓN de 10 de junio de 2008, de la Dirección General del Patrimonio del Estado, por la que se publica la Recomendación de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa sobre aplicación de marcas comerciales en la definición de las especificaciones técnicas en los contratos cuyo objeto es la compra o el arrendamiento de ordenadores y demás equipos informáticos.
Resolución de 18 de junio de 2010, de la Presidencia de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, por la que se publica la Circular 1/2010, de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, por la que se regulan las condiciones de explotación de redes y la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas por las Administraciones Públicas.
Guía de Comunicación Digital para la Administración General del Estado
y no encuentro nada (¿algún/a experto/a en Derecho?), así que al final uso la socorrida Ley 11/2007 y envío un escrito_al_Ministerio_de_Hacienda y a la Dirección_General_de_Politica_Digital de la Junta de Andalucía.
En abril de 2014 avisan en la lista de intercambio de mensajes del foro de Administraciones Públicas de una licitación de productos Microsoft para la Junta de Andalucía:
Me cabrea sobremanera que pasen olímpicamente de la ley y como no tengo ni idea de Derecho lo dejo estar, pero a la semana pienso que para quedarme tranquilo he de enviar un escrito a la administración, aunque no sepa cuál es el procedimiento que se sigue en estos casos y posiblemente no sirva de nada, por lo menos que por_mi_parte_que_no_quede.
Y por último, en mayo de 2014, hago una búsqueda en internet poniendo “adobe acrobat reader ministerio xxxx” y mando escritos mediante el registro electrónico del 060 a los siguientes ministerios por incumplimiento de la Ley 11/2007: “Interior”, “Justicia”, “Economía y Competitividad”, “Empleo”, “Educación, Cultura y Deporte”, “Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad”, “Defensa”, “Fomento”, “Asuntos Exteriores y de Cooperación”, “Industria, Energía y Turismo”, “Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente”, “Registro electrónico del 060”, “Defensor del Pueblo” y “Defensor del Pueblo Andaluz”.
El registro electrónico es muy cómodo porque no te mueves de casa y además las cartas certificadas cuestan tres euros y las no certificadas a lo mejor te dicen que allí no ha llegado nada (es broma, salvo que sea un trámite importante, mandándolas normal no tiene por qué haber ningún problema).
Resultados
La agencia tributaria contestó en mayo de 2014 muy satisfactoriamente:
y cambió los iconos rápidamente por unos neutrales. Defensa_tambien contestó satisfactoriamente. El Ministerio de Educación y Ciencia contesto_negativamente, aunque volveré reclamarles.
La Junta de Andalucía todavía no ha contestado a ningún escrito así que planteé una queja en el Defensor de Pueblo Andaluz por incumplimiento del artículo 29 de la Constitución al no dar respuesta a mi escrito inicial sobre los formatos abiertos.
En los próximos meses recibiré muchas contestaciones, ya os iré informando.
La entrada Exigir formatos abiertos mediante la Ley 11/2007 aparece primero en Software Libre y Cooperación.
Si quieres conocer de que va el Software libre en la educación, o aprender a instalar y utilizar Vitalinux Edu, y así tener tu ordenador a punto para el próximo curso, este es tu taller ;-)
Del 2 al 6 de julio de 2014 estaremos en la EVA (Escuela de Verano del Altoaragón) de Aínsa en un taller sobre Educación con software libre, "El software libre en nuestro cole… ¡Y yo con estos pelos!", con dos objetivos:
Mejorar nuestra competencia digital:
Facilitar el cambio de nuestra metodología y nuestra organización del aula (espacios y tiempos) permitiendo que las TICs con software libre se conviertan en una ayuda y no en un problema en el día a día, desde una perspectiva de herramientas al servicio de los procesos educativos.
Hablaremos y trabajaremos sobre:
Además, el sábado 5 tendremos la suerte de contar todo el día con la experiencia y el buen hacer de CROMDeveloper (https://twitter.com/CromDeveloper y http://cromdeveloper.com/) para trastear y conocer de primera mano y en vivo y en directo el mundo de la programación para niñas y niños con Scratch, algunas posibilidades de Arduino y la robótica, y la impresión 3D.
Si quieres asistir date prisa en apuntarte que las plazas son limitadas y como dice John Cotton Dana: "Quién se atreve a enseñar, nunca debe dejar de aprender".
Si tienes peticiones y propuestas para el taller ya puedes ir enviándolas a: joseluismurillogarcia@gmail.com o publicándolas como comentario en este artículo.
Más información, inscripciones,... en info@evaragon.org o en el programa:
Nos vemos en la EVA!
"[...]El artículo 4, letra i) de la ley 11/2007 Acceso Electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos establece el principio de NEUTRALIDAD TECNOLÓGICA garantizando la independencia en la elección de las alternativas tecnológicas por los ciudadanos, así como la libertad de desarrollar e implantar los avances tecnológicos en un ámbito de libre mercado. Además el artículo 10.3 establece que cada Administración Pública determinará las condiciones e instrumentos de creación de las sedes electrónicas, con sujeción a los principios de publicidad oficial, responsabilidad, calidad, seguridad, disponibilidad, accesibilidad, NEUTRALIDAD e interoperabilidad[...]"
La cuestión entonces es ¿por qué se ha extendido entre las administraciones el uso del icono y/o el enlace a la descarga de la aplicación privativa Acrobat Reader, cuando sin duda al hacerlo incumplen la ley dado que induce a pensar que dicho programa es el único que abre archivos PDF?.
Sea como fuere, después de haber obtenido buenos resultados en la Defensa del uso de OpenDocument Format en las AA.PP. ha llegado el momento de hacer notar este hecho a las distintas administraciones. Tal y como comenta Ramón Ramón en su artículo La exclusión y el despilfarro fomentado por las administraciones puede tener fin en España, el impulsor en ambos casos ha sido Luis Muñoz.
Hace ya algunos años, casi cuatro, que un grupo de entusiastas de la libertad tecnológica creamos un foro de intercambio de experiencias en migraciones a 
software libre y una lista para intercambiar ideas, reflexiones,… (gracias Eduardo por estar siempre ahí).
Desde algunas semanas, o meses, Luis Muñoz un profesor de un instituto (Un maestro en mayúsculas) miembro de esa lista viene moviendo un tema, que parece simple, pero que no lo es. Y no lo es porque puede ser el principio del fin de los monopolios tecnológicos impulsados por las propias administraciones públicas, porque puede ser un nuevo paso en favor de la libertad tecnológica y por el uso eficiente de los recursos públicos, o incluso, porque puede ser el éxito de la neutralidad, pero no de la que nos venden las transnacionales, sino de la verdadera neutralidad, la que no impone el uso de una u otra marca.
Y es que Luis, al igual que otros muchos, se echaba las manos a la cabeza, cuando veía como teniendo un sistema operativo propio, libre y gratuito, la Junta de Andalucía era condenada a pagar 12 millones de euros por piratería. Y 
lo que es peor, detrás iban otras comunidades como la valenciana. Claro, como el dinero es de todos, pues… ¿qué más da un millón más o un millón menos? Y a este despropósito de los responsables andaluces, se suma el del resto de instituciones públicas, pero es que además, ya no sólo se trata del dinero de todos -que parece no fuese de nadie o solo de los políticos-, es que además, constantemente se nos obliga a utilizar una determinada marca o herramienta -y ahí ya entre nuestro gasto directo- como puede ser un paquete ofimático determinado o un navegador.
Así que el admirado Luis, no quiere que los alumnos de su instituto se formen en esclavitud, ni que tampoco vivan en un país que despilfarre el dinero público, o que obligue a su ciudadanía a comprar determinadas marcas.
Y lo primero que hizo fue escribir cartas a a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, al defensor del pueblo andaluz y al defensor del pueblo de España, solicitando que se acabara con la promoción de unas determinadas marcas en las webs de las instituciones públicas, y luego a diferentes administraciones.
Y… lo esperado, la oficina del defensor del pueblo como que…. y en otras administraciones públicas como que….. (NO sabe No contesta, o … si pero no, …)
Y de repente ocurre lo inesperado, y la Subdirectora General de Planificación y Coordinación Informática, le responde a Luis y comienzan a cambiar las cosas, agradecen a Luis su solicitud y cambian los logotipos de los iconos y la recomendación de marcas. Entre otras:
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Configuracion_/_Acceda_directamente/_A_un_clic_/Modelos_y_formularios/Modelos_y_formularios.shtml http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/La_Agencia_Tributaria/Campanas/PIN24H/_INFORMACION/Folletos_informativos/Folletos_informativos.shtml
aunque no del todo, ejemplo más evidente (el del propio soporte informático):
Animado por este primer éxito, por el ánimo de otros muchas luchadoras por la libertad tecnológica -que en ocasiones y como Luis llevan años topando contra un muro- y ha comenzado a realizar un envío solicitando responsabilidad y neutralidad comercial en un montón de ministerios, instituciones públicas,… pero seguro que siguen siendo muchas las que siguen sin cumplir la ley.
Hace unos días también le respondieron del Ministerio de Defensa, agradeciéndole igualmente su recomendación-inquietud, y actuando al respecto:
En relación a su sugerencia adjunta, indicar que se va a proceder a cambiar el aviso sobre el software necesario para la lectura de fichero en formato pdf en el siguiente sentido: " Para la correcta visualización de los documentos pdf puede elegir una de las siguientes opciones: . actualizar su navegador web a su última versión que incluyen un lector de ficheros pdf sobe el propio navegador, y que si bien puede diferir algo en su presentación visual con el original, facilita la no dependencia de plugin o software externo para la lectura de ficheros en formato pdf. . visite la página web de pdfreaders.org, donde podrá descargar e instalar en su ordenador aquel lector de ficheros pdf de software libre que se ajuste a su sistema operativo. " Así mismo, procedemos a trasladar dicha recomendación al resto de web dependiente de este Ministerio (ISFAS, http://www.defensa.gob.es/isfas/comun/accesibilidad.html ).
¿Y ahora qué? Debemos de dejar de sentirnos “quijotes” o “solitarios”, son cada día más y más las personas que entienden la importancia de la libertad tecnológica, la inversión eficiente en tecnología en administraciones públicas, y la lucha por la soberanía tecnológica.
Hay mucha legislación que está de nuestra parte (aunque se desconozca y/o se incumpla constantemente por los responsables de velar por las mismas), cada día somos más, y ahora solo queda exigir que se cumpla la ley.
Esta lucha de David contra Goliat algún día tendrá su fin, y ese día, cada vez está más cerca.
La entrada La exclusión y el despilfarro fomentado por las administraciones puede tener fin en España aparece primero en Software Libre y Cooperación.
Ingeos, Aner, Edooca, Tumaker, IMTCloud y Irontec mostrarán sus desarrollos en código abierto de software de gestión, seguridad red y gestión Wifi, e-learning, impresoras 3D, cloud o voz IP
El software libre (que puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente) está ganando espacio en la comunidad educativa frente al distribuido bajo licencia. Sin embargo, todavía queda un largo camino por recorrer. BiOpen ha organizado una jornada el 5 de junio en la Cámara de Comercio de Bilbao para acercar a la comunidad educativas soluciones de conocimiento abierto.
"Por la presente los abajo firmantes convocamos a todos los alumnos, profesores y restante personal laboral de todas las facultades y escuelas universitarias de este país relacionadas con el mundo del software, a unirse a una movilización y concentración que se llevará a cabo el día miércoles 27 de abril del 2005 entre las 12:00 y 12:30 horas del medio día en la entrada principal de cada uno de los centros universitarios."
Así comenzaba la convocatoria de movilización en todas las universidades del país contra las patentes de software en la Unión Europea que tuvo lugar el 27 de abril de 2005. Estamos hablando de los primeros días de la Oficina de Software Libre de la Universidad de La Laguna y no hay muchos documentos gráficos de cómo éramos aquel entonces.
Por suerte, rebuscando entre viejos archivos dimos con esta colección de fotografías de la concentración contra las patentes de software el 27 de abril de 2005 frente al "nuevo" edificio de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática y con el folleto que se repartió en aquel entonces
Nuestra idea era subir las fotos y publicar esto el 27 de abril de 2014, aprovechando para recordar los 9 años que han pasado. Lamentablemente se nos olvidó, pero como más vale tarde que nunca, lo dejamos aquí exactamente un mes después.
¡Que cabeza la nuestra! ;-)
El sábado 31 de mayo, en el encuentro EDUTOPIA 2014 sobre Innovación educativa y Tecnología, podrás conocer Vitalinux Edu.
Lo presentan Eduardo Romero y Pedro Delicado de 10'30 a 12 en el salón de actos del Centro de Arte y Tecnología ETOPIA de Zaragoza.
Y por la tarde, de 16'30 a 18'15 habrá un debate sobre Software libre y educación.
Más información: EDUTOPIA 2014
