Compostando Noticias de Cultura y Software Libres

Puede que no hayas visto 'Frozen', la última película de animación y musical de Disney, pero muy posiblemente hayas escuchado en algún sitio 'Let it go', una de sus canciones estrella y la ganadora del Óscar este año. Al menos ése es mi caso: nunca había escuchado la versión original del clip, pero sí había visto a un grupo de marines cantándola, a esta chica intentándolo... con un gato que no es demasiado fan de la canción al parecer y a una pareja haciendo playback en su coche.

El primer vídeo lleva más de 1 millón de visualizaciones, por 600.000 del segundo y 13 millones del tercero. Otros se animan con sus propias versiones, como la de estas dos niñas pequeñas (18 millones) o la de una pianista prodigio con una voz espectacular (3 millones). La versión original todavía es más popular: subida por la propia Disney a YouTube, ha conseguido más de 239 millones de visitas. Miles y miles de vídeos con la conocida canción de protagonista... y ni uno de ellos retirado por copyright.

Resulta llamativo que esto sea noticia, pero lo es. Si saltamos en el tiempo hasta 2007 nos encontramos con cómo uno de los vídeos más populares, el de un bebé bailando a ritmo de Prince, fue eliminado por copyright debido a una reclamación de Universal. El asunto sigue todavía hoy en los tribunales. Durante todos estos años, Youtube ha ido implementando cambios para contentar a las grandes discográficas, como la posibilidad de que los responsables de los derechos de una canción la "silencien" cuando se usa en vídeos no autorizados. Para los que no quieran ser contundentes, otra opción es dejar que utilicen tu música y que aparezca, a un lado, la opción para comprarla.

En cualquier caso, los problemas de Youtube con la industria musical no son nuevos y están lejos de solucionarse. Además existen casos bastante ambiguos: ¿qué ocurre si tú cantas una canción de un artista conocido y la subes al portal? La canción no es tuya, por lo que realmente no tienes los derechos de autor... Wired publicó hace tiempo un artículo al respecto. ¿Y si estás grabando un vídeo y suena una canción de fondo? El detector de música de YouTube la puede identificar y puede borrar el clip automáticamente, como ha ocurrido en varias ocasiones. Muchos de estos casos caen en el olvido. Otros, los que se hacen virales, al final suelen acabar con las discográficas cediendo a cambio de otro bien muy goloso: la publicidad.

'Let it go', un fenómeno viral

The Wall Street Journal publicaba hace unos días un artículo en el que se hablaba de 'Let it go' como un "fenómeno online": más de 60.000 versiones hechas por los fans de la canción (tanto aquellos que hacen playback como los que hacen cover o simplemente cantan al unísono) y en total más de 60 millones de visualizaciones desde noviembre, fecha en la que se lanzó la banda sonora a la venta. Esto ha ayudado notablemente a la canción y a propias las ventas del álbum, según reconocen desde Disney.

En 2006 Disney se quejaba de que el sistema de copyright de YouTube no era suficiente y en 2007 participaba en la beta del nuevo software de retiradas automáticas. En 2014, y pesar de llevar meses en el mercado, la Banda Sonora Oficial de 'Frozen' sigue vendiendo y ocupando puestos de honor en todas las listas de los más vendidos del momento (más de 11 semanas en el número 1 y 2,3 millones de discos vendidos sólo en USA), con cada vez más fans aportando sus propios vídeos en YouTube con el visto bueno de Disney y generando millones y millones de visitas. Cómo han cambiado las cosas, ¿verdad?

-
La noticia Así es cómo a Disney empezó a parecerle bien el uso de sus obras con copyright fue publicada originalmente en Genbeta por María González.

El que no haya olvidado una contraseña nunca, que lance la primera piedra. Si la tecnología nos ha llenado de tanta información, ¿por qué no esperar que la recuerde por ti?

¿Quien no ha olvidado una contraseña? a menos que tengas memoria eidética como Sheldon Cooper, seguro te has visto inmerso en esta engorrosa situación. Y es que con tanto por recordar, es algo más común de que lo creemos.

En Internet, un usuario estándar puede llegar a manejar un par de cuentas de correo, credenciales de al menos una banca en línea y varias redes sociales. Con tanta información, no solo la contraseña, hasta un nombre de usuario se nos puede olvidar. Guardarlas en un documento de texto no es una opción, no con los riesgos de seguridad que eso supone. Es entonces cuando KeepassX viene al rescate.

¿Qué es KeePassX?

KeypassX es un gestor de contraseñas multiplataforma, open source y ademas es cifrado. Esto quiere decir que almacena tus contraseñas de una manera segura para que no tengas que recordarlas más. Solo una contraseña maestra es requerida para acceder a la aplicación, pero es mucho más fácil recordar una sola a recordar un montón.

KeePassX genera archivos cifrados con tus contraseñas que puedes guardar en una carpeta compartida o enviar por e-mail si lo necesitas. Son bastante seguros gracias a que la base de datos siempre esta cifrada, bien sea con AES (también conocido como Rijndael) o el algoritmo cifrado Twofish con una llave de 256 bits.

De hecho, no almacena solo contraseñas, puede guardar información como nombres de usuario y URLs, por mencionar algunas. Para facilitar su administración, permite personalizar las entradas con títulos e iconos que ayudan a identificarlas, y que junto a su opción de búsqueda lograran que ninguna contraseña se te pierda de nuevo jamás.

Otra de sus características, es la utilidad para generar contraseñas seguras, una opción maravillosa para que los que aún lo hacen, dejen de utilizar la fecha de cumpleaños o el DNI. Es muy fácil de usar y muy valorada por quienes suelen manejar grandes volúmenes de contraseñas o simplemente a los que se nos acabo la creatividad para crearlas.

Puedes encontrar KeepasX en los repositorios de tu distribución Linux. También esta disponible para OS X y Windows desde su página de descargas. No le confíes mas tus contraseñas a tu cerebro, deja que KeePassX haga el trabajo sucio por ti.

El DRM llega a Firefox, pero aunque en Mozilla no están contentos con esto, es la única manera de seguir ofreciendo a los usuarios lo que quieren.

Hoy podemos ver como la Internet sufre y llora porque el bueno de Mozilla se ha decidido a hacernos "la maldad" de implementar DRM en Firefox, el navegador favorito de los que abogan por la libertad de los usuarios. Pero, las cosas no son tan simples, y nada es blanco y negro sino lleno de matices de gris, y muchas publicaciones "serias" deberían ser un poco menos dramáticas y amarillistas como para titular artículos acusando a Mozilla de romperles el corazón.

Mozilla siempre se ha caracterizado por poner los derechos de los usuarios por encima de todo, y Firefox siempre ha garantizado nuestra privacidad, haciéndose a un lado de las practicas de seguimiento que llevan a cabo todos los demás navegadores importantes rastreando absolutamente todo lo que hacemos en ellos. Esta vez Mozilla se ha visto obligada a añadir a Firefox algo que no les gusta, pero lo hace por los usuarios.

¿Qué es el DRM?

Siglas de "Digital Rights Management" (Gestión de derechos digitales), es cualquier tecnología que se implementa para que los proveedores de contenido puedan controlar la manera en que sus vídeos son transmitidos a través de la web, en este caso. El DRM se aplica también a videojuegos, libros electrónicos, películas, series, música y todo el entretenimiento digital que "necesita" ser guardado bajo candado para que nadie "se lo robe". Es la bonita manera que tiene la industria de decirle a los usuarios que no confían en ellos.

Actualmente muchas compañías de medios digitales requieren de manera obligatoria que los navegadores implementen DRM para poder tener acceso al streaming de vídeo que proveen. Ejemplos de esto son: Netflix, Hulu, o Amazon Video, por mencionar los más conocidos.

¿Qué es lo que está haciendo Mozilla para implementar DRM en Firefox?

Dado que si Mozilla no se rinde ante la industria actual, todos sus usuarios se quedarían sin acceso a este tipo de servicios, la empresa a decidido implementar a través de EME (Encrypted Media Extensións) en Firefox, una tecnología DRM de Adobe Access para audio y vídeo. Los usuarios de Firefox habían podido acceder a vídeos protegidos con DRM instalando las extensiones de Silverlight y Flash, pero estas dos tecnologías van de salida porque son terribles, así que el único remedio por ahora queda en esta medida.
Mozilla no está cambiando su filosofía, está adaptándose para ofrecer a los usuarios lo que quieren.

Mozilla no está cambiando su filosofía, está adaptándose a una triste realidad para poder ofrecer a los usuarios lo que quieren. En su mismo blog oficial lo han dicho: no pueden combatir solos a la industria, y todo este asunto del DRM en Firefox ha sido un reto.

La industria insiste en tomar este tipo de medidas que sabemos solo los hacen sentir más cómodos a ellos, y no previenen en nada la piratería que de hecho ni ha arruinando el cine, ni la música, ni la televisión; solo dejan claro que no tienen ideas para adaptarse a los nuevos tiempos, y siguen insistiendo en llamar a todos sus cliente ladrones.

Desgraciadamente, Mozilla sola no puede cambiar la industria del DRM en este punto. En el pasado Firefox ha cambiado a la industria, y pretendemos hacerlo de nuevo. Hoy, sin embargo, no podemos causar el cambio que queremos con respecto al DRM. Todos los demás proveedores de navegadores importantes - Google, Microsoft y Apple - ya han implementado el nuevo sistema. Y ademas, el sistema viejo será retirado pronto. Como resultado, la nueva implementación de DRM pronto será la única manera en la que lo navegadores podrán proveer acceso a contenido controlado por DRM.

Esta no es la primera vez que respondo a esta pregunta pero nunca lo había hecho en este blog. La verdad es que es una pregunta un tanto complicada de responder a nivel genérico, es decir, que es difícil que los usuarios que lean este articulo pueda al final tener una decisión totalmente definida al respecto, pero voy a intentar ayudaros a acercaros a dicha decisión final. Os voy a hablar un poco de los entornos de escritorio mas conocidos en Linux y Ubuntu para que tengáis una idea aproximada de cada uno y así saber cual elegir.

Antes que nada me gustaría decir que para los usuarios que vienen de Windows el concepto de entorno de escritorio no lo conocen o, por lo menos, no conocen ese concepto como existe en Linux. En Windows solo hay un entorno de escritorio, el cual podemos personalizar, cambiar iconos, el fondo de escritorio, mover de sitio la barra con el botón de inicio y los lanzadores o poner un dock. Pero en Ubuntu y Linux la cosa cambia bastante. En Ubuntu tenemos varios entornos de escritorio y, después de elegir uno, podemos personalizarlo. Las distribuciones vienen con uno por defecto, algunas distros tienen variantes con otros entornos de escritorio como es el caso de Ubuntu, también podemos instalar Ubuntu en nuestro ordenador y luego instalar un entorno de escritorio diferente, pero en mi opinión no tiene mucho sentido instalar Ubuntu, que tiene como entorno de escritorio a Unity y luego instalar KDE, en este caso creo que seria mas adecuado instalar directamente Kubuntu, que viene con KDE por defecto, pero tenemos las dos opciones y ambas funcionaran correctamente.

Me gustaría explicar que voy a hablar de los diferentes entornos de escritorio tomando como referencia dos puntos, uno sera su forma de trabajar con una explicación general y el otro sera que necesitaremos para que funcione correctamente en cuanto los requerimientos de hardware necesarios.

Os voy a poner una lista con los entornos de escritorio mas usados y os voy a hablar un poco de cada uno. Ademas os voy a dejar un enlace después de cada explicación para que podáis descargaros cada variante de Ubuntu con dicho entorno de escritorio.

Unity

El primero de la lista es Ubuntu, la distribución principal. Su entorno de escritorio es Unity, es un entorno de escritorio un poco “pesado”, cuando digo “pesado” quiero decir que necesitaremos un PC un poco decente para que funcione bien. En la mayoría de los casos un ordenador que tenga menos de 6 o 7 años sera suficiente. Lo que mas hay que tener en cuenta es la tarjeta gráfica que tenga el ordenador y no es que necesitemos una muy potente, pero si una que se lleve bien con Linux. Os voy a poner un ejemplo, yo tengo un portátil que tiene Ubuntu y es el que usa toda la familia, tiene un procesador Intel Dual Core a 1,6 Ghz, tiene 2 GB de RAM y la tarjeta gráfica es una Intel que viene integrada en la placa base y usa parte de la memoria RAM para funcionar, es decir, no tiene memoria exclusiva, por lo cual es una tarjeta gráfica muy sencilla. En ese ordenador Ubuntu con Unity funciona perfectamente y podemos trabajar sin problemas, va bastante fluido. Sin embargo a un amigo le instale Ubuntu en un portátil mas potente que tenia una tarjeta gráfica Nvidia y funcionaba mas lento. Aprovecho este ejemplo para hacer un apunte, Intel y Linux se llevan muy bien, es decir, si queréis instalar Ubuntu en un ordenador cuantos mas componentes de la marca Intel tenga dicho ordenador mejor, por experiencia no he tenido problemas con componentes Intel en Linux.

Os dejo una imagen del escritorio de Unity y os explico un poco su funcionamiento:

 

 

En la parte izquierda tenemos el Launcher, en el están los accesos directos a algunas aplicaciones, podemos quitar y poner los que queramos, esta en la parte izquierda y no se puede mover ya que esta pensado para aprovechar los monitores de hoy en día que son casi todos panorámicos. El primer icono de arriba da acceso al menú, en el cual tenemos todas las aplicaciones disponibles y algunas cosas mas. En la parte superior tenemos una barra de lado a lado, ahí tenemos los indicadores del sistema, y algunos iconos que nos sirven para apagar el ordenador o ver el calendario entre otras cosas. Su funcionamiento es bastante sencillo. Quizás lo mas complicado es el menú global. El menú global es una característica mediante la cual las ventanas de los programas no tienen su menú en la propia ventana si no que dicho menú se sitúa en esa barra superior y cambiara según la aplicación que este usando en cada momento, esta pensado para aprovechar mas el espacio en cada ventana de cada programa que usemos, puede ser complicado de entender al principio pero una vez que lo usas lo entiendes rápidamente, ademas en la nueva versión de Ubuntu, la 14.04, tenemos la posibilidad de usar el menú global o el menú de toda la vida y que aparezca en la propia ventana del programa que estemos usando.

Aquí tenéis el enlace a la pagina oficial de Ubuntu con Unity por si queréis descargaros esta versión:

• Ubuntu con Unity

Gnome

Este entorno de escritorio era uno de los mas usados antes de llegar a la versión 3.x, pero el enfoque que le han dado al llegar a la versión 3.x ha hecho que muchos usuarios lo dejen de usar. En mi opinión puede que sea el entorno de escritorio mas complicado de usar por el concepto que tienen en Gnome del escritorio. Si eres un usuario recién llegado a Linux seguramente saldrás corriendo si pruebas este entorno de escritorio. Tiene una ventaja y es que podemos usar un entorno de escritorio muy parecido al viejo 2.x en el cual tenemos dos paneles, uno arriba y otro abajo, y que son muy configurables, esta variante viene incluida y podemos seleccionarla en la pantalla de acceso al sistema. En cuanto al uso de Gnome tengo que decir que han dado muchas vueltas de tuerca a su funcionamiento, quizás demasiadas, intentando buscar un concepto nuevo de escritorio que a mi no me convence en absoluto. Para tener acceso a las aplicaciones tenemos que acerca el ratón a la parte superior izquierda de la pantalla, entonces veremos la pantalla dividida en tres partes, la de la izquierda es un launcher con las aplicaciones mas comunes, en el centro tenemos todas las aplicaciones disponibles y en la parte derecha tenemos los programas que este usando en ese momento. Os dejo un par de pantallazos para que lo veáis:

 

 

 

 

En cuanto a los requerimientos de hardware estamos en la misma situación que con Unity. Gnome es menos pesado que Unity aunque la diferencia es muy poca. Os dejo el enlace de descarga por si queréis descargaros Ubuntu Gnome:

• Ubuntu con Gnome

KDE

KDE es otro entorno de escritorio que a mi antes no me agradaba demasiado pero que me va cautivando poco a poco. Es otro de los entornos de escritorio denominados pesados, aunque ha mejorado mucho en este aspecto. Su forma de trabajar digamos que la define un poco el usuario, es decir, podemos hacer que sea sencillo pero tenemos multitud de opciones a nuestro alcance. Inicialmente tiene una barra en la parte inferior que podemos modificar a nuestro antojo. Tiene un botón con el que accedemos al menú donde encontraremos todas las aplicaciones. Podemos instalarle nuevos menús, según nuestros gustos o preferencias. Por defecto viene muy completo en cuanto a funcionalidades y complementos. Tiene un diseño muy atractivo y esto le hace ganar muchos puntos, ademas de lo anteriormente mencionado. Podemos conseguir un escritorio muy funcional y practico. Ademas viene con herramientas para configurar nuestro ordenador de una forma muy sencilla. El concepto es mas o menos similar a Windows, que nadie de Linux se me enfade :D, lo digo por lo que vemos a simple vista. Os dejo un par de pantallazos para que lo veáis:

 

 

 

En definitiva KDE es un entorno de escritorio muy bueno, como he dicho antes tiene muchas opciones de configuración, posiblemente sera el entorno de escritorio mas configurable. Os dejo el enlace a la pagina oficial de Kubuntu, la derivada de Ubuntu que viene con KDE por defecto:

• Kubuntu

XFCE

Este es un entorno de escritorio mas ligero que los anteriores. Su funcionamiento es bastante parecido a KDE, es decir, tenemos una barra en la cual tenemos un botón de menú con acceso a todas las aplicaciones. Este botón no es necesario ya que si hacemos click con el botón derecho del ratón también tenemos acceso a dicho menú. Como ya he dicho su funcionamiento es parecido a KDE, aunque no es ni tan bonito ni tiene tanta opciones de configuración. Pero no por ello hay de olvidarse de el, ni mucho menos. Ademas he probado Xubuntu 14.04, la derivada de Ubuntu con XFCE, y tengo que decir que han hecho un trabajo excepcional en esta nueva versión. Ha mejorado mucho en varios aspectos, su rendimiento es muy alto y el aspecto estético ha mejorado mucho también. Ademas viene con muchas herramientas de gestión del sistema y con muchas aplicaciones, lo cual hace que sea un miembro de la familia Ubuntu muy a tener en cuenta. Os dejo unas capturas para que lo veais:

 

 

 

El panel, que viene por defecto arriba, lo podemos poner donde queramos, podemos añadirle elementos que vienen ya instalados. El funcionamiento del panel es muy parecido al que tiene Windows. Si queréis probar esta versión de Ubuntu con XFCE os dejo el enlace de la pagina de Xubuntu, su versión oficial con este entorno de escritorio:

• Xubuntu

Digamos que estos entornos de escritorio son los mas usados en Ubuntu y Linux, tenemos mas opciones pero si las pusiese todas este articulo seria interminable. Solo pretendía mostraros las opciones principales de las que disponemos. Quizás tendría que haber incluido a Lubuntu, que tiene como entorno de escritorio a LXDE, pero no difiere mucho de XFCE, si bien es cierto que es mas ligero. También tenemos Cinnamon, Mate, ambas parecidas a LXDE y XFCE.

Al principio del articulo os comentaba sobre el concepto de escritorio que los usuarios provenientes de Windows no lo tenían, en Linux un entorno de escritorio no es solo la apariencia, cada uno tiene sus propias aplicaciones, en la gran mayoría de los casos podremos usar aplicaciones de XFCE en Unity, por poner un ejemplo, pero cada entorno de escritorio tiene las suyas según su filosofía. Os voy a poner un ejemplo, KDE tiene para grabar discos un programa llamado K3b, un programa genial pero que ocupa mucho mas espacio que XfBurn, el programa para grabar discos de XFCE, este ultimo ocupa unas 10 MB por las 200 mas o menos que ocupa K3b. También es cierto que K3b es un programa mas completo que XfBurn, pero yo use un tiempo este ultimo y a mi me sirvió perfectamente para copiar CDs y DVDs de datos, de música y algunas cosas mas.

La verdad es que es muy difícil aconsejar sobre que entorno de escritorio elegir, depende de cada uno y de su forma de usar el ordenador. A mi al principio, cuando Ubuntu implanto Unity no me gustaba nada, pero con el tiempo lo han mejorado mucho y ahora lo uso sin problemas. KDE también me gusta y XFCE también. Mi recomendación para un usuario recién llegado de Windows seria KDE, puede ser un poco abrumador al principio por la cantidad de opciones que ofrece pero es fácil hacerse a su uso.

¿A  vosotros cual os gusta? Espero que os haya servido para aclarar algunas dudas, un saludo.

Enlace a la fuente original: Que entorno de escritorio elegir en Ubuntu

El tema de las licencias en el software libre ha sido desde siempre uno de los más difíciles de abordar. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada licencia? ¿Qué licencia es más conveniente para mi nuevo proyecto? ¿Cómo sé si la licencia que uso actualmente se ajusta a mis necesidades? Con este artículo intentaremos ayudarte a responder esas y otras preguntas.

Lo primero que debes saber es que todas las licencias de software libre están exentas de regalías y permiten la copia, distribución, modificación y distribución de las modificaciones para cualquier uso, incluso comercial.

Podemos agrupar la mayoría de las licencias en tres grandes grupos: copyleft fuertes, copyleft débiles y permisivas.

Copyleft fuertes

Estás licencias garantizan que el software original y todas sus modificaciones siempre sean software libre. Entre las más comunes tenemos:

• GNU General Public License (GPL) 3.0: Creada por la Free Software Foundation como parte del proyecto GNU, es una de la más populares y utilizadas en la comunidad. Exige la publicación del código fuente y que todos los trabajos derivados del original conserven la misma licencia GPL, no permite enlaces con módulos privativos (de código cerrado) y requiere que todos los cambios realizados a la versión original sean reflejados en el código fuente con sus respectivos autores. Además posee ventajas únicas respecto a otras licencias como protección contra la tivoización y protección contra las leyes de DRM. Los derechos de autor deben conservarse tanto en el código fuente como en los binarios.

• GNU General Public License (GPL) 2.0: Es la versión previa a la GPL 3.0, también creada por la Free Software Foundation como parte del proyecto GNU. Tiene características similares a la versión 3.0 pero carece de protección contra la tivoización, protección contra las leyes de DRM y no considera software que se ejecuta a través de la red. La Free Software Foundation desaconseja su uso para proyectos nuevos, en su lugar recomienda la GPL 3.0.

Copyleft débiles

• GNU Lesser General Public License (LGPL) 3.0: Es una licencia con características y beneficios similares a la GPL 3.0, pero con la diferencia que permite enlazar módulos privativos al código, por eso se considera una licencia débil. La Free Software Foundation sólo la recomienda para circunstancias especiales y estrictamente necesarias.

• Mozilla Public License (MPL) 2.0: Creada por la Mozilla Foundation para publicar la mayoría de sus aplicaciones y utilizada por muchos otros programas en la actualidad. Es una licencia que busca un balance entre las licencias permisivas (como la BSD) y las copyleft fuertes (como la GPL). Exige la publicación del código fuente y que cualquier derivado o extensión sea publicado bajo la misma licencia MPL. Sin embargo considera términos en los cuales el código licenciado puede ser parte de una aplicación más grande y esa aplicación puede contener módulos licenciados bajo cualquier otro esquema, incluso privativo. En otras palabras, permite que módulos libres puedan convivir con módulos privativos. No requiere que los cambios realizados sean reflejados en el código fuente y los derechos de autor deben mantenerse tanto en el código fuente como en los binarios.

• Eclipse Public License (EPL) 1.0: Es una licencia muy similar a la Mozilla Public License ya que busca un equilibrio entre licencias permisivas y fuertes, teniendo como objetivo principal hacerla atractiva para los ambientes de negocios. No requiere ningún seguimiento en los cambios y sólo exige la publicación del código fuente cuando las modificaciones se consideran un trabajo derivado y no una extensión o un módulo separado. Los trabajos derivados deben ser publicados siempre bajo la licencia EPL. Esta licencia es usada por la Eclipse Foundation y nace como reemplazo a la Common Public License.

Licencias Permisivas

• Apache 2.0: Es la licencia creada en principio por la Apache Software Foundation para publicar los paquetes del proyecto Apache, sin embargo en la actualidad es usada para muchos otros proyectos. Se considera una licencia permisiva porque no requiere que los trabajos derivados sean publicados bajo la misma licencia y tampoco exige la liberación del código fuente. Los cambios a la versión original deben reflejarse en un archivo en el código fuente y pueden ser publicados usando cualquier otra licencia. Lo más importante de esta licencia es que los derechos de autor deben conservarse tanto en el código fuente como en los binarios.

• MIT: Es una licencia perfecta si lo que quieres es llegar al mayor número de desarrolladores y no te importa en dónde o cómo puede ser usado tu código. No se considera una licencia para software libre pues no garantiza la libertad de la aplicación, lo único que exige es que los derechos de autor sean incluidos en todas las copias o posibles porciones del software. Recibe su nombre debido a que fue la licencia usada por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT en inglés) para publicar la versión original del sistema de ventanas X.

• BSD 2-Clause: Conocida también como licencia BSD Simplificada o licencia FreeBSD, es otra licencia permisiva o no copyleft que solamente exige que los derechos de autor y las resignaciones de garantía sean incluidas en todas las distribuciones del software, bien sea en forma de código o en binario. Al igual que la licencia MIT, es ideal si no te interesa lo que la gente pueda hacer con el código de tu aplicación y quieres llegar a un mayor número de desarrolladores.

Esperamos que con esto tengas una idea general de qué tipo de licencia te conviene elegir para tu próximo proyecto. Sabemos que hay montones disponibles, cuéntanos cuál es tu favorita y por qué.

Este articulo nos va a servir para dos cosas, saber si nuestro ordenador soporta 64 bits por hardware y para saber también que Linux tenemos instalado, si uno de 32 bits o uno de 64 bits.

Normalmente, a no ser que el ordenador sobre el que tengáis estas dudas sea un poco viejo, mas de 6 o 7 años, seguramente que soportara 64 bits por hardware, es decir, el procesador de vuestro ordenador sera de 64 bits. Esta duda suele venirnos a la hora de instalar un sistema operativo. Me gustaría decir una cosa al respecto, si nuestro ordenador es de 64 bits, podremos instalar sistemas operativos de 64 bits y también de 32 bits, sin embargo si nuestro ordenador es de 32 bits solo podremos instalar un sistema operativo de 32 bits. La diferencia entre 32 y 64 bits sera que el rendimiento en 64 bits sera mayor, aunque tampoco sera mucha diferencia, pero se nota.

Para comprobar si vuestro ordenador es de 64 bits o de 32 bits en Linux podemos hacerlo muy fácil con algunos comandos que os voy a detallar, si sois usuarios de Windows tendréis que mirarlo en “Administrador de dispositivos”, buscáis el procesador y hacéis click con el botón derecho del ratón para ver las propiedades, allí lo tendréis.

Para saber desde Linux si el procesador de nuestro ordenador es de 64 bits podemos teclear el siguiente comando en la Terminal:

grep --color=always -iw lm /proc/cpuinfo

Entonces veremos algo como esto:

 

 

Como podéis ver en la imagen, las letras “lm” aparecen en rojo, si a vosotros os pasa lo mismo significa que el procesador de vuestro ordenador es de 64 bits, de lo contrario no lo es. Pero esto solo significa que vuestro ordenador puede trabajar en 64 bits, no quiere decir que el sistema operativo que tengáis instalado sea de 64 bits. Si quieres saber si el Linux que tienes instalado es de 64 o 32 bits, lo podéis saber con el siguiente comando desde la Terminal:

uname -m

Si el resultado es “x86_64″,lo que veis en la siguiente imagen, es que el sistema operativo que tenéis instalado es de 64 bits, de lo contrario sera de 32 bits:

 

 

 

He hecho este articulo por tres razones, primero para aclarar posibles dudas que pueden surgir en una serie de artículos que voy a hacer sobre como crear un servidor web virtual, otra razón es por la curiosidad que podáis tener al respecto y la otra es porque Ubuntu dejo de recomendar hace relativamente poco tiempo la versión de 32 bits cuando ibas a descargarte la ISO para instalarlo en tu ordenador.

¿Habéis hecho la prueba? Espero que sirva para aclarar posibles dudas, un saludo.

Enlace a la fuente original: Como saber si tu ordenador soporta 64 bits

Este blog no se caracteriza por dar noticias relacionadas con Ubuntu y Linux, pero creo que es recomendable hablar de ellas para estar un poco al día. El caso es que China inicio hace no mucho un “movimiento” pro Ubuntu  y han hecho varias cosas al respecto que pueden ser beneficiosas para la distribución Linux mas usada actualmente, que no es otra que la creada por Canonical.

Os voy a hablar de dos noticias que se han dado en este mundillo y que pienso que son muy importantes. Ademas también quiero mencionar algunas de las iniciativas que se llevan a cabo en China respecto a Ubuntu. Para los que no lo sepáis tengo que deciros que China, hace ya un tiempo, tiene su propia versión de Ubuntu llamada “Ubuntu Kylin”, la primera versión que salio estaba basada en Ubuntu 13.04, solamente esto muestra claramente el camino que querían seguir en China, un rumbo que tomaron y siguiendo por ese camino es por donde han llegado a la situación actual.

Hace unos días anunciaron que el ordenador mas rápido del mundo, que se encuentra en China y se llama Tianhe-2, funciona con Ubuntu. No os voy a aburrir con las características técnicas de dicho ordenador pero os puedo asegurar que para ser el ordenador mas rápido del mundo tiene que ser un buen “cacharro” y confiar en Ubuntu para que funcione dice mucho de esta distribución. Dicho ordenador ha sido desarrollado por la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa de China (NUDT) y lo usan para hacer censos, análisis y aplicaciones del gobierno de China. Esta previsto que este super ordenador siga creciendo, pero no se sabe hasta donde lo hará, ya que cada nueva ampliación supone un estudio muy complejo de ingeniería.

Otra noticia importante con respecto a China y Linux es el anuncio por parte del gobierno chino de prohibir Windows 8 en los ordenadores del gobierno. No se sabe exactamente a que es debido, quizás estén enfadados con Microsoft por no haber cumplido su petición de retrasar el fin de soporte a Windows XP o que el precio para la adquisición de licencias de Windows 8 no haya sido de su agrado, pero la cuestión es que la alternativa Linux ha salido beneficiada con esta situación. Respecto a esto me gustaría hacer un apunte, hace relativamente poco salio la noticia de que la ciudad de Munich había ahorrado cerca de 11 millones de euros al cambiar Windows por Linux en sus ordenadores, no se los habitantes que tendrá la ciudad alemana, tampoco se cuantos ordenadores tendrán para hacer sus gestiones, pero estoy seguro de que si trasladamos ese cambio y se llevase a cabo en China podrían ahorrarse muchísimo dinero, ¿no creéis? y esto mismo lo podríamos aplicar a cualquier país del mundo.

También en China, HP decidió empezar a vender ordenadores con Ubuntu preinstalado en vez de Windows en cerca de 1.500 tiendas de informática de la marca mencionada. Esto es algo que esta cambiando, poco a poco, pero esta cambiando. En España, sin ir mas lejos, ya tenemos una marca de ordenadores de mucha calidad que ofrece la posibilidad de comprar PCs con Ubuntu preinstalado, esa marca se llama Mountain y también tenemos la marca Vant, que nos ofrece los ordenadores con el mismo sistema operativo presintalado.

Un saludo

Enlace a la fuente original: China elige Ubuntu

Hace algunos días, una amiga de Uruguay pregunto, si conocíamos algún programa para convertir una serie de imágenes de unos cómics a pdf, en este momento mi base de datos mental hecho andar, y pensé ¿que programa intuitivo tenemos sin utilizar pdftk directamente?.

Y recordé bueno para convertir las imágenes a pdf podría utilizar Converseen, lo malo es que esto crea un pdf diferente por cada imagen. A bueno dije yo para este caso tenemos pdfmod, lo malo de el es que tenes que estar agregando archivo por archivo y no resulta tan practico si tenemos por ejemplo 100 o mas pdfs.

Era lo único que conocía, claro aparte de pdftk, asi que como dice el dicho, quien busca encuentra, así que encontré varios editores con opciones mas extendidas que nos pueden salvar la vida.

Sin aburrirlos tanto los 5 editores de PDF para Linux son los siguientes

Antes que todo para el que quiera instalarlo fácilmente, estos programas están incluidos en PostInstallerF.

Converseen

http://converseen.sourceforge.net/

Converseen es un proyecto de código abierto escrito en C + + con las potentes bibliotecas de Qt4. Gracias a las bibliotecas de imágenes Magick + + que soporta más de 100 formatos de imagen. Usted puede convertir y cambiar el tamaño de un número ilimitado de imágenes a cualquiera de los formatos más populares: DPX, EXR, GIF, JPEG, JPEG 2000, PDF, PhotoCD, PNG, Postscript, SVG, y TIFF.

Con Converseen usted puede ahorrar su tiempo, ya que le permite procesar más de una imagen con un clic del ratón!

Converseen es muy simple: que cuenta con una interfaz de usuario muy simple, sin opciones de extraños.

En si este programa no es un editor de pdf, si no un convertidor de imagenes a varios formatos. En este caso podemos convertir varias de diferentes formatos a pdf.

INSTALACIÓN

Fedora

su -c ‘yum -y install converseen’

Ubuntu

sudo add-apt-repository ppa:faster3ck/converseen
sudo apt-get -y update
sudo apt-get -y install converseen

Pdfmod

https://live.gnome.org/PdfMod/

PDF Mod es una sencilla aplicación para la modificación de documentos PDF.

Puede reordenar, rotar y eliminar páginas, exportar imágenes a partir de un documento, editar el título, tema, autor y palabras clave, y combinar documentos a través de arrastrar y soltar.

INSTALACIÓN

Fedora

Agregamos el repositorio

su -c ‘yum -y localinstall http://olea.org/paquetes-rpm/olea-repo-release-0.0.3-1olea.noarch.rpm’

su -c ‘yum -y update’

Instalamos

su -c ‘yum -y install pdfmod’

Ubuntu

sudo apt-get -y install pdfmod

Pdfshuffler

http://sourceforge.net/projects/pdfshuffler/

PDF-Shuffler es una pequeña aplicación escrita en python-gtk, que ayuda al usuario a combinar o dividir documentos PDF y rotar, recortar y reorganizar sus páginas utilizando una interfaz gráfica interactiva e intuitiva. Se trata de un frontend para python-pyPdf.

INSTALACIÓN

Fedora

su -c ‘yum -y install pdfshuffler’

Ubuntu

sudo apt-get -y install pdfshuffler

Pdf Split and Merge

http://sourceforge.net/projects/pdfsam/

PDF Split and Merge es una herramienta fácil de usar para combinar y dividir documentos PDF. La interfaz gráfica de usuario está escrito en Java y proporciona funciones para seleccionar los archivos y las opciones de edicion.

Este es uno de los mejores, ya que una de las tantas opciones que tiene es que puede unir varios pdf fácilmente soporta grandes lotes de pdf.

INSTALACIÓN

Fedora

Utilizando este script como root o con el PostInstallerF (recomendado)

Ubuntu

sudo apt-get -y install pdfsam

PDFEdit

http://sourceforge.net/projects/pdfedit/

Editor gratuito para documentos PDF. La edición completa de documentos PDF es posible con PDFedit. Puede cambiar objetos raw a pdf (para usuarios avanzados) o utilizar muchas funciones gui. La funcionalidad se puede ampliar fácilmente usando un lenguaje de scripting (ECMAScript).

INSTALACIÓN

Fedora

32bits
su -c ‘yum -y localinstall ftp://ftp.pbone.net/mirror/download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/updates/15/i386/pdfedit-0.4.5-4.fc15.i686.rpm’

64bits
su -c ‘yum -y localinstall ftp://ftp.pbone.net/mirror/download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/updates/15/x86_64/pdfedit-0.4.5-4.fc15.x86_64.rpm’

Ubuntu

sudo apt-get -y install pdfedit

LibreOffice/OpenOffice

http://es.libreoffice.org/

LibreOffice es una suite gratuita de productividad personal de código abierto para Windows, Macintosh y Linux, que le da 6 aplicaciones ricas en funcionalidades para todas sus necesidades de producción de documentos y procesamiento de datos: Writer, Calc, Impress, Draw, Base y Math.

INSTALACIÓN

Fedora

yum -y install libreoffice-writer libreoffice-calc libreoffice-impress libreoffice-draw libreoffice-langpack-es

Ubuntu
sudo apt-get -y install libreoffice

Es probable que en otras distribuciones se encuentren la mayoría de estos programas, si no visita los sitios de estos programas para compilar.

La entrada 5 editores de PDF para Linux aparece primero en TuxApuntes.

Si sumamos todo el tiempo que perdemos introduciendo contraseñas cuando estas administrando servidores mediante SSH, seguro que el resultado son muchas horas perdidas, por no hablar de la posibilidad de que nos equivoquemos y metamos nuestra contraseña por error en la bash del sistema.

Para solucionar esto tenemos la posibilidad de conectar entre servidores mediante SSH sin utilizar password y en su lugar utilizar una clave pública generada por el equipo cliente, y que dejaríamos alojada en el servidor al que queramos conectarnos sin introducir contraseña.

Los pasos para hacer esto son muy sencillos :

Asegurarse que la carpeta .ssh existe en el servidor al que nos queremos conectar

1  - Crear una clave RSA pública en la máquina cliente (la que se conecta):

Si nuestro equipo es linux:

ssh-keygen -t rsa

Si nuestro equipo cliente es Mac OSx el comando sería :

ssh-keygen -q -f ~/.ssh/id_rsa -t rsa

* En ambos casos cuando se te pida por un password, dale al enter sin poner ninguno, pues de lo que se trata es precisamente de que no pida password.

2 – Copiar la clave pública en el servidor:

Lo segundo que debemos hacer es una vez generado el fichero con la clave pública en el ordenador cliente es copiarlo al ordenador remoto al que queramos conectarnos de forma automática sin clave, y para ello usaremos el comando SCP:

scp ~/.ssh/id_rsa.pub usuario@servidor.com:.ssh/authorized_keys2

*Puedes omitir la parte usuario@ si te conectas con el mismo usuario, aunque por seguridad mejor ponlo.

3 – Conectando a nuestro equipo sin password

Una vez hagamos esto el servidor almacenara la clave pública que hemos generado y nos podremos conectar a partir de ahora sin necesidad de usar contraseña de la siguiente forma.

ssh nombreservidor.com -lusuariodelservidor

Una vez pulsemos el Intro, veremos que nos hemos conectado al servidor sin necesidad de password, ahorrando por tanto muchos minutos innecesarios y a su vez dejando el equipo preparado para poder crear tareas automáticas de salvaguardia de ficheros mediante scp, pues al no pedir contraseña se podrían programar tareas.

Importante:

A partir de este momento, si alguien robara la clave pública que has guardado en ~/.ssh/id_rsa tendría acceso completo a tu servidor. Más vale que la protejas bien

Si dejas un password en la autenticación RSA puede ser una buena idea desactivar en el servidor el acceso SSH vía login/password y dejar sólo autenticación por clave.

La entrada Como Conectar por SSH sin Password (generar autenticación de clave pública RSA) aparece primero en TuxApuntes.

scp viene de (Secure Copy) que quiere decir que puedes realizar copias seguras y encriptadas usando ssh. La conexión será encriptada, haciendo de esta una forma muy segura de transferir o copiar archivos de un servidor a otro.

Puedes incluso copiar archivos de una PC remota a otra PC remota, sin que los archivos tengan que pasar por tu PC.

Se puede usar scp en Linux, Mac y Windows.

Uso de scp

scp [[usuario@]servidor-origen:]archivo-origen [[usuario@]servidor-destino:][archivo-destino]

Donde:

servidor-origen: Es el servidor donde están los archivos que deseamos copiar

usuario: El usuario con permisos de lectura en origen y con permisos de escritura en el destino.

archivo-origen: El archivo o los archivos que deseamos copiar desde el servidor de origen.

archivo-destino: El nombre que pondrá al archivo una vez copiado en el destino, si omitimos este parametro, el nombre sera el mismo que en el origen.

Opciones SCP

-p: Preserva permisos, así como tiempos de modificación y acceso.

-q: No muestra la barra de progreso.

-r: Copia recursiva, es decir que copia los sud directorios.

-v: Muestra los mensajes para debugging.

Ejemplos de uso de scp

scp *.txt usuario@remote.server.com:/home/usuario/

Copiara todos los archivos con extensión .txt al directorio /home/usuario en el servidor remote.server.com.

scp -r miguel@10.1.2.2:/home/miguel/ miguel@10.1.2.3:/home/miguel/

Copiara todos los archivos de miguel desde su directorio en 10.1.2.2 al mismo lugar en 10.1.2.3

Usos de scp

Como viste, scp copia archivos de una PC a otra, por un túnel ssh, y hay tres formas de usar scp

Copiar archivos de una PC local a una PC remota

scp archivo usuario@servidor:/ruta/valida/

Copiar archivos de una PC remota a un PC local

scp usuario@servidor:/ruta/valida/archivo /ruta/valida-local/

Copiar archivos de una PC remota a otra PC remota

scp usuario1@servidor1:/ruta/valida/archivo usuario2@servidor2:/ruta/valida/[/quote_box_center]

Trucos de scp

Limitar ancho de banda

Es posible limitar el ancho de banda que scp utilizara para copiar archivos, esto es particularmente útil, cuando se copian grandes caridades de archivos, así no saturas el canal disponible.

scp -l limite usuario@servidor:/ruta/archivo .

donde el limite esta en Kbps.

Incrementar la velocidad de scp

scp usa AES-128 para encriptar los datos que envia, esto es bastante seguro, pero también algo lento, pues aumenta los bytes a ser enviados. Esto puede mejorarse, bajando un poco la seguridad.

scp -c arcfour user@server:/home/user/file .

Sera menos seguro, per más rápido.

Notas finales

Es interesante notar, que scp encripta la información antes de enviarla por la internet, por lo que si esta disponible, se debe usar sobre ftp or rcp.

La entrada Copiar sobre ssh usando el comando scp aparece primero en TuxApuntes.

EQUO, PARTIDO X, PODEMOS, CONFEDERACION PIRATA, PARTIDO DA TERRA Y BNG son los partidos españoles que han firmado el Pacto por el Software Libre.

Hemos hablado con los otros grupos pero sus propias razones –que no conocemos- o su silencio –ese que conocemos demasiado bien- han despachado una propuesta que auna la apuesta por la tecnología -europea e independiente- con el compromiso vinculante con la ciudadanía nacido en una campaña electoral.

Queremos destacar que este pacto y estas elecciones delatan un síntoma: hay una nueva ciudadanía. Ese mensaje no parecerá obvio desde los balcones cada vez más distantes del poder del partidismo tradicional respecto del pueblo, precisamente la fuente de la legitimidad del orden social.

read more

The administration in the Austrian capital, Vienna, is expanding its use of open source solutions, including on its workstations, because of new requirements, open data, budget constraints and the major shift towards smartphones and tablets.

"Open source helps to solve IT vendor lock-in situations", Norbert Weidinger, ICT-Strategist for the city, said in a presentation on the city's use of free and open source solutions.

read more

En este articulo os voy a explicar lo que es un origen de software y como añadir y quitar uno de nuestro ordenador en Ubuntu. El proceso lo he hecho en Ubuntu 12.04 y Ubuntu 14.04 y en los dos casos el procedimiento es prácticamente idéntico salvo las pequeñas diferencias gráficas.

Lo primero es saber que es un origen de software. Un origen de software es un repositorio o PPA, es decir, un sitio desde el cual podemos descargarnos programas o aplicaciones para instalarlas posteriormente en nuestro ordenador. Todas las distribuciones Linux los usan, algunas tienen los suyos propios y otras distribuciones usan repositorios de terceros. Ademas también podemos añadir mas orígenes de software si queremos de una forma bastante sencilla, las razones principales por las que nos puede interesar añadir un origen de software a Ubuntu o cualquier distribución Linux son:

• Queremos instalar un programa que no se encuentra en los repositorios oficiales de la distribución que usemos
• Queremos instalar un programa pero queremos tener la ultima versión disponible del mismo y los repositorios oficiales de la distribución no se actualizan al ritmo que queremos.

Para solucionar las dos situaciones anteriores tenemos la posibilidad de agregar un origen de software y así dispondremos del programa deseado o de una versión mas actualizada de algún programa que usemos.

En este articulo os voy a mostrar como añadir un origen de software en Ubuntu sin tocar la Terminal y os dejo un enlace de otro articulo de este blog en el cual detallo paso a paso como añadir un origen de software o PPA desde la Terminal, de esta forma podréis ver las diferencias entre un proceso y otro y así podréis elegir cual os gusta mas:

• Como añadir un repositorio desde la Terminal de Ubuntu

Para añadir un origen de software necesitamos saber de que programa lo queremos, en este ejemplo voy a usar jDownloader, que es el mismo programa que use para el articulo en el cual describí como hacerlo desde la Terminal. Entonces abrimos el navegador y tecleamos en la barra de direcciones la siguiente dirección web:

https://launchpad.net/

En esta web es donde podremos encontrar todos los PPA u orígenes de software que queramos, si es que existen. Una vez que accedemos a la pagina veremos lo siguiente:

 

 

 

En esta pagina tenemos que introducir el nombre del programa del que queremos encontrar el origen de software, esto lo hacemos poniendo el nombre en el cuadro de búsqueda que hay en la parte superior derecha y que tiene a su lado derecho un botón que pone “Search Launchpad”. En este caso ponemos “jdownloader” y pulsamos dicho botón. Obtendremos una pagina con los resultados de búsqueda como la siguiente:

 

 

Lo que esta rodeado es el resultado que buscábamos, por un general cuando buscamos un programa en Launchpad, en los resultados de búsqueda la primera opción suele llevar “PPA” como podéis ver en la imagen, entonces hacemos click en el y nos llevara a la siguiente pagina:

 

 

En esta pagina tenemos información a la que tenemos que prestar atención. Lo primero que yo suelo mirar cuando instalo un programa por primera vez si añado su PPA es la periodicidad con la que se actualiza, en este caso “jdownloader” se actualizo por ultima vez hace 5 semanas, esto lo podéis ver rodeado de color rojo en la imagen. Este dato os da una idea de si es un proyecto activo o esta abandonado, es decir, si la ultima actualización de este programa hubiese sido hace 70 semanas, posiblemente estaríamos hablando de un programa que su desarrollador ha abandonado y que puede darnos problemas o ser inseguro ademas de que puede que no tengamos el PPA para nuestra versión de Ubuntu, que es lo siguiente que vamos a comprobar. Si os fijáis en la imagen podéis ver un texto de color verde rodeado con una linea negra. Ahí tenemos mas información, al hacer click en ese texto veremos si tenemos un origen de software valido para nuestra versión de Ubuntu o no y también tendremos el texto necesario que tendremos que añadir a la lista de repositorios. Entonces hacemos click en el texto verde y veremos lo siguiente:

 

 

 

En esta pagina podemos ver, dentro de un rectángulo, el texto necesario para añadir el origen de software. Pero primero, antes de copiar ese texto hay que hacer click donde pone “Choose your Ubuntu version” y se abrirá un desplegable con las versiones con las que este PPA es compatible. Al darle a ese botón veréis que este origen de software es compatible con Ubuntu 12.04, 13.10 y 14.04, solo tenéis que hacer click en la versión que tengáis instalada de Ubuntu en vuestro ordenador y el texto dentro del recuadro cambiara, yo he seleccionado Ubuntu 14.04 y quedaría así:

 

 

Ahora tenemos el texto personalizado para nuestra versión de Ubuntu, solo tenéis que fijaros en el texto que esta dentro del rectángulo en esta imagen y la anterior y lo veréis. Ahora dejamos esta pagina, no la cerramos, y abrimos el gestor de actualizaciones de Ubuntu tal que así:

 

 

Ahora pulsamos en el botón “Configuración” y veremos la siguiente pantalla:

 

 

Por defecto veremos el contenido de la pestaña “Actualizaciones”, seleccionamos la pestaña “Otro software” y veremos algo muy parecido a lo de la imagen que os he puesto. Aquí aparecen los orígenes de software que tenemos en Ubuntu. Los que están marcados son lo que estamos usando. De la lista no hay que tocar nada, tenemos que pulsar en el botón que hay en la parte inferior izquierda y que pone “Añadir”, entonces nos aparecerá la siguiente ventana:

 

 

Aquí nos esta pidiendo el origen de software que queremos añadir. Entonces tenemos que ir a la pagina de Launchpad que dejamos abierta antes, esta :

 

 

Tenemos que seleccionar, de las lineas que hay dentro del rectángulo, la de arriba, hacemos click con el botón derecho del ratón y pulsamos en “Copiar”, ahora vamos a la anterior ventana y donde pone “Linea de APT” pegamos ese texto y pulsamos “Añadir origen”. Entonces tendremos que teclear nuestra contraseña y ya estará añadido el origen de software. Os saldrá este mensaje:

 

 

En este mensaje tenéis que hacer click en “Recargar”, para que Ubuntu reconozca el nuevo origen de software y sepa que contiene.

Todo este proceso es para añadir un origen de software, si queremos eliminar uno que ya tengamos es muy sencillo, donde podéis ver la lista de repositorios que tenéis, en la siguiente imagen:

 

 

Solo tenéis que hacer click en uno de ellos y pulsar en el botón que pone “Quitar”, en esta imagen esta inhabilitado porque no hay ninguno seleccionado pero si seleccionáis uno se habilitara. También os pedirá la contraseña y habrá que recargar como cuando queremos añadir uno.

¿Que os ha parecido el proceso? Yo prefiero hacer esto desde la Terminal, es mas fácil y rápido, ¿y vosotros? Un saludo

Enlace a la fuente original: Que es y como añadir un origen de software en Ubuntu

China ha emitido una prohibición sobre el uso de Windows 8 en equipos gubernamentales. La medida poco me sorprende, dado que el gigante asiático lleva tiempo buscando alternativas al sistema azul de Microsoft y mas aún, luego de que la (...)

Enlace a la fuente original: China prohíbe Windows 8 en la Administración, Ubuntu Kylin podría ser el elegido

El director ejecutivo de la Free Software Foundation John Sullivan, ha declarado su total disconformidad con el acuerdo entre Mozilla y Adobe para brindar soporte a contenidos DRM en el navegador libre Mozilla Firefox. A pocas horas de que la gente de Mozilla halla anunciado que comenzarán a implementar el soporte para visualizar contenidos con […]

Enlace a la fuente original: La FSF muestra su total disconfirmidad con el asociamiento entre Adobe y Mozilla para soportar DRM en el navegador Firefox

---

Numerosas ciudades en todo el mundo celebran en mayo el Scratch Day, día mundial del Scratch. El sábado 24 de mayo será el día elegido en Zaragoza para esta 4ª edición. Oficialmente se comenzó a celebrar en el 2009, aunque un año antes, en 2008, se hizo la primera quedada.

Como en las tres ediciones anteriores, la jornada tendrá lugar en un equipamiento municipal de Milla Digital: este año, en eTopía, Centro de Arte y Tecnología. Scratch es un lenguaje de programación para niños y jóvenes con el que es posible crear de forma muy sencilla historias, simulaciones, juegos, y además permite compartir creaciones online.

Por un lado habrá una zona de exposición abierta a todo el mundo de desarrollos derivados: conexión interactiva entre Kinect y Scratch, Scratch para robots de Lego y otros tipos de robot infantil, S4A (Scratch for Arduino) y placa Arduino, creación de videojuegos, etc. Y por otro talleres, para los que es imprescindible inscribirse. Este año, continuando con la dinámica iniciada el año pasado, se ofertan con dos niveles a los asistentes: Iniciación, para aquellos niños y chavales que no tienen conocimientos de Scratch o quieren aprender un poco más sobre ello, y Avanzados, para aquellos chavales que ya hayan experimentado anteriormente con Scratch (es importante que los chavales que acudan este tipo de talleres, ya tengan conocimiento de Scratch, para que el taller sea mucho más productivo para ellos). Asimismo habrá dos turnos, uno matutito y otro de tarde, para así poder acoger a más gente. El horario matutino será de 10 a 14 h y el de la tarde de 16 a 20 h.

leer más

The autonomous region of Galicia will this year migrate at least one-thousand government workstations to exclusively use the LibreOffice open source suite of office solutions, it announced on 30 April. The government also said it would start raising awareness among the region's public administrations about the advantages of sharing, and promoting the reuse of ICT solutions. The government has reserved a 147,000 euro budget for this year's free software actions.

read more

Un pobrecito hablador nos cuenta: «Tras el enorme fallo de seguridad que supuso Heartbleed, (listado de sitios afectados), se puso de manifiesto que la gestión del proyecto no se estaba realizando de la manera correcta. ¿Cuáles han sido las soluciones?. El proyecto OpenBSD afirma que el problema es la incompetencia manifiesta de los programadores de OpenSSL, y por ello sólo hay una solución: crear un fork y limpiar el código creando LibreSSL. La Linux Foundation cree que es un problema de financiación, y por ello acaba de anunciar la creación de la Core Infrastructure Initiative (CII) junto con una docena de las mayores compañías tecnológicas del mundo: Amazon, Cisco, Dell, Facebook, Fujitsu, Google, IBM, Intel, Microsoft, NetApp, Rackspace y VMware. Cada compañía donará a la Linux Foundation un mínimo de 100.000 dólares al año, durante un mínimo de tres años. También se admiten pequeñas donaciones de particulares vía PayPal. La intención del proyecto es dar apoyo económico a proyectos Open Source que se hayan convertido en elementos críticos de la infraestructura global de telecomunicaciones. Y el primer proyecto beneficiado será OpenSSL. La Linux Foundation presenta su iniciativa como algo similar al papel que tienen ahora pagando a Linus Torvalds para que pueda dedicarse de manera plena al desarrollo del Kernel. Tras la publicación del fallo de Heartbleed, el proyecto OpenSSL se defendió alegando que con su nivel actual de recursos económicos sólo podían mantener a un programador a tiempo completo. Pocos días después, las donaciones de particulares al proyecto OpenSSL aumentaron. Mentes nuevas o más dinero, ¿cuál será la solución más efectiva? Más opiniones en Reddit.

The improved accessibility features included in today's new version of Apache OpenOffice, an open source suite of office productivity tools, is good news for public administrations, expects Rob Weir, Project Management Committee Member at the Apache Software Foundation. Public administrations favour software solutions with strong accessibility support, he says. "By including Iaccesible2 support, we've removed a potential objection against the adoption of OpenOffice."

read more

Noticia sin ninguna trascendencia pero siempre simpática es la que por costumbre da Mark Shuttleworth pasados unos días del lanzamiento de cada versión de Ubuntu: el nombre en clave de la siguiente versión. Así, Ubuntu 14.10 se llamará Utopic Unicorn,[...]

Enlace a la fuente original: Ubuntu 14.10 será ‘Utopic Unicorn’

El próximo lunes 28 de abril a las 10 h en la Sala de Grados de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza tendrá lugar la Tercera Edición del Premio Local del VIII Concurso Universitario de Software Libre (CUSL).

Este año contamos con tres candidatos:

• Androcles: Aplicación web para protectoras de animales, desarrollado por Enrique Matías Sánchez, estudiante de Grado en Ingeniería Informática en Teruel.
• BlockScad: Software para la creación de modelos CAD en 3D sólidos por medio de programación gráfica basada en bloques. Orientado a un aprendizaje fácil, desarrollado por Daniel Espinosa Revilla y Raquel García Escobedo, estudiantes de Grado Superior del CPIFP Los Enlaces en Zaragoza.
• Soulog: Plataforma de bloging que otorga capacidad de expresarse en el mensaje y su forma creando así un espacio propio, único y online en el que mostrarse a uno mismo, desarrollado por Eugenio Ochoa López, estudiante de Grado en Ingeniería Informática en Teruel.
  

leer más

The EU member states that are working on interoperability and alignment of e-government services say open specifications are crucial to building European public services. Open specifications allow the EU's public administrations to align their approaches to interoperability, according to an analysis of the interoperability programmes in 19 member states. The study flags the need to monitor the use of open technical specification and standards.

read more

Open source solutions are "massively cost-effective", says Mark Dearnley, the Chief Digital & Information Officer at the UK's tax authority, HMRC. The government department is set to increasingly use such this type of software, he announced at the 'Open Source & Open Standards' conference in London, on 3 April. "Open source is definitively going to change our future."

read more

Igalia ofrece dúas vacantes para unirse ao seu equipo de desenvolvedores para realizar prácticas de verán ou cunha bolsa de colaboración para estudantes.

A realización destas prácticas en Igalia está aberta a todos aqueles estudantes de titulacións en informática, ciencias da computación ou similares e que teñan máis do 50% dos créditos superados.

Terán preferencia aqueles con coñecementos demostrables e compromiso co Software Libre. Requírese dominio de inglés escrito.

No caso das prácticas de verán realizaranse un total de 350 horas, cunha contraprestación de 1.600€ e no caso da bolsa de colaboración definirase a duración da colaboración e a conseguinte contraprestación económica en función do interese e posibilidades da persoa seleccionada e do proxecto proposto, ofrecendo un máximo de 4.000€.

A continuación recollemos as condicións, requisitos e instrucións de solicitude para ambos tipos de colaboración:

...

La existencia de esta vulnerabilidad (HeartBleed) en Open SSL no es una novedad y con seguridad todos los administradores responsables ya han realizado las respectivas actualizaciones.

Para los que quieran verificar la situación de un sitio en particular, lo pueden hacer aquí: http://filippo.io/Heartbleed/

A qué sistemas afecta:

• Debian Wheezy (stable), OpenSSL 1.0.1e-2+deb7u4
• Ubuntu 12.04.4 LTS, OpenSSL 1.0.1-4ubuntu5.11
• CentOS 6.5, OpenSSL 1.0.1e-15
• Fedora 18, OpenSSL 1.0.1e-4
• OpenBSD 5.3 (OpenSSL 1.0.1c 10 May 2012) and 5.4 (OpenSSL 1.0.1c 10 May 2012)
• FreeBSD 10.0 - OpenSSL 1.0.1e 11 Feb 2013
• NetBSD 5.0.2 (OpenSSL 1.0.1e)
• OpenSUSE 12.2 (OpenSSL 1.0.1c)

No, no más consejos y recomendaciones para dar el salto de Windows a Linux, sino un ejemplo muy positivo de que con voluntad todo es posible. Hablamos del Colegio de los Agustinos en León (España), donde dentro de poco sus[...]

Enlace a la fuente original: De Windows XP a Ubuntu 14.04: migración masiva en un colegio de León

The government of Galicia recommends public administrations in the autonomous region to use the Open Document Format (ODF, ISO 26300) for editable electronic documents. "This will facilitate the re-use of documents and the creation of derivative works", the government writes in a guide published on 26 March, Document Freedom Day. Public administrations are also advised to make available its documents using a copyleft licence, in most cases CC-by-SA.

read more