Snob

Hice esto cuando comía todos los días con las ratas.

BEWARE Scientific Evidence Proves That Plants Can Read Your Minds!A PSYCHO, in the rubber room! Want to die laughing? This collection contains some of the most ridiculous records ever made. From the psychotic anti-drug Country and Western rant of Wendell Austins "LSD" through Senator Everettt McLinley's version of "Wild Thing" to the "Ho Ho Laughing Monster", this is a must have for a late night session. Guaranteed to have you on the floor in fits.traxfromwax:

Terceira peça de criaçom do grupo de Teatro do Pichel baixo a direcçom e dramatúrgia de Zé Paredes. A partir da peça Ubú rey de Alfred Jarry, Ubu no lixo achega-nos a umha representaçom do grotesco do humano, do poder, do governo… e dumha sociedade que vive na lixeira

Manolo Tena y Antonio Vega ya tienen documental sobre su relación con el "jaco". Ya solo falta Enrique Urquijo. Bueno, también Antonio Flores. Y otro sobre Los Calis. Y los de Nacho Vegas, Los Planetas y Juan Moneo 'El Torta'. Y los de... En fin, hablemos claro: el pop-rock español mantiene un tórrido romance con "ese caballo llamado muerte" desde los años ochenta.

Por eso pensamos que sería buena idea preguntar a algunos "expertos" (y adláteres cuidadores) sobre la potencia creativa de esta mítica sustancia. Echando un ojo por Spotify, salta la sorpresa de que el himno al "jaco" más versionado en nuestro país es 'La quiero a morir', del cantautor galo Francis Cabrel. La han hecho suya desde Manzanita hasta Sergio Dalma, pasando por Dyango, Niña Pastori y Jarabe de Palo con Alejandro Sanz.

¿Es útil la heroína para hacer música?

Josele Santiago, Los Enemigos: Los opiáceos estimulan la imaginación de una manera espectacular, pero muy poco práctica. Entre otros efectos, inducen a una excitación mental febril en la que uno advierte enseguida la posibilidad de dirigir a su antojo las imágenes, increíblemente nítidas, que van desfilando por su magín. Por esa vía, creo yo, es por donde un creador intuye un océano de posibilidades a explorar. Lamentablemente, en muy poco tiempo éste se evapora en una nube de indiferencia hacia todo lo que no sea la droga en cuestión. Todo lo demás simplemente desaparece. Los subidones y el síndrome de abstinencia acaban turnándose para interponerse entre tú y tu guitarra. En mi caso, el tópico se cumplió punto por punto.

Nacho Vegas: Para mí la heroína ha sido una buena excusa para contar cosas. Porque es tan tremendamente analgésica que te quita todo lo malo y te hace entrar en una dimensión en la que la vida es mucho más llevadera. Y luego cortas el grifo y la vida entonces es mucho peor de lo que lo era antes. Y todo eso es una buena metáfora para hablar de la vida, porque lo haces desde sensaciones tan extremas que tú te crees que son reveladoras. Pero hay mil metáforas más que te pueden llevar al mismo sitio; no creo que la heroína sea tan especial en este sentido.

Ignacio Juliá, periodista musical: No existe una relación directa entre la expansión sensorial de las drogas y la creatividad. De hecho, muchos músicos declaran que lo mejor es componer y tocar sobrios. Consumir drogas lisérgicas puede propiciar una mayor apertura de miras, esas experiencias alteradas que hacen vislumbrar ideas que no parecen en total sobriedad. La heroína, en cualquier caso, es un opiáceo y como tal te deja tirado. La historia del rock nos repite una y otra vez que los yonquis podrán tener cierto halo mítico, nunca supe muy bien por qué, pero no funcionan ni en la vida normal ni en la musical.

¿El rock hubiera perdido mucho con menos vicio?

Nacho Vegas: No se me ocurre una canción que mole por estar directamente relacionada con la heroína, la verdad... Ni de la Velvet ni de Los Calis. Puede parecer que hablan de la heroína, pero en el fondo creo que hablan de un tipo de emociones que no tienen que ver necesariamente con la droga. No me gustan los libros o las pelis que romantizan de alguna manera el "mono". Estar de "mono" es básicamente tener diarrea, fiebre y eyacular antes de haberte empalmado, ni más ni menos. Y si quieres pasarlo lo pasas, igual que una gripe. Si te enganchas y luego cortas el suministro vas a estar jodido unos días, pero no te conviertes en un ser sufriente, necesitado de compasión y que de repente tiene grandes revelaciones existenciales. Solo en un imbécil con cagalera.

Josele Santiago: Yo estaba convencido de que Alfred Kubin consumía toneladas de opio, pero luego he leído por ahí que lo suyo era esquizofrenia pura y dura, así que no siempre está tan claro que haya drogas de por medio. Con Leopoldo Panero me sucedió algo parecido. Por otra parte, e independientemente de los efectos inmediatos de la heroína, la vida de un adicto es prácticamente igual que la de un vampiro y las huellas que la adicción deja en el recuerdo son una mina de imágenes, anécdotas y sensaciones tanto o más potentes que las que proporcionaba su consumo directo. Conviene tener claro que no se trata de un filón sin fondo, porque de lo contrario puedes pasarte la vida picando piedra en la misma metáfora.

Nacho Vegas: Si miro atrás no sé cómo he conseguido combinar la heroína con un trabajo más o menos regular. He hablado en muchas canciones de ella y de los sentimientos extremos que te genera. En un principio no era una droga que me gustara para hacer canciones. Te dejaba tan a gusto que no necesitabas hacerlas. Pero luego hubo un momento en el que creí que la necesitaba como un impulso sin el cual no podría sacar adelante un disco, por ejemplo. No sé, ha sido una relación extraña, y seguramente engañosa en todos los casos.

Josele Santiago: Durante más de cuatro años mantuve una mayor fluidez comunicativa con mi gato que con cualquier otro ser vivo. No es coña.

¿La heroína afila la percepción o aísla?

Javier Corcobado: Es la libertad más placentera dentro de una cárcel, con o sin barrotes. Aplaca cualquier tipo de dolor físico, mental y emocional, aburre con los años a quienes tienen verdaderas ansias creativas, y deja atrapados para siempre a quienes no tienen ese hambre de ser el transmisor y emisor de la divinidad que deviene en los artistas y a la que llamamos impropiamente "creación".

Antonio Arias, Lagartija Nick: Peter Perrett, cantante de The Only Ones, me comentó en 2009 que debido a que había pasado un montón de años consumiendo heroína sentado, su estatura había rebajado once centímetros. Es un buen resumen del trayecto que puedes realizar con esa droga. Por supuesto que te elevará hacia alturas desconocidas mentalmente, pero te empequeñecerá como persona a todos los niveles. Al final: ni mejor ni peor, más pequeño.

Nacho Vegas: Es una droga que gusta porque te quita el dolor y todo lo malo, pero también hace que las cosas buenas lo sean menos. Por supuesto, con ella no pasarás frío... Pero tampoco conseguirás sentir lo agradable del calor. En realidad y en el fondo, creo que te hace sentir menos vivo. En el buen y en el mal sentido.

Montero Glez: La heroína propone alienación, distancia entre el hombre y el mundo creado por el hombre. No es buena ni mala, depende de cómo la manejes. Debido al mal uso que se le ha dado en España, desde su introducción en el año 1982, la heroína resulta reaccionaria. Poco o nada revolucionaria. Pienso que en los años ochenta se facilitó su entrada masiva para neutralizar a la juventud.

Antonio Arias: En el año 2000 estuve en un grupo que se llamaba Heroína. Lo monté con Jota, Florent y Eric de Los Planetas y Javi K haciendo programaciones. Nuestra gira duró un día. Fue una experiencia tecno con textos sobre drogas de poetas árabes de hace mil años. Lo pasamos muy bien ensayando y tocando en la sala Planta Baja de Granada. Eran seis temas de diez minutos cada uno que se acoplaron, algunos de ellos, para el disco de Lagartija Nick 'Ulterior', del año 2001. Existe una grabación en directo de aquella noche que habrá que recuperar.

¿Se ha convertido el 'genio yonqui' en parodia?

Paco Attraction, mánager: Hay un aspecto clave que es el nivel económico: cuando hay solvencia para mantener el consumo y el individuo acepta de forma consciente su hábito tiene ese componente de “malditismo” consentido. Entonces creo que sí se puede entrar en un universo y una forma de percibir completamente distinta a la (muchas veces) insulsa y vacía realidad. Y la expresión artística adquiere unos tonos especiales que es imposible conseguir de otro modo. Pero no olvidemos que en la mayoría de los casos la relación con la heroína es tortuosa y subyugante y lleva al individuo a una dura dependencia en todos los sentidos (económico, físico y psíquico). Eso anula y destruye la voluntad de la persona.

Antonio Arias: He visto compañeros que han entrado y salido ilesos de ese mundo. También hay bandas enteras que fallecían por compartir jeringuillas durante unos años. Está claro que, para la mayoría, pasar por la heroína deja una imagen patética. Ya puedes haber compuesto la Tercera Sinfonía de Mahler que no camuflará tu decadencia.

Paco Attraction: Estar cerca de personas que consumen heroína de forma continuada siempre me ha traído malas experiencias, realmente malas. Mi papel siempre era el de intentar controlar la situación y arreglar el desaguisado cuando el asunto había tomado un cariz peligroso e insoportable, que podía llevar al traste el proyecto que estábamos trabajando. Con la heroína siempre hay un tercero perjudicado. El yonqui en cuestión no puede percibir eso. Su egoísmo heroinómano le impide preocuparse de nada más que de él.

Los participantes en un estudio de la Universidad de Nueva York sólo pillaron la ironía un 60% de las veces al leer una serie de correos electrónicos. Nos cuesta entenderla por escrito, donde no contamos con la ayuda del lenguaje no verbal y nos puede además faltar el contexto. Somos algo mejores cuando hablamos con alguien en persona: incluso los niños de seis años saben cuando alguien está siendo irónico.

En redes sociales, esto se acentúa. Paolo Rosso, profesor del departamento de sistemas informáticos y computación de la Universidad Politécnica de Valencia, donde es investigador en el centro PRHLT, y autor de varios trabajos sobre la ironía en internet, nos recuerda que el lenguaje en redes sociales es diferente: “Es más informal, se usan emoticonos y acrónimos como LOL. Además, se trabaja con poco texto: un tuit tiene 140 caracteres y hay que ser conciso. La ironía que encontramos en Twitter es bastante diferente a la que veríamos en un libro de Oscar Wilde, por ejemplo”.

A esto se añade que a menudo estamos matando el tiempo con el móvil y no le dedicamos el tiempo suficiente a los textos. Además, muchas veces nos llegan retuits y no conocemos al autor, por lo que no sabemos si suele hablar en serio o en broma. La ironía en internet ha dado tantos disgustos que incluso se ha acuñado la ley de Poe, según la cual es imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y su parodia en internet.

No se trata sólo de que nuestros chistes no se entiendan o de que nos enfademos por un comentario que no hemos pillado. Detectar la ironía a tiempo es útil para empresas, políticos e incluso para espías, que son tres sectores muy conocidos por su finísimo sentido del humor y sí, estoy siendo irónico. El propio Rosso diseñó junto a Antonio Reyes un algoritmo que ayudaba a identificar estos tuits y que acertaba un 80% de las veces.

Este tipo de herramientas podrían ser útiles para que las empresas identifiquen comentarios negativos y para que la policía sepa si una amenaza de bomba en una oficina es real o sólo ocurre que alguien está tuiteando un lunes a las siete de la mañana.

El entrenamiento

Lo primero que tuvieron que hacer Rosso y Reyes fue alimentar el programa con ejemplos de tuits tanto irónicos como literales. Rosso cuenta que introdujeron 40.000 muestras. No sólo tuits: también las opiniones sarcásticas de Amazon. Estos comentarios cuentan con una ventaja adicional: hay consenso acerca de si son irónicos o no. Y no siempre es así.

Scott Weems explica en Ha! The Science of When We Laugh and Why ("¡Ja! La ciencia de cuándo nos reímos y por qué"), la ironía, y en especial el sarcasmo, "no es sutil. Implica la confrontación directa entre los significados aparentes y secundarios". Eso sí, Weems habla de la ironía en persona y no por escrito: al hablar irónicamente, explica, cambiamos el tono de voz bruscamente, ya sea para subirlo y darle un toque burlón o para bajarlo y mantenernos exageradamente serios. Además, el rostro tiende a mantenerse plano, pero nuestra expresión muestra que hay algo detrás. De hecho, Weems explica que somos capaces de identificar la ironía en un vídeo sin sonido.

Pero por escrito es más difícil y en ocasiones no todo el mundo está de acuerdo en si un texto es irónico o no. Por eso cada muestra seleccionada para este algoritmo era analizada por tres personas antes de introducirla en el programa: al menos dos de ellas tenían que confirmar si se trataba o no de ironía.

Los marcadores de la ironía

Rosso tuvo que buscar los ingredientes de la ironía para que su programa pudiera identificarlos. No es fácil: son muchos y, por supuesto, no son cien por cien fiables. Son señales que aumentan la probabilidad de que un mensaje sea irónico. Por ejemplo:

- Las incongruencias entre la parte inicial y la parte final. “Lo que en lenguaje computacional significaría aprender la probabilidad de que tras una secuencia de palabras venga un término y no otro”, detalla Rosso. Aquí entran también las ambigüedades que permiten el uso de juegos de palabras y dobles sentidos. Por ejemplo, en la frase: “Llevo 15 días a dieta y hasta ahora he perdido 15 días”. Lo más probable sería que apareciera la palabra “kilos” y no “días”.

- La incoherencia semántica y los cambios de escenarios emocionales. “Por ejemplo, si en el tuit hay varias palabras positivas al comienzo, pero algunas negativas al final, hay un cambio de polaridad, de sentimiento, que puede indicar que el texto es irónico".

- El uso de ciertos adverbios. Su estudio se centró en tuits en inglés y se identificaron adverbios como nevertheless (sin embargo) o suddenly (de repente) como indicadores de ironía, "ya que introducen un cambio”. Un reciente estudio de la Universidad Carnegie Mellon marcaba como indicadores de ironía palabras como shocked (asombrado), at all (en absoluto), además de intensificadores como también, mucho, realmente, “debido a la importancia de la hipérbole en el sarcasmo”. Huy, sí, la hipérbole es el recurso más importante del mundo en toda la historia del sarcasmo. No, en serio, hay que tenerlo en cuenta.

- El perfil del usuario. “Lo ideal sería contar con el historial de los tuits y mensajes”, asegura Rosso, ya que si vemos que un tuitero es dado al humor y a la ironía, es probable que su frase no vaya en serio. “También sería interesante saber si hay diferencias por edad, por cultura o por países”, añade. Pero lo cierto es que muchas veces sólo contamos con el tuit de forma aislada y por eso el algoritmo de Rosso no tuvo en consideración estos factores.

El citado trabajo de Carnegie Mellon sí incluía datos de la cuenta del emisor, como la información que aportaba en su bio, el tiempo que llevaban en Twitter y la cantidad de seguidores y tuits. “No tener una cuenta verificada y ser un hombre estadounidense son indicadores fuertes de sarcasmo”, escribían los autores del estudio, David Bammna y Noah A. Smith. También se tenían en cuenta los términos más habituales en su historial. “Los más indicativos incluían palabras como 'sarcasmo', 'química', '#ateísmo' y 'humor'”. Ya sabéis: si os encontráis con un químico estadounidense ateo, no os creáis nada de lo que dice.

- La tipografía. Como por ejemplo, el uso de las mayúsculas para enfatizar o la repetición de vocales, además de las comillas, como en este artículo de McSweeney, en el que el autor confiesa ser "adicto" a la ironía.

- Los emoticonos no son útiles. “No hay una manera estándar de usarlos -dice Rosso-. Hay gente que los utiliza para indicar que la frase tiene el significado contrario o simplemente una sonrisa para indicar que hay una broma oculta". A pesar de lo que podría parecer, "no ayudan tanto”.

Obviamente, estos marcadores no son exclusivos de internet. Como recuerda este artículo de The Toast, hemos empleado toda clase de estrategias para expresar la ironía por escrito, incluyendo signos de puntuación: desde un símbolo de interrogación invertido, propuesto por John Wilkins en 1688, al “SarcMark” que se intentó introducir, con nulo éxito, en 2010, pasando por la cursiva inversa, es decir, con las letras inclinadas hacia la izquierda en lugar de hacia la derecha. Sí hay recursos propios de internet como las etiquetas y .

El principal problema de todos estos marcadores gráficos y, quizás, el motivo por el que no se suelen usar, es que si se señala de forma clara que una frase es irónica, pierde toda la gracia. La ironía ha de mantener cierta ambigüedad para ser lo suficientemente graciosa: tiene que haber un brevísimo momento en el que, al menos, estemos al borde de la duda.

Otro tema es la diferenciación entre ironía y sarcasmo, que el primer trabajo de Rosso no tenía en cuenta. “El sarcasmo es más negativo, menos sutil”. Según los lingüistas, “generalmente el cambio de sentimiento es más brusco”. Rosso está trabajando en un modelo que diferencie entre ambos tipos de humor para un congreso que se celebrará este año y que ha organizado una competición en la que participarán 15 equipos de investigadores de todo el mundo.

Una primera aproximación

El algoritmo de Rosso detectaba la ironía un 80% de las veces, que es mejor de lo que conseguimos muchas veces los humanos, pero Rosso recuerda que se trata de “una primera aproximación”. No sólo porque se puede mejorar un 20%, sino porque además se trata de una prueba concreta con una muestra determinada. "Con otra muestra -aclara-, podríamos obtener un resultado muy diferente".

En todo caso, su objetivo no es programar un detector automático de ironía (como este), sino avisar de tuits que podrían ser irónicos. Las empresas, explica, “prefieren analizar uno a uno los comentarios negativos, para saber qué es lo que falla. Es importante que no se pierdan los que podrían identificarse como positivos porque son irónicos y que en ocasiones pueden ser los más interesantes”.

Rosso recuerda el ejemplo de Toyota, cuando muchos bromearon con un defecto de fábrica que hacía que algunos modelos se comercializaran con un ligero problema: los frenos fallaban. Es posible, sugiere, que ahora Volkswagen esté estudiando tuits como estos.

Los programas para detectar la ironía no sólo se pueden usar en el mundo del marketing y de la empresa. También son útiles para las campañas políticas (si alguien se merece un buen comentario sarcástico es un político) e incluso los espías.

De hecho, el servicio secreto estadounidense ya afirmó que necesitaba un software que detectara el sarcasmo. No es que me sepa mal por los servicios de inteligencia, pero realmente es un problema encontrarse con según qué tuits. Por ejemplo, este irlandés fue arrestado en 2012 por agentes del departamento de defensa estadounidense y devuelto a Europa por escribir que viajaba a Estados Unidos para "destruir América". Se refería a ir de fiesta. También dijo que quería desenterrar a Marilyn Monroe. Estaba muy ilusionado con ese viaje. Había hecho planes.

Más grave fue el caso de Justin Carter, un adolescente de Texas fue también arrestado por un comentario sarcástico en 2013. En medio de una discusión sobre un videojuego, le acusaron de estar loco y contestó: "Oh sí, estoy realmente loco, voy a liarme a tiros en una guardería (...) y observar la sangre de los inocentes cayendo como lluvia (...) y comerme sus corazones cuando aún estén latiendo". Vale, es Texas, pero ahí vemos varios indicadores de ironía. No sé, la hipérbole, por ejemplo.

Aun así, Carter pasó cuatro meses en la cárcel, parte de ese tiempo en solitario por su seguridad. Salió con una fianza de medio millón de dólares pagada por un donante anónimo y aún está pendiente de un juicio que podría condenarle a diez años de prisión. De hecho, la acusación le ofreció un trato por el que "solo" (comillas irónicas) tendría que cumplir una condena de ocho años.

Visto el panorama, quizás alguno prefiera ahorrarse los chistecitos en Twitter hasta que Rosso y sus colegas afinen sus algoritmos de predicción.

Just in time for Halloween, enjoy 101 horror & sleaze movie trailers from the Ichiban era.  And don't forget to tune in to Ichiban on Saturday, Oct. 31st at 6 PM for the dusk to dawn - trick or treat explosion!

Lo único que le pido ya al feminismo es que acabe con ese rollo de tener que comentar “guapa” o “pibón” o “te daba hasta dejarte inconsciente” en las fotos de mujeres si eres otra mujer. Cuanto más fea sea, con más efusividad se debe piropear. Con que se acabase eso me daría por satisfecha.

Después, si tengo que pedir más, estaría bien que las mochilas negras sosas para llevar portátiles no evolucionasen como pasó con las bandoleras para portátiles a complementos “monos” con todo tipo de estampados que no tienen ni amortiguación ni duran enteras más de dos meses; y que desapareciese la etiqueta de “demisexual”, que suponer que ser introvertido es una orientación sexual diferente es ya la hostia y cualquier cosa menos tolerancia y desestigmatización.

No puede ser --o mejor, no debería ocurrir-- que el mismo poder central que invoca la democracia de la ley contra la vigorosa movilización de Cataluña frente a la citación judicial a Artur Mas utilice el Parlamento para violar la democracia mediante una ley que permitirá que solo los fiscales tengan la llave para dar carpetazo a los procesos penales, incluidos los de corrupción, vulnerando el precepto constitucional que impone la tutela judicial“sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión”.

La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal --ya aprobada, solo con los votos del PP-- y que tiene prevista su entrada en vigor el próximo 5 de diciembre (buena fecha, en la víspera del 37º aniversario de la Constitución), establece para la investigación judicial de cada caso plazos de seis o de dieciocho meses, según que el asunto sea “sencillo o complejo”. Esos plazos solamente serán prorrogables a petición del Ministerio Fiscal, no de las demás partes ni por decisión propia del juez que asume la instrucción del caso.

Todas las asociaciones de jueces y de fiscales se han levantado contra esta medida, que permitirá al PP, dentro de unos meses, invocar la sacrosanta ley para archivar con la ayuda de los fiscales, demasiadas veces sumisos, los casos penales que les disgusten.

Curiosamente, ha sido la más conservadora, la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) --que ha elogiado otros aspectos de la ley--, la única que ha pedido la “revisión y cambio” de esa norma, mientras que Jueces para la Democracia, la Asociación de Fiscales, la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, el Foro Judicial Independiente, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales se conforman con “la suspensión de la entrada en vigor de la reforma”.

Eso es lo que piden estas seis asociaciones, tras calificar la nueva norma como “una auténtica ley de punto final, de la que va a resultar la impunidad de hechos delictivos que deberían ser castigados”.

Tras calificar tan duramente a la nueva ley, las seis asociaciones citadas solicitan conjuntamente “la suspensión de la entrada en vigor de la reforma, hasta que, al menos, no se cuente en todo el territorio nacional con los medios personales, materiales e informáticos que posibiliten el cumplimiento de la norma”. Con esa solicitud, los jueces y fiscales de esas seis asociaciones piden medios que les permitan cumplir una ley prevista para aplicarse a todos los procedimientos penales vigentes a partir de su entrada en vigor, ya que “habrá que revisar --dicen-- todas las causas penales que se encuentren en fase de instrucción en todos los juzgados penales de España, teniendo estos que atender la carga de trabajo ordinaria, y todo ello, como dice la propia ley, sin necesidad de habilitación presupuestaria alguna”.

¿Retrasar la ley o cambiarla?

Lleva razón la APM, no firmante del comunicado de las otras seis asociaciones, cuando, aunque reconoce que “las infraestructuras personales, materiales e informáticas de la Justicia” no permitirán acometer esa revisión de los procesos penales, manifiesta que su objeción a la reforma legal “es esencial y profunda”, por lo que “no se solventa -explica la APM- con la entrada en vigor retrasada que algunos peticionan --señala a sus colegas--, sino con su revisión y cambio”. Pero ninguna de las siete asociaciones objeta la aplicación retroactiva de esta ley, detrás de la cual se esconde, sin duda, no solo el deseo plausible de agilizar y acortar los procesos penales futuros --como se pretende con la gran mayoría de las leyes-- y los que están tramitándose, sino la voluntad de facilitar que los casos abiertos sobre la corrupción del PP sean cerrados. Bastará con que el fiscal no pida la prórroga.

¡Y ojo! Cuando alguien se atreva a acusar al PP de la irregularidad del archivo de los procesos penales que les atañen, la respuesta será inevitablemente que la democracia se basa en el Estado de Derecho y este en la aplicación de la ley aprobada en el Parlamento. ¿Quién da más?

Todo es empeorable. El 17-8-2013 publiqué en El País un artículo titulado "Ruiz-Gallardón liquida el poder judicial". Entre otras aventuras letales emprendidas por el entonces ministro de Justicia --“atrocidades” las llamaba yo--, como las injustas tasas judiciales y la reforma de la ley del Aborto, “se ha embarcado --se decía-- en una misión mucho más grave: liquidar el poder judicial, ya maltrecho por el juego político de PSOE y PP, pero con posibilidades de ser revitalizado, en lugar de dinamitado, como parece defender el ministro”.

El artículo describía el proceso de apoderamiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por los dos grandes partidos, que se lo repartían. Y preguntaba: “¿Era posible alcanzar más ignominia para apropiarse del CGPJ?”. La respuesta era esta: “Sí, lo ha conseguido el ministro Ruiz-Gallardón, con un paso al frente: ya no hay que repartirse el CGPJ; se lo queda el partido mayoritario, cuyos votos aseguran la mayoría de vocales necesarios para, por ejemplo, designar --sin tener que negociar con nadie-- los nuevos magistrados del Tribunal Supremo, a los que a lo mejor termina cayéndoles (¿quién lo puede saber?, recuérdese el caso Naseiro [corrupción en el PP, que archivó el Supremo], todo este lío de Gürtel o de Bárcenas)”.

Estrategias para la impunidad

Pero hay más estrategias para la impunidad. Frente a la corrupción, la falta de ética política ha llevado a los dos grandes partidos, sobre todo cuando están en el poder, a no resolver por sí mismos los problemas de corrupción de sus políticos. Yo añadía en el libro Democracia de papel: “Es frecuente apelar a la justicia, tras haber sido incapaz de --¿querer?-- limpiar la propia casa. Si, además, el fenómeno de apoderamiento del poder judicial ha terminado configurando unos tribunales a la carta [el paso de unos meses ha colocado en el tribunal del caso Bárcenas a Enrique López y Concepción Espejel], será más cómodo que sea en ellos donde se sustancie la corrupción. Porque es fácil, y bonito, predicar de los jueces, si nos conviene, que son independientes”.

Ahora avanzamos un paso más. El PP ya no se fía de los jueces, ni de los de la APM ni de los del Supremo. Tienen que ser suyos de verdad. Criados en FAES y amamantados en puestos de confianza. La gran mayoría no son de fiar. Pues bien, ¡¡imaginación!! Se aprovecha una ley procesal con la que Ruiz-Gallardón pretendía que la instrucción penal la asumieran los fiscales. El nuevo ministro, Rafael Catalá, no llega a tanto, porque eso podría acarrear muchas complicaciones con la corporación judicial. Aunque eso sí, se recoge para los fiscales otra función menos complicada, pero útil. Los procesos penales solo se prorrogan si lo pide el fiscal. El juez, ¿qué sabe?

Y a los que protesten se les señala al Parlamento democrático y se les recuerda que el Estado de derecho se fundamenta en la ley, en esa nueva también. Igual que se ha hecho en Cataluña: invocar como democracia la ley y proteger a esos pobres magistrados, de independencia muy frágil, asustados y preocupados por una panda de independentistas vitoreando al imputado --pronto, solo “investigado”- Artur Mas, por lo que ha tenido que defenderlos con velocidad de crucero el CGPJ, la fiscal general y hasta Mariano Rajoy, que ha considerado ignominiosas las hordas catalanas. Mientras tanto, las causas penales contra el PP, “¡muy bien, gracias!”, caminan hacia el archivo, con la esperada colaboración de los fiscales..., como en Barcelona la querella contra Mas y compañía, que está viva gracias a la fiscalía. Y eso: la democracia no en la calle, solo en la ley bien hecha.

Well, this new biography of E. Gary Gygax just jumped to the top of my “Must Read” pile. Dungeons & Dragons forever.

The Professionals was an offshoot from the notorious Sex Pistols and originally featured Paul Cook (drums/vocals) and Steve Jones (guitar/vocals).
This three-CD, 47-track round up of all studio recordings by The Professionals includes seven previously unreleased BBC session tracks plus nine unreleased studio demos. Amongst this the release includes four ultra-rare tracks recorded with The Clash’s Paul Simonon on bass and actor Ray Winstone on vocals, originally featured in the cult film Ladies & Gentleman the Fabulous Stains as The Looters. Furthermore two previously unissued tracks under the name Sham Pistols and featuring Sham 69 singer Jimmy Pursey on vocals are also included.
The band recorded from 1979 to 1982 and featured Jones and  Cook along with Andy Allan (bass) and,…

320 kbps | 396 MB  UL | MC1+MC2+MC3 ** FLAC

…later, Ray McVeigh (guitar/vocals) and Paul Myers (bass, ex-Vic Goddard and the Subway Sect). They made a self-titled 1980 album for Virgin that was not released until 1991, and a second LP, I Didn’t See It Coming, which appeared in 1981. One of their five original singles, ‘1-2-3,’ peaked just outside the UK top 40 in 1980. All of the tracks on both albums are included in the new set.

Disc 1
1. The Magnificent (3:53)
2. Payola (3:41)
3. Northern Slide (3:30)
4. Friday Night Square (4:40)
5. Kick Down the Doors (4:37)
6. Little Boys in Blue (4:15)
7. All the Way (3:22)
8. Crescendo (4:09)
9. Madhouse (3:17)
10. Too Far to Fall (3:52)
11. Just Another Dream (3:06)
12. Action Man (3:13)
13. 1 2 3 (3:04)
14. White Light / White Heat (3:49)
15. Baby I Don’t Care (1:51)
16. Join the Professionals (3:19)
17. Has Anybody Got an Alibi (3:22)

Disc 2
1. The Looters – Join the Professionals (3:20)
2. The Looters – Conned Again (3:17)
3. The Looters – La La La (3:51)
4. The Looters – Don’t Blow It All Away (3:39)
5. Sham Pistols – Natural Born Killer (3:51)
6. Sham Pistols – Some Play Dirty (3:21)
7. Join the Professionals (John Peel Session) (3:26)
8. All the Way with You (John Peel Session) (3:26)
9. Crescendo (John Peel Session) (4:06)
10. Kick Down the Doors (John Peel Session) (4:28)
11. Join the Professionals (Mike Read Session) (3:19)
12. Madhouse (Mike Read Session) (3:01)
13. Crescendo (Mike Read Session) (3:57)

Disc 3
1. Little Boys in Blue (Alternate Recording) (4:19)
2. Mods Skins Punks (3:17)
3. Kick Down the Doors (Alternate Recording) (4:16)
4. Kamikaze (3:24)
5. All the Way (Alternate Recording) (3:25)
6. Crescendo (Alternate Recording) (3:51)
7. Madhouse (Alternate Recording) (3:11)
8. Rockin’ Mick (3:53)
9. Northern Slide (Demo) (3:26)
10. The Magnificent (Demo) (4:34)
11. Home From Home (Demo) (3:43)
12. The Magnificent (Dub) (4:38)
13. Love Man (Rough Mix) (3:13)
14. Payola (Monitor Mix 3) (3:43)
15. Join the Professionals (Remix) (3:20)
16. Just Another Dream (Monitor Mix) (3:12)
17. Join the Professionals (Monitor Mix) (3:20)

El pasado 11 de octubre se cumplieron 40 años de la emisión del primer programa del Saturday Night Live, una cifra extensa para el más longevo programa de sketches de la televisión. Una institución que logra seguir siendo relevante con iniciativas como la de lograr que el próximo día 7 de noviembre lo presente Donald Trump. Una institución que bien se merece nuestro repaso.

El cine americano ha arrasado con todo el el Festival de Sitges. La película de terror 'The invitation', una de las mejor recibidas desde su pase de prensa, se ha llevado el premio a la Mejor película en un palmarés muy repartido que ha visto como el original slasher 'The final girls' era destacado con el Premio especial del jurado y el del Mejor guion, una película de Todd Strauss-Schulson que juega con el cine dentro del cine y un sentido del humor muy autorreferencial que hizo las delicias de los espectadores.

'The invitation', un filme de terror en torno a una peculiar secta, es el retorno al buen cine de Karyn Kusama, la directora que despuntara con 'Girlfight' y que vendiera su alma a Hollywood con proyectos fallidos como 'Aeon Flux' o 'Jennifer's body'. Con este filme, protagonizado por la estrella de Juego de Tronos Michiel Huisman, Kusama vuelve a la primera línea, aunque su trabajo en los últimos años se ha centrado más en realizar episodios de prestigiosas series como 'Halt and catch fire'.

Fuera del palmarés se han quedado títulos que han hecho mucho ruido estos nueve días, como el 'Macbeth' protagonizado por Michael Fassbender y Marion Cotillard, que ni siquiera se ha llevado una mención para sus actores o para su maravillosa fotografía. Tampoco la actriz catalana Laia Costa, que presentaba Victoria se ha llevado el premio a la Mejor interpretación femenina que ha ido a parar para la niña protagonista de 'El nuevo nuevo testamento', un premio excesivo para una actuación que palidece comparándola con muchas de las que se han visto en Sitges. El mejor intérprete masculio ha sido Joel Edgerton, un reconocimiento para 'The gift', escrita y dirigida por él mismo.

El dominio del cine americano ha sido tan apabullante que el mejor director ha sido S. Craig Zahler por 'Bone Tomahawk', un western caníbal con Kurt Russell, Matthew Fox y Patrick Wilson como protagonistas.

El fallo del jurado ha dejado fuera a todos los grandes nombres que han pasado por Sitges, como Takashi Miike, que presentó dos películas, o Apichatpong Weerasethakul. El ganador de la Palma de Oro presentó a concurso 'Cemetery of splendour', y se ha ido de vacío. El público del certamen también ha emitido su veredicto, y la ochentera y divertida 'Turbo kid' ha sido elegido como el Mejor filme de un certamen que ha dejado demasiados olvidados dentro de su palmarés.

 

Palmarés completo

-Mejor película para 'The invitation'

-Premio especial del jurado para 'The final girls'

-Mejor dirección para 'Bone tomahawk'

-Mejor guión para 'The final girls'

-Premio a la mejor actriz para Pili Grogne por 'El nuevo nuevo testamento'

-Premio a mejor actor para Joel Edgerton por 'The gift'.

-Premio del Público para 'I am a hero'

Wealth therapy tackles woes of the rich: "It's really isolating to have lots of money"

"There is a fair amount of isolation if you are wealthy. We are all taught not to talk about money. It's not polite to talk about money. In itself, ironically, it's harder to talk about having money than it is to talk about not having money. It's much more socially acceptable to say: 'I am broke. Things are hard.' You can't say: 'I have a ton of money.' You have to keep a lot of your life private except in small circles." (SLGuardian)

2015: Si todavía no ocurre, la sociedad ya va completamente encaminada a que sea mucho más comprendido y respetado negar que tengas cualquier tipo de deseo sexual que ambición profesional.

“¡Pero es que tiene que haber algo que te interese hacer!” No quiero trabajar en algo que me interese. Quiero quedarme en casa, no hacer nada y follar.

ESFP: A world in which they’re super-celebrities who can instantly date or befriend whomever they wish.

ISFJ: A world in which the health, safety and happiness of everyone they love is guaranteed.

ESFJ: A world without conflict, in which everyone appreciates each other’s strengths and works together in harmony.

ISFP: A world in which they can earn a stable income from their creative endeavour of choice and have unlimited freedom to pursue it.

INFP: A world that is devoid of injustice or suffering for those who don’t deserve it.

ENFP: A world in which all adventures are open to them and everyone they love is eager to come along.

ENFJ: A world in which everyone listens to their counsel and is infinitely happier as a result.

INFJ: A world that is devoid of corruption – in which other people finally understand and accept them.

INTJ: A world that automatically adapts to every new realization they have about how things ought to work, without them having to implement a thing.

ENTJ: A world in which they are the all-powerful rulers of everything.

INTP: A world in which nobody is ignorant about any major issue and everybody thinks carefully before they speak.

ENTP: A world in which they have a thousand minions at their disposal to carry out any plan or invention they dream up – but of course, they get the credit for it all.

ISTJ: A world in which all the rules are followed by everyone and they are left alone to pursue their own interests.

ESTJ: A world in which they’re powerful, have achieved a high social status and own a variety of expensive toys.

ISTP: A world in which they’re left the hell alone to tinker with things and work on new projects.

ESTP: A world in which they’re exempt from all laws and formal procedures and can directly take action on everything they want.

Heidi Priebe explains how to manage the ups, downs and inside-outs of everyday life as an ENFP in her new book available here.

David Peel was, and still is, a street musician and political activist from the Lower East Side of New York City. With a collection of friends who became his bandmates and who were eponymously called the Lower East Side, he recorded two groundbreaking albums of social reflections, urban tales, and hippie mythology for Elektra Records.

The first, entitled "Have a Marijuana", was released in 1968. The second, "The American Revolution", was released in 1970. Both were just exactly as you would think they would be from their album titles: Musical Counterculture Manifestos Presented With Guitars and Grins.

The politically charged David Peel & the Lower East Side directly contrasted their 1968 acoustic live debut, "Have a Marijuana" (recorded in New York City's Washington Square Park), with 1970's "American Revolution", an amplified studio outing. The real similarity between the two remains Peel's no-holds-barred, in-your-face attitude and staunchly liberal espousing.

Although Peel's earlier effort hinted at the band's proto-punk and garage rock leanings, the aggressive electric bashing that accompanies "Lower East Side," "Hey, Mr. Draft Board," and "Girls, Girls, Girls" allows them to bring that restless spirit to complete fruition. While Peel's work has been considered as little more than a hippie novelty, the sheer range of his topical lyrics is often a direct reflection of the then-current anti-establishment movement. His music deals candidly with their attitudes regarding Vietnam ("I Want to Kill You"), the repression of local law enforcement ("Oink, Oink, Oink"), hypocritical drug laws ("Legalize Marijuana"), sex ("Girls, Girls, Girls"), and even more contemplative esoteric concepts ("God").

David Peel & the Lower East Side - The American Revolution (1970, vinyl rip)
(192 kbps, cover art included)

A aplicación web gratuíta permite controlar o crecemento da masa forestal e calcular rendemento e futuro prezo da madeira

Desenvolven en Lugo unha App para controlar as plantacións de eucalipto en GCiencia.

"Our findings provide compelling evidence for the existence of fungal infection in the central nervous system from Alzheimer's disease patients, but not in control individuals." Nature magazine just published a study that claims that Alzheimer's disease is caused by fungi. If this is true, this is amazing and incredibly exciting. (By the way, I've just noticed that our very own cstross was the one who shared it on Twitter.)

Jacques Hyzagi of The New York Observer has a long interview with cartoonist Robert Crumb. It's called "Robert Crumb Hates You." He's as cranky and fascinating as ever. The cover image was illustrated by the incredible Drew Friedman.

"I’m fascinated by the birth of the industrial revolution, the Victorian era too and this period when the Nazis occupied France. The documentary The Sorrow and the Pity by Marcel Ophuls is one of the best documentaries ever made, just people talking for hours, it’s fascinating, everybody should watch it. The Nazis could have never survived without the help of big banks and corporations, many of them American. If the Weather Underground was bombing banks I’m all for it as long as they weren’t killing too many people,” Mr. Crumb said.

“That was their creed at first, to bomb empty buildings,” I said.

“We should still bomb motherfucking banks,” he said.

“What did you make of Occupy Wall Street?” I asked him.

“I thought it was a worthy effort,” he said.

“I walked through Zuccotti Park and these fools were calling for ‘good’ banks, the church and Thomas Jefferson’s ideals.”

“That’s sad. 2008 was the biggest robbery in history and who goes to jail? Some poor black kid who stole some sneakers at a fucking Wal-Mart if he gets lucky enough to not get shot in the back on his way there,” Mr Crumb said, “A black kid recently in New York ended up at Rikers Island for stealing a backpack. He couldn’t make bond, always denied the charges, stayed at Rikers for years and after he finally got out, killed himself. Obama, in his final year in office, finally realizes that he spent his presidency trying to please the white man who hates him on sight, he did nothing to help black people.”

When the Great Pyramid of Giza was built, food for the workers was commissioned from all parts of the Egyptian realm. Builders consumed tons of wheat and barley bread, mutton, beef, and beer. They didn’t eat pork, and the reason they didn’t sets the stage for the story of the world’s most controversial meat.

One village that provided livestock was Kom el-Hisn, located in the Nile delta about seventy-five miles downriver from the temple complex. Villagers at Kom el-Hisn raised cattle but ate very little beef: only the bones of worn-out breeding cows and sick calves have been uncovered there. Instead, the villagers ate pork: for every four cattle bones archaeologists unearthed at Kom el-Hisn, they found one hundred pig bones. It seems that the residents kept herds of pigs that foraged in the Nile delta marshes and scavenged trash on streets. Although Egypt’s rulers demanded cattle from Kom el-Hisn, along with goats and sheep from other settlements, the villagers’ pigs were spared.

The reasons for this had to do with climate and biology. Animals destined for Giza had to walk hundreds of miles through an arid landscape, feeding on grass and leaves along the way. Well suited for such a journey, cows, goats, and sheep were herded to Giza by the thousands. Pigs, however, would not have found the food or shade they needed along the way. The state couldn’t move pigs around, so it ignored them.

On the one hand, this was a good thing because it left poor isolated villages with food for themselves. On the other hand, it gave pork a reputation as the poor man’s meat. As pigs don’t travel well, and require a more reliable water supply than cattle or sheep, it makes sense that desert nomads had no use for them. In cities, pigs gained a reputation as unclean because they scavenged for food, and in an urban environment they only found waste products. Is it any wonder that several religions considered pork taboo? Meanwhile, cultures outside the deserts of the Middle East embraced pork. Read the story of how pigs became “the world’s most divisive meal” at Longreads. -via Digg
 

The Drone Papers-The Intercept has obtained a cache of secret documents detailing the inner workings of the U.S. military's assassination program in Afghanistan, Yemen, and Somalia. The documents, provided by a whistleblower, offer an unprecedented glimpse into Obama's drone wars.

1-The Assassination Complex: Secret military documents expose the inner workings of Obama's drone wars
2-A Visual Glossary: Decoding the language of covert warfare
3-The Kill Chain:The lethal bureaucracy behind Obama's drone war
4-Find, Fix, Finish: For the Pentagon, creating an architecture of assassination meant navigating a turf war with the CIA
5-Manhunting in the Hindu Kush: Civilian casualties and strategic failures in America's longest war
6-Firing Blind: Flawed Intelligence and the Limits of Drone Technology
7-The Life and Death of Objective Peckham: Stripped of British citizenship and killed by an American drone
8-Target Africa: The U.S. military's expanding footprint in East Africa and the Arabian Peninsula
9-The Alphabet of Assassination: A guide to the acronyms, abbreviations, and initialisms used in The Drone Papers. We defer to definitions provided in the source text where available; other interpretations are based on open source material.

Here's the story that people like to tell about the way we sleep: Back in the day, we got more of it. Our eyes would shut when it got dark. We'd wake up for a few hours during the night instead of snoozing for a single long block. And we'd nap during the day. Then—minor key!—modernity ruined everything. Our busy working lives put an end to afternoon naps, while lightbulbs, TV screens, and smartphones shortened our natural slumber and made it more continuous. All of this is wrong, according to Jerome Siegel at the University of California, Los Angeles. Much like the Paleo diet, it's based on unsubstantiated assumptions about how humans used to live.

"El Sandokan". Imagen va.

NachoCarretero ya no es aquel becario de Marca con el que compartoficina cuando yo trabajaba en el diario Expansin. Tampoco elperiodista con el que ms tarde coincid en la redaccin de unperidico nacional. Nacho, al que perd la pista hace aos, es hoyel autor de Faria (Historia e indiscreciones del narcotrfico en Galicia).Le llamo para hablar de los clanes de la cocana y me cuenta lahistoria de un to que lanz un perro a canasta en una fiesta. Enel fondo, Nacho Carretero sigue siendo aquel becario de Marca con elque compart oficina.

Nosmetemos en harina (faria, coca,farlopa, perico, merca...)y Nacho me explica que "aunque Garzn, el juez estrella, comenzla lucha contra el narco gallego en los 90, fue Jos Antonio VzquezTan quien la perfeccion. Muy conocido en Galicia pero algo menosallende la meseta". Efectivamente, quin coo es Vzquez Tan?"Un hombre, bajito y menudo, que acab con las grandesorganizaciones de capos gallegos, estilo Sito Mianco, LaureanoOubia o Los Charlines".

Estosgrupos contaban con todos los tems de la mafia: "pazos,descapotables, armas, barcos, confidentes, proteccin a lasfamilias, sicarios, polticos en nmina (cuando no eran ellos mismos los polticos, como Pablo Vioque,miembro de AP, presidente de la Cmara de Comercio de Vilagarca deArousa y narcotraficante). Tan los desbarat y no les qued msremedio que mutar en clanes de narcotransportistas, mucho menosmediticos que los viejos capos".

"Sededican a introducir fardos de cocana colombiana en tierra como sino existiera el maana. Nada que no advirtiera Manquia en Airbag."

Cmoson estos nuevos narcos gallegos? "Se acab la distribucin y sededican a introducir fardos de cocana colombiana en tierra como sino existiera el maana. Se venden al mejor postor, son tremendamenteeficaces, muy buenos y valorados por los carteles latinoamericanos.Nada que no advirtiera Manquia en Airbag". Nacho Carretero nospresenta a continuacin las principales bandas que operan hoy enGalicia. Son ms de las que estn (OsBurros o Os Piturros, porejemplo). S, los nombres de los clanes tienen tela.

ELIMPERIO PATOCO

Cuentaun agente de la Guardia Civil que un da os perseguir por la rade Muros e Noia a Manuel Abal Feijo alias 'Patoco', que iba a losmandos de su planeadora. 'Patoco' se arrim a un acantilado a todomotor y, en un gesto repentino, puso su planeadora en vertical y gir180 grados para huir en direccin contraria. Dej clavado alagente, que desliza admiracin: "Eso solo lo poda hacer'Patoco".

Podaporque el rey de la ra se mat en un accidente de moto en 2008.Hasta ese ao este narco de Cambados haba ejercido el monopolio delos narcotransportistas. Era tan bueno, que consolid un imperio enlas ras gallegas dedicado a meter toneladas de 'faria' que, unavez en tierra, devolva a los carteles colombianos para sudistribucin por toda Europa. Cuando se mat (un seor que cruzabamal por el centro de Vilagarca y que no pudo esquivar), arrancuna guerra entre dos facciones de su imperio: el clan de 'OsConexos', su familia poltica, contra la banda de 'O Saro', sulugarteniente. Fueron meses de ajustes de cuentas que culminaron concasi todos en la crcel y con escenas de postal gallega veraniega:planeadoras de 1.500 caballos abandonadas en playas de las RasBaixas, meciendo sus potentes motores entre las sombrillas de losturistas.

Infografa de Artur Galocha

OSLULS

Elclan ms eficaz de cuantos ha conocido Galicia. "Nada se mueve enla Costa da Morte sin su permiso", dice un agente de la GuardiaCivil. Llevan operando desde los 80, cuando se dedicaban alcontrabando de tabaco. Viven en Muxa y sus cabecillas son loshermanos Garca Gesto, Andrs y Fernando. A este ltimo lopersigui hace unos aos la Guardia Civil por las carreteras de laCosta da Morte y, marcndose un tramo de rally, consigui escapar.Estuvo en busca y captura ocho meses y cuando lo encontraron, losagentes descubrieron que, en todo ese tiempo, no haba salido deMuxa. "Protegido por leales camaradas", dijo un sargento.

OsLuls siguen activos a da de hoy y la polica cree que laspasadas navidades colaron un buen alijo por la costa gallega. Lessali bien. En las fiestas navideas la demanda de producto crece.

LOSPASTELEROS

Estnpendientes de juicio. Son el clan que ms recuerda a las antiguasorganizaciones mafiosas. Mosque a la Polica que la familiaviviese en una mansin de Vilagarca cuando trabajaban todoshaciendo hojaldres en una pastelera. As que investigaron ydescubrieron en 2012 el intento de alijar 3000 kilos de cocana. Alao siguiente, cuatro das antes de que arrancase el juicio, eltestigo clave, un miembro de la organizacin llamado Jos LuisFernndez Tubo, desapareci. Al juez le llegaron varias cartas deTubo explicando que su arrepentimiento y colaboracionismo eranfalsos, y exculpaba al patrn de Los Pasteleros, que fue absuelto.

Elque s apareci fue Jos Isasis Gonzlez, un venezolano que ibaen el barco donde vena la cocana y el nico tripulante que sequed en Espaa para testificar. Lo encontr la Polica en 2014sin piernas y sin vida metido en un congelador en Ponteareas. Cosasde Galicia.

Infografa de Artur Galocha

LABANDA DE 'O MULO'

ARafael Bugallo 'O Mulo', un narco de Cambados de 1,80 y aficionado alculturismo, lo tuvo encaonado Tucho Ferreiro -un miembro de suorganizacin claramente descontento- en 1992 mientras le hacacavar su propia tumba. En un momento de despiste, 'O Mulo' peg unsalto, mordi la mano de 'Tucho' y escap corriendo mientras oasilbar las balas. 'Tucho' volvera a por l aos despus, perootra vez fracas y la bala que tena guardada la us para volarsela cabeza en su coche, en una cntrica calle de Cambados.

'OMulo' fue detenido hace unos meses en su mansin de Arousa. Estabametido en un zulo con cmaras de vigilancia. Lo buscaba la DEA,entre otras cosas, por meter en Galicia cocana propiedad deparamilitares colombianos. Cuando llegaron las cmaras de televisinal lugar entrevistaron a un vecino del narco. "Rafael es buenapersona, hombre. No ha hecho nada malo", explic el hombremicrfono en mano.

En su día escribí 20 cosas que conviene saber de la televisión y Otras 20 cosas que conviene saber de la televisión, y hoy me dispongo a ampliar el tema:

1- Hay agencias que ofertan localizaciones para grabar, pero las productoras suelen ahorrarse estos costes, buscando por su cuenta.

2- Cuando un advenedizo o alguien de otra industria habla de "rodajes", se destapa su desconocimiento televisivo. En cine y publicidad se llama "rodaje" lo que en televisión se llama "grabación" sin más.

3- La gente tiende a adorar a Chicho Ibáñez Serrador, pero en televisión instauró la mentira y el montaje como lenguaje narrativo. Las innovaciones técnicas eran las de la época, no las suyas. Una vez fui con una reportera menor de edad para entrevistarle para un programa infantil. Este señor no apartó la mano de la rodilla de la joven durante toda la sesión. Tampoco disimuló su incisiva mirada de lascivia.

4- La censura existe. No se pueden decir según qué cosas dependiendo del grupo mediático al que se pertenece, o con temas relativos, por ejemplo, a la casa real.

5- Los sueldos de puestos intermedios (guión o realización,por ejemplo) han bajado una media de 500 euros desde hace 10 años; y unos 800 desde hace 15.

6- En el mundo del entretenimiento se trasluce el pulso del equipo al programa. Es muy importante que los trabajadores sintonicen con el humor y el buen rollo. Si no, la cosa no funciona. Está más que comprobado.

7- Cuanto más cuidada es la imagen de un reality, tanto más falsa resulta la narración. Funciona como un sistema de contrapesos, en el que lo que se gana por una parte, se pierde por otra. Si a esto le añadimos la profesionalización del participante de factual shows, tenemos muy pocos personajes puros, con frescura y candor. Ahora bien, estos son exprimidos hasta el hartazgo (como es el caso de Maite del actual Gran Hermano).

8- En muchas productoras se guardan vídeos de Kiko Rivera y gente así consumiendo cosas perniciosas.

9- En Supervivientes no se niega el consumo de ansiolíticos a ningún participante. Pero piensen ustedes cuánto y cómo aguantarían sin comer, durmiendo en el suelo y con gente que es una petarda alrededor. Tiene lógica ¿no?

10- Apéndice: Los mejor vestidos de la tv esta temporada:

*Marta García López (Redacción de vídeos de Sálvame diario): Es audaz, cambiante y estilosa, sin olvidar sus orígenes garajeros.

*Natalia Ferviú (Estilista coach de Cámbiame): Lo que en otra sería mamarrachismo, en ella es gracejo y donaire.

*Javi Llanos (Creo que proyectos de La Competencia): Lleva con maestría la heterosexualidad en la ropa. Si bien no asume grandes riesgos, defiende dignamente sus looks en un mundo fuertemente homosexualizado.

*Marta Pez Plátano (Redacción en varios programas de Eyeworks): Su fuerte son complementos, que armonizan a la perfección con prendas lisas de corte muy girly.

*Silvia Merino (Guión y formato en Casados a primera vista): Siempre adorna con cierto aire british su aspecto; y tiene el armario lleno de parkas, pantalones estrechos y casacas.

*Federico Tonizzo (Productor de Adán y Eva): Su gran acierto son los estampados; y es la demostración empírica de que no hace falta tener un cuerpazo para defender ciertos estilismos.

Lo dice Diana Aller

Joe Atwill haestado cabreando a cristianos e historiadores con sus polmicasdeclaraciones acerca de Jesucristo. Joe afirma que tiene pruebasfehacientes de que Jess, el hombre del que tanto hablan en loslibros y el Nuevo Testamento, fue en realidad un personaje inventadopor los romanos en el siglo I para controlar al pueblo. En 2006, Joeescribi el libro Cesar's Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus yahora tiene intencin de revelar nuevos datos que lcreeconvencern a los crticos ms creyentes de que Jess fueuna mera herramienta de guerra psicolgica para que los judospudieran obedecer a las autoridades romanas.

Personalmente,no s si existi un tipo con superpoderes llamado Jess. S queculpo a la religin por todas las atrocidades que se han cometido yla nica vez que voy a la iglesia es en Navidad y el Da de laMadre, y en ambos casos lo hago por complacer a mi madre. As queconsidero que estoy bastante abierto a crticas sobre religin.Pero s debo admitir que las declaraciones que Joe hace acerca deque los romanos inventaron a Jess me parecen algo exageradas. No esque piense que los romanos no fueran capaces; solo que seraimposible elaborar semejante farsa sin que la gente se diera cuenta.

Joeha causado polmica debido a sus declaraciones y comunicadosde prensa;as que pens que sera el momento perfecto para entrevistarlo yas aprender de una vez por todas si est loco o es un visionario.Aqu reproduzco lo que me dijo.

VICE:Me puedes hablar de ti y de tu autoridad para poder crear teorasque retan las creencias establecidas por acadmicos religiosos?

JoeAtwill:Soyun acadmico independiente. No tengo ninguna capacitacin formal nitradicional ni estudios bblicos.

Deacuerdo. Cmo empezaste a estudiar los orgenes de Jess?
Denio estudi en una escuela jesuita y, aunque me apart de laiglesia, siempre me interes el personaje de Jesucristo.

Qute intriga ms de Jess?
Jesstena una manera ms pacifista y cosmopolita de ver las cosas yel movimiento mesinico de entonces tena una perspectiva muyxenfoba. En esa poca, los judos queran quitar a los romanosdel gobierno.

Cmolo sabes?
Paraobtener una perspectiva documentada sobre el Evangelio es necesarioleer la obra de Flavius Josephus.lvivi en Judea y escribi la historia de la poca y el lugar enlos que supuestamente vivi Jess, y document la guerraentre romanos y judos.Si lees su obra, vers que hay paralelismos entre losacontecimientos acaecidos durante la guerra y los de la vida deJess; muchos sucedieron al mismo tiempo.

Notena ni idea de lo me que ests contando. Me puedes darejemplos, por favor?
Porejemplo, Jess dijo a sus seguidores: "No temis, desde ahorapescaris hombres". En la guerra, un general romano le dijo a sustropas: "No temis. Seguidme", y mand a las tropas alMar de Galilea para hundir los barcos judos. Los judos intentaronnadar para ponerse a salvo, pero los romanos "los pescaron" conlanzas, segn el relato de Flavius.

Yeso qu significa para ti?
FlaviusJosephus era la base de la iglesia de Jess. Jess tena laperspectiva poltica que los romanos deseaban que los judosadoptaran y aceptaran.

Porqu estaran los romanos interesados en inculcar a los judos unanueva ideologa?
Siemprehubo disensin entre romanos y judos acerca de quin era Dios.As que los romanos crearon un personaje llamado Jesucristo, unmesas para los judos.

Suenaexagerado. Y esta historia est documentada en algn texto de laAntigedad?
Laverdad acerca del personaje de Jess se encuentra en el ViejoTestamento. La historia de Jess relata el viaje de Jos a Egipto,la matanza de los inocentes, el regreso de Jos de Egipto, subautismo, los 40 das que pas en el desierto y las trestentaciones. En el Gnesis, Jos viaja a Egipto, el faran mata alos nios y luego Jos viaja de Egipto a Israel, donde se celebraun bautizo. Luego pasa 40 das en el desierto. Si ves el patrn, estodo ficcin.

Entiendolo que dices. Pero no solo ests hablando de los superpoderes deJess, sino que ests diciendo que es un personaje creado por losromanos. Hay algn texto que corrobore eso de forma explcita?
S.Est en "Mara Canbal",un pasaje famoso de Josephus. Contiene una alegora de Jesucristo.Para entenderlo, debes de hacer un anlisis profundo. Quiero decir,no puedo sentarme aqu y explicarte toda la alegora; te puedoasegurar que lleva tiempo entenderla.

Intentmoslo.
Segnel Nuevo Testamento, Jess es el cordero de Pascua. Y el pasaje deMara Canbal dice que el cordero de Pascua es un mito para elmundo, cuyas matanzas sern vistas como una atrocidad y generarnodio contra los judos. Es una clara descripcin del invento delcristianismo y una maldicin que los romanos impusieron a los judospor su rebelda.

Cmoconseguan los romanos inculcar a los judos una religinfalsa?
Losautores eran los intelectuales judos y los gobernantes romanos. Losromanos tenan de su lado a los mejores intelectuales judos delmundo. Todos los relatos de los discpulos son falsos, sus nombresson falsos.

Entonces,si ese fuera el caso, por qu los cristianos alaban a un judo yno a Tito Flavio?
Enrealidad, s lo hacen. Papa esotro ttulo para csar. ElVaticano est ubicado donde estaba el palacio del emperador. Loimportante es tener una explicacin de quin es el hijo de Dios. Algunos dicen que es Jess, pero el problema es que l no regresadespus de la guerra. Habra informacin al respecto, por lo quesolo nos queda un nico posible candidato que regres de la guerra:el emperador romano. Al final de la guerra, Tito Flavio quera quelos judos lo aceptaran como Dios. Durante esa poca, Tito fueconocido como el "hijo de Dios". Ese ttulo estuvo escrito en suarco sagrado, en Roma.

Estsdiciendo que Jess es un hombre que nunca existi?
Jesses un personaje ficticio. En la vida real, Jess era un guerrerojudo, su plan era derrocar al gobierno romano. Pero el Jess quet conoces, del cual has ledo, ese no existe. Y el hijo de Dios,en realidad, es el emperador romano Tito Flavio.

Nonecesitas ser un acadmico en religin para darte cuenta de eso,solo necesitas usar un poco la lgica.

Vale,gracias.