Whig Zhou

人均喝啤酒最多的国家是哪个？不是德国，也不是英国，而是东欧的捷克共和国。

中国比其它任何国家消耗的啤酒都要多得多，不过那是因为人口量大，如果平均下来，中国人均喝的啤酒为40升，还不及比利时人的一半。

捷克共和国可能喝的啤酒最多，但是整个东欧地区的啤酒销售量从2013年起就有所下降，一定程度上是因为该地区的动荡，以及俄罗斯的税收提高。

英国人均喝啤酒67升，甚至没有进前10名，而东欧国家的啤酒(还有各种酒类)的销售量正处于持续下降中，很大一部分原因是持续的经济困难。美国的啤酒销量在2013年也出现了下滑，但报告表示手工酿造的啤酒可能会拯救这一产业。

中东和北非地区的啤酒消耗量持续升高，10个啤酒销售增长最快国家中，有7个都是穆斯林占多数的国家，包括沙特阿拉伯、阿联酋、印尼和伊朗。值得注意的是，该报告包括了不含酒精的啤酒，这类啤酒在中东大部分地区比较流行，特别是在禁酒的国家。在中东居住的外国人数的增多，也是啤酒销量增加的原因之一。

[Ivy喵 via Quartz]

马里巴马科——三个手提箱里装满了500万欧元。

负责送钱的德国官员乘坐空荡荡的军机抵达巴马科，然后匆匆奔赴与马里总统的秘密会议。在这个棘手问题上，马里总统为欧洲提供了一个保全颜面的解决方法。

表面上，德国打算将这笔钱划归为人道主义援助，帮助内陆国家马里的穷人。

事实上，据六名直接参与交换人质的高级外交官透露，各方都知道这些钱是给一个鲜为人知的伊斯兰极端组织的。他们控制着32名欧洲人质。

小货车运载着三个手提箱，向北行驶数百英里到撒哈拉沙漠。一群蓄着胡须的武装分子将毯子扔到沙地上，并在上面数钱。不久之后，他们就成了基地组织(Al Qaeda)的正式分支。2003年的事件对于双方来说都是一次学习的经历。11年后，巴马科的这种交换活动已经成了一种轻车熟路的仪式，是世界范围内上演的几十桩类似交易中的一个。

为了获得赎金绑架欧洲人已经成为基地组织的一项全球业务，为其在世界各地的行动提供资金。

虽然欧洲国家的政府否认支付赎金，但《纽约时报》的调查发现，自2008年起，基地组织及其直属分支机构通过绑架至少获得了1.25亿美元（约合7.7亿元人民币）的收入，其中单是去年就有6600万美元进账。

将各种新闻稿和声明中美国财政部援引的数据合起来，这一时期的赎金总额约为1.65亿美元。

我们采访了来自欧洲、非洲和中东地区10个国家的前人质、谈判者、外交官及政府官员。据他们透露，这些赎金几乎都是由欧洲国家的政府通过代理人网络支付的，有时会以发展援助款项的名义进行掩饰。去年在马里北部为美联社(The Associated Press)工作时，记者找到了基地组织的内部相关文件。数千页的资料披露了绑架活动的内部运作情况。

基地组织早期接收的大部分资金来自慷慨的捐助者，但是反恐官员现在认为，该组织招募、培训成员及购买武器所需的大部分费用，如今源自释放欧洲人质获得的赎金。

说白了，欧洲无意中成为了基地组织的资助方。

法国、瑞士、奥地利、意大利及德国的外交部均在邮件或电话采访中否认曾付钱给恐怖分子。法国外交部负责通讯联络的副主管樊尚·弗洛雷亚尼 (Vincent Floreani)表示，“法国政府一再重申没有缴付赎金。”

几名曾参与谈判的高级外交官称，以赎金来拯救公民的决定是一个极其痛苦的考量：向恐怖分子屈服，或者任由他们杀害无辜民众，而且往往是以恐怖而公开的方式。

然而，欧洲及其中间人持续缴纳赎金的做法引发了恶性循环。

“通过绑架赚取赎金已经成为恐怖分子时下最主要的经费来源，”美国财政部负责反恐与金融情报的副部长戴维·S·科恩(David S. Cohen)在2012年发表讲话时说。“每一桩交易都催生了另一桩交易。”

这项业务正在迅速发展：2003年，绑匪从每名人质身上赚取约20万美元，现在的要价则可高达1000万美元。基地组织核心领导层的二把手最近表示，赎金收入占了运营进项的一半。

“绑架人质很容易得到奖赏，”阿拉伯半岛基地组织(Al Qaeda in the Arabian Peninsula)的头目纳赛尔·乌海什(Nasser al-Wuhayshi)写道。“我得说这是笔利润可观的生意，也是珍贵的宝藏。”

收入源源不断，规模惊人，内部文件显示，早在五年前，基地组织设在巴基斯坦的中央指挥部就在人质的谈判工作上发号施令，涉及的人质最远在非洲遭到绑架。此外，根据关押地相隔数千英里的不同幸存者的描述，该恐怖组织的三大分支——位于北非的伊斯兰马格里布基地组织(Al Qaeda in the Islamic Maghreb)、位于也门的阿拉伯半岛基地组织以及位于索马里的青年党(Shabab)——共同合作，遵守通用的绑架协议。

为了将武装分子面临的风险降至最低，这几家恐怖主义分支机构把绑票的任务外包给犯罪集团，后者抽取佣金。曾被绑架的人士和高级反恐官员透露，谈判者据称会抽取10%的赎金。这样，地中海两边均有动力来增加整体金额。

他们的绑架计划包括循序渐进的谈判过程，首先要长时间保持沉默，以便在相关国家引发恐慌，然后公布人质恳求本国政府谈判的录像。

虽然绑匪威胁要杀死人质，但本报查看已知案例后发现，在过去五年中，只有少数被基地组织分支机构挟持的人质遭处决。比起10年前的情况，这是一种明显的转变。那时候，基地组织在伊拉克的分支机构对外国人质实施斩首的录像会经常出现在网上。如今，该组织意识到，他们可以留住人质的活口，用他们交换囚犯和赎金，以此推动圣战事业的发展。

只有以美国和英国为首的少数国家拒绝缴付赎金。虽然这两个国家都曾与极端组织谈判——美国最近用多名塔利班囚犯交换鲍·贝里达尔中士(Bowe Bergdahl)的做法证实了这一点——但在赎金这一点上，他们划清了底线。

这个决定带来了严重后果。数十名欧洲人安然无恙地获释，却很少有美国人或英国人能活着回来。少数人幸运地逃脱，或被特种部队拯救。剩下的不是被处决，就是遭到无限期关押。

薇姬·赫德尔斯顿(Vicki Huddleston)曾担任副助理国防部长，负责非洲事务。2003年德国缴付第一笔赎金的时候，她是美国驻马里大使。“欧洲人需要解释的事情有很多，”她说。“这完全是一种两面派的政策。他们缴付赎金，但又不承认。这样做不单助长了恐怖活动，也让我们的所有民众都处于危险境况。”

“绝非普通罪犯”

撒哈拉沙漠中那群武装分子的所作所为并未消逝在风中。

一年后，也就是在2004年，一个名为阿卜杜勒阿齐兹·穆格林(Abdelaziz al-Muqrin)的基地组织行动人员发布了一份绑架指南，其中突出强调了“我们在阿尔及利亚的兄弟”成功完成的这笔赎金谈判交易。不过与此同时，他还对处决《华尔街日报》(Wall Street Journal)记者丹尼尔‧珀尔(Daniel Pearl)一事表示称赞。珀尔于2002年在巴基斯坦被捉拿，九天后遭基地组织高层哈立德·谢赫·穆罕默德(Khalid Shaikh Mohammed)斩首。据信，穆罕默德是9·11恐怖袭击的主谋之一。

几年之内，基地组织内部发生路线分歧，位于伊拉克的分支机构专门抓外国人并加以杀害。

在阿尔及利亚，绑架欧洲游客的人选择了一条不同的道路。

他们将500万欧元作为自身开展运动的本钱，招募并训练武装分子，让他们实施了一系列致命袭击。他们发展成为一股地区势力，并获得认可，成为基地组织的正式分支机构，自称“伊斯兰马格里布基地组织”。随着绑架收入成为他们的经济命脉，他们调整并完善了流程。

2011年2月2日，该组织在阿尔及利亚南部的眼线盯上了53岁的意大利游客马里亚桑德拉‧马里亚尼(Mariasandra Mariani)。她当时正举着双筒望远镜欣赏起伏的沙丘。他们干净利落地开展了行动。

马里亚尼的导游首先发现了他们，并对她大喊，让她快跑。当他们的车快速驶向马里亚尼时，她冲到附近的沙漠小屋中并把自己反锁在内。当绑匪破门而入时，她无能为力，只是呆坐在床垫上。绑匪将她塞入正在门外等候的汽车里，把她铐在仪表台上。在一溜烟开走之前，他们特意在她身旁放了一个卷着的毯子，避免坐在旁边的圣战分子不小心碰到她。

“你们是谁？” 马里亚尼问他们。

“我们是基地组织，”他们回答。

尽管之前的绑架任务貌似没有周详的计划，但绑架马里亚尼的持枪歹徒沿着显然是经过策划的路线行驶了几天。每当燃油不足的时候，绑匪都能到达一个特定地点，但在马里亚尼看来，那里的周边环境无异于月球。

他们会在荆棘丛下找到一桶满满的汽油，或是一堆轮胎来替换被扎破的那个，从来不缺吃的东西。

马里亚尼后来得知，他们将各种物资埋在沙里，并用GPS坐标作标记。

一天下午，他们在一座山丘边停了下来。武装分子下了车，并卸下了铲子。然后，她听到了车子引擎发出的声音。突然之间，一辆小货车呼啸而出，原来他们把整辆货车都埋在沙丘之下。

“就在那一瞬间，我意识到他们绝不是一般的罪犯，”马里亚尼说。

基地组织发号施令

非洲发生了一连串以赎金为目的的绑架事件，全都以基地组织的名义进行。最近，也门和叙利亚也出现绑架事件。这些地区距离恐怖组织位于巴基斯坦的指挥中心有数千英里之遥。但组织发布的音频讯息，以及指挥官之间的秘密通函，说明该组织的高级头目直接参与了谈判。

早在2008年，一名挟持了两名加拿大外交官的指挥官，因擅自洽议赎金而激怒上级。记者去年为美联社在马里工作时发现的信件显示，伊斯兰马格里布基地组织指责这名指挥官——穆赫塔尔·贝尔穆赫塔尔(Mokhtar Belmokhtar)——只拿到“区区”70万欧元（约合550万元人民币），并称拿得少是因为他不愿听从巴基斯坦领导层的指示。

2011年，奥萨玛·本·拉登(Osama bin Laden)在死前的最后一次广播之中，大谈基地组织在马里挟持四名法国公民的事件，明确表示他在密切关注绑架个案。

去年在也门被劫持的人质表示，谈判很明显都是由远方的头目操控的。

2013年，芬兰夫妇阿特和蕾拉‧卡莱瓦(Atte and Leila Kaleva)被阿拉伯半岛基地组织挟持了五个月。他们看到绑匪进行了大量通讯，由此得出上述结论。

“当时有很多书信来往，”卡莱瓦先生说。“很明显，他们是有一个等级制度的，绑匪在请示领导如何处置我们。”

有价值的商品

在由基地组织实施的数十起绑架案里，每一个人质都曾面临被处决的危险。视频显示受害者身旁都会有一些携带武器的气势汹汹的圣战人员，愈发加剧了这种危险。事实上，根据时报的分析，自2008以来，只有少数人质（约15%）遭处决或死亡，其中几人死于失败的拯救行动。

人质所代表的潜在收入使他们在活动中变得很有价值。2012年，一名曾经担任本·拉登私人秘书的男子给非洲的圣战分子写信称，他们在也门活动的预算中至少有一半来自赎金。该男子现在是基地组织的二号头目。“感谢真主，即使并非全部，但大部分战斗的成本都是通过战利品支付的，”阿拉伯半岛基地组织头目纳赛尔·乌海什写道。“几乎一半的战利品是通过人质获得的赎金。”

卡莱瓦先生是在生病后意识到绑匪没有杀害他的意图的。当时他担心自己感染了贾第虫病，忧心忡忡的绑匪立即拿了药给他。

当卡莱瓦女士在马里沙漠炙热的沙地中患上严重痢疾时，圣战组织的一名医生为她进行静脉注射，并将她医治好了。

在撒哈拉的另一处地方，圣战分子为一名62岁身患乳腺癌的法国女性运来了专用药物。

“我们都很清楚，”卡莱瓦先生说，“对他们来说，我们活着比死了更有价值。”

欧洲的巨大作用

谈判者认为，基地组织各大分支已经认准了哪些政府会缴付赎金。

在过去五年中，确定有53人被基地组织的官方分支绑架，其中三分之一是法国人。有超过两成的受害人来自奥地利、瑞士和西班牙等小国。在常有绑架案发生的国家里，这些小国的外派人员较少。

相比之下，目前已知的被基地组织或其直属分支绑架的美国公民只有三人，在总体中占5%。

“我觉得，基地组织明显是按国籍来锁定目标的，”日内瓦恐怖主义训练分析中心(Geneva Center for Training and Analysis of Terrorism)主管让-保罗·鲁耶(Jean-Paul Rouiller)说。“人质是种投资，如果你不确定会有回报，你不会进行投资。”鲁耶帮助创建了瑞士反恐项目。

美国财政部负责反恐与金融情报的副部长科恩表示，财政部搜集的信息显示，基地组织或许不再想绑架美国人。与10年前相比，这是一个巨大的改变。

“我们知道，想要获得赎金的绑匪将缴付赎金与不缴付赎金的政府区分开来，并强调不要绑架那些来自不缴付赎金的国家的人质，” 科恩2012年在智库伦敦皇家国际事务研究所(Chatham House)发表演讲时说。“最近这股绑架索财的趋势似乎说明，绑匪不愿绑架美国人或英国人。这几乎是可以肯定的，因为他们知道他们不会拿到赎金。”

西方国家签署了数份协议，呼吁停止交付赎金，当中包括最近一次于去年举行的八国峰会。一些支付最高赎金的欧洲国家在此次峰会期间签署声明，同意杜绝此等行为。但据今年获释的人质及经验丰富的谈判专家透露，欧洲国家的政府——尤其是法国、西班牙和瑞士——还是支付了高额赎金，比如法国在去年秋天支付3000万欧元的赎金，解救四名被关押在马里的法国人。

这笔钱被这些欧洲国家的政府以援助金的名义勾销，要不然就是通过中间人来转送，比如法国核能巨头阿海珐(Areva)。一名高级谈判人员表示，这家国有企业在2011年和2013年分别付了1250万欧元和3000万欧元，解救五名法国人质。（阿海珐的发言人在电邮中否认该公司曾缴付赎金。）

据欧洲和也门官员透露，在也门，卡塔尔和阿曼担任中间人，替欧洲国家的政府支付赎金。为了解救两组人质，这些政府去年支付了逾2000万美元的赎金。

2012年，也就是被关押将近一年的时候，马里亚桑德拉‧马里亚尼觉得自己再也无法忍受了。绑匪将她关在马里北部布满黑花岗石的地方，这更加剧了酷暑难耐的感觉。风吹过的时候，感觉就像是有人拿着吹风机对着她的皮肤吹。她整天都待在水桶旁，用湿布擦拭自己，以保持凉爽。

马里亚尼告诉看守，她家是在佛罗伦萨的山上种植橄榄树的，他们没钱，政府拒绝缴付赎金。绑架她的人打消了她在这方面的担忧。

“你们的政府总是说不交赎金，”他对马里亚尼说。“你回国之后，我要你告诉你们的人民，你们的政府会付钱的，他们每次都会付赎金。”

Robert F. Worth、Eric Schmitt自华盛顿对本文有报道贡献。Sheelagh McNeill自纽约对本文有研究贡献。

本文最初发表于2014年7月30日。

翻译：许欣

纽约时报中文网

这是来自印尼的世界上最离奇而又被隐藏的最好的秘密。成千上万的印尼朝圣者来到爪哇中部的Gunung Kemukus，这里也被称作“性山”(Sex Mountain)，人们来这里与陌生人发生关系，作为宗教仪式的一部分。

一名来自澳大利亚的摄影记者Patrick Abboud来到这里，记录了山顶不同寻常的生活。Abboud介绍，人们每隔35天都必须来这里连续进行7次性交，才算完成仪式。他在这里的所见让他非常惊讶，他说：“单凭这里的面积还有人数就足矣让人吃惊了，繁忙的时候一晚上能有8000人出现。这开始有点让人难以理解，去过之后花了几个星期才慢慢消化这个故事。”

这个古老的仪式可以追溯到17世纪，信奉者会定期聚会进行性活动，他们认为这样能够带来好运和财富。从已婚男性、家庭妇女，到政府官员，甚至是妓女，各种各样的人都会参与进来。

在这个视婚外性行为为禁忌的国家，Abboud认为山顶的性爱仪式似乎显得非常奇怪。他说：“在17世纪时，一名年轻的印尼王子与他的继母发生了婚外情，他们跑到山上偷情，做爱时被人发现后杀掉掩埋。那里现在已经建了一座神殿，因为他们当时没有完成，其他人认为如果你接着他们做下去，好运就会到你手里，许多像穷苦农民之类的人就会想用这种方法让自己过上好生活。”

他表示这里没有西方人，但是印尼各地的人都会来尝试改变他们的运气。他说：“这是一个爪哇的仪式，与穆斯林世界的非常不同，与印尼其他地方的也非常不同，这种信仰融合了伊斯兰、印度教和佛教。”

这些仪式越来越流行，以至于成为本地人的旅游景点，政府也开始对去那里的人收钱。Abboud说：“政府知道人们在这里通奸，但是他们睁一只眼闭一只眼。”他表示，唯一的问题就是那里的男性多于女性，于是就成了性工作者的首选地区。为了处理性传播疾病的问题，山上还设立了健康诊所。Abboud表示：“我和一名医生聊过，他说大多数性工作者都有性病，而男性也不实用安全套，所以HIV的感染病例在增加。”

Abboud跟踪采访了一名叫Mardiyah的女朝圣者，丈夫去世2年来，她的经济状况一直不是很好。Abboud到达性山时，她刚完成了性交7次的任务。他说：“她说生意变好了，赚的钱多了。”他还采访了其它一些朝圣者，他们都不愿多谈，因为怕妻子发现。

虽然这种性仪式很奇特，但是Abboud表示这里并没有什么危险。他说：“朝圣者们都很友好，不会感到任何威胁，那里的环境很不错。”

[Ivy喵 via dailymail]

这是一个结果让人很担心的社会实验：一名女子在好莱坞大道上假装喝醉酒乱走，隐蔽摄像头记录下了男性和她交谈，结果可能比你想象的更糟。

视频中5名男子中的4人都试图把女子带回自己家中，而不是向她所要求的那样送她去车站或是帮她叫出租车，也没有人叫警察。这4名男子看到了可以将这名女子胁迫回家的机会，可以想象那之后会发生什么。

第一名男子：“公车？你不用坐公车，我们去我家好了，家外就有公交站，我还有水床呢。”第三名男子：“你想不想一起回我家坐坐？不用你付任何东西，好么？”最后两名男子甚至抢着把她带回家。

虽然这不是最科学的实验，但是这个视频还是能让人看到一些严重的问题，也让人了解到女性在街上可能面临的真正危险。这和不久之前出现在网上的另一个视频涉及了类似的问题，在另一个视频中，一名女子走在纽约的街上，在10小时内收到了100次嘘声。

Total Frat Move昨天发布了这个视频，而下面的评论和视频一样让人担心，一条评论写道：“我不知道这个小妞做这个社会实验是为了什么，但是95%的美国人都会预料到这个结果。”

[Ivy喵 via dailydot]

一名来自美国弗洛里达州的新妈妈正在争取自己儿子的监护权，而从儿子12天大起，就没在和他单独呆在一起过，而一切都是因为她的纯素食理念。

Sarah Markham由于没有把体重下降的儿子送院治疗，婴儿被儿童保护机构带走。她告诉调查人员她打算给儿子喂纯素食的配方奶粉。

目前她正在努力把孩子要回来，虽然已面临刑事起诉。她的律师Mark O’Mara说：“他们不让孩子见他的母亲。我的客户每周只能见孩子一两次，因为他们要求把孩子安置在小县外面。”

Sarah Markham在6月时被捕，当时她的儿子还不到两周大，但已经减掉了体重的10%。但Markham没有遵照医生建议带儿子去医院，而是试图用纯素食配方奶粉来补充母乳。据报道称，Markham是基督复临安息日会的成员，她相信自然疗法符合她的信仰。

当被问及Markham的行为是否算忽视儿童，O’Mara说：“边都不沾，这简直太可笑了。一位母亲在尽自己的所能，而用纯素食的方法养孩子也是她的权利。”O’Mara表示，Markham每周只能探视儿子几次。

Markham将于今天上法庭，在面临刑事起诉的情况下争夺儿子的抚养权，小男孩现在已经很健康。O’Mara说：“她已经按要求做了所有事，包括精神健康评估、毒品评估、育儿课程，所有的这些她都完成的很好，但是还是要为这件事上法庭，简直是太荒谬了。”

[Ivy喵 via wftv.com]

光棍节在我国已经演变成疯狂的购物节，这一天光棍要给自己买礼物安慰自己。不过，这与电影《BJ单身日记》不一样，光棍节这一“庆祝”节日背后尤其特殊的社会原因，两性不平衡又会为我们带来什么后果？

越来越多男人被单着，并不是他们愿意单身，而是女人不够多。

(中国人口性比例不平衡问题)

2011年，我国男性人口比女性多出了三千四百万。其中有自然生产因素——一般来说，每100个女婴诞生对应的男婴就会有105个。但是2012年，我国的比例变得更不协调：100个女婴对应116个男婴。

光棍节背后的黑暗现实

大部分的原因在于计划生育只生一胎政策。

(性比例不平衡在出生率上的体现)

但是在重男轻女的思想影响下，孕妈妈在鉴别出怀的是女婴就会选择流产进行性别筛选。一个涉及多城市的额研究预估，从1980—2000年被抛弃的女婴约在八百五十万。

我国未婚人口中94%是男的

大量女婴被抛弃的结果是什么？大量男性被剩下来，甚至可能终身找不到配偶。一个调查研究指出，截止2030年，五分之一处于三十岁左右的男性都没有婚史，或者换句话说，到那时会有94%的单身人士为男性。

为了结婚，男人变成市场上的菜

一些父母为了给自己的儿子找对象开始出没于各种相亲会。

在我国长久以来的婚恋传统里，结婚率是很高的，通常在很年轻的时候就结婚生子。但自从政府采取一系列措施(包括女性受教育、就业机会增多)之后，结婚的年龄就越来越晚。

除此之外，女性嫁的人一般都是家境比自己好的。所以一般收入水平处于顶层的女人和处于底层的男人(也就是我们说的A女与C男)往往都是被单下来的。这对一个注重家庭关系的社会来说，是个很严重的问题。

除了计划生育、女性受教育程度之外，甚至有研究提出，性比例不平衡与国家暴力犯罪增长有关。

在光棍节疯狂购物并不能解决问题

现在我们有很多年轻的单身男人，而且也养活了相关市场。不过，光棍节明显不能解决单身人士的问题。

事实上，这还可能导致更大的问题。为了迎娶白富美，男人们可能会做越来越危险的工作来赚钱。当这样的资本主义克制了爱情的浪漫主义，中国的婚姻现状已经变得越来越物质、肤浅。

[小笨 via Mirror]

(四个非洲女孩在割礼之前站在家门外忐忑等待)

注：女性割礼，在非洲等地盛行的把少女的全部生殖器(包括阴蒂、大阴唇、小阴唇在内)切割下来，再把伤口缝合起来，只在阴道外留一个细如火柴棍的小孔的少女成年仪式。

尽管这样残酷的礼法在肯尼亚国家法律范畴中属违法行为，但在非洲许多落后的部落里，这个传统大过法律：因为这标志着一个女孩成长为可以结婚的女人。

(一个年轻女孩在割礼之后流下泪水)

路透社摄影记者Siegfried Modola用镜头捕捉到了这一仪式，图上的女子为巴林县Pokot部落的村民，四个人年龄都才十几岁。

女孩们身披动物皮毛做的编织布，在头上浇白漆、行过割礼之后蹲坐在大石头上。而割礼这个习俗因为危及生命在三年前就被国家禁止。

(仪式结束后，女孩脸上被涂上白漆以示自己行过割礼)

尽管政府正在努力阻止东非的这一活动，但肯尼亚仍有四分之一妇女经历这一磨难。

其中一个接受“洗礼”的女孩父亲说：“这是一个会永远流传的传统。这些女孩行割礼是为了结婚，这是女孩蜕变为女人的转换过程。”该男子因为害怕政府追查，拒绝对路透社记者坦露自己的姓名。

当地女孩们身着鲜艳的披肩，围坐在茅草屋前的篝火旁，唱唱跳跳“庆祝”、支持割礼。

(割礼前夜，Pokot部落的人们聚集在篝火旁)

割礼在Pokot部落是一个很重要的活动。一个母亲说这是有力的象征，她说：“割礼的痛苦能让她变坚强，这可以告诉部落其他人她能忍受，能吃苦。我的女儿接受了割礼，我为她感到骄傲。”她的女儿被部落老人行过割礼之后套上了项圈和硕大的铜耳环。

割礼仪式中最残忍、极端的一种是女性生殖器切除术，将阴蒂和整个外生殖器切除，然后把阴道缝合起来降低女子性欲。

所用的工具包括刀片、碎玻璃和剪刀。

(一个妇女在给四个女孩做割礼之后手拿刀片，还有人用碎玻璃和剪刀操作)

联合国儿童基金会UNICEF给出数据：在非洲及中东地区的29个国家里，已有超过一亿两千五百万的妇女生殖器被切损过。

肯尼亚法律规定，在割礼过程中只要有一人死亡，操刀人就要被终身监禁。在割礼时，女孩不仅要承受难忍的疼痛还面临出血过多、休克和分娩并发症的危险。

今年三月针对此活动专门成立了检举单位，目前正在调查50例事件。政府官员们都认为这些举措至少能让村民在态度上有所改变，但仍令人担忧的是法律并不能将这根深蒂固的传统把草除根。

检举部门负责人Christine Nanjala说：“我们的工作面临着无数挑战，你会发现这个仪式是真的被人们高度重视。就算有人知道哪里还有这个仪式举行也不敢揭发、曝光，否则就会被报复。虽然短时间内我们还需要与这一传统恶俗做斗争，不过终有一天它会结束的。要是连希望都没了，那就真的什么也没有了。”

[小笨 via dailymail]

黄沙漫漫、大风吹过，颜色单调的美国西部如果有什么东西最让人印象深刻，应该就是到处滚的风滚草了。风滚草、仙人掌、响尾蛇，这些都是西部荒原的标志性物象。不过，美国农业部决定对这些风滚草实行种族灭绝。

美国农业部找到了能够有效控制俄罗斯蓟(Russian thistle，也是最常见的一种风滚草)的生物杂草控制武器。在西部旷野上，这些粗糙的多刺的东西被风吹着到处滚到处弹，就像他妈的杂草导弹一样烦人，难怪美国要彻底灭绝风滚草。

虽然风滚草在美国的大片大片肥沃的土地上滚来滚去很是讨厌，但是这东西对于人类来说，确实最有效的种子传播工具。风滚草的圆球形装让其可以在所有地上滚动和弹跳，每次弹跳和滚动都能在沿途留下种子。

但是风滚草也有弱点：风往哪吹，它们就往哪跑。有些害虫会搭便车，和风滚草一起来到新的地方危害当地。

不管这东西是好是坏，对于经济有什么影响，或者说有碍观瞻还是赏心悦目，美国农业部的根除风滚草计划本身是很有趣的。

美国农业部希望两类俄罗斯和匈牙利进口的风滚草品种中提取出能够感染风滚草的病毒。这些病毒在被隔离的情况下被送到位于马里兰州弗雷德里克的美国农业部实验室。

实验室的科学家在严格控制的温室环境下向64种不同植物感染其中的一种病毒，对另外89种不同植物感染另一种病毒，他们要确保该病毒只作用于俄罗斯蓟，不会危害其它植物。

和风滚草基因越接近的植物越有可能被该两种进口病毒感染。

风滚草真的有这么可怕么？是的，风滚草很麻烦很可怕。

女子外出回家后发现家里被风滚草埋了

除非被栅栏、水沟、玉米地、建筑、干燥的灌溉水渠、或者被防风林遮挡，风滚草会被风吹着一路滚下去。最后会形成汽车大小的干球！因为在滚动之前，风滚草已经被太阳晒干，再加上这东西多刺又占地方，用卡车和拖车拖走效率都很低。

这些东西堆积在水闸和桥下，有可能阻塞甚至改变河道。一路上散播的种子，这些种子长大了以后会造成更多麻烦。

在以前，人们对付风滚草一般用烧，但是现在大部分地区已经不再进行农业焚烧了。

[王大发财 via Western Farm Press]

“仿生靴”是一款高科技鞋类，穿上它，你跑步的速度堪比职业运动员尤塞恩·博尔特。这种极轻的靴子中装有革新性的弹簧，其设计仿造了鸵鸟或者袋鼠的跟腱，能让穿上它的人健步如飞。

靴子的设计者是Keahi Seymour，他一直深深着迷于鸵鸟跑步的速度和敏捷性。鸵鸟是地球上跑得最快的走禽，其巅峰速度可达每小时45英里。多年来，他一直致力于研究这种设备，并且在研究过程中他已经研发出来了不少原型。

“仿生靴是未来的交通工具，”他解释道，“我受到陆地跑得最快的动物启发，研发出了这种靴子，它存在的意义是让人类跑得更快。靴子中包含了一种合成的碳化纤维外骨骼，另外靴子还采用了航空级别的铝合金。这样一来这种最轻的材料能够提供最有效的交通形式。”

近期，Seymour 在纽约的创造者大会上演示了他研发出来的最新版本仿生靴。它们能帮助任何穿上它们的人拥有每小时25英里(每小时40公里)的速度，堪比一辆缓慢移动的汽车的速度。相比之下，世界上跑得最快的尤塞恩·博尔特最快的速度为每小时27.44英里。

非运动员不必付出和博尔特一样的努力就能拥有和他一样的速度，这起来很了不起，不过Seymour并不满足——他说他不会休息，除非他研发出一种能让人们跑得比世界上最快的陆栖动物还要快的靴子！

[桃子 via Oddity Central]

According to David Schneider and Adam Reich it does, their paper is called Marrying Ain’t Hard When You Got A Union Card? Labor Union Membership and First Marriage.   The abstract is this:

Over the past five decades, marriage has changed dramatically, as young people began marrying later or never getting married at all. Scholars have shown how this decline is less a result of changing cultural definitions of marriage, and more a result of men’s changing access to social and economic prerequisites for marriage. Specifically, men’s current economic standing and men’s future economic security have been shown to affect their marriageability. Traditionally, labor unions provided economic standing and security to male workers. Yet during the same period that marriage has declined among young people, membership in labor unions has declined precipitously, particularly for men. In this article, we examine the relationship between union membership and first marriage and discuss the possible mechanisms by which union membership might lead to first marriage. We draw on longitudinal data from the National Longitudinal Survey of Youth-79 to estimate discrete time event-history models of first marriage entry and find that, controlling for many factors, union membership is positively and significantly associated with marriage. We show then that this relationship is largely explained by the increased income, regularity and stability of employment, and fringe benefits that come with union membership.

That is via the excellent Kevin Lewis, who cites some other interesting papers at the link.

# 本文由 Yuki 投递译稿：

不管工资有多高，美国人一想到要从事下面这些职业就不寒而栗。

一项最新研究表明，有许多诸如对着人群讲笑话，跟致命的疾病打交道之类的工作会让雇员们恐惧到几乎不敢深究。而今年，政治家，研究感染性疾病的微生物学家，幼儿园老师和犯罪现场侦查员也罗列于美国人最害怕的职业列表。

研究机构以3103名横跨不同行业的从业人士做为该项研究的调查群体，并使用了经济建模专家国际公司发布的就业数据。在研究结果中列出了美国人认为最恐怖的职业种类，从业人数和他们得到的报酬。以下是美国人最恐惧的九种职业。

政治家：美国有大约56857名政治家，地方州的政客平均小时工资为14.77美元，而参议院和众议院议员的年薪为174000美元。
传染病微生物学家：全美有约20800名微生物学家，平均小时工资33.27美元
青年偶像演唱会保安：有约1163023人在美国从事保安工作，平均小时工资11.88美元
幼儿园教师：从事非特殊教育的美国教师约158084人，平均小时工资24.81美元
犯罪现场侦查员：美国有约128.432名侦探，刑事侦查员和法医学技术人员，平均小时工资36.32美元
驯兽师：全美有约32360名驯兽师，平均小时工资12.24美元
殡仪业者：全美有约27505人为殡葬礼仪师，殡仪员和丧礼监管员，平均小时工资23.13美元
无线电，蜂窝设备和信号楼设备安装维修人员：全美约16213人，平均小时工资21.97美元
独角喜剧演员：在美国从事这一行业的艺人，演员，运动员和相关人员约37272人，平均小时工资16.89美元

[投稿 via Fox Business]

2006年，摄影师Jeremy Harris在纽约周北部偶然发现了一栋破旧的大楼，后来他发现这栋楼就是以前的布法罗州立精神病院。Harris看到医院墙上的油漆由于光照和年代久远已经褪色干裂，还有生锈的金属门和病人的遗迹，这让他开始了一个持续几年的项目，寻找和记录这些一度是美国心理治疗重要焦点的，而今已经废弃的精神病院。

Harris开始挖掘每个精神病院背后的历史，穿越新英格兰区，沿路进行探索和发现。这套摄影作品的基调传达了一种想要保存和留住往日记忆的感觉：带有过往病人姓名的旧牙刷，挂在生锈的柜子里，像洞穴里的钟乳石；无人的走廊里放着轮椅，好像病人才刚刚离开。让人印象深刻的是，这些精神病院在20世纪80年代就逐渐被废弃，有些甚至更早，但却都保留了下来，没有受到修复工程的影响。

[Ivy喵 via Washington Post]

Further evidence of a dramatic slowdown in patent litigation activity in the United States is provided today in data published by Unified Patents, the entity whose business is based on helping SMEs fight frivolous patent suits. According to the research, which covers the third quarter of this year (June to September),  there was a 23% drop in the number of suits filed compared to the second quarter, and a 27% year-on-year reduction.

The findings come just weeks after data released by Lex Machina showed that there had been a 40% fall in patent suits in September 2014 as compared to the same month in the previous year. Commenting to IAM on the reasons for the decline, Lex Machina founder Professor Mark Lemley claimed that much of it could be attributed to the Supreme Court’s Alice v CLS decision. The Alice judgment was handed down towards the end of June.

More here.

Alice has made a difference as well as the cheaper post-grant challenge procedure in the AIA. Once the first software patents make it through, however, there will be an uptick as people learn the new system. Still this is good news especially for software patents but we have a way to go on the larger issue of IP, including copyright.

Here is the updated “Tabarrok curve“.

Tyler Cowen often has posts entitled "A very good sentence." Here Tyler dishes up one of his own:

Yes, it is a big mistake to assume Say's Law always holds but it is an even bigger mistake to think it never holds.

Supply slowdowns are bad for demand, and they likely are bad for credit creation too, which hurts demand further yet.

There is no contradiction in a model where both aggregate demand and aggregate supply curves shift in unfavorable directions! And in the medium run, each of these shifts pushes the other curve around too.

Let's start with the easiest entanglement to explain, the medium term. Suppose NGDP trends upward at 5%/year, with 3% RGDP growth and 2% inflation. Then we are hit by a supply shock that reduces growth to 0% for one year, assuming we stay at full employment. What happens next? If the Fed is targeting NGDP, then inflation probably rises to 5% and real growth falls to zero percent. Employment is roughly unchanged. No impact on demand. But let's say they are targeting inflation. Then NGDP growth slows sharply. And because nominal hourly wages are sticky, employment also falls sharply. Now RGDP is falling for two reasons, falling productivity (supply shock) and falling employment (due to a demand shock). RGDP turns negative. This isn't exactly what happened in 2008-09, but it does pick up some of what occurred.

Now let's move to the very short run. If the central bank is targeting interest rates in the very short run, a supply shock may lead to lower AD. For instance, a sharp rise in the minimum wage or oil prices might depress business investment. This reduces the demand for credit, depressing the Wicksellian equilibrium interest rate. If the central bank is slow to react (keeps targeting interest rates at the same level) then NGDP starts to fall. Thus AS and AD are entangled in both the short and medium run. But how about the long run?

The natural rate hypothesis says that it wouldn't matter if AS and AD were entangled in the long run, because AD doesn't matter in the long run. Thus long run stagnation cannot be a demand-side problem. Is this prediction of the standard model correct? The old Keynesians say no, as do new Keynesians who are increasingly drawn to the old Keynesian model (Summers, Krugman, etc.) It mostly hinges on how you feel about money illusion and wage stickiness near the zero level of wage increases. And at an empirical level, it depends what you make of the Japanese experience over the past two decades.

I'm agnostic on this question. Ironically, Krugman just presented some data that seems to slightly undercut his argument. He has a graph that shows the Japanese have not done as bad as people assume over the past few decades, if you adjust for growth in the working age population. First one small quibble with the graph; I'd like to know how many elderly Japanese are working before I assume the working age population is the right figure to use when adjusting GDP. Japan has a lot of old people, and their number is growing really fast. So Japan may have done worse than Krugman indicates.

But let's put aside that issue, and assume Krugman's graph is basically correct. When I look at the graph I see a country falling well behind the US for about a decade, then partly catching up. Younger readers should keep in mind that the relative decline in the 1990s was a big shock to most Westerners. As late as 1991 Japan was viewed as a sort of turbo-charged super-economy, with a more efficient economic model than the West. So I think there is at least a pretty strong prima facie case to be made for the claim that it was the sharp slowdown in NGDP growth that triggered the underperformance. But Krugman's graph indicates that this underperformance lasted for about one decade, not two. This suggests that in the very long run AD shocks might not matter, or (more likely in my view) matter only a very small amount. It's hard to tell because the baseline (other developed countries) had their own problems more recently.

Returning to Tyler's great sentence, despite my constant bashing of the ECB, here's what I would say about Europe:

1. The sharp rise in European unemployment during 2008-09 and 2011-13 was due to tight money that slowed NGDP growth. Note that BOTH slumps immediately followed ECB tightening, by any measure you choose (NGDP, or target short term interest rates.)

2. The enormous difference in the performance of countries like Greece and Italy relative to Germany and Austria is a supply-side story. They face the same monetary policy. And in the long run that divergence may be the biggest story in the eurozone. The rise in unemployment is really important, but the long run failure of certain economic models is really, really important.

So why do I focus so much on monetary policy? Partly because it's by far the easiest problem to fix, structural reforms are much harder. Note how Abe quickly changed monetary policy in Japan, ending deflation, but wasn't able to enact structural reforms. And second, it's my area of expertise; prior to 2008 I had devoted my life to studying issues like the Great Depression, NGDP targeting, and the Japanese liquidity trap. There are lots of $100 bills lying on the sidewalk waiting for the ECB to pick them up. (OK, 500-euro bills.) I'm most useful to society if I point that out.

PS. NGDP growth (or growth expectations) is the proper way to measure the stance of monetary policy. In other words, M*V. But some commenters demand "concrete steps." So in response I sometimes point out that a certain slowdown in NGDP growth was triggered by a target rate increase at the central bank. Then commenters complain "but you told us interest rates weren't the right indicator." I can't win.

一位手术切除阴茎和两粒睾丸的美国男子面对记者说，自己依然是条汉子，而且新的身体更能反应出自己的个性！

佛罗里达州这位男子在1994年进行了阉割，并于2011年手术摘除了阴茎，于是他给自己起了单名Gelding(割尔丁？)意思是【去势人】。

Gelding自称裸体爱好者，是头“温顺的熊”，他在Gawker 上发起了讨论帖，解释了为什么自己要叫自己“阉人”。

“之所以用这个词，因为【阉人】不是【变性人】。”在网站上他写道。

“只是把你有的东西给弄没了。”

Gelding说，自己小的时候就想阉了自己，只因为自己长了个大鸡鸡，经常被人嘲笑。

“高中的时候我还长着一张娃娃脸，那些校霸中有人说‘你有个男子汉的器具，但是你还是个男娃娃’在我冲澡的时候他用手抓着我的蛋蛋说。”

“他当时还在足球队，我当时也在足球队，一起洗澡的时候他对我说‘你怎么会有这么大的玩意’于是他上来捏我的蛋蛋，那时候我只觉得这是我的幻想。既然这样，为什么不找个理由把蛋蛋处理掉？”

后来Gelding在一次橄榄球比赛中严重受伤。

“坐着的时候我经常压到自己的蛋蛋，蛋蛋太松弛了，除非我穿紧身的裤子让它们好好呆着，否则坐下去的时候就会把蛋蛋给压扁。我打大学橄榄球赛的时候，每个人必须佩带硬塑料护裆，这给我造成了不少麻烦。有次比赛中我跌倒，背后有个球员他全身的重量压在我身上，我砸在另一个球员竖起的膝盖上，膝盖刚好击中了硬塑料护裆的中间，把里面的东西挤爆了，我痛不欲生。”

过了几年痛苦的日子后，Gelding把自己的蛋蛋割了，但是保留了阴茎部分，直到2011年才全部去除。

他说，对于自己阉人的新状态自己非常高兴，但是也有不方便的地方，比如必须坐下来小便，尿道感染也比以前更加频繁，而且必须时刻保持阴部清洁。

说起被阉之后的好处，Gelding说：

自从做了阉人，情绪大大改善。我不再想念过去的包袱，不想念和男人性交的往事，以前男人想让我做的事，自从我被阉后，他再也不抱希望了。其实有不少男人觉得我那地方被割了后反而更能让他们有兴致，那是因为没有东西再能让他们分心。

[王大发财 via Huff Post & Gawker]

Most secessionist movements want independence. But a small group in Sardinia, the beautiful island off Italy’s coast has another idea for secession.

Angered by a system they say has squandered economic potential and disenfranchised the ordinary citizen, they have had enough. They want Rome to sell their island to the Swiss.

“People laugh when we say we should go to become part of Switzerland. That’s to be expected,” said Andrea Caruso, co-founder of the Canton Marittimo (Maritime Canton) movement.

While many have dismissed the proposal as a joke, its supporters insist they are serious. “The madness does not lie in putting forward this kind of suggestion,” said Caruso. “The madness lies in how things are now.”

The Sardinians are not mad. As with Charter Cities the idea is that if you can’t move to good rules then have the good rules move to you. Charter city proponents, however, are focused on relatively uninhabited areas to avoid political problems but the Sardinians are inviting new rules and rulers. In the United States, firms can choose which state to incorporate in and thus which of 50 packages of laws will govern the relations between their shareholders and managers. Why not let cities, states and regions adopt wholesale a package of laws that will govern them? Competitive federalism on a world scale.

和其他出租车服务不同，日本龟速出租车的目标人群是那些不赶时间也乐意悠哉游哉地坐车的人。令人惊讶的是，有相当多的人非常享受这种把车刻意开慢一些的服务——自从它在2013年12月面世以来，它的受欢迎程度一直都处在稳步增长中。

这种出租车服务由三和交通集团所开创，三和交通集团在横滨市有五百辆出租车，他们指定其中的十辆出租车提供这种服务，并且三和交通集团还特意对出租车司机做了培训，让这些司机尽可能缓慢地加减速。这些出租车司机还要学习应对离心力，以避免他们开车时急转弯。

当一位客人坐进一辆龟速出租车里面时，他们必须要按下一个贴着 ‘Yukkuri’(意思是慢速)标签的按钮。按下按钮就会激活车上的音乐旋律并弹出一块画着乌龟图案的塑料提示牌，这样司机就知道接下来的路程应该慢慢开。

这项服务在日本退休的老年人、孕妇、带着小孩子的母亲以及一些想要在乘车时观赏横滨这座城市的游客中大受欢迎。一位带着一岁婴儿的顾客说：“提供这种服务的出租车启动和停下都很平缓，因为我听不到车子发出的刺耳声。当我不想吵醒我那正在熟睡的孩子时，这种服务真是再完美不过了。”

这种龟速出租车服务已经得到了很多积极的回应——去年，要求增设这种龟速出租车的请求已经增加了百分之十五。三和交通集团已经打算在明年为它旗下的所有出租车都增设这种系统，并计划将服务拓展到东京、神奈川和琦玉县等城市。

[桃子 via Oddity Central]

我们都知道食物的包装和营销会影响我们的决定，无论我们怎么努力去摆脱厂商对我们施加的影响，结果是我们依然受到这两点因素的影响。当你在一排红葡萄酒前思考该购买哪瓶时，你最后是不是选择了价格更高、或者标签更漂亮、描述更令人心动的那瓶酒？

在下面这个视频里，两位来自荷兰的恶搞视频玩家瞧瞧潜入了荷兰豪滕举办的一场大型食品行业展销会。在展销会上，两人邀请参展商和观众品尝他们开设的高端餐厅提供的代替快餐食品的“新型有机食品”。吃过他们食物的人都表示食物很纯味道很新鲜。

其实他们的原料不过是麦当劳购买的松饼、汉堡和鸡块。

将麦当劳购买的食物分成一口一个的小份后，将食物排列成诱人的样子，上面还插上了牙签。被骗的群众一个个对他们的食物赞不绝口。(有些人还自称有机食品或是烹饪行业的专业人士)

搞定走人

去展销会的路上

一袋子麦当劳

于是吃过这些食物的人开始发表自己的看法：

“味道很丰腴，”有人尝过食品后对两位贾老板说。

“绝对比麦当劳好吃多了，能尝得出口感要纯的多。”另一名试吃的笨蛋说。

“在舌头上滑过的感觉很好，如果是红酒的话，我我觉得是很不错的。”第三位试吃者说。

看到这里你是不是觉得这些人很蠢，其实他们的大脑也欺骗了他们。

研究人员发现如果告诉人们吃的是高端产品，那么他们不仅会说这些食品比便宜货更好吃——大脑也会真的觉得更好吃。

在一项研究中，研究者给参与者两份红酒，参与者不知道两份红酒其实是一种。研究人员会告诉他们其中一份每瓶要卖90美元，另一份每瓶只卖10美元，在参与者饮用红酒时，他们的大脑会接受fMRI扫描。

结果显示参与者认为90美元一瓶的红酒更好喝，而且fMRI扫描结果显示参与者负责与食物有关的快感和其它类型奖励的眶额部皮质中线部的氧气含量和血流量增加。

可以看出，食物的推广包装从神经级别就开始影响我们。

[王大发财 via NPR]

想知道你的婚姻是否会破裂？一项新研究发现能给你一些答案。好吧，某种程度上的答案。

埃默里大学的研究人员抽样调查了3000个人关于他们的婚姻生活，结果发现可能导致高离婚的一些因素：昂贵的结婚钻戒，豪华的婚礼，或是寒酸的婚礼，以及没有在教堂成婚。

在你扔掉你手指头上贵得烫手的钻戒之前，请深呼吸。是的，这篇研究关于如何改善你的婚姻以避免离婚，但是它也不是绝对的。研究论文想说的是只邀请五个人到你的婚礼可能会埋下灾难的祸种。你决心雇一支昂贵的乐队到你婚礼而不是简单的DJ，那么你的婚姻更有破裂的可能。

研究得出的只是婚姻破裂因素的相关性，而非因果性。

根据研究，一个相对昂贵的婚礼与高离婚率有相关性。下图是来自计算机科学与工程博士学生Randal Olsen的博客，显示了婚礼花费为20000美元的婚姻比花费为5000美元到10000美元的有46%离婚可能性；而花费为1000美元的比花费5000美元到10000美元的少有53%的离婚可能性。

但是在此需要提醒的是，首先这些所有的差异都不是统计明确的。当男女方的婚礼花费在1000美元以下时，这种统计是符合的，但是当夫妻花费超过20000美元时，只有女性一方符合该数据统计。

这是否意味着昂贵的婚礼会导致更高的离婚率？这并不是确凿的事，就如同研究人员所说的一样，昂贵婚礼所带来的债务会产生压力削弱婚姻。但是还有其他说法可以解释这个相关性。也许爱好奢华婚礼的夫妻同时也是容易离婚的那一类；也许喜爱现场音乐会的夫妻比喜欢DJ的更容易离婚。

同样的，一个昂贵的订婚戒指也与高离婚率有相关性。也许是这花费造成了离婚；也许是那些未能负担得起三克拉钻戒的人士不适合结婚。

再来考虑一下庞大的婚礼。有违直觉的是(与婚礼成本所提供的数据相反)，越大的婚礼场面越是能让婚礼稳固。

也许邀请越多的朋友来你的婚礼的确能减少离婚率，也许庞大的出场人数说明你有足够多的亲朋好友助你度过婚姻危机；也许新人是非常有爱、适合婚姻的一对，大家都会赶来祝福他们；也许拥有一个大大的社交关系网与成功婚姻有正相关性。我们只是不了解而已。

所以不论怎么样你总能从这项研究挑出不少毛病，或是你从中得出什么结论。它并不是同行审评，当它宣称已经掌握了“几项统计关系要素”，它并没有具体指出是哪几项。

该研究的作者很明智地避免了确切的结论。不过他们确实在论文中明确指出不赞成婚礼产业打着昂贵婚礼幸福婚姻的广告。这点相当公正。也许存在着许多复杂交错的要素决定了婚姻的成功与否。

[feelings via Vox]