Arndt Dibi

Microsofts Forschungsabteilung hat nach eigenen Angaben einen wichtigen Meilenstein in der Spracherkennung erreicht: Ihr System soll Wörter in einer Konversation mindestens genauso gut erkennen wie ein Mensch.

Spracherkennung zieht mit uns Menschen gleich

Die computergestützte Spracherkennung hat in den letzten Jahren einen enormen Sprung gemacht. Dennoch ist sie bislang noch immer nicht so gut darin, das gesprochene Wort zu verstehen, wie das menschliche Gehirn. Genau das soll sich jetzt jedoch ändern: Wie Mitarbeiter von Microsofts Forschungsabteilung in einem aktuellen Paper erklären, sollen sie erstmals ein Spracherkennungs-System auf menschlichem Niveau entwickelt haben.

„Das ist eine historische Leistung“, sagt Xuedong Huang, Microsofts oberster Spracherkennungsexperte, und er könnte damit recht haben. Das System soll eine Wort-Fehlerrate von 5,9 Prozent erreicht haben. Dieser Wert entspricht laut den Forschern in etwa der Fehlerrate eines professionellen Transkriptionisten. Erst letzten Monat hatte Microsoft eine Wort-Fehlerrate von 6,3 Prozent erreicht.

Microsoft: Spracherkennung noch lange nicht am Ziel

Microsoft erklärt den Erfolg des Systems mit der systematischen Nutzung der neusten Technologien aus dem Bereich der künstlichen neuronalen Netze. Bei aller Euphorie sehen sich die Forscher des Unternehmens aber längst nicht am Ziel. Zunächst muss das Spracherkennungs-System so verbessert werden, dass es auch unter realen Bedingungen, also trotz vieler Hintergrundgeräusche, funktioniert.

Langfristig soll die Software außerdem nicht nur die Wörter transkribieren, sondern auch den Sinn dahinter verstehen. Erst dann kann ein solches System auch Anfragen eines Nutzers sinnvoll beantworten. Bis es so weit ist, dürfte es aber noch etwas dauern. Wer sich für die technischen Hintergründe der Microsoft-Spracherkennung interessiert, kann das Paper der beteiligten Forscher hier als PDF-Datei herunterladen.

Ebenfalls interessant: Deutlich effektiver als die Konkurrenz: Microsoft veröffentlicht Deep-Learning-Toolkit CNTK auf Github.

3,32 Millionen Menschen haben gestern DHDL geschaut. Neuer Rekord. Wir präsentieren die besten Tweets zur beliebten Gründershow.

Eball

Die Idee könnte aus einem Science-Fiction-Film stammen, soll nach dem Willen von Uli Sambeth aber schon jetzt Realität werden: Der Gründer aus Essen hat ein Segway-ähnliches Gefährt entwickelt, das auf einer Kugel rollt. Der sogenannte E-Ball fährt durch Verlagerung des Fahrergewichts nicht nur nach rechts und links sowie nach vorne und hinten, sondern wird auch schneller, je mehr Gewicht verlagert wird. 250.000 Euro hat der Vater von fünf Kindern bereits in die Entwicklung gesteckt. Zur weiteren Unterstützung im Vertrieb erhofft sich der Gründer ein Investment von 500.000 Euro und bietet dafür 12,5 Prozent seines Unternehmens.

So ein Dings mit Note 7 und du kannst bis ins Weltall #DHDL

— Andre'  (@andre_p_berlin) October 18, 2016

Liebe Kinder. Sowas mit einer Kugel untendrunter hatten wir alten Leute früher in unseren Computermäusen, nämlich. #DHDL

— Sven. (@Hej_Sven) October 18, 2016

"Der eBall muss nach zukunft aussehen, was sollen wir tun?"

"Bunte LEDs!"

"YAAAAS!"#dhdl

— René (@neontraumata) October 18, 2016

Maschmeyer versteht nicht, wo der Chauffeur sitzen soll. #dhdl

— covermylife (@covermylife) October 18, 2016

Ich freue mich schon auf die Kaufempfehlungen bei Amazon
"Kunden, die #DHDL eBall kauften, kaufen auch:
- Gips
- Krücken
- Ibuprofen

— Julian (@DerJulian) October 18, 2016

"Ok, er fährt."
So hat er seinem Sohn vermutlich auch das Radfahren beigebracht.#DHDL

— Laura Meyer (@MissCreARTiv) October 18, 2016

Deal? Ja. Und was für einer – erst winken alle Löwen angesichts der nicht vorhandenen Marktreife des Produkts ab. Dann reißt Judith Williams das Ruder herum und macht einen historischen Deal klar: Alle fünf Löwen beteiligen sich an einer Idee. Auf das Angebot für 50 Prozent der Firmenanteile geht der Gründer ein.

Gold’s

Eine Lifestyle-Marke für Bartöle, das ist die Idee von Johannes Keppler, Martin Ganskow und Martin Kroll. In ihrem auf dem Namen Gold’s getauften Shop bietet das Gründerteam insgesamt drei verschiedene Bartöle für die Generation Hipster an. Die Besonderheit: Im Unterschied zur Konkurrenz sollen die Produkte nicht mit Wasser oder Alkohol gestreckt werden, sondern ausschließlich mit Hanfsamenöl, Mandelöl oder Parfümöl daherkommen. Um ihr Sortiment zu erweitern und das Marketing auszubauen, benötigen die bärtigen Gründer Kapital in Höhe von 75.000 Euro. Dafür bieten sie den Löwen zehn Prozent an ihrem Unternehmen.

Endlich Innovatives für meinen gepflegten Damenbart. #DHDL

— MariaeGloria (@mariae_gloria) October 18, 2016

Definiere Hipster-Startups:
Wir haben keine Kohle und keine Ahnung, aber machen erstmal Shirts und Mützen mit unserem Logo drauf. #DHDL

— Sven. (@Hej_Sven) October 18, 2016

Ist das Bart-Ding nicht schon durch? Na, wobei: Als nächstes kommt bestimmt die Vokuhila wieder, da lässt sich Gøld’s prima recyceln. #dhdl

— Florian Blaschke (@trotzendorff) October 18, 2016

Maschmeyer hat keinen Bartwuchs, er ist raus. Thelen kennt nur Bart Simpson. Raus. #DHDL

— Charlie Waffles (@DaCo0609) October 18, 2016

Idee für einen Deal: Ein mobiler Bart-Pflegeservice auf einem Hoverboard. #DHDL

— Benny Illinger (@IamIllgner) October 18, 2016

Deal? Nein. Mit dem Bart-Business kann sich keiner Investoren anfreunden, wohl auch, weil keiner von ihnen einen hat. Auch Jochen Schweizer sagt ab. Die Gründer gehen leer aus, bekommen jedoch den Tipp, aus eigener Kraft langsam zu wachsen.

Joidy

Geschenke per Whatsapp verschicken? Philippe Singer und Timo Müller von Joidy aus Berlin wollen das ermöglichen. In der App wählt der Nutzer zuerst einen Kontakt auf dem Smartphone aus, dann ein passendes Geschenk – zum Beispiel einen Song oder eine Smartwatch – und bezahlt abschließend mit Paypal oder Kreditkarte. Das Geschenk wird mit einer persönlichen Video- oder Textnachricht geschmückt und auf den Weg gebracht. Mühseliges Verpacken soll so der Vergangenheit angehören. Für eine strategische Partnerschaft benötigen die beiden Gründer 200.000 Euro und sind bereit, dafür 10 Prozent Firmenanteile abzugeben.

Geschenke über Tinder verschicken.
Genau meine Tasse große Freude. #dhdl

— Sarah Kuttner (@KuttnerSarah) October 18, 2016

Die Jungs sind so alt wie ich & haben ne App entwickelt. Ich? Ich liege auf der Couch und bin zu blöd um ne Chips-Tüte zu öffnen. #DHDL

— Marc Ries (@Rieslinger) October 18, 2016

Hoffe, dass via #Joidy auch Rhetorikkurse an spätpubertierende App-Gründer verschenkt werden können. #DHDL

— Berny Nö (@Berny_Noe) October 18, 2016

"Magst du mir nicht endlich was über Joidy schenken?"
"Kann man Syphillis als Geschenk verschicken?"#DHDL

— The Blocks (@m_blocksberg) October 18, 2016

Maschmeyer: "Sie brauchen ein prominentes Testimonial. Wie wäre es mit Joidy Foster?" #DHDL

— anredo (@anredo) October 18, 2016

Wer mir was schenken will, findet ausreichend viele Dinge auf meiner Amazon-Wunschliste. Adresse ist hinterlegt. #DHDL

— Quarkkrokettchen (@anneschuessler) October 18, 2016

"Wir hatten in letzter Zeit Gespräche mit Investoren"
Ist wie beim Date "Wie sieht es aus? Es gäbe da noch andere Damen mit Interesse" #DHDL

— Julian (@DerJulian) October 18, 2016

Deal? Nein. Zwar wünschten sich die Gründer vor allem Frank Thelen als Investor, der stieg aber früh aus. Immerhin machte Jochen Schweizer ein Angebot, das wiederum die Gründer ausschlugen. Im Nachgang der Sendung sicherte sich Joidy aber ein Investment von Prosiebensat1.

Auch in Deutschland ist es nun möglich, über Facebook seinen eigenen Shop einzurichten. Eine ernstzunehmende Alternative zu Ebay? Wir sagen es euch.

Der Facebook-Shop: Die Basics

Facebooks Ebay-Alternative ist nun auch in Deutschland gestartet. Das Shop-System ist eine Kampfansage an die Konkurrenz: Gebühren für den Shop selbst sollen laut dem Unternehmen zunächst nicht anfallen, ebenso wenig eine Provision für verkaufte Artikel, die an Facebook abgegeben werden müsste.

Dabei geht es nicht um die Integration eines externen Anbieters wie Shopify, die bisher schon möglich war, sondern um einen Produktkatalog, der direkt in Facebook aufgerufen wird. Im Folgenden erklären wir, wie du Produkte direkt in Facebook verkaufen kannst.

Wenn ihr eure Facebook-Seite auf dem Desktop-PC aufruft, erkennt ihr, ob ihr für den Shop bereits freigegeben seid. Das ist der Fall, sobald der Link „Add Shop Section“ in der Navigationsleiste auftaucht. Sollte der Link auch nach ein paar Tagen nicht erscheinen, ist es ratsam, die Kategorie der Seite zu wechseln, rät allfacebook.de.

Wie bei vielen anderen Webseiten auch hier unerlässlich: Die Zustimmung der Nutzungsbedingungen für den Shop. Danach wird die Währung ausgesucht, mit der bezahlt werden kann.

Produkte hinzufügen, beschreiben und verkaufen

Nach diesen Schritten sollte bereits die automatische Weiterleitung zum Shop erfolgen. Wenn sich jedoch nichts tut, einfach links im Menü auf „Shop“ klicken. Mit „Add Product“ kannst du anschließend direkt danach das erste Produkt erfassen.

Zu jedem Produkt sollte mindestens ein Foto oder Video angelegt werden. Produktfotos können mittels integriertem Editor optimiert werden. Anschließend kannst du Name, Preis und Beschreibung festlegen.

Darauf folgt noch ein wichtiger Schritt: die Checkout-URL. Was passiert, wenn der Kunde auf „Kaufbestätigung auf Webseite durchführen“ klickt, kann sich der Shop-Betreiber aussuchen. Dabei gibt es drei verschiedene Optionen: Der Kunde landet auf der entsprechenden Produktseite des Webshops, das Produkt liegt bereits im Warenkorb oder das Produkt ist schon gekauft und es müssen nur noch Kontakt- und Zahlungsinformationen angegeben werden.

Abschließend kann bestimmt werden, ob der Artikel in der „Featured-Section“ des Shops und in der Facebook-Timeline sichtbar sein soll. Das Produkt kann dann direkt mit einem Posting beworben werden.

Die Besonderheiten beim Facebook-Shop

Ein Facebook-Shop empfiehlt sich bei einer kleineren Auswahl an Produkten – alles andere bedeutet einen erheblichen Mehraufwand, da kein Import aus bisher bestehenden Webshops möglich ist und jeder Artikel einzeln angelegt werden muss. Es ist ratsam, weitere Produkte im Haupt-Onlineshop anzulegen, empfiehlt allfacebook.de.

Als Betreiber des Shops ist es möglich, sich mittels Statistiken einen Überblick zu verschaffen, welches Produkt wie oft geklickt wird. Es ist allerdings noch nicht absehbar, wie oft die Zahlen aktualisiert werden und wie aussagekräftig sie sind.

Am Ende befinden sich die Produkte in einer relativ schlichten Shop-Darstellung. Facebook bietet keine Möglichkeit, Kategorien oder Produktgruppen anzulegen.

Liken, teilen, kommentieren

Nicht nur für Shopbetreiber, sondern auch für den Community-Manager von Bedeutung: Das Produkt kann nicht nur gekauft, sondern auch mit Freunden geteilt, gelikt oder kommentiert werden. So kannst du beispielsweise ein spannendes Posting basteln, bei dem das Produkt nicht zu stark im Vordergrund steht und es in der Statusmeldung verlinken. Das war vorher bei den bereits existierenden Facebook-Shops nicht möglich.

via allfacebook.de

Nutzer von Googles Cloud-Plattform haben jetzt auch Zugriff auf einen integrierten Code-Editor. Er ist Teil der Cloud-Shell und basiert auf Eclipse Orion.

Google: Neuer Code-Editor als Teil der Cloud-Shell

Damit Nutzer von Googles Cloud-Plattform direkt im Browser ihren Code oder Konfigurationsdateien bearbeiten können, hat das Unternehmen jetzt einen webbasierten Code-Editor in ihre VM-Management-Lösung Cloud-Shell integriert. Der Editor basiert auf dem quelloffenen Orion-Editor der Eclipse-Foundation.

Zugriff auf den Code-Editor bekommt ihr über die Cloud-Shell-Toolbar. Allerdings bezeichnet die Google die Funktion derzeit noch als experimentell. Google bittet Nutzer darum, ihnen über den entsprechenden Menüeintrag Feedback zum Editor zukommen zu lassen. Auf Googles offiziellem Cloud-Platform-Blog findet ihr eine Anleitung zur Erstellung einer Beispiel-App mithilfe des Editors.

Cloud-Shell: Code-Editor soll nur ein erster Schritt sein

Für Google stellt die Einführung des neuen Code-Editors nur einen erster Schritt dar, die Cloud-Shell für Entwickler zur wichtigsten Anlaufstelle für DevOps-Aufgaben und sogar die komplette Software-Entwicklung zu machen. Um das zu erreichen, sollen bald noch weitere neue Funktionen vorgestellt werden. Worum es sich dabei genau handelt, lässt der Konzern allerdings noch offen.

Ebenfalls interessant: Zwölf neue Datenzentren in 18 Monaten: So greift Google Amazons Cloud-Business an.

Eigentlich sollten Trolle im Netz keine Beachtung bekommen. Martin Weigert plädiert in seiner Kolumne aber dafür, dass die breite Netzöffentlichkeit Online-Unruhestifter mit Kommentaren überhäuft.

„Don’t feed the trolls“ – so lautet eine alte Weisheit aus den frühen Internettagen. Im Grundsatz hat sie auch heute noch Relevanz: Netzkommentatoren mit einem Faible für Provokation oder dem Bedürfnis, ihren Frust an anderen zu entladen, drehen dann so richtig auf, wenn sie Beachtung erfahren. Auf Trolle nicht weiter einzugehen, kann somit ein Ansatz sein, um sich Zeit, Ärger und schlechte Laune zu ersparen.

Doch angesichts einer um sich greifenden Polarisierung in der digitalen Welt hat das Nichtreagieren auf Trolle einen enormen Nachteil: Der fehlende Widerspruch auf hetzerische, pöbelnde und populistische Parolen produziert ein verzerrtes Gesamtbild. So werden aus Minderheitsmeinungen für den flüchtigen äußeren Beobachter, für Journalisten und Politiker, aber auch für die Trollenden selbst scheinbare Mehrheitsmeinungen. Erst recht, seit immer mehr Social Bots in den Debatten bei Facebook und Twitter mitmischen.

Ein verlässliches Bild davon, wie viele Personen tatsächlich hinter einer extremen Position und dem dazugehörigen Hashtag stehen, lässt sich ohne tiefgehende Analysen kaum erhalten. Bots, Trolle aus Fleisch und Blut (teilweise mit mehreren Accounts) sowie Sympathisanten und Mitläufer agieren in gemeinsamer Mission und schaffen es teilweise, mit fragwürdigen Standpunkten, Desinformation und der Verbreitung falscher Fakten alle moderaten Anwendergruppen zu übertönen.

Trollen widersprechen, ohne sie überzeugen zu müssen

Das Ausbleiben konfrontierender Reaktionen wird in einer solchen Umgebung zum Problem. Bislang sind es primär einige wenige Aktivisten und Einzelkämpfer, die sich mit Trollen anlegen. Doch die breite, die Extrempositionen der Populisten und Radikalen nicht teilende Netzöffentlichkeit kann etwas tun: Sie kann aufhören, die Trolle* zu ignorieren, und sie stattdessen zur Rede stellen.

Wohlgemerkt nicht mit dem Ziel, das Gegenüber argumentativ umzustimmen. Das funktioniert bei Personen, die sich auf eine einseitige, emotional aufgeladene Sicht versteift haben und irgendeinen Demagogen oder Quasi-Diktator anhimmeln, so gut wie nie. Zumindest nicht sofort. Außerdem besteht immer die Möglichkeit, es mit einem Bot zu tun zu haben. Das aber ist egal. Worum es schlicht geht, ist, sichtbar die Minderheit zu übertönen und so allen Beobachtern deutlich zu signalisieren, dass die Unruhestifter, Hetzer und Extremisten mit ihren aggressiven Stammtischparolen, Faktenverdrehungen und Simplifizierungen eben doch in der absoluten Minderheit sind.

Nur ein Gegen-Kommentar pro Tag genügt

Das dürfte gar nicht so schwierig sein: Wenn jeder User und jede Userin nur einmal täglich bei Facebook oder Twitter auf einen einzigen Troll-Kommentar reagiert, dann prasseln auf die paar zehntausend oder im schlimmsten Fall wenigen hunderttausend Troll-Konten Tag für Tag Millionen an Gegen-Kommentaren ein. Es geht gar nicht darum, ein langes Streitgespräch zu führen oder argumentativ zu brillieren – nicht allen ist das Diskutieren in die Wiege gelegt. Es genügt, einmal kurz den Inhalt eines Troll-Kommentars mit einem konträren Fakt, einer kritischen Rückfrage oder einer satirischen Bemerkung in Frage zu stellen. Einfach um zu zeigen: „Ich widerspreche.“

Ein solches Szenario hätte zwei mögliche Effekte: Einerseits würde sich klar herauskristallisieren, dass die Provokationen und bösartigen Kommentare nicht die Sicht der Masse repräsentieren. Rational ist das zwar den meisten bewusst. Wer aber ständig nur Hass zu Gesicht bekommt, der kann trotzdem schnell den Glauben an die Menschheit verlieren. Genau das aber darf nicht passieren.

Ein zweiter Effekt wäre, dass sich unter den Trollen und ihren ideologisch-moralischen Unterstützern der Eindruck einer scheinbaren Mehrheit abschwächt. Menschen mit problematischem Gedankengut fühlen sich besonders dann zu extremen Sichtweisen hingezogen, wenn sie einen klaren Gruppenrückhalt spüren („Gruppenpolarisation“).

Auf den Versuch kommt es an

Ob eine derartige Strategie am Ende einen bleibenden positiven Effekt auf die gesellschaftliche und politischen Stimmung hätte oder nicht, müsste man im Experiment herausfinden. Der Aufwand, einmal pro Tag einen Troll nicht zu ignorieren sondern ihm (beziehungsweise ihr) je nach Situation auch gerne nett und freundlich zu widersprechen, ist nicht sonderlich groß (und manche sind durchaus nett, wenn man sich ihnen zuwendet). Klar, wer ohnehin bereits regelmäßig zur Zielscheibe von Verbalangriffen wird oder einer besonders oft attackierten Gruppe angehört, hat hierzu womöglich eine andere Meinung und verspürt wahrscheinlich kein Bedürfnis, sich noch weitere Anfeindungen aufzuhalsen. Vollkommen nachvollziehbar. Aus Sicht aller anderer aber sind die Kosten gering, der mögliche kollektive und letztlich auch individuelle Nutzen aber groß. Insofern käme es auf einen Versuch an. Ich praktiziere das ab sofort und freue mich über Mitstreiter.

*Als Trolle bezeichne ich in diesem Kontext Online-Konten, die aggressiv und hetzerisch stark einseitig extreme Positionen vertreten und/oder einem quasi-organisierten, durch verbale Ausfälle gekennzeichneten Mob zuzurechnen sind. Das zivilisierte, sachlich argumentierte Vertreten eines kontroversen Standpunkts ist kein Merkmal eines Trolls. Es ist wichtig, hier zu differenzieren.

Als ob Schufa-Abfrage, Mieterselbstauskunft und freundliches Benehmen bei der Besichtigung noch nicht genug wären: Das Unternehmen Tenant Assured aus Großbritannien plant, potenzielle Mieter in sozialen Medien zu durchleuchten - mit fragwürdigen Resultaten.

Wer eine Wohnung mieten will, muss bereits heute zahlreiche private Informationen preisgeben. Gerade auf umkämpften Mietmärkten wie in Berlin, Hamburg oder München fordern viele Vermieter Informationen wie die Schufa-Auskunft, detaillierte Angaben zum Einkommen und eine Mieterselbstauskunft oft schon bei der Besichtigung. Ein Startup aus Großbritannien plant, noch deutlich weiter zu gehen und den Vermietern mehr Daten zur Verfügung zu stellen - ob eine Expansion nach Deutschland angestrebt wird, ist derzeit unbekannt.

Tenant Assured heißt das Angebot des Unternehmens Score Assured. Künftige Mieter sollen, auf angeblich freiwilliger Basis, ihre verschiedenen Onlinedienste mit Tenant Assured verknüpfen, das Programm erstellt dann eine fortlaufende Analyse und überführt die Werte in einen individuellen Risikowert.

Damit sollen verschiedene Fragen beantwortet werden, unter anderem: Wie zahlungskräftig ist der potenzielle Mieter, wird er oder sie die Miete stets pünktlich zahlen? Wie entwickelt sich die Lebenssituation? Handelt es sich um einen Mietnomaden, der die Wohnung in einem chaotischen Zustand hinterlassen wird?

Nutzer verknüpfen selbst ihre Accounts

Wenn Nutzer sich erstmals bei dem Programm anmelden, können sie entscheiden, welche Onlineaccounts sie verbinden - Twitter, Instagram, Facebook und LinkedIn stehen nach Angaben der FAQ des Unternehmens derzeit zur Verfügung. Diese Accounts werden dann nach relevanten Informationen durchsucht, die ein Lagebild ermöglichen sollen. Dazu gehört beispielsweise, dass ein Nutzer das Wort „Kredit“ postet, aber auch sogenannte „Lebensereignisse“ wie Schwangerschaft oder Hochzeit.

Tenant Assured wirbt damit, dass sich Vermieter mit Hilfe des Programms nicht nur ein Bild über den „Ist-Zustand“ machen, sondern auch zukünftige Entwicklungen berücksichtigen können. Ob ein Vermieter am Ende aber wirklich einem ansonsten unauffälligen Mieter kündigen wird, wenn sich der Risikowert bei Tenant Assured erhöht, ist unklar.

Die Washington-Post-Journalistin Caitlin Dewey konnte Tenant Assured bereits testen – und schreibt, dass das Programm „Hochzeit“ als Lebensereignis festgehalten habe, nachdem sie über die Hochzeit einer Freundin getwittert habe. Auch die bloße Erwähnung des Wortes „Schwangerschaft“ wird als Lebensereignis festgehalten. Die Qualität der Algorithmen darf also bezweifelt werden, wenn völlig zufällige Ereignisse ohne relevanten Bezug zum individuellen Leben der Kunden in dieser Form dokumentiert werden.

Auch wir wollten uns gern selbst ein Bild von dem Programm machen – doch die Firma reagiert leider nicht auf unsere Anfragen. Auch ansonsten scheint das Unternehmen derzeit auf Tauchstation zu sein, denn auf der Webseite steht nur noch „Coming Soon“, nachdem das Produkt zwischenzeitlich schon vermarktet wurde.

„Wer ein normales Leben führt, hat nichts zu befürchten.“

Ein Programm wie Tenant Assured weckt natürlich Ängste. Der Gründer des Unternehmens, Steve Thornhill, sagte der Washington Post: „Wenn Sie ein normales Leben führen, haben Sie nichts zu befürchten.“ Diese Aussage, die vermutlich beruhigend klingen soll, dürfte bei vielen Menschen aber erst recht Sorgen vor einem entsprechenden Programm wecken - denn was ist schon ein „normales Leben“?

Fällt jeder Mensch, der regelmäßig nachts Bilder von einer Party postet, durchs Raster? Sinkt der Score-Wert, wenn das Wort „Kredit“ in Posts vorkommt, selbst wenn das mit der finanziellen Situation der Nutzer gar nichts zu tun hat? Denkbar wäre etwa, dass ein am Wirtschaftsgeschehen interessierter Mensch darüber schreibt, dass ein Unternehmen einen Konkurrenten übernommen hat und die Übernahme per Kredit finanziert.

Solche Ängste scheinen nicht unbegründet, wenn man sich den von Caitlin Dewey auf Basis ihrer eigenen Accounts erstellten Report anschaut. Im Dashboard gibt es ein detailliertes Bild über die Aktivitätszeiten der Nutzer, aber auch Angaben zu möglicherweise relevanten Informationen zum Thema „Kriminalität“. Dort tauchen dann in sozialen Netzwerken gepostete Begriffe wie „Erpressung“, „Mord“, „im Gefängnis“ und „Justiz“ auf. Wer regelmäßig über Gewalttaten und Straftaten twittert, wird also selbst zum Kriminellen?

weiterlesen »

CSS-Frameworks sind beliebt bei Entwicklern, denn sie können viel Zeit sparen. Wir stellen die besten vor.

Frontend-Frameworks sind beliebt bei Entwicklern, weil sie die Entwicklung von optisch und funktionell ansprechenden Webseiten erleichtern. Anstatt sich mit kleinteiliger Programmierung und Kompatibilität zu verschiedenen Browsern rumzuschlagen, können Entwickler einfach vorgefertigte Bauteile des Frameworks verwenden und erhalten am Ende schöne und funktionierende Webseiten, die mit allen wichtigen Browsern funktionieren. Klassische Komponenten eines Frameworks sind zum Beispiel definierte Gridsysteme, Typografien, Standard CSS-Klassen und Javascript- oder Jquery-Bibliotheken.

1. Bootstrap

Bootstrap dürfte wohl jedem Webworker bekannt sein. Dennoch oder gerade deshalb darf es in dieser Auflistung nicht fehlen. Bootstrap ist eines der beliebtesten CSS-Frameworks und wird von Webworkern weltweit genutzt, um mit Hilfe der vordefinierten CSS-Klassen und Javascript-Modulen schnell und unkompliziert Websites aufbauen zu können. Bootstrap stammt ursprünglich aus dem Hause Twitter.

2. Foundation

Foundation ist ein Framework von Zurb und behauptet von sich, das fortschrittlichste Responsive-Frontend-Framework der Welt zu sein. Die Fokussierung von Foundation liegt in der Entwicklung eines nutzerfreundlichen Fronted-Konzepts für alle Gerätegrößen: Smartphones, Tablets, Monitore, Fernseher und andere HI-DPI-Displays sollen mit Foundation einen optimalen Output bringen. Auch Foundation hält so ziemlich alles bereit, was man für die Erstellung von Webseiten brauchen kann, und tritt somit in direkte Konkurrenz zu Bootstrap.

3. Skeleton

Das Framework Skeleton umfasst nur zwei CSS-Dateien und ist nicht modular aufgebaut. Die Datei normalize.css übernimmt die Resets, in der Datei skeleton.css sind alle Formatierungen und Elemente des Frameworks definiert. Das Framework bietet fünf Breakpoints zwischen 400 und 1.200 Pixel und wird mit einem zwölfspaltigen Grid-System geliefert. Skeleton stellt außerdem Buttons, Tabellen, Formulare und Typographie zur Verfügung.

4. Pure.css

Das Framework Pure.css ist ebenfalls modular aufgebaut und besteht aus sechs Bausteinen. Das Fundament bildet die base.css mit grundlegenden Formatierungen, Resets und speziellen Anpassungen für den Internet Explorer. Das zweite wichtige Modul ist das Grid-System. Hier wird neben dem regulären noch ein responsives Grid-System bereitgestellt. Beide Grids können wahlweise acht, zwölf oder sogar 24 Spalten darstellen. Das responsive Grid bietet vier Breakpoints zwischen 568 und 1.280 Pixel, die über die CSS Media Queries gesteuert werden.

5. Yaml

Das Framework Yaml ist modular aufgebaut und im Vergleich zu vielen anderen kostenpflichtig – ab 59 Euro. Neben dem Kernmodul, das flexible Layouts sowie Grid-Layouts mit fester Breite inkludiert, können nach Belieben weitere Module, etwa für Navigation, Formulare oder auch Add-ons eingebunden werden. Der große Vorteil bei Yaml ist die einfache Integration in über 30 CMS wie WordPress, Typo3, Joomla oder Drupal.

Crowdfunding ist in Deutschland angekommen. Aber nicht alle wissen, was Crowdfunding ist und wie man damit erfolgreich Projekte finanziert – eine Infografik klärt auf.

Crowdfunding: Ein Drittel weiß, was das ist

Zwei Drittel der Deutschen haben schon einmal von Crowdfunding gehört, aber nur jeder Dritte weiß, was Crowdfunding wirklich bedeutet. Immerhin fast jeder Zehnte hat sich schon einmal an einer solchen Finanzierungsrunde beteiligt. Die Zahlen belegen, dass Crowdfunding zwar in Deutschland angekommen ist, aber sich noch immer großteils unter dem Radar der Öffentlichkeit bewegt. Eine Infografik des Bürobedarfshändlers Viking will jetzt für Aufklärung sorgen.

Crowdfunding bedeutet eigentlich nicht viel mehr, als dass eine Gruppe von Menschen gemeinsam in ein Projekt investiert und damit ein Produkt oder eine Idee finanziert. Bei genauerem Hinschauen zeigt sich aber, dass Crowdfunding nicht gleich Crowdfunding ist, denn die alternative Finanzierungsform wird in vier Modelle unterteilt: Crowddonating (Geld für eine gute Tat), Crowdsponsoring (Geld für Anerkennung), Crowdinvesting (Geld für Beteiligung) und Crowdlending (Geld für Zinsen).

Crowdfunding: Idee kommt aus den USA

Die Idee des Crowdfundings kommt aus den USA, seit 2010 gibt es auch Plattformen in Deutschland. Die erfolgreichste deutsche Kampagne brachte 7,5 Millionen Euro und diente dem Bau eines Fünf-Sterne-Plus-Ressorts an der Ostsee. Bekannte Projekte aus Deutschland, die per Crowdfunding erfolgreich finanziert wurden, sind zudem die smarten Kopfhörer The Dash oder der Kinofilm „Stromberg“. Für den späteren Blockbuster stellten mehr als 3.000 Unterstützer innerhalb von nur einer Woche eine Million Euro zur Verfügung. Dank des Erfolgs des Streifens an den Kinokassen bekamen die Finanziers ihr Geld sogar mit Gewinn zurück. Beim Crowdfunding gibt es aber auch Risiken, etwa den Totalausfall der Finanzierung.

Ein Klick auf das untenstehende Vorschaubild öffnet die Crowdfunding-Infografik.

via www.deutsche-startups.de