In this post, you’ll learn how you can translate the concept of sub-tables, or repeating tables, or sub-grids, to PowerApps. When you’re creating your PowerApps from within SharePoint, by default the app only uses the data from the one list that you are in. You can add what are called Galleries, to display and interact with data from somewhere else.
It seems logical to think that data you stored in a privately controlled datacenter is safer than data in the cloud. But that’s not necessarily true. In fact, there is a broad range of security features that you benefit from when you put your data in a cloud service like Office 365. And when done right, data is more secure in the cloud than in on-premises servers.
Consider these added security benefits of data in the cloud:
Broader scope of threat intelligence—When a customer’s on-premises servers are attacked by an external actor, the customer can take steps to protect themselves from subsequent attacks from that same actor. But damage has been done. Even if they buy access to threat intelligence feeds, the scope of available intel is constrained and your response is reactive. With Office 365, instead of simply reacting to individual attacks, customers gain the benefit of intelligence gathered from threats against other customers within the service as well. An attack launched against any organization in Office 365 can functionally inoculate everyone else.
Greater automation and decreased human intervention—In the cloud, managing things like hardware, operating systems and patches boils down to a set of tasks that is familiar to any IT administrator. The biggest difference in the cloud is that to provide the service at scale, these tasks must be automated. The benefits of automation are two-fold. First, gaps in the security posture are addressed at scale. Second, with software operating the service instead of humans, there is less risk of falling prey to spear-phishing, offering an additional layer of protection. Manual management activities are minimal and must be approved by multiple people, which can include customers.
Better anomaly detection due to uniformity and simplicity—When cloud services started out, they were mostly based on the same on-premises products that you always used—except they were deployed and managed on servers owned by the provider. In recent years, cloud services have evolved to dramatically simplify configuration options, server roles and management complexity. This simplification gives services the ability to consolidate how they protect, detect and respond to threats. Since software is the main source of interaction, illicit activity by human attackers is easier to identify.
Constant innovation—Cloud security teams face two key pressures when building security capabilities: Every feature breaks at some scale, and every customer brings a particular set of concerns and requirements. We find that a robust set of well-designed and implemented capabilities can address most customer concerns, but the growth of the cloud service constantly challenges the design. A successful cloud security strategy requires us to innovate. One example is our approach to penetration testing. Some cloud services, including Office 365, have a full-time team of penetration testers who look for vulnerabilities. We asked ourselves how we would make sure that once the vulnerability has been fixed, it doesn’t recur, and that detections of illicit activity by penetration testers work for all instances of a given vulnerability. Our answer was to automate penetration testing attacks and then use that signal to verify the quality of our detections.
Smaller breach boundary—A key piece of an effective security strategy is to make your breach boundary is as small and as diverse as possible. Sensitive assets should be isolated from each other, so that it is more difficult for an attacker to move from one asset to another. Most companies draw their breach boundaries at the directory level. If an attacker can acquire domain admin privileges, they can access any information managed in that domain. When you adopt cloud services, it is more difficult for the attacker to breach your domain and gain access to any of the data in the cloud service beyond normal “front-door” access to the services which are audited. The delegation of management to a third party, in a real and impactful way, asserts a new breach boundary.
Cross-application security model—Traditional on-premises security capabilities center on the computer, the operating system and firewalls. In on-premises systems, you parse the logs for multiple applications and must make sense of what those logs mean. In the cloud, we standardize our logging systems to make them more consumable. You can evolve your security capabilities to enable an application-aware security model that adjusts to how attackers work—by breaching accounts, then achieving their goals through front-door interfaces. Cloud application services take your security to a new level by delivering integrated and context-aware security capabilities that cross application boundaries.
Transparency—With Office 365 in particular, there is one other benefit: transparency. With many organizations using Office 365, we are compelled to operate in the full light of day. To earn your business, we must have your trust, and to earn that we must be transparent with you about how we protect your data. To that end, we allow our customers to control how a Microsoft support engineer accesses their data. Our business model relies profoundly on the belief that there are no shortcuts and no excuses when it comes to the security of your data.
If you’ve been sitting on the fence about adopting the cloud—based on a set of objections relating to security in the cloud—these security benefits should help ease your concerns. If you want to learn more how we approach security, check out the Office 365 Trust Center.
— Brandon Koeller, principal program manager for the Office security and compliance team
Der Europäische Gerichtshof beerdigt das Konzept der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung. Kaum vorstellbar, dass die deutsche Version im Rahmen des Erlaubten liegt.
Ein Zubehörhersteller hat ein besonders platzsparendes USB-Typ-C-Ladekabel vorgestellt. Das soll mit dem neuen Macbook Pro, dem Macbook und verschiedenen anderen Notebooks kompatibel sein.
Dart-C: Platzsparendes USB-Typ-C-Ladekabel für Macbook und Macbook Pro
Mit dem Macbook und dem neuen Macbook Pro hat sich Apple endgültig vom proprietären Magsafe-Ladekabel verabschiedet. Stattdessen könnt ihr die Notebooks über den USB-Typ-C-Anschluss laden. Auch Notebooks von Herstellern wie Asus, Dell oder Lenovo setzen mittlerweile auf den Standard. Während einige Apple-Fans das liebgewonne Magnetsystem des Magsafe-Anschlusses vermissen werden, bietet der Schritt hin zum USB-Typ-C-Standard aber natürlich den Vorteil, dass zumindest theoretisch auch Ladegeräte von Drittherstellern verwendet werden können.
Für Macbook Pro & Co.: Dart-C soll das kleinste USB-Typ-C-Ladegerät der Welt sein. (Foto: Finsix)
Ein interessantes Beispiel dafür zeigt der Zubehörhersteller Finsix mit seinem Dart-C getauften Ladekabel. Das soll mit dem Macbook Pro, dem Macbook, dem Lenovo ThinkPad 13, dem ASUS ZenBook 3 und dem XPS 13 von Dell kompatibel sein. Es dürfte demnach also auch weitere Notebooks unterstützen, die sich per USB-Typ-C aufladen lassen. Der Vorteil gegenüber den mitgelieferten Ladegeräten: Dart-C soll das derzeit kleinste USB-Typ-C-Ladegerät sein. So sollen Käufer mehr Platz in ihrer Notebooktasche bekommen.
USB-Typ-C-Ladegerät: Dart-C nur der Anfang
Der Dart-C kommt im Januar 2017 auf den Markt, allerdings vorerst nur für US-Steckdosen. Da neben Apple zukünftig immer mehr Hersteller auf Ladegeräte mit dem USB-Typ-C-Standard setzen werden, dürften wir bald auch eine ganze Reihe von alternativen Ladegeräten sehen. Zu hoffen ist dabei allerdings, dass die Zubehörhersteller hier auch die notwendige Sorgfalt walten lassen. Immerhin könnte ein schadhaftes Ladekabel erheblichen Schaden anrichten. Interessierte Käufer sollten daher erst auf ausgiebige Testberichte warten.
Mit einem Satz entlastet der Bundesgerichtshof die deutschen Amtsgerichte um eine ganze Menge Arbeit. Immer wieder kommt es vor, dass Ausländer, die gerne deutsche Staatsbürger werden möchten, bei ihren Einbürgerungsanträgen etwas schummeln. Kleinere Geld- oder Freiheitsstrafen werden gern schon mal verschwiegen, und genau das führt dann wieder zu einem neuen Strafverfahren. Denn falsche Angaben beim Einbürgerungsantrag werden bestraft.
Die Frage war bislang allerdings, ob auch verschwiegene Vorstrafen geahndet werden können, selbst wenn diese an sich gar kein Grund sind, den Einbürgerungsantrag zurückzuweisen. Abgelehnt wird eine Einbürgerung nämlich nur dann, wenn eine Geldstrafe oder mehrere Geldstrafen von ingesamt mehr als 90 Tagessätzen in Rede stehen. Oder eine Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten auf Bewährung, sofern die Strafe noch nicht erlassen ist.
Trotzdem haben die Staatsanwaltschaften aber auch immer wieder Anklagen erhoben, wenn geringere Strafen verschwiegen wurden. Grundlage hierfür waren Entscheidungen des Kammergerichts Berlin. Laut diesen Beschlüssen spielt es keine Rolle, ob die verschwiegenen Strafen überhaupt zur Versagung der Einbürgerung führen können. Dem folgten die meisten Gerichte in Deutschland. Bis nun ein mutiger Amtsrichter in München mal anders entschied und das Oberlandesgericht München seine Auffassung teilte.
Eine Strafbarkeit nach § 42 StAG ist nicht gegeben, wenn im Einbürgerungsverfahren unrichtige oder unvollständige Angaben über inländische Strafverurteilungen gemacht werden, die gemäß § 12a Abs. 1 S. 1 und S. 2 StAG bei der Einbürgerung außer Betracht bleiben.
Bereits rechtskräftig Verurteilte profitieren allerdings nicht von dieser überraschenden Wendung, denn diese wirkt sich nur für die Zukunft aus. Erwähnen möchte ich noch, dass es aber auch künftig keine gute Idee ist, Vorstrafen im Einbürgerungsantrag zu verschweigen. Die Vorstrafen sind alle im Bundeszentralregister gespeichert. Jedes Einbürgerungsamt besorgt sich vor seiner Entscheidung einen Registerauszug und erfährt schon auf diesem Weg von eventuellen Vorstrafen. Niemand verlässt sich also auf die Angaben, die der Antragsteller selbst macht.
Wer schon mal die Freude hatte, die Sitzung eines Strafrichters (Amtsgericht) ganz oder teilweise zu besuchen, wird sich gewundert haben. Unglaublich, wie viele Angeklagte doch tatsächlich ohne Anwalt erscheinen. In den niederen Sphären der Rechtspflege herrscht keine Anwaltspflicht, und beim Vorwurf einer kleineren Straftat kann ja auch nicht so viel passieren. Wird zumindest manche Frohnatur denken und sich die Kosten für den Anwalt sparen.
Den Rechtsanwälten, darunter natürlich vorrangig den Strafverteidigern, war das über Jahrzehnte ein Dorn im Auge. Dank einer ausgetüftelten Strategie ist es ihnen nun gelungen, dass Bundesjustizmninister Heiko Maas extra für sie ein Konjunkturprogramm ins Leben ruft. Stolz verkündete der Minister gestern, das Bundeskabinett habe seinen Gesetzentwurf einstimmig beschlossen, welcher die Einnahmesituation deutscher Strafverteidiger erheblich verbessern wird.
Verkauft wird das Ganze allerdings offiziell unter einem anderen Label. Denn mehr Geld für Anwälte ist nun ganz sicher nichts, mit dem man in der heutigen Zeit politisch punkten kann. Deshalb musste auch ein kleiner Trick angewendet werden. Statt die Anwaltspflicht auch bei kleineren Verfahren zu verankern, lähmt die Bundesregierung künftig auch den kleinsten Angeklagten mit so einer Heidenangst, dass dieser künftig absolut mit dem Klammerbeutel gepudert sein muss, wenn er sich auch jetzt noch den Anwalt spart.
Das alles funktioniert, indem man Strafrichtern künftig die Möglichkeit gibt, bei „jeder Straftat“ ein Fahrverbot von bis zu sechs Monaten zu verhängen. Also ganz konkret: Wenn sich jemand in der Kneipe prügelt, mit der Rheinbahn schwarz fährt oder im DM-Markt einen Deoroller klaut, muss der Betroffene nicht nur mit einer Geldstrafe rechnen, sondern auch mit einem Fahrverbot. Und das, auch wenn der Betreffende gar kein Auto hat. Oder das Auto zum Zeitpunkt der Tat brav zu Hause in der Garage stand.
Bisher war es für ein Fahrverbot notwendig, dass die Tat im Zusammenhang mit dem Führen eines Kraftfahrzeugs stand. Das fällt künftig komplett weg. Noch dazu wird die Höchstfrist des Fahrverbots verdoppelt. Nämlich von drei auf sechs Monate. Somit läuft also jeder Angeklagte mit Führerschein Gefahr, dass ihm ein Richter zu pädagogischen Zwecken noch ein Fahrverbot aufbrummt, vor allem wenn er das Gefühl hat, dass der Angeklagte seine Geldstrafe aus der Portokasse zahlen kann. Oder um es mit den Worten des Justizministers zu sagen:
Die Öffnung des Fahrverbots für alle Straftaten erweitert die Möglichkeiten strafrechtlicher Sanktionen. Dadurch geben wir den Strafgerichten ein zusätzliches Mittel an die Hand, um zielgenau, spürbar und schuldangemessen auf den Täter einzuwirken.
Was trifft den mobilen Bundesbürger härter als der temporäre Verzicht auf sein Auto? Auf das er womöglich auch beruflich angewiesen ist. Nun ja, aber wenn dieses Risiko künftig ganz handfest vorhanden ist, werden die Betroffenen sich tendenziell nicht mehr ohne Rechtsbeistand in eine Hauptverhandlung trauen. Denn ab sofort steht wirklich was auf dem Spiel.
Natürlich kann man auch rechtspolitisch viel gegen diese neue Form einer Strafe einwenden. Mit einiger Sicherheit ist sie auch verfassungswidrig. Aber als Anwalt sage ich mal lieber nichts außer:
Nachdem Apple den Magsafe-Adapter gekillt hat, versuchen Drittanbieter die Lücke zu füllen. Der Magneo-Adapter ist eine der interessantesten Magsafe-Alternativen: Sie besitzt die Vorzüge von USB-Typ-C.
Magneo-Adapter: Magsafe-Ersatz mit USB-Typ-C-Eigenschaften
Mit dem neuen Macbook Pro (Test) hat Apple den Magsafe-Adapter abgeschafft und durch einen USB-Typ-C-Anschluss ersetzt. Der Magnetanschluss, mit dem das Ladekabel an das Macbook (Pro) angeschlossen werden konnte, war nicht selten der Retter in der Not – zum Beispiel, wenn sich jemand mit den Beinen im Netzkabel verfangen hatte. Anstatt das komplette Gerät vom Tisch zu ziehen, wurde schmerzfrei das Kabel abgetrennt.
Durch den neuen USB-Typ-C-Anschluss ist das Ladekabel nun fest mit dem Macbook verbunden – wird jetzt am Kabel gezogen, fliegt es mit hoher Wahrscheinlichkeit vom Tisch und ins Verderben. Mit dem Magneo-Adapter soll das nicht passieren.
Die Alternative zum Magsafe-Adapter: Magneo von Branch. (Bild: Branch)
Die Entwickler des Startups Branch haben mit dem Magneo einen Ersatz für den Magsafe-Adapter erdacht, mit dem sogar die Vorteile des USB-Typ-C-Anschlusses erhalten bleiben. Im Unterschied zum Magsafe-Adapter-Ersatz von Griffin könnt ihr euer Macbook nämlich nicht nur aufladen, sondern gleichzeitig Videos abspielen und Daten übertragen.
Magneo: Magsafe-Adapter-Alternative unterstützt auch Thunderbolt 3 und 5K-Video
Die Magsafe-Alternative unterstützt die Vorzüge vopn USB-Typ-C... (Foto: Branch)
Konkret unterstützt MagNeo 100 Watt Ladeleistung, die beispielsweise für das 15 zollige Macbook Pro erforderlich sind. Außerdem liefert der Adapter Thunderbolt-3-Support und 5K-Video, sodass ihr auch das neue Ultrafine-Display von LG ansteuern könnt.
... und ist mit allen USB-Typ-C-Geräten kompatibel. (Bild Branch)
Der Magneo-Adapter ist nicht nur mit Apples neuen Macbooks kompatibel, sondern mit allen Geräten, die einen USB-Typ-C-Anschluss an Bord haben. Dazu zählen beispielsweise das Pixel-C von Google, Notebooks anderer Hersteller, aber auch Smartphones wie das Pixel XL (Test), das HTC 10 (Test) und das Oneplus 3 (Test). Der Magneo-Adapter wird auf Kickstarter angeboten – die Crowdfunding-Aktion läuft noch bis zum 27. Januar. Ein Adapter ist derzeit ab 34 Euro inklusive Porto zu haben. Bei einem schon abzusehenden erfolgreichen Funding, soll im Februar ausgeliefert werden.
Recent updates to the Office 365 admin experience include a new OneDrive for Business admin center, new settings to manage Microsoft Teams and GigJam, and improvements to the new Service health dashboard. In November and December, our efforts focused on enabling admins to manage new workloads and improving the monitoring and the OneDrive administration experience.
Here’s a summary of the recent updates:
New OneDrive for Business admin center rolling out to First Release customers
Over the past year, OneDrive for Business has evolved at a rapid pace—introducing new features for users and IT admins—across sync, web and mobile. As the number of users continues to grow, our customers have asked for an easier way to administer their company OneDrive for Business settings and policies. The new OneDrive admin center delivers on that, making it easier and more efficient to manage OneDrive for Business. The OneDrive admin center has started to roll out to first release customers and can be accessed at onedrive.com/admin while in preview.
We plan to make the OneDrive admin center generally available in early 2017 and will add a link from the Office 365 admin center. Read the announcement for more information.
Manage Microsoft Teams from the Office 365 admin center
Microsoft Teams—in preview since November—is the chat-based workspace in Office 365 that helps teams achieve more together. Office 365 admins can now enable and manage Microsoft Teams directly from the Office 365 admin center.
In the Services & add-ins page, admins will find a new Microsoft Teams section where they can enable the service for their organization, as it is disabled by default during the preview period. After enabling, admins can configure Microsoft Teams for their organization, including notifications, feedback, bots and screen sharing in meetings.
Enable GigJam from the Office 365 admin center
GigJam helps you get work done across your network by sharing just the slice of information you want—with who you need—both inside and outside your company. GigJam—currently in preview—is off by default for organizations with Office 365. You can now enable GigJam directly from the Services & add-ins page in the Office 365 admin center and let your organization try using GigJam.
New Service health dashboard rolling out to First Release customers
The new Service health dashboard has started to roll out to First Release customers—providing admins with a new level of service health insights that are personalized for their organization. The dashboard makes it easier to identify relevant issues by separating major business critical outages from others and splitting them into two categories: incidents and advisories. A new summary view surfaces the most relevant and critical details and allows you to quickly understand the impact on your organization by showing the number of impacted users. This allows admins to stay on top of service incidents, improve your internal support experience and improve the Office 365 user experience.
Based on feedback from the preview customers, we’ve further improved the new Service health dashboard. A new rating option now enables admins to provide feedback on the accuracy and usefulness of the information of each post on the Service health dashboard.
In addition, admins can now access the full history view of each message that provides access to all previous posts by clicking Show details.
Admins can also now also access a searchable history view that displays all incidents and advisories from the past 30 days.
We’re planning to roll out the new dashboard to all admins in February 2017.
More to come
In the coming months, we will add more reports that focus on which clients are used to access SharePoint, OneDrive for Business and Yammer. We are also working on making the Office 365 adoption content pack in Power BI available to all customers and providing new public APIs that will enable you to programmatically access the usage data and integrate it into custom applications, like a company reporting portal.
Let us know what you think!
Try the new features and provide feedback using the feedback link in the lower right corner of the Office 365 admin center. And don’t be surprised if we respond to your feedback. We truly read every piece of feedback that we receive to make sure the Office 365 administration experience meets your needs.
Please note: The features mentioned in this blog post have started to roll out. If they are not available yet in your region, for your subscription or for your organization, please check back in a few weeks!
—Anne Michels, @Anne_Michels, senior product marketing manager for the Office 365 Marketing team
Ich lebte bei meinen Eltern, bis ich 23 war. Ja, ich war so ein richtiger Nerd ohne richtigen Job, der noch immer bei seinen Eltern wohnt und all seine Zeit im Internet verbringt.
Wenn ich jedoch nicht so lang bei meinen Eltern gewohnt hätte, dann könnte ich meinen Erfolg jetzt höchstwahrscheinlich nicht genießen. Wir wohnten in einem einstöckigen, 130 Quadratmeter großen Haus in La Palma, Kalifornien. Meine Eltern haben das Haus schließlich erweitert und noch ein Wohnzimmer angebaut. Meiner Meinung nach war das Haus ganz in Ordnung – außer der Tatsache, dass wir keine Klimaanlage hatten und die Räume sehr klein waren.
Sieben Unternehmen gegründet, fünf verloren
Während ich in diesem Haus lebte, absolvierte ich die High School und das College, gründete 7 Unternehmen, verlor 5 Unternehmen und eine Millionen Dollar, schaffte es irgendwie, mehr Geld zu verdienen als ich verlor und schuftete wie verrückt, um aus diesem Mittelklasse-Leben auszubrechen.
Die Leute haben sich über mich lustig gemacht, weil ich noch bei meinen Eltern lebte. Besonders auf Konferenzen und Geschäftsmeetings. Für meine Unternehmer-Karriere war es jedoch die beste Entscheidung – ich schäme mich kein bisschen. Und ich zeige euch den Grund.
Durch das Leben mit meinen Eltern habe ich viel über das Leben selbst gelernt.
Sie haben mir nichts übers Marketing beigebracht. Mein Vater war Buchhalter bei einer Laminierfirma und meine Mutter in der Lehr- und Tagesbetreuung tätig.
Meine Eltern haben mir beigebracht was es heißt, immer hart zu arbeiten und keine Ausreden zu erfinden. Da meine Eltern Einwanderer sind, handelten sie nie nach dem Motto “Tu, was dich glücklich macht.” Sie waren davon überzeugt, dass man alles daran setzen muss, sein Essen auf dem Tisch zu bekommen und ein Dach über dem Kopf zu haben.
Mein erster Job bestand darin, Müll zu sammeln und Toiletten zu putzen. Ich weiß, viele Leute würden diese Arbeit hassen. Mich hat das aber nicht weiter gestört. Ich war einfach glücklich, überhaupt einen Job zu haben. Ich hab mich reingehängt und mein Bestes gegeben. Das Leben bei meinen Eltern hat mir beigebracht, mit Geld umzugehen.
Die erste große Investition mit 19 Jahren
Während meiner Kindheit – ja, selbst als ich schon mein eigenes Geld verdiente – war meinen Eltern eine Weisheit besonders wichtig: Es ist einfacher Geld zu sparen als Geld zu verdienen. Als ich 19 Jahre alt war, entschied ich mich dafür, all mein Geld in die Gründung eines Cloud-Computing-Unternehmens zu investieren. Damals gab es das “Cloud Computing” so noch nicht. Ich dachte, ich sei auf etwas Großes gestoßen und war so auf diese Idee fixiert, dass ich mir eine Millionen Dollar borgte, um sie in die Idee zu investieren.
Um es kurz zu fassen: Es war eine Katastrophe. Ich verlor nicht nur das ganze Geld, ich musste mir auch einen Weg überlegen, um alles zurückzuzahlen. Und meine Eltern? Die sagten nur: „Wir haben's dir ja gesagt."
Sie haben mir im Laufe der Jahre beigebracht, wie wichtig es ist, zu sparen und sein hart verdientes Geld geschickt anzulegen. Ich hätte mein Geld nicht einfach wahllos in irgendwelche Leute und unsichere Ideen stecken dürfen. Ich hätte mich stattdessen auf das konzentrieren sollen, was ich wirklich gut kann: Marketing.
Zum Glück hatte ich nach dieser Katastrophe noch immer ein Dach über dem Kopf und eine warme Mahlzeit auf dem Teller. Und ich bekam die Unterstützung, die ich wirklich brauchte – die Ermutigung meiner Eltern. Sie half mir dabei, mich auf meine Ziele zu konzentrieren.
Viele junge Leute müssen erstmal lernen, ihr eigenes Leben in den Griff zu bekommen, sobald sie von Zuhause ausziehen. Da ich aber noch immer Zuhause lebte, konnte ich all meine Energie in die Gründung und das Wachstum meiner Unternehmen stecken. Denn auch ich habe meine Grenzen. Je weniger Gehirnzellen ich für meine täglichen Aufgaben nutzen muss, desto mehr bleiben mir für mein Unternehmen.
Konzentration auf Unternehmertum – nicht auf die Hausarbeit
Das tolle daran war, dass meine Eltern mir immer sagten, ich bräuchte mir keine Sorgen um das Putzen, Waschen oder Kochen zu machen. Sie wollten, dass ich mich auf mein Unternehmen konzentriere. Diese 10 Extrastunden pro Woche, die mir meine Eltern sparten, halfen mir ungemein. Pro Jahr hatte ich so ganze 13 Extrawochen, die ich in mein Unternehmen stecken konnte. 13 Wochen, die meine Konkurrenten nicht hatten.
(Foto: Neil Patel)
Das Unternehmertum ist ein einziges Risiko. Durch das Leben bei meinen Eltern waren dafür viele andere Risiken aus meinem Leben gestrichen: Ich musste nicht für mein Essen bezahlen, ich musste mich nicht um die Miete kümmern, ich hatte keine Rechnungen zu bezahlen. Bei meinen Eltern lebte ich in ultimativer Sicherheit. Ich konnte alles verlieren – mein eigenes Unternehmen, einen Mitbegründer, eine Millionen Dollar – und ich war trotzdem sicher.
Genau das ist übrigens auch passiert. Ich gründete und verlor Unternehmen, während ich bei meinen Eltern lebte – weil ich es mir leisten konnte. Ich konnte es mir leisten, Risiken einzugehen, um meine Unternehmen mit rasender Geschwindigkeit zu gründen und wachsen zu lassen.
Das letzte, was du als Unternehmer gebrauchen kannst, ist die Sorge darum, dein Unternehmen finanziell abzusichern und dich um die finanziellen Bedürfnisse deines Privatlebens zu kümmern. Mit solch einem Sicherheitsnetz kannst du deine Zeit und Energie in etwas investieren, das wirklich zählt: dein Unternehmen.
Mangelnde Ortskenntnis, Unpünktlichkeit und Tohuwabohu im Bus: Die Buslinie 242 in Haar entwickelt sich zum Dauerärgernis. Fahrgäste erheben schwere Vorwürfe gegen die Fahrer. Vor allem Eltern sind in Sorge, denn die 242 ist auch Schulbuslinie.
Ziemlich sauer auf ihren früheren Arbeitgeber scheinen einige Betriebsrentner gewesen zu sein. Sie verklagten die Firma, weil diese ihnen nicht nur das jährliche Weihnachtsgeld in Höhe von 105 Euro strich. Sondern auch die Marzipantorte, mit der die Firma ihren Ehemaligen Weihnachten versüßte.
Die Betriebsrenter verklagten den Nahrungsmittelhersteller aus Köln. Allerdings erfolglos. Das Arbeitsgericht Köln stellte nämlich fest, dass auch in der Vergangenheit nicht alle Betriebsrenter mit Geld und Torte beehrte wurden. Weil nicht alle profitierten, scheide eine „betriebliche Übung“ aus, die einen Anspruch auf die Gaben begründen könnte.
Außerdem, so das Arbeitsgericht, habe der Arbeitgeber in seiner Weihnachtspost immer darauf hingewiesen, dass es Torte und Geld nur als freiwillige Leistung gibt und kein Anspruch für die Zukunft ensteht. So ein Vorbehalt kann verhindern, dass eine betriebliche Übung entsteht (Aktenzeichen 11 Ca 3589/16).
Der offizielle Support-Dienstleister für Lumia und Microsoft Feature-Phones B2X hat nun, wie bereits vor längerer Zeit angekündigt, den eigenen Dienst „SMARTAPP“ veröffentlicht. Die Anwendung dreht sich komplett um die verschiedenen Support-Angebote für euer Gerät. Ihr könnt in der App den Reparaturstatus eures Smartphones einsehen, Kontakt zum Support aufnehmen oder Hilfethreads durchsuchen. Außerdem lassen sich Akku- und Hardwaretests mit der App durchführen. Diese Funktion ist hilfreich, wenn ihr einen Defekt an eurem Gerät vermutet, das Gerät aber nicht auf der Stelle zur Prüfung einsenden wollt.
Es ist schön zu sehen, dass der B2X-Support seine Aufgaben ernst nimmt, was sich übrigens auch an der deutschen Lokalisierung zeigt. Habt ihr bereits Erfahrungen mit dem Support?
Der Europäische Gerichtshof hat ein zweites Mal die anlasslose Speicherung von Verbindungsdaten für unzulässig erklärt. Der Branchenverband Eco fordert nun ein Moratorium für die deutsche Regelung. Die Bundesregierung verteidigt hingegen ihr Gesetz. (Vorratsdatenspeicherung, Internet)
Die anlasslose Vorratsdatenspeicherung in der EU ist Geschichte: Der Europäische Gerichtshof kippte entsprechende Regelungen. Sie seien ein besonders „schwerwiegender Eingriff“ in die Grundrechte.
EuGH-Urteil: Anlasslose Vorratsdatenspeicherung passé
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg hat am Mittwoch die äußerst umstrittene anlasslose Vorratsdatenspeicherung gekippt. Der damit einhergehende Grundrechtseingriff sei „als besonders schwerwiegend anzusehen“, heißt es in der Urteilsbegründung (Volltext auf englisch). Eine allgemeine und unterschiedslose Vorratsdatenspeicherung von Verkehrs- und Standortdaten sei durch das Unionsrecht untersagt. EU-Mitgliedstaaten dürften Telekombetreibern „keine allgemeine Verpflichtung zur Vorratsdatenspeicherung auferlegen“, heißt es weiter.
Vorratsdatenspeicherung: EuGH urteilt für mehr Privatsphäre, lässt aber Ausnahmen zu. (Bild: White78 / Shutterstock.com)
Allerdings macht der EuGH in Sachen Vorratsdatenspeicherung auch eine Ausnahme: Zur Bekämpfung schwerer Straftaten soll eine gezielte Vorratsdatenspeicherung von Daten weiterhin ermöglicht werden. Diese müsse jedoch „auf das absolut Notwendige beschränkt“ sein. Die EuGH-Richter verlangen zudem, dass eine entsprechende nationale Regelung klar und präzise sein und hinreichende Garantien für den Schutz der Daten vor Missbrauchsrisiken enthalten muss. Der Zugang zu diesen Daten müsse – außer in Eilfällen – einer vorherigen Kontrolle durch ein Gericht oder eine unabhängige Stelle unterliegen. Die Daten sollten auf EU-Gebiet gespeichert und nach dem Ablauf der Speicherfrist unwiderruflich vernichtet werden.
Das EuGH-Urteil ist eine Reaktion auf Anfragen von Gerichten aus Schweden und Großbritannien infolge eines Urteils des Gerichtshofes aus dem Jahr 2014 („Digital Rights Ireland“). Darin war die Richtlinie über die Vorratspeicherung von Daten aus dem Frühjahr 2006 für ungültig erklärt worden. In Deutschland war erst im Oktober 2015 eine Neuauflage der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung angekündigt worden, laut der Telekomfirmen Telefon- und Internetverbindungen für zehn Wochen speichern müssen. Standortdaten bei Mobilfunkgesprächen sollen demnach vier Wochen lang gespeichert werden.
Vorratsdatenspeicherung: Deutsche Regelung vor dem Aus?
In einem halben Jahr, Mitte Juni 2017, hätten Telekommunikationsunternehmen in Deutschland spätestens wieder mit der verpflichtenden Speicherung beginnen müssen. Gegen die Regelung sind mehrere Verfassungsbeschwerden eingereicht worden. Zuletzt hatten Ende November Vertreter des Vereins Digitalcourage, des Arbeitskreises gegen Vorratsdatenspeicherung und mehrere Einzelpersonen eine von über 30.000 Bürgern unterzeichnete Verfassungsbeschwerde eingereicht. Ob die deutsche Regelung jetzt ausgesetzt wird oder in möglicherweise veränderter Form Bestand haben soll, steht noch nicht fest.
Daten speichern ohne Anlass ist aus Sicht der Luxemburger Richter nicht zulässig. Der EuGH entschied auch, dass Behörden nicht ungehindert Zugriff auf Daten haben dürfen.
Antivirenprogramme gelten Nutzern und Systemadministratoren als unverzichtbar. Doch viele IT-Sicherheitsexperten sind extrem skeptisch. Antivirensoftware ist oft selbst voller Sicherheitslücken - und hat sehr grundsätzliche Grenzen. (Anti-Virus, Virus)
Microsoft hat vor wenigen Monaten den interaktiven Streamingdienst Beam.pro erworben und man hat damals versprochen, dass man aktiv daran mitarbeiten wird. Der Plan sieht vor, Beam mit dem Windows 10 Creators Update in die Xbox-App zu integrieren.
Der Dienst selbst soll natürlich ebenfalls erweitert und verbessert werden, womit man nun begonnen hat. „Mit den Ressourcen von Microsoft hinter uns, werden wir zurück an den Start gehen und prüfen, wie wir jeden Aspekt der Seite schneller, stabiler und epischer gestalten können.“, heißt es im Blogpost. Darin wurde ein großes Update für die Seite angekündigt, welches nun für Pro-Nutzer als Beta zur Verfügung steht.
Design
Das traditionelle Design von Beam wurde beibehalten, jedoch wurden einige Dinge verbessert, um ein besseres Benutzererlebnis zu bieten.
Weiterentwickelte Designsprache und deren Komponenten
Neue Animationen
Homogeneres Design über die gesamte Seite hinweg
Performance
Nutzer dürfen sich mit dem kommenden Update außerdem darüber freuen, dass der Ladebildschirm nun entfernt worden ist. Erfreuliche Nachrichten finden sich darin auch für Windows 10 Mobile-Nutzer.
Ladezeit der Seite wurde um das fünffache verringert
60fps Render-Performance auf der gesamten Seite
Verbesserter Web-Support (für jene Geräte ohne Apps)
Unterstützung für höhere Bitraten und Auflösungen
Bitrate wird auf bis zu 10Mbps erhöht
1440p 60 FPS Streams werden nun unterstützt
FullHD-Aufnahmen mit höherer Framerate sehen nun großartig aus
Neue Homepage
Möglichkeit, mehrere Streams und Events zu hosten.
Möglichkeit, Streams ab 18 Jahren zu veranstalten.
Mehr Info über die Community des Streamers.
Chat-Verbesserungen
Großer Fokus auf Fehler-Handling. Beam kommt nun besser mit Netzwerkproblemen zurecht.
Neues und verbessertes Umfragen-Interface
Vorschau bei Emoticons
Verbesserungen für Moderatoren
Neuer Video-Player
Wesentlich bessere Browser-Unterstützung
Flash wurde komplett durch HTML5 ersetzt
Verbesserte Wiedergabe von Aufnahmen
Xbox Live Login
In Zukunft wird der Login bei Beam auch über den eigenen Microsoft-Account erfolgen können, jedoch wird der Xbox Live-Nutzername nicht zwingend derselbe auf Beam sein müssen. Der Xbox Live Login wird derzeit als Option angeboten, aber man plant diesen zukünftig als einzige Option bereitzustellen.
Nutzer werden daraufhin die Möglichkeit haben, ihren Beam-Account in einen Xbox Live-Account zu konvertieren.
Der Europäische Gerichtshof beerdigt das Konzept der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung. Kaum vorstellbar, dass die deutsche Version im Rahmen des Erlaubten liegt.
Kurioser wird's wohl dieses Jahr nicht mehr: Die größte Wüste der Welt – schneebedeckt.
Der Europäische Gerichtshof hat ein zweites Mal die anlasslose Speicherung von Verbindungsdaten für unzulässig erklärt. Der Branchenverband Eco fordert nun ein Moratorium für die deutsche Regelung. Die Bundesregierung verteidigt hingegen ihr Gesetz. (Vorratsdatenspeicherung, Internet) 
Daten speichern ohne Anlass ist aus Sicht der Luxemburger Richter nicht zulässig. Der EuGH entschied auch, dass Behörden nicht ungehindert Zugriff auf Daten haben dürfen.
Antivirenprogramme gelten Nutzern und Systemadministratoren als unverzichtbar. Doch viele IT-Sicherheitsexperten sind extrem skeptisch. Antivirensoftware ist oft selbst voller Sicherheitslücken - und hat sehr grundsätzliche Grenzen. (Anti-Virus, Virus) 
