Ottero

[via]

I was on the phone with a particularly hard to work with client, trying to assist them with our CMS. Merely choosing colors was agony with this person, as they couldn’t tell the difference between orange and purple, and yet they insisted they were not color blind by any measure.

Today was something else, though.

Me: In order to access the content management system, I need you to open your web browser. Once it’s open, you can type the address into the URL bar.

Client: Ok, it’s open - but where is this bar?

Me: There should be a blank bar at the top of your browser window where you can input a web address.

Client: I know that. But where is this bar? I opened my browser and there is no bar.

Me: There should be a section below your “File, Edit, View, Window" options bar on your browser that allows you to type in addresses and surf the web. 

Client: Listen I have no idea what you are talking about! There is no bar on my screen. I don’t see any place for a web address.

Me: What options are at the top of your browser?

Client: File, Edit, Format, Table, a copy and paste button, my fonts… None of this URL business!

Me: Wait, are you in Microsoft Word?

Client: Yeah, why?

O pessoal do Tom’s Hardware fez um teste comparativo de desempenho entre as versões mais recentes dos navegadores Chrome, Firefox, Internet Explorer e Opera. O resultado foi o Firefox disparado em primeiro lugar no ranking geral de critérios.

O primeiro teste realizado foi em função do desempenho, levando em conta tempo de espera, javascript/DOM, HTML5/CSS3 e aceleração de hardware.

O Firefox 22 bate finalmente o Chrome, depois de muito tempo ficando para trás. A diferença é mínima, praticamente um empate técnico. o IE 10 chega longe em terceiro, seguido pelo Opera 12.

O Opera Next, a versão beta (ou nightly build) do Opera, fica em terceiro logo após o Chrome.

O segundo teste levou em conta consumo de memória, confiabilidade, segurança e conformidade com padrões.

E nesse teste o Firefox fica em primeiro, saindo-se muito bem em todos os critérios, com o Chrome saindo-se muito mal na confiabilidade (finalização no carregamento de páginas).

O IE 10 fica em terceiro com aproximadamente 15 % menos, e o Opera 12 amarga um último lugar, com praticamente metade do desempenho do Firefox.

Acrescentando-se o Opera Next ao páreo o Chrome cai para terceiro com pequena margem.

O terceiro teste, que combina os dois primeiros, dá a vitória ao Firefox, com uma boa margem.

Depois de muito tempo apanhando do Chrome, o Firefox finalmente consegue ultrapassá-lo, o IE 10 não deu nem para a saída, e o Opera 12 é o navegador que não mencionamos o nome.

Falando em Ópera, o quadro deve mudar em sua próxima versão estável, que adota o Chromium, no melhor estilo se não pode vencê-los, junte-se a eles. Resta saber se depois de adicionar até a pia da cozinha, como é comum nas versões finais do navegador norueguês, ele continuará com esse bom desempenho.

Fonte/Crédito das imagens: Tom’s Hardware

O Crowdfunding é um conceito excelente. O Kickstarter está cheio de projetos legais que nunca veriam a luz do dia por meios tradicionais, inclusive na área de entretenimento. Recentemente os produtores de Veronica Mars, cancelada em 2007 resolveram experimentar financiar através de fãs um longa da série. Pediram US$ 2 milhões. Conseguiram US$ 5,7 milhões, provando que havia uma audiência cativa e carente daqueles personagens.

Em alguns casos o sistema é abusado, como quando atores de prestígio como Zach Braff, o eterno Shirley Miranda Alice Sheyla Mary J.D. de Scrubs tentou financiar um filme e foi escorraçado. Em outros vemos projetos que deveriam obrigatoriamente ser financiados pelos órgãos fomentadores, implorando dinheiro sob risco de cancelamento.

É o caso do Projeto Genoma do Mexilhão Dourado, de Marcela Uliano, bióloga da UFRJ. Veja o vídeo:

O projeto visa deter uma espécie invasora, no melhor estilo Aliens. É o Mexilhão Dourado, trazido para a América do Sul na água de lastro de navios chineses. Sem predadores locais, o mexilhão tem ampla liberdade para se reproduzir, consumindo recursos naturais e desequilibrando o ecossistema.

Essa praga mata outros moluscos, peixes, entope tubulações e já chegou até o Pantanal, pois sobrevive em água doce. Se nada for feito chegará até a Amazônia.

Seguindo os conselhos de Sun Tzu, Marcela quer conhecer seu inimigo, e a melhor forma é sequenciando seus genes. Descobrindo como o mexilhão funciona poderíamos por exemplo criar um vírus que afetasse especificamente a proteína que cola o bicho nas pedras, ou interromper a formação da concha, ou incluir uma diretriz para que todos migrassem pra Argentina.

Infelizmente isso custa caro, e mesmo com verba do CNPq [Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico] e da Fundação Nacional do Meio Ambiente, ainda falta.

Quanto falta? A incrível, enorme, absurda quantia de R$ 40 mil.

Isso mesmo. Ao invés de estar cientizando, cientistas estão usando seu tempo passando sacolinha, pois no país da Copa, no país dos estádios de bilhões de dólares, não temos míseros R$ 40 mil para financiar uma pesquisa.

Cabe a nós resolver isso, como sempre, mas pelo menos dessa vez a história teve final feliz, talvez exceto para os mexilhões dourados. O projeto foi financiado, 361 apoiadores contribuíram e a grana chegou a R$ 40.736,00. Uma catástrofe ecológica pode ter sido evitada, com o equivalente a 0,000027 % do custo do Estádio Mané Garrincha. Obrigado a todos os envolvidos. Você não, Dilma.

Fonte: Ciência Hoje.