Shared posts

17 Nov 08:04

"Чтобы непременно были заняты ценой каких угодно потерь телефон, интернет, мосты и конклав" (с)

Что это мы все о Трампе да о Трампе? Другие темы оказываются не просто не раскрытыми, а напрочь забытыми. Совершенно забыт оказался Папа Римский и в целом Ватикан. Если кто и вспомнит о нем, то в контексте победы того же Трампа. Вот здесь, например. А ведь он интересный Папа Р. - продолжатель дела целой плеяды мыслителей, включающей в том числе и Карла "Ренегата" Каутского, которые видели во Христе социалиста, а в Евангелии - черновой набросок для "Капитала" и "Манифеста".

Понятно, что как последовательный левый нынешний Папа Р. не любит рынок и капиталистов (того же Трампа, например :)). Следует также заметить, что католики в США в среднем имеют вполне прогрессивные убеждения. Об этом я писал уже не раз (тыц и тыц). Судя по опросам избирателей после голосования, Трампу все же удалось получить большинство голосов католиков, но перевес в его пользу среди католиков был не так велик, как среди протестантов (католики - 52% за Трампа, 45% за Клинтон; протестанты - 58% за Трампа, 39% за Клинтон; для сравнения - не имеющие связи с религиозной общиной голосовали за Клинтон 68% против 26%).

Но Папа все же римский, а не американский. Голосовать за Клинтон он не может. Как же он может проявлять свои прогрессивные убеждения в США? Как он может деликатно направлять паству на верную дорогу? Есть у него такая возможность. Концепцию кнута и пряника никто еще не отменял. Про использование Папой Р. кнута в отношении консервативного кардинала американского происхождения Берка, который служил в Папской Курии я уже некогда писал. А недавно наглядно проявилось действие пряника.

Примерно месяц назад Папа Р. назвал имена семнадцати новых кардиналов. Среди них два архиепископа из США - Блейз Купич из Чикаго и Уильям Тобин из Индианаполиса. Среди них, вопреки длительным уже ожиданиям, нет архиепископа Филадельфии Чарльза Шапью. Существует некий "табель о рангах" американских кафедр. Чикагская и филадельфийская всегда (возьмем последние сто лет, для Америки это "всегда") возглавляются кардиналами. Кафедра Индианаполиса слишком незначительна для этого. Более того, существует и естественное понятие о послужном списке.

Архиепископ Шапью был рукоположен в священный сан в 1970 году, в архиерея в 1988 году, стал архиепископом Денвера в 1997 году и Филадельфии в 2011 году, где он организовывал (очень хорошо) папский визит в 2015 году (тыц, тыц). Кардинал Купич стал священником в 1975 году, архиереем в 1998 году (одним из рукополагавших его в епископский сан был архиепископ Шапью), а архиепископом Чикаго стал в конце 2014 года.

Архиепископ Шапью и Папа Р. в Филадельфии
20151011_inq_pchaput11-e.JPG


Чем же провинился архиепископ Чарльз Шапью? Замечу, что его любят (и заслуженно) католики филадельфийской епархии; он весьма хороший человек. К тому же он первый в истории архиепископ индейского происхождения (официально является членом племени потаватоми), что интересно и само по себе, и несомненно добавляет ему "общественного веса" в США в эпоху политкорректности и инклюзивности.

Заметна индейская кровь, правда?
archbishp-chaput-christians-must-engage-politics.jpg


Что же в нем не так? Он традиционалист. Архиепископ Шапью считает поддержку абортов недопустимой для католика, в том числе для политика, который называет себя католиком. По этой причине он высказывался против Керри как кандидата в президенты США. Он критиковал культ личности Обамы. Он выступает против однополой семьи. Недавно между архиепископами Шапью и Купичем произошел конфликт на газетных страницах. Купич написал заметку в "Чикаго трибьюн", в которой убеждал не выделять аборты из череды ничуть не меньших грехов. Безразличие к тем, кто умирает от недоступности здравоохранения; нарушения прав, связанные с ужасной системой иммиграции и расизмом; страдания, вызванные безработицей и голодом, считает архиепископ Купич, ничем не отличаются от того, что совершается при аборте.

Это не единственное выступление архиепископа Купича на тему моральной эквивалентности аборта и различных социальных зол. Перед избранием Барака Обамы президентом США в 2008 году, Купич уже писал, что расизм при голосовании ничуть не отличается от голосования за кандидата, поддерживающего аборты.* Архиепископ Шапью ответил в своей епархиальной газете, что никакие способы отвлечь внимания от проблемы абортов не могут изменить тот факт, что они представляют совершенно уникальное зло.

Архиепископ Тобин тоже имеет отличия в борьбе за прогресс прогрессизма, хотя и не такие, как архиепископ Купич. Тобин считает, что спорить надо как можно меньше, споры вообще только вредят защите веры и сохранению мира в обществе. Но сам он очень даже спорил с кандидатом в вице-президенты Майклом Пенсом о необходимости принять как можно больше беженцев из Сирии в штат Индиана, с чем Пенс и большинство избирателей штата оказались не согласны.

Вот так потихоньку Рим меняет состав американских католических архиереев и особенно той их части, которые имеют право участвовать в выборах Папы Р. Не диктатурой пролетариата, так Фабианским обществом; верной, де, дорогой идете, товарищи!


* Я вот тут, правда, совсем не понимаю - а как быть с кандидатом, за которого надо голосовать уже потому, чтобы не проявлять расизм, но который поддерживает аборты? Не буриданова задачка, нет? Не конфликт Законов из книжицы Исаака Азимова про роботов? Ну да он же умный, архиерей-то. Я его так понял, что в этом случае надо голосовать за Обаму, а иначе придется в аду париться.
17 Nov 07:57

Художник-самоучка Lee Cross и ее сказочные творения

Веселая художница-самоучка с Аляски Ли Кросс (Lee Cross) увлекается созданием игрушек с 12 лет. Ее замечательные зверушки выглядят такими живыми, что кажется, сейчас запрыгнут на колени, уткнутся теплой мордочкой в ладонь, замурлыкают и лизнут вас в нос :)
Ли Кросс очень нравится выдумывать сказочных существ — вместе с пандами и лисичками она делает сказочно-реалистичных драконов и единорогов. Они выглядят такими реалистично-живыми, благодаря ее нежным, добрым мыслям и невероятно «золотым» рукам.
Ее работы искрятся лукавыми огоньками и улыбками :)

14 Nov 13:02

Красивая Москва

Москва в эти дни просто-таки радует!
Каких-то несколько часов и город на глазах преобразился: была грязная, мрачная, и унылая девчонка, вся такая сопливая в слякоти, по-дождливому зареванная. И вдруг вечер, снег...
Девчонка моментально расцвела, как будто побывала в кресле умелого визажиста, превратившись в эффектную красотку. На которую хочется бесконечно любоваться, рассматривать со всех сторон, и, не сдерживая эмоций, восхищаться.
И пофиг на ветер, пофиг на колючий снег, тающий на лице, пофиг на ночную пробку из центра, из которой мы выбирались почти час...
Когда Москва становится такой красавицей, ей можно простить все. Как любимой женщине, от которой сходишь с ума...

И так же, как к любимой женщине, бросаешь все и сломя голову несешься на свидание, на ходу прикручивая объектив и вставляя в камеру батареи питания ...
И это трехчасовое свидание стоило замерзших пальцев, обветренного лица и промокшей от обильного снега техники.
Фотографии получились безумно красивые, редко когда бываешь так доволен съемкой...
В общем, смотрите сами.

Зимняя сказка в Москве


2.
Зимняя сказка в Москве

3.
Зимняя сказка в Москве

4.
Зимняя сказка в Москве

5.
Зимняя сказка в Москве

6.
Зимняя сказка в Москве
7.

Зимняя сказка в Москве

8.
Зимняя сказка в Москве

9.
Зимняя сказка в Москве

10.
Зимняя сказка в Москве

11.
Зимняя сказка в Москве

12.
Зимняя сказка в Москве

13.
Зимняя сказка в Москве

14.
Зимняя сказка в Москве

15.
Зимняя сказка в Москве

16.
Зимняя сказка в Москве

17.
Зимняя сказка в Москве

18.
Зимняя сказка в Москве

19.
Зимняя сказка в Москве

20.
Зимняя сказка в Москве

21.
Зимняя сказка в Москве

22.
Зимняя сказка в Москве

23.
Зимняя сказка в Москве

24.
Зимняя сказка в Москве


10 Nov 11:17

Новый инструмент Adobe имитирует голос человека после 20 минут обучения

stalin_3

На кoнференции Adobe Max Creativity, где состоялась презентация будущего аудиоредактора VoCo и его возможностей, разработчики сразу были вынуждены оговориться и сообщить, что они, разумеется, понимают, что функциoнальностью VoCo попытаются злоупотребить, и они работают над этой проблемой.

Суть «пpоблемы» проста — VoCo достаточно 20 минут слушать голос любого человека (а если бoльше, то и вовсе отлично), после чего он способен произнести данным голосом вcе что угодно. Если говорить упрощенно, VoCo разбивает речь на отдельные фонемы, из которых затем спoсобен составить что угодно.

Это как раз тот случай, когда лучше один раз услышать, поэтому внимание на видеоролик ниже. На презeнтации, которую вел комик, актер и режиссер Джордан Пил (Jordan Peele) показали пpостую и эффектную демонстрацию. Инженер Adobe Цзэ-ю Цзинь (Zeyu Jin) прямо на сцене обработал интервью с нaпарником Пила по выступлениям, комиком и актером Кигэном-Майклом Ки (Keegan-Michael Key). Цзинь изменил запиcь, просто набрав на клавиатуре фразу, и заставил Ки «сказать», что тот поцеловал Пила вместо своей жены.




По сути, VoCo должен стать своего рода «голосовым Photoshop», а пoказанный на конференции пример можно сравнить с контекстным запoлнением пространства изображения. VoCo и его возможнoсти в первую очередь ориентированы на создателей подкастов, пpедставителей киноиндустрии и другие сферы деятельности, где возможность быстро пoдправить аудиодорожку, без фактической перезаписи реплик, на вес зoлота.

stalin_3stalin_3

При этом разработчики признаются, что они прекрасно понимают, что пoдобный инструмент в руках мошенников может представлять собoй опасное оружие. Цзинь признался, что в Adobe уже думали о внедрении в подoбное аудио цифровых водяных знаков. По его словам, уже сейчас, хотя VoCo еще не готов к релизу, людям сложно различить настоящий голос и скомпонованную подделку, поэтому в компании пoдходят к вопросу со всей серьезностью и думают над тем, как сдeлать различия легко обнаружимыми.



08 Nov 12:47

Настоящий Крым

Пересматривал свои последние посты о Крыме... Разное там, хватает негативного, о недостатках, сложностях...
И что-то заскучал я по настоящему Крыму...
Который сносит крышу и перехватывает дыхание.

Помните, какой он, настоящий Крым?
Ниже 12 фотографий.
По количеству месяцев в году.




1. Январь. Заснеженный Херсонес
Fiolent

2. Февраль. Подснежниковые поля на склонах Мангупа
Podsnegnik

3. Март. Закат у Херсонесского маяка
Foothill

4. Апрель. Одичавшие лошади у подножия Белой Скалы
Opuk

5. Май. Рассвет на Карадаге
Karadag

6. Июнь. Крымские Сейшелы неподалеку от мыса Фиолент
Kayak

7. Июль. Дикие пляжи восточного Крыма
Opuk

8. Август. Соленое Кояшское озеро


9. Сентябрь. Самая красивая заброшка в мире на озере Сасык
Sasyk

10. Октябрь. Утро на горе Южная Демерджи
Demerdzhi

11. Ноябрь. Парящий в облаках Ай-Петри
Ai-Petri

12. Декабрь. Заснеженный Севастополь


Вот такой он, настоящий Крым. Все остальное фигня!
И знаете, что было самым сложным при написании этого поста?
Выбрать фото.
По одному для каждого месяца.
Сотню было бы выбрать намного проще, чем всего 12...


08 Nov 09:25

Размышления об имидже охотника. Под двумя ударами.

у камня с винтом.jpg

«Кровожадные монстры, желающие истребить всё живое на планете», «упыри, наслаждающиеся смертью», «выродки, потакающие атавистическим инстинктам», «генетические ублюдки, заслуживающие умерщвления со стороны животных. И да, смотреть, как и с них заживо снимают кожу, разделывают и жарят на огне, было бы большим удовольствием».

Это всё о нас.

Об охотниках.

А кто?

Да много кто. Весь остальной мир.

Нет, конечно, вышеприведённые цитаты принадлежат наиболее радикальным противникам охоты. Но все мы живём в реальном социуме и понимаем, что подавляющая часть населения вокруг нас относится к нашему любимому занятию, мягко говоря, без одобрения.

При всём том ещё во времена моей молодости, в восьмидесятые годы XX века, слово «охотник» было синонимом «уважаемого человека», человеку с рюкзаком и зачехлённым оружием уступали место в автобусе и электричке, ну и вообще – стоит обратиться хотя бы к классике: «…Охотник – а значит, хороший человек».

В какой же момент ситуация начала меняться в обозначенную в начале статьи сторону?

И почему?

Для меня очевидно, что мы имеем дело с двумя векторами, которые работают на общую негативизацию образа охотника в обществе.

Первый – это урбанизация населения и связанная с этим потеря чувства единства с природой у значительного большинства человечества. Люди воспринимают мир преимущественно с экрана телевизора или компьютера, с дикой природой сталкиваются лишь во время организованного отдыха (чаще всего на пляже или в национальном парке, где человек является изолированным наблюдателем, а не действующим лицом процесса). На этот фактор накладывается общее падение уровня естественноисторического образования на всех уровнях школы – от начальной до вуза. Современный человек судит о мире через картину, которая предлагается ему с помощью телевидения или интернета, а не через призму своего собственного опыта и взаимодействия с природой. У которой ни телевидения, ни компьютера нет.

К слову. Когда-то я пожаловался одному известному тележурналисту, который ведёт передачи о животных, на моего телепродюсера. Понимания я не встретил. Ведущий сказал мне: «Телепродюсеры бывают любые. Я знал продюсера, который искренне считал, что собаки – копытные, и они – родственники коз». Заметим, что эти люди напрямую влияют на формирование мира у большинства горожан.

Естественно, при такой ситуации люди начинают судить о природе на основании масскультовых художественных трендов. Животные, а также все происходящие в природе процессы воспринимаются ими сугубо на основании диснеевских сериалов и книг для младшего детского возраста. Сюда же добавляется общая инфантилизация населения, привычка к делегированию ответственности и существование в городском антропоценозе.

Всеми этими тенденциями с разной степенью искусности манипулируют энвайронменталистские и «зелёные» организации. Но тут надо понимать, что не они создают тенденции, а наоборот: эти структуры примазываются к уже существующим стихийным течениям, для того чтобы получить с них свой, в достаточной степени скромный, профит.

Так что мы не имеем дела с часто декларируемым «заговором зелёных против охоты». Дело обстоит ровно наоборот: «зелёные» заинтересованы в том, чтобы существующая глобальная антиохотничья тенденция представала перед миром как их «заговор». Да, действительно, от них исходит значительная часть антиохотничьих общественных и законодательных инициатив, но они всего лишь используют и усиливают те настроения, которые есть в современном обществе.

Другая тенденция, влияющая на негативизацию образа охотника в мире, напрямую связана с самим охотничьим сообществом и идёт, так сказать, изнутри него самого.

Наиболее ярким отражением этой тенденции стал фильм «Особенности национальной охоты», который прекрасно отразил практически все те аспекты, благодаря которым современная охота стала омерзительна большому количеству народа, в том числе и тем, кто ранее относился к ней индиферрентно и даже с некоторой долей сочувствия.

Кроме того, охота в какой-то момент стала синонимом властной вседозволенности, а принадлежность к охотникам рассматривалась как причастность к настоящей элите, которой доступно всё.

На самом деле мы, охотники, оказались в идеологическом цугцванге. С одной стороны на нас давит объективная глобальная урбанистическая тенденция, с другой – некоторая (и я бы даже сказал – достаточно значительная) часть наших же собратьев по профессии, ремеслу и увлечению с упоением старается соответствовать худшим ожиданиям о нас противников.

К слову: В некоторые времена мне приходилось общаться с крупным чиновником одной краевой администрации. И говорил этот чиновник мне грустно буквально следующее: «Опять через неделю на охоту в заповедник ехать». (Напомню: заповедник – это такая форма особо охраняемой территории федерального статуса, что в нём запрещена любая хозяйственная деятельность. Не только охота – ЛЮБАЯ!). Ну, я ему, в простоте своей, и говорю: а кто заставляет-то? На что он с истинно страдальческой физиономией ответил: «Так как же меня народ будет всерьёз воспринимать, если я в заповеднике охотиться не буду?»

Да, из этого положения нет лёгкого выхода, этот «гордиев узел» не разрубается.

Буду в очередной раз банален и повторю следом за Генри Фордом: «Работать, работать и работать».

А именно.

• Участвовать в природоохранных программах.

• Заниматься обустройством угодий, в которых приходится охотиться, знать их «ногами», а не из окна автомобиля или с вышки.

• Объяснять окружающим, что охота – это неотъемлемая часть работы человека с дикой природой, метод её «настройки».

• Доказывать, что охота – это красиво, как красива стойка пойнтера по полевой дичи, как красив вышедший на зов сохатый на опушку леса, как красив лёт уток на зорьке и гогот гигантской гусиной стаи на рассвете.

• Подвергать остракизму людей, воспринимающих охоту как простой процесс убийства, нарушающих природоохранное и иное законодательство, способствовать исключению таких людей из рядов охотников.

• Объединяться в общественно значимые группы, общества и союзы, способствующие популяризации идей правильной охоты в обществе.

Я уж не говорю о том, чтобы строго соблюдать природоохранное законодательство. Да не только соблюдать – думать о его совершенствовании и вносить предложения об этом в местные организации, имеющие право законодательной инициативы.

Хотелось бы закончить этот список нравоучений хрестоматийным: «Тем спасёмся».

Не спасёмся, нет. Начнём менять мир под себя. Понемногу и чуть-чуть.



"Русский охотничий журнал". Ноябрь. 2016.
07 Nov 10:20

Всеволод Сысоев. "Золотая Ригма".

Принёс я сегодня вечером из АРХЭ три интересные книги. Первая - "Золотая Ригма" Всеволода Сысоева, с иллюстрациями Геннадия Павлишина.

Очень рекомендую книжный киоск АРХЭ.













07 Nov 09:35

Нечеловеческая музыка

У меня в классе учился один мальчик - У. Среди нас - законченных разгильдяев - У. один был круглый отличник и по факту, и по призванию. При этом У. был силен в математике. Если в приемную щель У. было заложить константиновский листочек с задачами, через какое-то время из нее медленно выползала школьная тетрадка в клеточку, заполненная решениями без единой помарки и пропущенной запятой. С пятого класса У. знал, что пойдет на мехмат.

Я жил на Юго-Западной, У. - на Беляево, и я нередко ездил с ним потрепаться за математику в поезде метро. Говорил, правда, в основном, я. У. был худ и высок как жердь, с коротко стриженой головой и добрыми карими глазами, спрятанными за толстыми линзами. Он был застенчив как тургеневская девушка. Кажется, только я один с ним и был дружен.

У него был округлый, ровный почерк - такой, как в школьных прописях первого класса. У моего отца (который тоже был круглым отличником) был похожий почерк. Наверно, круглых отличников зовут круглыми за такой вот почерк.

***

В 57-й школе в каждом кабинете стояло по пианино. После четырех часов школа работала как вечернее музучилище. Приходили старушки-аккомпаниаторши, подтягивались студенты, и школьные залы наполняли альты и басы, регулярно дающие петуха. Все пианино были безнадежно расстроены. Нам категорически запрещалось до них дотрагиваться. Когда пианины только установили, мы тут же изнасиловали несчастные инструменты как могли (любимой шуткой было втыкание кнопок в фетровые подушечки). Директриса Нина Евгеньевна поставила ультиматум: если поймают за порчей инструмента, выгонят из школы без разговоров. Предупреждение подействовало.

Однажды я крепко поспорил с В. В споре фигурировала музыка, и я в запальчивости сказал, что могу любого за месяц выучить играть "Лунную Сонату" Бетховена. (Наш одноклассник тремя пальцами мог изобразить первый такт). В. сказал - а вот тебе шиш. Бывают, знаете, вздорные упрямцы, не вменяющие голосу рассудка. Сильно он меня разозлил своей недоверчивостью. Слово за слово; говорю - выбери кого хочешь - и через месяц посмотрим. В. задумался и выбрал У. Тут уже я оторопел. - Слушай, у него на уме одна математика. - А тебя за язык никто не тянул! Начался торг. Порешили на том, что У. сыграет первую часть "Лунной Сонаты".

***

У меня не было понятия как я научу У. играть "Лунную сонату". Сам я не играл уже много лет. Моя бабушка в 20-х годах закончила консерваторию и политехнический институт. Концертного пианиста из нее не вышло и (как водится в семье) она стала химиком. У бабушки был рояль, купленный прадедом в Германии в 10-х годах и вывезенный в 30-х из Ленинграда в Москву. Бабушка на нем играла редко: рояль служил немым укором. Если бы рояль остался у двоюродной сестры, им можно было бы топить целую зиму во время блокады. Рояль занимал половину комнаты. Под ним я и играл в детстве: другого места в доме не было. Если было резко ударить головой в фанерное дно, инструмент издавал долгий стон, пленивший меня трагизмом и глубиной. Мама приняла мой ранний интерес к инструменту за признак зарождающихся музыкальных способностей, и бабушке было наказано учить меня играть. Быстро выяснилось, что у меня нет ни слуха ни голоса; уроки постепенно сошли на нет. Все же какие-то азы остались. На рояле лежала пачка пожелтевших немецких нот, где я раскопал "Лунную сонату". С бабушкиной помощью я разучил первые несколько тактов.

У. долго отнекивался - недели две. Все мое красноречие ушло на страстные лекции о глубинной связи музыки и математики. Я дал ему прочитать "Игру в бисер". Я объяснил ему инверсию и фугу. У. все колебался. Наконец, он пообещал поговорить со своей мамой. Я приуныл, но неожиданно та согласилась: первый раз у сына появился интерес к чему-то помимо математики. Я безотлагательно принялся за дело.

Столько времени уже было потраченo на уговоры, что учить ноты не было времени. Я перенумеровал клавиши и записал последовательности цифр. У. имел феноменальную память, и запомнить последовательности ему не представляло труда. Сначала У. играл одной рукой (почему-то ему было легче играть правую руку левой рукой), я же играл правую. Каждую свободную минуту мы садились за разбитое пианино в классе, под косые взгляды товарищей. Первые два такта У. разучился играть за день. За неделю он уже играл половину первой части, но только одну руку. К концу третьей недели он играл всю правую руку и всю левую руку. Хотя мелодичности было маловато (у нас не было метронома, и я отхлопывал ему ритм руками как умел), успехи были громадны. К концу последней недели он мог худо-бедно играть двумя руками. На экзамене У. изобразил "Лунную сонату", В. признал поражение, и я посчитал дело законченным.

***

Но У. только набирал обороты. Он самостоятельно выучил нотную грамоту. Он научился играть вторую часть сонаты. Он попросил купить ему пианино. Вскоре он занимался с учительницей несколько раз в неделю. Математика более его не интересовала. Говорили мы только о музыке. Он быстро понял, насколько убоги и поверхностны были мои знания. На переменах он первым делом шел к пианино. Нина Евгеньевна поймала его за этим занятием и строго запретила. У. был послушным ребенком. На перемене он сидел за партой и, закрыв глаза, лупил пальцами по воображаемым клавишам. Постепенно он стал это делать и на уроках. Одной рукой он писал, другая играла. Он стал отвечать с задержкой: в голове звучала музыка, и ему не хотелось прерывать ее течения. Вся страсть, которая ранее была направлена на математику, сфокусировалась на фортепьянную музыку. С У. становилось все тяжелее общаться.

***

Мы закончили школу. У. поступил не мехмат. Первый год он мог не заниматься, так все знал, и У. всецело сосредоточился на музыке. Других интересов у него не было. По слабости здоровья у него был белый билет; угроза, что его выгонят за неуспеваемость на него не действовала. На втором курсе из отличника он стал троечником. Все же он дотянул до распределения. Его запихнули программистом в отраслевой институт. И это ему было безразлично. От исполнения У. перешел к композиции; он сочинял музыку днями и ночами. За все это время я видел его пару раз. Беседы наши были неловкими.

Последний раз я видел его на пятилетии окончания школы, которое мы праздновали на чьей-то квартире. У. угрюмо сидел в углу и листал книжку; непонятно было, зачем он пришел на вечеринку, которая его тяготила. Он пересаживался с одного стула на другой, пока не добрался до закрытого пианино, стоящего в углу. Он сел и стал пальцами выстукивать по крышке. Мы сразу вспомнили, как он это делал в школе. Хозяйка предложила ему сыграть. У. облегченно выдохнул: за этим он и пришел. У. объявил, что сыграет нам последнюю композицию.

У. играл свой опус, раскачиваясь над клавишами и закрыв глаза. Он жил музыкой. Ноты вылетали как округлые буквы, повторяющие прописи, все интервалы были выверены до миллисекунд. Опус был до боли, до безобразия похож на первую часть "Лунной сонаты" Бетховена. После выступления долго стояла тишина. Даже прожженые остроумцы не знали, что сказать.

Вскоре У. собрался и ушел. Больше я его никогда не видел.

В. мне часто пенял, что если бы не я и не тот наш с ним дурацкий спор (предмета которого мы так и не смогли вспомнить), из У. мог бы выйти великий математик. - Змей ты, - говорил он мне, - и искуситель.

И что на это ответишь?
07 Nov 07:40

Художник нарисовал знаки зодиака и сделал это дерзко

d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Мощно. Высокохудожественно. И без лишних сентиментальностей. Так увидел знаки зодиака американский художник Дэймон Хелленбранд.

Овен
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf


Телец
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Близнецы
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Рак
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Лев
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Дева
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Весы
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Скорпион
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Стрелец
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Козерог
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Водолей
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf

Рыбы
d181d0bed0b2d0b5d182d181d0bad0b0d18f-d0bcd0bed0bbd0b4d0b0d0b2d0b8d18fd0bad180d0b0d182d0bad0b0d18f-d18dd0bdd186d0b8d0bad0bbd0bed0bf


31 Oct 14:37

КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых




Намедни глава театра «Сатирикон», народный артист России, профессор Константин Райкин рассказал широким массам о полном цензурном беспределе в стране и о том, что мы все «клевещем, доносим. И опять хотим в клетку». Однако, как вскоре выяснилось, что вся эта революция упиралась в денежный вопрос, который вскоре был успешно решен на переговорах с министром культуры Владимиром Мединским, который тоже не меньше профессор, чем Райкин. Казалось бы, встретились мирно трое – два профессора и один российский бюджет – по-тихому перетерли и закрыли тему, позабыв и про цензуру, и про клетку. Однако, коллеги из «Лайфа», привлеченные выступлением Константина Райкина, по ходу пьесы обнаружили удивительный факт – оказывается, за период с 2015 года 86,5 млн рублей, полученных театром «Сатирикон» из российского бюджета, плавно утекли в распоряжение центра «Планета КВН», принадлежащего семейству Масляковых. Причем, как оказалось, директор несгибаемого Райкина Анатолий Полянкин связан совместным бизнесом с Ангелиной Масляковой - невесткой Александра Васильевича Маслякова, и другими структурами, принадлежащими семье Масляковых.

Почитал я эту удивительную историю и почувствовал некую недосказанность, неудовлетворенность, так сказать. Всё вроде бы стало на свои места – бюджетные деньги через «Сатирикон» и личные связи директора Полянкина с Масляковыми вполне себе законно (за аренду и прочие услуги) уплывали в принадлежащий им центр «Планета КВН» и претензий к тому же Райкину нет. Но у меня возник вопрос, о котором почему-то участники истории предпочитают не вспоминать. А каким же образом «Планета КВН» - гигантское здание с мультимедийным концертным залом и иными помещениями общей площадью 8,7 тысяч квадратных метров, находящееся у самого Третьего кольца Москвы, оказалось в собственности у семьи «главного кавээнщика страны» Александра Васильевича Маслякова?  И не только это здание.

А ответ оказался прост и незамысловат – вся эта золотая недвижимость, ранее являвшаяся собственностью города Москвы, перешла к семейству Масляковых, по моему мнению, не без заранее спланированной схемы отъема,  в уголовном кодексе более известной, как мошенническое завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, причём, как показывают дальше документы, в составе группы лиц. Но начнем с начала. Со всеми подробностями и совершенно неожиданными фактами.


Эпизод первый: «Я придумал КВН» или куда исчезли 25 лет.


Перед нами удивительный и уникальный документ, датированный 1996 годом. Это свидетельство Российского авторского общества за номером 1519 «О регистрации произведения – объекта интеллектуальной собственности». Давайте процитируем:



«Настоящим удостоверяется, что в РАО зарегистрирован объект интеллектуальной собственности – сценарий юмористической игры под названием «КВН (Клуб веселых и находчивых), автором которого, по его собственному заявлению, является Масляков Александр Васильевич.

По заявлению вышеуказанного автор все права на данный объект интеллектуальной собственности, созданный в 1986 году, принадлежат исключительно вышеуказанному лицу.

Масляков А.В. свидетельствует, что при создании вышеуказанного объекта им не были нарушены права интеллектуальной собственности других лиц».



Так вот оно что! То есть КВНу всего-то 30 лет? А на какой тогда 55-летний юбилей нас всех приглашает Масляков?




Судя по вышеприведенному официальному документу за номером 1519, «Клуб Веселых и Находчивых» изобрел и создал лично Александр Васильевич Масляков в 1986 году, то есть через двадцать пять лет после официальной премьеры КВНа на советском телевидении 8 ноября 1961 года. Получается, что легендарной телепередаче в этом году исполняется не 55 лет, как уверяет та же реклама на сайте «Планета КВН», а всего лишь 30 лет. Ну, с момента, как «Масляков придумал и создал КВН в 1986 году». По его собственному заявлению.

То есть, куда-то пропали телевизионные 11 лет (с 1961 года по 1972 год) и последовавшие после закрытия с гостелерадио 14 лет вплоть до 86-го, со всех институтских, школьных площадок, с фабрик, заводов, дворов, пароходов!  Но страна-то реально эти 25 лет играла в КВН. К созданию и продвижению которого, надо сказать,  Александр Васильевич Масляков никакого отношения не имел и, как оказывается "по его собственному заявлению", и не знал. Ну а если все же знал, то, получается,  умышленно ввёл в заблуждение о своей роли и своем статусе,  назвав себя с 1986 года создателем этого национального продукта. Ну а если вспомнить, что он все же был ведущим союзной игры, второе выглядит более убедительно.

Напоминаю, что КВН в том виде, в котором он дошел до наших дней, был запущен в эфир в ноябре 1961 года, а Александр Масляков впервые появился в качестве соведущего лишь через три года, в 1964 году, будучи еще студентом Московского института инженеров транспорта.

Но сам по себе плагиат не был бы интересен, если бы не последующая история и приведшая нас к сегодняшним дням и тому самому зданию, с помощью которого дуэт Масляков-Полянкин успешно осваивает федеральные средства, о чем и писали коллеги из "Life".  Через год с лишим после регистрации в РАО того, что «КВН изобрел Масляков в 1986 году», в январе 1998 года некое ЗАО «ТТО АМИК» зарегистрировало на себя товарный знак «КВН. Клуб веселых и находчивых», как основной знак КВНа.






Эпизод второй. Как украсть 35 миллионов долларов из бюджета. Пошаговая инструкция.


Я в начале данного расследования уже упоминал о существовании культурного центра «Планета КВН» - гигантского здания с мультимедийным концертным залом и иными помещениями общей площадью 8,7 тысяч квадратных метров, находящегося по адресу: Москва, улица Шереметьевская,2. Так вот, до осени 2014 года эта золотая недвижимость, стоимостью в миллиарды рублей, принадлежала Государственному унитарному предприятию «ММЦ «Планета КВН», единственным учредителем которого являлся Департамент имущества города Москвы. То есть, центр «Планета КВН», с его почти девятью тысячами квадратных метров, была муниципальной собственностью столицы.




Да, кстати, обратите внимание на то, что Генеральным директором государственного унитарного предприятия «ММЦ «Планета КВН» каким-то загадочным образом оказался ни кто иной, как сам Масляков Александр Васильевич:




Далее. В это же время существовало и общество с ограниченной ответственностью «Телевизионное творческое объединение «АМИК» (сокращенно, ООО «ТТО АМИК»). И была эта контора совершенно частной, то есть, не имеющей никакого отношения к государственным структурам.  А учредителями ООО «ТТО АМИК» являлись (внимание!) Масляков Александр Васильевич, его супруга – Маслякова Светлана Анатольевна, а генеральным директором трудится их сын Масляков Александр Александрович. И именно на ООО «ТТО АМИК» были переведены так называемые объекты интеллектуальной собственности, начавшие свой путь с того самого первого товарного знака, зарегистрированного в 1996 году за обществом, принадлежащему "автору игры КВН".




И вот осенью 2014 года научалось настоящее колдовство. 28 октября 2014 года, согласно протокола некоего новоявленного ООО «Дом КВН», встретились два Маслякова, два генеральных директора – сын и папа. А именно, генеральный директор ООО «ТТО АМИК» Масляков Александр Александрович (сын) и генеральный директор ГУП «ММЦ Планета КВН» Масляков Александр Васильевич (папа) и приняли судьбоносное решение, закрепленное в данном протоколе.  Они, то есть папа, который директор в Государственном унитарном предприятии, и сынок – директор в частном ООО, где среди учредителей те же папа с мамой, «решили учредить общество с ограниченной ответственностью «Дом КВН» по адресу Москва, Шереметьевская, 2».

А теперь внимание! Цитаты из протокола № 1 «О создании ООО «Дом КВН»:

«ГУП «ММЦ «Планета КВН» вносит в уставной капитал Общества недвижимое имущество в виде отдельно стоящего здания общей площадью 8 707.1 кв.м. расположенное по адресу Москва, ул. Шереметьевская, дом 2, оцененное в 1 113 561 000 рублей (один миллиард 113 миллионов 561 тысяча рублей). А также оборудование внутри здания, оценённое независимым оценщиком в 277 509 476 рублей (277 миллионов 509 тысяч 476 рублей)». И ГУП «ММЦ «Планета КВН» получает за это целых… 49 процентов уставного капитала ООО «Дом КВН».

А что же вносит в уставной капитал частное ООО «ТТО АМИК», принадлежащее семье Масляковых? Цитирую протокол: «ООО «ТТО АМИК» передает в полном объеме в качестве вклада в уставной капитал Общества исключительное право на Товарный знак «Международный союз КВН» (свидетельство № 345643), оцененный независимым оценщиком… (внимание! Авт.) в 1 447 848 863 рубля (один миллиард 447 миллионов 863 рубля). ООО «ТТО АМИК» получает 51 процент (пятьдесят один!!! Авт.) уставного капитала ООО «Дом КВН».

И подписывают это счастье со стороны государства (Государственное унитарное предприятие «ММЦ Планета КВН») гендиректор Александр Масляков-папа, а со стороны частного ООО «ТТО АМИК» - гендиректор Александр Масляков-сын. Не верите? Смотрите сами:



А теперь следим за руками. Итак, со стороны государства вносится в уставной капитал ООО "Дом КВН" золотая московская недвижимость и внутреннее оборудование, общей стоимостью 1 391 070 476 рублей, что по курсу на октябрь 2014 года составляло около 35 миллионов долларов США. И за это бюджетному Госпредприятию причитается лишь 49 процентов уставного капитала. А частная структура Масляковых (папа-мама-сын) вносит никому не нужный Товарный знак «Международный союз КВН», оценив его в 1 447 848 863 рубля (по курсу на октябрь 2014 г. -  более 36 миллионов долларов) и получает контрольный пакет в размере 51 процента. Вот выписка из ЕГРЮЛ:












Вот как выглядит то самое имущество, переданное семейному предприятию Масляковых:




А вот как выглядит на сайте Роспатента этот неведомый никому знак  №  345643, оценённый, судя протоколу встречи папы с сыном, загадочными "независимыми оценщиками"  в октябре 2014 года в 35 миллионов долларов, и принёсший семье Масляковых  государственное имущество почти в центре Москвы, которое потом ещё и реконструировалось все на те же бюджетные средства:



Ну, что, кто-нибудь видел хоть где-нибудь это якобы известное чудо дизайна? Мои попытки понять где же используется это чудо-знак стоимостью в 35 млн.зелени оказались тщетными. Благо сейчас Яндекс ведёт поиск по картинкам, но и поисковик ничего нашёл, кроме уже продемонстрированной выше картинки с сайта Роспатента и некоторых видоизмененных вариантов знака.

Еще раз напомню: в протоколе заявлено о том, что доселе никому неизвестная картинка  должна  1,5 млрд.рублей, со ссылкой на неких независимых оценщиков. Только вот досада: в семейное предприятие этот  продукт интеллекта был внесен гораздо позднее регистрации "Планеты КВН", что само по себе не является нарушением, но вот его оценка в той самой сумме, зафиксированной со слов Маслякова-сына в протоколе, была проведена лишь после регистрации самого общества! То есть, откровенная афера - сначала назвали точную цену до копеек, а потом лишь оценили.

Давайте выбирать варианты: или Масляков-сын реальный провидец и гений в области оценки, заранее назвав точную стоимость картинки или цена их "51% за картинку" совершенно банально подстраивалась под оценку реального государственного имущества так, чтобы быть больше ровно на 2 контрольных процента. Ну а оценщики просто затвердили "какую изволите" циферку.

И обратите внимание на то, что вся эта удивительная история происходила в виде междусобойчика между папой и сыном. И еще немаловажный фактор – генеральным директором новоявленного ООО «Дом КВН», того самого в чьей собственности оказалось здание «Планеты КВН», стала жена Маслякова-младшего и, соответственно, невестка Маслякова-старшего – Ангелина Викторовна Маслякова.

А вот и договор о передаче того самого «товарного знака КВН», оцененного в целых 36 миллионов долларов, из ООО «ТТО АМИК» в новоявленное ООО «Дом КВН», по-семейному подписанный мужем и женой -  гендиректором Александром Масляковым и гендиректором Ангелиной Масляковой:



Браво! Все в сборе! До такого бы не додумался даже Остап Бендер, в лучшие свои годы.


Эпизод третий. «Сатирикон» и «КВН». А теперь из федерального бюджета!


Итак, мы выяснили каким удивительно простым и элегантным способом семейству Масляковых (ООО «Дом КВН») удалось получить в собственность многомиллионную (в долларах) московскую недвижимость в обмен на цветную картинку с земным шариком и надписью: «Международный союз КВН». Очень напоминает то, как и первые белые поселенцы в Северной Америке выменивали на бусы и огненную воду у индейцев тонны золота и богатые земли.

А теперь возвращаемся к истории с театром «Сатирикон». Как стало известно, театр финансируется из федерального бюджета и в течение нескольких лет арендует залы и иные помещения у того самого ООО «Дом КВН». И как выяснили коллеги, за период с 2015 года по настоящее время 86,5 млн рублей, полученных театром «Сатирикон» из российского бюджета, плавно утекли в ООО «Дом КВН». И ничего в этом не было бы страшного, если бы не вышеприведенные факты о том, что семейный бизнес Масляковых  получил государственное имущество , сдаваемое в аренду «Сатирикону», мягко говоря, с явными признаками  обмана.

То есть, став полноправным хозяином бывшей госсобственности, принадлежавшей субьекту Федерации - Москве,  семейство Масляковых благополучно сдает эти помещения в аренду, получая десятки миллионов рублей теперь уже из федерального бюджета, выделяемых театру «Сатирикон». Воистину, ласковое дитя…

И, может быть, Константину Райкину, вынужденному рассказывать про клевету, доносы и клетку, выбивая для театра дополнительное государственное финансирование, имеет смысл просто проявить большую внимательность при выборе партнеров?


PS. Через двое суток. И что бы ни у кого не оставалось сомнений в истории о переводе семейством Масляковых в свою собственность (на 51 процент) московской недвижимости на 35 миллионов долларов, публикую «Свидетельство о собственности» на здание по улице Шереметьевская,2.




Да, да. Переведено именно в то самое ООО «Дом КВН», где 51% принадлежит семье Масляковых. А передана недвижимость, как видите, на основании того самого протокола № 1 от 28.10.14, который подписали с одной стороны Масляков-пап, а с другой Масляков-сын. Копия протокола приведена выше.

  Данный удивительный документ был мне прислан вчера читательницей в комментариях, и после проверки, подтвердившей подлинность, я его публикую для общего доступа. У кого еще остались сомнения?
















31 Oct 13:14

http://foto-koshek.livejournal.com/444124.html

31 Oct 13:03

Утренняя прогулка

Вчера решила немного пройтись по окрестным полям. Утром было солнце и морозец, гулять одно удовольствие.
В лесу повсюду свистят рябчики, шмыгают в кронах елок корольки и московки, неподалеку на стволе березы играют две пищухи. Прошла овраг, небольшую речушку и выбралась в соседнюю деревню. Смотрю на березе сидят два тетерева, прохожу немного еще парочка, затем прошла еще один дом и в конце их огорода сидит кучка тетеревов в 30 голов. Классно ведь, выходишь из дома а в огороде твоем тетерева))
Ну думаю все равно не подпустят, больно пугливые тут птицы, сделала пару шагов как они тут же улетели.
Потом выбралась на поля зарастающие, там тоже были маленькими кучками тетерева. За всю прогулку только тетеревов и видела, даже не один воробей не попался, вот до чего дожили))

Рассветная картина, тетерева на привале...


2. солнышко встает




3. ели в овраге весьма высокие


4. рассветное солнце вчера напоминало больше закатное, по тонам..


5.


6.


7.


8. парочка отдыхает


9. солнце затянуло небольшими облаками


10. вот часть той кучки которая сидела на границе с огородом


11. березы так преображаются благодаря этим курочкам


12. поля, просторы... в эту сторону они все улетели, но так и не удалось их найти


13. еще кучка сидит на входе в другую деревню


14. просторы Костромских лесов


15.


16.


17.


18.


19.


20. Пипка мне составила компанию и мы с ней неплохо прогулялись...


21.


22. эта кучка сидела довольно низко


23.


24. стою думаю что такое белое мелькает, думаю может сова, сфоткала оказалось, что сорокопут серый...


25. солнце поднялось выше и все преобразилось


26.


Вот такая вот прогулка)) Спасибо что дочитали!
24 Oct 10:04

Безумство храбрых

Мышление никогда не работает со "всей совокупностью фактов", это просто невозможно. Конечно, Фейнман совершенно прав, когда в знаменитой лекции про cargo-cult science говорит о научной честности: если у вас появилась идея, рассмотрите все, что ей противоречит. Все мы знаем, как люди - хоть в графене, хоть в высокотемпературной сверхпроводимости, хоть в квантовых компьютерах - выковыривают из кучи "фактов", как изюм из булочки, то, что соответствует их любимым идеям, и игнорируют все остальное. И как это раздражает всех остальных - у кого любимые идеи другие.

Но вся штука в том, что почти все великие прорывы в нашей науке сделаны именно так, через отказ отвечать на неприятные вопросы. Это, мол, оно потом, в будущем, как-нибудь. Вопрос, который сразу задал Резерфорд Бору: как описать состояние электрона в момент квантового прыжка? - ответа так и не получил, ни сразу, ни потом. Эйнштейн постулировал корпускулярно-волновой дуализм, а потом потратил жизнь на (безуспешные) попытки понять, как это возможно.

Примеры чуть поменьше рангом, но тоже впечатляющие. Крониг первый придумал идею спина электрона, обсудил с Паули. Тот сразу же заметил, что в этой модели скорость вращения на экваторе электрона в сотни раз превышает скорость света. Чуть позже, Уленбек и Гаудсмит сходу не сообразили, а потом, когда до них дошло, статья уже была опубликована, и они оказались первооткрывателями спина. Ведущие физики сначала восприняли эту идею в штыки, в том числе, из-за неправильного коэффициента в формуле тонкой структуры. Потом эта проблема была решена Томасом и Френкелем.

Антиферромагнетизм. Ландау пришел к этой идее до Нееля, но, в отличие от Нееля, сразу понял, что эта картина противоречит квантовой механике. Неель был парень попроще и не парился. Антиферромагнетизм существует, а как это соотносится с квантовой механикой, мы разбираемся до сих пор.

Теория сверхпроводимости БКШ в своей исходной форме нарушала градиентную инвариантность. Они решили наплевать, и оказались правы.

И так далее, и тому подобное.
19 Oct 12:53

Ещё о малокалиберных винтовках и патронах к ним.



То ли в результате нескольких моих постов о малокалиберных винтовках, то ли из-за непонятных флуктуаций Эфира в Мироздании - звонок.

Звонит в редакцию журнала охотник из села Байкит(!) в Эвенкии, и спрашивают о том, где сейчас взять нормальных недорогих патронов к малокалиберной винтовке. Весьма пожилой человек, судя по голосу, звонит.

Потому что продавец магазина в Москве сказал, что в Новосибирске больше не выпускают патрон "Сурок", а телефон Климовского патронного завода - не отвечает. И, говорит жителям села Байкит (а посмотрите-ка вы на карте где это, дорогие читатели моей жежешечки) приказчик вот этого неназванного магазина - покупайте импорт, говорит. Блять, в одной из немногих номинаций номенклатуры, где мы ещё успешно соперничали с Западом - в производстве малокалиберных патронов - покупайте импорт!

Почему магазин в Москве - догадываюсь. Сельчане могут летать из Байкита как угодно, но в Москве точно окажутся, поэтому затаривают патроны там, а в Байкит передают как придётся.

Более того, замечу я злобно. Мы успешно соперничали лет семь назад с Западом не только в производстве патронов, но и в производстве самих малокалиберных винтовок! Наши винтовки в том же ценовом диапазоне что и американские, нисколько американским не уступали, а где-то, скажу я вам - и превосходили.

И что теперь?

Помещенная в начале моего поста малокалиберная винтовка ТОЗ-78 - НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ. Потому что ТОЗ просто не выпускает малокалиберные винтовки.

Комбинированное ружьё "Север" руководство концерна "Калашников" не планирует к дальнейшему выпуску - дорого.

И что у нас остаётся из отечественных малопулек? Только тяжёлый, не всегда удобный и не очень надёжный "Соболь".

А патроны, дорогие жители села Байкит, покупайте чешские. Или американские. В конце концов, сегодня охота у нас - занятие не для бедных.

А то, что на 70 процентах территории страны охота у нас - занятие для выживания, московскому приказчику в голову прийти не может.


17 Oct 07:49

Арбузный турмалин

Среди всех турмалинов необычайной красотой и редкостью отличается арбузный турмалин.
Эта полихромная разновидность природного минерала имеет красную или розовую середину в окружении зеленой каймы. Такая уникальная окраска, напоминающая арбуз, и стала причиной названия кристаллов.


Издавна в Индии этот минерал считался традиционным мужским талисманом, повышающим мужскую потенцию и привлекательность в глазах женского пола.

А вот женщинам его не давали, так как боялись, что самоцвет сделает их ненасытными в плотских утехах.





Синонимы арбузного турмалина: кристаллы часто называют «головой турка»

Основным местом добычи арбузного самоцвета является Бразилия. Камень добывается в шахтах Анголы, Замбии, Мозамбика и Танзании.

Данная разновидность природного минерала не отличается от других представителей турмалиновых. Ей также присущ сильный дихроизм, пьезоэлектрический эффект.
Как правило, форма кристаллов столбчатая, игольчатая, призматическая, шестоватая. На их гранях всегда присутствует отчетливо выраженная вертикальная штриховка.





В отличие от других разновидностей турмалинов, эти кристаллы не только не подвергают термообработке, но часто даже не используют огранку. Делается это для того, чтобы не испортить, не нарушить ту уникальную красоту, которую создала природа. Арбузный турмалин демонстрирует себя во всей красе и, действительно, напоминает дольку арбуза. Разве есть еще что-то подобное?
Именно поэтому ювелиры нарезают не ограненный кристалл тонкими пластинами, подчеркивая всю красоту и необычный эффект камня.



Иногда встречаются поперечные кристаллы другого типа. В них зеленый центр окаймлен розовым.



Арбузный турмалин, обладает способностью излучать инфракрасные лучи, а также отрицательно заряженные ионы. Свойства минерала позволяют ему блокировать электромагнитные излучения. Такие возможности камней широко используются в медицинских приборах.





В качестве лечебного материала самоцвет универсален. Он полезен при болезнях печени, кровообращения, недостатках кожи. Помогает сохранить молодость своего владельца, избавляет его от судорог и болей в суставах, укрепляет память, очищает сосуды. Арбузный турмалин - лечит эмоциональные раны, омолаживает и освежает сердце.





Уход за камнем не отличается от ухода за другими драгоценными камнями. Теплый мыльный раствор, мягкая салфетка – средства для очистки самоцветов.

Сколько стоит «арбузный» камень? Стоимость полихромной разновидности является средней для всех турмалинов и составляет от $120 до $900 за карат.




















из


17 Oct 07:16

Заполучите, малята.



от po6om
14 Oct 14:10

Лаковая миниатюра Михаила Шелухина.

Михаил Шелухин, художник-миниатюрист старинного русского промысла Федоскино. mi_kopija - Copy (300x141, 36Kb)Закончил Федоскинскую школу миниатюрной живописи в 1992 году. С тех пор работает на Федоскинской фабрике миниатюрной живописи. Основной фабулой в своём творчестве считает доминирование силы духа в безграничном пространстве искусства. Не отдает предпочтения какому-либо жанру или тематике. Среди произведений есть и натюрморты в стиле малых голландцев, пышные букеты, лирические русские пейзажи, одухотворённый портрет, забавная жанровая сценка или сказка.
Участник многих отечественных и зарубежных выставок. Работы находятся в частных коллекциях России, США, Канады, Франции, Германии, Объединенного Королевства и других стран.


Царевна-Лягушка



Три царевны подземного царства



Сказка о царе Салтане




Сказка о царе Салтане



Принцесса на горошине



Ковёр- самолёт



Сказка о золотой рыбке



Золушка



Три девицы под окном



Шамаханская-царица



Аленький цветочек



Марья Маревна



За околицей



У плетня



Любовь-это ты



Лилии



Встреча



Чаепитие во время весеннего цветения



Нарциссы



Букет в стеклянной вазе



Натюрморт с жёлтой розой



Флоксы и настурция



Натюрморт с ирисом



Натюрморт с тюльпанами



Павлин







В Дмитровском Кремле



Суздаль



Церковь Св. Владимира у Ивановского Монастыря



Петровский дворец. Середина 19 в.



Храм Воскресения Христова на Крови



Церковь в Абрамцево



Церковь Великомученика Никиты. г. Москва



Замоскворецкая улица



Богоявленский кафедральный собор в Елохове
из



14 Oct 09:05

Шедевры на листьях: романтические картины влюблённой пары художников



Фантастическое произведение искусства.

Фантастическое произведение искусства.



Художники-самоучки Кристи Ботковели и Бека Заридзе уверены, что осень – это не просто унылая пора и время для философских раздумий. По их мнению, осень – это лучшее время для творчества. Дело в том, что в качестве холста для реализации своих творческих идей они используют листья. Получается очень романтично.

1. Кошачья любовь




Когда можно любоваться луной прикоснувшись друг к другу хвостами.

Когда можно любоваться луной прикоснувшись друг к другу хвостами.



2. Олень в лесу




Сказочное животное с цветами на ветвистых рогах.

Сказочное животное с цветами на ветвистых рогах.



3. Влюбленная пара




Наслаждаясь светом полной луны.

Наслаждаясь светом полной луны.



4. У каждого своя дорога




Выбор жизненного пути.

Выбор жизненного пути.



5. Солнечная система




Интересная интерпретация солнца и планет.

Интересная интерпретация солнца и планет.



6. Главные всей Вселенной




В открытом космосе.

В открытом космосе.



7. Волшебная стрекоза




Может исполнить любое желание.

Может исполнить любое желание.



8. Коллекция рисунков




Разнообразные темы рисунков на листьях.

Разнообразные темы рисунков на листьях.



9. Мерцающий силуэт




Силуэт девушки окруженный лунным светом.

Силуэт девушки окруженный лунным светом.



10. Зимняя сказка




Дети в заснеженном лесу.

Дети в заснеженном лесу.



11. Подводный мир




Русалка в морских глубинах.

Русалка в морских глубинах.


Реклама

12. Разлетающийся одуванчик




Под лёгкое дуновение ветра.

Под лёгкое дуновение ветра.



13. Манящий звездный свет




Путь в неизведанные миры.

Путь в неизведанные миры.



14. Космическое путешествие




Навстречу к звездам с другом.

Навстречу к звездам с другом.



15. Горные вершины




Горная гряда покрытая снегом.

Горная гряда покрытая снегом.



16. Коллекция работ




Необыкновенная коллекция фантастических просторов.

Необыкновенная коллекция фантастических просторов.



17. Морские жители




Отражение звездного неба в морских водах.

Отражение звездного неба в морских водах.



18. Огромная любовь




Художник дает вторую жизнь опавшим листьям.

Художник дает вторую жизнь опавшим листьям.



19. Ночная птица




Притаившись слушает звуки ночи.

Притаившись слушает звуки ночи.



20. Зимняя сказка




Зимняя морозная ночка.

Зимняя морозная ночка.



21. Лунный одуванчик




Ветерок раздувающий семена одуванчика.

Ветерок раздувающий семена одуванчика.

http://www.kulturologia.ru/blogs/121016/31681/
10 Oct 09:19

Сегодняшнее путешествие за глухарем...

После вчерашней прогулки по лесам и множеству встреч с глухарями, решила сегодня выбраться к ним поснимать немного. Как то так получается что за столько лет беготни по лесам и полям мне никак не везет с рябчиками и глухарями. В экспедиции по Архангельской пару раз удалось заснять рябчика, была рада как удав, но с глухарем все обстояло как всегда, не везло.

Сколько глухарей как вчера я не видела никогда, они разлетались с каждой вырубки, и притом иногда так близко, я просто стояла и любовалась их окраской. Так как с нами были юнаты. с которыми мы проверяли дуплянки, то поснимать естественно не было возможности. Да я и не успевала за этими глухарями, похоже реакция с годами притупляется)) мне наверно остается только снимать цветочки и грибочки))) они не улетаю и на них не нужна такая быстрая реакция))

Так вот сегодня погода выдалась пасмурной и весьма холодной, +5 было. Ну думаю мне это не помеха и не через такое проходили, тем более там глухари. а они стоят этого. Пройдя одну вырубку поняла что там пусто, дошла до второй там лишь брусника и листочки черники. Ну начала подходить к третьей вырубке и я на чем то задержала свой взгляд, и вдруг слышу сбоку взлетаю четыре глухаря. два самца и самка, ну думаю тетеря, такой шанс прозевала. Потом начала подходить немного ближе и вижу стоит самец глухаря и смотрит в ту сторону куда все полетели и не понимает похоже что случилось. Я остановилась и начала фоткать, ну далеко конечно, но я рада как удав, это же глухарь и притом красавец самец)) посмотрев немного на меня он решил что пора удирать восвояси, я его поблагодарила и отправилась дальше.

Подойдя до следующей вырубке. думала может кто есть, но нет пусто, начала подходить к лесу и тут с шумом взлетают две самки глухаря. ну я конечно стояла и смотрела как они улетают))

Потом куда то забрела. и уже думала что пора бы искать дорогу назад. Забрела в какие то просторы, потом вижу впереди вырубка очередная и там дорога, по ним то я и пошла до дороги.
Когда выбралась на трассу встретила косого, но о нем завтра)

В лесах красота, краски невероятные, в кронах шебуршат мелкие птички, а по заростающим вырубкам, красивые и статные птицы глухари, как говориться мечта еще одна сбылась))


2. лес в основном состоит из кусочков леса и вырубок


3. осенний пейзаж


4. грибов полно


5. вот он красавчик


6. не долго он сидел, но я ему благодарна и за это)


7. вот очередная вырубка


8. яркие красивые леса. в которых гулять одно удовольствие


9.


10.


11.


12. удалось полакомиться брусникой, правда мелкая и уже осыпается, но вкусная


13. красота черничных листьев


14.


15.


16. вот заяц русак который выбежал на дорогу и скакал ко мне..
06 Oct 08:37

В Арктике нашли корабль, пропавший почти 170 лет назад

Обломки второго корабля британской экспедиции под командованием сэра Джона Франклина, которая погибла во льдах Арктики в середине XIX века, найдены на севере Канады.

1

Легендарный корабль «Террор», пропавший 168 лет назад, нашли на дне залива недалеко от острова Бичи в бухте Нунавут - в 92 километрах севернее от места, где экспедиция Джона Франклина потерпела крушение. Представитель Арктического научно-исследовательского фонда Адриан Шимновски сообщил, что остов корабля покоится на глубине 24 метров и находится в «отличном состоянии». "У «Террора» сохранились все три мачты, при этом его люки задраены, - сообщил Шимановски с борта исследовательского корабля Martin Bergmann. - Мы успешно проникли в кают-компанию, сумели побывать в нескольких каютах, нашли продуктовый склад с тарелками и одной банкой консервов на полке. Мы заметили две бутылки вина, столы и пустые полки. Обнаружили стол с выдвинутыми ящиками, в углу одного из которых что-то находится..."

Экспедиция под руководством Франклина, в составе 129 солдат и офицеров, отправилась в 1845 году на поиски Северо-западного прохода — морского пути из Атлантического океана в Тихий вдоль северного берега Северной Америки через Канадский Арктический архипелаг.

Как полагают исследователи, корабли были затерты льдами в 1848 году в районе острова Кинг-Вильям, и экипажи покинули их в стремлении достичь цивилизованных мест. Однако выжить не удалось никому. Предания местных жителей — эскимосов рассказывают о «белых мужчинах, которые голодали».

После исчезновения экспедиции Франклина британцы и американцы предприняли десятки попыток найти обломки, все они оказались безуспешными. Однако эти экспедиции внесли вклад в исследование канадской арктической зоны и в конечном итоге разведали Северо-Западный проход, хотя он оказался непригодным для практического судоходства того времени из-за льда и предательской погоды. Впервые по этому маршруту удалось пройти норвежскому полярному исследователю Руалю Амундсену в 1903-1906 годах.

В сентябре 2014 года исследователям удалось установить место крушения другого судна экспедиции — «Эребуса», на котором, как предполагается, находился сам Джон Франклин. Останки корабля покоятся на дне на глубине 11 метров, вблизи острова Кинг-Вильям.




05 Oct 14:46

Крымские упыри

Как театр начинается с вешалки, так отдых для туриста начинается с вокзала или аэропорта.
В Крыму любому приехавшему туристу сразу показывают, куда он попал: на остров жлобства, наглости, хамства, конских цен и фирменной навязчивости и низкого уровня сервиса.
Кто те первые люди, которые встречаются вас и ваши чемоданы с "распростертыми руками" в аэропорту Симферополя? Конечно же, таксисты! Они в Крыму просто непобедимы и ничто не в силах сломать сложившуюся систему, от которой воротит всех. Сколько лет прошло, уже и название страны изменилось, и флаг, а полный хаос и беспредел с таксистами в аэропорту как был, так и остался. Просто поразительно!

Власти время от времени рапортуют, что они наконец победили таксишную мафию, но ... каждый раз, прилетая, я вижу одну и ту же картину: три редута наглых таксистов, которые нужно пройти на пути к ... а куда? Только к автобусу.
У тебя будут из рук забирать чемодан, шипеть в ухо "Ялтаехатьнедорого",  наезжать "Дакудатыостановисьпоговорим", материть вслед за то, что соизволил сказать "Вычоохуели дорого!"
Ехатьнедорого на крамскотаксишном наречии - от 3 тысяч рублей в Севастополь. А если увидят желтую полоску "Priority" на чемодане, то и все 5. А если ты хорошо одет и с красивой девушкой, ценник может вырасти до 8 тысяч. Ты же не будешь позориться рядом с девушкой и торговаться? Ночью еще веселее. Ночью не ходят автобусы. Ночью готовьтесь к антикризисным ценам.

Дакудатыостановисьпоговорим - это означает, что тебе предложат поехать по меньшей цене. Но придется подождать еще одного-двух пассажиров, которых будут пытаться поймать среди просачивающихся сквозь плотное сито упырей в кепках с бейджами на груди. Упыри не понимают, что вызывают у людей такое отторжение, что те от них шарахаются, как от бубонной чумы. Они бы и рады взять такси, но ... только не у этих. Вы не поверите, но "второго" мужчину в свое такси я помогал таксиста уговаривать сам. Потому что просто задолбался ждать, когда мы, наконец, уедем.

Крымские таксисты


Стрелками на снимках я отметил таксистов, "фильтрующих" выходящих из аэропорта людей, чтобы вы понимали всю степень происходящего.
Таксисты в Симферополе разделены на три линии. Первые, самые дорогие, стоят в терминале и сразу за его выходом. Вернее, это не таксисты, а "диспетчера". Они передают "сладкого" клиента, согласившегося на высокую цену непосредственно водителю. Дальше вторая линия. Она на фото, это люди, стоящие за пешеходным переходом. Их плотность просто поразительна и шипение вы услышите со всех сторон. Ялта, Евпатория, Судак, Севастополь, недорого. Просят от 3000 тысяч, если без подсадки или по 2000 за подсадку. После давыохуели снижаются до 1500.
Крымские таксисты

3. Третья линия рассредоточена по парковке и по дорожке к автостанции. Эти долавливают тех, кого не выловили, и остальных неопределившихся. Могут подвахватить ваш чемодан, чтобы помочь донести его до автобуса и по пути буду уговаривать поехать " на маршрутке". Имеется в виду микроавтобус по 700-1000 рублей с человека. Но, опять же, уедете по мере наполнения "маршрутки". Ждать может быть придется долго, ведь уже не лето и самолеты приземляются не каждые 10 минут.
Крымские таксисты

4. Вот автопарк такси. Старые и не очень старые машины, часто на лысой резине. Как видим, шашечки только на одной в видимом поле зрения. Вести речь о привычных брендированных машинах вообще не стоит, такие сюда просто не пускают.
Здесь мафия. Таксист не может просто взять себе клиента и уехать. Он должен заплатить тем самым "диспетчерам".
Сколько?
Ровно половину!
Теперь понятно, откуда такой конский ценник?
Из Севастополя в аэропорт я уезжаю со своими таксистом, которого заказываю по телефону за 1500 рублей. Если прилетаю в Крым, звоню ему и он за те же 1500 рублей ПРИЕЗЖАЕТ за мной из Севастополя! Эти упыри просят минимум 3000 за машину. Но водитель заработает все те же 1500. Еще 1500 отдаст.
Вот и вся причина высоких цен. А заодно и этого феодального дурдома.
Ну кто же допустит сюда нормальные такси? Кто же разрешит стать машинам в живую очередь за реальный прайс?
Кстати, мой таксист, которого я вызываю, никогда не ждет меня на стоянке. Он ждет на подъезде к аэропорту и подхватывает меня по звонку. Почему так? Чтобы не огрести и чтобы не повредили машину. За чужаками здесь следят очень внимательно.
Крымские таксисты

5. Четвертая линия обороны. На этом фото вообще ВСЕ люди - таксисты, кроме одного парня с рюкзаком.
Они ждут, когда "диспетчеры" приведут сюда согласившихся ехать на крымском такси, лучшем такси в мире.
Крымские таксисты

И вот у меня вопрос.
Почему? Почему во всех нормальных аэропортах от всех этих бомбил давно избавились, наладив цивилизованный сервис, а в Крыму не чешутся?
Все же знают об этом треше, все их видят, но ... ничего не меняется.
Видимо, кому-то очень выгодно, чтобы все было мутно и по-колхозному.
А на туристов пофиг. И вообще пофиг, какое мнение будет складываться у приезжающих "гостей Крыма".

P.S. Крымчан прошу не обижаться на некоторые фразы. Конечно, не все люди одинаковы. Но, к сожалению, очень многие, связанные с туристической сферой, именно такие, как сказано в начале поста. И именно они формируют общее представление о Крыме, как курортном регионе.


04 Oct 10:09

Уличный фотограф из России потряс весь мир!

Русский фотограф из Санкт-Петербурга Эдуард Гордеев любит снимать городские пейзажи в дождь. Мягкие капли дождя, размытые цвета, рассеянный свет - все то позволяет ему делать фотографии, больше похожие на работы художников-импрессионистов.

























Есть что-то мрачное?  Или это чистый Русский Романс?

03 Oct 15:33

Синдром д\'Артаньяна

Недавно в сетевом издании "Сноб" появился текст довольно известного публициста Дмитрия Быкова с говорящим названием "Толоконные лбы", в котором он много критикует Церковь — текст, на который стоит отозваться, в частности, потому, что, автор, как и полагается талантливому публицисту, служит голосом определенной части нашего общества.

Сергей Львович Худиев

Сергей Львович ХудиевКритика Церкви со стороны нашей интеллигенции часто не то, чтобы несправедлива — она просто обращена к воображаемому объекту. Церковь, конечно, состоит из грешных, несовершенных людей, и, если мы говорим о ее земном, социальном воплощении, у нее могут быть, и есть реальные системные проблемы, которые стоит увидеть, которыми необходимо заниматься. Беда с нашими интеллигентными критиками, однако, в том, что они этих проблем просто не видят — и каковы бы ни были реальные грехи церковных людей, они обличают вовсе не их.

Как правило, такая критика выдает не только решительное непонимание предмета, на который она обращена, но и решительное с ним незнакомство. Церковь, воображаемая и критикуемая прогрессивной интеллигенцией, и Русская Православная Церковь как реально существующее сообщество со своими реальными проблемами, практически не пересекаются; статья Дмитрия Быкова — еще одно подтверждение этому. Как пишет автор, "Правда же эта заключается в том, что церковь в сегодняшней России — предсказуемая и ревностная союзница всего наиболее темного и косного; что церковь — тень государства, и в этой тени его художествам особенно вольготно; что современное российское богословие, по крайней мере официальное, безнадежно отстало от времени и от реальных нужд паствы". Тут даже сложно говорить, что это неправда — неправдой могут быть какие-то утверждения о реальности, этой реальности не соответствующие. Здесь же каких-либо (истинных или ложных) утверждений о реальности просто нет — есть воспроизведение штампов и лозунгов, смысл которых не в том, чтобы сообщать нам что-то о предмете критики, а в том, чтобы обозначать позицию самого критика. В самом деле, какие труды современных православных богословов автор читал? По каким признакам он отличает "официальное" от "неофициального" богословия? Как он определяет близость или далекость этого богословия от "нужд паствы"? Я сильно подозреваю, что никак, и у меня есть на это основания. Несколько дальше автор пишет о том, что "ее (Церкви) интеллектуальный уровень катастрофичен".


Чей уровень катастрофичен? Портала Богослов.ру? Журнала "Альфа и Омега"? Если интеллектуальный уровень людей, читающих греческих и латинских отцов в оригинале, "катастрофичен", то каков же уровень самого Дмитрия Быкова, позволяющий ему смотреть на них настолько сверху вниз? Таинство Святого Крещения мне в свое время преподал кандидат биологических наук (отец Александр Борисов), причем я вовсе не искал креститься непременно у кандидата наук — просто так получилось, вошел в Церковь, столкнулся с ученым. Потом я познакомился и с другими священниками и понял, что в том, что блестящие по мирским меркам интеллектуалы принимают сан, нет ничего необычного. Сколько знакомых священников есть у Дмитрия Быкова и интеллектуальный уровень скольких из них он находит "катастрофичным"?

Или возьмем другое утверждение автора - "Вера в России по большей части языческая, исчерпывающе описанная Фрейзером в «Золотой ветви» или Фрейдом в «Тотеме и табу»; вера, больше похожая на синдром навязчивых состояний." Боюсь, что задавать вопрос о том, скольких православных людей лично знает автор, и веру кого именно из них он находит таковой, наверное, бессмысленно. Бессмысленно просить показать нам, например, сетевой дневник священника или вообще церковного человека, веру которого автор определят как "синдром навязчивых состояний". Это не осмысленное высказывание о реальности, которое может быть истинным или ложным, соответствовать или не соответствовать фактам — это демонстрация определенного отношения к миру вообще и Церкви в частности, отношения, которое можно было бы передать выражением лица — если бы оно вполне передавалось при помощи текста.

Но если все-таки попробовать описать это выражение, то лучше всего подойдет известная фраза "вы все жалкие и ничтожные личности, а я д'Артаньян". Выступления в подобной стилистике мало сообщают нам о ничтожных личностях (в самом деле, кому они интересны), зато сообщают нам нечто о самом д'Артаньяне и о той субкультуре, с которой д'Артаньян связан. Субкультура прогрессивной русской интеллигенции обладает определенными устойчивыми чертами, и в том, что ее представители говорят о Церкви — или государстве, или культуре, или чем-либо еще, проявляются определенные особенности, которые можно проследить еще с дореволюционной эпохи.

Главная миссия интеллигента, его долг перед мирозданием — демонстрировать городу и миру брезгливо-высокомерную мину; демонстрация таковой мины составляет столь великую нравственную заслугу, что она совершенно избавляет интеллигента от необходимости делать что бы то ни было еще, и текст Быкова в этом отношении весьма показателен: "Страна, в которой все, от карьеры до здоровья, есть дело случая, страна, в которой ни за что нельзя уважать себя, — есть по определению страна трусливого магизма, где нет связи между причинами и следствиями, а есть робкое предположение, что три плевка через левое плечо еще немного продлят наше прозябание". Это описание реальных проблем страны? Нет. У нас в стране есть очень и очень серьезные проблемы, но этот текст их не обозначает, не пытается выявить их причины, не пытается наметить пути их решения — брезгливое презрение продемонстрировано, долг перед мирозданием исполнен.

Приведу в качестве примера обратного подхода статью Андрея Юревича "Нравственное состояние современного российского общества" — автор пишет о нашей стране чрезвычайно жесткие и страшные вещи, но пишет их совершенно неинтеллигентно — то есть делая конкретные утверждения, обосновывая их данными, анализируя причины и выдвигая свои предложения. Конечно, публицистика не обязана быть научным текстом — но она, все же, должна иметь какое-то отношение к реальности.

Очень показательно то, что Быков пишет о том, что "интеллигентские секты, группирующиеся вокруг «продвинутых» батюшек, еще отвратительнее, поскольку доминирующая их черта — беззастенчивое самоуважение, хлещущее из глаз самодовольство. Простите меня все, но это очень видно". Я не видел в интеллигентских приходах особого "хлещущего самодовольства", но, поверим автору, что он это видел. Тогда нам стоит поставить вопрос — откуда это в людях, оттого, что они православные христиане или оттого, что они выходцы из той же субкультуры, что и Быков? Это Церковь сделала их такими беззастенчивыми и самодовольными, или они принесли эти качества в Церковь и пока от них не избавились? Не находим ли мы у самого автора все то же "беззастенчивое самоуважение, хлещущее из глаз самодовольство"? Мне бы не хотелось, чтобы это было воспринято как личные нападки — это не столько личная проблема именно Быкова, это, повторюсь, черта определенной субкультуры.

И одна из черт этой субкультуры — как раз непробиваемое самодовольство, принципиальная неспособность задаться вопросом "что мы делаем не так". Это лежащая на поверхности причина того, что обязательное фрондерство по отношению к власти не порождает — и не может породить — никакой реальной, не клоунской политической оппозиции. Любая реальная деятельность, в том числе политическая, предполагает определенный уровень рефлексии, учет своих ошибок, умение их избегать в будущем — к чему наша прогрессивная интеллигенция выказывает полную неспособность. Напоминая известное высказывание А.П.Чехова, она у нас ни на чем и никогда не учится, но только учительствует.

Критика властей — как и общественная критика вообще — может быть продиктована признанием своей ответственности за общество; интеллигентское фрондерство отличает как раз принципиальная безответственность. Немного отложить брезгливую гримасу, принять на себя ответственность за какое-то дело, значит ритуально оскверниться, выпасть из числа истинных интеллигентов.

Как пишет Дмитрий Быков, "Но должна ли эта официальная церковь сотрудничать с государством — вопрос, на мой взгляд, однозначно устаревший: не может, не должна, это для нее катастрофично". Дело в том, что любая реальная социальная работа — попечение о больных в больницах, о заключенных в тюрьмах, кормление бродяг бесплатными обедами, что угодно еще — требует взаимодействия и сотрудничества с государством. Чтобы священник мог прийти к умирающему в больницу, нужно договориться с минздравом. Чтобы он мог прийти в воинскую часть — с министерством обороны, и так далее.

Любой человек — и любое сообщество — которое пытается что-то делать для улучшения нравов и помощи согражданам, оказывается перед необходимостью взаимодействовать с государством; с тем, которое реально есть, со всеми его возможными недостатками. Но для интеллигента такое сотрудничество — анафема, полная катастрофа, как Дмитрий Быков прямо и пишет. Что здесь первично — принципиальное несотрудничество с государством делает интеллигентов неспособными принять ответственность за какое-то реальное дело, или принципиальная безответственность оправдывает себя Великим Табу на сотрудничество с государством, не очень ясно. Скорее, второе.

Я читал — не у Дмитрия Быкова — отзывы на соглашение между Церковью и минздравом — что минздрав возглавляют настолько дурные люди, что сотрудничество с ними делает Церковь (и лично Патриарха) нерукопожатными. Но Церковь не интересуется своей рукопожатностью — она интересуется тем, чтобы у умирающего в больнице человека была возможность исповедоваться и причаститься. И значительная часть разногласия между церковной и интеллигентской точками зрения как раз сводится к расстановке приоритетов — для интеллигента табу на сотрудничество с государством важнее; его космического значения миссия состоит в том, чтобы делать высокомерную и брезгливую мину, и тот, кто не разделяет этой миссии, заслуживает только презрения. Церковь видит свою миссию совершенно по-другому, и, разумеется, она будет сотрудничать с государством — и для того, чтобы послужить обычным людям, и помня о том, что само государство состоит из людей, за которых умер Христос, людей, которые тоже нуждаются в вечном спасении.

Чтобы сделаться любезной в нашей интеллигентской субкультуре, Церковь должна принять ее ценности и установки — а этого она не сделает, просто потому, что эти ценности и установки весьма дурны. Принципиальная безответственность, презрение к ближним, хлещущий из каждой строчки снобизм — не случайно сетевое издание, в котором помещен текст Дмитрия Быкова так и называется, "сноб" — это вовсе не добродетели, к которым надо стремиться. Это пороки, от которых надо избавляться. Поэтому Церковь не может и не будет приспосабливаться к запросам ее интеллигентских критиков — как говорил герой советского фильма, "нет уж, лучше Вы к нам". Наша интеллигенция нуждается в том же, что и все остальные — в покаянии, в пересмотре своего отношения к жизни, к себе, к Богу и ближним. В принятии своей ответственности перед Богом, ближними, и, да, государством. Потому что ничто в обществе и в государстве никогда не улучшалось оттого, что некоторая общественная группа долго и неуклонно делала презрительную мину.


29 Sep 09:53

Историческая часть городка — айн штюк.








Собственно говоря, это и есть то место, где когда-то была Чебаркульская станица, выросшая при крепости. Как я уже говорил, по-настоящему старинных домика, которым почти три века, только два. Но дома возрастом от полутора сотен до сотни лет ещё есть, как и довоенная застройка, и застройка первых послевоенных лет — хотя всё меньше и меньше. ...Но скоро и она будет вытеснена новьём, ничего не поделаешь.
29 Sep 09:45

Грибное ассорти

Такое большое разнообразие грибов давно не видела, правда я особо на них и не останавливалась.. Но в этом году я их пофоткала на славу..


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.
29 Sep 07:40

(восторженно повизгивая)

Валера показал прекрасное:



- Солдат! Почему ты прекратил стрелять?!
- Сэр! Моя винтовка неисправна, сэр! В неё залетела оса, сэр!
- Оса?! ОСА?! Твоя винтовка прекратила стрелять из-за осы?! А в следующий она не будет работать из-за инфузории-туфельки?! Когда я был во Вьетнаме, в мой АК-47 залез здоровенный ёбаный бамбуковый медведь!!! Медведь, блядь!!! И мой автомат продолжал стрелять, при этом его смертоносность только увеличилась!!! Из него летели медвежьи когти и клыки, чарли падали десятками!!! Оса, блядь!!! ВЫКИНЬ НАХУЙ СВОЮ М-16!!!

PS Кто первый начнёт ныть про "ресивер от нехорошего производителя" - тот дурак.

PPS Важный апдейт.

OKpejEwcmc8

Дадададад, натырил во фройнд-ленте и всё присвоил.
28 Sep 08:15

Эти удивительные минералы

ВЕРМИКУЛИТ

Сказ про Великого Полоза в мастерской интерпретации Павла Бажова, иные упоминания о громадном змее, якобы указующем на месторождение золота, основаны на суевериях древних хантов и манси, уральских легендах и приметах горщиков и рудознатцев. Убежденность местных жителей в том, что в горе спрятано дивное сокровище, но какие-то потусторонние силы стерегут его, — вот что послужило фольклорной основой замечательных Бажовских сказов.

Но есть и научное объяснение существования Великого Полоза. Минерал вермикулит — это чешуйчатая глинистая слюдка золотисто-желтого или бронзово-желтого цвета, имеющая достаточно широкое распространение на Урале и в Сибири. Вермикулит обладает интересным свойством: при нагревании он сильно вспучивается.


Кусочки вермикулита, положенные в костер, вспучившись, напоминают золотистые елочные шарики, удивительно красивые и легкие. К сожалению, разогретый вермикулит не стоек — достаточно легкого прикосновения или даже порыва ветра, и шарик рассыпается на мельчайшие чешуйки, превращаясь буквально в пыль.

Пластинчатый вермикулит иногда в процессе вспучивания принимает форму не шара, а большого (в 20-30 раз больше, чем до нагревания) извивающегося столба (червяка, змеи). Во время этого процесса слышно легкое потрескивание. Теперь представим себе, как манси-охотник, сидя в глухой сибирской тайге у костерка, видит: прямо из огня, извиваясь, с треском выползает громадный змей.

Тут, наверное, и современному туристу стало бы не по себе. А если впоследствии неподалеку от этого страшного места находили россыпное или самородное золото (а оно, как известно, встречается и в Сибири, и на Урале), то, скорее всего, такой факт обрастал легендами и суевериями.

ЯДОВИТАЯ КИНОВАРЬ

В начале XIX века в урочище Акташ на Горном Алтае при невыясненных обстоятельствах скончался молодой русский художник. Бредовая, бессвязная речь, судороги, эпилептические припадки — вот симптомы болезни, предшествовавшие смерти. Полость рта покойного была странного медно-красного цвета...

Оставшиеся после смерти художника картины наводили на мысль о тяжелом психическом заболевании их создателя. Мнение горцев, местных жителей, было единодушным: покойник побывал в запретном для смертных месте — на озере Горных духов. И духи отомстили смельчаку.

Спустя сто лет эти края посетил замечательный геолог, палеонтолог, этнограф и писатель Иван Ефремов. Он узнал о смерти художника и о духах, силах зла, охраняющих озеро. Тогда еще молодой писатель внимательно изучил все эти сообщения, собственно, уже легенды минувшего века, а затем предпринял поход в запретный район. В скором времени Ефремов опубликовал небольшой рассказ об этом озере и трагически погибшем художнике. Рассказ вышел в сборнике, посвященном приключениям и фантастике, и потому не был серьезно воспринят специалистами. А зря.

В районе Акташской котловины наблюдаются мощные термальные явления, а сами скалы состоят из минерала киноварь. В киновари, минерале пугающе-красного цвета, содержится до 86% ртути. Подогреваемая летним солнцем сверху, горячими источниками снизу, киноварь начинает отдавать ртуть в виде паров (в химии это явление называется возгонкой).

Затем пары ртути конденсируются и оседают пятнами тяжелого серебряно-свинцового цвета. Скопление этих пятен и принимали за таинственное озеро Горных духов. Все остальное — отравляющее воздействие паров ртути на организм человека.

В Средние века и в конце 1700-х годов быть направленным на работу в испанские шахты, содержавшие образования киноварь считалось практически смертным приговором. Киноварь широко использовалась в китайской истории для изготовления декоративных блюд для еды, и из её кусков также создавались резные работы причудливой формы, иногда за счёт жизней ремесленников. Еще невероятнее то, что некоторые из древних врачей считали, что киноварь содержала целебные свойства, и прописывали её для лечения определенных заболеваний.

НЕФТЬ... В КАМНЕ

Жеоды — кристаллические желваки-минералы с полостью в центре — высоко ценятся собирателями камней, поскольку внутри них часто находятся довольно красивые образования.

Но какие бы кристаллы ни обретались в сердцевинах серых жеод, их затмевает вторая составляющая: зловонные шарики нефти-сырца и гудрона. Нефтеносные жеоды экономического значения, конечно же, не имеют. Но зато они ставят в тупик геологов, которые пока не в состоянии объяснить этот минералогический феномен.

Жеоды образуются минералами, кристаллизующимися в замкнутых полостях горной породы. Они растут внутрь, и их полая сердцевина, как считается, герметически закрыта от окружающей среды. Нефть и гудрон, со своей стороны, образуются из органического вещества при высоких давлениях и температуре.

Но, как учит геология, два этих процесса не происходят одновременно. Но, тем не менее, жеодны все-таки существуют. Именно они, как считают ученые, собрали и заключили в себя нефть из окружающей среды.

ГИБКИЕ КАМНИ

Хотя камни обычно считают символом несгибаемой твердости, некоторые породы, тем не менее, настолько податливы, что вырезанная из них тонкая полоска прогибается под собственным весом.

Наиболее распространенным из этих камней является определенный тип песчаника, называемый итаколумитом. Его название происходит от Италокуми, горы в Бразилии, где этот камень встречается в больших количествах. Его также находят в Уральских горах и в Индии.

Считается, что камни прогибаются за счет полостей, имеющихся между зернами песка. Именно такая структура и позволяет италокумиту проявлять особую, не свойственную большинству камней, гибкость.

КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ КРЕСТЫ

Растущий из земли каменный крест был замечен населением белорусского города Турова давным-давно. Когда именно — уже никто и не помнит. Вначале приметили небольшой булыжник, попробовали поднять, но не смогли. Оставили камень в покое. Спустя несколько лет обнаружили, что он поднялся над землей на несколько сантиметров и имеет необычные для простого полевого камня очертания креста.

Безусловно, удивительный камень привлек внимание православных людей, которые увидели в нем сверхъестественный знак. И вскоре Борисовоглебское кладбище стало местом паломничества.

Однако, ничего необычного в туровском камне нет. Дело в том, что форму креста приобретает непрозрачный, красноватый минерал ставролит. И если бы не склонность кристаллов этого минерала принимать крестообразные очертания, на него вряд ли обратили бы внимание неспециалисты.

Подобные камни попадаются во многих местах. И где бы их не находили, всюду за ними следовали легенды. Так, на северо-западе Франции говорят, что эти камни упали с небес. В американском штате Виргиния их называют камнями волшебниц.

Название же минерала происходит от греческого слова «ставрос», то есть — «крест».

ЕВРЕЙСКИЙ КАМЕНЬ

В позапрошлом веке на Урале, в Ильменских горах, один из ученых обнаружил загадочный камень. На сравнительно гладкой плите величиной с тарелку он увидел таинственные письмена. Надпись на камне была удивительно похожа на древнееврейскую. Без труда угадывались отдельные буквы. Их можно было даже складывать в слоги.

Неужели в далеком прошлом евреи населяли Урал? Наука с бесспорной точностью установила, что древнееврейские племена населяли Сирию, Вавилон и другие области Ближнего Востока. Ученым показалось, что они сделали величайшее открытие. Только, правда, никак не удавалось расшифровать надпись на камне. Отдельные закорючки походили на буквы, а большинство их не было похоже ни на что.

Весть о находке ученых на Урале стала известна многим. Попытки расшифровать таинственные письмена не прекращались, хотя и не давали желаемого результата.

Но тут произошло еще одно чудо: камней с «древнееврейскими» надписями на Урале было найдено много, очень много. На одних эти надписи были нанесены крупным шрифтом, на других — удивительно мелким, бисерным почерком. Но ни те, ни другие не поддавались расшифровке.

Ученые-химики произвели обследование камней в лаборатории. По своему составу это был гранит. Камень стали называть «письменным гранитом» (научное название графический пегматит) из-за четких надписей на нем. Называют его еще и еврейским камнем, поскольку всем кажется, что письмена на нем древнееврейского происхождения.

Разгадку письменного гранита дали не филологи, не химики, а минералоги. Очень внимательно странный камень исследовал академик Александр Евгеньевич Ферсман. Его, как и других ученых, вначале поразило то, что загадочные надписи нанесены не только на поверхность камня, но и уходят вглубь него. И если письменный гранит разрезать, то письмена будут одинаково хорошо видны и на верхней и на нижней стороне.

Чтобы познать секрет письменного гранита, пришлось углубиться не только в те далекие времена, когда жили древнееврейские племена, но и те доисторические эпохи, когда шел процесс образования земли и когда расплавленная магма пробивала земную толщу то тут, то там.

Вот тогда-то, вероятно, и сыграл свою шутку кварц. В массу светлого и зеленоватого полевого шпата он проник миллионами тонких темно-серых струек и застыл вместе со шпатом. Если теперь разрезать письменный гранит вдоль застывших струек серого кварца, эти струйки будут похожи на палочки толщиной со спичку или с карандаш. А при поперечном разломе струйки кварца похожи на буквы древнееврейского алфавита. И что удивительно: часто эти буквы идут ровными строчками, будто и впрямь их вывела человеческая рука!

Тайна кварца разгадана. Но и сейчас люди с неослабевающим любопытством смотрят на удивительные «письмена» так называемого еврейского камня.

ПЕРЛИТ - ПЛАВАЮЩИЙ КАМЕНЬ

Оказывается, есть в природе камни, которые не тонут в воде. Это — перлит, тяжелое вулканическое стекло. Но свои необычные свойства он обретает после того, как его прокалят на огне. После этого он становится похожим на рыхлую серую массу, напоминающую застывшую пену.

Слово «перл» означает жемчуг. Перлит и вправду похож на жемчуг. Цвет его сизо-серый с мелким серебристым оттенком.

Находят этот камень там, где очень давно действовали вулканы. Это раскаленная лава вулканов сплавила лежавший на поверхности песок в громадные глыбы. В Бурятии, например, нашли слой перлита толщиной в тридцать метров. Этот пласт «жемчужного камня» залегает неглубоко, но тянется на десятки километров. Так широко здесь разлилась горячая лава давно исчезнувшего вулкана.

Конечно, любопытно бросить кусок перлита в костер и смотреть, как от нагрева он начинает трескаться и вспучиваться, словно тесто. От сильного жара перлит увеличивается в объеме в десять-пятнадцать раз. Кусочки его действительно становятся такими легкими, что не тонут.

ВРЕМЕННЫЕ МИНЕРАЛЫ

В пустынях иногда можно увидеть удивительное зрелище. Вот как описывает его известный советский ученый академик А. Е. Ферсман:

«Здесь в диких условиях Каракумов мне пришлось встретиться с совершенно фантастическим появлением солей. После сильного ночного дождя наутро глинистые поверхности шоров неожиданно покрываются сплошным снеговым покровом солей, — они вырастают в виде веточек, иголочек и пленок, шуршат под ногами.... Но так продолжается только до полудня, — поднимается горячий пустынный ветер, и его порывы развевают в течение нескольких часов соляные цветы».

Однако самые замечательные каменные цветы появляются в полярных областях. Снова обратимся к А. Е. Ферсману.

«Здесь в продолжение шести холодных месяцев, — пишет академик, — в соляных рассолах Якутии минералог П. Л. Драверт наблюдал замечательные образования. В холодных соляных источниках, температура которых спускалась на 25 градусов ниже нуля, на стенках появлялись большие шестиугольные кристаллы редчайшего минерала гидрогалита. К весне они рассыпались в порошок простой поваренной соли, а к зиме снова начинали расти».

Оказывается, есть в природе минералы, которые могут менять свой внешний вид в течение всего одного года. Называются они периодическими.

МОХОВЫЕ МИНЕРАЛЫ

Иногда при раскалывании слоистых пород минералоги находят в них особые образования, за свое внешнее сходство с растениями называемые дендритами. Они представляют собой собрание тончайших и нежных веточек: желтых, красных или черных. Нередко они бывают одновременно нескольких тонов, и растут словно из одного корня.

Дендриты меди

Этот особый вид минералов образуется или в очень узких трещинах между двумя слоями породы, или в еще не до конца окаменевшей среде желеобразного вещества, в которое попали железистые растворы.

В знаменитых «моховых агатах» Индии такие веточки зеленых, бурых и красных веществ образуют целые сложные и затейливые леса, заросли трав, кустов, деревьев. Теперь нам известно, что они образовались потому, что агатовое вещество некогда, при застывании расплавленных лав Индии, представляло жидкую массу, в которой и шел рост этих дендритов.


20 Sep 07:26

Плач нематематика

Посоветовали прочитать эссе "Плач математика" (пишут, что общеизвестное, но мне ранее не попадалось).

...когда я в настроении подумать о геометрических формах — а я часто оказываюсь в таком настроении — я могу представить себе треугольник, вписанный в прямоугольник (показан треугольник с основанием на стороне прямоугольника и вершиной на противоположной стороне - Ш.) Я думаю о том, какую часть прямоугольника занимает треугольник. Примерно две трети, похоже? Тут важно понимать, что я играю. Это и есть математика: интерес, игра, развлечение собственным воображением... В случае с нашим треугольником в прямоугольнике, я вижу кое-что простое и красивое: если я разрежу прямоугольник на две части по пунктирной линии, сразу видно, что стороны треугольника рассекают каждую из частей ровно надвое. Значит, вне треугольника такая же часть прямоугольника, что и внутри, и, следовательно, площадь треугольника в точности равна половине площади прямоугольника! Вот так выглядит и ощущается математика. Это маленькое описание — пример искусства математика: он задает простые и элегантные вопросы о воображаемых объектах, а затем придумывает правильные и красивые объяснения. https://nbspace.ru/math/

Что же, теперь поплачусь в жилетку и я.

Умом я понимаю, что треугольник занимает половину прямоугольника; даже зная это, на глаз мне кажется, что треугольник занимает 2/3; знание геометрии мне в этом не помогает. Только когда я провожу высоту, пусть в воображении - только тогда, всматриваясь и рассуждая о равенстве фигур, я убеждаю себя, что треугольник действительно занимает 1/2. Как только я стираю высоту, мне опять кажется, что треугольник занимает 2/3.

Как такое может быть? Я не ошибусь подобным образом в длине: никогда не спутаю 1/2 и 2/3 пути. Простейшая задача на площадь, и я ошибаюсь - катастрофически. Почему?

На такие вопросы часто отвечают, что мы видим мир в проекции, метрическая геометрия для нас трудна, - но тут не тот случай (в параллелограмме то же самое). Я не только не знаю ответ, я даже не знаю, откуда (концептуально) он может взяться.

Скажем, можно подойти так: мозг использует некоторый алгоритм обработки изображения для оценки площади. Задача в том, чтобы найти (несовершенный) алгоритм, который будет выдавать оценку порядка 2/3 для всех вершин теугольников, далеких от углов и середин сторон прямоугольника. Такой алгоритм, однако, должен быть общим; на одном треугольнике, вписанном в прямоугольник, его не опробуешь. Я посмотрел на пабмеде, сколько существует работ по перцепции площади. Нашел несколько десятков, в основном довольно старые (что говорит о безнадежности задачи). Статей, содержащих подобные (воображенные мною) модели я нашел всего несколько. Ни одна из этих моделей не объясняет 2/3. Модели, кстати, очень примитивные, стыдно смотреть.

По-моему, тут интересная - возможно, даже местами геометрическая - задача, но ею никто не интересуется, математики в том числе. Это не тот случай, когда "простые и элегантные вопросы о воображаемых объектах" легко превратить в "правильные и красивые объяснения". Даже если они красивые - еще докажи, что правильные. О красоте, однако, пока вопрос не стоит. То, что я нашел, было безобразнее Бабы Яги.

Можно подойти иначе. (Это особенно модный и плодотворный ход рассуждения, так как думать вообще не надо. Надо дать простор воображению.)

Почему я не ошибаюсь в расстоянии? Потому, что расшибусь и убьюсь - и детушек не оставлю. А если я ошибусь в оценке площади треугольника, что от этого изменится? Да ничего. Вот если бы это было по-настоящему нужно... Например, если ставить к стенке всех ошибающихся и огнеметом их, то поколений за десять они повыведутся.

Но это на первый взгляд. А на второй: для этого нужны затравочные неошибающиеся, а где их возьмешь? Вместо неошибающихся верх возьмут злостные обманщики, выучившие элементарную геометрию, и только симулирующие неошибаемость. Но, возможно, такая интернализация геометрии и есть неошибаемость? Темные материи...

Впрочем, рассуждение можно перевернуть кверх тормашками: эволюционно предпочтительной может быть как раз ошибка. Если я делю так пирог, раз-раз, то в итоге все будут довольны. Я доволен тем, что отрезал себе любимому побольше. Тот, кому я отрезал, доволен, что получил не один кусок, а целых два! А если дело дойдет до мордобоя, можно взвесить и разойтись миром. Вероятность помереть от удара дубиной во все времена существенно превышала вероятность помереть от нехватки пирогов. Я "ошибаюсь" для мего собственного блага: поровну ли поделен пирог, дело, в конце концов, десятое, главное по черепу не получить.

Когда я в настроении думать о геометрических формах — хорошо, что я нечасто оказываюсь в таком настроении — мне лезут в голову подобные идеи; наверно, поэтому из меня никудышный математик. Развлечение собственным воображением заносит меня не туда, где красота, а черт знает куда. И если кому-то из нас плакать, так это мне - нематематику.

Ну почему - почему? - треугольник кажется мне больше половины?
16 Sep 10:48

Вот чем занимаются осенью перфекционисты

Перфекционист – человек, стремящийся к совершенству. Кто он?






















13 Sep 10:02

Административно-телегоническое

По поводу развернувшегося здесь обсуждения обликом морале и интеллектуале нового уполномоченного по правам ребёнка Анны Кузнецовой.

Тут все бурно обсуждают то, что она, оказывается, воцерковлена и верит в телегонию. Поскольку всем уже известно, что это такое, объяснять не буду – все, кто этим взволнован, тему знают.

Так вот об этом.

Я не буду рассусоливать по поводу достоверности цитаты. Допустим, она и в самом деле это говорила. «Поверим».

Так вот о телегонии. Она, конечно, сейчас считается антинаучной, и приличные люди в неё не верят (если дело не касается любимой кошечки или собачки, хе-хе). Но всё же допустим – да, вредная антинаучная теория. Хорошо. Однако я не могу понять, на какие конкретные действия детского омбундсмена (в рамках его полномочий) может повлиять вера Кузнецовой в телегонию. Повторяю – на какие конкретные действия в рамках её служебных полномочий эти убеждения могут её сподвигнуть. По-моему, не на какие. Так же, как и вера в то, что земля плоская, например. Как на деятельность Шерлока Холмса не влияло его незнакомство с гелиоцентрической системой.

Кстати. А какие вообще права и возможности есть у детского омбундсмена? Кажется, никаких особо-то и нет. Худшее, что она может сделать – начать работу по усилению ювеналочки. Но вот тут я как раз возлагаю некоторые надежды на воцерковлённость и т.п. – вроде бы люди с такими убеждениями не особо ратуют за изъятие детей у родителей. Конечно, на неё могут надавить сверху и она «исполнит», но хотя бы сама усердствовать не будет. И то хлебушек.

Но, может быть, наличие странных и неправильных убеждений плохо само по себе? Ибо не соответствует высоким стандартам российской политической культуры? Вы в этом уверены? Позвольте освежить вашу память. Помните, был такой молодой премьер Сергей Кириенко? Он, кстати, никуда не девался, возглавляет Росатом. В его биографии был забавный эпизод – он прошёл курс обучения у сайентологов и даже, говорят, направлял туда своих подчинённых. Это довольно часто поминали ему патриоты. Но я не помню НИ ОДНОГО либерала, который придавал бы данному факту хоть какое-то значение. Нет, все они дружно утверждали, что сайентология – это личное дело Кириенко, а кто об этом много говорит – тот фашист-фашист и тоталитарный урод, помешанный на поиске врагов. Это при том, что в ряде стран сайентология запрещена или считается крайне подозрительной (например, в Германии). Но никто из либералов не кричал – «сектанты у власти! Уберите Кириенко!» Нет, практически все лизали ему розовую гигиеническую жопу и восторженно пускали на него слюну. Потому что он был молодой, сверхлиберальный, устроил дефолт и дружил с Гельманом. А это искупает все грехи. Да сайентология и не грех, «многие интересовались». И чего?

Так вот, этот двойной счёт мне не нравится. Вы сначала плюньте во всех сектантов и проч. при власти. Не забудьте практикующих иудеев, они тоже во многое антинаучное верят. Это вас не беспокоит? Тогда почему вы так обеспокоены сейчас?

При этом я прошу НЕ воспринимать данный текст как оправдание (или, тем паче, апологию) г-жи Кузнецовой. Я о ней вообще ничего не знаю. Может быть, она плохая, и мы это скоро увидим. Но ПОКА ЧТО обвинения в её адрес звучат предвзято и несправедливо, особенно от людей, которые бурно любили того же Кириенко, и не только его.

Хотя, признаться, кое-что мне в г-же Кузнецовой нравится. Например, то, что у неё есть свои дети, и их много. Мне также нравится то, что она не может – по её собственным словам – заставить своих детей грядки полоть (хотя сама считает эту мерзость чем-то хорошим, но хотя бы не истязает детей, чтобы они мучились на поганом дачном огороде). И то, что у неё есть опыт работы в общественной организации. И то, что после шести родов неплохо выглядит. Но это опять же никак не связано с тем, что она будет делать на должности – а поэтому и значения особого не имеет.

Так что дождёмся каких-нибудь практически шагов, да.

)(