adrien7

Categorie:

• Politique

auteur:

• Arnaud Folch

Au moins 44 travailleurs népalais ont péri au cours de l’été en travaillant à l’installation des infrastructures du mondial.

Selon une enquête publiée The Guardian, des dizaines de travailleurs népalais sont morts au Qatar au cours des dernières semaines et des milliers d’autres subissent des conditions de travail épouvantables dans le cadre des préparatifs de la Coupe du monde 2022. Au cours de l’été, on a déploré près d’un mort par jour, dont un grand nombre de jeunes hommes décédés de crises cardiaques soudaines.

Selon cette enquête, les conditions dans lesquelles travaillent ces Népalais correspondent à de l’esclavage moderne, selon la définition qu’en fait l’Organisation internationale du Travail.

Les documents obtenus auprès de l’ambassade du Népal à Doha confirment ces informations et indiquent qu’au moins 44 travailleurs sont morts entre le 4 Juin et 8 Août. Plus de la moitié d’entre eux sont morts de crises cardiaques, d’insuffisance cardiaque ou d’un accident du travail. Le Guardian a également obtenu des preuves de travail forcé sur un vaste projet d’infrastructures, révélé que de nombreux travailleurs n’ont pas été payés depuis des mois et retenus pour les empêcher de s’enfuir tandis que d’autres se voient confisquer leur passeport et se voient réduits au statut d’étrangers en situation irrégulière.

L’enquête du Guardian révèle enfin que certains travailleurs se sont vus refuser l’accès à l’eau potable gratuite dans la chaleur du désert.

Trente Népalais ont trouvé refuge auprès de leur ambassade à Doha afin d’échapper aux conditions inhumaines de leur emploi. Ces allégations suggèrent l’existence d’une chaîne d’exploitation menant des Népalais pauvres de leur village aux dirigeants qataris. Elles jettent surtout de graves soupçons sur l’organisation de l’un des plus importants événements sportifs de la planète et ajoutent de l’eau au moulin de ceux qui considèrent que le mondial de football n’a pas sa place au Qatar.

Atlantico.fr et The Guardian

... que le gouvernement britannique envisage quand même de légaliser.

Lu sur Généthique :

"Dans un article publié la semaine dernière dans la revue Science, des chercheurs alertent sur une technique de procréation médicalement assistée plus couramment appelée la "FIV à trois parents". Uniquement autorisée pour la recherche en laboratoire en Grande-Bretagne, le gouvernement britannique a récemment donné son feu vert à l'ouverture d'un débat au Parlement pour que la "FIV à trois parents" puisse être utilisée par les couples. 
Pour parvenir à la conclusion que cette nouvelle technique de fécondation in vitro (FIV) présentait de nombreux risques, les chercheurs, d'Europe, des Etats-Unis et d'Australie, se sont basés sur diverses études révélant précisément ses effets néfastes chez des singes, des souris ou encore certaines espèces de mouches. Ainsi, il s'avère que lorsque des essais de cette technique ont été effectués, certains animaux ont vu leur capacité respiratoire et d'apprentissage réduites, mais aussi des problèmes de fertilité et de vieillissement. 
Damian Dowling, biologiste australien à l'Université de Melbourne, co-auteur de la publication, précise que cet article a pour objectif d'attirer l'attention des autorités sur ces études afin qu'une discussion éclairée ait lieu, avant que la "FIV à trois parents" ne soit autorisée."

Image d’archive

Addendum 26/09/13

[...] Dans un communiqué, les avocats de la famille de Yannick Noah « dénoncent l’acharnement invraisemblable dont leurs clients font l’objet de la part d’une ancienne salariée qui réclame, huit ans après, des heures supplémentaires qu’elle n’a jamais effectuées ».

Dénonçant des « accusations particulièrement malveillantes et totalement mensongères », les deux avocats ajoutent avoir reçu de leurs clients « des instructions d’engager immédiatement des procédures aux fins que soient sanctionnées justement les graves atteintes à leur honneur et leur réputation ».

TF1 News

25/09/13

L’audience de conciliation entre la mère du dernier fils de Yannick Noah et l’ancienne nounou qui l’accuse de l’avoir sous-payée et licenciée abusivement, n’a rien donné. Les deux parties se retrouveront le 5 juin. [...]

Il règne autour de cette affaire une grande confusion. D’un côté une ex-nounou révoltée, volubile, qui affirme avoir été traitée par le couple Yannick Noah et Isabelle Camus «comme une moins que rien», mais qui se réveille près de dix ans après les faits.

De l’autre, une prévenue, Isabelle Camus, absente à l’audience, dont les avocats refusent tantôt de parler, tantôt minimisent l’affaire. [...]

Aucun terrain d’entente n’a été trouvé durant l’audience de concertation. «Je suis dégoûtée, lâche la nounou à la sortie de l’audience, qui a duré un petit quart d’heure. Dès que les magistrats ont entendu le nom de Yannick Noah, ils se sont mis à rire, à faire des courbettes. Si même eux sont dupes, où va le monde ?».

La partie adverse a formellement contesté la version de la plaignante et avance que les faits, notamment le versement d’heures supplémentaires, sont prescrits. Une audience de jugement est prévue le 5 juin. Si elle n’obtient pas satisfaction, Rabra Bendjebbour est décidée à poursuivre au pénal. Quant à Isabelle Camus, elle n’a pas l’intention, selon son avocat, de s’exprimer.

Le Figaro

24/09/13

Rabra Bendjebbour, qui affirme s’être occupée pendant plusieurs mois du dernier fils du tennisman, accuse la mère de l’enfant de l’avoir sous-payée et licenciée abusivement. Une audience de conciliation a lieu ce mardi au tribunal des prud’hommes de Bobigny.

«Elle ne prenait son fils dans ses bras que pour sortir dehors, devant les gens». Les propos de Rabra Bendjebbour à l’encontre d’Isabelle Camus, la compagne de Yannick Noah, sont d’une extrême dureté. «Yannick venait embrasser son fils une seule fois par jour, le soir, avant de le laisser dormir dans ma chambre et de me laisser s’occuper de lui comme si j’étais sa mère.»

Cette femme d’une cinquantaine d’années raconte que le couple s’est comporté avec elle comme le pire des patrons voyous. «Je les ai suivis pendant trois mois, en tournée, puis en vacances, et je me suis occupée de Joalukas nuit et jour, du lundi au dimanche, pour 950 euros par mois.» [...]

Horaires à rallonge, aucun temps libre, liste de tâches à rallonge, salaire de misère, la nounou dresse un portrait calamiteux des parents du petit Joalukas. Leur collaboration s’achève finalement à l’automne 2004, après une dispute. «J’expliquais juste à Isabelle Camus que je n’étais plus prête à travailler jour et nuit ! Elle m’a dit ‘dans ce cas là, dégage’.» [...]

Le Figaro
(Merci à Alain Deloin/Nedved)