adrien7

La vice-présidente de la Commission européenne estime que les Etats-Unis "ont besoin d'un contrepoids".

De la fronde bretonne au ras-le-bol fiscal, la colère sociale prend de l'ampleur. De droite comme de gauche, les députés s'inquiètent d'une situation potentiellement explosive.

Il y aura 10.000 régularisations de sans-papiers supplémentaires en 2013 par rapport à 2012, "une hausse conjoncturelle" liée à la publication de nouveaux critères dans une circulaire du 28 novembre 2012, a déclaré mardi Manuel Valls ...

Les “islamolucides” savent que l’objectif islamiste est de remplacer l’ordre établi par la civilisation occidentale libérale et démocratique, par l’Oumma, gouvernée par la charia. S’ils le savent, ce n’est pas au travers d’une boule de cristal ou par extrême racisme, mais tout simplement parce que les islamistes le répètent avec insistante dans leurs discours publics. Ces islamolucides s’expriment sur internet, qui irrite les gouvernements, peu habitués à voir leur autorité discutée par le petit peuple, leurs contradictions exposées, et sa tentative de reprise en main est inéluctable.

Seuls les idiots utiles de l’islam refusent d’admettre cette vérité. Les dirigeants des organisations islamiques internationales, les différents muftis, les « éminents savants religieux » de l’Université d’Al Azhar du Caire, ont beau le clamer sur tous les tons, ils refusent de l’entendre, et il n’y a pas pas plus têtu qu’un âne, même s’il est invité à la télévision.

Il parlent de fantasme, de mythe, de peur obsessionnelle, de rumeurs paranoïaques, répandues par les racistes et xénophobes islamophobes qui ne connaissent rien à l’islam et fantasment sur sa prétendue dangerosité. Ces ignorants prétentieux pensent-ils mieux connaître l’idéologie islamique que les érudits et les savants de l’islam ?

Le logo de l’OCI, cette organisation “si respectable”, si proche des dirigeants de l’UE, qui œuvre à faire appliquer la charia en Occident, représente un croissant de lune qui englobe toute la planète, un pur hasard graphique je suppose. Ou une interprétation paranoïaque.

Et pendant que les islamistes font l’apologie de la charia, qui limite les droits, les libertés et préconisent des châtiments cruels, tout en nous menaçant ouvertement de nous islamiser et de nous asservir à la loi d’Allah, le Parlement européen se penche sur une proposition visant à « encourager » la tolérance en instaurant un système de surveillance machiavélique pour traquer les « citoyens intolérants ».

Sans dévoiler qu’il s’agit d’une nouvelle tentative d’interdire le blasphème contre l’islam, ils vont promouvoir – en réalité imposer – la tolérance à sens unique, toujours la même.

Ce système de surveillance supra nationale marquera le début de la fin de la liberté d’expression. Ce « statut de la tolérance » auquel travaille l’UE, à la grande satisfaction de la liberticide OCI, permettra à l’état de pratiquer l’intolérance envers quiconque sera jugé par lui comme intolérant. Georges Orwell était un visionnaire.

L’OCI va nager dans le bonheur. Les islamophobes seront réduits au silence, et eux pourront continuer la conquête de l’Occident, avec l’aide des kouffars de l’Union Européenne.

Ce qui est triste, dans cette proposition en cours de préparation, c’est que les élus de l’UE font semblant d’ignorer que l’idéologie la plus intolérante est l’idéologie islamique, et c’est cette idéologie qui sera protégée par cette loi sur la pensée.

La sharia est la définition même de l’intolérance, envers les Juifs, les Chrétiens, les Hindous et tous les non musulmans. Intolérance envers les femmes. Le jihad définit l’intolérance. Les lois sur le délit de blasphème sont elles-mêmes intolérantes et c’est ce que l’UE se propose d’imposer : sous le couvert de la lutte contre l’intolérance en général, ce sont surtout les critiques de l’islam et du projet Eurabia, qui sont visées.

Tandis que les dirigeants européens expriment publiquement leur indignation sur l’espionnage américain de l’Europe, le Parlement européen examine tranquillement un projet de loi pour espionner chaque européen, pour surveiller et condamner pénalement tout citoyen de l’UE soupçonné d’être « intolérant » ou politiquement incorrect.

Le projet, présenté dans le cadre national du statut européen pour la promotion de la tolérance, a été récemment soumis aux membres du Comité des Libertés civiles et de la Justice du Parlement européen, seul organe directement élu par l’UE.

Des « unités administratives spéciales » pour surveiller tout individu intolérant

Il vise à obliger les gouvernements des 28 Etats membres de l’UE à mettre en place des « unités administratives spéciales » afin de surveiller tout individu ou groupe d’individus qui exprimeraient des opinions jugées « intolérantes » par les défenseurs du multiculturalisme.

Cette proposition a été rédigée par le « Conseil Européen sur la Tolérance et la Réconciliation. » (ECTR) une organisation non gouvernementale, créée à Paris en 2008 par l’ancien président polonais, Alexander Kwasniewski et le président du Congrès juif européen Moshe Kantor (NDLR: un juif embarqué dans une direction profondément contraire à l’esprit du judaïsme qui consiste à douter de tout et de tout discuter). Le Conseil, qui se décrit comme un « chien de garde de la tolérance », rédige et présente des recommandations aux gouvernements et aux organisations internationales, afin d’améliorer les relations interreligieuses et interethniques sur le continent européen, est constitué par plus d’une douzaine de personnalités politiques européennes, dont l’ancien premier ministre espagnol, José Maria Aznar.

Le Conseil européen sur la Tolérance et la Réconciliation avait présenté sa proposition pour la promulgation d’une loi européenne sur la tolérance au Parlement européen en novembre 2008 dans le cadre de la semaine européenne de la Tolérance, qui avait marqué le 70è anniversaire de la « Nuit de Cristal », une nuit de violence antisémite, qui fut le prélude à l’Holocauste.

Après cinq années de lobbying dans les couloirs du pouvoir européen, la proposition du Conseil européen sur la Tolérance et la Réconciliation semble avoir suscité de l’intérêt, comme en témoigne la décision du Parlement européen d’accorder un créneau de 45 minutes au Conseil, ce qui a permis aux membres de présenter leur projet à la Commission des libertés civiles le 17 septembre dernier.

Selon «l’European Dignity Watch » une organisation de défense des droits civiques basée à Bruxelles, la nouvelle proposition, relative à une « directive pour l’égalité de traitement », qui est actuellement en cours de négociation, menacerait très sérieusement les aspects fondamentaux de la liberté des citoyens européens. Les principes de la liberté contractuelle et de la liberté de vivre selon ses options morales personnelles sont en danger d’être remplacés par un nouveau concept « d’égalité ». Ce projet menacerait la liberté et l’autodétermination de tous les Européens, et il assujettirait la vie privée des citoyens à une incertitude légale, ainsi qu’au contrôle par des bureaucrates. Nous parlons du contrôle gouvernemental du comportement social des citoyens. Ces tendances liberticides commencent à nous faire repenser à des principes totalitaires presque oubliés, et constituent une attaque sans précédents contre les droits des citoyens.

Si l’on replace le projet du Conseil européen pour la Tolérance et la Réconciliation dans le contexte plus large de la Directive sur l’Egalité de Traitement, nous remarquons que si son objectif est audacieux, ce projet reste très vague dans la définition de sa terminologie, ce qui permet de dire que s’il était appliqué, il ouvrirait une boîte de Pandore de restrictions et d’interdictions aboutissant à la mort effective de la Liberté d’Expression en Europe..

• Selon l’article 1 (d), par exemple, le terme «tolérance» est généralement défini comme « le respect et l’acceptation de l’expression, la préservation et le développement de l’identité distincte d’un groupe. »

• La section 2 (d) stipule que le but de la loi est de «condamner toutes les manifestations d’intolérance fondées sur le fanatisme et les préjugés ».

Une note explicative de l’article 2 indique que : «L’intolérance religieuse couvre l’islamophobie », mais il ne fournit aucune définition de «l’islamophobie», un terme remis à la mode par les Frères musulmans dans les années 1990.

La conclusion logique de la Section 2 est donc l’interdiction de tout examen critique de l’islam et de la charia. C’est l’un des principaux objectifs des groupes d’activistes musulmans depuis plus de deux décennies, y compris l’OCI, et l’islamiste Erdogan.

Le document déclare également que « la tolérance doit être pratiquée non seulement par les instances gouvernementales mais aussi par les particuliers. »

• L’article 3 (iv) donne des précisions : «La Garantie de la tolérance doit être comprise non seulement comme une relation verticale (de gouvernement à des individus), mais aussi comme une relation horizontale (de groupe à groupe et de personne à personne). Le gouvernement a pour obligation de veiller à ce que l’intolérance ne soit pas pratiquée ni dans les relations verticales, ni horizontales.

• Conformément à l’article 4 (f) (i) du document: « Il n’y a aucune raison de tolérer l’intolérance. Ceci est particulièrement important en ce qui concerne la liberté d’expression.»

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

• La Section 5 (a) stipule que: «La tolérance (telle que définie à la section 1 (d)) doit être garantie à n’importe quel groupe, peu importe ses racines sociales, qu’elles soient anciennes ou récentes, comme c’est le cas des nouveaux immigrés.

• Section 6: «Il va de soi que l’adoption d’une loi pour la promotion de la tolérance ne suffit pas, son application doit être assurée par la mise en place d’un système de surveillance efficace.”

Une note explicative de l’article 6 (a) stipule que: «Les membres de groupes vulnérables et défavorisés ont droit à une protection spéciale, en plus de la protection générale qui doit être fournie par le gouvernement à chaque personne au sein de l’Etat. »

Une autre note ajoute: «La protection spéciale accordée aux membres de groupes vulnérables et défavorisés peut impliquer un traitement préférentiel. Strictement parlant, ce traitement de faveur va au-delà du respect et de l’acceptation se trouvant à la base de la tolérance.».

• Section 6 (b) exige que chacun des 28 Etats membres de l’UE » mette en place une unité administrative spéciale, afin de superviser la mise en œuvre de la loi. »

Une note explicative ajoute: «L’unité administrative spéciale devrait de préférence fonctionner au sein du ministère de la Justice (bien que le ministère de l’Intérieur soit une autre possibilité raisonnable). »

• L’article 6 (c) appelle à la création d’une «Commission nationale indépendante de la surveillance de la tolérance composée de personnalités éminentes venant de l’extérieur de la fonction publique – investies du pouvoir de promouvoir la tolérance. »

Une note explicative ajoute: «La Commission indépendante sera habilitée à exprimer ses points de vues sur la mise en œuvre de la loi, y compris l’imposition de sanctions pénales, sans être toutefois limitée à cela.”

• La Section 7 (a) stipule : « les délits suivants seront considérés comme des infractions pénales et sanctionnés en tant que crimes aggravés : incitation à la violence contre un groupe et diffamation d’un groupe. La diffamation d’un groupe est largement définie comme la tenue en public de propos diffamatoires et/ou de commentaires visant un groupe ou un membre du groupe, dans le but d’inciter à la violence, de le calomnier, de le ridiculiser ou de le soumettre à de fausses accusations.

• La Section 7 (b) stipule que les « jeunes, accusés de commettre les crimes cités au paragraphe (a) devront suivre un programme de réhabilitation afin de leur inculquer la culture de la tolérance.

Les victimes des crimes cités au paragraphe (a) auront le droit d’intenter une action en justice contre les auteurs de ces crimes et d’exiger une réparation. L’aide judiciaire sera gratuite pour les victimes, indépendamment de leur situation financière.”

• La section 8 stipule que : « le gouvernement doit s’assurer que toutes les écoles, dès l’enseignement primaire, introduisent dans le programme scolaire des cours destinés à promouvoir la diversité et un climat de tolérance envers les différentes cultures.”

Une note explicative ajoute : « il est très important de commencer ces cours dès l’école primaire et de les poursuivre dans l’enseignement supérieur, y compris dans les universités.”

• La section 9 (a) stipule que : « le gouvernement doit encourager les médias audio-visuels à consacrer une partie de leur programme à la création d’un climat de tolérance.”

• La section 9 (b) ajoute que : » le gouvernement doit s’assurer que tous les médias, y compris la presse écrite, fassent la promotion de la tolérance.”

• La section 9 (c) stipule que : « « Le gouvernement doit inciter tous les médias (publics et privés) à adopter un code de conduite éthique, qui permettra d’éviter la propagation de l’intolérance et le respect de ce code sera supervisé par une Commission des plaintes contre les médias. »

Ce document, s’il était adopté par le Parlement européen dans sa forme actuelle, permettrait, en fait, que les libertés fondamentales des citoyens soient supplantées par le « principe d’égalité ».

Or, la liberté d’expression et la liberté de conscience sont à la fois des droits civils clés, et des droits faciles à supprimer par la puissance du pouvoir, sur le modèle soviétique ou chinois.

L’Union Européenne devrait protéger ces droits au lieu des les réduire.

Un prétendu droit de ne pas « être offensé », un prétendu « droit de ne pas accepter de critiques » ou encore un « droit de ne pas être blessé » dans ses sentiments par des critiques sont des notions très vagues et très subjectives, et gageons que, par exemple, l’anti-sionisme sera strictement exclu du champ de cette loi – au nom, bien entendu, de la protection de la liberté d’expression, et au mépris de la tolérance envers les minorités qu’elle entend protéger.

Les définitions très subjectives des termes et concepts tels que « tolérance », « discrimination », « vulnérable » « défavorisé » encourageraient les plaintes et les poursuites, ce qui entraînerait la disparition d’une liberté fondamentale, celle de la liberté d’expression : les individus et groupes s’appliquant l’auto censure, par crainte d’être poursuivis, pour avoir simplement exprimé leur propre point de vue.

Selon l’European Dignity Watch, la directive proposée fait de la « discrimination » une situation dans laquelle une personne est traitée de façon “moins favorable” que d’autres personnes. Ici encore, cela ouvre la porte à de multiples interprétations subjectives.

Le projet de la directive est donc rédigé d’une façon telle que chacun pourrait se trouver dans la situation d’être coupable de « discrimination » à n’importe quel moment, mais que seuls ceux considérés comme déviants seraient poursuivis. La création d’une incertitude légale générale, qui met tout le monde sous la menace de poursuites judiciaires, et l’application sélective de cette loi, qui en découle, éveillent l’esprit d’une Europe qui se dit libre et démocratique, mais qui s’islamise à vue d’œil.

Une telle directive pourrait conduire à des situations aberrantes ou des accusations vagues ou injustifiées seraient portées contre des individus et des groupes sur simple suspicion d’intolérance, si bien que personne ne pourra jamais être à l’abri d’une plainte d’avoir enfreint la loi.

Et comme à l’époque des dictatures totalitaires, des groupes confessionnels, des écoles, des fidèles d’une religion particulière ou même des parents, qui inculquent des valeurs morales à leurs enfants, considérées par certains comme discriminatoires, pourraient être accusés d’intolérance et poursuivis juridiquement.

Les auteurs de cette proposition de loi – sous l’égide d’une ONG internationale pour la tolérance et la réconciliation – ont invité le Comité des Libertés civiles, de la Justice et des Affaires intérieures à approuver ce projet juridique.

L’adoption de cette loi au niveau national des Etats européens signifierait un recul dramatique de nos libertés, et la surveillance supranationale que cela impliquerait, sonnerait le glas de la démocratie européenne et le retour à la dictature.

Et tout cela est orchestré, en fait, pour protéger la sensibilité maladive d’une minorité, dont l’idéologie religieuse est choquée par nos libertés, notre culture, nos traditions.

Des siècles de combats et de souffrances pour la liberté effacés par un simple vote.

Il ne s’agit pas du tout de la lutte contre l’intolérance, dans ce projet, mais de la promotion de la charia. Sous la pression des Organisations islamiques, par la mise en application d’une directive tyrannique, oppressive. Des siècles de combats et de souffrances pour la liberté effacés par un simple vote.

Toujours selon « l’European Dignity Watch », ce projet est actuellement négocié au sein du conseil de l’UE, où il doit être voté à l’unanimité, ce qui signifie que chaque gouvernement national doit l’approuver, afin qu’il devienne une directive européenne.

L’Allemagne s’est pour l’instant fondamentalement positionnée contre cette directive. Mais elle est la seule. Et le Conseil ne lâchera pas prise. Il continue de discuter la proposition. La guerre d’usure est entamée, les pressions sont immenses.

Le fait qu’un seul pays s’oppose à cette directive en dit long sur l’Europe telle qu’elle évolue, et met les européens dans une situation dangereuse : il n’y a aucun débat national, aucune information, aucune consultation populaire – et rien ne filtre des débats. Tout se passe dans les salles feutrées de Bruxelles, où des décisions au nom des peuples sont prises contre ces peuples – qui ont d’autres soucis plus urgents, et aucun moyen ni organe pour s’alarmer et les soutenir.

D’autres pays doivent prendre officiellement position contre cette directive. C’est urgent, car l’Allemagne peut changer d’avis ou accepter un compromis qui conduira en son temps à son approbation.

Les jours les plus sombres de l’histoire de l’Europe sont devant vous.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.

Source : EU Proposal to Monitor « Intolerant » Citizens by Soeren Kern.
European Framework National Statute for the Promotion of Tolerance” (traduit, adapté et commenté par Rosaly)

INSOLITE - Imaginez qu'il ne vous reste plus qu'un an à vivre? À quel point cette idée influencerait votre comportement... Eh bien n'imaginez plus car Fredrik Colting s'est chargé de créer une montre pour estimer le temps qu'il vous reste avant de quitter définitivement le monde des vivants.

La montre "TIKKER" décompte aussi bien les années, que les heures, les minutes et les secondes avant le clap de fin. Enfin presque... L'utilisateur se charge de répondre à un questionnaire afin d'évaluer le temps qu'il lui reste, calculé selon son mode de vie. Des chiffres à prendre avec un certain recul donc...

L'objectif de cet étrange objet ? Vous aider à reconsidérer le présent et à chérir le temps restant. Le projet a fait écho sur Kickstarter, puisqu'il a été financé en un mois par plus de 2000 internautes.

"Il est primordial de savoir qu'il ne s'agit pas de seulement calculer combien de temps vous AVEZ, mais ce que vous en FAITES. Une semaine en amoureux, en nageant dans le bonheur peut avoir bien plus de malheur qu'une année dans l'agonie. Si vous saviez combien de temps il vous reste, l'utiliseriez vous avec sagesse? Plus de disputes inutiles, (…) plus d’insatisfaction et place au bonheur! Si vous êtes conscients que tout a une fin, vous ferez de chaque secondes quelque chose d'important, soutient le groupe de designers à l'origine du projet."

Pas sûr que cet aspect "positif" fasse le poids contre la dimension angoissante de cette montre...

À Lire aussi :

»Le Cuddle Mattress, ce matelas insolite va changer vos nuits à deux

»Philippe Starck présente "Pibal", le vélo-patinette conçu pour Bordeaux

»DESIGN : Une chambre d'hôtel qui tient dans une valise

Retrouvez les articles du HuffPost sur notre page Facebook.

Le président du Nouveau Centre, Hervé Morin , prône la suppression de l'élection du président de la république au suffrage universel, "véritable gangrène de la démocratie française" qui empêche selon lui tout "projet collectif" sérieux...

PÉDOPHILIE - Ce mardi 5 novembre, Interpol n'avait reçu pour l'instant aucune information sur les "prédateurs" sexuels attirés par la fillette philippine virtuelle conçue par une ONG pour les traquer, a indiqué mardi l'organisation internationale de coopération policière basée à Lyon.

Une fillette philippine virtuelle que l'ONG Terre des Hommes a annoncé lundi avoir créée et que plus de 20.000 "prédateurs" ont contactée, prêts à payer pour voir cette enfant de dix ans se livrer à des actes sexuels par webcam, a permis d'identifier plus de mille d'entre eux.



"Nous avons créé une fille virtuelle de 10 ans"

"Nous avons créé une fille virtuelle de 10 ans, une Philippine" sur internet, a déclaré le directeur de la branche néerlandaise de Terre des Hommes, Albert Jaap van Santbrink, au cours d'une conférence de presse à La Haye. Une image virtuelle de l'enfant a même été conçue.

Dix semaines durant, le temps de l'enquête, plus de 20.000 "prédateurs" issus de 71 pays différents ont pris contact avec cette "fillette", baptisée "Sweetie", sur des forums publics de discussions : "ils étaient prêts à payer Sweetie pour qu'elle se livre à des actes sexuels devant sa webcam".

"Allume ta webcam, je suis excité"

D'après le rapport de l'ONG, un homme identifié en tant qu'"Older4Young" assurant avoir 35 ans et être le père de deux enfants, originaire d'Atlanta, aux Etats-Unis, propose 10 dollars américains à Sweetie, écrivant : "allume ta webcam, je suis excité".

Parmi ces "prédateurs", plus de 1000 ont été "facilement" identifiés. L'ONG a pu retrouver leurs adresses, leurs numéros de téléphone et des photos d'eux, et a transmis leur identité aux autorités compétentes, en particulier à Interpol. "Vu que tout cela a lieu sur internet, ils pensent que personne ne les observe, il a donc été facile de collecter des informations à leur sujet", a déclaré Hans Guyt, responsable de l'enquête.

L'ONG souhaite sensibiliser l'opinion publique et les autorités au phénomène de la prostitution des enfants sur internet et s'est indignée du nombre réduit de personnes interpellées pour ce qu'elle qualifie de "tourisme du sexe avec enfant par webcam", seules six dans le monde ces dernières années, selon elle.



Pères de famille, musiciens, architectes...

Albert Jaap Van Santbrink a soutenu que si Terre des Hommes avait été capable d'identifier plus de 1000 "prédateurs", les autorités du monde entier devraient être en mesure d'en identifier beaucoup plus. "Avec plus de ressources, nous aurions facilement pu en identifier 10.000", a également affirmé Hans Guyt.

"Il y avait de tout, des hommes de 30 ans, 35 ans, 45 ans, 50 ans, des pères de famille, un musicien, un architecte, etc.", a expliqué Albert Jaap Van Santbrink à l'AFP à l'issue de la conférence de presse.

Des "prédateurs" du monde entier

Hans Guyt a ajouté que les "prédateurs" étaient "issus du monde entier, d'Amérique, d'Europe, mais aussi de pays tels que l'Inde, le Japon, la Corée du Sud".

Terre des Hommes, qui a fait circuler une pétition au niveau mondial, a expliqué avoir transmis son modus operandi aux autorités de différents pays.

"Nous avons suivi les procédures utilisées par les forces de police", a soutenu Hans Guyt, expliquant avoir procédé de la sorte pour obtenir des preuves qui pourraient être utilisables : "mais bon, nous ne sommes ni des procureurs, ni des juges, ce sera à eux de décider quoi faire avec les éléments que nous avons transmis".

"Se mettre dans la peau d'une fillette"

L'équipe d'enquêteurs de l'ONG était constituée de quatre personnes, dont l'identité a été tenue secrète. "Se mettre dans la peau d'une fillette philippine de dix ans et voir ce que certains hommes veulent de vous a été une expérience choquante pour elles". "Il y avait des demandes et des gestes vraiment obscènes", a-t-il précisé, expliquant que des images vidéos des pédophiles ont été prises pendant les séances de "chat".

Hans Guyt a également assuré que les enquêteurs de l'ONG n'avaient jamais proposé quoi que ce soit aux personnes piégées mais avaient attendu que les demandes soient formulées spontanément, sans être provoquées. De même, ils n'entamaient pas les conversations, ils attendaient d'être contactés.

"Nous n'avons montré aucun acte sexuel à ces gens"

Terre des Hommes a précisé que les conversations étaient systématiquement arrêtées une fois que les "prédateurs" proposaient de payer pour voir des actes sexuels. "Il est évident que nous n'avons montré aucun acte sexuel à ces gens, on s'arrêtait avant", selon Albert Jaap Van Santbrink.

L'ONG a en outre déclaré, citant des chiffres de l'ONU, que quelque 750.000 pédophiles pouvaient être, simultanément, en ligne sur internet et que, rien qu'aux Philippines, des dizaines de milliers d'enfants étaient victimes de tels "prédateurs" sur internet.

Une pétition a été mise en ligne sur le site néerlandais de Terre des hommes.

Cliquez sur l'image ci-dessous pour accéder à la campagne de sensibilisation:

05/11/2013 – 09h00 PARIS (NOVOpress) – Dans son numéro 148, l’excellente revue Eléments se penchait dans son dossier sur “La France malade de sa médecine”. Jean-François Gautier y décortiquait savamment le système à fabriquer des malades, par le diagnostic permanent et l’obsession médicale (et médicamenteuse) du berceau au cercueil. Il épinglait également les “dealers” de [...]

The post La France sous psychotropes appeared first on :: Novopress.info - arme de réinformation massive.

Le Temps (Abonnement)

«L'islam est une religion européenne» Le Temps (Abonnement) Souvent décrié en France, davantage écouté dans les pays anglo-saxons, l'intellectuel suisse Tariq Ramadan réagit au vote sur l'interdiction du voile intégral au Tessin. S'il constate une montée du populisme en Suisse comme ailleurs en Europe, dont l ...

La Chancellerie fédérale balaie les critiques sur le vote électronique. Le calendrier de développement et d'extension du vote électronique en Suisse se poursuivra comme prévu par le Conseil fédéral.

Tous les présidents de parti combattent l’initiative de l’UDC. Sauf Christophe Darbellay

Comment faire chuter l'action de deux géants bancaires? La recette a été donnée par une conseillère fédérale, et non un investisseur, ce week-end: Eveline Widmer-Schlumpf a déclaré à la presse dominicale qu'UBS et Credit Suisse n'étaient pas assez capitalisées, avec comme résultat ce lundi, la plongée de leurs titres à la Bourse suisse, à plus de 5%. Par Frédéric Mamaïs, avec l'interview de Jean-Pierre Béguelin, économiste.

La police britannique recherchait aujourd'hui un homme d'origine somalienne soupçonné de liens avec les islamistes shebab, qui a échappé à son contrôle judiciaire en revêtant une burqa, le jour de la prière du vendredi dans une mosquée londonienne...

Youssef Bazzi est un journaliste libanais. Son article est un cri du coeur contre la haine musulmane meurtrière envers les chrétiens. La même haine s'étend, en fait, à tous les non-musulmans: hindous, bouddhistes, sikhs, juifs, bahais, etc., sans parler des athées et esprits libres.

________________________

Le double attentat qui a tué des dizaines de chrétiens au Pakistan [le 22 septembre] s’est produit au même moment que le massacre de dizaines d’autres chrétiens dans un centre commercial à Nairobi par un commando d’extrémistes musulmans qui a visé délibérément les non-musulmans.

Peu avant, des maisons et des églises coptes avaient été incendiées à Delga, en Haute-Egypte, par des groupes islamistes aidés par la population locale. Ces faits s’inscrivent dans une série d'actions terroristes, de tueries, d'enlèvements ou d'expulsions visant les citoyens chrétiens de pays à majorité musulmane, du Nigeria au Pakistan en passant par l'Egypte, la Syrie ou l'Irak. Si dans d'autres pays les chrétiens sont plutôt protégés de la terreur, ils ont tout de même besoin de la "protection de l'Etat" ou sont victimes de discrimination sociale et politique, se sentant encerclés, faibles, ou vivant dans l'insécurité.

La principale conséquence de l'absence de culture de l'égalité citoyenne et de la coexistence est l'émigration en grand nombre des communautés chrétiennes, qui sont les représentantes de l'histoire ancienne et de la civilisation de ces pays et constituent parfois leurs élite sociales, politiques et culturelles.

Il est évident que la plupart des musulmans condamnent ces attaques contre leurs concitoyens non musulmans, comme le terrorisme qui vise les étrangers. Toutefois, cette majorité pacifique partage une hostilité et une haine traditionnelles envers l'Occident, au point de considérer les citoyens chrétiens comme des alliés objectifs des Occidentaux, ne partageant pas leur allégeance à l'oumma [la nation musulmane].

En outre, la culture la plus répandue chez la plupart des musulmans est celle de la «primauté du droit de la majorité», de la «défense de la religion», de la «mécréance» des non-musulmans, l’identité religieuse primant sur l'identité nationale. Ainsi l'application de la charia [dans ses interprétations anciennes ou modernes] est-elle considérée comme préférable au droit civil. On peut le constater à travers les débats sur les Constitutions qui ont cours actuellement en Tunisie, en Egypte et au Pakistan.

L'islam «modéré», qui condamne les attaques contre les chrétiens, se limite à un rejet de la violence sans en combattre les causes ou les sources. Il hésite même à exclure de l'islam les auteurs des attaques terroristes qui tuent des innocents (souvent en majorité des musulmans) en se référant à des textes anciens, non remis en cause jusque-là, pour justifier leurs actions. Car ils s'appuient sur une tradition qui n'a pas été réformée ni réinterprétée. Ces groupes se présentent comme des musulmans authentiques et considèrent les autres comme moins musulmans. Et «l'islam officiel» n'agit pas contre eux, demeurant incapable de répondre sur les questions essentielles relatives aux droits de l'homme, aux lois de succession ou au mariage des mineures.

La crise des sociétés musulmanes est aggravée par les conflits communautaires inter-musulmans. La violence et le terrorisme ne visent pas seulement les non-musulmans, mais aussi les différences sectaires et ethniques, comme c'est le cas au Pakistan, en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Somalie, au Soudan et même au Nigeria.

Tout cela contribue à brider les Etats et les sociétés en les écartant de la marche de l'Histoire pour les ramener aux ténèbres de la «sédition». Il transforme les pays en terres arides où se répandent la mort, le désespoir, la destruction et la grande pauvreté. Depuis l'échec de «l'Etat taliban» en Afghanistan jusqu'à l'impasse du khomeynisme en Iran, en passant par la déroute de «l’État Frères musulmans» et le chaos des islamistes fanatiques et suicidaires de l'Irak à la Somalie, l'islam politique poursuit sa route tandis que se pose la question historique cruciale : quand commencera la réforme religieuse profonde, reportée depuis des siècles ?

Source : L’hostilité antichrétienne jusqu’à la haine, par Youssef Bazzi, Courrier international, 24 octobre 2013

Fin octobre, la jeune femme avait porté plainte en assurant avoir été insultée et menacée à Paris. Elle a finalement avoué avoir menti.

Le premier ministre Bidzina Ivanichvili a désigné son successeur. Irakli Garibachvili incarne la continuité. A 31 ans, il sera le plus jeune premier ministre de l’histoire du pays. L’ère Saakachvili est terminée, selon l’ambassadeur à Berne, Irakli Kurashvili

Une étude appelée The Social Side of Accidental Death (le côté social de la mort accidentelle) vient d’être diligentée par le Département de sociologie de Houston au Texas et le Centre d’étude de la population de Pennsylvanie. Elle sera publiée en janvier prochain par la revue Social Science Research. Selon cette étude, les personnes qui ne sont pas mariées –y compris les divorcés ou les veufs- ont deux fois plus de chance (ou de malchance) de mourir d’un accident évitable. Une autre étude conjointe établit que la survie en cas de cancer est plus efficace que la chimiothérapie elle-même.

En ce qui concerne la question des accidents, l’étude a porté sur plus d’un million 300.000 personnes et a duré vingt ans, de 1986 à 2006. Elle a pris en compte de multiples facteurs comme l’âge, les conditions climatiques, le sexe etc. D’emblée ont été soulignées l’importance du niveau d’éducation et les situations socio-économiques. Certains milieux par exemple, s’adonnent plus à l’alcool ou la drogue que d’autres. Le fait d’être marié donne bien sûr un important support dans la mesure où un conjoint peut lutter contre les comportements à risque de l’autre et lui porter secours. 

Mais plus étonnante est l’étude menée par l’Institut du Cancer Dana-Farber de l’Université de Harvard conjointement avec l’Hôpital des Femmes à Boston. Elle concerne 700.000 patients atteints des dix formes les plus virulentes de cancer. Il en ressort que les personnes mariées voient leur maladie diagnostiquées plus tôt, que les traitements en sont plus efficaces et que leurs taux de survie est beaucoup plus important que pour les divorcés ou les non-mariés. Pour être plus précis, les chercheurs écrivaient à propos des cancers du sein, de la prostate, du colon, du rectum, de l’œsophage, du cou la phrase suivante : « Le bénéfice en matière de survie associé au mariage est beaucoup plus important que la chimiothérapie elle-même ». Voilà qui est tout à fait étonnant. Une des raisons donnée est la résistance psychologique influée par le conjoint qui en outre surveille de près les traitements et recommandations diverses. Ceci allant parfois jusqu’au harcèlement. A été aussi souligné le rôle du soulagement psychologique de l’angoisse liée à une maladie grave. De plus, l’aide quotidienne dans les actes les plus élémentaires de la vie est fondamentale. Enfin, certains traitements ne sont envisageables que dans la mesure où le malade est aidé au fil de la journée par son conjoint.

La ministre de la Culture n'a pas souhaité réagir au décès de l'écrivain de 83 ans, auteur de 200 "SAS" entre 1965 et 2013.

Le président du géant de l'internet Google, Eric Schmidt , a qualifié de "scandaleuse" l'interception par le gouvernement américain de données de centaines de millions d'utilisateurs de moteurs de recherche, révélée par la presse ces derniers jours, a-t-il indiqué dans un entretien aujourd'hui...

Plus d’un million de travailleurs étrangers vont être expulsés d’Arabie saoudite, le lundi 4 novembre.

Le maire d'une commune du Val-de-Marne vient d'obtenir de la justice l'expulsion d'une famille rom... pour récupérer des places d'hébergement d'urgence pour d'autres SDF.

Le gouvernement belge, sous la houlette du Parti socialiste, a proposé d'étendre la dépénalisation de l'euthanasie pour les enfants et pour les "déments", onze ans après l'avoir fait pour les adultes "sains d'esprit".

Elles sont 25% en Suisse alémanique et 20% en Suisse romande.

C'est en Suisse italienne qu'il y a le plus de mères au foyer, avec 37%. Elles sont 25% en Suisse alémanique et 20% en Suisse romande. Ville ou campagne, la différence n'est pas significative: il y a 21% de mères au foyer en centre urbain contre 26% en milieu rural.

La position professionnelle du mari semble jouer un rôle important dans le choix du modèle familial, selon l'analyse du politologue Michael Hermann se basant sur le relevé structurel fédéral de 2011 et mandatée par la "SonntagsZeitung". Quarante pour-cent des femmes de chefs d'entreprise n'ont pas d'activité professionnelle.

Déterminant lors de votations sur la famille

Les femmes de cadres simples sont 27% à rester à la maison. La proportion descend à 23% si le mari n'occupe pas de fonction dirigeante. Le niveau d'étude est également déterminant: plus leur diplôme est élevé, moins les femmes restent à la maison.

Ces proportions pourraient se refléter lors de la votation sur l'initiative sur les familles de l'UDC le 24 novembre. En effet, la situation sociale des votants avait joué un grand rôle lors du scrutin de mars sur l'article constitutionnel sur la famille, qui avait finalement échoué à la majorité des cantons.

Les mères actives à au moins 70% l'avaient largement approuvé. En revanche, même si statistiquement, le nombre de mères au foyer ne diffère pas grandement entre ville et campagne, un fossé s'était creusé lors du scrutin à ce niveau.

Les citadins avaient approuvé par 69% l'article visant à mieux concilier vie familiale et professionnelle. Le texte n'avait trouvé que 46% d'approbation à la campagne. ATS

53 suicides et 111 tentatives. Soit un suicide ou une tentative tous les 2 jours, 5 heures et 25 minutes en Valais. Ce sont les statistiques de la police cantonale pour l'année 2012. Des chiffres qui restent stables depuis 10 ans.
En comparaison chaque année 15 à 16 personnes décèdent dans un accident de la circulation dans notre canton et 30 à 40 lors d'accident de montagne.
Pour Jean-Marie Bornet, chef information et prévention de la police cantonale, les suicides sont donc une des causes principales de décès dits "extraordinaires".
Mais les suicides ne touchent pas que les personnes qui passent à l'acte. Pour Valérie Gay-Crosier, directrice de l'association Pars Pas, qui agit pour la prévention du suicide, c'est tout l'entourage de ces personnes qui est touché. "On estime que 10 personnes sont traumatisées lors du suicide d'un proche et une trentaine d'autres perturbées", explique-t-elle.
Et l'association Pars Pas est également présente pour l'entourage des personnes qui sont passées à l'acte, puisque des groupes de soutien sont organisés pour elles.
Pour rappel, le numéro de l'association Pars Pas est le 027 321 21 21.

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry est accusé de chercher à "faire échouer" la conférence internationale de Genève-2 par le gouvernement syrien. Le chef de la diplomatie américaine affirme que l'objectif de Washington est d'évincer Bachar al-Assad.

Evoquant les déclarations de M. Kerry, le ministère syrien des affaires étrangères a dénoncé dans un communiqué "une ingérence flagrante dans les affaires syriennes et une agression contre le droit du peuple syrien à tracer son avenir".

"Si les Etats-Unis sont sincères (...), Kerry doit comprendre que seul le peuple syrien a le droit de choisir ses dirigeants et son avenir politique, sans ingérence étrangère" et que "la réussite de Genève-2 dépend uniquement de la volonté des Syriens de s'accorder entre eux pour faire cesser la violence et le terrorisme, et pour parvenir à une solution politique", poursuit le texte.

Transition sans Assad

M. Kerry a affirmé dimanche au Caire, première étape d'une tournée régionale, que les Etats-Unis ont adopté des "tactiques" différentes de leurs alliés sur la Syrie mais que leur politique vise le même objectif final, un pouvoir de transition sans Bachar al-Assad.

"Nous partageons tous le même objectif (...), à savoir sauver l'Etat syrien et la mise en place d'un gouvernement de transition (...) qui puisse donner la chance au peuple de Syrie de choisir son avenir", a-t-il dit.

"Nous pensons aussi qu'Assad, parce qu'il a perdu toute autorité morale, ne peut pas en faire partie" et "personne ne peut en fait répondre à la question de savoir comment mettre un terme à la guerre tant qu'Assad sera là-bas", a-t-il dit.

Critiques de Ryad

Il répondait aux critiques de l'Arabie saoudite, l'allié stratégique mais remonté contre Washington pour ses atermoiements quant à une éventuelle intervention armée en Syrie.

John Kerry, en tournée dans la région, était attendu dimanche soir à Ryad. Cette visite vise essentiellement à rassurer les partenaires de Washington sur ses ouvertures vers l'Iran et sa position face à la guerre en Syrie. Il doit notamment "réaffirmer la nature stratégique des relations entre les Etats-Unis et l'Arabie saoudite", a indiqué sa porte-parole Jennifer Psaki.

Samedi, le quotidien officiel "as-Saoura" avait accusé l'émissaire international Lakhdar Brahimi "d'ignorer (...) les questions qui sont au coeur de sa mission". Il lui reprochait de ne pas mentionner "les pays entravant une solution politique", en référence notamment à l'Arabie saoudite et la Turquie, qui soutiennent les rebelles syriens.

Poursuite des combats

Sur le terrain, les violences se poursuivaient dimanche. Des obus de mortier sont tombés sur Damas, notamment près de la citadelle dans le quartier des souks, alors que de violents combats se déroulaient dans et autour de la capitale syrienne, a rapporté l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), proche des rebelles.

Dans le nord du pays, des combattants kurdes ont pris à des jihadistes liés à Al-Qaïda le village d'Assadiyé et la région de Bir Nuh dans la province de Hassaké, majoritairement kurde, a affirmé l'OSDH.

Dans ce contexte, le chef rebelle qui avait mené un assaut massif sur Alep en juillet 2012 a démissionné dimanche. Il a accusé à la fois les "seigneurs de la guerre" et la communauté internationale de "conspirer" contre le peuple syrien.

Appel à l'aide de la Jordanie

De son côté, le roi jordanien Abdallah II, dont le pays accueille près de 600'000 réfugiés syriens, a lancé dimanche un nouvel appel à l'aide de la communauté internationale, affirmant que leur présence "épuise" les ressources limitées du royaume.

"Si la communauté internationale n'agit pas rapidement pour nous aider à supporter ce fardeau, je répète que la Jordanie va prendre les mesures pour protéger ses intérêts et son peuple", a ajouté Abdallah II.

Près de 1.500 tableaux de maîtres, dont des Picasso, Matisse et Chagall, propriétés de collectionneurs juifs confisquées par les nazis ou vendus par des juifs persécutés, ont été découverts dans un appartement à Munich (sud), affirme un journal allemand...

L'Inde a lancé dimanche le compte à rebours de son plus ambitieux projet spatial avec le départ pour Mars, prévu mardi prochain, d'une sonde développée en quelques mois seulement pour une poignée de dollars. Un satellite...