Los hermanos Marx - Sopa de ganso (1933) - escena del espejo
etiquetas: hermanos marx, sopa de ganso, cine hollywood
» noticia original (www.youtube.com)
Los hermanos Marx - Sopa de ganso (1933) - escena del espejo
etiquetas: hermanos marx, sopa de ganso, cine hollywood
» noticia original (www.youtube.com)

This article discusses potential issues companies may encounter when using Kubernetes for their workloads and highlights the unique features and advantages of Google Kubernetes Engine (GKE) compared to other managed Kubernetes services. It focuses on performance benchmarking parameters to illustrate GKE’s benefits.
Additionally, this article provides a detailed comparison of GKE with other services such as Azure Kubernetes Service, Elastic Kubernetes Service, OVHCloud Kubernetes, DigitalOcean Kubernetes, IBM Kubernetes Service, and Red Hat OpenShift, summarizing key differences in features and performance.
GKE users can benefit from TPU v5e’s capabilities in orchestrating AI workloads effectively.
Subscribe to The Cloud Pilot
Follow me on LinkedIn: Udesh Udayakumar
Thanks for reading! The Cloud Pilot, signing off…
Why Google Kubernetes Engine (GKE) Leads the Pack: A Comprehensive Comparison of Managed… was originally published in Google Cloud - Community on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
Durante el proceso de licitación, los miembros de la Mesa de Contratación recibieron un informe realizado por la Dirección General de Salud Digital que incluía una ‘bandera roja’ tras detectar “un resultado excepcional” en la valoración de los criterios sujetos a un juicio de valor entre las empresas licitantes. De las ocho ofertas analizadas, siete habían obtenido 0 puntos y solo una licitadora (la compañía T-Systems, que pertenece a Deutsche Telekom) consiguió el máximo de la puntuación.
etiquetas: ayuso, ia, contrato, corrupción
» noticia original (www.infobae.com)
Donald Trump afirmó que la embarcación supuestamente transportaba a bordo once “terroristas”, que pertenecerían a la organización criminal transnacional Tren de Aragua. Sin embargo, no dio a conocer ningún elemento que permita comprobar sus afirmaciones. El Tren de Aragua es una organización criminal transnacional, de origen venezolano, presente en varios países latinoamericanos como Colombia o Perú e incluso EEUU. El Ejército de EEUU no ofreció detalles de cómo la presencia militar estadounidense pretende combatir el tráfico de drogas...
etiquetas: trump, venezuela, maduro, ataque
» noticia original (www.france24.com)
¿Qué ocurre en el secreto del Palacio de la Asamblea Popular? ¿Qué les dice Xi Jinping a sus asesores? ¿Qué piensa el más poderoso de ellos, Wang Huning? Para comprender dónde se encuentra China hoy, hay que recurrir a la ficción. Un sueño hecho en Pekín firmado por Aresu.
etiquetas: china, política, internacional, xi jinping, wang huning
» noticia original (legrandcontinent.eu)
Navegando por el sistema de salud norteamericano (EN).
etiquetas: south, park, obesidad, salud, eeuu, usa, estados unidos, seguro
» noticia original (www.youtube.com)
La Conselleria de Emergencias ha solicitado a la Policía Autonómica que investigue los hechos, el personal de la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias (Sgise) ha puesto una denuncia ante la Guardia Civil y la entidad ha abierto una investigación interna
etiquetas: bomberos, dana, valencia, cambio climatico
» noticia original (www.eldiario.es)
La crisis de Ryanair ya es un hecho. La aerolínea irlandesa, líder en volumen de pasajeros en España, ha confirmado la eliminación de un millón de asientos para la próxima temporada de invierno, comprendida entre finales de octubre y marzo. El motivo, según la compañía, son las “excesivas” tasas aeroportuarias y la falta de competitividad que achacan directamente a Aena, el gestor aeroportuario español.
Durante una rueda de prensa en Madrid, el CEO de Ryanair, Eddie Wilson, fue tajante: “Trasladaremos la mayor parte de la capacidad de Ryanair para el invierno en la España regional a aeropuertos más eficientes en Italia, Marruecos, Croacia, Suecia y Hungría”. La crisis de Ryanair no solo afecta a miles de pasajeros, sino que abre un nuevo frente en la relación de la aerolínea con las autoridades españolas.
El recorte derivado de la crisis de Ryanair se concentrará en los aeropuertos secundarios, aquellos que mueven menos de tres millones de pasajeros al año.
El golpe será especialmente duro en Santiago, donde se cerrará la base de dos aviones; en Vigo, que se quedará sin vuelos desde el 1 de enero, y en Zaragoza, que sufrirá una reducción del 45% de su capacidad. También habrá caídas en Santander (-38%), Asturias (-16%) y Vitoria (-2%).

Además, la aerolínea continuará sin operar en Valladolid y Jerez durante todo el invierno, ampliando así el vacío de conectividad que deja esta crisis de Ryanair. En total, la reducción alcanzará un 41% en el tráfico aéreo regional. Lo que se traduce en 600.000 plazas menos.
La crisis de Ryanair no solo afecta a los aeropuertos regionales de la Península, sino también a las Islas Canarias. Allí se perderán 400.000 plazas, un recorte equivalente al 10% de la oferta invernal.
Además, la compañía suspenderá todos sus vuelos a Tenerife Norte y cancelará 36 conexiones con la Península. Eso compromete seriamente la conectividad del archipiélago.
La decisión llega en un momento crítico para el turismo canario, que depende en gran medida de la conectividad aérea. La retirada de Ryanair supone un riesgo para hoteles, negocios locales y la propia imagen del destino, poniendo en evidencia la magnitud de esta crisis.
El CEO de la compañía, Eddie Wilson, no ha dudado en responsabilizar a Aena de la crisis de Ryanair. “Mantenemos nuestro compromiso con España, pero no podemos justificar una inversión continuada en aeropuertos cuyo crecimiento se ve bloqueado por tasas excesivas”, aseguró.

Según sus cálculos, la aerolínea contribuye con 28.000 millones a la economía española y aporta uno de cada tres turistas que llegan al país. Sin embargo, no recibe incentivos que favorezcan el crecimiento en los aeropuertos más pequeños.
Wilson criticó también la falta de competencia en el modelo aeroportuario español. “No hace falta negociar porque funciona como un monopolio; solo podemos apelar al regulador competente”, sentenció, insistiendo en que la crisis de Ryanair no se resolverá mientras no se congelen o reduzcan las tasas en estas infraestructuras.
Los efectos de la crisis de Ryanair ya se dejan notar. Durante la temporada de verano, la salida parcial de la compañía en algunos aeropuertos generó una pérdida de 240.702 viajeros entre abril y julio. Ahora, con un recorte aún mayor previsto para el invierno, el impacto será mucho más devastador.

Aena, por su parte, enfrenta serias dificultades para encontrar sustitutos que cubran las rutas abandonadas por Ryanair. Los intentos de atraer a compañías como Vueling, Volotea o Air Nostrum no han dado frutos, dejando un vacío que se traduce en menor conectividad para millones de pasajeros.
The post La grave crisis de Ryanair deja a un millón de personas sin vuelos, elimina rutas y desaparece en algunos aeropuertos appeared first on Artículo 14.
Un tema tan serio para un fóbico social no podía ir solo como monólogo de humor. Aquí hay dos secciones: Realidad y Humor 😄.
You might be a WordPresser if…
If you identified with two or more of these statements, I am afraid to inform you might be classified as a WordPresser. What did I miss?
La entrada ¿Debemos tolerar a los intolerantes? La paradoja de Karl Popper se publicó primero en Rincón de la Psicología por Jennifer Delgado.

Últimamente la palabra tolerancia se repite como un mantra en discursos políticos, campañas publicitarias y conversaciones cotidianas. Asumimos que para tener una sociedad justa y diversa, donde cada persona pueda expresarse libremente, debemos ser tolerantes. Y es así, pero inmediatamente surge una pregunta incómoda que la mayoría prefiere ignorar: ¿Qué pasa con quienes no quieren aceptar a quienes piensan o se comportan de manera diferente? ¿Debemos tolerar a los intolerantes?
Esa fue precisamente la pregunta que se planteó en el siglo XX Karl Popper. Este filósofo delineó la famosa “paradoja de la intolerancia” afirmando que “para mantener una sociedad tolerante, la sociedad debe ser intolerante con la intolerancia”.
La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada incluso a quienes son intolerantes y no estamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto a ellos, de la tolerancia.
En el mundo antiguo no existía una palabra que correspondiera específicamente a la noción moderna de tolerancia. Ese vacío lingüístico en una cultura rica en conceptos y abstracciones filosóficas, así como en términos complejos que ya ni siquiera utilizamos, revela que quizá no se percibía su necesidad.
De hecho, la tolerancia se construye a partir de su negación ya que surge de la intolerancia tras la época oscura de guerras religiosas que se extendieron por Europa en los siglos XVI y XVII. O sea, la tolerancia fue la respuesta a una imperiosa necesidad de aceptar la diversidad en contextos religiosos, sociales y culturales.
Hoy, existe una gran presión social por ser asertivos, evitar los conflictos y respetar todas las opiniones, aunque esas opiniones nieguen derechos básicos a otros. El problema es que esa postura puede erosionar nuestra brújula ética: se empieza relativizando lo intolerable y se termina normalizando lo inaceptable.
Popper estaba convencido de que si una sociedad tolera absolutamente todo, incluso a las personas intolerantes, tarde o temprano esos intolerantes destruirán a los tolerantes, y con ellos acabarán con la tolerancia en sí misma. Por tanto, defendía que para preservar una sociedad abierta, a veces es necesario poner freno a la intolerancia.
O sea, si dejamos la puerta abierta a discursos y prácticas que atacan la dignidad y los derechos básicos de otros, estamos facilitando la erosión de esa libertad. Es el equivalente social de pedirle a un pirómano que guarde las llaves de un almacén de gasolina.
En la vida diaria, también solemos confundir la tolerancia con aguantarlo todo, lo cual puede meternos en problemas, sobre todo porque no somos capaces de establecer líneas rojas para protegernos. Cuando la tolerancia no viene acompañada de límites claros, se transforma en permisividad, y la permisividad es el caldo de cultivo ideal para que crezcan o se perpetúen las conductas abusivas.
Por otra parte, no es menos cierto que la paradoja de Popper puede degenerar en una cascada de comportamientos moralistas y puritanos. ¿Quién decide lo que no es tolerable? Si una persona o un grupo determina que algo es intolerable, ¿puede arrojarse el derecho a ser terriblemente intolerante?
Esa actitud, como señalaba el filósofo John Rawls, también entraña el peligro de que la sociedad se vuelva cada vez más intolerante porque los límites de lo que se acepta se van estrechando cada vez más.
Ante todo, es importante comprender que ser tolerantes no implica aceptar todo ni darle carta blanca a los demás. Rawls señalaba que debemos permitir la intolerancia como un derecho y una libertad, pero siempre y cuando no vaya en contra del derecho y la libertad del otro.
Sin embargo, también es fundamental entender que para practicar la tolerancia debemos estar dispuestos a aceptar cosas, ideas o incluso comportamientos que nos molestan o incomodan. Porque una cosa es que algo nos incomode porque nos resulta ajeno o diferente y otra muy distinta es que algo cohíba nuestros derechos y libertades.
Un compañero puede escuchar música de un género que te disgusta profundamente mientras trabaja usando auriculares. Quizá te incomode que escuche ese tipo de música, pero no vulnera tus derechos. Otra cosa es que ponga las canciones a todo volumen, impidiéndote trabajar y concentrarte.
Leer en redes sociales opiniones políticas contrarias a las tuyas puede resultarte molesto, pero no es un ataque a tus derechos. En cambio, recibir mensajes directos con amenazas o acoso sí lo es. Tu pareja puede tener la costumbre de levantarse muy temprano, incluso en vacaciones. Puede resultarte molesto si eres de dormir hasta tarde, pero es una diferencia legítima. Sería distinto si te obligara a levantarte a su hora y te impidiera descansar.
De hecho, Popper no abogaba por censurar o silenciar los comportamientos intolerantes, sino que aconsejaba combatirlos con argumentos razonables. La tolerancia implica permitir o aceptar las acciones, ideas o personas con las que no estamos de acuerdo y estar dispuestos a soportar la incomodidad que ello puede conllevar, siempre que el otro esté dispuesto a hacer lo mismo.
La tolerancia nos obliga a caminar por una cuerda floja y movernos por una sutil línea divisoria. Sin embargo, en vez de preguntarnos una y otra vez: “¿qué estoy tolerando?” sería mejor cambiar el enfoque y cuestionarnos: “¿a qué precio?”.
O sea, ¿vale la pena el precio que estás pagando por la tolerancia? Quizá sí. Quizá callar lo que no hace falta decir te permita vivir en paz. O quizá necesites decirlo porque esa calma tensa en realidad te está recomiendo por dentro.
Igualmente importante es preguntarte: ¿esa persona o grupo es tolerante contigo? A fin de cuentas, la tolerancia, como el amor, es una práctica activa y bidireccional. No es una aceptación pasiva, sino un esfuerzo consciente y deliberado de todas las partes implicadas por equilibrar la justicia. No puedes tolerar todo si quien está a tu lado no te deja pasar ni una. Esa relación no es equilibrada ni saludable.
La tolerancia sin límites abre la puerta al abuso. Tanto en las relaciones personales como en los entornos sociales, ese exceso de permisividad envía un mensaje implícito: “puedes seguir haciéndolo, no habrá consecuencias”. Y desde la psicología social sabemos que la conducta que no encuentra resistencia suele repetirse y escalar.
De hecho, la tolerancia mal entendida puede convertirse en una forma de autoanulación. Si siempre cedes siempre para evitar conflictos, tu identidad se diluye y terminas sintiendo que no tienes voz. Ese silenciamiento interno, mantenido a lo largo del tiempo, no solo daña tu autoestima, sino que puede derivar en resentimiento y un desgaste emocional crónico.
Ser tolerante no significa aceptar todo; significa discernir qué protege la libertad y qué la destruye. Y en ese discernimiento, poner límites no es autoritarismo, es autocuidado. Porque al final, la tolerancia verdadera no se mide solo por lo que eres capaz de soportar, sino por tu capacidad para preservar tu integridad sin destruir la convivencia. Tolerar es un arte… y como todo arte, exige equilibrio, técnica y, sobre todo, intención.
Referencias Bibliográficas:
Popper, K. (2010) La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Ediciones Paidós.
John Rawls (2010) La teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
La entrada ¿Debemos tolerar a los intolerantes? La paradoja de Karl Popper se publicó primero en Rincón de la Psicología por Jennifer Delgado.
Y lo hace con una mezcla explosiva de propaganda, datos manipulados y decisiones que favorecen de manera directa a los intereses privados. No es una exageración: es un diagnóstico respaldado por cifras, hechos y consecuencias visibles en las aulas
etiquetas: madrid, desmantelamiento, educación pública
» noticia original (www.publico.es)
Según los vecinos, los soldados israelíes asediaron la aldea, allanaron y saquearon casas e intimidaron a sus habitantes con perros.
etiquetas: colonos, israel, al mughair, cisjordania, árboles
» noticia original (www.lamarea.com)
Hace más de 2.800 años, los habitantes de la Jerusalén de la Edad del Hierro se enfrentaron a una realidad ambiental desafiante y familiar: un cambio climático caracterizado por largos periodos de sequía agravados por episodios repentinos de lluvias torrenciales e inundaciones devastadoras.
etiquetas: presa, siloé, crisis climática, 800 a.c
» noticia original (www.labrujulaverde.com)

Hey devil-worshipping pals! It’s my 666th comic! An anonymous fear submitted to deepdarkfears.com/submit - thanks!
You can pick up original artwork at deepdarkfears.com/shop
#comics #deepdarkfears
La 'problematización' de la migración choca con los datos: las personas de nacionalidad extranjera eran 3,7 millones en 2005 y hoy son 7 millones, según el INE. A su vez, la tasa de criminalidad es 9 puntos más baja desde entonces, según los últimos datos del Ministerio de Interior
etiquetas: trabajo, españa, delincuencia
» noticia original (www.eldiario.es)
El fenómeno natural de surgencia, que ocurre anualmente en el Golfo de Panamá, se detuvo por primera vez en 2025. Un estudio dirigido por científicos del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales (STRI) indica que el debilitamiento de los vientos alisios fue la causa de este evento. La surgencia es un proceso que permite que aguas frías y ricas en nutrientes de las profundidades del océano suban a la superficie. Esta dinámica favorece la pesca altamente productiva y ayuda a proteger los arrecifes de coral del estrés térmico.
etiquetas: panamá, clima, alisios, surgencia
» noticia original (phys.org)
Red Eléctrica, operador del sistema eléctrico nacional, acaba de publicar los datos de producción de electricidad y demanda de agosto. La principal fuente de electricidad en agosto de 2025 ha sido el Sol, con el que el país ha generado 6.399 gigavatios hora (la segunda, la nuclear: 5.077 GWh). Estima que España usó en agosto 22.128 GWh (-1,5% menos que la demanda de agosto de 2024). España ha demandado en lo que llevamos de año 170.653 GWh (en el mismo lapso enero/agosto del año 2007, la demanda en España fue de 174.077 GWh).
etiquetas: españa, electricidad, 2007, 2025, red eléctrica, ree, egergía, solar, nuclear
» noticia original (www.energias-renovables.com)