Raul B.

🎓 Seguí preparándote en https://ready.silver.dev/

Javier Ruiz pone el grito en el cielo en 'Mañaneros 360' de TVE tras decir Isabel Díaz Ayuso que estamos en un ambiente de preguerra civil. "Es tremendo lo que está diciendo la presidenta de la Comunidad de Madrid que acaba de acusar al Gobierno de terrorismo, de kale borroka, de revolución contra la policía y de boicot revolucionario. Es durísimo, es tremendo. Insisto: estamos cruzando muchas líneas rojas en la política".

etiquetas: tve, javier ruiz, ayuso

» noticia original (eltelevisero.huffingtonpost.es)

Donald Trump se enfrenta a un fuerte descenso de su popularidad entre los votantes hispanos, a medida que crece la preocupación por la inflación y los aranceles ante las elecciones de mitad de mandato de 2026.

etiquetas: arrepentimiento, voto, trump, latinos, fracaso, economía, redadas

» noticia original (thedailyadda.com)

El Ejército israelí continúa destruyendo edificios de Gaza aludiendo a la presencia de bases terroristas. Este lunes fue el turno de la Torre Ghafri, la más alta del enclave (18 plantas).

etiquetas: israel, ciudad de gaza, torre ghafri

» noticia original (www.20minutos.es)

Tras una jornada marcada por las multitudinarias protestas pro palestinas que obligaron a suspender la última etapa de La Vuelta, el empresario argentino de raíces judías Martín Varsavsky ofreció su casa en Madrid para acoger una cena y una fiesta en honor al Israel Premier Tech

etiquetas: israel premier-tech, fiesta, cena, casa

» noticia original (www.elindependiente.com)

Esta semana: Mariló Montero en La Revuelta, vuelve Ana Rosa, a Feijóo también le gusta la fruta, se pronuncia Vilaplana, La Vuelta Ciclista, Frigodedo, reducción de jornada, Charlie Kirk, las fosas de Tellado, el premio de Alfonso Guerra… Creo que es el resumen más largo hasta la fecha. Tengo que volver al cuartito de hora aunque sea solo por salud.

etiquetas: mariló, broncano, feijóo, fruta, frigodedo, fosas, charlie kirk

» noticia original (www.youtube.com)

La Cámara Baja votó este martes contra la toma en consideración de la proposición de Vox para eliminar el arraigo como vía de regularización de inmigrantes. El PP apoyó el debate, mientras que PSOE y sus socios lo frenaron con mayoría. El socialista Luc André Diouf acusó a Vox de falta de rigor y de fomentar discursos de odio: “El PSOE nunca apoyará medidas que apestan a autoritarismo. El racismo solo trae pobreza, miedo e inseguridad”. Desde Sumar, Candela López aseguró que la propuesta buscaba “destruir los mecanismos de integración social”

etiquetas: congreso, vox, inmigración, arraigo

» noticia original (www.democrata.es)

Londres se levanta: más de 100.000 protestan contra la inseguridad, la inmigración ilegal y la censura del gobierno.Mi nuevo libro ya está disponible:"El nue...

etiquetas: mentiras, milongas, falsedades

» noticia original (www.youtube.com)

A raíz de todas las opiniones sobre el asesinato de Charlie Kirk,
@UnTioBlancoHetero y un servidor abrimos debate,
¿Hay que cancelar a los que se alegraron de la muerte de Kirk?

Hoy, mi padre, en un arrebato de amor incontrolado, le mandó a mi madre un sms al móvil en el que ponía: "Te amo con todo mi ser". Cuando vio que mi madre tardaba mucho en responder, revisó el envío del mensaje, se había equivocado y se lo había mandado a un cliente. Lo mejor de todo, es que la respuesta de este fue: "Yo también, por fin nos sinceramos". ADV

Hasan sits down with India’s biggest comic, Vir Das, to talk about nazar (“the evil eye”), Shah Rukh Khan, and his new special, Vir Das: Fool Volume, now streaming on Netflix: https://netflix.com/watch/81788399. Let's cut through the noise together. Go to https://groundnews.com/hasan to subscribe and get 40% off the unlimited access Vantage Plan, which breaks down to just $5/month with my discount. Use code hasan at https://incogni.com/hasan to get an exclusive 60% off. Get 50% Off Monarch Money, the all-in-one financial tool at https://monarchmoney.com/HASAN. For a limited time, Nutrafol is offering our listeners ten dollars off your first month’s subscription and free shipping when you go to https://Nutrafol.com and enter the promo code HASAN.

Co-Creator & Executive Producer: Hasan Minhaj
Co-Creator & Executive Producer: Prashanth Venkataramanujam
Executive Producer/Director/Editor: Tyler Babin
Executive Producer/Showrunner: Scott Vrooman
Cinematographer: Austin Morales
Producer: Kayla Feng
Associate Producer: Annie Fick
Editor: Zae Jordan
Talent Coordinator: Tanya Somanader
Executive Assistant: Samuel Piland

0:00 Cold open
2:00 Turning out the lights
4:32 Filming a standup special
8:12 Why was Vir’s special in 3 locations?
9:11 How Vir used a “ghost light” in his special
10:01 Vir and Hasan try to define “izzat”
16:01 “Nazar” - the evil eye - and screaming your joy
18:16 Who is Shah Rukh Khan?
22:53 Indians are always Indian
27:03 When Vir met Hasan’s Dad
28:40 How Vir reps India
32:42 Do Indians and diaspora kids have a beef?
40:41 Vir puts it out there on Instagram

New to HMDK?
👉🏾 Watch past episodes - https://www.youtube.com/playlist?list=PLE6linSnhLs0dd6APJS0_u12PLhQoRXD3
👉🏾 Follow HMDK on Instagram - https://www.instagram.com/hmdk
👉🏾 Follow Hasan on Instagram - https://www.instagram.com/hasanminhaj
👉🏾 Follow Hasan on TikTok - https://www.tiktok.com/@hasanminhaj
👉🏾 Follow Hasan on Facebook - https://www.facebook.com/hasanminhaj
👉🏾 Listen to our Podcast - https://lemonada.lnk.to/HasanMinhajDoesntKnowYT And if you haven’t yet, now is a great time to subscribe to Lemonada Premium. Just hit the 'subscribe' button on Apple Podcasts, or, for all other podcast apps head to lemonadapremium.com to subscribe.

————————

THE SHOW:
Hasan Minhaj Doesn’t Know is a long-form interview podcast hosted by two-time Peabody Award-winning comedian Hasan Minhaj. The show features in-depth conversations with politicians and public figures, as well as occasional interviews with celebrities. Rather than sticking to standard talking points, Minhaj aims to ask deeper, more probing questions that reveal personal perspectives and challenge conventional narratives. The tone is direct and curious, and focused on uncovering what guests really think beyond rehearsed answers.

KEYWORDS:
Hasan Minhaj Doesn’t Know, Hasan Minhaj, Hasan Minhaj podcast, politics, political, political interviews, politics interview, interviews, political comedy, comedy, political, news, podcast, comedy podcast, politics podcast, Patriot Act, Patriot Act Netflix, issues, current affairs podcast, current events podcast, current events, talk show, trending political news, funny, satire, political satire, celebrity interviews, political videos, Democratic Party, Republican Party, us politics, American politics, long form interview, long form political interview

¿Aceptarías compartir tu día a día con alguien que aparece sin avisar y te obliga a detener tus planes aunque no quieras? Seguramente no. Y, sin embargo, eso es lo que ocurre cuando convives con la migraña.

En este episodio abordamos la migraña más allá de los síntomas físicos: cómo impacta en la salud mental, en las emociones y en la rutina diaria. Hablamos de culpa, de cómo dejar de autojustificarse constantemente y de la necesidad de recordar que somos mucho más que nuestra migraña.

Si tienes migraña o conoces a alguien que la padece, estos 20 minutos, quizá puedan aportar algo de luz a esos momentos en los que todo se apaga alrededor. ¡Dale al PLAY!
_______
🫂 ¿NOS AYUDAS A PRODUCIR MÁS EPISODIOS? 🫂

Para seguir haciendo nuevos episodios cada semana, necesitamos contar contigo. Si quieres ayudarnos a continuar adelante, únete a nuestro Patreon: un espacio interactivo donde la comunidad del pódcast puede apoyarnos con una suscripción de pago y obtener CONTENIDO EXCLUSIVO cada semana.

👉🏼 Súmate en: https://www.patreon.com/entiendetumente
_______
SÍGUENOS EN REDES SOCIALES

Instagram: https://www.instagram.com/entiendetumente
TikTok: https://www.tiktok.com/@entiendetumente
Twitter: https://twitter.com/entiendetumente

En “Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana”, el reconocido ginecólogo y obstetra Dr. Anselmo Portillo Rondón transforma casi tres décadas de experiencia médica en una poderosa novela de denuncia y esperanza. Su trayectoria en zonas rurales de Venezuela, marcada por la escasez de recursos y el contacto diario con adolescentes en riesgo, lo llevó a contar la historia de Ana, una joven que a los trece años enfrenta el drama de un embarazo producto de la violencia sexual. Esta obra nace de la convicción de que la literatura puede ser un puente entre la medicina y la prevención, y de la urgencia de dar voz a quienes suelen ser silenciados.

Más que una ficción, la novela es un testimonio de resiliencia y lucha social, un relato que desnuda la realidad del embarazo adolescente en contextos de vulnerabilidad. Portillo equilibra su rigor científico con una sensibilidad literaria que conmueve, ofreciendo al lector una visión integral de las consecuencias físicas, emocionales y sociales de esta problemática. Cada página invita a la reflexión sobre la importancia de la educación sexual, el acompañamiento familiar y la responsabilidad colectiva en la protección de la infancia.

En esta entrevista exclusiva, el Dr. Portillo comparte el origen de la obra, los desafíos de escribir desde la doble perspectiva de médico y narrador, y el impacto que espera generar en las políticas de salud pública y en la conciencia de los jóvenes. “Secretos a los 13” no solo busca lectores: busca aliados en la prevención, la empatía y el cambio social.

Usted tiene una larga trayectoria en la medicina, especialmente en ginecología y obstetricia. ¿En qué momento sintió que esas experiencias clínicas necesitaban transformarse en una novela?

Con 28 años de experiencia en el campo de la medicina. Especialista en el área de la Ginecología y obstetricia durante 23 años. Mi carrera ha estado dedicada a cuidar, vigilar y mejorar la salud sexual, reproductiva y funcional de las mujeres venezolanas. En un País que arrastra una historia política conocida por el mundo entero y donde la palabra Prevención se convirtió en una herramienta clave en el control y evasión de todas las enfermedades. He trabajado por 23 años como profesional en una de las poblaciones más vulnerables de Venezuela: la zona rural. Durante mi tiempo en un Hospital Tipo I en el Estado Monagas. Fue allí donde la realidad me golpeó. Vi de primera mano la falta de médicos, la escasez de medicina, la falta de empatía, tecnología médica deficiente. Entendí que como Médico, mi misión no era solo curar, sino también encontrar una forma de hacer una diferencia real en la salud de la gente del pueblo. Allí descubrí que la comunidad era una enciclopedia de la medicina: la existencia de múltiples enfermedades era el día a día. Durante las consultas de Obstetricia y en el control prenatal de alto riesgo, el embarazo adolescente era uno de los principales motivos de consulta. Fui testigo y protagonista de este gran problema de salud pública en Venezuela, que trunca de manera injusta el verdadero proyecto de vida de los adolescentes. Rodeado de historias de vida en cada consulta, decidí que no sólo quería ser un Médico para sanar dolencias físicas, sino ser “Tú Médico de Prevención”. Así uní mis pasiones: La Medicina, la Radio, la Docencia y la Escritura, para difundir el mensaje de prevención. Día tras días, compartía el pasillo y el consultorio con tantas Anas, cada una con su propia historia. Pero hubo una que lo cambió todo. Una Mañana una Ana de 13 años, llorando de dolor, me tomó de la mano y me suplicó: “Doctor, ayude a otras niñas para que no pasen por lo mismo que yo”. En ese instante supimos qué hacer. Juntos, decidimos llevar los secretos y la cruda realidad de su embarazo a una novela. Este libro no solo sería una historia, sino un
ejemplo de resiliencia y una verdadera inspiración para otras jóvenes. Y así, esa Ana de 13 años me dio la motivación que necesitaba para seguir a través de la Escritura con el trabajo de prevención.

Secretos a los 13 aborda un tema duro y silenciado: el embarazo adolescente producto de la violencia sexual. ¿Cómo fue el proceso de narrar literalmente algo que usted conoce tan de cerca desde lo médico?

Llevar la historia de Ana a las páginas del libro fue un gran desafío emocional. Tuve que aprender a separar mis sentimientos como médico y como padre para convertirme en un verdadero consejero para ella. Fue difícil escuchar la cruda historia de violencia sexual revivida por una niña de 13 años. Escribir sobre un personaje que clamaba por justicia, pedía apoyo, suplicaba por atención en silencio, y sobre todo, quería ser escuchada, fue un proceso complejo pero necesario.
Contar esta historia en palabras es muy difícil: me cuesta no llorar, sentirme impotente y desear con todas mis fuerzas poder brindarle un abrazo de apoyo a Ana. Escribir cada momento de esta historia era como caminar por el pueblo, respirar el mismo aire que ella, era como entrar al consultorio y verla recostada en el diván, pasar por el frente del liceo, contemplar el riachuelo e incluso mirar y poder describir a su agresor que también estaba allí. No fue difícil, narrar la historia porqué estaba describiendo lo que veíamos todos los días en la consulta de alto riesgo obstétrico. Lo más complicado fue dominar la fuerza interior que cada vivencia de Ana despertaba en mí sobre todo como Papá de tres jóvenes que forman parte de mi vida, y que podían ser ellas una Ana más de este mundo que estaba describiendo. Leer “Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana” es fundamental para entender todo lo que ella tuvo que soportar: desde la violencia sexual que sufrió, hasta el simple hecho de caminar por los pasillos de su colegio.

Ana, la protagonista, es una adolescente que debe enfrentar tanto el abuso como discriminación social ¿Qué simboliza para usted Ana dentro de la literatura venezolana contemporánea?

En Venezuela, es crucial retomar el trabajo con la población adolescentes, que se han vueltos vulnerables y son víctimas de los grandes flagelos que actualmente afectan la construcción de un proyecto de vida sólidos para los jóvenes. Uno de estos problemas es el embarazo adolescente, que tiene consecuencias negativas como la discriminación social. Las adolescentes embarazadas son a menudo excluidas de la sociedad, un fenómeno que Ana experimenta de primera mano. Esta exclusión tiene un gran impacto en su salud mental y debilita la cohesión social. Se debe recuperar el verdadero triángulo de Prevención: la Familia-la Escuela y El Médico.
Con esta obra, se busca que Ana se convierta en la Literatura Venezolana contemporánea en un símbolo de resiliencia, demostrando cómo una adversidad puede transformarse en una poderosa motivación. Su historia debe ser un ejemplo de reflexión y concientización sobre la realidad del embarazo en adolescente. Por ello su lectura debería ser obligatoria en cada institución educativa de Venezuela y en los países de América, sirviendo como un rotundo “NO” al embarazo precoz.

La obra combina un lenguaje sensible con crudeza realista.
¿Cómo equilibró la voz médica y la voz literaria para dar verosimilitud a la historia?

“Con los Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana”, buscamos generar conciencia sobre la prevención y las consecuencias del embarazo adolescente en la salud física y mental. Este propósito está enlazado al trabajo realizado en la voz literaria. En la obra se transforma el lenguaje técnico de la medicina y el relato coloquial de Ana en un texto sencillo y coherente. Esto permite que los eventos, personajes y situaciones se sientan lógicos y creíbles dentro del universo de la obra. El equilibrio entre la voz médica y la voz literaria es clave, ya que la historia se narra desde la perspectiva de Ana sin perder rigor. Este equilibrio de voces tiene como objetivo que la historia resuene como una realidad tangible y sea fácil de entender, recordar para todos y el mensaje de prevención quedé sembrado en el corazón de cada lector.

En la novela, la amistad de Ana y Milagros es un refugio vital. ¿Por qué decidió dar un papel tan fuerte a la amistad y la sororidad en medio de un relato tan desgarrador?

En esta situación de embarazo precoz, Ana se siente usada, maltratada y abusada. Cuando busca el apoyo en lo más valioso para ella: su familia, encuentra rechazo y la lleva a un deterioro aún mayor en su salud mental, hundiéndose en un estado de ansiedad y depresión. Es aquí donde la amistad se revela como un pilar fundamental. El vínculo entre Ana y Milagros se transforma en un refugio de empatía genuina y apoyo incondicional. Ana encuentra en Milagros la seguridad que necesita para ser vulnerable, para mostrar sus miedos y debilidades sin temor a ser juzgada o abandonada. Esta amistad fortalece su inestabilidad emocional y le ofrece seguridad necesaria para procesar el dolor. La lealtad entre ellas no se manifiesta sólo en palabras, sino en acciones concretas, como la búsqueda de soluciones. Esta relación se convierte en sinónimo de resiliencia donde ambas aprenden a apoyarse y a encontrar fuerza en la otra. La sororidad termina convirtiéndose en este relato cruel, en la mejor solidaridad y hermandad entre Ana y Milagros, y transformar esta historia en una denuncia de concientización sobre la discriminación, falta de empatía, y el daño de la salud mental de las que son víctimas las adolescentes embarazadas.

El libro está lleno de referencias al pueblo, a las fiestas patronales y a la vida cotidiana de las Tres Cruces. ¿Qué importancia tiene la ambientación cultural y local en la construcción de la historia?

Las referencias al pueblo, la descripción de los paisajes donde transcurre la historia de Ana, los detalles de su hogar y los elementos del consultorio médico son herramientas esenciales para explicar los factores culturales y locales que pueden influir en el incremento de las tasas de morbilidad del embarazo precoz, ya que esta situación es influenciada por una compleja red de factores ambientales y culturales que interactúan entre sí. La historia se ambienta en un contexto cultural y social donde la pobreza y la falta de recursos educativos y de salud son palpables. A través del entorno de Ana, se ilustra como la carencia de oportunidades puede influir en forma decisiva en el proyecto de vida de los adolescentes.

Al escribir sobre un embarazo adolescente ud. expone tanto los riesgos médicos como los impactos psicológicos ¿Qué mensaje espera que los lectores –especialmente jóvenes- extraigan de este enfoque integral?

Enfrentarse a un embarazo a los 13 años es afrontar múltiples desafíos que pueden comprometer no solo la salud física, sino también la salud mental. Las adolescentes experimentan un cambio emocional drástico que puede llevar a la depresión y a una interrupción en su proyecto de vida. Es una situación donde la joven no solo asume la responsabilidad de un adulto al tener un hijo, sino que también ve paralizado sus proyectos académicos, laborales y personales. Desde el punto de vista médico, existe un alto riesgo de desarrollar patologías obstétricas que pueden causar la muerte de la paciente y del feto. Un ejemplo son los trastornos hipertensivos del embarazo (como es la preeclampsia y la eclampsia), que contribuyen al aumento de la tasa de mortalidad materna y perinatal. Esta obra busca ser más que una simple recopilación de información, una herramienta diseñada para brindar conocimiento, apoyo y motivación a los jóvenes que necesitan entender y navegar las consecuencias del embarazo en la adolescencia. El objetivo es ofrecer perspectivas honestas y prácticas que ayuden a comprender los cambios físicos y emocionales, así como las implicaciones sociales y económicas. Reconocemos que enfrentar esta realidad puede generar incertidumbre, pero creemos firmemente en el poder de la información para convertir los desafíos en oportunidades. Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana, quiere inspirar en los adolescentes, que la educación no se limita al aula, los motiva a lo importante que es leer, investigar, para que no olviden que el mundo está cambiando muy rápido, y es necesario tener una base sólida de conocimientos que nos haga imparable.

¿Considera que su novela también es una herramienta de denuncia social? ¿Cómo imagina que podría influir en los debates sobre salud pública y educación sexual?

“Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana”, tiene como objetivo principal concientizar a los jóvenes sobre el embarazo precoz para lograr su prevención primaria, esto se logra a través de programas educativos y sociales, que buscan evitar el embarazo en la adolescencia. La obra “Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana no solo busca informar, sino prevenir el embarazo precoz. El objetivo es crear conciencia a través de medidas educativas y sociales, y para ello se trata de proponer a través de esta lectura: llevar la educación sexual a las escuelas para que los jóvenes conozcan los riesgos del embarazo en la adolescencia y su conexión con las enfermedades de transmisión sexual, involucrar a las familias para que participen activamente en la prevención, crear alianzas con los educadores para transmitir valores que fortalezcan el criterio de los jóvenes y les ayuden a tomar, mejores decisiones. Si queremos trabajar por un mundo donde el embarazo adolescente termine, debemos crear un país con políticas educativas y campañas de concienciación que permita llevar la información sobre este gran flagelo, incluyendo sus causas, consecuencias y medidas preventivas. “Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana, se convierte en una herramienta de denuncia social, ya que expone los factores que contribuyen al aumento de los embarazos en adolescentes en nuestro país, Venezuela. Hemos enfrentado un incremento preocupante en las tasas de embarazo en adolescente. Factores como la deserción escolar, la falta de acceso de información completa y adecuada sobre salud sexual y reproductiva, las desigualdades socioeconómicas y la desintegración familiar, crean un caldo de cultivo para que esta problemática continúe. El libro aborda con valentía las complicaciones del embarazo a una edad temprana, y la urgente necesidad de visibilizar y actuar ante esta problemática. Aunque no es una lectura sencilla, es indispensable. Esta obra puede influir sobre los debates sobre la salud pública y educación sexual. Destaca la importancia de invertir en la educación, la prevención y la salud para empoderar nuestra juventud. Solo así podremos construir una Venezuela donde cada adolescente tenga la libertad de elegir su propio camino, perseguir sus sueños y vivir una vida plena.

En su opinión ¿qué papel debe tener la literatura en la visibilización de realidades incómodas, como la violencia de género y el embarazo adolescente?

Hablar de la violencia de género es abordar un grave problema social, que afecta a millones de personas, siendo las mujeres y las niñas las principales víctimas. Esta violencia puede manifestarse de diversas maneras: física, psicológica, sexual, económica, patrimonial e incluso digital. De forma similar, el embarazo adolescente es una problemática donde muchos casos son producto de la violencia sexual. Es en este contexto que la literatura se transforma en un instrumento de prevención. Juega un papel crucial al visibilizar y analizar situaciones graves como la violencia de género y el embarazo precoz. La literatura permite que los escritores den voz y expresión a un conjunto de emociones, plasmándolas para que el lector pueda comprender estas situaciones devastadoras. Que no sólo afectan la salud física, sino también la psicológica y emocional de las víctimas. La literatura tiene un importante objetivo en estos flagelos que es servir como un grito de protesta y, a la vez, transformar una dificultad en un mensaje de reflexión y dar esperanza a quienes enfrentan estas realidades.

Después de publicar “Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana” ¿qué le gustaría que permanezca en la memoria de los lectores: la historia de Ana, la reflexión social o la sensibilidad literaria con que fue escrita?

El libro “Secretos a los 13: la verdad sobre el embarazo de Ana”, no es solo una historia es un eco de la voz de Ana. Ella nos pide: “que llevemos su nombre en el corazón, que su historia sea tu fuerza en cada adversidad y un eco de cada desafío”.
Esta obra busca narrar una historia, pero también generar conciencia, promover el diálogo e impulsar acciones concretas para proteger a nuestras niñas y adolescentes. Es un libro que, aunque duele, ilumina el camino hacia la esperanza y la justicia. Esta historia real y cruda, ha sido escrita con la sensibilidad que merece el tema del embarazo adolescente. Con la mayor intención de sembrar en cada lector un mensaje de reflexión y concientización.

El cargo Entrevista al Dr. Anselmo Portillo sobre su libro “Secretos a los 13” apareció primero en Bloghemia.

Debt has moral implications, and in denying this, we're choosing a rendezvous with Nemesis

Let's start with a household analogy. A married couple have four fine children, and since expenses are higher than income, they borrow money in their children's names to fund their lifestyle and investments. Once the offspring reach 18 years of age, the debt their parents borrowed is theirs to service.

The offspring didn't get a say in how much money was borrowed or how it was spent, but the debt is now theirs to service (i.e. pay the interest) for their entire lifetimes, as the debt is simply too large to pay off with conventional wages.

The economy changed, and since wages don't go as far and costs keep rising, the four offspring borrow in their own children's names to afford the basics of a middle-class life.

The parents are now comfortably retired, drawing on their investments bought with borrowed money. The two generations behind them are now debt-serfs who funded their own lifestyles by borrowing even more money. Since the kind of house their parents bought for 3-times-income is now 6-times-income, the debt required to own a house and fund what is considered the minimum middle-class entitlements is multiples of their parents' borrowing.

Is anyone willing to call this offloading of ever-expanding debt onto future generations wrong, as in morally wrong, or have we lost the vocabulary and ability to declare the offloading of debt as morally disgraceful, a line that should never have been crossed?

Debt that cannot be extinguished and that is offloaded onto future generations is a manifestation of moral decay, a decay of the moral foundations of the economy and society that is terminal.

So here we are, cheering on a big reduction in the Fed Funds Rate to encourage an expansion of debt, as more debt means more spending and that means more taxes and corporate profits. The manipulation of interest rates and the financial machinery to encourage more debt is viewed as bloodless, absolutely devoid of moral judgment: when it comes to "growth" of asset prices, spending, taxes and profits, there is no wrong, as "growth" is the only good anyone cares about.

This is the perfection of moral decay. Offloading debt onto future generations--money borrowed to prop up a self-serving status quo that focused on expediencies, not future consequences--and then telling the debt-enslaved generations, "we'll inflate away the debt, and your wages will buy less and less, but no worries, we'll just borrow more to pay the interest due"--how is this not morally repulsive?

Here is Federal debt as a percentage of Gross Domestic Product (GDP). This is a better measure of consequences, for it illustrates the Federal government's ability to counter a deep recession by borrowing and spending trillions of dollars is now limited by extreme debt levels.



Those who track the history of government debt generally draw the red-line at 100% of GDP, so 120% is already deep in the danger zone. History is rather decisive: any attempt to add trillions in additional debt at these levels has zero chance of working as intended, i.e. a pain-free way to boost "growth."

Note the debt-to-GDP ratio actually declined during both the stagflationary 1970s and the 1990s Internet boom. In both eras, the economy was still largely organic, i.e. unmanipulated enough that natural forces (supply, demand, risk aversion, writedowns of bad debt, etc.) could work through excesses of speculation and debt and restore not just balance sheets but legitimacy.

The Federal Reserve no longer trusted the system's self-correcting capacity and leaped into full-blown manipulation of financial and mortgage markets in 2008-09. The debt-to-FDP ratio soared from 60% to 100% in the post-Global Financial Crisis (GFC) "save" of the Federal Reserve, which inflated the money supply and pushed ZIRP (zero interest rate policy) and QE (quantitative easing) to boost borrowing.

As a result, private-sector borrowing also skyrocketed. Now that households and enterprises have borrowed up to their capacity to service debt, their ability to "borrow their way to prosperity" is also constrained.

Here is total debt, public and private (TCMDO). In Q2 1975, total debt was $2.5 trillion. If this had tracked inflation, it would have reached $15 trillion by Q2 2025. ($1 in Q2 1975 is $6 in Q2 2025.) (BLS Inflation Calculator)



Let's say that debt can double the rate of inflation if it's being invested productively. That would put today's total debt at $30 trillion.

But total debt isn't close to $30 trillion; it's $104 trillion and climbing, suggesting 70+ trillion is "excess debt." As for all this borrowed money being invested productively--given "waste is growth" planned obsolescence and rampant asset appreciation / speculation, it seems obvious that most of this borrowed money was consumed by ephemeral products and services or squandered chasing asset bubbles.

Debt has implicit moral implications, and in denying this, we're choosing a rendezvous with Nemesis--a rendezvous with Destiny that will be arranged by Nemesis, not the Federal Reserve or the Treasury.

Yes, debt can be productive, but it can also be exploitive, and therein lies the moral implications. Debt can never be amoral or bloodless; its moral nature cannot be extinguished. We appear to be destined to discover this truth the hard way.


Check out my new book Ultra-Processed Life and my updated Books and Films.

Become a $3/month patron of my work via patreon.com

Subscribe to my Substack for free

---

My recent books:

Disclosure: As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases originated via links to Amazon products on this site.

Ultra-Processed Life print $16, (Kindle $7.95, Hardcover $20 (129 pages, 2025) audiobook     Read the Introduction and first chapter for free (PDF)

The Mythology of Progress, Anti-Progress and a Mythology for the 21st Century print $16, (Kindle $6.95, audiobook, Hardcover $24 (215 pages, 2024) Read the Introduction and first chapter for free (PDF)

Self-Reliance in the 21st Century print $15, (Kindle $6.95, audiobook $13.08 (96 pages, 2022) Read the first chapter for free (PDF)

When You Can't Go On: Burnout, Reckoning and Renewal $15 print, $6.95 Kindle ebook; audiobook Read the first section for free (PDF)

Global Crisis, National Renewal: A (Revolutionary) Grand Strategy for the United States (Kindle $6.95, print $16, audiobook) Read Chapter One for free (PDF).

A Hacker's Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet (Kindle $6.95, print $15, audiobook $17.46) Read the first section for free (PDF).

Will You Be Richer or Poorer?: Profit, Power, and AI in a Traumatized World
(Kindle $3.95, print $12, audiobook) Read the first section for free (PDF).

The Adventures of the Consulting Philosopher: The Disappearance of Drake (Novel) $3.95 Kindle, $12 print); read the first chapters for free (PDF)

Money and Work Unchained $6.95 Kindle, $15 print) Read the first section for free


Become a $3/month patron of my work via patreon.com.

Subscribe to my Substack for free

---

NOTE: Contributions/subscriptions are acknowledged in the order received. Your name and email remain confidential and will not be given to any other individual, company or agency.

Thank you, J.N. ($100), for your outrageously generous subscription to this site -- I am greatly honored by your steadfast support and readership.		Thank you, Richard S. ($70), for your marvelously generous subscription to this site -- I am greatly honored by your steadfast support and readership.

Thank you, Tiina ($7/month), for your superbly generous subscription to this site -- I am greatly honored by your support and readership.

Thank you, David J. ($70), for your splendidly generous subscription to this site -- I am greatly honored by your support and readership.

Hace un año, Mario Draghi presentó un ambicioso informe sobre el futuro económico de Europa, un documento muy incómodo para nuestros dirigentes que finalmente se quedo en algún cajón. Hoy,…

Esta ha sido una semana complicada por aquí. El asesinato de Charlie Kirk en Utah, un propagandista MAGA de 31 años que se ganaba la vida alimentando las filas trumpistas con jóvenes reclutados para llevar a cabo la agenda ultra del presidente de EEUU, ha desatado una reacción por parte de la Administración cuya dimensión está aún por calcular.

Desde el principio, el interés de la Casa Blanca ha sido responsabilizar del asesinato a la izquierda en un sentido amplio, a la que se acusa de sembrar la violencia con discursos de odio. Y les da igual que no hayan encontrado en la casa de Tyler Robinson el 18 Brumario ni las Tesis de Octubre o Los fundamentos sociales de la cuestión femenina. 

Tampoco parece importar que no se haya demostrado, hasta la fecha, militancia alguna en organizaciones previamente consideradas violentas; o que no hayan encontrado en su ordenador un manifiesto político o escritos y reflexiones propias de la “izquierda radical”.

Lo único que contiene el escrito fiscal es el testimonio de la madre de Robinson diciendo que su hijo se había ido politizando en los últimos tiempos hacia posiciones de izquierdas. Teniendo en cuenta el contexto de una familia conservadora del interior de EEUU, mormona y republicana, ese mero testimonio tampoco arroja mucha luz como para extrapolar que fue empujado a matar a Kirk por un ecosistema izquierdista.

Pero a Donald Trump y su Gabinete les da igual. Porque lo que quieren es desatar la persecución de la mitad del país que no les ha votado, a los que culpan de la derrota no asumida de 2020, contra la que MAGA golpistas asaltaron el Capitolio –y luego les indultó el presidente tras su investidura–.

El ambiente, a cada día que pasa, se está volviendo más asfixiante. Este martes, el presidente de EEUU mandó callar a un periodista australiano que le preguntaba por los conflictos de interés entre sus empresas y su cargo público; y lanzó una amenaza a otro periodista de la ABC que le preguntó por el fundamento legal de perseguir los “discursos de odio” en un país que no los tiene regulados como delito: “Probablemente, persigamos a gente como tú porque me tratas muy injustamente y tienes mucho odio en tu corazón”.

Y esta es la clave: perseguir a la gente que Trump considera que le trata injustamente. Y cuando se entra en ese terreno de juego, todo vale, y te encuentras con que presenta una demanda de 15.000 millones de dólares contra The New York Times por su apoyo a Kamala Harris en lugar de Trump.

La jueza progresista del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor respondía este martes a las recientes declaraciones de la fiscal general, Pam Bondi, quien prometió perseguir a cualquiera que utilice “discurso de odio” tras el asesinato de Kirk. “Cada vez que escucho a un representante con formación en derecho decir que deberíamos criminalizar la libertad de expresión de alguna manera, pienso: esa facultad de derecho fracasó”, declaró Sotomayor durante una intervención en la Facultad de Derecho de Nueva York.

Pero en eso estamos. Hasta tal punto es así, que a una pregunta de Brian Glenn, el novio de la congresista ultra MAGA Marjorie Taylor Greene, corresponsal en la Casa Blanca de Real America’s Voice, sobre el amparo de la Primera Enmienda –la que protege la libertad de expresión–, Trump mascullaba: “No estoy tan seguro de eso”.

Y la vía que están buscando es la de vincular la crítica, la protesta, el pataleo, una canción, una orientación sexual, una idea... con un asesinato. Los mismos que denunciaban la regulación de los discursos de odio en las redes sociales, ahora las califican de “cáncer”; los mismos que dicen sufrir persecución por sus ideas están persiguiendo a la mitad del país por pensar diferente: y esa persecución no es un editorial de un periódico, una columna o una campaña en X, esa persecución se está traduciendo en personas despedidas y en visados retirados por denuncias de terceros. 

Y cuando un vecino denuncia al otro por cómo piensa; un compañero denuncia a otro por lo que pone en Instagram, y eso tiene consecuencias radicales para la persona denunciada, el terreno en el que está conduciendo Trump a EEUU como sociedad es muy oscuro, y lo está haciendo a toda velocidad.

Stephen Miller, uno de los mayores trumpistas de la Casa Blanca, adjunto a la jefa de Gabinete, y el vicepresidente, JD Vance, lo dejaron claro este lunes en el programa de Charlie Kirk que presentó desde la Casa Blanca el propio Vance –y se emitió en pantallas en directo en la sala de prensa–: van a buscar vínculos económicos entre organizaciones y manifestaciones o protestas, que ellos llaman agitación terrorista. Están señalando a George Soros y la Open Society Foundations, además de a Antifa, que quieren declarar organización terrorista –como si fuera una organización, cuando no es más que una idea de activismo antifascista–.

¿Hasta dónde van a llegar?

“Los expulsaremos de la sociedad. Se les castigará. Todos rendirán cuentas. Nunca usaremos la violencia, pero nos defenderemos, expulsaremos a estas personas de la sociedad”. Así se expresaba el periodista de la Fox Jesse Waters este lunes: “Habrá un coste social, habrá sanciones, y tendrán que responder porque esto no se trata de libertad de expresión. Esto no es cultura de la cancelación. Esto no es como un tuit políticamente insensible que alguien escribió en el instituto. El asesinato no es una plataforma política. No trabajaremos con quienes glorifican los asesinatos. No viviremos cerca de ellos. Serán desterrados, excomulgados, rechazados, y la principal herramienta a nuestra disposición para el ajuste de cuentas que está a punto de ocurrir será la luz del sol. Iluminaremos todo y a todos, y les daremos a todos la oportunidad de arrepentirse, de decir: 'Lo siento. Condeno esto. Esto es inaceptable. En lo que he estado participando es venenoso'. Y si no lo hacen, ahora saben cuáles son las consecuencias. Erradicaremos la barbarie. Nunca he visto a nuestro movimiento tan decidido, tan resuelto y tan horrorizado ante el comportamiento repugnante de personas a quienes llamamos nuestros propios compatriotas”.

En el mismo día, la fiscal general, Pam Bondi, anunciaba: “Existe la libertad de expresión y también el discurso de odio, y no hay cabida para él, especialmente ahora, sobre todo después de lo que le pasó a Charlie, en nuestra sociedad”.

Tres días antes, el viernes pasado, un comentarista de Fox, Brian Kilmeade, pedía en directo “la inyección letal involuntaria” para las personas sin hogar que no quieran aceptar ser tratados, como el acusado de matar a la ucraniana Irina Zarutska.

Al día siguiente se disculpaba: “Hablábamos del asesinato de Irina Zarutska y de cómo detener este tipo de ataques en Carolina del Norte por parte de personas sin hogar con enfermedades mentales, incluyendo su internamiento o encarcelamiento para que no vuelvan a atacar. Durante esa conversación, cometí el error de decir que deberían recibir inyecciones letales. Pido disculpas por ese comentario tan cruel. Soy consciente de que no todas las personas sin hogar con enfermedades mentales actúan como lo hizo el agresor en Carolina del Norte, y de que muchas personas sin hogar merecen nuestra empatía y compasión”. 

Otro ejemplo, de Brian Glenn, de Real America's Voice, que preguntaba si había que retirar una bandera trans de la calle 14 de Washington DC. “A raíz de los recientes tiroteos de personas trans que hemos visto, esta bandera de la calle 14 hace a mucha gente sentirse muy amenazada”. Y Trump respondía: “Bueno, yo no me opondría. Luego demandarían y vendrían con el asunto de la libertad de expresión. Pero yo no tendría ningún problema”.

Las prácticas de denunciar a la persona de al lado están teniendo recompensa, y se están anunciando retiradas de visados a periodistas.

Este mismo domingo, el número dos del secretario de Estado, el vicesecretario Christopher Landau, anunciaba en X la retirada del visado a un periodista alemán que hacía una descripción muy crítica de Stephen Miller. Y Landau respondía con su célebre meme del quitavisas.

Y con esto lo dejo por hoy. Volveré la semana que viene, que estaré en Nueva York para seguir una Asamblea General de Naciones Unidas que estará muy marcada por el genocidio israelí en Gaza. 

Un saludo, y muchas gracias por estar ahí.

Andrés

En este segundo video de esta nueva serie, vamos a aprender sobre la triada del monitoreo: Metricas, Logs y Traces. ¿Para qué sirve cada una?

## SPONSOR

Probá Site24x7 y obtené 6 meses gratis (con un valor de 300 dolares) usando mi link:
https://bit.ly/pelado-site24x7_2

## SPONSOR

Agendá tu primera sesión GRATIS y perdele el miedo al inglés con Leap
https://leap-school.pro/peladonerd2
Y si te suscribís, tenés un 30% de descuento con el código PELADONERD30

## SPONSOR

--
Repo con todos los archivos que uso: https://github.com/pablokbs/peladonerd
Merchandising Pelado Nerd: https://merch.peladonerd.com
Cursos de Inglés: https://lp.leap.school/a/peladonerd?via=social

Puedes encontrar todos mis links en https://peladonerd.com

¿Qué hay después de la muerte? ¿Existe Dios? ¿Cuál es el verdadero propósito de la vida? Estas son las grandes preguntas que la humanidad se ha hecho durante siglos, y en este episodio del podcast hablamos con Enric Gel, filósofo y divulgador, para encontrar respuestas profundas y sorprendentes.
Hablamos sobre el éxito real más allá de lo material, el poder de tomar buenas decisiones, la raíz del odio humano y el impacto de la inteligencia artificial en nuestra forma de pensar y aprender.

❤️ Canal Secundario, Mismo propósito: documentar el éxito desde dentro 👉🏻 https://www.youtube.com/@DetrásdelÉxito-n3r

📈 Unete a la comunidad de LFDE: No necesitas cambiar el mundo hoy, solo mejorar un 1%. Aquí, lo hacemos juntos 👉🏽 https://www.skool.com/101

📩 NEWSLETTER: "La Fórmula"
Suscríbete aquí 👉🏽 https://urisabatlfde.substack.com

 Dos noticias e informes importantes han aparecido en la "petrosfera", sin que nadie o casi nadie comente.

1º). El uso de petróleo y gas seguirá aumentando durante décadas, según un borrador del informe anual de la Agencia Internacional de Energía.

Según Javier Blas, 

Destacaré los aspectos fundamentales del informe, siempre desde mi punto de vista.

El estudio se divide en tres capítulos.

1º). Producción e inversión en petróleo y gas.

a) - El primer gráfico muestra la producción mundial de petróleo separando la producción convencional (tierra, aguas superficiales y aguas profundas) de los líquidos de gas natural, petróleo pesado y shale oil.

 

En el gráfico de la izquierda vemos como la producción convencional no ha dejado de caer desde el año 2005, a pesar de los grandes descubrimientos de aguas profundas.

Este hecho es muy importante, porque aunque todo se considere petróleo, lo cierto es que el petróleo "fiable" es el convencional y pese a "disfrutar" de periodos donde el precio ha superado los 100$, en ningún momento ha podido aumentar la producción.

En el gráfico de la derecha, se muestra como la producción convencional (sin aguas ultraprofundas), ha sido persistentemente bajista, lo que indica que las reservas se están agotando y no aparecen nuevas reservas que puedan incrementar la producción a ningún nivel de precios.

Depender de shale oil (con un rápido agotamiento en USA y tasas de declive muy elevadas) o de petróleos extrapesados (poco interesantes para las refinerías) o de líquidos de gas natural (directamente no son petróleo), no es un buen sustituto a largo plazo.  

b) - El segundo gráfico se refiere a la edad de los yacimientos y su impacto en la producción.

  Podemos comprobar como los megayacimientos antiguos (que han mantenido el grueso de la producción), están decayendo con rapidez. De los 75 millones de b/d que se extraían en el año 2000 hemos pasado a solo 40 millones en 2025. Ahora la mayor parte de la producción procede de yacimientos relativamente jóvenes, con un problema adicional, se agotan mucho más rápido, lo que quiere decir que exigen una inversión constante solo para mantener la producción. Esto a la larga, significa que la producción tiene una tendencia a decrecer de forma natural, por unidad de inversión. O que los nuevos yacimientos son mucho peores que los antiguos ...

Sobre el gas natural no voy a decir nada, aunque en el informe, IEA tiende a agrupar ambos elementos.

c) - Si ya hemos visto que la producción convencional está decayendo y que los grandes megacampos también, ahora vamos con la sustitución de esa producción fiable, por nuevos descubrimientos, lo que ayuda a mantener la producción futura.

El siguiente gráfico, probablemente, es el más importante de todos. Muestra los descubrimientos de gas y petróleo a lo largo de todas las décadas desde 1960.

  

Muestra que desde 1990, los descubrimientos de gas y petróleo son deplorables y no cubren la tasa de reposición necesaria para mantener la producción en el futuro. En particular, el periodo promedio de 2010-2024 es irrisorio, con una tasa de reposición tan baja que resulta evidente el agotamiento de las reservas por falta casi absoluta de nuevos descubrimientos. Esto es especialmente relevante en el caso del petróleo, aunque no se muestre en el gráfico.

d). - Inversiones.

La gran esperanza blanca es que se reactiven las inversiones para mantener la producción y encontrar nuevos campos.

 El gráfico es descorazonador. 

La caída en la inversión destaca en exploración y desarrollo de nuevos campos, que precisamente es lo que debería estar creciendo para reponer los viejos campos. En su lugar, hay una lucha a muerte por invertir en mantener la producción de campos semiagotados y shale oil (que también está acercándose a su final). Es decir, no hay futuro con este desglose de las inversiones. Ya son demasiados años donde la inversión está estancada o a la baja ...

La conclusión de este apartado es que  la producción convencional, base de la producción total está en franco declive desde 2005. La aportación de los megacampos, con una tasa de declive baja, como luego veremos, se está reduciendo (de alguna forma se reconoce el final de los grandes yacimientos) y sobre todo, la ausencia de nuevos descubrimientos para reponer el petróleo gastado. La inversión tampoco repunta y se centra en mantener en marcha los viejos campos.

 El resumen sería, pronto avistaremos el colapso, en cuanto el shale oil USA caiga y los megacampos empiecen la fase terminal. Algo de  esto veremos luego ...

2º)  Tasas de declive observadas y naturales en los yacimientos de petróleo y gas. 

  En un yacimiento de petróleo y gas, la extracción depende sobre todo, de la presión del yacimiento (simplificando mucho el proceso). Una vez puesto en marcha el pozo, la presión empieza a caer desde el primer día, por lo que el declive del pozo comienza inmediatamente. Pero como se intenta manejar el yacimiento para maximizar la extracción, casi desde el primer día, se utilizan técnicas para mantener la presión. La inyección de agua es la primera opción elegida y a medida que el pozo va madurando, se utilizan métodos de recuperación secundaria (inyectar gas o polímeros) para mantener la producción lo más alta posible. Esto incluye también los pozos de relleno horizontales y verticales, para acceder a zonas donde no llegan los pozos originales o para facilitar el movimiento del petróleo, consiguiendo sostener la producción en niveles máximos , a pesar del agotamiento de las reservas de petróleo.

Las tasas de declive dependen de estas acciones y podemos distinguir tasas de declive natural (sin realizar ninguna acción encaminada a mejorar la producción) o tasas de declive observado (con el manejo explicado anteriormente). La tasa de declive natural siempre será mayor que la tasa de declive observado.

Las inversiones de mantenimiento de campos se refieren a los trabajo específicos realizados en  cada yacimiento para mantener una meseta prolongada de producción y son una de las inversiones más importantes en el sector.

En este gráfico se muestran las diferentes fases.

"Ramp-up" es el periodo de puesta en marcha de un pozo, donde la producción asciende hasta alcanzar el "peak" (máxima producción del pozo en cuestión). 

A partir del peak empieza el declive dividido en tres fases.

Fase 1. Desde el pico hasta que la producción alcanza el 85% del pico.

Fase 2. Desde el 85% del pico hasta el 50% del pico.

Fase 3. Desde el 50% hasta su agotamiento.

Esta curva, donde ya se han realizado las inversiones para frenar la caída, nos proporciona el declive observado del pozo (es el declive real, el que se puede medir sobre la producción real, en línea azul).

En naranja se muestra la curva de como sería el declive natural si no invirtiéramos en frenar el descenso de la producción. 

Una vez explicado la diferencia entre ambos declives, se puede mostrar el siguiente gráfico de la producción real mundial de petróleo y gas.

   
     Como se puede ver, la mayor parte del petróleo y gas extraído en el mundo, procede de yacimientos que han pasado su cenit.  Y por ello es importante verificar que tipo de declive están experimentando.

La tabla (referida solo al petróleo convencional) incluye yacimientos en tierra, en aguas superficiales, aguas profundas,  yacimientos supergigantes, gigantes, grandes y pequeños. Luego la descripción por zonas geográficas, Opep y No-Opep, junto con el promedio de todos los campos del mundo. Todo ello dividido según la fase en la que se encuentren los pozos.

El promedio final para todos los pozos y fases de todo el mundo es del 5,6% de declive observado.

 En el caso del shale oil, las tasas de declive son mucho mayores.

Un pozo de petróleo de shale, extrae el 80% de la producción total esperada en los primeros dos años. Y la tasa de declive promedio es del 35%. 

Además el paso del tiempo, muestra que los pozos de shale oil tienden a ser más gaseosos, con menor proporción de petróleo (ver diferencia entre pozos de 2015 y pozos perforados en 2024) y más de gas y líquidos de gas natural, como se muestra en la siguiente imagen.

 

Las tasas de declive del petróleo extrapesado de Canadá son distintas (y también según el método empleado en extraerlas). El método minero apenas tiene declive a lo largo de los años, hasta su total agotamiento.

    Y ahora pasamos a la parte interesante  del informe.

3º). Implicaciones de las tasas de declive para la producción, la inversión y la seguridad

Ahora que ya conocemos la diferencia entre declive natural y observado, podemos ver como sería el declive natural si no se invirtiera nada en los campos.

 

Pasaríamos de 100 millones de b/d en 2025 a menos de 20 millones en 2050 (con un declive anual del 8%). Algo preocupante es como ha evolucionado la tasa de declive natural a lo largo de los años. Desde la década de los años 2000, el declive se ha disparado (y en 2025 mucho más, porque los campos de shale oil empiezan a pesar mucho). La pérdida de millones de barriles producto del declive, exige una reposición mucho mayor, lo que a su vez obliga a incrementar notablemente la inversión, solo para reponer el petróleo perdido por el declive. 

El siguiente gráfico muestra la caída en la producción de petróleo si solo invertimos en los yacimientos existentes. El descenso es dramático.

 

IEA dice que existen 230.000 millones de barriles convencionales que han sido descubiertos pero no se han desarrollado. Pero la mayor parte de estos yacimientos se encuentran en Oriente Medio y solo Qatar ya incluye una enorme cantidad de condensados y líquidos de gas natural.

https://thepeninsulaqatar.com/article/23/03/2025/north-field-projects-to-support-hydrocarbon-non-hydrocarbon-growth-over-2025-2030#:~:text=Deepak%20John%20%7C%20The%20Peninsula,investment%20income%20in%202025).%E2%80%9D

"El Yacimiento Norte contiene enormes cantidades adicionales de gas, estimadas en 240 billones de pies cúbicos, lo que eleva las reservas de gas de Qatar de 1.760 a más de 2.000 billones de pies cúbicos, y las reservas de condensados ​​de 70 a más de 80 mil millones de barriles, además de grandes cantidades de gas licuado de petróleo, etano y gas helio."

Resulta evidente que esas enormes reservas van a tardar muchos años en ser desarrolladas, por lo que la velocidad de extracción entra en juego y no parece fácil que ese petróleo llegue al mercado en las próximas décadas. Lo mismo se puede decir para los problemas de Irán e Irak (escasez de agua).  

Como ocurre siempre, IEA aporta al final un tono positivo para endulzar los problemas.

Primero nos proporciona un gráfico para mostrar la producción de petróleo según la inversión.

Desde 2019 la inversión oscila en torno a los 550.000 millones de dólares. El 90% se dedica a reemplazar la producción que declina y solo el 10% a proyectos para expandir la producción.

Este gráfico muestra los niveles de producción hasta 2050, según el grado de inversión.

  Y si por un casual, la inversión decrece, podemos adoptar el zero neto y la demanda de petróleo caerá en picado.

 

Conclusión.

Desde el punto de vista de la IEA, estos son los aspectos fundamentales del informe.

Desde 2019, casi el 90 % de la inversión anual en exploración y producción de petróleo y gas se ha dedicado a compensar las caídas de la producción, en lugar de a satisfacer el crecimiento de la demanda. Se prevé que la inversión en 2025 sea de aproximadamente 570 000 millones de dólares estadounidenses, y si esta cifra persiste, un crecimiento moderado de la producción podría continuar en el futuro. Sin embargo, una caída relativamente pequeña en la inversión en exploración y producción puede marcar la diferencia entre el crecimiento de la oferta de petróleo y gas y una producción estática. Al mismo tiempo, se requiere menos inversión en un escenario de contracción de la demanda.

La composición de la producción de petróleo y gas ha cambiado rápidamente en los últimos años con el notable aumento del petróleo ajustado y el gas de esquisto . En 2000, los campos petrolíferos convencionales contribuyeron con el 97% de la producción total de petróleo a nivel mundial, sin embargo, para 2024 esta participación había caído al 77% como resultado del aumento de la producción de campos no convencionales. En el caso del gas natural, alrededor del 70% de los 4 300 mil millones de metros cúbicos (bcm) producidos hoy en día proviene de campos convencionales, y casi todo el resto es gas de esquisto producido en los Estados Unidos. Incluso con la revolución del esquisto, la producción general de petróleo y gas aún depende en gran medida de un pequeño número de campos supergigantes, principalmente en Medio Oriente, Eurasia y América del Norte, que juntos representaron casi la mitad de la producción mundial de petróleo y gas en 2024.

El análisis detallado de los registros de producción de alrededor de 15 000 campos de petróleo y gas de todo el mundo revela que la tasa media anual global de declive observada post-pico es del 5,6% para el petróleo convencional y del 6,8% para el gas natural convencional. Esto varía ampliamente según el tipo de campo: los campos petrolíferos supergigantes declinan un promedio del 2,7% anual, mientras que el promedio para los campos pequeños es de más del 11,6%. Los campos petrolíferos terrestres declinan más lentamente, un promedio del 4,2% anual, que los ubicados en alta mar con un 10,3%. Oriente Medio, que alberga los campos terrestres convencionales más grandes del mundo, tiene la tasa de declive observada post-pico de petróleo más baja, del 1,8%, mientras que Europa, que tiene una proporción muy alta de campos marinos, exhibe la tasa de declive más alta, del 9,7%. 

Junto con las disminuciones de la tasa observadas derivadas del historial de producción de los campos, es posible estimar las disminuciones naturales de la tasa que ocurrirían si se detuviera toda la inversión de capital . Estas disminuciones son aún más pronunciadas. Si cesara de inmediato toda la inversión de capital en las fuentes existentes de producción de petróleo y gas, la producción mundial de petróleo caería un 8% anual en promedio durante la próxima década, o alrededor de 5,5 millones de barriles por día (mb/d) cada año. Esto equivale a perder más que la producción anual de Brasil y Noruega cada año. La producción de gas natural caería un promedio del 9%, o 270 bcm, cada año, equivalente a la producción total de gas natural de toda África hoy en día.

Las tasas de declive natural se están acentuando. En 2010, estas tasas habrían provocado una caída anual de 3,9 mb/d en la producción de petróleo y de 180 bcm en la producción de gas. Las tasas de declive natural más pronunciadas que se observan ahora, en comparación con 2010, reflejan la mayor dependencia actual de fuentes no convencionales, cambios en la composición de la producción convencional (como el aumento de yacimientos marinos profundos y LGN) y una mayor base de suministro.

La mayoría de las fuentes no convencionales de producción de petróleo y gas generalmente presentan tasas de declive mucho más rápidas que las convencionales . Si se detuviera de inmediato toda la inversión en la producción de petróleo de esquisto y gas de esquisto, la producción disminuiría más del 35 % en 12 meses y un 15 % adicional al año siguiente. Los yacimientos de esquisto en Estados Unidos también se están volviendo más gasíferos, lo que aumenta las tasas generales de declive a medida que maduran los yacimientos ricos en petróleo.

Bajo tasas de declive natural, el suministro mundial de petróleo y gas se concentraría mucho más en un pequeño número de países de Oriente Medio y Rusia, con implicaciones para la seguridad energética. La mayor parte de la producción de petróleo en Estados Unidos proviene de fuentes no convencionales en rápido declive, mientras que en Oriente Medio y Rusia la mayor parte del petróleo se produce en yacimientos supergigantes convencionales en lento declive. Sin una mayor inversión de capital, las economías avanzadas se enfrentarían a rápidos descensos de la producción —una caída del 65 % durante la próxima década—, mientras que estos descensos serían más leves en Oriente Medio y Rusia (45 %).

Para mantener los niveles actuales de producción, se necesitarían más de 45 mb/d de petróleo y alrededor de 2 000 bcm de gas natural en 2050 provenientes de nuevos yacimientos convencionales. La inversión en yacimientos convencionales de petróleo y gas existentes —por ejemplo, mediante reacondicionamiento de pozos, perforación de relleno e inyección de agua— ralentiza la disminución de la producción con respecto a la tasa natural de declive. También contribuirá al equilibrio de la oferta la aportación de proyectos de petróleo y gas que aún se encuentran en fase de arranque, de proyectos cuyo desarrollo ya ha sido aprobado y de la inversión continua en recursos no convencionales. Aun así, esto deja un importante déficit que debería cubrirse con nuevos proyectos convencionales de petróleo y gas para mantener la producción en los niveles actuales, aunque las cantidades necesarias podrían reducirse si disminuyera la demanda de petróleo y gas.

Se han descubierto alrededor de 230 000 millones de barriles de petróleo y 40 billones de metros cúbicos (tcm) de recursos de gas, cuya explotación aún no ha sido aprobada. Los mayores volúmenes se encuentran en Oriente Medio, Eurasia y África. La explotación de estos recursos podría añadir unos 28 000 millones de barriles diarios y 1 300 000 millones de metros cúbicos al balance de suministro para 2050.

Para cubrir la brecha de suministro restante y mantener la producción actual hasta 2050, se requerirían descubrimientos anuales de 10 000 millones de barriles de petróleo y alrededor de 1 000 bcm de gas natural. Estas cantidades apenas superan lo que se ha descubierto anualmente en los últimos años. El desarrollo de estos recursos añadiría alrededor de 18 mb/d y 650 bcm de nueva producción de petróleo y gas para 2050.

En los últimos años, la puesta en marcha de nuevos proyectos convencionales de exploración y producción ha llevado un promedio de casi 20 años. Esto representa el tiempo transcurrido desde la emisión de una nueva licencia de exploración hasta el inicio de la producción. Esto incluye un promedio de cinco años para descubrir el yacimiento, ocho años para evaluarlo y aprobarlo para su desarrollo, y seis años para construir la infraestructura necesaria e iniciar la producción. Alrededor de dos tercios de los proyectos convencionales de petróleo y gas aprobados en los últimos años han sido expansiones de yacimientos existentes, y más del 70 % de las aprobaciones convencionales recientes son para proyectos offshore.

A medida que el suministro de petróleo y gas depende cada vez más de yacimientos con tasas de declive más altas y entornos operativos complejos, la interacción entre las decisiones de inversión, la economía y la regulación determinará la resiliencia del suministro y la estabilidad del mercado. Una comprensión detallada de cómo podría evolucionar este panorama sustenta el análisis de la AIE sobre las necesidades de inversión en cada uno de nuestros escenarios, incluidos aquellos que alcanzan objetivos climáticos ambiciosos, y fundamenta nuestro análisis de las implicaciones de estos escenarios para la seguridad energética, los mercados, los precios y las emisiones."

#cotomatamoros #charliekirk

@natividadfernandezsola@rusia@ucrania@otan@nazismo@ue@usa@kajakallas@vonderleyen@macron

formacionyperitajesfg@gmail.com
WhatsApp 675047589

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Atencion-Ciudadana/Quejas-y-reclamaciones/Formulario-de-queja-o-reclamacion-ON-LINE/

España va camino de su primer superávit primario en 18 años. La reducción del déficit es compatible con una aceleración del gasto, gracias a una recaudación disparada

etiquetas: irpf, presupuestos, superavit

» noticia original (www.elconfidencial.com)

La Comisaría de Aguas da el visto bueno a la utilización de las captaciones sin licencia, un proceso administrativo que enfila punto final en puertas de la declaración judicial como imputado del responsable de la empresa familiar que gestiona la finca a las puertas de Doñana

etiquetas: casa alba, legalización, pozos, ilegales

» noticia original (www.eldiario.es)

La número uno de Ucrania charla con AS desde Shenzhen antes de medirse con España en la Billie Jean King Cup. Rusia y Bielorrusia fueron enseguida vetados de BJKC y Davis, no pudieron jugar en Wimbledon... Ahora, en cambio, Israel sigue compitiendo sin problemas. ¿Qué le parece? Creo que eso corresponde a las organizaciones. No tengo suficiente información sobre ese caso concreto, pero sí pienso que no se puede ser neutral ante guerras y atrocidades así. Algunos dicen que el deporte está fuera de la política, pero cuando se utiliza para propag

etiquetas: tenista, ucraniana, svitolina, rusia, israel, palestina

» noticia original (as.com)

Israel destinó 42,8 millones de euros a Google para ocultar el genocidio de la Franja de Gaza y la situación de hambre de la población en el enclave asediado por la guerra. Una investigación conjunta de Eurovision News Spotlight, la alianza de verificación liderada por la Unión Europea de Radiodifusión (EBU, por sus siglas en inglés), concluye que las publicaciones difundidas por cuentas oficiales del Gobierno israelí forman parte de una estrategia de publicidad gubernamental planificada. Consiste en el uso de redes sociales, influencers

etiquetas: israel, millones, google, hambre, gaza

» noticia original (www.elperiodico.com)

PP, Vox y Junts han tumbado al volver a juntar sus votos -tal como hicieron en la votación de la reducción de la jornada laboral- la ley de Sumar para crear una oficina anticorrupción. Tildan la propuesta de "ocurrencia de última hora" y de "ejercicio de hipocresía"

etiquetas: pp, vox, junts, tumban, oficina anticorrupción

» noticia original (www.elplural.com)