La asfixia económica a la que la Comunidad de Madrid somete al campus público afecta a las investigaciones, las becas y la calidad de la enseñanza. En 2024 ingresó menos dinero para sueldos que hace 14 años: “Nuestra situación es insostenible”
etiquetas: ucm, ayuso, comunidad de madrid
» noticia original (elpais.com)
Adquirir una vivienda siempre pasa por la firma del contrato de arras, o contrato de reserva. Al margen de la creencia popular, este documento es mucho más que un anticipo del dinero. Es un compromiso legalmente vinculante, con consecuencias económicas severas en caso de incumplimiento.
Si se firma sin revisar los detalles, se puede llegar a perder la cantidad de dinero entregada, que habitualmente oscila entre el 5% y el 10% del precio de venta. Es decir, de unos 10.000€ o más. Por ello, como compradora, debes conocer los principales aspectos legales y los diferentes tipos de arras.
Cuando se hace la entrega del contrato de arras para su firma, hay varios aspectos a tener en cuenta sobre los demás.
Primeramente, en el contrato se establece un plazo máximo para formalizar la compraventa ante notario. Normalmente, suele ser de entre uno y tres meses, pero debes asegurarte de que se adapta a tus necesidades económicas.
También se detalla el inmueble y todos los datos del Registro de la Propiedad. Antes de firmas, debes solicitar y recibir una nota simple actualizada del inmueble. Es posible que se haya evitado especificar cargas o limitaciones legales, las cuales sí aparecen en la nota simple.
Por lo tanto, si la nota simple no lo revela, puedes pedir que el contrato recoja que se entrega la casa en la venta libre de toda carga y gravamen.
Asimismo, debes consultar que los gastos e impuestos se reparten respecto a lo que has pactado. Es decir, que cuestiones como los gastos de notaría y gestoría, el IBI y otros, se especifiquen y repartan del modo que hayas acordado con el vendedor.
Por último, debes saber que existen varios tipos de contratos de arras, y debes asegurarte de que se especifica en este cuál se aplica en tu compra. La falta de la especificación, o la ambigüedad, puede jugar en tu contra.
A continuación, te explicamos los tipos de contratos y sus diferencias.
Uno de los tipos de arras son las confirmatorias, las que se aplican por defecto si no se especifica otra. Esta prueba el contrato de compraventa y funciona como anticipo del precio. Por su naturaleza, no se puede desistir sin más, pues es de obligado cumplimiento.
La parte vendedora puede exigir el cumplimiento forzoso del contrato ante los tribunales, o bien resolver el contrato con una indemnización.
Otro tipo de contrato de arras son las penitenciales (o desistimiento). Son el único tipo que permite el desistimiento unilateral de ambas partes. Se regulan por el Artículo 1454 del Código Civil.
Si como compradora desistes, “sólo” perderás la cantidad entregada de arras. Si lo hace el vendedor, deberá devolver esa cantidad por duplicado.
El último tipo es el de las arras penales. Por un lado, garantizan el cumplimiento del contrato y cuantifican la indemnización por incumplimiento. Si sucede esto último, se puede exigir el cumplimiento o resolver el contrato, en ambos caso según lo que se haya pactado.
Si aún tienes dudas, o prefieres asegurarte, recuerda recurrir a tu asesoramiento legal especializado para que te ayude en el proceso del pacto y firma de arras.
The post La firma que te puede costar 10.000€: Todo lo que una compradora debe revisar en el contrato de arras appeared first on Artículo 14.
La rueda del reloj podría detener su vaivén estacional. La declaración de Pedro Sánchez en la red social X —“Cambiar la hora dos veces al año ya no tiene sentido”— ha reabierto un debate que parecía dormido en la Unión Europea: el del cambio de hora. El presidente español ha confirmado que el Gobierno propondrá a Bruselas eliminar los ajustes de horario de verano e invierno. Una decisión que, de prosperar, transformaría la vida cotidiana de millones de ciudadanos europeos.
La pregunta es inevitable. Si realmente se pone fin al cambio de hora, ¿qué cambiaría en nuestras vidas? ¿Qué consecuencias tendría esta reforma que aspira a simplificar los relojes, pero que podría reconfigurar nuestra salud, nuestras rutinas y hasta la economía diaria?
El cambio de hora se instauró en España en 1974, en plena crisis del petróleo, como una medida para ahorrar energía aprovechando mejor la luz solar. Desde entonces, dos veces al año adelantamos o atrasamos los relojes una hora. En marzo, para entrar en el horario de verano. Y en octubre, para regresar al de invierno.
Pero medio siglo después, los expertos coinciden en que ese ahorro energético es, a estas alturas, casi simbólico. El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) estima que el ahorro medio no supera el 0,3 % del consumo total. En cambio, los perjuicios para la salud están cada vez más documentados: alteraciones del sueño, estrés, irritabilidad, menor rendimiento y un repunte de accidentes laborales o de tráfico en los días posteriores al ajuste.
Cambiar la hora dos veces al año ya no tiene sentido.
Apenas ayuda a ahorrar energía y tiene un impacto negativo en la salud y en la vida de la gente.
Por eso, hoy el Gobierno de España propondrá a la UE acabar con el cambio de hora estacional en el Consejo de Energía y… pic.twitter.com/LA9UM0HVfG
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) October 20, 2025
Sánchez se apoya en esos argumentos para impulsar una revisión europea del sistema. “Apenas ayuda a ahorrar energía y tiene un impacto negativo en la vida y la salud de la gente”, explicó en su mensaje. Y no es el único en pensarlo: la Comisión Europea ya propuso en 2018 suprimir el cambio de hora, aunque el proyecto quedó estancado por falta de consenso entre los Estados miembros.
Si la Unión Europea aprueba finalmente el fin de este sistema, cada país tendría que escoger cuál horario mantener de manera permanente: el de invierno o el de verano.
El horario de invierno —también llamado “hora estándar”— se ajusta mejor al ciclo solar natural: amanece antes y oscurece más pronto. Para los expertos en cronobiología, es la opción más saludable, porque alinea el ritmo biológico con la luz natural. La exposición a la luz por la mañana ayuda al cuerpo a regular el sueño y la energía, mientras que una noche que cae demasiado tarde puede retrasar la producción de melatonina, la hormona del descanso.
El horario de verano, en cambio, es el preferido por la mayoría de los ciudadanos. Mantenerlo todo el año significaría tener más luz por la tarde, algo que favorece el ocio, el comercio y la vida social. Pero también supondría amaneceres más tardíos en invierno —en algunos lugares de España, después de las nueve de la mañana—, lo que podría afectar al rendimiento escolar y laboral, así como a la seguridad vial en las primeras horas del día.
En definitiva, elegir uno u otro no es una simple cuestión técnica. Implica decidir si queremos más luz al amanecer o más luz al atardecer.
Los expertos en salud son claros: eliminar el cambio de hora supondría un alivio para el organismo. Diversos estudios —entre ellos, los de Stanford Medicine y la Universidad de Murcia— confirman que los ajustes bianuales del reloj provocan un “jet lag social” que puede alterar el ritmo circadiano, aumentar el cansancio y elevar ligeramente el riesgo cardiovascular en los días posteriores.
Si se mantuviera un horario fijo, desaparecerían esos picos de desajuste, mejoraría la calidad del sueño y se estabilizaría la productividad. Las rutinas se harían más regulares y la sociedad, en general, disfrutaría de una sensación de continuidad temporal, sin los bruscos saltos de marzo y octubre.
Sin embargo, el tipo de horario elegido influiría en cómo se percibe esa mejora. Los médicos recomiendan el horario estándar porque se adapta mejor a la biología humana. La población, en cambio, prefiere el de verano por su impacto positivo en el estado de ánimo y la vida social. Es el eterno conflicto entre la ciencia y el deseo colectivo.
Más allá de la salud, el fin del cambio de hora afectaría hábitos cotidianos y sectores enteros. Si España optara por mantener el horario de invierno, los días de verano serían algo más “cortos”, con atardeceres antes de lo habitual. Eso podría influir en el turismo, la hostelería o el ocio al aire libre, que se benefician de las tardes largas y luminosas.
Por el contrario, si se adoptara el horario de verano permanente, el comercio y la restauración saldrían ganando, pero el país viviría inviernos con mañanas más oscuras. Las escuelas, los agricultores o quienes trabajan al amanecer serían los más afectados.
También habría implicaciones en la sincronización con el resto de Europa. Si cada Estado miembro eligiera su propio horario, el continente podría fragmentarse en un mosaico de husos diferentes, dificultando los transportes, los negocios y las comunicaciones transfronterizas. Por eso, la Comisión Europea insiste en una decisión coordinada.
The post La propuesta que podría poner fin al cambio de hora: ¿qué consecuencias tendría? appeared first on Artículo 14.
The time has come for a third edition to the summary of our predicament. Not because the world will end tomorrow, but because we are hurtling ever faster towards a global tipping point, when change will accelerate beyond the capacity of many to comprehend. Let’s take this relatively calm period to stop for a minute and to take a broad view in order to escape the siren-song of narrow boundary narratives — both dismissive and catastrophizing ones. In order to remain level-headed, well informed, and to be able to make quick decisions, we must first understand where we are, how we got here and why common prescriptions won’t work. Read this post carefully, and if you’ve found it useful, share it far and wide.
Thank you for reading The Honest Sorcerer. If you value this article or any others please share and consider a subscription, or perhaps buying a virtual coffee. At the same time allow me to express my eternal gratitude to those who already support my work — without you this site could not exist.
Recently I found myself writing more and more about what’s happening in the economy, energy, markets and geopolitics. However, we must not forget that there are plenty of other things happening in the background, all converging into what many call the polycrisis... And while the word ‘crisis’ suggests difficult times ahead, it also indicates (at least to me) that all this is temporary, and can be somehow overcome. Nothing could be further from the truth. For reasons laid out below I prefer to call what we are going through a predicament with an outcome, and not a problem in search of a solution. Once you get to the bottom of this list, you will understand why is that so.
This post originally appeared on my Medium blog in 2022. Then, a year later, I published an updated version in 2023 to kick-start a new community on Substack. Now, after two years, I felt the need to share a 3rd, completely revised edition to all readers, not just for those who joined in the meantime. As with previous versions, the primary goal of this article is to educate and give a firm understanding as to why we are experiencing a major downturn — a tipping point — to global civilization. My aim with this piece is not to give ‘solutions’ nor ‘what can we do?’ type of advice. Those will have to wait. I will not judge you either: if you decide not to do anything at the moment, and accept things as they are, that is also a legitimate choice. (Whether you believe in free will and that we have a choice is also up to you.) In fact,
I encourage you to take ‘radical acceptance’ as the first step. Completely and totally accepting with your mind, body and spirit that we cannot currently change the present facts, even if we do not like them, is actually the best way to move past doom and gloom.
Finding what follows depressing, discouraging or simply labeling it as ‘pessimistic’ is a normal human response. These feelings are a part of the long journey towards acceptance — and not a permanent state of mind. Once you come to terms with what I have to explain here, and find your inner peace again, you will be much more resilient to whatever hardship might come. While others will have to confront their shock and their deepest fears of an uncertain future when the first major crisis hits, you will already know what’s happening and why, and perhaps will have already developed plans and mental maps how to move on. Trust me, unless you live in a war-torn, heavily sanctioned, economically ruined country you have seen nothing so far… But do not let that fact stop you from appreciating that what ‘others’ are experiencing at the moment might come to theaters near you anytime soon.
It’s also worth noting that what we are going through as a society is perfectly normal. All civilizations follow a similar pattern of growth, stagnation and decline — ours is no exception. What sets us apart from the hundreds of other fallen societies is our knowledge and information about our predicament. We have developed a scientific understanding why civilizations collapse, what true sustainability is, and how we got further and further away from that. Unlike prophets of prior times, we now have solid evidence for trends clearly pointing in the wrong direction. What’s laid out here is thus not informed by vague prophecies or scriptures written thousands of years ago. Contrast that to our prevalent myth — an unshakeable belief in unending progress and growth on a finite planet — an unresolvable contradiction on its own.
Although the “end of times” were forecast many times before, remember that the “end” did eventually come for all prior civilizations: the Romans, Mayans, and all the others before and after them.
What’s important to note here is that these topics are the net results of many positive and negative trends. None of them are news-bites about single events, which we could dismiss as pessimistic, then move on by reading some good news. Take biodiversity loss as an example: I read dire warnings about the ongoing mass extinction event almost every week, and while there were huge steps made in protecting a few fragile habitats or one or two endangered species here and there, the overall picture still remains a strong downward trend, with no signs of turning. You see, the problem is that we are not addressing the root causes of these issues. We are just fiddling around the edges, achieving quick wins here and there, while business as usual continues to roar full speed ahead… As a result, many of these topics were recurring over and over again throughout our short written history, affecting not just our but almost all civilizations before, while others remain unique to ours due to our use of technology. So, while you are reading the list, do not forget to observe the historic patterns and parallels, nor how they interrelate with one another. Take note also how a number of these phenomena have ended civilizations almost single-handedly before… And now they’ve got company. Quite a big one, for that matter.
This work, however, can never be complete or fully comprehensive: we are dealing with an extremely complex topic here. Therefore my aim here is to give a more-or-less coherent picture according to my current — still rather shallow — understanding of our situation, rather than a fully detailed analysis. I hope it can still serve as a useful guide for you in understanding what is really going on behind the scenes of this great unraveling, and that it won’t stop you from doing your own research. One caveat, though, while doing so, don’t let yourself to be lured into thinking that these issues can somehow be “tackled,” or dismissed out of hand by saying: ‘we will find a technology to solve that.’ It was precisely this hyper-focused approach what got us to this point.
Time is also running short: we don’t have decades to complete an energy transition, figure out a way how to supply an ever growing amount of food, energy and raw materials just to keep things stable, or how to prevent a complete ecological collapse from fully unfolding. As a result of these trends, things have already started to slide and can be expected to worsen exponentially in the years ahead. So, if you still think that high-tech industrial civilization can continue — without a radical simplification lasting many decades — after reading (and processing) the catalogue below, then you might want to broaden your narrow focus and read the list again…
This time, without the pink glasses.
Hey, but it’s different this time!!! No, it’s not. Overshoot is overshoot. Once your civilization starts to consume more than what can be naturally regenerated, in its folly to pursue infinite growth on a finite planet, collapse is only a matter of time. The crumbling of this civilization won’t happen overnight though: it will take decades, if not half-a-century to fully run its course. And by fully I mean a complete breakdown of all current political, economic, and social structures; resulting in a loss of cultural identity and complexity, and leading to a simplified or fragmented state with a much reduced technological and industrial base.
The process starts slowly with stagnation and a series of smaller crisis, leading to an eventual acceleration of events, as growth tips over into decline and as multiple crises converge, overwhelming both economic and governance structures. This is where we are at the moment: on the precipice. Then, as the consumption of resources subsides below a level which can be supported by a shrinking supply of raw materials and energy, a stabilization of sorts follows. That quasi equilibrium, however, will end in a matter of years (or decades at best) as the continued decline of resource extraction and food production forces the arrival of another major downturn. Rinse and repeat, till we finally end up in a much smaller human world, finally fitting into the ecosystem around it.
Knowing what I know today, I became comfortable with the idea of collapse. I’ve also made peace with the fact, that the main issue of overshoot won’t be, and honestly cannot be addressed. There is no one to blame, and nothing to do to save civilization. No leader, be it a dictator or an elected official can turn this around. This is a systemic issue and comes from the very nature of how complex systems form around energy — only to dissipate it all, then disappear into the mist.
Knowing how much of Earth we have consumed in the past two hundred years, how far we have depleted every resource from forests to fisheries or from coal to sand during our rapacious growth period, it is not hard to understand why we got here. Ever since the rise of our first civilizations, societies always struggled with overshooting “their” land’s carrying capacity and depleting “their” resources. It’s really not a tad bit different this time, either. Humanity’s long history, spanning hundreds of thousands of years, has been all leading up to this point in an immensely complex chain of causes and effects. The rise and fall of this fossil fuel based civilization, for me at least, seems just as inevitable in hindsight as the formation of stars and galaxies. The energy and resources were there, and since we were already struggling with overshoot, we’ve started to use them up. The rest is history.
Such is life. Birth, growth, maturing then growing old. The same cycle repeats itself at all scales: from bacteria, to human societies, solar systems and galaxies. This is the world we live in. Be grateful, Dear Reader, for you have seen the peak of human civilization. You have made it! It’s time to make peace with the fact that this way of life now has to end, and to prepare for the bumpy ride ahead. And despite all the hardship and challenges, always keep in mind that the best things in life — friendship, love, a good laughter — will always be free.
May you and those who you care about the most succeed in their journey.
Until next time,
B
Thank you for reading The Honest Sorcerer. If you value this article or any others please share and consider a subscription, or perhaps buying a virtual coffee. At the same time allow me to express my eternal gratitude to those who already support my work — without you this site could not exist.
Book Recommendations:
Collapse of Complex Societies by Joseph A. Tainter
Limits to Growth — the original study and the latest update
Geodestinies: The Inevitable Control of Earth Resources over Nations and Individuals by Walter Lewellyn Youngquist — there is also a free audio recording by the late Michael Dowd
Overshoot: The Ecological Basis of Revolutionary Change by William R. Catton Jr. — here is a link to a free audio recording, read by the late Michael Dowd
Blogs and further resources (in no particular order):
Problems, Predicaments, and Technology — Erik Michaels
How to save the world — Dave Pollard
Ecosophia — John Michael Greer
The Consciousness of Sheep — Tim Watkins
Our Finite World — Gail Tverberg
Energy Skeptic — Alice Friedemann
Surplus Energy Economics — Tim Morgan
Steve Bull (https://olduvai.ca)
Of Two Minds — Charles Hugh Smith
Los autónomos en España siguen siendo el colectivo más invisible del mercado laboral. Su figura sostiene buena parte del tejido productivo nacional. Pero lo hace a costa de jornadas interminables, ingresos modestos y una protección social que se desvanece cuando llega la enfermedad o la jubilación.
La reciente propuesta de subida de cotizaciones planteada por el Ministerio de Seguridad Social ha vuelto a poner sobre la mesa una realidad que muchos prefieren ignorar: trabajar por cuenta propia en España es, para muchos, sinónimo de precariedad.
La primera gran brecha que sufren los autónomos en España es la económica. Según los últimos datos de la Agencia Tributaria, el rendimiento neto medio de las actividades económicas fue de 14.826 euros en 2023. Una cifra modesta que contrasta con los 24.657 euros que de media perciben los asalariados
En otras palabras, los trabajadores por cuenta ajena ganan de media un 66% más que los autónomos.
Dentro del colectivo de autónomos en España coexisten realidades muy diferentes. Quienes tributan en estimación directa alcanzan una media de 20.054 euros al año, mientras que los autónomos agrarios apenas llegan a los 2.552 euros anuales. Además, alrededor del 11% de los contribuyentes declara pérdidas. Un reflejo de lo frágil que puede ser emprender en un país donde los márgenes son estrechos y la carga fiscal, considerable.
La otra cara de los autónomos en España es el tiempo. Según la Encuesta de Población Activa (EPA) recogida por 20 Minutos, los trabajadores por cuenta propia dedican de media 43,9 horas semanales, frente a las 36,5 horas de los asalariados. En la práctica, esto significa casi un día completo más de trabajo a la semana. Y si se trata de empleadores, la cifra se dispara hasta las 46,7 horas.
La falta de derechos también pesa. Mientras 29 de cada 1.000 asalariados disfrutan de una baja médica cuando la necesitan, entre los autónomos solo lo hacen 11 de cada 1.000. Una diferencia abismal que tiene que ver con los costes que deben asumir y con una cultura de sacrificio que lleva a muchos a trabajar incluso enfermos por miedo a perder ingresos o clientes.
Los datos de la Seguridad Social reflejan esa desigualdad. Cada expediente de baja médica cuesta al sistema 56,4 euros por asalariado, frente a los 35,4 euros en el caso de un autónomo. Detrás de esas cifras frías, hay una realidad que duele: los autónomos en España enferman igual, pero pueden permitirse mucho menos.
El sistema de cotizaciones también juega en contra de los autónomos en España. La base mínima de cotización de un asalariado equivale al salario mínimo interprofesional (1.381 euros mensuales en 2025). Pero la media real por la que cotizan los asalariados supera los 2.200 euros al mes.
En el caso de los autónomos en España, el panorama es mucho más complejo. Existen 15 tramos diferentes de cotización. Y, aunque pueden elegir voluntariamente una base superior, la mayoría no lo hace. De hecho, el 83% cotiza por una base igual o inferior a los 1.426 euros mensuales. Eso limita gravemente su futura pensión.
Esa infracotización sostenida durante años explica la enorme brecha que se abre al jubilarse. Mientras los trabajadores del régimen general perciben una pensión media de 1.667 euros al mes, los autónomos apenas alcanzan 1.011 euros. Una diferencia del 65%, que apenas se ha reducido en la última década y que, de hecho, es más amplia que la brecha de género existente entre hombres y mujeres en el sistema de pensiones.
La consecuencia final de todo ello es que los autónomos en España se jubilan más tarde. La edad media de retiro de un trabajador asalariado es de 64,5 años, mientras que la de un autónomo se eleva hasta los 65,7 años. No lo hacen por vocación o por gusto, sino porque no pueden permitirse dejar de trabajar antes.
En muchos casos, su actividad no solo es su fuente de ingresos, sino también la única garantía de supervivencia en la vejez. Un equilibrio precario que se rompe cuando llega la enfermedad, el agotamiento o la falta de encargos.
La propuesta del Gobierno de subir las cotizaciones ha reavivado el debate. Para algunos, es una medida necesaria que permitirá mejorar la protección social del colectivo; para otros, es un golpe más a un sistema que ya funciona al límite. Lo cierto es que los autónomos en España están atrapados entre dos fuegos: si cotizan poco, tienen peores pensiones; si cotizan más, muchos no logran llegar a fin de mes.
En un país donde más de tres millones de personas trabajan por cuenta propia, el reto no es menor. La productividad, la digitalización y el acceso a derechos reales deben formar parte de una reforma profunda que deje de tratar a los autónomos como ciudadanos de segunda. Porque detrás de cada cifra, hay un nombre, un negocio pequeño, un esfuerzo diario que sostiene buena parte de la economía española sin apenas reconocimiento.
The post La verdad sobre el autónomo de la que nadie quiere hablar: más horas de trabajo, menos ingresos y peores pensiones appeared first on Artículo 14.
Skynet empieza a dar miedo.
China ha desplegado su nuevo caza de combate invisible e inteligente en su base aérea del Tíbet. El GJ-11 Sharp Sword, un avión no tripulado diseñado para misiones de ataque de precisión y reconocimiento, podría ya estar plenamente operativo y listo para el combate. De confirmarse, sería un paso definitivo en el plan de Pekín para convertirse en el ejército más avanzado y potente del planeta para 2030. @elconfidencial
Coches que conducen solos, robots humanoides, cazas sin piloto… cada día un pasito más hacia el futuro distópico de Terminator.
Ver post completo: China ya tiene listo su nuevo caza sin piloto.
En el campo de la ciencia cognitiva, existe una razón importante para estudiar a los elefantes: evitar el antropocentrismo.
La mayor parte de la investigación sobre cognición animal se ha concentrado en especies filogenéticamente cercanas a los humanos, como otros primates. Pero cada vez más estudios se realizan, de manera ecológicamente válida, con otros mamíferos, animales domésticos, reptiles, aves, peces e, incluso, invertebrados.
Los estudios con elefantes son especialmente interesantes, debido a que poseen el mayor encéfalo de entre los animales terrestres. Con ellos, surge la siguiente pregunta: ¿existe correlación entre el tamaño encefálico y las capacidades cognitivas?
Se ha comprobado que la abrumadora mayoría de las neuronas del elefante (alrededor del 97,5 %) se concentra en el cerebelo. Allí, estas células nerviosas cumplen funciones sensoriomotoras esenciales para coordinar sus enormes extremidades, la trompa y la precisa musculatura facial.
Sin embargo, el número de neuronas corticales –que participan en los procesos más complejos del pensamiento– es sorprendentemente bajo con relación al volumen de su encéfalo: unos 5 600 millones, apenas algo más del 2 % del total. En cambio, el cerebro humano alberga alrededor de 16 000 millones de neuronas corticales, es decir, el 19 % de todas las que posee.
En esta línea, otro dato fascinante es el grado de plegamiento cortical. La corteza del elefante está plegada sobre sí misma en un índice de 4,18 (mayor que en el ser humano, que es de 2,56). Estos datos indican que dicho plegamiento no se relaciona con el número de neuronas.
Dicho de otro modo: más pliegues no significan más neuronas ni un pensamiento más complejo.
A continuación, una muestra de sus capacidades cognitivas. Algunas son tan llamativas que, en algunos casos, son similares a la de los primates y superiores a las de otras especies no primates.
Los elefántidos recuerdan muy bien las rutas migratorias tradicionales de su especie. Además, son capaces de adaptarse a cambios en el entorno y encuentran nuevos caminos y pozos en entornos áridos cuando es necesario (luego transmitirán este conocimiento entre generaciones). Esto sugiere una capacidad cognitiva excepcional para la navegación espacial y la memoria a largo plazo.
Incluso, pueden recordar la ubicación actual de muchos miembros de la familia. La explicación radica en un desarrollo inusual de su memoria de trabajo, junto a una altísima sensibilidad para los olores.
Las comunidades de elefantes son matriarcales. Durante algún tiempo, varias familias pueden unirse y llegar a establecer grandes manadas para el cuidado cooperativo de las crías. Los machos permanecen en la manada hasta los 13 años, aproximadamente.
Además, distinguen hasta 200 llamadas diferentes que aprenden a través de la observación y la imitación, lo que les permite reconocerse entre integrantes de una misma manada. Este sistema integrado se denomina eusocialidad y da muestras de una estrecha cooperación y solidaridad entre individuos.
Estos gigantes parecen mostrar más empatía que otras especies no primates. Lo demuestra, por ejemplo, un estudio que ha reunido informes recopilados durante un período de treinta y cinco años. En síntesis, los elefantes pueden anticiparse y responder al daño (en sí mismos y en otros individuos). De igual forma, reconocen la peligrosidad de objetos extraños como dardos o lanzas y ayudan a salir de zanjas, sobre todo a las crías.
También subcategorizan a los humanos en grupos, realizando esta clasificación de forma independiente, según el olor o el color.
También experimentan sentimientos complejos asociados con la muerte. Durante sus migraciones, al ver los restos de un congénere, muestran curiosidad y se acercan para investigarlo; olfatean y tocan el cuerpo sin vida con la trompa y las patas.
Después, parecen manifestar signos de angustia, tristeza y compasión, lo que disminuye su actividad en general. Es más, a veces, la manada rodea el cadáver, lo protege y lo venera. La evidencia parece clara: están exhibiendo comportamientos de duelo.
La teoría de la mente, capacidad cognitiva que permite atribuir estados mentales tanto al propio individuo como al resto, resulta fundamental para la empatía.
Una prueba que valora la teoría de la mente en animales no humanos es la prueba del espejo. Consiste en pintar una marca en forma de X en la cabeza del animal y situarlo frente a un espejo. Si el animal utiliza espontáneamente el espejo para tocarse el punto de su cabeza, esto se considera evidencia de autoconciencia y reconocimiento.
Pues bien, al realizar este experimento con varios elefantes, utilizando una marca visual sin olor, se descubrió que su desempeño es aproximadamente comparable al de los chimpancés.
Uno de los aspectos neurofisiológicos que se relacionan con la teoría de la mente (y por extensión, con la formación de vínculos sociales y la empatía) son las neuronas de von Economo (VEN).
Las VEN se encuentran en regiones prefrontales e insulares del cerebro de ciertos mamíferos, incluidos los humanos. Se caracterizan por tener cuerpos celulares grandes y alargados, junto a un axón largo que se proyecta a regiones distantes del cerebro. Esta morfología parece haber surgido de forma independiente en homínidos, cetáceos y elefantes.
Cabe destacar que, si bien los elefantes poseen VEN, comparten este rasgo solo con otros grupos de cerebros grandes (cetáceos y grandes simios –chimpancés, bonobos, gorilas, orangutanes y humanos–) y no con sus parientes más cercanos.
La especialización de estas neuronas podría ser la consecuencia de una necesidad de transmisión rápida de información social. Quizá, puede ser una característica compartida entre mamíferos de cerebros grandes. Pero, para responder a esta incógnita, sería interesante determinar si jirafas e hipopótamos, por ejemplo, también las poseen.
A pesar de la importancia histórica del uso de herramientas en elefantes, su nivel y complejidad no se compara con el repertorio altamente coordinado descrito para chimpancés (cuyo cerebro es una décima parte del cerebro del elefante).
Los elefantes pueden llevar en las trompas ramas de árboles para protegerse de las moscas, rascarse con un palo y arrojar palos o piedras a los roedores que compiten por la fruta debajo de un árbol.
Recientemente, se ha analizado por primera vez la capacidad para resolver problemas en ejemplares salvajes asiáticos con un dispositivo de acceso múltiple, una especie de rompecabezas. El éxito obtenido muestra que son capaces de planificar movimientos para resolver problemas complejos y adaptarse a las demandas de su entorno.
En compañía de estos titanes, hemos visto que, más que el tamaño absoluto del cerebro, las capacidades cognitivas parecen relacionarse con factores como la distribución y conexiones de las neuronas, especialmente en la corteza cerebral.
Parece claro que los comportamientos cognitivos superiores no son un privilegio del ser humano, sino una consecuencia natural de la evolución en muchas especies, incluidos los elefantes.
Leer más: ¿Es lo mismo ser inteligente que tener altas capacidades?
¿Quiere recibir más artículos con enfoque positivo como este? Suscríbase gratis a ¡Buenas noticias!, nuestro boletín quincenal con una selección de artículos optimistas para ponerse al día sin sobresaltos ni preocupaciones.
Jorge Romero-Castillo no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
The National Transportation Safety Board confirmed Sunday that it is investigating an airliner that was struck by an object in its windscreen, mid-flight, over Utah.
“NTSB gathering radar, weather, flight recorder data,” the federal agency said on the social media site X. “Windscreen being sent to NTSB laboratories for examination.”
The strike occurred Thursday, during a United Airlines flight from Denver to Los Angeles. Images shared on social media showed that one of the two large windows at the front of a 737 MAX aircraft was significantly cracked. Related images also reveal a pilot’s arm that has been cut multiple times by what appear to be small shards of glass.
Este artículo fue publicado originalmente en Catalunya Plural. Puedes leerlo en catalán aquí.
Peter Thiel no es solo un millonario excéntrico. Cofundador de PayPal, Palantir y uno de los primeros inversores de Facebook, es también una de las figuras más controvertidas –es decir, más peligrosas– del capitalismo tecnológico que cada vez domina más ámbitos de la vida democrática de Estados Unidos. Su influencia va mucho más allá de las finanzas: alcanza la ideología, la política y las tecnologías de vigilancia masiva.
En un ensayo de 2009 titulado The Education of a Libertarian, Thiel escribió que “la libertad y la democracia ya no son compatibles”. La frase resume gran parte de su pensamiento: cree que el progreso exige decisiones impopulares, liderazgos fuertes y, sobre todo, que las mayorías no interfieran en los planes de las élites innovadoras.
Thiel combina libertarianismo económico, darwinismo social y una visión casi religiosa del futuro. Defiende la idea de que los individuos más brillantes deben liderar sin trabas burocráticas ni regulaciones. Según esta lógica, el Estado solo sirve si protege la innovación y castiga la disidencia.
Ha sido promotor de ideas radicales como las seasteads –ciudades flotantes sin leyes nacionales– y ha invertido millones en investigación sobre la inmortalidad, la inteligencia artificial y la criogenia. Todo ello desde una visión tecnocrática que idealiza un futuro gobernado por ingenieros, algoritmos y capital privado.
Uno de los proyectos más polémicos de Thiel es Palantir Technologies, una empresa especializada en el análisis masivo de datos y la vigilancia predictiva. El nombre proviene de El Señor de los Anillos: las piedras mágicas que permiten ver a distancia. Pero, como en la novela de Tolkien, su uso tiende a corromper.
Palantir ha trabajado con el Pentágono, la CIA y especialmente con ICE (la agencia de inmigración de Estados Unidos), proporcionando herramientas para rastrear, perfilar y detener a personas migrantes. En 2021, sus contratos públicos superaron los 1.500 millones de dólares. No es una startup cualquiera: es una pieza clave del nuevo complejo militar-digital.
A diferencia de otros magnates tecnológicos, Thiel no oculta su posicionamiento ideológico. Fue uno de los pocos multimillonarios de Silicon Valley que apoyó públicamente a Donald Trump en 2016. También financió las campañas de candidatos ultraconservadores como J.D. Vance y Blake Masters, defensores de restringir el voto, controlar internet y restaurar un “orden natural” jerárquico.
Su proximidad con pensadores neorreaccionarios como Curtis Yarvin refuerza esta preocupación. Yarvin propone un modelo posdemocrático en el que Estados Unidos sería gobernado como una empresa, por un CEO vitalicio. Thiel no ha suscrito abiertamente esta idea, pero sí ha financiado espacios donde se promueve.
Peter Thiel defiende la innovación radical, incluso si implica destruir lo que existe. Su visión es la de un mundo reconstruido desde cero, donde los valores ilustrados –igualdad, libertad, derechos humanos– son obstáculos a superar. Para él, la democracia es un lastre y la historia, un campo de batalla donde solo sobreviven los mejores.
Su lectura de pensadores como Carl Schmitt –jurista del Tercer Reich– o Leo Strauss le permite justificar “la excepción” como forma legítima de gobierno. En su mundo ideal, el soberano no es el pueblo, sino el empresario. No se trata de política, sino de eficiencia.
Thiel ha dicho públicamente que “la muerte es un problema técnico pendiente de resolver”. Y ha invertido millones en empresas biotecnológicas que buscan prolongar la vida indefinidamente. Su ambición no es solo dominar el mercado: es conquistar el tiempo, el cuerpo y la conciencia.
En este sentido, no estamos ante un simple inversor: es un ideólogo, un estratega y un actor con capacidad para modelar el futuro político y tecnológico. Su figura recuerda a los industriales del siglo XX que financiaron el ascenso del autoritarismo en Europa. Solo que, esta vez, el poder no se viste de uniforme, sino de algoritmo.
Peter Thiel es al mismo tiempo síntoma y motor de un ecosistema donde el capital, la tecnología y la ideología convergen. Un ecosistema que, lejos de reforzar la democracia, la pone en cuestión. En nombre de la eficiencia, del futuro o de la libertad, se diseñan hoy sistemas que concentran poder, desmantelan derechos y reducen lo común a datos.
¿Puede la democracia sobrevivir al asalto del tecnoautoritarismo? ¿Y qué ocurre cuando los amos del código quieren reescribir el contrato social? Thiel, con su fortuna, su influencia y sus ideas radicales, encarna esa pregunta. Y, por ahora, va ganando.
La entrada Peter Thiel: el gurú de Silicon Valley que sueña con abolir la democracia se publicó primero en lamarea.com.
Google ha implementado una medida significativa que afectará a la forma en que los usuarios interactúan con la información sobre centros educativos. A partir del 30 de abril de 2025, la compañía ha decidido eliminar por completo las reseñas y valoraciones de colegios primarios y secundarios, tanto en Google Maps como en Google Business Profile. Esta decisión implica que ya no será posible ver, añadir o editar las opiniones y puntuaciones que los usuarios han dejado sobre estos establecimientos educativos. La medida se aplicará de forma global.
etiquetas: google, reseñas, colegios, maps, eliminación
» noticia original (kaptaestrategias.com)
La conmoción es máxima en el seno de la Policía Nacional por la investigación judicial de este parricidio y que tiene en la diana a un agente con más de dos décadas de trayectoria, con una destacada labor defendiendo los derechos de sus compañeros, como así lo demuestra que en 2023 fue reelegido por votación como secretario general provincial de Justicia Policial (Jupol) en Ávila -un cargo que ostentaba desde el año 2019-.
etiquetas: sucesos, matricidio, policía nacional, jupol
» noticia original (www.elespanol.com)
Antes de que el Planeta lo ganaran los Juan del Val y las Sonsoles Ónega, hubo un tiempo cada vez más lejano en que el millonario y más prestigioso premio literario del mundo de habla hispana lo ganaban escritores de la talla de Ana María Matute, Torcuato Luca de Tena, Ramón J. Sender, Juan Marsé o Manuel Vázquez Montalbán. Cuando el escándalo del plagio de la novela con la que Cela ganó el Planeta en 1994, Miguel Delibes se vio mezclado de forma involuntaria en el turbio asunto al revelar ese año que le ofrecieron el premio pero que lo rechazó
etiquetas: delibes, planeta, premio
» noticia original (www.eldebate.com)
"Funcionarios del Gobierno de EEUU han cometido un asesinato y violado nuestra soberanía en aguas territoriales. El pescador Alejandro Carranza no tenía vínculos con el narco(tráfico) y sus actividad diaria era pescar", aseveró el mandatario colombiano en una publicación compartida en su cuenta en la red social X.
etiquetas: estados unidos, asesinatos, nardos, guerra
» noticia original (www.proceso.com.mx)
El actor Robert De Niro habla sobre las manifestaciones “No Kings” del sábado en EEUU, el liderazgo demócrata y la importancia de “combatir el fuego con fuego” frente a Donald Trump.
etiquetas: robert de niro, trump, stephen miller, nazi, goebbels
» noticia original (www.youtube.com)
Pekín ha activado sus Hongdu GJ-11 Espadas Afiladas, sus nuevos cazas de combate autónomos, 'invisibles', armados con misiles de todo tipo y con IA. Todo apunta a que puede estar ya plenamente operativo
etiquetas: china, despliega, caza, piloto, futuro, combate, aéreo
» noticia original (www.elconfidencial.com)
Mientras grandes nombres militares como el general Rosety han abandonado Vox después de criticar el seguidismo de Abascal con Trump, el general Budiño está convencido de que a él le hicieron la cama desde dentro del propio partido. Según dice, están convirtiendo Vox en un chiringuito, y denuncia que en el partido se empezó a crecer por amiguismo y no por méritos. "Lo hemos visto en otros partidos en los que ya se ha consolidado cuotas de poder importantes y están formadas por diferentes familias".
etiquetas: vox, militares, generales, abandono, familias
» noticia original (www.lasexta.com)
Tras la muerte de su hija, José Manuel López preside la asociación Trencats, dedicada a combatir las violencias en las escuelas y a asesorar a familias como la de Sandra, la última víctima mortal del acoso escolar
etiquetas: suicidio, menores
» noticia original (www.eldiario.es)
Las hileras de olivos recién plantados se extienden hasta el horizonte. Envueltas en plástico blanco, las interminables filas de plantones semejan tumbas en un paisaje convertido en un cementerio de biodiversidad. En un muro de Nossa Senhora das Neves, un pueblo cerca de la ciudad de Beja, puede leerse “Olivar aquí = ††† (muerte)” como protesta contra una plantación intensiva de olivos establecida a pocos metros de las casas. En todo el Alentejo, en el sur de Portugal, grandes olivos antes cultivados de forma tradicional se apilan junto a las c
etiquetas: lago, ecología, medio ambiente
» noticia original (www.elsaltodiario.com)
Las imágenes verificadas por Sky News muestran a una milicia de Gaza transportando suministros desde la dirección de una base del ejército israelí o la frontera israelí.
etiquetas: gaza, apoyo, israel, milicia
» noticia original (news.sky.com)
El TSJ de Navarra declara nulo el despido de una trabajadora con cáncer y ordena su readmisión y el pago de salarios
etiquetas: cancer, trabajo
» noticia original (infoemplea2.com)
