"La tierra va a ser la siguiente." así declaraba Trump hace escasas horas en una rueda de prensa. Insiste en que sus acciones han hecho que las drogas por mar estén "casi acabadas" y que por tierra va a ser "mucho más peligroso". De acuerdo con el mismo medio, comentó que "se lo diremos al congreso (lo que vamos a hacer), solo por informarles, y creo que les gustará. "
etiquetas: venezuela, trump, drogas, invasión, intervención, maduro, eeuu
» noticia original (cnnespanol.cnn.com)
La presidenta de Amama aseguraba que "tengo las mismas fotos con el PP, exactamente las mismas. Pero a ellos les interesa sacar solo las del PSOE".
etiquetas: amama, cancer, andalucia
» noticia original (www.elplural.com)
las medidas anunciadas por la Consejería de Sanidad podrían tener el efecto paradójico de agravar el déficit de médicos que padece la sanidad pública andaluza. De los 705 nombramientos anunciados, solo 243 (un 34%) corresponden a médicos, «cuando el déficit de plantilla más grave es precisamente el de facultativos».El déficit de médicos se agravará y, como consecuencia, las demoras asistenciales crecerán de manera generalizada. Pero el SAS «no tendrá dinero para solucionar el problema porque lo habrá gastado en medidas ineficaces».
etiquetas: sas, destrucción sanidad publica, derroche en propaganda
» noticia original (ellibre.es)
Cómo sabéis nuestro querido (sin ironía) fundador está muy enfadado con el administrador de su empresa (yo mismo) y los tres moderadores. Con ánimo de recuperar su confianza voy a intentar aclarar los sucesos y el por qué de mis decisiones.
etiquetas: benjami, livingstone, me cago en el notame
» noticia original (blog.meneame.net)
Esta observación representa un avance crucial hacia una vacuna universal contra el cáncer, capaz de potenciar los efectos de la inmunoterapia
Los pacientes con cáncer avanzado de pulmón o de piel que recibieron una vacuna de ARNm contra el covid-19 dentro de los 100 días posteriores al inicio de los medicamentos de inmunoterapia vivieron significativamente más que aquellos que no recibieron la vacuna, según han descubierto investigadores de la Universidad de Florida y el Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas (ambas en Esta...
etiquetas: estudio, vacuna, arnm contra, covid-19, inmunitaria, combate, cáncer
» noticia original (www.lavozdeasturias.es)
Madrid es la región con el mejor dato (48 días) y Extremadura el peor (178 días), según un informe del Ministerio de Sanidad. El total de pacientes pendientes de intervención alcanza los 846.583, con una tasa media por 1.000 habitantes de 17,80. Además, un 22,9% de los pacientes lleva más de seis meses en espera, con un tiempo medio a nivel nacional de 126 días. Andalucía es la comunidad con más pacientes en lista de espera, corresponde a una tasa por 1.000 habitantes de 23,11. Madrid tiene uno de los tiempos más bajos, con solo 48 días de espe
etiquetas: listas de espera, salud, sistema nacional de salud, comunidades autónomas
» noticia original (gacetamedica.com)
El intrusismo de las llamadas familias helicóptero en la vida académica preocupa a los docentes. Un cartel cuelga estos días en la Universidad de Granada: «El vicedecanato de prácticas no atiende a padres. Todo el alumnado de prácticas es mayor de edad». El aviso es disuasorio para aquellas familias que se entrometen en las prácticas laborales de estudiantes de tercero. Profesores de la universidad expresan su preocupación por este comportamiento, que se ha convertido en un tema de discusión en diversas instituciones educativas en España.
etiquetas: universidad, sobreprotección, padres helicóptero, prácticas laborales
» noticia original (www.abc.es)
Más de 280.000 personas dependientes se encuentran en listas de espera para ser valoradas o para recibir un servicio o prestación. Dos de cada tres de las personas que se encuentran en espera están en cinco comunidades: Cataluña (81.894 personas), Andalucía (51.547 personas), Comunidad Valenciana (29.747 personas), Canarias (25.755) y Murcia (16.348). En relación al número de solicitantes, el 12,5 % de las personas estarían esperando algún tipo de trámite. Canarias (33 %), Murcia (22,4 %) y Cataluña (19,9 %) son las que tienen mayor porcentaje
etiquetas: dependencia, listas de espera, servicios sociales, personas mayores
» noticia original (efe.com)
Leire Díez compartió con otros implicados en la operación clandestina de Ferraz contra la UCO y la Justicia un archivo de Word de 7 páginas con sus prioridades y las acciones que ejecutarían para alcanzarlas. as cloacas del PSOE se fijaron como objetivo asaltar medios de comunicación para tratar de controlar las informaciones sobre los escándalos de corrupción que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez y difundir propaganda sobre los jueces, fiscales, policías, guardias civiles, empresarios y periodistas considerados hostiles por Moncloa, según
etiquetas: psoe, corrupción, medios de comunicación, desinformación
» noticia original (www.elconfidencial.com)
El ministro de Migración impondrá esta medida para «poner fin al crimen organizado» tras dispararse la violencia de bandas
etiquetas: suecia, bandas
» noticia original (x.com)
“La incesante guerra contra la clase trabajadora abonó el terreno al neofascismo”
etiquetas: neoliberalismo, neofascismo, clase trabajadora, desigualdad
» noticia original (ctxt.es)
El libro Sony: Personal Audio - A Visual Journey 1955-2025 ya ha conseguido la financiación que necesita, pero lo traigo por aquí por si quieres hacerte con una copia. Es un recorrido visual por los dispositivos portátiles de audio del fabricante japonés a lo largo de 70 años.
Incluye más de 100 cacharros cuidadosamente fotografiados, imágenes de material publicitario poco común, explicaciones acerca de las opciones de diseño aplicadas en cada uno, e historias inéditas de la época dorada de Sony.
Su tamaño será de 21×21 centímetros, aunque el número de páginas aún no está cerrado y dependerá de cuánto dinero recaude. En cualquier caso deberías recibirlo en marzo de 2026. Así que no llega a tiempo para los Reyes de este año.
El Walkman no podía faltar en este libro – Sandeep Rai
El autor es Sandeep Rai, que es quien lleva la cuenta Obsolete Sony en BlueSky, y quien hace un tiempo ya sacó adelante Sony: Year By Year - A Visual Journey, un libro que en su momento apoyé y que ya lleva un tiempo en casa. Es un libro precioso a todo color que cumple de sobras las expectativas con las que Sandeep lo lanzó.
Así que no tengo dudas en recomendar su nuevo proyecto. Y voy a hacerme con un ejemplar, claro.
Como siempre en estos casos las recompensas varían según la cantidad que aportes. Y aunque una de ellas es la versión en PDF yo claramente me decantaría por alguna de las que incluye un ejemplar en formato árboles muertos.
Por cierto que con la disculpa de sacar el nuevo libro Sandeep vuelve a ofrecer ejemplares de Sony: Year By Year - A Visual Journey, que estaba agotado. Así que puedes matar dos pájaros de un tiro.
El vicepresidente, JD Vance, se muestra "personalmente ofendido" por la "maniobra política" del legislativo israelí: "No nos ha gustado"
El Parlamento de Israel da un primer paso para anexionarse oficialmente Cisjordania en plenas negociaciones sobre Gaza
“La política de la administración Trump es que Cisjordania no será anexionada por Israel”. Así se ha manifestado el vicepresidente de EEUU, JD Vance, sobre la votación preliminar de este miércoles en la Knéset (Parlamento israelí) sobre la anexión de Cisjordania antes de abandonar Israel, país al que llegó el martes con el objetivo de salvar el maltrecho alto el fuego pactado por Israel y Hamás.
“Pregunté a alguien al respecto y me dijeron que era una votación simbólica para anexionar Cisjordania”, ha afirmado el vicepresidente: “Me dijeron que era una maniobra política que no tenía ningún significado práctico sino simbólico”.
Y ha añadido: “Mira, si fue una maniobra política, fue una maniobra política muy estúpida. Y personalmente me siento un poco ofendido por ello. Cisjordania no va a ser anexionada por Israel. La política de la Administración Trump es que Cisjordania no será anexionada por Israel. Esa seguirá siendo nuestra política. Y si la gente quiere hacer votaciones simbólicas, puede hacerlo, pero desde luego no nos ha gustado”.
Después de la reacción del vicepresidente de EEUU, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha ordenado detener el avance de los proyectos de ley para anexionar parcial o totalmente Cisjordania hasta nuevo aviso, informa Haaretz. Un breve comunicado de la oficina del primer ministro lamenta que la votación del miércoles en la Knéset fue “una provocación política deliberada por parte de la oposición para crear discordia durante la visita del vicepresidente JD Vance”.
Además, destaca que “los dos proyectos de ley fueron impulsados por miembros de la oposición de la Knéset” y que el partido Likud (el de Netanyahu y que lidera el Gobierno) y “los principales miembros de la coalición” no votaron a favor de los proyectos de ley. “Sin el apoyo del Likud, estos proyectos no irán a ninguna parte”, afirma el comunicado. Sin embargo, no menciona que el proyecto de ley contaba con el apoyo de diputados de la coalición de Gobierno, como los del Partido Sionista Religioso, Agudat Yisrael y Otzma Yehudit.
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, también ha advertido este jueves contra la anexión de Cisjordania antes de llegar a Israel, afirmando que la medida votada por el Parlamento israelí amenaza el acuerdo de Gaza.
“Es una votación en el Knesset, pero obviamente creo que el presidente ha dejado claro que no es algo que apoyemos en este momento, y creemos que podría poner en peligro el acuerdo de paz”, ha declarado Rubio a los periodistas.
“Son una democracia, van a celebrar sus votaciones y la gente va a adoptar estas posiciones. Pero en este momento, es algo que nosotros... creemos que podría ser contraproducente”, ha dicho, según recoge AFP. Preguntado sobre el aumento de la violencia por parte de los colonos radicales israelíes contra los palestinos en Cisjordania, ha respondido: “Nos preocupa cualquier cosa que amenace con desestabilizar lo que hemos construido”.
Rubio viaja a Israel, donde estará hasta el próximo sábado, para dar continuidad a la implementación del plan para Gaza del presidente, Donald Trump, según confirmó el Departamento en un comunicado.
El Parlamento israelí (la Knéset) aprobó este miércoles en una lectura preliminar con 25 votos a favor y 24 en contra una propuesta para anexionar el territorio palestino ocupado de Cisjordania.
Este primer paso precede a otras tres votaciones que serán necesarias en la Knéset para convertir este proyecto en ley, que reza: “el Estado de Israel aplicará sus leyes y soberanía a las zonas de asentamiento en Judea y Samaria, para establecer el estatus de estas áreas como parte inseparable del Estado soberano de Israel”.
Esta votación preliminar ha coincidido con la visita a Israel del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, quien ha supervisado el plan del alto el fuego en Gaza junto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y altos cargos militares.
“Ha llegado el momento de aplicar la soberanía plena sobre todos los territorios de Judea y Samaria (Cisjordania) la herencia de nuestros antepasados, y de promover acuerdos de paz a cambio de paz con nuestros vecinos desde una posición de fortaleza”, celebró en X el ministro de Finanzas, el ultraderechista y colono, Bezalel Smotrich.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, también de extrema derecha y colono, también mostró su entusiasmo por esta propuesta: “¡Ha llegado el momento de la soberanía ahora!”.
Ambos ministros ya exigieron a mediados de septiembre al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, la anexión de la Cisjordania en respuesta al reconocimiento del Estado palestino por parte de más de una decena de países, entre ellos Reino Unido, Canadá y Australia.
Palestina no cuenta con continuidad territorial, y mientras en Gaza gobernaba la rama política de Hamás, en Cisjordania permanece la Autoridad Nacional Palestina (ANP), encabezada por Mahmud Abás.
El asesor del presidente de EEUU durante su primer mandato ya está en campaña para coronar a Trump en un tercer mandato en un claro desafío a la Constitución estadounidense, que fija un máximo de dos mandatos
Con Trump, todo va de Trump, hasta una medalla a Charlie Kirk... Y los suyos, con Bannon al frente, ya apuntan al tercer mandato en 2028
“Nadie podrá ser elegido presidente más de dos veces”. Esto proclama la 22ª enmienda de la Constitución estadounidense. Pero los más fieles trumpistas proclaman lo contrario.
Steve Bannon, el viejo asesor de Donald Trump y una de las personas que suele marcar el camino desde su programa War Room por donde luego transita la Casa Blanca, ha afirmado este jueves en una entrevista con The Economist que Trump “va a conseguir un tercer mandato” y que “va a ser presidente 28 y la gente simplemente se tiene que hacer a la idea”.
¿Y qué pasa con la 22ª enmienda?, le preguntan. “Hay muchas alternativas diferentes”, contesta, “en el momento oportuno expondremos cuál es el plan. Pero hay un plan, y el presidente Trump será el presidente en 2028”.
Bannon argumenta: “Teníamos menos posibilidades en 2016 y menos posibilidades en 2024 de las que tenemos en 28, y el presidente Trump será el presidente de los Estados Unidos. El país necesita que sea el presidente de los Estados Unidos. Tenemos que terminar lo que hemos empezado, y la forma de terminarlo es con Trump. Trump es un vehículo. Sé que esto os volverá locos, pero es un vehículo de la divina providencia. Es un instrumento. Es muy imperfecto, no va mucho a misa, no es muy religioso, pero es un instrumento de la voluntad divina. Lo necesitamos al menos para un mandato más, y lo conseguirá en 2028”.
Ante esta reflexión, la entrevistadora confiesa que está “tratando de entender la coherencia de las cosas que me acabas de decir en los últimos minutos. Por un lado, has dicho que hay que acatar la Constitución, por otro lado, has dicho que el presidente Trump necesita otro mandato, a pesar de que la 22.ª enmienda deja bastante claro que no puede tener un nuevo mandato porque ya está en su segundo mandato”.
“Cuando llegue el momento nos aseguraremos de analizar y definir los términos”, responde Bannon, a lo que le replican: “Incluso si encuentran la manera de socavarlos, estarán socavando el espíritu de esa enmienda”.
En este momento, el analista político protesta: “¿El pueblo estadounidense está rompiendo la Constitución si hace que Trump siga en el cargo con los mecanismos que implementemos,? ¿Estaría el pueblo estadounidense yendo en contra del espíritu de la Constitución? ¿Señora?”
Y le responde: “Creo que sí, creo que lo que van a hacer es justificar una cuasi dictadura”.
“¿Trump es una dictadura?”, replica Bannon: “¿No.han visto lo que tuvo que ceder con la Big Beautiful Bill? ¿No ven lo que tiene que hacer con todo, como complacer a Zelenski? El presidente Trump no hace otra cosa negociar para mantener esto en marcha, y constantemente hace concesiones”.
Los entrevistadores le reprochan a Bannon que ahora represente a Trump como un negociador nato cuando lo que defiende constantemente es “aplastar al otro bando”.
“Si Trump se mantiene en el cargo en 2028 es por la voluntad del pueblo estadounidense”, insiste Bannon: “Y la voluntad del pueblo estadounidense es lo que la Constitución encarna. Así que creo que estaremos en buenas manos. Necesitamos terminar lo que empezamos. Y el presidente Trump es el instrumento, un instrumento providencial, para terminar este trabajo. Va a conseguir un tercer mandato”.
En este sentido, una hipótesis que se maneja es que alguien como el vicepresidente, J.D. Vance, encabezara una candidatura hueca para dimitir después y ser reemplazado en el cargo por Trump, que podría haber concurrido como vicepresidente.
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, de viaje en Israel, ha asumido el discurso de Netanyahu sobre la entidad y ha afirmado que la UNRWA "no puede desempeñar ningún papel en el futuro de Gaza", lo mismo que dicen sobre Hamás
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ha afirmado este viernes, en la línea del Gobierno israelí, que la UNRWA, la organización de la ONU para los refugiados palestinos, es “una filial de Hamás”. Rubio se encuentra en Israel, en la misma semana en la que ha estado el vicepresidente de EEUU, JD Vance, y el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, así como Jared Kushner, exasesor y yerno del presidente Donald Trump.
“La UNRWA no va a desempeñar ningún papel”, ha dicho Rubio: “La ONU está aquí, podemos ver el trabajo que están haciendo como el Programa Mundial de Alimentos. También hay ONG, organizaciones de asistencia humanitaria que participan en esta operación. Es un conglomerado de entre ocho y 12 grupos. Naciones Unidas está aquí, sobre el terreno y estamos dispuestos a colaborar con ellos. Pero la UNRWA se convirtió en una filial de Hamás”.
La estigmatización de la UNRWA, la organización de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, es algo que lleva realizando mucho tiempo el Gobierno de Israel, hasta el punto de haberlos considerado, sin pruebas, objetivos militares en sus ataques sobre Gaza.
Desde el inicio de la ofensiva israelí, han sido asesinados 543 trabajadores humanitarios en Gaza, informa la UNRWA con fecha del 24 de septiembre.
De ellos, la UNRWA registró 370 muertos desde el inicio del genocidio israelí (304 miembros del personal de la UNRWA, además de 66 personas que apoyaban sus actividades),
Preguntado en una conferencia de prensa en el centro de coordinación del alto el fuego entre Estados Unidos e Israel si Tel Aviv podría seguir combatiendo a Hamás independientemente de que el grupo se rearme o se reagrupe, Rubio respondió: “No creo que esto tenga que ver con permisos ni nada por el estilo. Básicamente, se trata de que todos estamos comprometidos a que este plan funcione. No hay un plan B. Este es el mejor plan. Es el único plan. Creemos que puede tener éxito. Creemos que va camino del éxito”.
En respuesta a otra pregunta sobre el desarme de Hamás, Rubio ha señalado: “Si Hamás se niega a desarmarse, será una violación del acuerdo y tendrá que hacerse cumplir. No voy a entrar en detalles sobre los mecanismos para su cumplimiento, pero tendrá que hacerse cumplir”.
“Lo primero es el mantenimiento del alto el fuego actual”, ha señalado Rubio, “y eso implica dos cosas: en primer lugar, evitar cualquier punto crítico, el mundo debe comprender que, al otro lado de esa línea amarilla todavía hay grupos terroristas armados, y los hemos visto tomar medidas contra su propia población. Hamás ha brutalizado a los palestinos, a los habitantes de Gaza en, los últimos días. Todo eso tiene que gestionarse para asegurar que, además de eso, no tengamos ningún punto de conflicto que pueda hacer descarrilar el proceso. Al mismo tiempo está la coordinación de la asistencia humanitaria”.
• “Ganar dinero es bueno”
• “Si tu principal propósito son los beneficios, no es saludable”
• “Si no ganamos dinero, ¿Cómo vamos a satisfacer al trabajador?”
• “Pagar impuestos es una cosa muy buena y muy sana. El problema es cómo se gestiona”.
Ver post completo: Roig ante otros empresarios:
Y paralelamente…
Ver post completo: Intxaurrondo demanda a TVE tras rebajarle el sueldo más de 100.000 euros.
Todos sabemos que desde 2008, la deuda pública mundial ha estallado y la deuda total alcanza niveles nunca vistos. Peor aún, la aceleración tras la pandemia, nos ha puesto en una situación desesperada, con peligro de entrar en una espiral de desequilibrio permanente que concluya con un desastre financiero tan grande que ponga en peligro el sistema fiduciario mundial al completo.
Intentando analizar la tendencia de la deuda, he encontrado este informe de CaixaBank, donde estudia una serie de parámetros de control, para encontrar los límites de la deuda que pueden desequilibrar el sistema. Se refiere a la deuda pública de los principales países occidentales europeos, más Japón y USA.
Es algo así como encontrar un punto de no retorno. Si se superan esos parámetros de forma continua, el sistema hace aguas y la deuda crece sin control. La pérdida del control hace que los mercados exijan tipos cada vez más altos para compensar el riesgo y finalmente, si no se consigue volver a las "zonas seguras", se produce una explosión de deuda que inhabilita el sistema.
Voy a copiar el informe completo (Enero 2025) intercalando mis comentarios (quark) y las variaciones producidas desde entonces, para actualizar el informe.
https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/sector-publico/limites-deuda
En los próximos años, las sendas de tipos de interés y crecimiento de PIB nominal dibujarán un entorno en el que no será tan fácil recuperar espacio fiscal sin un esfuerzo proactivo de los Gobiernos.
Una vez consolidada la normalización pospandémica y acercándonos al fin de la crisis inflacionista, están reemergiendo tanto la preocupación sobre los niveles de deuda pública (véase el primer gráfico) como las llamadas a un reajuste de las cuentas públicas y a la reconstrucción de colchones que den margen de acción a la política fiscal cuando sea necesario.
[- quark
Si las cosas venían complicadas, la obligación de incorporar un gasto en defensa igual al 5% del PIB en los próximos años, introduce otro foco de incremento importante de deuda no contabilizado en este informe. Por otro lado, para ver las aclaraciones (número en recuadro pequeño azul), es importante acudir al original. ]
Todos estos ingredientes pueden aplicarse sobre los cuatro grandes factores que delimitan la evolución de la deuda pública: el nivel de deuda de partida, los pagos de intereses, el saldo público primario2 y el crecimiento del PIB. Así, podemos ver cuán ancho o estrecho es el camino para reconstruir los colchones fiscales bajo distintos escenarios económicos. Lo haremos con un ejercicio sencillo de sensibilidad de las dinámicas de la deuda.3,4
En primer lugar, acogiéndonos a la relativa moderación del crecimiento nominal del PIB que dibujan las últimas previsiones del FMI y al suave pero progresivo aumento de los intereses de la deuda que anticipan los mercados financieros, en la primera tabla recogemos el saldo primario mínimo que, si se mantiene sostenidamente durante 10 años, permite llegar a distintos niveles de deuda.5 Ello sugiere que, respecto a 2024, es necesario cierto ajuste fiscal para estabilizar la deuda o corregirla suavemente en las principales economías, aunque el esfuerzo sería moderado (saldos parecidos a los de 2019) en la mayoría de casos. Sin embargo, una recuperación más sustancial del margen de maniobra fiscal sí exigiría un esfuerzo fiscal relevante y claramente superior al realizado en 2015-2019.
[ - quark.
El saldo primario es la diferencia entre los ingresos y los gastos del gobierno, excluyendo el pago de intereses de la deuda pública. Es una medida de la estabilidad presupuestaria. Si el saldo es positivo hay superávit, mientras que si el saldo es negativo, hay déficit.
Lo primero que se observa es que hay un claro empeoramiento generalizado desde los datos de 2019 a los de 2024.
En la tabla hay tres columnas más. La primera nos proporciona como tendría que ser el saldo primario para una senda de estabilidad de la deuda, con datos de 2024.
La segunda columna, nos muestra el saldo primario necesario para retornar a los niveles de 2019.
La tercera columna, indica el saldo primario necesario para reducir los niveles de deuda a la mitad de la distancia con el 60%. Es decir, si la deuda es del 120% actualmente, el saldo primario señalado nos conduciría a una deuda del 90%. Si la deuda es del 100%, el saldo primario indicado , nos llevaría a una deuda del 80%. ]
.jpg)
En la misma línea, si asumimos que el saldo primario y el PIB nominal evolucionan según las últimas previsiones del FMI, la segunda tabla nos muestra el umbral del coste medio a partir del que se desestabilizarían las dinámicas de deuda. Este ejercicio muestra que el FMI mantiene una visión positiva para las cuentas públicas en España y Alemania, dado que la senda fiscal que prevé el FMI da margen a la reducción de la deuda, incluso con tipos de interés que terminen siendo superiores a lo previsto por el mercado. Sin embargo, la visión del FMI para el resto de grandes economías avanzadas es menos favorable, especialmente en los casos de Francia y EE. UU., donde las sendas fiscales previstas por el FMI solo permitirían estabilizar la deuda si los tipos de interés terminaran siendo muy inferiores a lo anticipado por los mercados.
[ - quark.
Hay cambios. La deuda promedio de 2025-2029 según forwards de mercado, ha cambiado sobre todo para Japón. Ha pasado del 0,7% al 1,55%, con la continua subida de los tipos a lo largo de 2025. El resto tiene menos variaciones.
Alemania y España tienen margen, Japón se empieza a poner nervioso, Gran Bretaña e Italia tienen ligeras dificultades y Francia-EE.UU. van de cabeza a la destrucción.]
Por último, la tercera tabla muestra el crecimiento del PIB nominal mínimo para evitar un desequilibrio de las dinámicas de la deuda si se cumplieran las sendas de saldo fiscal primario previstas por el FMI y la evolución de los tipos de interés proyectada por los mercados financieros. Al igual que en la segunda tabla, este ejercicio refleja la visión positiva que el FMI sostiene para España y Alemania, mientras que, de nuevo, las sendas fiscales de EE. UU. y Francia requerirían una aceleración notable del PIB nominal para mantener la deuda estable.
[ - quark.
El crecimiento del PIB nominal incluye tanto el incremento de la producción total como la inflación. Un PIB nominal alto, puede tener un crecimiento económico bajo asociado a una inflación muy alta.
De nuevo Japón, Alemania y España están en mejor disposición que el resto para mantener una deuda estable, con los crecimientos previstos. Gran Bretaña e Italia tienen que mejorar y Francia-USA van camino del desastre, una vez más.]
Estos tres ejercicios también resaltan las particularidades de Japón. A diferencia del resto de grandes economías, las dinámicas de deuda de Japón siguen contando con el margen de unos bajos tipos de interés y, según el FMI, es el país para el que se prevé una mayor redinamización del crecimiento del PIB nominal, lo que le daría un apoyo extra para recuperar espacio fiscal. Pero, a pesar de estos vientos de cola, su ratio de deuda es muy superior a las demás economías.
[ - quark.
Aquí el informe peca de optimista para Japón. Los tipos de interés se han disparado en 2025, poniendo en serios apuros al país. ]
En definitiva, la simulación de escenarios para las dinámicas de deuda confirma que, en los próximos años, las sendas de tipos de interés y crecimiento de PIB nominal dibujarán un entorno en el que no será tan fácil recuperar espacio fiscal sin un esfuerzo proactivo de los Gobiernos.
------------------------------------
El resumen del informe es ligeramente optimista para mi gusto. La situación de Gran Bretaña ha empeorado en general, y la política de aranceles de Trump, puede ocasionar problemas adicionales, no contemplados en el informe.
Pero la idea genérica es mostrar una serie de parámetros a vigilar, para comprobar si la senda de desequilibrio en la deuda, amenaza con derribar el sistema, si se superan los límites definidos en este estudio.
De momento, Francia y EE.UU. caminan hacia la quiebra. Los desequilibrios son tan extremos que es posible que hayan ya alcanzado el punto de no retorno. Ese que establece la necesidad permanente de emitir nueva deuda, solo para pagar intereses. Como la deuda pública no deja de crecer con rapidez, los mercados están empezando a ponerse nerviosos y el resultado suele ser tipos más altos.
¿Fin de la hegemonía del dólar?
Teniendo en cuenta que EE.UU. es la referencia mundial, si no pone límite a la deriva actual, el sistema colapsará en poco tiempo (puede ser unos meses o varios años, nadie lo sabe). El límite de la deuda se alcanza, cuando los tipos de interés de mercado, se desligan de los objetivos de inflación. Una larga tendencia con parámetros de control desbocados, termina siempre con una explosión en los tipos, lo que a su vez eleva los gastos financieros fuera de control, obligando a crear cada vez más deuda, solo para pagar los intereses. Si no estamos en ese punto, no falta mucho, sobre todo en el caso de USA.
La deuda pública USA, también esta fuera de control.
Parece que solo el status del dólar como moneda de reserva mundial ha permitido mantener bajo control el estallido de la deuda. Pero el crecimiento de las reservas en oro en manos de los BC, está poniendo en peligro esta situación.
La explicación de por qué la cotización del oro se ha disparado queda clara. Algunos países e instituciones financieras, ya no se fían del sistema dólar y toman posiciones ante lo que pueda venir.
Por último, para mantener la ilusión del crecimiento, se sigue incrementando la liquidez del sistema a una velocidad muy superior al crecimiento real. Eso nos da para todo, sobre todo para engordar las burbujas hasta el infinito y más allá.
Slavoj Žižek analiza el nuevo orden mundial, el control digital de nuestras vidas, el fracaso de la izquierda y por qué necesitamos un nuevo internacionalismo frente a las amenazas globales contemporáneas.
Graeme: Has dicho que ‘ver feliz a la gente estúpida’ te deprime. Mirando a su alrededor en la política global, ¿se siente actualmente bastante deprimido?
Slavoj: Absolutamente. Creo que está surgiendo un nuevo orden mundial. Una regla que es ideológica y políticamente ‘Estados Unidos primero’, ‘Rusia primero’, ‘China primero’, ‘Turquía primero’… Tenemos que ir más allá de este nivel. Se está convirtiendo literalmente en una cuestión de supervivencia.
Por eso estoy apegado, quizás ingenuamente, a la idea de la Unión Europea. Está claro que en vista de las amenazas que enfrentamos, incluidas las amenazas ecológicas, ciertas cosas no se pueden hacer a nivel de los estados-nación. Tendremos que inventar una cooperación internacional a gran escala. No me importa si es Europa o el Pacífico o quien sea, necesitamos una fuerte cooperación y organizaciones transnacionales. Por ingenuo que parezca, necesitamos un nuevo internacionalismo. Sin esto, estamos perdidos.
Lo mismo ocurre con la biogenética: necesita cierto nivel de coordinación internacional.
Lo mismo ocurre con los refugiados y los migrantes: el problema es económico, geopolítico. Si quiere ayudar a los migrantes, haga algo en Yemen [y] Siria, de donde provienen millones de nuevos refugiados.
En su libro reciente, Like A Thief In Broad Daylight , argumenta que el control de nuestras vidas nos está siendo arrebatado, especialmente por los nuevos sistemas digitales. ¿Crees que hemos permitido que esto suceda?
Creo que ni siquiera nos pidieron que lo permitiéramos o no. Los procesos globales están determinando en gran medida nuestro destino, pero no solo no podemos influir en ellos, sino que también son cada vez más abstractos, en el sentido de que no somos plenamente conscientes de ellos. Son impenetrables para nosotros.
La paradoja que veo es que se nos trata cada vez más como sujetos libres: libre elección, todo depende de nosotros… Pero al mismo tiempo, estamos cada vez más determinados por procesos económicos e incluso militares que son impenetrables. Se nos quita la agencia.
Todo lo que sé es que el primer paso es que las personas tomen conciencia de hasta qué punto están controladas. No me digas que esto es fácil de hacer. No creo que la mayoría de la gente realmente quiera saber cómo son controlados. La mayoría de la gente quiere una vida pacífica. ¿Recuerdas todos esos debates sobre Guantánamo y el submarino? Hablé con sociólogos estadounidenses que me dijeron algo muy triste: la reacción de la mayoría de la gente no fue ‘Oh, Dios mío, no deberíamos estar torturando a presuntos terroristas’, o incluso lo contrario, ‘Deberíamos hacerlo, son una amenaza’. La gente pensaba que las agencias secretas del estado debían hacerlo discretamente pero no querían saber nada al respecto.
En cierto sentido, la noticia de cómo somos controlados tampoco será bien recibida por la gente. No los sobreestimes, hay cosas que no quieren saber.
Las tecnologías digitales que dominan nuestras vidas actualmente pertenecen a empresas y corporaciones, no a los gobiernos. ¿Crees que eso cambiará con el tiempo y las líneas se volverán más borrosas?
Por supuesto. Si algo aprendemos de todo el asunto de Cambridge Analytica y la NSA es que, incluso si son propiedad de grandes corporaciones, no debemos subestimar el increíble alcance de su discreta cooperación.
No creo en esta idea de que en la nueva era liberal de hoy, las grandes corporaciones, fuera del control del estado, son la amenaza. La realidad es un nuevo vínculo entre el aparato estatal y la economía y las grandes corporaciones.
El comediante británico Stewart Lee describió a Twitter como el ‘Stasi para la generación de Angry Birds’. ¿Estás de acuerdo con la idea de que todos estamos dando demasiada información privada en las redes sociales?
Básicamente estoy de acuerdo con esta idea de la ‘Stasi’. Es por eso que estoy tentado a defender a Julian Assange cuando la gente pregunta por qué solo ‘ataca’ a los EE. UU. y no a Rusia o China. La gente en Rusia y China no tiene la ilusión de que vive en una sociedad verdaderamente libre. Todos saben que hay límites y que viven en estados autoritarios.
La falta de libertad verdaderamente peligrosa es la falta de libertad de la que ni siquiera eres consciente, que experimentas como tu propia libertad. ¿No es Twitter la última forma de libertad subjetiva? La idea de que ‘me siento frente a mi computadora, navego, hago lo que quiero, me comunico a voluntad’. ¿Qué puede ser más libre que eso? Pero entonces, las personas también son dirigidas y manipuladas de diferentes maneras.
Por otro lado, no sigo la idea de que Twitter y Facebook son los medios de nueva manipulación y debemos prescindir de ellos. ¿Puedes siquiera imaginar formas modernas de protesta sin las redes sociales digitales? No habría habido Primavera Árabe.
¿Cómo es posible el cambio si las personas no saben en qué información confiar, especialmente en línea?
No hay soluciones fáciles. A la ideología dominante le gusta invocar la línea de que somos manipulados, pero no podemos hacer nada, así que disfruta tu vida. Pero cuando las personas son conscientes en sus cuerpos y mentes de temas como el calentamiento global, la migración, la crisis económica, etc., esto puede darles gradualmente la fuerza para hacer algo.
No subestimes a la gente. Creo en milagros. Por ‘milagros’ me refiero a cómo las cosas pueden suceder inesperadamente, algo explota. ¿Quién podría haber predicho a Siria, incluso si luego se hundió? ¿Quién podría haber predicho a alguien como Bernie Sanders en los Estados Unidos?
Soy un optimista pesimista. Eso me costó muy caro en mi popularidad cuando dije que habría votado por Trump. No estoy loco. Trump es una pesadilla. Pero afirmo que no habría #MeToo ni Bernie Sanders sin Trump. Existe la idea de que a veces un enemigo más radical nos abre más espacio y algo nuevo puede surgir de eso. Es un optimismo desesperado.
La derecha política está ganando terreno. ¿Por qué falla la izquierda? ¿Demasiado ineficaz? ¿Demasiado dividido? ¿Demasiado lento? ¿Demasiado debate, mientras que la derecha simplemente carga hacia adelante?
Es todo eso. Es fácil criticar la socialdemocracia liberal por no ser lo suficientemente radical o criticar las tendencias neofascistas. Pero, ¿realmente la izquierda más radical tiene un modelo alternativo? ¿Que quieren ellos? ¿Cómo planean reorganizar la sociedad?
El resultado final de donde estamos es que se necesita un cambio por razones políticas y ecológicas, pero no creo que la izquierda tenga una respuesta viable.
¿La filosofía y la teoría social se sienten como una voz poderosa en el mundo de hoy? ¿Sientes que tiene un impacto?
No sé qué tan poderoso es. Pero tengo una legitimación profesional, quizás ingenua: cuando entramos en debates sobre inteligencia artificial, control mental, biogenética, ecología, etc., estamos planteando preguntas que en última instancia son preguntas filosóficas: ¿tenemos libre albedrío? ¿Qué significa tener libre albedrío? ¿En qué se basa nuestra dignidad humana? Con los cambios radicales de hoy en nuestro estatus como humanos, la filosofía será más necesaria que nunca.
Por eso me gusta decir que tal vez deberíamos darle la vuelta a la Tesis 11 de Marx. Tal vez en el siglo XX queríamos cambiar el mundo demasiado rápido. Ahora, en lugar desolo cambiando el mundo, también debemos aprender a dar un paso atrás y volver a interpretarlo de una mejor manera.
El cargo Slavoj Žižek: “Nos están arrebatando el control de nuestras vidas” apareció primero en Bloghemia.
Los máximos líderes del Partido Comunista chino, reunidos a puerta cerrada esta semana en Pekín para ultimar el próximo plan quinquenal, han prometido acelerar la “autosuficiencia” en tecnologías de vanguardia en medio de la intensa pugna comercial con Estados Unidos. El comunicado final del cónclave, en el que se ha ultimado la hoja de ruta de desarrollo de China hasta 2030, pide que la nación esté preparada para afrontar posibles “tormentas violentas”. Sus conclusiones, difundidas en la tarde del jueves por los medios estatales, redoblan la apuesta china por las manufacturas de alto valor añadido como eje de una “economía real”.
