La noticia ya la conoce todo el mundo.
EE.UU. ha atacado Venezuela y capturado a Maduro.
Me voy a permitir recordar algunas frases de este post de Noviembre de 2025.
"La geopolítica como representación de los acuerdos pacíficos entre naciones ha muerto.
La era de los conflictos.
La nueva geopolítica se escribe con hechos consumados, sin amplio consenso. Como señala la ley de los ciclos sociales, tras una era de menesterosos viene una época de guerreros.
Podemos discutir si ya hemos entrado en ella o no, pero que se va a producir es seguro.
Primero, como conflicto asentado está la guerra de Ucrania-Rusia-OTAN.
El ultimátum planteado por el acuerdo negociado entre USA y Rusia (a solas) a Ucrania es solo el primer paso de la nueva geopolítica de hechos consumados.
Un plan de 28 puntos inadmisible para Ucrania (y Europa, no lo olvidemos), con el "chantaje" de dejar sin el apoyo fundamental de EE.UU., es sorprendente para cualquiera que no vea hacia donde se dirige el "nuevo orden mundial".
La potencias relevantes han decidido repartirse el mundo de los recursos y han comenzado a ejecutar sus planes por la vía de la fuerza.
Esta mañana nos levantamos con una alerta aérea sobre Venezuela precursora de un ataque.
Si ese ataque se produce o la amenaza es utilizada para que Maduro dimita y alguien proclive a USA tome el mando, es la señal del comienzo de la nueva era.
Por supuesto, la impresión es que todo se ha pactado de antemano. USA libera a Rusia de su guerra en Ucrania (forzando a este país a aceptar sus condiciones), a cambio de manos libres para operar en Venezuela.
La otra consecuencia es que Europa se queda sin nada ... y demuestra su irrelevancia actual. "
--------------------------------------------------------------------
Al cabo de 40 días se ha producido el esperado ataque.
La intención es acabar con el régimen "narcoterrorista" (en versión USA), descabezando su liderazgo y aunque me adelante un poco, me permito intuir que la clave consiste en cambiar el régimen, colocando un gobierno proclive a EE.UU.
Esta vez no ha habido un mandato de la ONU que justifique el ataque y la captura del mandatario.
Comienza una nueva época, donde la "ley del más fuerte" impera en la selva en que han convertido, la política y el derecho internacional.
Después de esta agresión, justificada solo desde el punto de vista estadounidense, se presenta un dilema moral. Cuando lleguen nuevas agresiones, invasiones, anexiones, ¿con qué fuerza moral se van a condenar?.
Trump ha inaugurado el "nuevo" orden mundial.
Quiere todo lo necesario para hacer autosuficiente su país y ello incluye todo tipo de recursos. La novedad es que la carencia de determinadas materias primas se supera ahora por la fuerza. Luego ya se encontrarán justificaciones para intervenir algunos países (narcotráfico en Venezuela, matanzas de cristianos en Nigeria), pero de momento las declaraciones públicas no dejan lugar a dudas. Tras Venezuela, ya ha amenazado al régimen iraní, si se producen ataques a la población de Irán. Groenlandia es el otro objetivo de Trump, esta vez sin ninguna justificación excepto la existencia de recursos necesarios en la tierra helada, chocando con Dinamarca y la Unión Europea.
También podemos comprobar como existe algún tipo de pacto con Rusia. Trump prefiere satisfacer a Putin, denostando la implicación europea en los acuerdos de paz. Incluso probablemente, ya han negociado futuros acuerdos económicos.
Y puesto que Xi ha manifestado el deseo imparable de unificar Taiwán con China, me preguntó que capacidad moral tiene EE.UU. (después de sus movimientos en Venezuela) para imponer sanciones o luchar por la independencia de Taiwán, si finalmente se produce la invasión china.
Oriente Medio es otro polvorín tras la intervención de Venezuela. Irán ha sido atacado, sancionado y amenazado durante muchos años. No es que el régimen teocrático iraní sea precisamente una democracia, pero sigue siendo un país soberano y sin un acuerdo internacional o un mandato de la ONU, no deberíamos ver nuevos ataques. Si la ley del más fuerte se termina imponiendo, veremos una continuidad en el intento de cambio de régimen iraní.
Decir que el petróleo está detrás de todos los movimientos es una obviedad, aunque a la opinión pública nunca se le mencione. La geopolítica de los recursos es otra variable importante a considerar en esta nueva era.
El paso dado por Trump, tiene consecuencias irreversibles en la política mundial. Al menos va a ser difícil conseguir un consenso para sancionar cada nuevo ataque que se produzca, lo que favorece a las grandes potencias que ya no se tienen que preocupar por las consecuencias de sus actos (algo que ha también sido habitual hasta ahora).
El gran perdedor es Europa.
No podemos comprar el gas y el petróleo ruso y tampoco podemos condenar la actuación de USA en el caso de Venezuela, por la dependencia de EE.UU. tanto energética como financiera o tecnológica. Ya nos han avisado con tiempo, a partir de ahora, Europa debe depender de ella misma para resolver sus conflictos militares, lo que deja la OTAN como una organización moribunda y a Europa, como la pieza deseada en esa caza mayor que hace tiempo se ha desatado.
Europa consume mucho y no tiene materias primas autóctonas para abastecerse. Depende del resto del mundo, empezando por el petróleo y los líquidos de gas natural que importa de USA. Tampoco tenemos industria y la capacidad tecnológica ha quedado bastante retrasada respecto de los gigantes chino y americano. Solo nos queda el euro, el control digital de la sociedad y rezar porque los acuerdos energéticos sean respetados en el futuro.
Y ojo, porque la dependencia de USA, que nos hace aparecer como simples vasallos, también tiene una derivada política por la intromisión de la administración en las futuras elecciones europeas, a la vista de presiones como la acaecida en Alemania, con los comentarios críticos de Vance.
Con la poca información disponible a estas horas, este post solo contiene una opinión preliminar del futuro que nos espera. En próximas semanas-meses, el panorama se aclarará y veremos como evoluciona la situación que no podemos negar, se está volviendo muy difícil para los ciudadanos europeos.
PD. 3/Enero/2025 a las 18h 04 minutos de España.
Declaraciones de Trump, dejando las cosas bastante claras.
El presidente de EE UU, Donald Trump, ha afirmado que su país va a dirigir Venezuela hasta que haya en marcha una “transición justa y ordenada”. “Vamos a dirigirlo hasta que haya una transición segura y adecuada”, ha insistido, asumiendo que tras el ataque de la madrugada y la captura de Nicolás Maduro, que ha dicho que va de camino a Nueva York para ser juzgado por narcotráfico, EE UU tiene el control del país. Sin mencionar a la oposición política venezolana, ha dicho que “queremos la paz, la libertad y la justicia para el gran pueblo de Venezuela”.
También ha dicho que las compañías estadounidenses van a hacerse cargo de la industria petrolera venezolana y van a estar allí presentes para “hacer dinero”. “El negocio del petróleo era un desastre, no extraía nada para lo que podían extraer. Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, intervengan, inviertan miles de millones de dólares, reparen la infraestructura petrolera, que está gravemente dañada, y empiecen a generar ganancias para el país”, ha dicho.
Publicado a las: 17:46 CET 03/01/2026 y modificado a las 17:55 CET 03/01/2026
Aviones estadounidenses han bombardeado Venezuela esta noche. La ciudadanía de Caracas ha documentado varias explosiones durante la noche cercanas a instalaciones militares y la presencia de helicópteros. 
