Since 2009, this website has run on Drupal. Starting with Drupal 6, and progressing through major site upgrades and migrations to 7, 8, 9, and 10, I used the site as a way to dogfood the same CMS (Content Management System) I used in my day job for over a decade.
But as time progressed—especially after completing a grueling upgrade from Drupal 7 to 8—my enthusiasm for maintaining what's now a more enterprise-focused Digital Experience Platform or 'DXP' for a personal blog has waned.
“Si ya no buscas un hueco que existe, ya no eres piloto de carreras”.
Aquí Max Verstappen se la juega (por fuera) y le sale bien.
Ver post completo: Ayrton Senna: “If you no longer go for a gap that exists, you’re no longer a racing driver.”
Desde Mar-a-Lago, en Florida, el mandatario aseguró que la operación militar para capturar a Maduro y a Flores “no se había visto desde la Segunda Guerra Mundial”. Adelantó que están preparados para realizar una segunda intervención militar en Venezuela, de mayor capacidad, en caso de que fuera necesario. Nosotros vamos a gobernar el país (Venezuela) hasta lograr una transición segura. Nos vamos a mantener allí (en Venezuela) el tiempo que sea necesario.
etiquetas: donald, trump, venezuela, presidente, democracia, dictadura
» noticia original (crhoy.com)
Time was, entire social castes would be dedicated to divining the intentions of the gods. Chicken entrails, the flight of birds, the rolling of thunder—all this and more was used by ancient peoples befuddled by the randomness of life, in an attempt to impose some order on the world, some meaning on their triumphs and their suffering.
We've outgrown all that these days. In the place of arbitrary and distant gods we have arbitrary and distant algorithms: vast lattices of code that no one really understands, whose purpose seems to be to make the entire world more insane and more racist.
Their workings are indefinable, their intentions obscure, and they probably determine a vast amount of what you watch, read, and listen to. I know they do for me. Apple News feeds me news, my YouTube home feed suggests videos, Spotify introduces me to the latest and greatest music generated by data centres the size of Idaho. I don't have to think about anything at all; it just comes to me.
It's kind of awful, really—a vast abdication of responsibility on my part. Well, no more. You and me, we're making 2026 the year of the glorious return of the RSS reader.
If you're young, the notion of an RSS (that's Really Simple Syndication, by the by) reader might essentially be Lostech to you. Let me briefly explain. Time was, we used to have the means to plug our favourite websites—you know, to pick one at random, something like PC Gamer dot com—into a little bit of software that would present you with a simple, chronological feed of content published to a website. Yes, the internet used to be good.
The end of Google Reader in 2013 was more or less the death knell for that era of internet and that style of content aggregation—save for podcasts, which still rely on RSS to make their way to most of your listening apps of choice. Google's RSS app was far from the only bit of kit you could use to sub to a site, but it was a popular one, and in the wake of its passing more than a few sites started to let their RSS feeds lie fallow, sparking a cycle of decline.
But to hell with that, I say. It might not have the strength it did in the old days, but RSS is still around, and you can use it yourself right now.
It might be pure heresy to invoke the brand on PC Gamer, but if you've got an Apple device to hand, I really can't recommend Reeder enough. There are two versions: Reeder and Reeder Classic. The first is a (very cheap: a buck a month) subscription and the latter is a $10 one-time buy. Either way, I've been using one version of Reeder or another for years and loved it—you can just plug your favourite websites in and live the chronological life.
If you don't have any Apple gubbins to hand, don't despair. It ain't perfect—there's AI guff in there you can generally ignore, the odd upsell, and you don't host it yourself—but Feedly is a perfectly cromulent service for anyone who just wants to dip their toe into RSS waters without much faff.
If you decide you like the life, you can export your feeds into an OPML file to import into something a bit more robust and a bit more hosted-on-your-own-device.
Inoreader is another service along similar lines that RSS sickos recommend a lot, but I can't vouch for it personally.
But I know you. You want only the best, most intense solutions to the modern problems of enshittification. If you can't bear to get your syndicated content off someone else's servers, I recommend giving FreshRSS a punt. You can self-host it on your own server and tweak it to your heart's content, maximising privacy and customisability for an increase in faff. That's, ah, a little more advanced though. I really would recommend starting with one of the more basic solutions before you dive in.
And when you do, please do remember to stick PC Gamer on there. I'm trying to make a living here.
2026 games: All the upcoming games
Best PC games: Our all-time favorites
Free PC games: Freebie fest
Best FPS games: Finest gunplay
Best RPGs: Grand adventures
Best co-op games: Better together
El Gobierno de México condena y rechaza enérgicamente las acciones militares ejecutadas unilateralmente en las últimas horas por fuerzas armadas de los Estados Unidos de América contra objetivos en territorio de la República Bolivariana de Venezuela, en clara violación del artículo 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Con base en sus principios de política exterior y en su vocación pacifista, México hace un llamado urgente a respetar el derecho internacional, así como los principios y propósitos de la Carta de la ONU,
etiquetas: méxico, condena, intervención militar, venezuela, maduro
» noticia original (www.gob.mx)
Este mapa fue publicado originalmente en un artículo escrito por Ralph Peters para Armed Forces Journal en junio de 2006, dentro de un artículo titulado Blood borders – How a better Middle East would look (Fronteras sangrientas – Cómo sería un Oriente Medio mejor). Ralph Peters era un alto cargo del ejército de los Estados Unidos retirado en el momento en el que se publicó este artículo. En él defendía que las fronteras de Oriente Medio, consecuencia del acuerdo Sykes-Picot, eran arbitrarias, ya que no tenían en cuenta religiones, etnias y com
etiquetas: oriente medio, mapas, sykes-picot, ralph peters
» noticia original (mapasmilhaud.com)
La reacción negativa a la ceremonia de juramento de Mamdani no tiene nada que ver con la Constitución y sí con los privilegios religiosos. En 2023, cuando el nuevo Congreso prestó juramento ese año, el representante Robert García prestó juramento sobre un puñado de objetos significativos, entre ellos un ejemplar de Superman n.º 1, que pudo utilizar gracias a un préstamo de la Biblioteca del Congreso. Otros políticos han utilizado un libro del Dr. Seuss, libros de derecho y biblias hebreas.
etiquetas: corán, mamdani, juramento, biblia, eeuu, nueva york, nacionalistas
» noticia original (www.friendlyatheist.com)
Americans woke up on Jan. 3, 2025, to blaring headlines: “US CAPTURES MADURO, TRUMP SAYS,” declared The New York Times, using all capital letters. The U.S. had mounted an overnight military raid in Venezuela that immediately raised questions of procedure and legality. Prime among them was what role Congress had – or should have had – in the operation.
Politics editor Naomi Schalit interviewed political scientist Sarah Burns, author of the book “The Politics of War Powers” and an expert at Rochester Institute of Technology on the historical struggle between Congress and U.S. presidents over who has the power to authorize military action.
Is this a war?
I wouldn’t call it a war. This is regime change, and whether or not it has a positive impact on the United States, whether or not it has a positive impact on Venezuela, I think the likelihood is very low for both of those things being true.
How does Congress see its role in terms of military action initiated by the United States?
Congress has been, in my view, incredibly supine. But that’s not just my word. Having said that, it is true that Congress – in the House, predominantly – tried to pass a war powers act recently, saying that President Donald Trump was not allowed to do any action against Venezuela, and that failed on very close votes.
So you see some effort on the part of Congress to assert itself in the realm of war. But it failed predominantly on party lines, with Democrats saying we really don’t want to go into Venezuela. We really don’t want to have this action. Republicans predominantly were supporting the president and whatever it happens to be that he would like to do. Moderate Republicans and Republicans who are in less safe districts were and are more likely to at least stand up a little bit to the president, but there’s a very small number of them.
So there may be an institutional role for Congress, a constitutional role, a role that has been confirmed by legal opinion, but politics takes over in Congress when it comes to asserting its power in this realm?
That’s a perfect way of putting it. They have a legal, constitutional, one might even say moral, responsibility to assert themselves as a branch, right? This is from Federalist 51 where James Madison says “Ambition must be made to counteract ambition.” So it should be that as a branch, they assert themselves against the president and say, “We have a role here.”
In the 1940s, presidential scholar Edward Corwin said that in the realm of foreign policy, it is an invitation for Congress and the president to struggle. So it should be that Congress and the president are struggling against each other to assert, “I’m in charge.” “No, I’m in charge.” “No, I’m in charge,” in an effort to create a balance between the two branches and between the two things that each of the branches does well. What you want from Congress is slow deliberation and a variety of opinions. What you want from the president is energy and dispatch.
So certainly, if we have an attack like 9/11, you would want the president to be able to act quickly. And you know, conversely, in situations like the questions around what the U.S. is doing in Venezuela, you want slow deliberation because there is no emergency that requires energy and dispatch and speed. So the president shouldn’t be entirely in the driver’s seat here, and Congress should very much be trying very hard to restrain him.
What power does Congress have to restrain him?
They have to pass legislation. They aren’t particularly well suited right now to passing legislation, so effectively there is not a very clear way for them to restrain the president.
One of the things that members of Congress have attempted to do several times, with very little positive impact, is go to the courts and say, “Can you restrain the president?” And political scientist Jasmine Farrier has written that the courts have regularly said to members of Congress: “You have the power to stop the president, and you are ineffective at that. And so if you want to stop the president, you shouldn’t turn to us. You should work together to create legislation that would restrain the president.”
What would such legislation do? Cut off money for troops? Is it finger-wagging, or is it something really concrete?
There are a few different tiers. Joint resolutions are finger-wagging. They just say, “Bad, Mr. President, don’t do that.” But they have no effect in law.
The War Powers Resolution, first passed in 1973, is a legitimate way of trying to restrain the president. Congress intended to say to presidents, “You cannot start a war and continue a war without our authorization.” But what they said instead was “You could have a small war or a short war – of 60 to 90 days – without our authorization, and then you have to tell us about it.” That just sort of said to presidents the opposite of what they intended. So President Barack Obama took advantage of that with the military engagement in Libya, as well as Trump in his first administration.
This is not a partisan issue. It’s not Republican presidents who do it. It’s not Democratic presidents who do it. It’s every president since the War Powers Resolution was passed, and the only time that Congress has drawn down troops or drawn down money was the Vietnam War.
Other than that disastrous war, we have not seen Congress willing to put themselves on the politically negative side, which is taking money away from the troops. Because if you take away money right now, they’re going to be harmed.
What is the War Powers Resolution?
The War Powers Resolution from 1973, also known as the War Powers Act, was Congress – during the Vietnam War – saying definitively to President Richard Nixon, “You have overstepped your bounds.” They had explicitly said in law, you cannot go into Cambodia. And Nixon went into Cambodia.
So that was their way of trying to reassert themselves very aggressively; as I mentioned before, it didn’t work effectively. It worked insofar as presidents don’t unilaterally start wars that are large scale, the way that World War II was large scale. But they do have these smaller actions at varying levels.
Then we get to 9/11 and we see the 2001 authorization for the use of military force, and the 2002 authorization for the use of military force. The 2001 law authorized going after anyone in al-Qaida and associated with 9/11. The 2002 authorization was directly related to Iraq, saying “There is a problem with Iraq, we have to do something.” Both of them were extremely vague and broad, and that’s why we’ve seen four presidents, including Trump, using the 2001 and 2002 authorizations to carry out all sorts of operations that had very little to do with Saddam Hussein or al-Qaida.
In 2021, senators Mike Lee, Bernie Sanders and Chris Murphy collectively got together and tried to create a national security document that would restrain presidential unilateralism. It was a good effort on the part of members of Congress from a variety of different ideological views to attempt to restrain the president. It did not even sort-of pass – it barely got out on the floor.
Since that time, we haven’t seen a lot of efforts from members of Congress. They haven’t really reasserted themselves since the war in Korea, which began in 1950. It’s very clear that ambition is no longer checking ambition the way that it was meant to by the founders.
When you woke up this morning and saw the news, what was your first thought?
Here we go again. This is not a Republican or a Democratic issue. Lots of presidents have made this error, which is that they think if you do this smaller-scale action, you are going to get a positive result for the nation, for the region, for international stability. And very rarely is that the case.
Sarah Burns does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
En el principio era el Informe Subercase.
He visto este trabajo de André Marques :
Otros 100 años con el ancho de vía equivocado.
y otro de La Ciudad Del Mañana :
En Defensa del Ancho Internacional en España (Y en respuesta a André Marqués 432)
La presentación :
«Hola.
Espero que os haya gustado el vídeo. Espero también que mi tono y mi uso de palabras lo haya dejado claro, pero mi intención era generar un debate educado y constructivo. Me encanta que haya diversidad de opiniones sobre un tema que por lo general a la gente no le importa tanto, y me encanta que ambas opiniones puedan dialogar con tranquilidad, y a vosotros también os debería gustar. No he hablado con André sobre esto, pero me encantaría (incluso colaborar en un futuro 
), porque tanto su trabajo (sobre todo su trabajo, que tiene mucho más tirón que el mío) como el mío sirven para eso, para generar debate y mover conciencias hacia cambios necesarios. Os pido por favor que seáis cívicos y respetuosos, tanto aquí como en el canal de André. Que si vuestras madres mirasen los comentarios estuvieran orgullosas. ¡Nos vemos!»
Comentario de @JuanManuelGrijalvo :
«Pues sí que me ha gustado, tanto como el de André. No es habitual que alguien empiece una respuesta dando la razón (en parte, pero ya es mucho) al, digamos, ponente de la cosa. Tengo un canal en YouTube, pero no lo dedico a subir discursos míos sobre ferrocarriles. Escribo artículos, y los publico como entradas en dos bitácoras. Ahora estoy dándole otra vuelta, otra más, a todo esto. Empezaré dándoos la razón a los dos y, después de la oportuna excursión por los cerros de Úbeda, que es una de las especialidades de la casa, haré mi particular planteamiento del problema. Estará basado, cómo no, en el Informe Subercase, fechado el 2 de noviembre de 1844, y publicado en la Gaceta de Madrid, el 21 de enero de 1845″.
Siguen unas pocas citas :
===
Primer párrafo – Principios generales
Si para los ferrocarriles hubiese establecida en España una legislación especial como en otras naciones, muy fácil sería evacuar el informe que V.S. ha pedido a la comisión sobre las propuestas que se han hecho para construir por empresa esta clase de obras en la Península. La comisión en tal caso no tendría más que examinar si las propuestas venían acompañadas de todos los datos y documentos que la ley exigiese, y si estos datos y documentos tenían las circunstancias que la misma hubiese prescrito. Pero nada hay establecido entre nosotros sobre el particular de ferrocarriles; encuéntrase además suma divergencia en los pliegos de condiciones propuestas por las compañías que hasta ahora han solicitado del Gobierno concesiones, o sean privilegios exclusivos para construirlos y explotarlos; advirtiéndose también que en casi todos estos pliegos de condiciones se tienen muy presentes, como es natural, los intereses de las empresas, o más bien de las compañías proponentes, dejando muy en descubierto los del Estado y los del público. Por todas estas razones la comisión ha creído que, antes de entrar en el examen especial de la propuesta de ferrocarril que motiva este informe, debía proponer a la Dirección y al Gobierno los principios generales que en concepto de la misma deben servir de bases a todas las concesiones de esta especie.
===
Empresas privadas con ánimo de lucro
Jamás se podrá llegar a este resultado por medio de las compañías; las cuales precisamente han de ganar algo después de satisfechos aquellos gastos; y su tendencia naturalmente egoísta es y será siempre la de obtener las mayores ganancias posibles dentro del máximo de tarifa que se les haya concedido. Alguna vez para conseguir este objeto les convendrá rebajar el límite señalado, pero será siempre para hacer pesar sobre la generalidad de la industria la mayor contribución posible en recompensa del beneficio que realmente la hacen, aunque sin cuidarse mucho de que éste sea grande o pequeño; porque a la verdad, su incumbencia no es cuidar de los intereses de los pueblos, sino de los suyos propios. El Gobierno, por el contrario, no tiene otros intereses a que atender más que los públicos; por consiguiente puede y debe rebajar las tarifas hasta el punto que antes hemos indicado, y aún podrá pasar más adelante, porque podrá cargar sobre los fondos generales una parte de los gastos de entretenimiento, siempre que el beneficio que estos fondos produzcan en el fomento de la riqueza pública indemnice completamente de aquel gasto, como podrá suceder en algunos casos. Esto manifiesta también que el Gobierno puede emprender con grande utilidad de la nación muchas líneas de ferrocarril que para una empresa serían ruinosas, porque no les producirían ningún dividendo; el dividendo de los Gobiernos consiste únicamente en el aumento de la riqueza pública y del bienestar de los gobernados; y he aquí la principal razón por la que una administración fuerte y acreditada es preferible a las compañías para la construcción de ferrocarriles.
===
Renfe Operadora, Ouigo, Iryo
Otra cuestión que se presenta naturalmente después de construido un ferrocarril, es si su explotación ha de pertenecer exclusivamente a los propietarios del mismo, o si por el contrario deberá ser libre como en los caminos ordinarios, mediante un peaje que se considere suficiente para subvenir a los gastos de conservación, cuando el propietario es el gobierno; a lo que deberá añadirse el interés ordinario del capital, más el dividendo que se estime justo cuando el camino pertenece a una empresa, sin perjuicio de que la empresa misma y el gobierno, en su caso, puedan concurrir a la explotación.
===
Francia, cuyas líneas de ferrocarriles …
Las observaciones que preceden recaen principalmente sobre los artículos 27, 33 y 34 del pliego de condiciones. Los demás artículos no son de tanta importancia para los intereses generales del Estado y del público, y es fácil comprender el objeto a que se dirigen, el efecto que han de producir y la conveniencia o necesidad de introducirlos en dicho pliego, y de que formen parte de todas las estipulaciones de esta especie. Así se ha verificado, salvas algunas pequeñas diferencias, en las concesiones más recientes otorgadas en otros países, señaladamente en Francia, cuyas líneas de ferrocarriles es posible que se enlacen con las nuestras antes de muchos años.
===
… los graves inconvenientes de esa falta de uniformidad
Sin embargo, la comisión se cree obligada a dar explicaciones sobre algunos de dichos artículos, y más particularmente sobre el 6º, 7º, 8º y 9º, porque refiriéndose a disposiciones puramente facultativas, no es tan fácil que todos comprendan su necesidad e importancia. En el articulo 6º se determina la anchura que deberá darse a todos los ferrocarriles que se concedan, así como la distribución de esta anchura total entre las vías y entrevías, señalando seis pies para las primeras entre los bordes interiores de las barras. Desde luego se ve la conveniencia de que todos los ferrocarriles tengan la misma anchura, y particularmente las vías, porque de lo contrario, cuando dos caminos lleguen a ponerse en comunicación, como ha sucedido con frecuencia, es imposible que las locomotoras y trenes de uno continúen su viaje por el otro, siendo necesario para el efecto transbordar las mercaderías y personas a otro tren del nuevo camino, lo que ocasiona dilaciones, gastos y otros inconvenientes de consideración, a no ser que una de las empresas prefiera reformar su camino dándole las anchuras de aquél con quien entronca. En los países donde se han construido muchos ferrocarriles se ha visto que los caminos más distantes entre sí, los más aislados, los que nadie pudiera discurrir cuando se construyeron que habían de ponerse en comunicación, han llegado, sin embargo, a estarlo con el tiempo por el intermedio de muchas empresas de ferrocarriles que los han enlazado; y entonces se han lamentado con frecuencia los graves inconvenientes de esa falta de uniformidad que nada hubiera costado establecer con un poco de previsión, mucho más cuando ya en los canales de navegación se habían notado inconvenientes semejantes por la misma falta.
===
Ancho de vía normal : seis pies
Nosotros hemos adoptado 6 pies porque, sin aumentar considerablemente los gastos de establecimiento del camino, permite locomotoras de dimensiones suficientes para producir en un tiempo dado la cantidad de vapor bastante para obtener con la misma carga una velocidad mayor que la que podría conseguirse con las vías de 4,25 pies, propuestas por una de las empresas que ha hecho proposiciones al Gobierno; y mayor también de la que podría emplearse con las de 5,17 pies que más frecuentemente se han usado hasta ahora; consiguiéndose además que sin disminuir la estabilidad se puede hacer mayor el diámetro de las ruedas, lo que también conduce a aumentar la velocidad.
===
… la utilidad de dar a las vías mayor anchura.
La entrevía de 6 pies y medio que se propone en el mismo artículo, es la que está generalmente adoptada en el día para evitar desgracias; y las demás dimensiones también están generalmente admitidas, aunque sean algo mayores de lo que es rigurosamente necesario, para evitar gastos de consideración si con el tiempo se reconociera la utilidad de dar a las vías mayor anchura.
===
Moralidad
La comisión cree haber explanado suficientemente los principios que sirven de fundamento al pliego de condiciones generales que propone para las empresas de ferrocarriles. En ellas ha procurado conciliar los intereses del Estado y del público con los de las compañías particulares, asegurando en lo posible la moralidad que debe servir de base a las concesiones que les otorga el Gobierno.
===>
El Informe Subercase es una lectura imprescindible para cualquier persona que se proponga estudiar la historia de los ferrocarriles españoles. Esta entrada no es un resumen. Sólo vendría a ser una especie de aperitivo. Procede leer el documento por su orden y en su integridad. Todavía hoy, sigue siendo muy relevante: es la exposición de motivos del cuerpo legal que fue la base del desarrollo de una red que ha ido heredando una serie de problemas… que no hemos resuelto todavía. Por eso, y por otras razones, tuve la idea de hacer una transcripción del texto, adaptada a la ortografía moderna–para facilitar su comprensión, y para mejorar el funcionamiento de los traductores automáticos. Está en :
<<<
D.m., continuará.
>>>
Un reporte de la Agencia Reuters detalla que, en el undécimo mes del año, el país asiático recibió unos 746.000 bpd y Estados Unidos, a través de Chevron, unos 150.000.
etiquetas: china, petróleo, venezuela
» noticia original (www.bancaynegocios.com)
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China manifestó que China está profundamente conmocionada y condena enérgicamente el uso descarado de la fuerza de Estados Unidos contra un estado soberano y la acción contra su presidente. En respuesta, el portavoz dijo que tales actos hegemónicos de Estados Unidos violan gravemente el derecho internacional y la soberanía de Venezuela, y amenazan la paz y la seguridad en América Latina y la región del Caribe.
etiquetas: china, condena, uso, fuerza, estados unidos, venezuela, trump
» noticia original (news.cgtn.com)
El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió este miércoles que su homólogo colombiano, Gustavo Petro, será el próximo en sufrir la presión de Estados Unidos tras Nicolás Maduro, en Venezuela. En una rueda de prensa en la Casa Blanca, el mandatario republicano descartó la posibilidad de negociar con Petro, asegurando que el jefe de Estado colombiano "ha sido bastante hostil con EE. UU.". "Espero que me esté escuchando. Será el siguiente", expresó Trump.
etiquetas: estados unidos, petro, maduro, venezuela, colombia
» noticia original (www.msn.com)
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha condenado este sábado el ataque militar y la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que considera que "cruza una línea inaceptable". "Los bombardeos en territorio venezolano y la captura de su presidente cruzan una línea inaceptable. Estos actos representan una afrenta gravísima a la soberanía de Venezuela y un precedente extremadamente peligroso para toda la comunidad internacional", ha apuntado Lula en un mensaje publicado en su cuenta en la red social X.
etiquetas: brasil, lula, condena, ataque
» noticia original (www.europapress.es)
Un ex alcalde de Haikou, en China, ha sido condenado a muerte por corrupción masiva relacionada con sobornos vinculados a contratos de tierras y gubernamentales. Las publicaciones virales afirman que los investigadores encontraron toneladas de oro y dinero en efectivo, aunque las cifras exactas siguen sin confirmarse.
etiquetas: haikou, hainan, toneladas
» noticia original (newsable.asianetnews.com)
Ejecuta el script a partir del minuto 43:00. Esto ocurrió durante la reciente conferencia CCC. Martha se infiltró en el sitio, ejecutó su propio chatbot con IA para extraer tanta información como fuera posible de los usuarios y descargó todos los perfiles. También descubrió quién era el propietario del sitio. Ha publicado todos los datos.
etiquetas: hacker, martha root, power ranger rosa, whitedate
» noticia original (media.ccc.de)
Viñeta de Javitxuela para El Salto de enero de 2026
etiquetas: polarización, barbarie, javitxuela, viñeta
» noticia original (www.elsaltodiario.com)
Los cuerpos de seguridad del Estado se encuentran desplegados y en estado de alerta permanente en todo el país. Desde las instalaciones del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), el ministro del Interior, Justicia y Paz y Secretario, Diosdado Cabello,ofreció un balance oficial tras los eventos registrados en la madrugada de este lunes, los cuales fueron calificados como un “ataque artero y terrorista” contra infraestructuras del país. En un discurso transmitido a la nación, Cabello estuvo acompañado po
etiquetas: venezuela, control, chavista, cabello
» noticia original (radiomiraflores.net.ve)
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha hecho efectivo un cambio normativo trascendental para un colectivo específico: los trabajadores que sean donantes vivos de órganos o tejidos para trasplante.
Según lo publicado en el BOE el día 21 de diciembre de 2024, estos ciudadanos tienen derecho a una prestación por incapacidad temporal (IT) que asciende al 100% de su base reguladora, cubriendo tanto las pruebas y trámites previos como el periodo de recuperación posterior a la intervención quirúrgica, esta medida, que entró en vigor el 3 de marzo de 2025, transforma un permiso retribuido que dependía de convenios y complementos en un derecho universal y económico plenamente garantizado por la Seguridad Social.
Hasta la aplicación de esta ley, la situación de los donantes se regía por un permiso retribuido contemplado en el Estatuto de los Trabajadores, en la práctica, este marco no aseguraba siempre el cobro íntegro del salario, ya que podía estar sujeto a los acuerdos del convenio colectivo o a complementos salariales discrecionales, generando incertidumbre y posibles pérdidas económicas para el donante.
La nueva normativa elimina esta ambigüedad y establece una protección económica completa y automática, equiparando la situación del donante a la de un trabajador en baja por contingencias profesionales en lo referente a la cuantía de la prestación.
Desde el 3 de marzo del año pasado, es la Seguridad Social la que asume directamente el abono del 100% de la base reguladora del trabajador desde el primer día de la baja por donación. La función de la empresa se limita a realizar los trámites de comunicación y parte de baja habituales, liberándola de cualquier obligación económica adicional durante este periodo.
Este sistema garantiza que el donante no tenga que realizar desembolsos anticipados ni sufra reducciones en su nómina, facilitando así la decisión de donar sin que medie preocupación financiera.
La aprobación de esta ley representa un avance significativo en la protección social de los donantes en España, un país líder en trasplantes, al eliminar cualquier barrera económica asociada al acto de donación, se refuerza el principio de solidaridad y se reconoce el valor extraordinario de estas personas.
Usuario; chimenea 10 horas. Un video. Fin.
¿Cómo te ganas la vida? -> «Bro, yo soy chimenea 10hs»
Ver post completo: Gracias al capitalismo, un sujeto monetizó más de 1 millón de dólares en YouTube con un solo vídeo de una chimenea encendida.
El presidente de los Estados Unidos afirma que se hará cargo de Venezuela “hasta que haya una transición justa” y no oculta su intención de controlar el petróleo del país.
