Las redes sociales y los algoritmos refuerzan nuestras propias ideas y reducen la exposición a puntos de vista distintos. Esto alimenta la polarización. Frente a ello, una buena práctica es, ante un asunto, formarse una opinión y luego cuestionarla deliberadamente. Esto es pensamiento crítico.
Según la ONU, se consideran legítimos los resultados del período de Hugo Chávez, desde el año 2000 al 2012, pero no así los resultados desde el año 2015 y, muy en especial, desde el año 2018. Esta es la barrera, entre 2015 y 2018, que, según la ONU, determina la legitimidad democrática en Venezuela.
Como ejemplo, las últimas elecciones, de julio de 2024, fueron muy criticadas por un panel de expertos de la ONU por la falta de integridad y la gestión de los resultados (Interim report : UN panel of experts – Venezuelan presidential elections 28 July 2024).
En el mismo sentido se han manifestado Amnistía Internacional (Venezuela, informe 2024) o Human Rights Watch (Informe de 2025).
2) ¿Es por esto que Estados Unidos ha intervenido en Venezuela?
En este sentido, las evidencias son claras: no. Países como Egipto, Kuwait, Arabia Suadí, Emiratos Árabes Unidos o Qatar muestran, según listados occidentales (como ‘Democracy Index 2024’, de ‘The Economist’), índices democráticos similares o peores que Venezuela y no han sido invadidos ni amenazados con ello. Un caso muy escandaloso es el de Turquía, que es miembro de la OTAN.
Una pista sobre las razones de la intervención la ha aportado Donald Trump al aseverar que Venezuela entregará 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos, lo que supone la producción de 2 meses (alrededor de un 15 %). Reforzando todavía más este argumento, que Trump haya confiado en la vicepresidenta de Nicolás Maduro demuestra que lo esencial para Estados Unidos no es la organización interna de Venezuela, sino el acceso a sus recursos.
Si reflexionamos, tanto en Ucrania como en Venezuela, Estados Unidos buscaba recursos. Igual que los busca en Groenlandia. He ahí las amenazas de anexión.
3) ¿Es aceptable la intervención de Estados Unidos?
Los organismos citados antes (la ONU, Amnistía Internacional o Human Rights Watch) han criticado a Estados Unidos por su acción y han advertido de los riesgos que esta puede provocar. Además, se ha cuestionado con dureza la intención de Estados Unidos de controlar los recursos, lo que es cada vez más evidente.
En resumen:
1) Venezuela es un estado en el que no se han respetado, desde el año 2018, y en especial desde 2024, la integridad de los procesos electorales, por lo que no puede ser considerado como una democracia.
2) Es pronto para saber cuáles van a ser las consecuencias de la intervención estadounidense en Venezuela, más allá de las catástrofes de otras intervenciones estadounidenses (Irak, Afganistán, Siria, Libia…), pero existen amenazas muy serias.
3) Es una evidencia que a Estados Unidos ha intervenido en Venezuela por el poder (la hegemonía) y los recursos (el petróleo).
La editorial Barrett cumplirá 10 años este 2026. Un hito importante para este sello independiente porque, como dicen sus impulsores entre risas, andan siempre buscando la forma de arruinarse pero nunca lo consiguen. Una quiebra con la que coquetean a través de nuevas vías con las que romper las reglas del juego de la industria. Lo probaron reduciendo el número de ejemplares publicados al año, poniendo cuántos tenía cada tirada… pero nada, ahí siguen.
Ahora, por su décimo aniversario, van con todo: publicar los ocho libros que editan al año sin que aparezca la autoría por ningún lado. Una ocurrencia que, como cuentan a La Marea, surgió cuando Zacarías Lara, una pata del trío formado junto a Belén García y Manuel Burraco, se encontraba de vacaciones. “Ese momento en el que surgen las buenas ideas”, dicen. Un disparate –¿publicar sin que se sepa el nombre de la autora en un mercado tan personalista?– que dejó aparcado durante un tiempo porque pensaba que no iba a ser apoyado por sus compañeras. Sin embargo, un día lo comentó medio de risas y la respuesta fue positiva: “A partir de ahí comenzamos a maquinar todo”.
La idea, que surgió en un principio como una forma nueva de divertirse en una industria muy anquilosada, tenía en realidad un trasfondo muy reivindicativo. “Muchas veces la compra de un libro se hace en función del nombre que aparece en la portada”, explican. Una predisposición con la que querían acabar para resaltar la importancia de la historia. Todo ello siendo conscientes de que no podía suponer el borrado de la autoría. “Ni mucho menos. Somos conocedores de toda la lucha que han llevado a cabo las escritoras o las personas del colectivo LGTBIQ+ por su autoría. Lo nuestro es un juego: si quien está detrás quiere desvelar su identidad, puede hacerlo en un tiempo”.
Pequeñas editoriales, lectoras de las agencias literarias
Además de esa cuestión, afloraron otras muchas reivindicaciones según iban avanzando en la idea. Como el salirse del circuito de las agencias literarias. Según sus palabras: “Estas son las que dominan un poco el mercado del libro ahora mismo. Y como su principal fin es maximizar los beneficios, intentan que el libro sea comercial. Creemos que modifican mucho los textos, que influyen en los tiempos de escritura de las autoras, etc. Algo que ha llevado a que se haya perdido la romanización del mundo literario, que ha pasado a ser un mercado más”.
Aparte de ello, señalan que las agencias las utilizan como lectoras literarias. Un hecho que explican a través de un ejemplo: “Nos envían manuscritos, luego nosotras contestamos con nuestras propuestas y ocurre el silencio. Y al mes vemos que lo publica una editorial grande. No sabes hasta qué punto te utilizan. Cuando te ocurre una vez, puede ser casualidad, pero a la décima empiezas a sospechar”.
A esto se añade el sentimiento de verse como la cantera de las grandes editoriales. “Con Andrea Abreu y Panza de burro hemos llevado a cabo un trabajo que podría haber hecho una editorial como Anagrama: se ha traducido a 15 idiomas, se va a hacer una película, se han vendido muchísimos ejemplares, etc. Pero cuando sucede un éxito así, los grandes sellos suelen publicar su siguiente libro, por lo que al final son las pequeñas las que nos arriesgamos para que las grandes vean los frutos. Lo que es una mierda”, explican.
Algo que las agencias perpetúan. “En situaciones como esta, las agencias, en vez de apostar por que sigan en el sello independiente, creemos que se encargan de destrozar relaciones”, cuentan. Por ello, desde Barrett hacen un llamado a que tanto autoras como sus representantes tengan en cuenta otras cuestiones más allá de la rentabilidad económica. “Esto lleva a que pequeñas editoriales no puedan tener ni fondo ni catálogo. Algo que las grandes no quieren que suceda”.
Escribir sin presión
Cuentan a La Marea que a las ocho autoras y autores que se lo propusieron les pareció muy buena idea. Y eso que algunas les dijeron que con “solo poner su nombre en la portada podían pagar un año de alquiler”. Aun así, salían ganando porque significaba que podían escribir de lo que quisieran sin presión. Actualmente, el mundo del libro, al ser tan personalista, lleva aparejado un alto nivel de exposición. “Que vendas o no casi depende de lo que hagas en redes sociales, por lo que tienes que trabajar ahí”, explican. Por ello, creen que para muchas autoras esto ha sido una oportunidad para seguir escribiendo en libertad, que al final es lo que les gusta.
A todo ello, se suman unas campañas de promoción que suponen un gran cansancio para las dos partes. “Sobre todo para la escritora, ya que tiene que repetir una y otra vez lo mismo durante muchos días”, cuentan. Unas dinámicas de las que huirá también la editorial: este nuevo año tendrán que hacer la promoción de diferentes formas. “Las ediciones van a ir con algo especial, vamos a hacer otro tipo de colaboraciones que no habíamos hecho hasta la fecha, vamos a hablar con librerías para mover los libros sin las autoras… Está siendo un trabajo interesante”.
Una apuesta que les da tanto miedo como ilusión: al final es una idea arriesgada que les ha supuesto una inversión económica importante. “Uno de los puntos que pensamos fue igualar las condiciones para todas las escritoras. En general, cuando hablas con una autora, si tiene una agencia, esta va a intentar exprimirte y no pensar tanto en quién representa. Sin embargo, ahora las condiciones económicas, los plazos, etc. son iguales para todas las personas. Y si alguna ha negociado algo más, hemos igualado por lo alto al resto”, explican.
Otros intentos de quiebra
Si hay algo que define a la editorial Barrett es esa apuesta por intentar hacer que este mercado sea algo más saludable. Por ello, en el sello ya han coqueteado en el pasado con iniciativas como dejar claro cuántos libros tiene cada tirada. Una decisión que les supuso un pequeño debate con la distribuidora, ya que comercialmente no interesaba a ninguna parte. A ellos les dio igual: creen que hay que ser coherentes, por lo que tiene sentido proporcionar estos datos. “Quizá alguna vez pasamos por el aro, pero defendemos la transparencia”, explican.
Respecto a este tema, creen que hay un error de comprensión entre lo que significan las palabras edición y reimpresión. “Normalmente lo que se lleva a cabo es la segunda opción. Pero más allá de eso, cuantas más se tiran se tiene la percepción de que más libros se han vendido. Algo que no tiene por qué ser exactamente así, sino que es una estrategia de marketing que nació con las grandes y que el resto de sellos hemos adoptado”, explican.
También su decisión de reducir el número de títulos al año en un mercado saturado por los grandes grupos. “Vivimos en la época de la literatura rápida: no solo en el terreno de leer, sino también de su posicionamiento en librerías. Por ello, nuestra apuesta desde hace unos años ha sido reducir los títulos que publicamos al año de diez a ocho. El mercado del libro es una industria que funciona con dinero ficticio y que no permite parar de producir, por lo que si lo haces, te comes tal devolución que te arruinas. Por ello las grandes editoriales sacan tantos libros: para copar todo y que cueste más que las de los otros sellos tengan visibilidad”. Más allá de todo ello, siguen sin arruinarse y dicen que para ellas es un logro haber llegado hasta aquí.
El informe anual de la Cámara de Cuentas, el organismo encargado de auditar los gastos e ingresos de la Comunidad, reconoce que el gobierno de Ayuso pagó en concepto de Convenios y conciertos para atención especializada un total de 1.957 millones de euros durante el año 2024. Este organismo, dirigido por el ex-socialista Joaquín Leguina, conocido en los últimos años por mostrar su apoyo a la presidenta, "destaca", es literal, esa partida "tanto por importe como por variación".
etiquetas: la cámara de cuentas, gobierno de ayuso, conciertos sanitarios
La denuncia parte, de oficio, de la Comandancia de la Guardia Civil de A Coruña. “Si lo que pretenden es amedrentarnos y silenciarnos, van a conseguir justo lo contrario”, explica Bruno Lopes, militante del colectivo pro-Palestina Mar de Lumes.
etiquetas: investigado, ferrol, tuits, israel, delito de odio
Harlequin ha decidido echarse en los brazos de la inteligencia artificial. Y así, las decenas de traductores que llevaban años trabajando con la editorial acaban de recibir la noticia de que sus contratos en curso serán los últimos. La mítica editorial romántica no está simplemente “probando” la tecnología, sino desmantelando el oficio a sangre fría: donde antes había un traductor con derechos de autor, ahora imponen la figura del “post-editor”, un eufemismo perverso para designar al humano que se limita a limpiar lo que escupe la máquina.
etiquetas: traductor, traducción, idiomas, industria editorial, harlequin
Las restricciones a las exportaciones impuestas por China el martes a los bienes destinados a Japón podrían poner en riesgo los flujos comerciales establecidos, ya que la lista de productos de doble uso potencialmente cubiertos por la prohibición es amplia y diversa.
Explora por qué Donald Trump mostró interés en comprar Groenlandia y cómo esto se relaciona con la creciente competencia global por el control del Ártico, sus recursos naturales y rutas estratégicas.
The Warner Bros. Discovery board has unanimously voted to rebuff Paramount's $108.4 billion offer and urged shareholders to reject the hostile takeover bid. The board is continuing to support Netflix's pending $82.7 billion purchase of its streaming and movie studios businesses along with a separate spinoff of the Warner Bros. cable TV division.
Warner Bros. called the Paramount bid "illusory" in a presentation for shareholders today, saying the offer requires an "extraordinary amount of debt financing" and other terms that make it less likely to be completed than a Netflix merger. It would be the largest leveraged buyout ever, "with $87B of total pro forma gross debt," and is "effectively a one-sided option for PSKY [Paramount Skydance] as the offer can be terminated or amended by PSKY at any time," Warner Bros. said.
The Warner Bros. presentation touted Netflix's financial strength while saying that Paramount "is a $14B market cap company with a 'junk' credit rating, negative free cash flows, significant fixed financial obligations, and a high degree of dependency on its linear business." The Paramount "offer is illusory as it cannot be completed before it is currently scheduled to expire," Warner Bros. said.
Ambassador Chas Freeman discusses the breakdown of international law, reason and the subsequent return of great power wars.
Ambassador Freeman was a former Assistant Secretary of Defense, earning the highest public service awards of the Department of Defense for his roles in designing a NATO-centered post-Cold War European security system and in reestablishing defense and military relations with China. He served as U. S. Ambassador to Saudi Arabia (during operations Desert Shield and Desert Storm). He was Principal Deputy Assistant Secretary of State for African Affairs during the historic U.S. mediation of Namibian independence from South Africa and Cuban troop withdrawal from Angola.
A finales del año pasado (o sea hace nada) salió una sentencia que absuelve a un hombre condenado por violencia de género y que, de paso, manda un mensaje contundente a la Fiscalía. ¿Se han leído mi libro en el Tribunal Supremo?
El secretario general de la OTAN asegura que Estados Unidos debe tener mayor presencia en Groenlandia de la que tiene ahora ante la amenaza de los barcos rusos y chinos. Trump dijo en marzo que Rutte sería “decisivo” para la anexión.
etiquetas: nato, otan, mark rutte, trump, groenlandia, europa
Un agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) disparó a muerte a una mujer que iba en una auto, durante una operación migratoria en Minneapolis. Así lo confirmó un portavoz de la ciudad, quien indicó que el hecho ocurrió cerca de la calle 34 Este y la avenida Portland, pidiendo a la ciudadanía evitar la zona. El alcalde Jacob Frey exigió que los agentes ICE “abandonen la ciudad inmediatamente” y afirmó que “la presencia de agentes federales está causando caos” en Minneapolis.
El consejo de administración la considera "inferior" al pacto alcanzado con Netflix. El órgano del conglomerado neoyorquino determinó que la modificación de la propuesta de Paramount, presentada el pasado 22 de diciembre, no supera al acuerdo de fusión alcanzado con Netflix el 5 de diciembre y tiene mayor riesgo de no...
Se trata de la segunda parte del proceso participativo iniciado en octubre. Según ha explicado la secretaria de Estado de Igualdad y Participación Ciudadana, Mariona Cadena, en un comunicado del Gobierno este miércoles, los ciudadanos se han escogido entre las 457 personas que voluntariamente se presentaron para formar parte...
El Ministerio de Transportes de Rusia denunció hoy la “intercepción ilegal” del petrolero 'Marinera' que navegaba bajo bandera rusa en aguas internacionales, hecho que calificó de ilegal al contravenir la Convención de Naciones Unidas de 1982 sobre la navegación en mar abierto.
etiquetas: rusia responde a eeuu, usar la fuerza, barcos, petrolero, bandera
ÚLTIMA HORA: Venezuela entrega su petróleo: PDVSA da luz verde y EEUU controlará el crudo venezolano
En un giro histórico tras la captura de Nicolás Maduro, la estatal PDVSA ha confirmado el inicio de negociaciones directas con Estados Unidos para la venta masiva de crudo. El presidente Donald Trump anunció que las autoridades interinas de Venezuela, bajo la gestión de Delcy Rodríguez, entregarán de inmediato entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo sancionado a refinerías estadounidenses. El acuerdo, valorado en aproximadamente 2.000 millones de dólares, establece que Washington controlará directamente los ingresos para asegurar que se utilicen en "beneficio de ambos pueblos". Esta medida marca el retorno del control operativo estadounidense sobre las reservas venezolanas, mientras PDVSA admite su debilidad tecnológica y financiera tras años de aislamiento.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Hoy dedicamos el programa a la operación que ha desarrollado Estados Unidos en Venezuela y que ha terminado con el apresamiento de Nicolás Maduro y su entrega a un Tribunal de Nueva York. Hoy analizamos los motivos tanto económicos, que obviamente tienen que ver con el petróleo pesado del que Venezuela posee una de las mayores reservas del mundo, como geopolíticos, que tienen que ver con la recuperación de la “doctrina Monroe”. Además, analizamos la vertiente del derecho internacional y de la concepción de un mundo basado en reglas. Una forma de entender el mundo que había regido, con mayor o menor suerte, durante los últimos ochenta años y que esta operación de Donald Trump podría poner fin. Con José Luís Carretero y Nacho Escursell. Conduce Juan Carlos Barba.
China desconcierta tanto a libertarios como a comunistas. En este vídeo abordo una comparación incómoda: China y la filosofía de Ayn Rand. No para decir que China sea randiana —no lo es—, sino para entender por qué, en lo económico, se parece más a sus ideas de lo que muchos están dispuestos a admitir.
A través del objetivismo, el diagrama de Nolan y ejemplos concretos, analizo dónde coinciden y, sobre todo, dónde se separan el capitalismo pragmático chino y la filosofía moral de Ayn Rand. Individuo frente a sistema, épica frente a pragmatismo, moral frente a funcionamiento.
Si te gusta Ayn Rand, China probablemente te fascine. Si intentas vivir China como Ayn Rand, te descarta.
El Ministerio de Trabajo propone subir el salario mínimo interprofesional (SMI) un 3,1% en 2026, 37 euros más al mes hasta los 1.221 euros brutos mensuales en 14 pagas, y que se mantenga sin tributar en el IRPF, según ha comunicado este miércoles a los sindicatos y a las patronales mayoritarios. Además, el departamento de Yolanda Díaz ha puesto sobre la mesa la posibilidad de poder repercutir el aumento del SMI en los contratos públicos, ahora impedido por ley, una demanda patronal –pero también sindical– muy importante y que abre las opciones a un posible acuerdo con los empresarios. @eldiario
