Shared posts
Great Books #4: The Conscious Universe
La patronal más sinvergüenza y defeaudadora.
Enhorabuena a los votantes de JUNTS, PP y V 🤮 X.
El agotamiento de las reservas de petróleo, versión 2025. Consecuencias.
Rystad Energy acaba de presentar su informe de los descubrimientos de petróleo-gas en 2025 y es sencillamente, desesperanzador.
"Los volúmenes anuales de descubrimiento convencional promediaron más de 20 mil millones de barriles equivalentes de petróleo (bpe) al año a principios de la década de 2010, pero estos se han reducido a casi un tercio de esa cifra. Un análisis de Rystad Energy muestra que los descubrimientos globales han promediado poco más de 8 mil millones de bpe al año desde 2020, a pesar de varios hallazgos fronterizos destacados en Namibia, Surinam y Guyana. Lamentablemente, el promedio anual continúa disminuyendo, hasta aproximadamente 5.5 mil millones de bpe entre 2023 y septiembre de este año. Esta contracción refleja un cambio estratégico en el que el mapa de exploración global de las empresas de exploración y producción (E&P) se define menos por la superficie total y más por la precisión estratégica. Tanto las grandes petroleras como las compañías petroleras nacionales (NOC) están reduciendo su enfoque a unas pocas cuencas de alto impacto (la Cuenca Naranja de Namibia, la cuenca de aguas profundas de Surinam y la cuenca presalina de Brasil) y a exploraciones de campos cercanos con una rica infraestructura, mientras que desinvierten en regiones marginales, maduras y de baja rentabilidad. Estas campañas de exploración ventajosas combinan conjuntos de datos del subsuelo avanzados, conexiones de campo cercano de bajo costo, implementación de tecnologías digitales y utilización de infraestructuras bajas en carbono para equilibrar el riesgo y el retorno.
Esta concentración de descubrimientos en unos pocos países o puntos críticos específicos —Namibia, Guyana, Brasil y Surinam, entre otros— pone de relieve la reducción del éxito exploratorio y la propensión a asumir riesgos de las empresas globales de exploración y producción. Las naciones fronterizas ven esto como una oportunidad para atraer inversión extranjera mediante condiciones fiscales favorables que les permitan generar ingresos y fortalecer su seguridad energética. Por otro lado, la evaluación continua de yacimientos poco explorados, como las aguas ultraprofundas o las trampas estratigráficas sin explotar, ofrece a las naciones con una producción madura opciones para el crecimiento a largo plazo y una forma de frenar las caídas de la producción."
El gráfico contiene los descubrimientos de gas y petróleo, desde 2015.
El mundo consume más de 30.000 millones de barriles de petróleo al año y otros tantos equivalentes, de gas. Y en 2025 se han descubierto menos de 5.000 millones de petróleo y gas. Aproximadamente un 10-15% de lo que se consume, en una tendencia claramente descendente.
Nos pueden decir lo que quieran sobre las reservas que quedan de petróleo. El caso es que si solo reponemos el 10% de lo que gastamos, el agotamiento es muy, muy rápido.
Cuando nos dice IEA que se debe invertir en traer más producción de petróleo para compensar el declive de los yacimientos maduros, habría que preguntar, ¿invertir dónde?
Si no se descubre prácticamente nada, solo se puede hacer lo que ya se está haciendo (ampliar la producción de los campos ya existentes, como sucede en Kazajistán (Tengiz), Noruega (Sverdrup), Arabia Saudí (Berri, Marjan, Zuluf) y EAU (Upper Zakum)).
Si no tenemos en cuenta el shale oil USA, la producción de petróleo lleva estancada 20 años, a pesar de poner en marcha todo el petróleo de Brasil y Guyana.
Gráfico con la producción mundial de petróleo excepto USA.
De 1983 a 2005, el crecimiento de la producción mundial sin EE.UU. fue fantástico. En cambio desde 2005 a 2025, la producción se estancó en una meseta.
En 2026 y años sucesivos, el shale oil no solo no va a ser la solución, sino que al descender su producción prevista, va a formar parte del problema.
Producción petróleo USA prevista según el STEO (Enero 2026).
El problema no es a corto plazo (todos sabemos que gracias a la reducción de la capacidad excedente de la Opep a mínimos históricos, gozamos de un cierto superávit temporal en la oferta-demanda de petróleo). Pero la ausencia de nuevos desarrollos, comienza a presionar la producción de petróleo a partir de 2027. Y no se descubre nada nuevo, con lo que este problema incipiente, no hará sino agravarse con el tiempo.
Otro año más y otra decepción más. No se descubre prácticamente nada. Hay que comprender que una tasa de reposición del 10% es insostenible y solo es cuestión de tiempo (nadie tiene la bola de cristal para poner fecha exacta) que la caída en la producción mundial de petróleo de forma permanente, comience.
Dejemos de una vez de falsear las perspectivas y empecemos a interpretar el diagnóstico correcto.
Si la escasez de petróleo está a punto de empezar, si es casi imposible que la transición energética pueda sustituir un porcentaje apreciable de energía primaria, si la escasez de cobre empieza a correr paralela a la escasez de petróleo, tenemos un grave problema energético en el futuro cercano.
Para agravar el panorama, el sistema está demasiado endeudado. Se ha perdido el control del crecimiento de la deuda mundial y el sistema fiduciario amenaza con desintegrarse (solo hace falta ver reflejada la pérdida de confianza en el sistema viendo la cotización del oro (no sube el precio del oro, baja el poder adquisitivo de las monedas fiduciarias)), mientras el mundo se ha separado en varios bloques.
Si el sistema salta por los aires, la inversión en petróleo-cobre-plata se hundirá y la oferta caerá en picado, convirtiendo el problema en un desastre para todos.
Las consecuencias de estos problemas irresolubles ya se están padeciendo. El derecho internacional ha saltado por los aires. La ley del más fuerte se ha impuesto y los débiles van a sufrir el expolio, como ya estamos viendo. La guerra por los recursos (tanto comercial como militar) es otra consecuencia lógica cuando el pastel tiende a menguar.
Ya lo he comentado muchas veces. No hay solución. Se nos advirtió de esta situación hace más de 50 años en el informe de los límites del crecimiento. En las gráficas se apuntaba al cambio de tendencia (pasar del crecimiento a la contracción) en la década de 2020-2030 y no hicimos caso. La revisión de aquellos escenarios ha constatado que el escenario central era correcto.
"Hasta ahora, los resultados se han considerado principalmente en comparación con los datos empíricos para la recalibración. Sin embargo, la evolución de las variables también es interesante en términos de tendencias futuras. Aquí, los resultados del modelo indican claramente el inminente final de la curva de crecimiento exponencial. El consumo excesivo de recursos por parte de la industria y la agricultura industrial para alimentar a una población mundial en crecimiento está agotando las reservas hasta el punto en que el sistema ya no es sostenible. La contaminación va a la zaga del crecimiento industrial y no alcanza su punto máximo hasta finales de siglo. Los picos son seguidos por fuertes caídas en varias características.
Este colapso interconectado o, como lo han llamado Heinberg y Miller ( 2023 ), policrisis, que se producirá entre 2024 y 2030, es causado por el agotamiento de los recursos, no por la contaminación. El aumento de la contaminación ambiental se produce más tarde y con un pico menor (Figura 3 ).""
.webp)
El gap entre producción y nuevos descubrimientos sigue creciendo.
.webp)
Los puntos verdes (reservas restantes) están adoptando una pendiente agresiva a la baja. Están cayendo en picado. Si además tenemos en cuenta que las reservas que quedan son mucho más difíciles y caras de extraer que las antiguas, podemos imaginar que las tensiones a partir de ahora solo van a crecer. El esfuerzo supremo por aparentar exceso de oferta en el mercado de petróleo durará uno o dos años y luego, el acantilado Séneca nos espera.
Y no busquen milagros, si no se descubre más petróleo, es solo cuestión de tiempo (y no mucho) ...
Quien paga el CAP. Borrascas
WhatsApp 614079676 y 675047589
Hablamos de las dudas que, todavía, existen sobre quien paga el CAP. también de la restricción que sufrimos estos días pasados
El imperio virtuoso
5 Claves para Entender tu Propósito y Dejar de Sentirte Perdido - Maïté Issa #LFDE
La vida que quieres no se crea pensando… se crea cambiando tu mente.
En este episodio del podcast hablamos con Maïté Issa, experta en reprogramación mental y manifestación, sobre cómo funciona realmente el subconsciente y por qué muchas personas viven atrapadas en el modo supervivencia sin darse cuenta.
A lo largo de la entrevista, Maïté explica cómo el cerebro prioriza la seguridad antes que la felicidad, por qué manifestamos desde la escasez, y cómo cambiar nuestra identidad para empezar a crear una vida más alineada con el propósito, la abundancia y el bienestar.
👉🏽 Únete al canal de WhatsApp de LA FORMULA 👉🏽 https://whatsapp.com/channel/0029VaFJABr1t90eJODlFh12
❤️ Canal Secundario, Mismo propósito: documentar el éxito desde dentro 👉🏻 https://www.youtube.com/@DetrásdelÉxito-n3r
📩 NEWSLETTER: "La Fórmula"
Suscríbete aquí 👉🏽 https://urisabatlfde.substack.com
💕 Aviso de transparencia: Algunos episodios de “La Fórmula del Éxito” pueden incluir colaboraciones o enlaces de afiliado. Todas las menciones responden a colaboraciones reales y a productos o servicios que recomendamos por convicción.
Propiedad privada: muro protector contra la envidia
La envidia puede mutar de emoción individual a política. Cuando se vuelve políticamente útil, se transforma en votos, leyes y políticas públicas que castigan el éxito ajeno.
Helmut Schoeck lo explicó con claridad: la propiedad privada no crea la envidia, la contiene. Funciona como un muro que limita su daño social, porque puede dirigirse hacia la propiedad de otro, no hacia ese otro. Cuando se ha expropiado la propiedad privada, la envidia no desaparece, muta, y sólo queda el individuo, que será objeto de todas las maldades de los envidiosos.
El resultado de un colectivo envidioso es siempre el mismo:
empobrecimiento general… y privilegios para quienes lo gobiernan.
¿Te suena?
¿Tú qué piensas?
Si te gustó dale like y suscríbete para más contenido
Sígueme en mis otras redes sociales: https://linktr.ee/pilaralmagromarcos
#empresa #ahorro #mercado #mercadolibre #consultoríaempresarial #empresarialidad #empresarios #estado #empresa #emprendimiento #capitalismo #capital #liberalismo #liberalismoeselfuturo #empresarial #empresarias #empresaria #innovaciónempresarial #consultoria #libertadeconomica #empresarias #empresario #empresariado #empresariado #liberalesalpoder #empleo #libertarismo #crecimientoempresarial #escuelaaustriaca #trabajo #inversor #inversiones #ceo #produccion #precios #mercado #libremercado
¿Y por qué, hijo, quieres ser un fascista?
Consigue tu ejemplar en papel o digital en el kiosco de La Marea
Mientras cerrábamos el número 110 de la revista de La Marea, la policía migratoria de Donald Trump tiroteó al enfermero Alex Pretti en Minneapolis. Unos días antes, el ICE había matado ya a Renée Good. Las acciones del presidente de EE. UU. y la inacción de la comunidad internacional están dejando sin palabras a una sociedad que, paradójicamente, mira cada vez más a los líderes ultras. Lo hemos visto en Chile recientemente o, más cerca aún, en Portugal. En España, Ayuso se mueve con soltura y las encuestas pronostican también una amplia subida de Vox. Lo peor es que no es nuevo –ya buscamos en estas mismas páginas hace diez años antídotos de izquierdas–. Y lo aún peor es que va a más.
Ahí tenemos siempre al Carnaval de Cádiz cantando las mejores crónicas: «Mamá, perdóname, pero yo de mayor quiero ser un fascista». En el dossier de nuestra última revista (con portada de Candela Sierra, premio Nacional de Cómic 2025) tratamos de dar respuesta a todas estas cuestiones, qué lleva a la clase obrera a votar políticas en contra de sus propios intereses. ¿Por qué hay cada vez más obreros de derechas o, como dice el pasodoble de Los hijos de Cádiz, más fascistas modernos? Por un lado, en un reportaje firmado por Guillermo Martínez, contamos con los testimonios de trabajadores y trabajadoras forjados en la izquierda que han terminado virando su voto en los últimos tiempos hacia opciones como Vox. Y, por otro, con entrevistas y análisis de especialistas (Pablo Batalla, Patricia Simón, Sebastiaan Faber, Olivia Carballar, Jorge Dioni López, Barbara Celis, Antonio Avendaño…) que interpretan las causas más profundas del contexto global en el que estamos inmersos. La conciencia de clase ya no es un factor clave en la elección del voto, avisan. Y ridiculizarlos tampoco es la solución.
Y además…
En este número también nos hemos desplazado a la frontera entre Venezuela y Colombia para tomar el pulso a la doctrina Donroe, ese nuevo viejo orden impuesto desde la Casa Blanca y que sitúa a América Latina, con ánimos redoblados, como su «patio trasero».
Entrevistamos a Hernán Zin, cineasta y reportero con 20 años de experiencia en conflictos armados. Su última película, nominada al Goya, es el documental Todos somos Gaza. Es la segunda parte de Nacido en Gaza (2014) y en ella sigue los pasos, en mitad del genocidio, de tres de los niños (ya adultos) que aparecían en la primera entrega.
Fieles a nuestra agenda, seguimos cerca del Sáhara Occidental. En esta ocasión nos acercamos a una paradójica realidad: alejados de su mar y de uno de los bancos de pesca más importantes del mundo, el pueblo saharaui cría pescado fresco en una piscifactoría situada en mitad del desierto, cerca de los campamentos de personas refugiadas de Tinduf (Argelia).
Sin perder de vista la actualidad, tras el trágico accidente de Adamuz y el de Rodalies en Barcelona, ponemos el foco en el impacto que tiene el cambio climático sobre las infraestructuras dedicadas a la movilidad.
Por su parte, nuestro compañero Eduardo Robaina, coordinador de Climática, nos explica qué es y cómo nos afecta la calima, el polvo en suspensión procedente del desierto. En torno a este fenómeno meteorológico ha publicado un foto-libro con imágenes espectaculares.
Y Bob Pop nos presenta a Víctor, alguien verdaderamente fascinante: recoge ropa de la basura y la reutiliza, con un ojo excelente para combinar prendas y un discurso político muy potente contra la moda del usar y tirar.
Que no falte la cultura
Como siempre, llevamos temas muy interesantes en nuestra sección cultural, El Periscopio, que en esta ocasión cuenta con una preciosa portada diseñada por Sara Betula (sí, ahora que abundan las ilustraciones instantáneas generadas por IA, nosotras seguimos apostando, más que nunca, por las manos humanas).
Entrevistamos a la canadiense Sophie Deraspe, directora de Hasta la montaña, un bucólico alegato contra las prisas y las pantallitas que nos amargan la existencia. Analizamos el papel subalterno de las mujeres en las películas de romanos. Y publicamos fragmentos del diario personal de la artista Marta Cárdenas.
Como veis, la revista de enero-marzo viene cargada de temas actuales, profundos y sugestivos.
No os la perdáis. Suscribíos. Seguid apoyando el periodismo independiente.
La entrada ¿Y por qué, hijo, quieres ser un fascista? se publicó primero en lamarea.com.
César Rendueles: “La conciencia de clase se construye colectivamente”
Puedes leer el dossier ‘Obreros de ultraderecha’ en LaMarea110. Suscríbete para recibir nuestra revista. ¡Gracias!
Primero le preguntaron los ingresos aproximados de su hogar. Después, a qué clase social creía pertenecer. La periodista Noelia Ramírez respondió: a la clase trabajadora. “Lo dije dubitativa, añadiendo ‘de la cultura’ como si eso justificase por qué me metía en ese saco”, escribió en Nadie me esperaba aquí. Apuntes sobre el desclasamiento (Anagrama, 2025).
No es la única que duda sobre su clase social. En el barómetro del CIS de octubre de este año, el 0,3% de las personas encuestadas respondieron de manera espontánea que eran “proletarios”. El 14,6% acabó encuadrado en la clase trabajadora, mientras que a la clase media-media se apuntó el 37,8%. En el mismo mes de 2024, el 10,5% de los encuestados dijo pertenecer a la clase trabajadora, y la clase media-media se quedó en el 40,8%. Un 0% de las personas respondieron que pertenecían al proletariado.
El sociólogo César Rendueles, integrante del Instituto de Filosofía del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), aborda en estas líneas cómo la idea de conciencia de clase a veces ha tenido una dimensión intelectualista que, dice, “es un poco falsa y sobre todo bastante inútil políticamente”.
¿Por qué cree que sucede esto?
En ocasiones, la conciencia de clase se entiende como una especie de hermanamiento de las relaciones de producción con nuestra cabeza, como si fuera un rayo mágico que nos hace ver la realidad social que provocan las relaciones de producción, y pensamos que quien no siente ese rayo mágico es torpe, tonto o está alineado, pero eso no es así.
¿Cómo se construye entonces la conciencia de clase?
Es algo que se construye colectivamente y que requiere de mediadores institucionales. Tradicionalmente, han sido los sindicatos de clase los que de alguna forma construían esa conciencia. Del mismo modo, tiene que ver con la sensibilidad de cada uno, sus afectos, sensaciones, proceso de socialización… Y eso se ve en los centros de trabajo, pero también en relaciones dentro del barrio o de la familia.
La desaparición de este tipo de mediadores ha hecho que la conciencia de clase cambie. De ahí que aumente tanto la gente que responde que pertenece a la clase media. Cuando ha desaparecido el entramado de socialización que te permitía adscribirte a una clase u otra, la gente busca algo que evita el compromiso, lo neutro.
La gente no se identifica como proletaria, pero tampoco como clase alta.
Si le preguntan al 5% de personas que más dinero ganan en España, que no es tanto dinero, no son los súper ricos, la mayor parte de ellos dirían que son clase media, y si tienen una idea más cabal de la estructura de rentas española, dirían media-alta. No es que el proletariado haya desaparecido, es que se han descompuesto esas mediaciones colectivas que generaban el campo sociológico y político proclive a la creación de la conciencia de clase.
¿Cómo se podría volver a vertebrar esa conciencia?
La pérdida de la conciencia de clase ha sido un proceso muy largo, de décadas, y que tiene que ver con una batalla perdida. Nos han derrotado en ese campo. Solo lo conseguiremos revertir si articulamos nuevos actores colectivos que estructuren ese campo de estrategia política. Si no, la conciencia de clase no aparecerá por arte de magia.
La entrada César Rendueles: “La conciencia de clase se construye colectivamente” se publicó primero en lamarea.com.
La trampa sobre el IRPF que asfixia a la clase media
El elitismo en el yoga: el caso Jivamukti (1)
Observadores del yoga contemporáneo nos comentan que Jivamukti no es un caso extraordinario, sino un ejemplo significativo de lo que está pasando en la actualidad: el yoga está siendo invadido por un sectarismo elitista y esnob, basado en la apariencia de espiritualidad, que le amenaza desde dentro. Iniciamos aquí una serie de artículos en los […]
<p>The post El elitismo en el yoga: el caso Jivamukti (1) first appeared on Yoga en Red.</p>
¿Fue la CIA quien acabó con Carrero Blanco?
La técnica de Manipulación: El Último Tren | Es manipulación y no lo sabes
Te suena esto: “no voy a encontrar a nadie más”, “fuera es peor”, “todas las parejas están mal”…
🚨 Ojo: a veces no es tu pensamiento. Es una semilla que alguien ha ido plantando.
Esto se llama “la técnica del último tren”: hacerte creer que esa relación es tu única oportunidad para ser querido/a, estar en pareja o ser feliz.
👉🏻 Primero te baja la autoestima. Luego te hace dudar de tus estándares, tus necesidades y tus emociones… hasta que pedir lo básico parece “capricho”.
No te atan por amor. Te atan por miedo.
📕 En mi libro “Es manipulación y no lo sabes” explico esta y otras técnicas para detectarlas y neutralizarlas.
Experto en adicciones explica cómo podemos ayudar a un adicto👀
Porque ya no Sabemos Leer a las Personas | Entrevista a Pantomima Full en #esdlb 🍻
🎟️ ¿Quieres venir a ver el podcast en directo? Compra tu entrada:
https://www.elsentidodelabirra.com/Venta_Entradas
🔔 Síguenos en redes para no perderte nada:
Instagram: https://www.instagram.com/elsentidodelabirra
TikTok: https://www.tiktok.com/@esdlb
Twitter: https://twitter.com/esdlbirra
El ministro miente y la televisión pública amplifica sus mentiras
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: http://www.patreon.com/juanrallo
- Youtube: https://www.youtube.com/juanrallo/join
- Tienda de ‘Laissez Faire’ 👕: https://laissez-faire.es
- Canal Secundario Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCcniMHbAiXnvp17zP0LLBbw
- Twitch: http://www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: https://bit.ly/2VEQ4QF
- Facebook: https://tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: https://juanrallo.creator-spring.com/
Who Really Profits From Student Debt?
#tuckercarlson #studentloans #studentdebt #studentloanonline #politics
Many UK Users Soon Won't Be Able to Access Pornhub
Aylo, the parent company of Pornhub and many of the most popular adult sites in the world, announced today that starting February 2 it will restrict people visiting the site from the UK.
In a call on Tuesday, leadership at Aylo and Ethical Capital Partners (ECP), which acquired Aylo in 2023, said that after six months of complying with the UK’s Online Safety Act, it’s made the choice to restrict access in the country entirely. People who have already verified their ages with the current verification system will still be able to access those sites using login credentials, but anyone who hasn’t already done so by February 2 will be blocked entirely.
“Anyone who has not gone through that process prior to February 2 will no longer be able to access [the sites] and they're going to be met with a wall,” Alexzandra Kekesi, VP Brand and Community at Aylo, said. “Basically, their journey on our platform will start and end there.” Users on paid sites will be able to access those sites if they’re logged in; this restriction applies to Aylo’s free video sharing platforms.
Volvo invented the three-point seat belt 67 years ago; now it has improved it
With the launch of its all-new, all-electric EX60, Volvo has put lessons learned from the EX30 and EX90 to use. The EX60 is built on Volvo’s new SPA3 platform, made only for battery-electric vehicles. It boasts up to 400 miles (643 km) of range, with fast-charging capabilities Volvo says add 173 miles (278 km) in 10 minutes. Mega casting reduces the number of parts of the rear floor from 100-plus to one piece crafted of aluminum alloy, reducing complexities and weld points.
Inside the cabin, however, the real achievement is Volvo’s new multi-adaptive safety belt. Volvo has a history with the modern three-point safety belt, which was perfected by in-house engineer Nils Bohlin in 1959 before the patent was shared with the world. Today at the Volvo Cars Safety Center lab, at least one brand-new Volvo is crashed every day in the name of science. The goal: to test not just how well its vehicles are protecting passengers but what the next frontier is in safety technology.
Senior Safety Technical Leader Mikael Ljung Aust is a driving behavior specialist with 20 years under his belt at Volvo. He says it’s easy to optimize testing toward one person or one test point and come up with a good result. However, both from the behavioral perspective and from physics, people are different. What’s not different, he points out, is how people drive.
Primera demanda contra la Administración Trump ante un tribunal en EEUU por los asesinatos extrajudiciales en el Caribe
Las familias de dos hombres trinitenses asesinados en un ataque extrajudicial contra una supuesta narcolancha el 14 de octubre presentan una denuncia en Massachusetts
EEUU anuncia su primer ataque, con dos muertos, contra una supuesta narcolancha en el Pacífico Oriental desde el derrocamiento de Maduro
Familiares de dos hombres trinitenses asesinados en un ataque de EEUU el pasado 14 octubre han denunciado a la Administración Trump por homicidio culposo y ejecución extrajudicial. Chad Joseph, de 26 años, y Rishi Samaroo, de 41, murieron en uno de los 36 ataques que la administración Trump ha lanzado contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico Oriental. Al menos 126 personas han muerto en 36 ataques desde el 2 de septiembre de 2025.
El 14 de octubre, Joseph y Samaroo regresaban de Venezuela a sus hogares en Las Cuevas, Trinidad y Tobago, cuando un misil impactó su embarcación, según recoge la demanda presentada por la entidad de derechos humanos ACLU. Otras cuatro personas también fueron asesinadas en el mismo ataque.
Las demandantes son Lenore Burnley, madre de Joseph, y Sallycar Korasingh, hermana de Samaroo.
“Chad era un hijo cariñoso y atento que siempre estaba ahí para mí, para su esposa e hijos, y para toda nuestra familia. Lo echo mucho de menos”, dijo la madre de Joseph, Lenore Burnley: “Sabemos que esta demanda no nos devolverá a Chad, pero confiamos en Dios para que nos ayude a superar esto, y esperamos que alzar la voz nos ayude a obtener algo de verdad y a encontrar un cierre”.
Las demandantes presentan sus querellas en virtud de dos estatutos federales: la Ley de Muerte en Alta Mar, una ley que permite a los familiares demandar por muertes injustas ocurridas en alta mar, y la Ley de Agravios contra Extranjeros, que permite a los ciudadanos extranjeros demandar en los tribunales federales de Estados Unidos por violaciones de normas de derechos humanos reconocidas internacionalmente.
“Rishi solía llamar a nuestra familia casi todos los días, y un día desapareció y nunca más supimos de él”, dijo Sallycar Korasingh, hermana de Rishi Samaroo: “Rishi era un hombre trabajador que había cumplido con su deuda con la sociedad y solo intentaba rehacer su vida y ganarse la vida dignamente en Venezuela para mantener a su familia. Si el gobierno estadounidense creía que Rishi había cometido algún delito, debería haberlo arrestado, acusado y detenido, no asesinado. Deben rendir cuentas”-
En la demanda presentada este lunes, los abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), el Centro de Derechos Constitucionales, el profesor Jonathan Hafetz de la Facultad de Derecho de Seton Hall y la ACLU de Massachusetts detallan por qué los ataques a las embarcaciones son “manifiestamente ilegales”.
Estados Unidos no está involucrado en un conflicto armado, como ha afirmado la Administración Trump, e incluso en tiempos de guerra, estos ataques seguirían siendo ilegales según las leyes de la guerra, que restringen el uso indiscriminado y directo de la fuerza contra civiles y embarcaciones civiles.
“Los ataques a las embarcaciones por parte de la administración Trump son actos atroces de personas que creen que pueden abusar de su poder con impunidad en todo el mundo”, dijo Brett Max Kaufman, abogado principal de la ACLU: “Al buscar justicia por el asesinato sin sentido de sus seres queridos, nuestros clientes exigen valientemente que se rindan cuentas por sus pérdidas devastadoras y se oponen al ataque de la administración contra el estado de derecho”.
El presidente de EEUU, Donald Trump, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, se han jactado públicamente de los ataques. Sin embargo, las víctimas han permanecido en el anonimato.
El ministro de Relaciones Exteriores de Trinidad y Tobago, Sean Sobers, declaró a un medio de comunicación local después del ataque que “el gobierno no tiene información que vincule a Joseph o Samaroo con actividades ilegales”.
“Es absurdo y peligroso que cualquier Estado proclame unilateralmente la existencia de una ‘guerra’ para desplegar fuerza militar letal”, dijo Baher Azmy, director legal del Centro de Derechos Constitucionales: “Estos son asesinatos ilegales a sangre fría; asesinatos por deporte y asesinatos para el espectáculo, por lo que necesitamos que un tribunal de justicia determine la verdad y ponga fin a la ilegalidad. Este es un paso fundamental para garantizar la rendición de cuentas, mientras que los responsables podrían ser finalmente procesados penalmente por asesinato y crímenes de guerra”.
Antes de su asesinato, Joseph vivía con su esposa y sus tres hijos en Las Cuevas. El 12 de octubre, llamó a su esposa para informarle que había conseguido un viaje en barco de regreso a casa desde Venezuela y que la vería en un par de días. El 14 de octubre, su esposa y Burnley vieron en las redes sociales noticias sobre un accidente marítimo; temiendo que se tratara la embarcación en la que viajaba, lo llamaron repetidamente, pero no obtuvieron respuesta.
Su familia no ha vuelto a tener noticias de él desde entonces.
Samaroo nació en El Socorro, Trinidad, donde aún residen su padre, sus ocho hermanos menores y dos de sus tres hijos. Su madre vive cerca, en San Juan.
En 2024, fue puesto en libertad condicional tras cumplir una condena de 15 años por su participación en un homicidio. Tras su liberación, Samaroo se mudó a Las Cuevas.
En agosto de 2025, comunicó a su familia que estaba trabajando en una granja en Venezuela, cuidando cabras y vacas y elaborando queso. Llamaba a su familia casi todos los días desde Venezuela, y en una llamada del 12 de octubre con su esposa, le dijo que regresaría a Trinidad en pocos días porque su madre había enfermado.
Esa fue la última vez que su esposa o cualquier otro miembro de la familia tuvo noticias de él.
“El uso de la fuerza militar para matar a Chad y Rishi viola los principios más elementales del derecho internacional”, declaró Jonathan Hafetz, profesor de la Facultad de Derecho de Seton Hall: “Los gobiernos no pueden simplemente asesinar a personas a tiros, y las afirmaciones de la administración Trump en sentido contrario corren el riesgo de convertir a Estados Unidos en un Estado paria”.
Dado que los no ciudadanos estadounidenses pueden presentar demandas marítimas en cualquier tribunal federal, la demanda se presentó en Massachusetts, donde los tribunales federales tienen una larga trayectoria en la resolución de casos de derecho marítimo.
“Los ataques letales contra embarcaciones por parte de la administración violan nuestra concepción colectiva de lo que está bien y lo que está mal”, afirmó Jessie Rossman, directora legal de la ACLU de Massachusetts: “Rishi y Chad solo querían regresar sanos y salvos con sus seres queridos; el ataque inconcebible contra su embarcación se lo impidió. Es imperativo que exijamos responsabilidades a esta administración, tanto por sus familias como por el Estado de derecho”.
“IG is a drug”: Internal messages may doom Meta at social media addiction trial
Anxiety, depression, eating disorders, and death. These can be the consequences for vulnerable kids who get addicted to social media, according to more than 1,000 personal injury lawsuits that seek to punish Meta and other platforms for allegedly prioritizing profits while downplaying child safety risks for years.
Social media companies have faced scrutiny before, with congressional hearings forcing CEOs to apologize, but until now, they've never had to convince a jury that they aren't liable for harming kids.
This week, the first high-profile lawsuit—considered a "bellwether" case that could set meaningful precedent in the hundreds of other complaints—goes to trial. That lawsuit documents the case of a 19-year-old, K.G.M, who hopes the jury will agree that Meta and YouTube caused psychological harm by designing features like infinite scroll and autoplay to push her down a path that she alleged triggered depression, anxiety, self-harm, and suicidality.
LG's new subscription program charges up to £277 per month to rent a TV
LG has launched a subscription program in the UK that allows people to make monthly payments in order to rent LG TVs, soundbars, monitors, and speakers.
LG Flex customers can sign up for one-, two-, or three-year subscriptions to get lower monthly payments.
“At the end of your subscription, you can apply for a free upgrade, keep paying monthly, or return your device,” the LG Flex website says. Subscribers will have to pay a £50 (about $69) fee for a “full removal service,” including dismounting and packaging, of rental TVs.
Trump afirma que "ama a la familia" del último asesinado en Minneapolis después de acusarlo de "pistolero listo para atacar"
El presidente de EEUU dice ahora que está "analizando toda la situación", al tiempo que respalda a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, quien calificó a Alex Pretti de "terrorista"
Minneapolis, el laboratorio de la represión de Trump y de resistencia contra el ICE que está haciendo mella en el presidente de EEUU
El presidente de EEUU está girando la narrativa sobre el asesinato de Alex Pretti, ocurrido el pasado sábado en Minneapolis a tiros de agentes federales desplegados en Minnesota. Si el lunes ordenaba el relevo de la dirección de la operación, apartando a el comandante jefe de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, para poner al mando a su zar de las fronteras, Tom Homan, este martes ha asegurado que “ama” a “la familia” del enfermero de 37 años asesinado: la segunda muerte en estas circunstancias en Minneapolis en lo que va de año, tras el asesinato de Renée Good el 7 de enero.
“Estoy analizando toda esta situación”, ha dicho Trump: “Amo a todo el mundo. Amo a toda nuestra gente. Amo a su familia. Y es una situación muy triste”.
El presidente de EEUU ha contado a los periodistas en la Casa Blanca antes de salir para Iowa, que “Tom Homan está ahora en Minnesota. Se reúne con el gobernador y con el alcalde más tarde, y tengo entendido que todo va muy bien”.
Según la oficina de Walz, el gobernador “ha reiterado a [Homan] las prioridades de Minnesota: investigaciones imparciales sobre los tiroteos en Minneapolis en los que participaron agentes federales, una reducción rápida y significativa del número de fuerzas federales en Minnesota y el fin de la campaña de represalias contra el estado”.
El comunicado prosigue: “El gobernador y Homan coincidieron en la necesidad de mantener un diálogo continuo y seguirán trabajando para alcanzar estos objetivos, con los que el presidente también se mostró de acuerdo ayer [por este lunes]. El gobernador encargó al Departamento de Seguridad Pública de Minnesota que actúe como principal enlace con Homan para garantizar el cumplimiento de estos objetivos”.
No obstante, aunque la Casa Blanca no secundó las declaraciones de la secretaria de Seguridad Nacional, quien acusó de “terrorista interior” a Pretti, el presidente de EEUU no deja caer a Kristi Noem. “Creo que ha hecho un trabajo excelente. Creo que está haciendo un trabajo excelente. La frontera está totalmente segura. Se les olvida que heredé una frontera por la que entraban millones de personas. Ahora tenemos una frontera por la que no entra nadie”.
Los que defienden la crueldad contra los inmigrantes
El PP y Vox reaccionan con furia ante el anuncio de la regularización de medio millón de inmigrantes en una competición xenófoba que se intensificará en los próximos meses, a pesar de que Sánchez hará lo mismo que ya hicieron Aznar y Zapatero
Claves de la regularización que dará los papeles a cerca de medio millón de personas: cuándo empieza y cuáles son los requisitos
Pedro Sánchez se prepara para hacer, quizá con algo de retraso, lo mismo que hicieron antes José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero. Poner en marcha un proceso de regularización masiva de inmigrantes sin papeles que podría beneficiar a medio millón de personas. Un grupo numeroso abandonará una situación de incertidumbre que les pone en un riesgo constante de sufrir abusos y podrá legalizar su estancia en España y contribuir a su prosperidad junto al resto de los habitantes.
Cuando se culmine el proceso, podrán salir a la calle sin sentir miedo. “Es un sueño poder llegar a tu casa y sentirte persona y no estar siempre con el terror o la opresión de saber que tu empleador tiene el poder sobre tu cuerpo”, ha dicho Edith Espinola, de la campaña Regularización Ya. No es una sorpresa que Vox haya hecho bandera de atacar a estas personas y por tanto de oponerse a la medida. La derecha también ha reaccionado furiosa, lo que demuestra hasta qué punto ha cambiado el Partido Popular en poco más de año y medio.
La regularización será posible después de un pacto del Gobierno con Podemos, ahora más dispuesta a entrar en la negociación de unos posibles presupuestos. “Son personas que están trabajando aquí, que están haciendo su vida en España, conviviendo y construyendo este país y que están sin derechos. Es esclavitud del siglo XXI. Eso no se puede permitir”, dijo Ione Belarra.
Es el paso final del proceso que se inició con la presentación en el Congreso de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en abril de 2024, apoyada por más de 600.000 firmas, en favor de esa regularización. Su toma en consideración fue apoyada por todos los grupos parlamentarios –también el PP–, menos Vox.
“Somos sensibles con los que trabajan en España y no tienen papeles”, dijo entonces Alberto Núñez Feijóo, para quien fue importante que Cáritas apoyara sin dudas esa ILP. A fin de cuentas, era una medida similar a la que había adoptado el Gobierno de Aznar, que benefició a 524.621 personas. El de Rajoy no tuvo que hacer lo mismo, porque la regularización aprobada por Zapatero (576.506 personas) había reducido el problema durante varios años.
El PP ha dejado de ser sensible. No se puede negar el ascenso de Vox en las encuestas desde las elecciones de 2023. También es obvio que el rechazo de la inmigración, con toda la violencia verbal posible, es el principal argumento político del partido de Santiago Abascal. Feijóo lo sabe y por eso dedicó la segunda mitad de 2025 a endurecer el mensaje del PP. Lo hizo sin ambigüedades, relacionando inmigración con inseguridad: “No se pueden convertir barrios enteros en lugares irreconocibles”.
La delincuencia en las grandes ciudades es hoy muy inferior a la de los años ochenta por toda una serie de razones, cuando el número de extranjeros en España era muy pequeño.
Feijóo estableció una excepción, los inmigrantes de Latinoamérica que no tienen el problema del idioma en su integración. La paradoja es que son los latinoamericanos sin papeles los que serán los grandes beneficiados por la regularización. Un estudio de la fundación Funcas, difundido esta semana, calcula que la población extranjera en situación irregular en España sería de 840.000 personas. Según el estudio, el 91% de ellos procede de América.
A partir del verano, el PP se unió al típico mensaje ultraderechista por el cual los extranjeros sin papeles son unos privilegiados. “No puede ser que el que llega a España sin contrato de trabajo tenga más derechos que quien llega con sus papeles en regla o nacido aquí”, dijo Alma Ezcurra en septiembre. Más bien ocurre lo contrario. Sin papeles, el extranjero es presa fácil de todo tipo de abusos, está en una posición muy débil para reclamar mejorar laborales y no tiene derecho a ayudas sociales.
En el apartado de las mentiras, es difícil superar a Vox. El partido resucitó el martes las conocidas ideas racistas de la teoría de El Gran Reemplazo, una supuesta conspiración internacional para sustituir a los blancos por población de otras razas. “Como su pueblo lo increpa, ha decidido que hay que sustituirlo”, dijo Abascal refiriéndose a Sánchez en un mitin de la campaña aragonesa.
Con un aditamento especial: la falsedad de que la regularización se hace para ganar votantes que puedan beneficiar a algunos partidos en el futuro. “El PSOE se desangra y necesita recurrir a la sustitución del censo urgentemente regularizando inmigrantes”, dijo Pepa Millán, portavoz parlamentaria de Vox.
Obtener la residencia legal no da derecho a votar en unas elecciones generales. Eso se consigue con la nacionalización, un proceso que puede exigir hasta diez años de estancia, aunque el tiempo es inferior para los que llegaron de algunos países latinoamericanos.
La presidenta de Baleares, Marga Prohens, se unió al mensaje xenófobo alertando de que “contribuye a un nuevo efecto llamada a nuestras islas”. Prohens también se quejó de que se está ignorando “la escasez de vivienda”. En la comunidad que preside, son el turismo y la compra de viviendas por europeos ricos los que están llevando al mercado de vivienda a niveles disparatados sin que Prohens haya tomado medidas contundentes para revertir la situación.
Otros dirigentes del PP, empezando por Feijóo, se han referido también al impacto de estas reformas en la llegada de más inmigrantes. La regularización masiva de los años de Zapatero no produjo ningún efecto llamada. En los tres años posteriores, la entrada de extranjeros se redujo a pesar de que la economía creció con fuerza.
Tampoco afectó de forma significativa a los niveles de empleo de la población local. Favoreció además el aumento de los ingresos públicos por el pago de impuestos de esos inmigrantes. Hay que recordar que los extranjeros sin papeles sí pagan impuestos, como es el caso del IVA al realizar cualquier compra.
“En la España socialista, la ilegalidad se premia”, ha dicho Feijóo sobre la regularización. “La corrupción mata. La invasión (de extranjeros) también mata”, ha denunciado Abascal. La competición por ser el partido más xenófobo va a ser intensa en España en los próximos meses.
Un juez federal bloquea la deportación del niño de 5 años detenido en Minneapolis y de su padre
Un juez federal ha bloquea cautelarmente este martes deportar a Liam Conejo Ramos, de 5 años, y a su padre, o trasladarlos fuera de Texas, donde se encuentran actualmente detenidos tras ser capturados en Minneapolis el pasado martes
El ICE detiene en Minnesota a cuatro niños, entre ellos uno de cinco años
Un juez federal ha prohibido cautelarmente este martes que los funcionarios de migración federales deporten a Liam Conejo Ramos, de 5 años, y a su padre, o trasladarlos fuera de Texas, donde se encuentran actualmente detenidos tras su captura el pasado martes en Minneapolis.
Liam y su padre, Adrian Alexander Conejo Ramos, fueron detenidos en Minnesota en una redada del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) registrada en videos y fotos, en las que se veían al pequeño Liam con un gorro azul de conejito y su mochila escolar.
Ambos se encuentran en el centro de detención del ICE en Dilley, una instalación en Texas diseñada para albergar a familias con niños menores de edad que han sido acusados de violar la ley federal de inmigración.
CBS News adelantó que el gobierno no podía deportar inmediatamente a Liam y a su padre, porque tienen casos pendientes en la corte de inmigración que aún no se han resuelto por completo.
En su orden del martes, el juez de distrito federal Fred Biery bloqueó cualquier intento de deportar a la familia “hasta nueva orden de este Tribunal”.
También prohibió al ICE trasladar al hijo y al padre fuera del Distrito Oeste de Texas “durante la tramitación de este litigio y hasta nueva orden de este tribunal”.
El niño y su padre fueron detenidos por el ICE el 20 de enero en el área de Minneapolis, donde la Administración Trump ha desplegado a unos 3.000 agentes federales de inmigración para desarrollar la mayor operación en la historia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
El DHS ha dicho que el padre de Liam es un migrante ecuatoriano que vive de forma irregular en EEUU y lo ha acusado de intentar evadir a los agentes del ICE cuando intentaron arrestarlos.
Un abogado de la familia, sin embargo, dijo que el padre de Liam no tiene antecedentes penales, una acusación que el DHS aún no ha refutado.
La semana pasada, Marcos Charles, jefe de la división de deportaciones del ICE, dijo que sus agentes tenían como objetivo al padre de Liam, no al niño, durante una operación de arresto el 20 de enero. Charles dijo que Liam estaba con su padre dentro de un vehículo cuando los agentes de ICE se acercaron a ellos.
Sergio Amezcua, un pastor que dijo haber hablado con la madre de Liam, afirmó que ella estaba “aterrorizada” durante el incidente.
“Los agentes del ICE intentaban usar al bebé para que ella saliera de su casa”, dijo Amezcua en CNN. “Pero los vecinos intervinieron. Le aconsejaron que no lo hiciera”.
Un tiroteo con la Patrulla Fronteriza deja a una persona en estado crítico cerca de la frontera entre EEUU y México
El hombre, que según las autoridades citadas citadas por AP estaba involucrado en una operación de contrabando, resultó herido tras disparar contra un helicóptero federal
Una persona resultó herida de bala y se encontraba en estado crítico el martes en un tiroteo con la Patrulla Fronteriza cerca de la frontera entre Estados Unidos y México. El hombre, que según las autoridades citadas por AP estaba involucrado en una operación de contrabando, resultó herido tras disparar contra un helicóptero federal cerca de la frontera entre EEUU y México.
Agentes federales intentaban detener al hombre de 34 años cerca de Arivaca, Arizona, cuando este disparó contra un helicóptero de la Patrulla Fronteriza y contra los agentes, informó el FBI. Los agentes respondieron al fuego, hiriendo al hombre, según el FBI.
El hombre fue trasladado a un hospital y se recuperaba de una cirugía el martes por la noche, informa AP.
El Departamento del Sheriff del Condado de Pima informó de que el FBI le solicitó que dirigiera una investigación sobre el uso de la fuerza por parte de la Patrulla Fronteriza. Y señaló que este tipo de investigaciones son habituales cuando una agencia federal está involucrada en un tiroteo en el condado.
“Pedimos a la comunidad que mantenga la paciencia y la comprensión mientras avanza esta investigación”, dijo el departamento en un comunicado.
El Distrito de Bomberos de Santa Rita informó que respondió al tiroteo y que la persona herida se encontraba bajo custodia.
“La atención médica del paciente fue transferida a un helicóptero médico local para su rápido traslado a un centro regional de traumatología”, dijo el distrito de bomberos, informa AP, que asegura que la zona es una ruta habitual para narcotraficantes y migrantes que cruzan ilegalmente la frontera, por lo que los agentes patrullan la zona con regularidad.
El tiroteo ocurre en un mes en el que se han registrado tres tiroteos —dos de ellos mortales— protagonizados por agentes de inmigración en Minnesota.
Si bien existen numerosos videos de esos tiroteos, grabados por residentes que monitoreaban las operaciones en el área de Minneapolis, el último tiroteo en Arizona ocurrió en una comunidad de aproximadamente 500 habitantes, aparentemente sin que ningún transeúnte grabara el incidente.
El departamento del sheriff indicó que su participación en la investigación se debe a las “largas relaciones” establecidas en la zona fronteriza para promover la transparencia.
El sheriff Chris Nanos, demócrata, ha declarado que su agencia no aplicará la ley federal de inmigración de mano dura del presidente Donald Trump y que utilizará sus limitados recursos para centrarse en la delincuencia local y otros asuntos de seguridad pública.
Los agentes de la Patrulla Fronteriza dispararon sus armas en ocho incidentes durante el período de 12 meses que finalizó en septiembre de 2025, 14 veces durante el año anterior y 13 veces el año anterior a ese.