¿Qué pasa cuando alguien pasa de ser tonto a 1mbécil? Descubre la historia de errores repetidos y excusas absurdas… y aprende la moraleja de esta locura laboral. #HumorNegro #TontoIdiotaImbecil #HistoriaReal #ErroresLaborales #HumorTikTok
Los profesores Juan Sebastian Landoni y Jesús Adrián Escudero se reúnen para explicarnos más sobre el libro “Los cuatro pilares: verdad, belleza, esperanza y compasión” de Boettke y sobre la importancia de este texto para contribuir a la disminución de la pobreza, en una charla con recomendaciones y referencias muy interesantes!.
Gracias Juan y Jesús por su gran trabajo.
¿Tú que piensas?
Si te gusto dale like y suscríbete para más contenido Sígueme en mis otras redes sociales: https://linktr.ee/pilaralmagromarcos #empresa #ahorro #mercado #mercadolibre #consultoríaempresarial #empresarialidad #empresarios #estado #empresa #emprendimiento #capitalismo #capital #liberalismo #liberalismoeselfuturo #empresarial #empresarias #empresaria #innovaciónempresarial #consultoria #libertadeconomica #empresarias #empresario #empresariado #empresariado #liberalesalpoder #empleo #libertarismo #crecimientoempresarial #escuelaaustriaca #trabajo #inversor #inversiones #ceo #produccion #precios #mercado #libremercado #DataDrivenPolitics #EconomiaConductual #PolicyInsights #DecisionMaking #ThinkTank #PowerAnalysis
Algunos multimillonarios le encontraron el gusto a lo de reproducirse casi que como amebas. Elon Musk y Pavel Durov son dos de ellos. ¿Qué nos dice este fenómeno sobre la sociedad actual y qué peligros entraña? 🧐
Explora las armas estratégicas de EE. UU., incluyendo el bombardero B-52, los distintos tipos de cazas y submarinos, misiles balísticos y otros sistemas clave de defensa aérea y nuclear utilizados para mantener la superioridad militar global.
Explora las armas estratégicas de EE. UU., incluyendo el bombardero B-52, los distintos tipos de cazas y submarinos, misiles balísticos y otros sistemas clave de defensa aérea y nuclear utilizados para mantener la superioridad militar global.
by Erica De Bruin, Associate Professor of Government, Hamilton College
As the operations of Immigration and Customs Enforcement have intensified over the past year, politicians and journalists alike have begun referring to ICE as a “paramilitary force.”
Rep. John Mannion, a New York Democrat, called ICE “a personal paramilitary unit of the president.” Journalist Radley Balko, who wrote a book about how American police forces have been militarized, has argued that President Donald Trump was using the force “the way an authoritarian uses a paramilitary force, to carry out his own personal grudges, to inflict pain and violence, and discomfort on people that he sees as his political enemies.” And New York Times columnist Jamelle Bouie characterized ICE as a “virtual secret police” and “paramilitary enforcer of despotic rule.”
All this raises a couple of questions: What are paramilitaries? And is ICE one?
Defining paramilitaries
As a government professor who studies policing and state security forces, I believe it’s clear that ICE meets many but not all of the most salient definitions. It’s worth exploring what those are and how the administration’s use of ICE compares with the ways paramilitaries have been deployed in other countries.
The term paramilitary is commonly used in two ways. The first refers to highly militarized police forces, which are an official part of a nation’s security forces. They typically have access to military-grade weaponry and equipment, are highly centralized with a hierarchical command structure, and deploy in large formed units to carry out domestic policing.
The second definition denotes less formal and often more partisan armed groups that operate outside of the state’s regular security sector. Sometimes these groups, as with the United Self-Defense Forces of Colombia, emerge out of community self-defense efforts; in other cases, they are established by the government or receive government support, even though they lack official status. Political scientists also call these groups “pro-government militias” in order to convey both their political orientation in support of the government and less formal status as an irregular force.
Indian paramilitary personnel conduct a house-to-house search in Kashmir.
AP Photo/Mukhtar Khan
They typically receive less training than regular state forces, if any. How well equipped they are can vary a great deal. Leaders may turn to these informal or unofficial paramilitaries because they are less expensive than regular forces, or because they can help them evade accountability for violent repression.
Many informal paramilitaries are engaged in regime maintenance, meaning they preserve the power of current rulers through repression of political opponents and the broader public. They may share partisan affiliations or ethnic ties with prominent political leaders or the incumbent political party and work in tandem to carry out political goals.
In Haiti, President François “Papa Doc” Duvalier’s Tonton Macouts provided a prime example of this second type of paramilitary. After Duvalier survived a coup attempt in 1970, he established the Tonton Macouts as a paramilitary counterweight to the regular military. Initially a ragtag, undisciplined but highly loyal force, it became the central instrument through which the Duvalier regime carried out political repression, surveilling, harassing, detaining, torturing and killing ordinary Haitians.
Is ICE a paramilitary?
The recent references to ICE in the U.S. as a “paramilitary force” are using the term in both senses, viewing the agency as both a militarized police force and tool for repression.
There is no question that ICE fits the definition of a paramilitary police force. It is a police force under the control of the federal government, through the Department of Homeland Security, and it is heavily militarized, having adopted the weaponry, organization, operational patterns and cultural markers of the regular military. Some other federal forces, such as Customs and Border Patrol, or CBP, also fit this definition.
The United States is nearly alone among established democracies in creating a new paramilitary police force in recent decades. Indeed, the creation of ICE in the U.S. following the terrorist attacks of Sept. 11, 2001, is one of just four instances I’ve found since 1960 where a democratic country created a new paramilitary police force, the others being Honduras, Brazil and Nigeria.
ICE agents on patrol near the scene of the fatal shooting of Renee Good in Minneapolis.
AP Photo/John Locher
ICE and CBP also have some, though not all, of the characteristics of a paramilitary in the second sense of the term, referring to forces as repressive political agents. These forces are not informal; they are official agents of the state. However, their officers are less professional, receive less oversight and are operating in more overtly political ways than is typical of both regular military forces and local police in the United States.
The lack of professionalism predates the current administration. In 2014, for instance, CBP’s head of internal affairs described the lowering of standards for post-9/11 expansion as leading to the recruitment of thousands of officers “potentially unfit to carry a badge and gun.”
This problem has only been exacerbated by the rapid expansion undertaken by the Trump administration. ICE has added approximately 12,000 new recruits – more than doubling its size in less than a year – while substantially cutting the length of the training they receive.
ICE and CBP are not subject to the same constitutional restrictions that apply to other law enforcement agencies, such as the Fourth Amendment’s prohibition on unreasonable search and seizure; both have gained exemptions from oversight intended to hold officers accountable for excessive force. CBP regulations, for instance, allow it to search and seize people’s property without a warrant or the “probable cause” requirement imposed on other forces within 100 miles, or about 161 kilometers, of the border.
Both ICE and CBP have been deployed against political opponents in nonimmigration contexts, including Black Lives Matter protests in Washington, D.C., and Portland, Oregon, in 2020. They have also gathered data, according to political scientist Elizabeth F. Cohen, to “surveil citizens’ political beliefs and activities – including protest actions they have taken on issues as far afield as gun control – in addition to immigrants’ rights.”
In these ways, ICE and CBP do bear some resemblance to the informal paramilitaries used in many countries to carry out political repression along partisan and ethnic lines, even though they are official agents of the state.
Why this matters
An extensive body of research shows that more militarized forms of policing are associated with higher rates of police violence and rights violations, without reducing crime or improving officer safety.
Studies have also found that more militarized police forces are harder to reform than less-militarized law enforcement agencies. The use of such forces can also create tensions with both the regular military and civilian police, as currently appears to be happening with ICE in Minneapolis.
The ways in which federal immigration forces in the United States resemble informal paramilitaries in other countries – operating with less effective oversight, less competent recruits and increasingly entrenched partisan identity – make all these issues more intractable. Which is why, I believe, many commentators have surfaced the term paramilitary and are using it as a warning.
Erica De Bruin does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
by Deva Menéndez Teleña, Profesora del Departamento de Ciencia y Tecnología Náutica, Universidad de Oviedo
Fotografía de la playa de Salinas, escenario de la investigación llevada a cabo por la Universidad de Oviedo sobre su sistema de corrientes de resaca. En la imagen se distingue una depresión en la zona intermareal, causada por la acción de una de estas corrientes. Aitor Marqués Alonso.
Cada verano, miles de personas disfrutan del mar sin saber que bajo sus pies se esconde una fuerza peligrosa: las corrientes de resaca. Estas corrientes son responsables de más de mil muertes al año en todo el mundo. No se trata de olas gigantes, sino de flujos de agua que pueden empujar mar adentro a quien se cruza en su camino.
Cuando una persona intenta nadar de frente hacia la costa, se fatiga rápidamente. La corriente sigue tirando y el pánico hace el resto. Por eso, comprender cómo y cuándo se forman estas corrientes puede marcar la diferencia entre un baño seguro y una tragedia.
Todo empieza con las olas
Las corrientes de resaca se originan en la zona donde rompen las olas. El oleaje empuja grandes volúmenes de agua hacia la orilla y genera una sobrepresión en la costa. El agua busca, entonces, una vía de escape y regresa al mar formando canales estrechos y veloces que avanzan perpendicularmente a la línea de playa.
Esquema de una corriente de resaca.
Aitor Marqués, adaptado MacMahan et al 2006 doi.org/10.1016/j.coastaleng.2005.10.009
Durante décadas, se pensó que todas las corrientes de resaca eran similares: flujos rectos y concentrados, como se describió en 1941. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que cada playa tiene su propio sistema de corrientes. Su forma, intensidad y duración dependen del tipo de arena, la pendiente del fondo, las mareas y las condiciones del oleaje. En otras palabras, no hay dos playas iguales.
Cada playa tiene sus resacas
En la Universidad de Oviedo estamos desarrollando el primer experimento en España para analizar y categorizar el sistema de corrientes de resaca de la playa de Salinas-El Espartal, en Asturias. El objetivo es comprender cómo se forman, qué extensión alcanzan y en qué momentos de la condición de marea representan un mayor riesgo para los bañistas.
El reto no es pequeño: estudiar el movimiento del agua requiere tecnología precisa y equipo adecuado. Para hacerlo más accesible, hemos diseñado una metodología de bajo coste que combina tres herramientas. Primero, un drifter GNSS-RTK, un dispositivo flotante que registra su posición cada segundo con un margen de error de menos de un centímetro. También usamos tintes biodegradables (a base del colorante uranina) que permiten visualizar la trayectoria exacta de la corriente sin dañar el ecosistema; y drones, que capturan desde el aire la evolución de la mancha de color y del movimiento del drifter.
Con esta combinación, obtenemos un mapa detallado de la velocidad, dirección y forma de las corrientes bajo distintas condiciones de marea, viento y oleaje.
Equipo del muestreo de las corrientes. A) socorrista con el drifter en el agua; B) maniquí para hacer de victima en el agua; C) bolsa de tinta; y D) dron para tomar las imágenes de la tinta.
Aitor Marqués.
Mejor seguridad para bañistas
Este estudio no solo amplía nuestro conocimiento sobre la dinámica costera, sino que también ofrece una base para mejorar la seguridad en las playas. Con datos precisos, podremos diseñar sistemas de alerta temprana, señalizaciones más efectivas y estrategias de rescate adaptadas a cada playa.
Ejemplo de como las corrientes de resaca son marcadas por la tinta y se toman las imágenes desde el dron.
Aitor Marqués.
Pero comprender las corrientes de resaca no solo sirve para prevenir accidentes. También ayuda a entender mejor el papel que desempeñan en el ecosistema: distribuyen nutrientes, modifican la morfología del litoral y afectan a la vida marina en la zona intermareal.
Cómo reconocerlas
No estamos hablando de monstruos marinos que engullen bañistas, sino fenómenos naturales tan comunes como las olas. Saber reconocer las corrientes y reaccionar adecuadamente puede salvar vidas.
Para ello, lo primero es entrenar la vista. Antes de entrar en el agua, conviene observar durante unos minutos la línea del oleaje y el movimiento general de las olas. Hay varias señales que pueden delatar su presencia:
• Zonas sin rompiente. Es el indicio más evidente. Si en un tramo de la playa las olas no rompen, es muy probable que allí exista una corriente de resaca.
• Bandas de agua más oscura. Un color azul más profundo suele indicar un canal de mayor profundidad por donde el agua está regresando al mar. Estas zonas pueden albergar corrientes persistentes.
• Arena en suspensión. Algunas corrientes registran velocidades muy altas. Lo habitual es que alcancen entre 0,5 y 0,8 m/s con oleaje moderado, pero en ciertas condiciones pueden llegar hasta los 2 m/s. Esa fuerza es suficiente para arrancar arena del fondo y transportarla mar adentro, creando franjas de agua turbia que permiten identificarlas desde la orilla.
Y cómo actuar
Saber detectarlas es fundamental, pero también lo es actuar con calma, si alguna vez nos atrapa una. Lo más importante es no intentar nadar contra la corriente. Ese esfuerzo solo conduce al agotamiento.
Si la playa cuenta con servicio de salvamento, lo recomendable es dejarse llevar y pedir ayuda. Guardar fuerzas facilita que los socorristas puedan asistirle y que pueda colaborar durante el rescate.
Si no hay socorristas, mantenga la serenidad. Estas corrientes suelen perder intensidad una vez superan la zona de rompiente, por lo que lo más eficaz suele ser dejar que nos arrastre hasta que afloje. Una vez fuera de su influencia, podemos nadar en paralelo a la costa antes de dirigirnos de nuevo a la orilla.
Otra opción válida es nadar hacia zonas donde las olas rompen. Allí, el agua avanza hacia tierra y puede ayudarnos a regresar. En cualquier caso, la clave es evaluar la situación, conocer nuestras capacidades y escoger la estrategia más segura en cada momento.
Fomentar una cultura de seguridad, identificar las zonas de riesgo y entender cómo actúan estas corrientes son pasos esenciales para reducir los ahogamientos y disfrutar del mar con respeto y conocimiento.
Las personas firmantes no son asalariadas, ni consultoras, ni poseen acciones, ni reciben financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y han declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado anteriormente.
La semana pasada Donald Trump se presentó en el Foro de Davos con un anuncio que nadie se esperaba: el nacimiento del Consejo de la Paz, un nuevo organismo internacional que se encargará de velar por la paz en el mundo. El nombre era familiar para los asistentes ya que ese consejo existe, pero con una misión algo distinta. Nació en noviembre del año pasado con un mandato específico del Consejo de Seguridad de la ONU: el de supervisar la reconstrucción y la desmilitarización de Gaza. Pero el presidente de EEUU lo ha transformado en algo mucho más ambicioso que, en la práctica, podría llegar a sustituir a la propia ONU. El nuevo consejo no solo servirá para encargarse de Gaza hasta que todo se normalice, Trump pretende que se convierta en una institución permanente en la que estén representados los Estados que quieran sumarse a él.
La estructura del organismo refleja la visión personalista de Trump: ejerce como presidente ejecutivo con plenos poderes, derecho a veto y un mandato vitalicio que va más allá de su permanencia en la Casa Blanca. Pero su característica más insólita es su modelo de financiación. Está concebido casi como un club de golf. Los tres primeros años serán gratuitos, a partir de ahí los gobiernos tendrán que abonar mil millones de dólares para asegurarse una plaza permanente. La idea ha atraído ya a unos 25 países, entre ellos Arabia Saudita, Egipto, Turquía y Argentina, lo que viene a demostrar que el acceso directo a Trump pesa más que las alianzas tradicionales.
La reacción internacional pone de manifiesto la fragilidad de bloques como los BRICS, que se han mostrado incapaces de ofrecer una respuesta unificada. El brasileño Lula da Silva ha sido el crítico más feroz. Otras potencias como China o la India se han decantado por la cautela para evitarse problemas y represalias comerciales en forma de aranceles. En el Kremlin, por su parte, miran desde la barrera con algo de suspicacia ya que este nuevo foro diluye el poder que Rusia tiene en la ONU desde el final de la segunda guerra mundial. Aún así, Putin ha fingido cierto interés para no complicar su relación con Trump.
El éxito inicial de este Consejo de la Paz radica en que ha aprovechado el fracaso en Gaza tanto de la ONU como de los países musulmanes. Trump consiguió que el Consejo de Seguridad entregase su autoridad a una sola persona que ha entendido a la perfección hasta dónde puede expandirse. Eso sí, a Trump sólo le quedan tres años en el poder, cuando lo abandone es improbable que el resto de líderes mundiales sigan tratando de complacerle. A largo plazo seguramente no funcione esta iniciativa, pero a corto si que lo está haciendo.
En última instancia este proyecto de Trump desmonta la idea de un "sur global" unido por su oposición a Estados Unidos. También demuestra que los BRICS son una coalición heterogénea e inestable frente a la hegemonía del dólar y el poder duro de Estados Unidos. El orden mundial se está redibujando no mediante consensos diplomáticos, sino a través del frío cálculo del interés nacional y la conveniencia económica. Aunque la viabilidad del Consejo de la Paz a largo plazo es incierta, su mera existencia ya ha roto el mito de la resistencia frente a Estados Unidos, dejando claro que, ante la oferta de Trump, la mayoría de los Gobiernos prefiere no significarse.
En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:56 La ONU paralela de Trump 36:29 “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R 38:39 La degradación de la red ferroviaria 48:21 Regularización de inmigrantes 53:43 Renovación de la red de alta velocidad
It's funny how gold and bitcoin seem to have swapped roles since the beginning of 2025: usually placid and steadily rising, gold is now skyrocketing like bitcoin in the midst of a bull run, while the digital currency is enjoying a year of calm and stability. And what could be called the “altcoins of gold,” namely silver, platinum, and palladium, are climbing behind the number one precious metal. Meanwhile, altcoins (Ethereum, XRP, Solana, etc.) are looking gloomy. The world has been turned upside down!
One question immediately springs to mind: is gold at risk of experiencing a plunge similar to those that bitcoin regularly suffers during its bear markets? Is a gold crash conceivable? Let's examine this scenario.
Bitcoin evolves in relatively well-identified four-year cycles, punctuated by halving—a mechanism that halves money creation every four years. Except right now. 2025 should have been a good year, but bitcoin has fallen far behind gold. Is this a delay...
Trump pierde el control de la FED: Powell se niega a ceder y defiende su independencia
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dejó ayer un mensaje inequívoco al expresidente Donald Trump: la política monetaria no se decide por presión política. “Mi prestigio está por encima de lo que pueda suceder” y “no pienso bajar los tipos de interés por obligación”, vino a trasladar Powell, marcando distancias con las reiteradas exigencias de Trump para llevar el precio del dinero hasta el 1%.
La decisión de la Fed de mantener los tipos de interés sin cambios evidenció, no obstante, una creciente división interna dentro del banco central estadounidense. Dos gobernadores, entre ellos Christopher Waller, votaron en contra de la decisión mayoritaria y defendieron una bajada de 25 puntos básicos, una postura alineada con el ala más cercana al trumpismo. Finalmente, el recorte no se produjo.
En su comunicado, la Reserva Federal señaló que la tasa de desempleo muestra signos de estabilización y que la actividad económica continúa expandiéndose a un ritmo sólido, aunque evitó concretar cuándo podría retomarse el ciclo de bajadas de tipos. Powell insistió en que, tras haber reducido los tipos en 75 puntos básicos en las tres reuniones anteriores, la postura actual es “apropiada” para avanzar hacia los objetivos de máximo empleo y una inflación del 2%.
El mercado había descontado en gran medida esta decisión, pero el mensaje de cautela de la Fed frenó el impulso del S&P 500, que aunque llegó a tocar los 7.000 puntos, no logró superarlos con claridad. Aun así, el índice se mantiene en zona de máximos históricos, apoyado por unos resultados empresariales sólidos.
En los mercados de materias primas, el oro y la plata registraron fuertes subidas, reforzadas por el repunte de las tensiones geopolíticas, mientras que el petróleo reaccionó al alza tras los últimos anuncios de Donald Trump en relación con Irán. En el mercado de divisas, el dólar continúa débil, lo que impulsa al euro, que podría dirigirse hacia niveles de 1,20 dólares, e incluso 1,25, según algunos analistas.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, trató de apuntalar la divisa estadounidense al insistir en que la administración Trump mantiene una política de dólar fuerte, pese a las declaraciones del propio Trump restando importancia a la debilidad del billete verde.
En el plano empresarial, los resultados han seguido animando a Wall Street. Meta sorprendió con ventas récord y se disparó cerca de un 10% en el mercado fuera de hora, pese a sus planes de fuerte inversión. Microsoft incrementó beneficios gracias al empuje de la inteligencia artificial en su negocio de la nube, mientras que Tesla registró su primera caída anual de ingresos, aunque el mercado no castigó con dureza las cifras.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
El científico chino He Jiankui pasó tres años en prisión tras ‘crear’ tres bebés editados genéticamente. De vuelta al laboratorio, sigue defendiendo los experimentos con humanos, aunque ahora sólo usa monos Leer
ÚLTIMA HORA: Trump lanza una amenaza mundial: nuevos aranceles que podrían costar miles de millones
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump,ha vuelto a lanzar duras críticas contra la Reserva Federal y su presidente, Jerome Powell, tras la decisión de mantener sin cambios los tipos de interés. Trump ha acusado a la Fed de perjudicar a la economía y a la seguridad nacional al no reducir las tasas, pese a que, según él, la inflación ya no representa una amenaza.
En sus declaraciones, el mandatario también ha advertido de la posibilidad de imponer nuevos aranceles a más países, afirmando que estas medidas podrían aportar miles de millones adicionales a la economía estadounidense. Trump ha insistido en que ha sido “muy amable” con el resto del mundo y reiteró que los aranceles han fortalecido a Estados Unidos, haciéndolo más poderoso que cualquier otra nación.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Europa desafía a Wall Street: la oportunidad en el mercado y la deuda de EEUU. Félix de Gregorio
Tras la decisión de la Reserva Federal de mantener los tipos de interés y a la espera de la próxima reunión del Banco Central Europeo, el foco de los inversores vuelve a situarse en la comparación entre Europa y Estados Unidos. Félix de Gregorio, director de Desarrollo de Negocio para Iberia en Nordea Asset Management, analiza el escenario macroeconómico, las diferencias en crecimiento, inflación y deuda, y las oportunidades de inversión que se abren a medio plazo.
El análisis destaca una creciente preferencia por Europa frente a Estados Unidos, apoyada en una mayor estabilidad del mercado laboral, un crecimiento moderado pero sostenible y un elevado nivel de ahorro de los hogares europeos. Además, se abordan los riesgos estructurales de la economía estadounidense, como el aumento de la deuda, la presión política sobre la Reserva Federal y la posible volatilidad en los mercados.
En renta variable europea, se pone el foco en una transformación estructural basada en tres grandes ejes: independencia energética, reindustrialización y defensa y ciberseguridad. Se analiza el atractivo de las compañías de pequeña y mediana capitalización, su potencial de crecimiento y el papel de sectores estratégicos que podrían marcar la evolución de los mercados europeos en los próximos años.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Tom Homan culpa a la "retórica contra el ICE" de las tensiones vividas Minnesota, tras el asesinato de Renee Good y Alex Pretti con tiroteos a quemarropa por parte de agentes federales, y se abre a una reducción del despliegue en función de la "cooperación" de las autoridades locales y estatales
Habla de “soluciones” y “mejoras”. El todo ha cambiado, pero el zar fronterizo de Donald Trump, enviado a Minneapolis para intentar apagar un incendio que empieza a acorralar a la propia Casa Blanca por las versiones oficiales de los asesinatos desmentidos por los vídeos grabados por los ciudadanos. Tom Homan, que ha estado reuniéndose con autoridades locales y estatales, también ha reconocido que se están haciendo “cambios” en la misión para hacerla “más segura y eficaz” y centrarse, además, en “operaciones selectivas”, lo que supondría evitar conflictos con ciudadanos como los asesinados Renee Good y Alex Pretti.
Tom Homan, que ha sustituido a Greg Bovino al mando del despliegue federal en un estado y una ciudad que se rebelan contra su presencia, ha reconocido la necesidad de aplicar “mejoras” a la operación Metro Surge, como ha sido bautizado el despliegue de 3.000 agentes en Minneapolis y St. Paul. Pero ni ha mencionado a Renee Good ni Alex Pretti en sus intervenciones.
“Quiero ser claro”, ha dicho Homan: “No estemos abandonando la misión del Presidente ni la aplicación de las leyes de inmigración. Dejemos eso bien claro. Priorizar los objetivos relacionados con la delincuencia no significa que olvidemos de todos los demás. Cuando hay un delincuente aquí y una persona que no ha cometido ningún delito allá, siempre se debe priorizar al delincuente, porque representa una amenaza significativa para la seguridad de la comunidad. Durante décadas, los agentes de la CBP [uno de los cuales asesinó a Pretti] han desempeñado sus funciones con integridad, profesionalidad y compasión. Esa sigue siendo la expectativa del presidente Trump, y yo exigiré que nuestros agentes y oficiales cumplan con ese estándar”.
Homan también ha recurrido a un clásico de la Administración Trump, señalar la “retórica contra el ICE” como causa de los problemas: “Tenemos que detener la retórica, los discursos de odio que han provocado un aumento de las agresiones, lo que obliga a desplegar equipos de seguridad y de detención, lo que a su vez exige recursos adicionales para la ciudad debido a la retórica, a las amenazas y a las agresiones. Con los acuerdos que hemos alcanzado y que estamos implementando, la retórica hostil está disminuyendo, lo que nos permitirá retirar a más agentes una vez que consideremos que el ambiente es más seguro”.
El enviado de Trump, en efecto, ha explicado que las reuniones con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, están siendo productivas: “Hemos estado trabajando en hacer que esta operación sea más segura y eficiente, siguiendo las normas. La misión mejorará gracias a los cambios que estamos implementando internamente. El presidente Trump y yo, junto con otros miembros de la administración, hemos reconocido que se pueden y se deben realizar ciertas mejoras. Llevaremos a cabo operaciones de control selectivas, dirigidas a los mismos objetivos que hemos perseguido durante décadas”.
En este sentido, los agentes del ICE han recibido instrucciones de no interactuar con “agitadores” tras la llegada de Homan, informa Reuters. Las nuevas órdenes instruyen a los agentes a centrarse en “la aplicación selectiva de la ley”, tal y como ha dicho Homan en la rueda de este jueves, y a abstenerse de realizar detenciones aleatorias en las calles de Minneapolis.
“NO SE COMUNIQUEN NI INTERACTÚEN CON LOS AGITADORES”, decía un correo electrónico difundido por un alto funcionario del ICE, informa Reuters: “No sirve para nada más que para exacerbar la situación. Nadie va a convencer al otro. La única comunicación debe ser la de los agentes que dan las órdenes”. Los agentes del ICE recibirán megáfonos para poder dar órdenes al público y “deberán verbalizar cada paso del proceso de detención”, informó Reuters.
“Más agentes en la cárcel significa menos agentes en la calle”, ha proseguido Homan, abriendo la puerta a una reducción del despliegue: “¿Es esta una cooperación de sentido común que nos permite reducir el número de personas que tenemos aquí? Sí. De hecho, tengo personal de la CBP y de ICE trabajando en un plan de reducción. ¿Cómo se vería ese plan en función de la cooperación? ¿Cómo se vería en función de cuántos objetivos nos quedan por encontrar?”
La primera vez que supe de la existencia de este señor fue a través de una pegatina. Venía de regalo en un chicle de fresa. Y supongo que la tiré. Yo era una niña. Luego lo encontré en la carátula de algún disco que había por casa. Y terminé, ya con veintitantos años, acudiendo a una reventa en Barcelona para verlo en concierto por segundo día consecutivo. Aquellas dos noches, como habrá experimentado quien lo conozca, nos dejó exhaustos. Cuando parecía que se acababa, que era el último guitarreo de la enésima canción y que ya no podías saltar más, él volvía a empezar a golpe de batería.
En esta foto, Bruce Springsteen está serio. Corresponde a un momento de su actuación en el Light of Day Winterfest, en Red Bank, Nueva Jersey. Salió por sorpresa y dedicó The promise land a Renee Good, la mujer asesinada en Minneapolis:
«Escribí esta canción como una oda a los ideales y valores estadounidenses, que nunca han estado tan en peligro como ahora. Si crees en el poder de la democracia, si te enfrentas a tropas federales armadas y enmascaradas, que invaden una ciudad usando tácticas de la Gestapo, si crees que no mereces ser asesinado por ejercer tu derecho a protestar, entonces envía un mensaje a este presidente: ICE debería largarse».
Ese «creer» al que apela Springsteen me lleva a la cinta Deliver me from nowhere, que cuenta cómo se forjó su disco Nebraska. El Boss pasó del eufórico The River a uno grabado en su cuarto de Nueva Jersey en mitad de una depresión. «En esta oficina creemos en Bruce Springsteen», avisó su mánager a la discográfica, que veía una locura publicar ese manojo de canciones sombrías. Hoy, el mundo suena bastante a Nebraska y quizá lo único que podamos hacer para no traicionarnos sea lo que siempre hizo y nos dice ahora aquel señor de la pegatina: creer en nosotros mismos.
Después del concierto de la foto, agentes del ICE tirotearon a Alex Pretti. Pero Springsteen, ya sabe quien lo conoce, siempre vuelve a empezar: “Escribí esta canción el sábado, la grabé ayer [martes 27 de enero] y la lanzo hoy en respuesta al terror estatal que se está viviendo en la ciudad de Minneapolis». Y aquí nos tiene de nuevo, exhaustos, bailando Streets of Minneapolis.
A la hora de contratar un fondo de inversión las entidades tienen la especial obligación de entregar al partícipe una copia del denominado documento de datos fundamentales para el inversor (DFI), que antiguamente se denominaba como folleto simplificado. Entre las muchas características que muestra hay una que es de vital importancia para determinar la rentabilidad ... Leer más
Un ATS puede recomendar tu CV para una oferta aunque tú no te hayas postulado. Te “mueve” dentro de la misma empresa si detecta encaje en varias ofertas.
Y esto cambia por completo cómo hay que escribir el currículum.
Porque ya no hablamos solo de pasar filtros cuando un reclutador busca. Hablamos de que el sistema te entienda lo bastante bien como para sugerirte él solo.
¿Cómo lo decide?
- Primero, por señales duras: herramientas, idiomas, certificaciones. Un reclutador no busca “proactivo”; busca “excel”, “inglés”, “salesforce”, “power bi”. - Segundo, por lo que infiere de tu experiencia: si describes bien lo que hiciste, el ATS puede deducir habilidades blandas como liderazgo o comunicación sin que las listes como adjetivos.
Por eso la típica sección de habilidades con “proactivo, puntual, comunicación” no te hace más visible: ocupa espacio y no activa búsquedas ni ayuda al sistema a clasificarte.
En el vídeo te demuestro qué es un ATS y cómo funciona el ATS de Teamtailor. También te dejo el criterio para escribir tus habilidades en el currículum de forma que funcionen en búsquedas y recomendaciones:
- Lista habilidades técnicas, idiomas y certificaciones como palabras clave explícitas que pueden usar los reclutadores para buscar candidatos. - Pero no listes habilidades blandas, demuéstralas en tu experiencia, formación o proyectos. - Asegúrate de que tu CV es legible por ATS, porque si no extrae bien tu información, no puede ni filtrarte ni sugerirte.
Si quieres transformar tu búsqueda de empleo, en CandyCV tienes plantillas y un flujo guiado para optimizar tu CV para ATS: que te lea bien, te clasifique bien y te priorice en búsquedas y recomendaciones.
🤓 Y si te mola la Filosofía y quieres APRENDER MÁS de un modo sencillo, ameno y accesible, consigue MI LIBRO: "¿Hay filosofía en tu nevera?". ¡TE ENCANTARÁ!
¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en Youtube, y esto es Adictos a la Filosofía, el canal en el que amamos a Platón, Aristóteles y todos los grandes filósofos. YouTube video descriptions are probably the last thing video creators want to concentrate on when uploading their content to YouTube. However, by spending time on your YouTube description you can help YouTube understand what your content is about as well as give potential viewers more context about what they are watching today and well as everything about your channel.
🕘 ÍNDICE:
😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄
📚 FUENTES principales: (¡Enlaces en el comentario fijado!)
❤️ PATREONS y MIEMBROS (¡mil gracias!) Bruce, Elias Aram, Fabrizio Barone, David Castro, Magdalena Villena, Will Luzader, Fabiola L., Juan Diego Sánchez, José Luis Garrido, Juan Ignacio Cantarero, Matías Ochoa, MrNetaar, Andrés E. Castaño, Ana Alvarez, Rodrigo Banegas, Tojo labal, Alfredo Sánchez
La congresista demócrata por Minnesota acaba de sufrir un ataque en un acto público en Minneapolis, estado por el que es congresista desde enero de 2019
Quién es Ilhan Omar, la congresista musulmana en la diana racista de Trump
Aquel 3 de enero de 2019 fue un día histórico en la Cámara de Representantes de EEUU. Ese día arrancó la cámara más diversa y con más mujeres hasta el momento. Entre ellas, entraban congresistas como Ilhan Omar, pero también como Rashida Tlaib, la primera congresista de origen palestino, y musulmana como Omar, o Alexandria Ocasio-Cortez, quien es ahora uno de los principales referentes progresistas de EEUU.
Las tres se han convertido con el paso del tiempo en tres voces propias en el Congreso de EEUU y en la política estadounidense. Por un lado, pertenecen al lado más progresista del partido demócrata, por otro, reciben continuamente insultos del presidente de EEUU. Y el caso más extremo es de Ilhan Omar (1982, Mogadiscio, Somalia), la persona más insultada y odiada por Donald Trump
Omar tenía 12 años cuando llegó a EEUU. Salió de Somalia en 1991, cuando estalló la guerra civil y tenía 8 años, en busca de una vida mejor. “Pasamos cuatro años en un campo de refugiados en Kenia hasta que nos concedieron el asilo”, explicó cuando asumió el cargo: “Saber que ahora voy a servir en el Gobierno de Estados Unidos, la primera persona estadounidense y somalí en conseguirlo, es un claro mensaje de optimismo para los niños de todo el mundo. Niños que pueden estar en campos de refugiados, viviendo en orfanatos, en situaciones duras y devastadores... Con suerte esto les enseñará que su presente no determinará su futuro y que todavía tienen una oportunidad para tener un nuevo comienzo y nuevas oportunidades”.
Omar leyó su triunfo en las elecciones de noviembre de 2018 como “un rechazo a la forma de pensar de Donald Trump. Como persona que creció negra y musulmana tras el 11-S, estoy acostumbrada a que la gente reaccione mal ante mi presencia. Pero fue sorprendente ver a gente gastando tiempo y dinero intentando difundir odio contra mí y mi campaña. La respuesta del electorado en mi distrito, Minnesota, fue elegirme como su representante con el mayor margen jamás obtenido en este estado”.
“Esta es una maravillosa oportunidad para crear una narrativa sobre lo que significa ser musulmán en la sociedad estadounidense”, decía entonces.
Seis años después, con la segunda presidencia de Trump, la situación de las personas que han llegado de otros países buscando una vida mejor en EEUU pasa por sus peores momentos con la represión migratoria lanzada por el presidente de EEUU. En particular, en el distrito de Omar: Minnesota y, en concreto, la ciudad de Minneapolis, donde este martes fue ataca la congresista de origen somalí.
Pero los insultos de Trump a Omar no son nuevos. Desde que accedió al cargo, el presidente de EEUU la ha acusó falsamente de apoyar a Al Qaeda y de casarse con su hermano para arreglarle los papeles. Desde entonces lleva pidiendo su expulsión del país mientras miles de sus seguidores corean en mítines “¡mándala de vuelta!” nada más mencionar su nombre.
Para Trump, Omar tiene todos los ingredientes de lo que más detesta una persona ultra: es mujer, es musulmana, demócrata, refugiada y lleva velo. Además, no se achanta, responde al presidente y se encara ante él como se encaró este martes ante el hombre que la atacó.
Omar representa esos EEUU diversos con los que quiere acabar Trump, y por eso comentaristas y medios MAGA esparcen su odio y sus mentiras contra ella.
Desde que tomó posesión del cargo en enero de 2019, Omar ha recibido centenares de amenazas de muerte y al menos una persona ha sido detenida por anunciar que iba a “poner una bala en su cráneo”.
En este contexto, el hombre más poderoso del mundo, el presidente de EEUU, sigue escalando en la violencia verbal contra Omar hasta el punto de pedir la cárcel para ella sin pruebas de que haya cometido delito alguno.
A partir de que alguno de los miembros de la comunidad somalí en Minnesota se han visto salpicados por acusaciones de fraude en programas asistenciales, Trump ha lanzado una cruzada contra la comunidad somalí en general, a la que ha acusado de ser “una basura”, y contra Omar en particular.
Así, recientemente publicó en Truth Social: “Hay 19 000 millones de dólares en el fraude de Minnesota Somalia. La falsa 'congresista' Ilhan Omar, una quejica constante que odia a los Estados Unidos, lo sabe todo. Debería estar en la cárcel, o incluso recibir un castigo peor, ser enviada de vuelta a Somalia, considerado uno de los peores países del mundo. ¡Podría ayudar a hacer que Somalia vuelva a ser grande!”.
No hay ninguna prueba de ninguna implicación de Omar en ninguna acusación o investigación por delito alguno, pero el presidente de EEUU la señala hasta el punto de señalarle el camino a prisión.
Tampoco parece ser cierta la cifra de 19.000 millones que imputa Trump. Los propios fiscales señalan que se desconoce el alcance total del fraude de dinero federal dirigido a los programas gestionados por Minnesota. Según sus investigaciones preliminares, la mitad de los aproximadamente 18.000 millones de dólares de fondos federales que han financiado 14 programas gestionados por Minnesota desde 2018 podrían haber sido robados, según declaró a mediados de diciembre el primer fiscal adjunto de Estados Unidos, Joe Thompson. Según el fiscal, se han detectado fraudes en programas relacionados con la nutrición infantil, los servicios de vivienda y el autismo, entre otros. Y un total de 82 de los 92 acusados hasta ahora, según la Fiscalía de Minnesota, son somalíes estadounidenses.
“Estoy seguro de que todo el mundo se pregunta cuánto de esos 18.000 millones de dólares fue fraude”, dijo Thompson, según recogía AP: “Esa es la pregunta de 18.000 millones de dólares”.
Ataque en Minneapolis
Y después de ataques diarios de Trump contra Omar, este martes se ha producido un ataque. Un hombre ha rociado una sustancia desconocida sobre Omar: los hechos han ocurrido este martes por la tarde durante un acto público en el que la congresista demócrata de origen somalí participaba en Minneapolis, donde las tensiones por la aplicación de las leyes federales de inmigración han llegado a un punto crítico después de que agentes federales hayan cometido dos asesinatos en lo que va de año, el último este sábado contra un enfermero de cuidados intensivos y padre de tres hijos.
Justo antes del ataque, Omar había pedido la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) y la renuncia de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, o su destitución.
Las imágenes muestran cómo un hombre usa una jeringa para rociar un líquido desconocido sobre Omar. El hombre fue arrestado y conducido a la cárcel del condado por agresión en tercer grado, según informa AP. Omar se revolvió ante el atacante y continuó con el acto público después de que su equipo de seguridad sacara al hombre, afirmando que no se dejaría intimidar.
Tras el acto, Omar publicó en X: “Estoy bien. Soy una superviviente, así que este pequeño agitador no me va a intimidar ni a impedir que haga mi trabajo. No dejo que los acosadores ganen. Agradecida a mis increíbles electores que me apoyaron. Minnesota es fuerte”.
Justo este martes, poco antes de la agresión, Trump criticó a Omar mientras hablaba durante un acto en Iowa, diciendo que su administración solo permitiría la entrada a inmigrantes que “puedan demostrar que aman a nuestro país”.
“Tienen que estar orgullosos, no como Ilhan Omar”, dijo, y añadió: “Ella viene de un país que es un desastre. Así que probablemente, se considera, creo, que ni siquiera es un país”.
Y, después, al ser preguntado por las imágenes del ataque, habló con desprecio de Omar a la ABC: “No. No pienso en ella. Creo que es una farsante. De verdad que no pienso en eso. Probablemente, ella misma se hizo rociar, conociéndola. No lo he visto. Espero no tener que verlo”.
Las amenazas contra los miembros del Congreso de EEUU han aumentado en los últimos años, alcanzando su punto crítico en 2021 tras el ataque al Capitolio del 6 de enero de ese año.
En junio pasado, la congresista demócrata Melissa Hortman, de 55 años, y su marido fueron asesinados en Minnesota (Estados Unidos) en un atentado por motivos políticos. El senador demócrata John Hoffman, de 60 años y también de Minnesota, y su mujer también recibieron múltiples disparos en otro ataque cometido a continuación por el mismo sospechoso, de los cuales sobrevivieron.
Google began stuffing Gemini into its dominant Chrome browser several months ago, and today the AI is expanding its capabilities considerably. Google says the chatbot will be easier to access and connect to more Google services, but the biggest change is the addition of Google's autonomous browsing agent, which it has dubbed Auto Browse. Similar to tools like OpenAI Atlas, Auto Browse can handle tedious tasks in Chrome so you don't have to.
The newly unveiled Gemini features in Chrome are accessible from the omnipresent AI button that has been lurking at the top of the window for the last few months. Initially, that button only opened Gemini in a pop-up window, but Google now says it will default to a split-screen or "Sidepanel" view. Google confirmed the update began rolling out over the past week, so you may already have it.
You can still pop Gemini out into a floating window, but the split-view gives Gemini more room to breathe while manipulating a page with AI. This is also helpful when calling other apps in the Chrome implementation of Gemini. The chatbot can now access Gmail, Calendar, YouTube, Maps, Google Shopping, and Google Flights right from the Chrome window. Google technically added this feature around the middle of January, but it's only talking about it now.
De la primera venta, de 500 millones de dólares, 300 millones de dólares fueron para el gobierno venezolano. ¿Qué pasó con los otros 200 millones de dólares? "Están en una cuenta en Qatar", ha dicho el secretario de Estado de EEUU
El dinero del petróleo venezolano, bajo control estadounidense. Es el acuerdo al que ha llegado la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, con la Administración Trump, según el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio.
En una comparecencia este miércoles ante el Comité de Asuntos Internacionales del Senado, Rubio ha dicho: “Los ingresos del petróleo se están depositando en una cuenta que, en última instancia, se convertirá en una cuenta bloqueada del Tesoro de Estados Unidos. Y diremos: 'Esto es en lo que se puede gastar este dinero”.
Según el secretario de Estado de EEUU, el Gobierno de Venezuela tendrá que presentar “una solicitud de presupuesto” y EEUU podrá decidir si libera el dinero o no lo libera. Además, Rubio afirma que “los ingresos se destinarán para financiar un proceso de auditoría”.
La senadora Jeanne Shaheen (Demócrata de New Hampshire) ha preguntado por la primera venta. “Se ha informado que el petróleo se vendió por 500 millones de dólares y que 300 millones de dólares fueron para el gobierno venezolano. ¿Qué pasó con los otros 200 millones de dólares?”, ha preguntado. “Según tengo entendido, todavía están en la cuenta”, ha respondido Rubio. “¿La cuenta en Qatar?”, ha insistido la senadora. “Sí”, ha respondido Rubio
Según Rubio, el actual gobierno de Delcy Rodríguez están cooperando y EEUU permitirá a Venezuela vender petróleo que ahora está sujeto a las sanciones estadounidenses. Y a cambio de controlar el petróleo y el dinero derivado de él, EEUU controlará a donde se destina. Según Rubio, se empleará en pagar servicios gubernamentales como la policía y la atención médica, dijo Rubio cuando explicó que el dinero de las ventas de petróleo se depositará en una cuenta controlada por el Tesoro de Estados Unidos y se liberará después de que Washington apruebe los presupuestos mensuales que presenten las autoridades venezolanas.
“Los fondos se depositarán en una cuenta que supervisaremos”, dijo Rubio. Venezuela, dijo, “gastará ese dinero en beneficio del pueblo venezolano. Lo que hicimos fue llegar a un acuerdo con ellos. El acuerdo es el siguiente: sobre el petróleo sancionado y en cuarentena, les permitiremos comercializarlo a precios de mercado, no con el descuento que obtenía China. A cambio, los fondos se depositarán en una cuenta que supervisaremos y ellos gastarán ese dinero en beneficio del pueblo venezolano”.
Rubio, al igual que hace todos los días Donald Trump, ha hablado bien de Delcy Rodríguez: “”Ella (Delcy) no ha sido acusada como Maduro“. No obstante, en un discurso escrito enviado la víspera al Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Rubio amenazó con el ”uso de la fuerza“ si el nuevo Gobierno de Rodríguez no colabora plenamente con la Administración de Trump.
“Les puedo asegurar con total certeza que no estamos preparando ni tenemos la intención ni esperamos tener que tomar ninguna acción militar en Venezuela en ningún momento”, ha afirmado este miércoles en el Senado.
La primera versión del Ministerio de Transportes de Óscar Puente sobre el accidente ferroviario de Adamuz negaba tajantemente cualquier problema en la vía basándose en un hecho supuestamente incontestable: todo el trazado había sido remodelado y los carriles eran de nueva instalación. ADIF confirmó poco después que el trozo de vía roto era una soldadura mixta: un carril nuevo con otro de mayor antigüedad. Los documentos internos del proyecto de reforma de la vía confirman que en la zona del accidente no hubo ninguna reposición de vía. Tan solo se cambiaron los desvíos con un pequeño empalme de vía nueva soldada a los vetustos carriles del trazado primigenio del AVE. La reposición de carril nuevo más cercano está a cinco kilómetros del punto del accidente. @theobjective
