Se consideraban una ingeniosa tecnología de transición: los híbridos enchufables, conocidos como PHEV, debían combinar las ventajas de los motores eléctricos y de combustión — eficientes en el uso diario, limpios sobre el papel y atractivos para los conductores de coches de empresa. Sin embargo, un estudio reciente del Instituto Fraunhofer de Investigación de Sistemas e Innovación (ISI), del Öko-Institut y de otras instituciones de investigación muestra que la realidad es diferente.
Un alto funcionario iraní ha declarado que Irán no es responsable del ataque con misiles en la isla Diego García, ni es el cerebro detrás del incidente.
No se ha impuesto ninguna sanción a esta personalidad. Hay que decir que el Gobierno israelí ya está ocupado robando el poco agua que les queda a los palestinos a través de su empresa de aguas Mekorot, cuya filial en Francia se llama «Chateau d’Eau». [en francés]
Proyecto N.O.M.A.D. irrumpe con una propuesta que, si la analizas en profundidad, encaja perfectamente en esa narrativa de resiliencia: un nodo autónomo capaz de proporcionar computación, conocimiento estructurado e inteligencia artificial sin ningún tipo de dependencia externa. Nada de APIs, nada de sincronizaciones en segundo plano, nada de cloud. Todo local, todo auditable, todo bajo tu control. Y aquí es donde el enfoque deja de ser “maker” para entrar de lleno en terreno hacker.
Al robot Phantom MK-1 lo diseñaron para entornos militares e industriales de alto riesgo. Es el primero que participa en la guerra en toda la historia.
etiquetas: robot, humanoide, phantom mk-1, guerra, tecnología, militar
Israel es un Estado genocida y terrorista cuya existencia ahora está en duda; Estados Unidos no opera como una democracia, sino más bien como una plutocracia, una cleptocracia y una kakistocracia. Prepárese para un artículo violento. Se nos acaba la paciencia y con ella también desaparece la capacidad de medir palabras y hacer las reservas necesarias. Al menos para determinadas materias.
etiquetas: israel, estados unidos, lobby sionista, críticas internacionales
El grupo paramilitar libanés Hezbolá ha informado de múltiples éxitos durante enfrentamientos con unidades del ejército israelí, incluida la destrucción de varios tanques de batalla principales del Merkava IV. Aunque las autoridades israelíes han impuesto una estricta censura sobre posibles pérdidas, Hezbolá ha publicado imágenes que confirman muchas de sus afirmaciones, incluida la destrucción de múltiples tipos de vehículos blindados israelíes. Después de que Israel y Estados Unidos iniciaran un ataque militar a gran escala contra Irán el 28 de febrero, Hezbolá abrió al día siguiente un segundo frente contra Israel, con imágenes de principios de marzo que lo muestran huelgas sobre los tanques israelíes. Estas emboscadas se han llevado a cabo mientras Hezbolá lanza cohetes y misiles balísticos contra una variedad de objetivos dentro de Israel, lo que ha obligado al país a realizar evacuaciones masivas. Los ataques del grupo paramilitar parecen estar estrechamente coordinados con los iraníes ataques con misiles balísticos.
Lo que ha quedado claro es que Jumilla tiene una alcaldesa a la que le viene enorme el cargo, y carece de personalidad, porque ha terminado ejecutando a la perfección el plan racista e islamófobo diseñado por un edil de Vox
Conocido por su actividad a favor del sotfware libre y el Creative Commons, publica en España Mierdificación. Qué hacer ante la apropiación de internet por las grandes tecnológicas (Capitán Swing, 2026). Se trata de un ensayo sobre la enshittification, el concepto creado por el propio Doctorow en un artículo en 2023 en su blog Pluralistic y con el que ha descrito la decadencia de las plataformas de internet o, al menos, el empeoramiento progresivo de sus servicios a particulares o empresas pequeñas para extraer de estos el máximo de rentas, sea en forma de datos, anuncios u otros servicios.
En este episodio de La Fórmula del Éxito, el físico cuántico José Ignacio Latorre nos invita a reflexionar sobre el momento más singular de la historia de la humanidad. Hablamos de computación cuántica, inteligencia artificial, el futuro del trabajo, la inmortalidad tecnológica, y por qué el fontanero ganará más dinero que el abogado. También exploramos el concepto de "Constanza", su acompañante virtual, y los retos éticos de gobernar un mundo con inteligencias no humanas.
💕 Aviso de transparencia: Algunos episodios de “La Fórmula del Éxito” pueden incluir colaboraciones o enlaces de afiliado. Todas las menciones responden a colaboraciones reales y a productos o servicios que recomendamos por convicción.
Cuba no es, ni mucho menos, un modelo político exportable. Pero su crisis energética ofrece una lección que sí debería ser universal: cuando un país depende del petróleo que otro le vende, del gas que otro le deja pasar o del estrecho marítimo que otro puede cerrar, su soberanía es poco más que una ficción.
Lo que estamos viendo en la isla, con apagones masivos, hospitales tensionados y una economía al borde del colapso, no es sólo el drama de un régimen ineficiente y exhausto. Es también la demostración práctica de algo que llevamos demasiado tiempo sin querer entender: la dependencia de los combustibles fósiles convierte a cualquier país en rehén. Y los rehenes no diseñan su futuro: lo negocian a la fuerza, con quien les aprieta el cuello.
En el caso cubano, la presión sobre el suministro de crudo ha coincidido con un deterioro estructural de la red eléctrica y con una secuencia de apagones cada vez más graves. La respuesta no ha sido una gran teoría ni una cumbre solemne: ha sido instalar solar a toda velocidad. Según The Washington Post, las exportaciones chinas de equipos solares a Cuba pasaron de unos cinco millones de dólares en 2023 a ciento diecisiete millones en 2025, y más de la mitad de los 92 parques solares previstos ya estaban en marcha en marzo. Esa aceleración habría llevado a la solar a aportar en torno al 10% de la electricidad del país, partiendo prácticamente de cero un año antes. No resuelve todos los problemas, por supuesto: la propia información disponible deja claro que Cuba sigue necesitando combustible, almacenamiento y red. Pero introduce una verdad incómoda para muchos gobiernos: incluso en condiciones pésimas, las renovables se despliegan más deprisa que la diplomacia del petróleo.
La guerra en torno a Irán y su impacto sobre los mercados energéticos vuelve a recordarlo con brutal claridad. La disrupción del tráfico por Ormuz, por donde pasa una parte crucial del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado, ha disparado los precios y ha puesto bajo presión a economías enteras, especialmente las más dependientes de importaciones. La lectura interesante no es que el mercado «reaccione», porque eso lo hace siempre. La lectura interesante es que cada crisis fósil se parece demasiado a la anterior: una sacudida geopolítica localizada se convierte, casi automáticamente, en inflación, incertidumbre y transferencia masiva de renta hacia quienes controlan la oferta. Ese modelo no es solo contaminante: es estratégicamente absurdo.
Por eso tiene tanto sentido la frase pronunciada esta semana en Bruselas por Simon Stiell, secretario ejecutivo de la Convención de la ONU sobre cambio climático: la dependencia fósil está arrancando soberanía y seguridad nacional, mientras que las renovables le dan la vuelta a esa relación. El matiz importante es ese: las renovables no son únicamente «más limpias»: son también una redistribución del poder. El sol no responde a un embargo. El viento no se ve afectado por una sanción secundaria. Un panel no necesita escolta naval. Un aerogenerador no tiene que atravesar un estrecho vulnerable. La producción distribuida, local y electrificada reduce la capacidad de extorsión de terceros. Y eso, en el mundo que estamos construyendo, vale casi tanto como la propia electricidad.
La objeción habitual, por supuesto, es la de siempre: que la solar y la eólica son intermitentes, que hace falta respaldo, que la red no está preparada, que el almacenamiento cuesta dinero. Todo eso es cierto, pero cada vez menos concluyente. El problema ya no es tecnológico, sino político y regulatorio. La IEA prevé que la capacidad solar se más que duplique en los próximos cinco años, impulsada por costes bajos, permisos más rápidos y aceptación social, mientras la capacidad eólica global se encamina a duplicarse hasta superar los 2,000 GW en 2030. Y la propia agencia subraya que el margen de aceleración sería aún mayor si los países redujesen incertidumbre regulatoria, reforzasen redes e invirtiesen en flexibilidad y almacenamiento. No estamos esperando un milagro técnico. Estamos esperando que los gobiernos dejen de actuar como si siguieran en 1998.
Además, el argumento económico de los fósiles ya ni siquiera puede sostenerse seriamente. IRENA concluye que las renovables siguieron siendo en 2024 la fuente más competitiva para nueva generación eléctrica, y que el 91% de la nueva capacidad renovable a gran escala produjo electricidad más barata que la alternativa fósil más barata. El dato más elocuente es otro: en 2024, las renovables evitaron 467,000 millones de dólares en costes de combustibles fósiles. Es decir, no estamos hablando de sacrificio, sino de ahorro. No de romanticismo verde, sino de racionalidad económica básica. Cada megavatio renovable instalado no solo reduce emisiones: reduce exposición a mercados manipulables y a crisis importadas.
La discusión, por tanto, ya no debería centrarse en si las renovables «ayudan» a combatir la emergencia climática. Eso está más que demostrado. La cuestión central, hoy, es si queremos seguir viviendo en un sistema energético diseñado para enriquecer a una panda de matones. Porque eso es exactamente lo que ocurre cuando la electricidad de una economía depende de barcos, oleoductos, estrechos y gobernantes que entienden la energía como un arma. Frente a eso, llenar tejados de paneles, desplegar eólica donde tenga sentido, electrificar demanda, almacenar, digitalizar redes y acelerar interconexiones no es una extravagancia ecologista. Es una política de defensa. Es resiliencia económica. Es autonomía estratégica. Es, en el sentido más literal, independencia.
Cuba lo está aprendiendo por las malas, en medio de un colapso que nadie debería romantizar. Pero sería un error monumental pensar que la lección solo vale para La Habana. Vale para Europa, para Asia, para América Latina y para cualquier país que todavía crea que puede seguir comprando estabilidad en barriles. No puede. La estabilidad fósil era una ilusión contable sostenida por subsidios, por externalidades y por una tolerancia incomprensible hacia regímenes que jamás habríamos aceptado como socios en cualquier otro ámbito. Esa época debería terminar no sólo porque el planeta no aguanta más, sino porque nuestra dignidad política tampoco.
La transición energética ya no es únicamente una obligación climática. Es una forma de mandar un mensaje muy claro a quienes han convertido el petróleo y el gas en instrumentos de presión: hasta aquí. Nos habéis cobrado demasiado, nos habéis condicionado demasiado y os hemos permitido demasiado. Ahora toca instalar todo el sol y todo el viento que podamos, y hacerlo con urgencia. No solo para salvar el clima. También para dejar de financiar a quienes creen que pueden intimidar al resto del mundo cada vez que les conviene.
Si se te llena la boca con la palabra libertad deberías entender que un artista que acude a una gala aproveche su momento para agradecer la suerte que lo llevó hasta allí y para denunciar la injusticia como un ciudadano. La denuncia ha sido consustancial al arte, así que no hay que extrañarse de que los cómicos, que se movieron con frecuencia en los márgenes de la sociedad, sientan una identificación mayor con quien es vapuleado. Si lo que dices es que la gente del cine se ve presionada a manifestarse acerca de ciertas causas porque sus compañeros lo hacen, te diría que son oficios gregarios, lo son, porque es una profesión de gente vulnerable que necesita sentir el calor del grupo y unos influyen en otros de manera natural. Hay un lazo invisible que los une, y solo cuando pasas tiempo entre ellos entiendes ese calor que les protege. Si lo que piensas es que así consiguen más trabajos, subvenciones, o ventajas, te diré que jamás he conocido a un actor o actriz que logre más papeles por manifestarse contra una guerra, por la causa palestina, la feminista o la que fuere. No creo que a la hora de definir un reparto se considere la ideología del artista. Solo hay que ver películas de Berlanga, tan llenas todas de secundarios, para observar que convivían criaturas de todo pelaje. Si crees que elegir el momento de una fiesta como los Goya para denunciar la inhumanidad beneficia y no pasa factura, te equivocas, porque parte del público, que posee ya prejuicios contra el cine español, los agrandará aún más y colocará a quien lució una chapa reivindicativa en la casilla de los rebeldes paniaguados. Si a nadie le gusta caer mal, a quien hace un trabajo público mucho menos.
'Política para supervivientes' es una carta semanal de Iñigo Sáenz de Ugarte exclusiva para socios y socias de elDiario.es con historias sobre política nacional. Si tú también lo quieres leer y recibir cada domingo en tu buzón, hazte socio, hazte socia de elDiario.es
Si sacas una pistola, tienes que disparar. No, no es un consejo para la vida cotidiana. Es un principio con el que el dramaturgo ruso Antón Chéjov explicaba que si introduces un elemento relevante en la trama de una obra, debes utilizarlo después. No puede ser intrascendente. El ejemplo que daba consistía en que si aparece un arma en la representación, alguien debería disparar con ella en algún momento posterior. No puede ser que un actor enarbole una pistola, lo que ya sabemos que no es habitual, y que no se vuelva a hablar de ella o que nos olvidemos de que alguien tiene un arma en su poder.
Sumar enseñó un arma este viernes al negarse a que empezara el Consejo de Ministros extraordinario que tenía que aprobar las medidas sobre las consecuencias económicas de la guerra contra Irán. Pasaron dos horas hasta que se consiguió alcanzar un consenso que permitiera su aprobación. Siempre dispuestos a insuflar más dosis de drama a la vida política, los medios de comunicación empezaron a sufrir palpitaciones. ¿Dispararía Sumar a Pedro Sánchez y dejaría su cuerpo ensangrentado sobre la mesa del Consejo? ¿Acabaría todo como una escena de 'Kill Bill'?
Chéjov sabía mucho de teatro, y su idea se ha empleado muchas veces en el cine, pero no tanto de política. En ese mundo, es habitual que los protagonistas se pasen toda la función enseñando armas y amenazando con abrir fuego, y sólo es una manera de recabar la atención del otro. Mira que estoy muy loco y lo mismo empiezo a disparar a todo lo que se mueva. Lo estamos viendo ahora con las negociaciones del PP y Vox después de las tres elecciones autonómicas celebradas. Se trata de aumentar o reducir lo que se está dispuesto a pagar por un acuerdo. Es lo mismo que regatear por el precio de un producto, como se puede apreciar en la escena de 'La vida de Brian'. “¿Diez? ¿Pretendes insultarme? ¿A mí? ¿Con mi pobre abuela muriéndose?”.
Al final, hubo acuerdo, como todo el mundo sabía que iba a ocurrir, y se aprobaron dos decretos. Con el primero, se rebaja al 10% el IVA de los combustibles, el gas natural y los impuestos de la electricidad, y se congela el precio de la bombona de butano, además de otras ayudas a industrias, transportistas, pescadores y agricultores. Todo ello con un coste de 5.000 millones. Con el otro, se congelan los alquileres durante dos años. A pesar de los aspavientos previsibles, el primero será ratificado por el Congreso. Lo más probable es que el segundo sea anulado con los votos del PP, Vox y Junts.
Es típico de la política española que algunos partidos digan que el Gobierno ha copiado sus propuestas, pero que eso no impida que estén escandalizados. No por una cuestión de derechos de autor, sino porque no van a cambiar su discurso de que el Gobierno es peor que la peste negra. El PP iba a enviar a Alberto Nadal a una rueda de prensa para que ofreciera la posición del partido sobre las medidas. Cuando vio que había discrepancias entre el PSOE y Sumar, cambió al mensajero y puso a Miguel Tellado ante los micrófonos para que diera cera. Sus primeros minutos fueron una colección de chistes, “una auténtica batalla campal entre ministros”, “duelo a garrotazos”, “un presidente chantajeado por los ministros de Sumar”. Parecía una película de Torrente.
Tellado dijo que el Gobierno estaba copiando las ideas del PP, pero no se comprometió a apoyar el decreto de las ayudas fiscales. Es todo teatro, no al estilo de Chéjov. No se atreverán a tumbar unas medidas que favorecen a millones de personas. La primera reacción del PP fue distribuir entre los periodistas un montaje fotográfico en el que aparece Pedro Sánchez como líder del PP bajo un cartel de “menos impuestos”. Luego no la subieron a las redes sociales, porque era como decir que Sánchez había acertado con el decreto.
Fotomontaje del PP con Sánchez presidiendo una reunión del partido. No era una idea tan buena como creían porque no la subieron a las redes sociales.
Para tenerlo claro. ¿Es el paquete fiscal aprobado por el Gobierno una medida de derechas, como viene a decir Tellado? Decir que algo es de izquierdas o derechas en función de si se suben o bajan los impuestos es una forma de hablar de economía que puede valer para las trincheras de las redes sociales, pero que no funciona igual de bien en el mundo real. Los impuestos son un instrumento para financiar políticas que pueden ser de izquierdas o de derechas, que pueden favorecer a muchos o a pocos. Eso sí que es cierto.
Las medidas con las que un Gobierno puede responder a un fuerte incremento de los precios de los combustibles no son muchas. Un recurso de efectos inmediatos consiste en reducir temporalmente la carga fiscal, que es algo que las finanzas públicas se pueden permitir ahora mismo en España. María Jesús Montero ha anunciado esta semana que se ha cumplido con el objetivo de déficit que se había fijado para 2025, con un descenso hasta el 2,5% del PIB.
La alternativa es no hacer nada y eso es algo que los ciudadanos no toleran en tiempos de emergencia. Hay gente que sostiene que la solución sería topar los precios de los combustibles por decreto. No estamos hablando de un producto que se fabrica en España y al que se asigna un precio para que dé beneficios. Es imposible disociar el precio de la gasolina o el gasóleo del precio del petróleo, y esto último no es algo que pueda dictar el Gobierno o las empresas del sector. El más mínimo riesgo de desabastecimiento si el precio del petróleo continúa subiendo, pero no el de los combustibles es un riesgo real. Ningún Gobierno quiere ver colas en las gasolineras.
Lo que puede hacer cualquier Gobierno es aprobar un impuesto excepcional a las empresas petrolíferas, que ya están aumentado sus beneficios. Es lo que hizo el Gobierno conservador de David Cameron en Reino Unido en 2011. Preveía recaudar 2.000 millones de libras, aunque la cantidad final fue muy inferior. Ese dinero se lo quedó el Estado para reducir su déficit y los ciudadanos no vieron nada de él. Pero un impuesto de esas características debe ser aprobado por el Congreso y, teniendo como tiene una mayoría de derechas, dudo mucho de que eso sea posible.
Lo peor está por venir
El momento más caro de la semana.
Es imposible exagerar la gravedad del impacto económico de esta guerra. Es la mayor amenaza a la seguridad energética en toda la historia, ha dicho el máximo responsable de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Desde hace décadas, se ha considerado el bloqueo del estrecho de Ormuz como el escenario de pesadilla que podría causar efectos impredecibles, pero en cualquier caso muy negativos. Eso es exactamente lo que está ocurriendo ahora. El volumen de exportaciones de gas que se ha perdido por el conflicto es el doble del que se produjo después de la invasión de Ucrania. En el caso del petróleo, supera al perdido en las dos crisis del petróleo de los años 70, según la AIE. Los daños sufridos por bombardeos son de tal calibre que la agencia calcula que se tardarían seis meses para recuperar la producción perdida si la guerra acabara ahora, lo que es una previsión demasiado optimista.
El mundo está mejor preparado para afrontar un shock energético que hace décadas. Dependemos menos de los combustibles fósiles que entonces. Hasta cierto punto. Después de llegar esta semana a los 111 dólares por barril, el precio del Brent para su entrega en mayo estaba el viernes en 108. Es una cifra que crea problemas económicos que no son insuperables. Lo peor está por venir.
Una previsión hecha por fuentes de la industria petrolífera saudí y citada por The Wall Street Journal indica que el precio del barril puede superar los 180 dólares si la disrupción del mercado se prolonga hasta finales de abril. Calculan que en la segunda semana de abril ya estará en 150 dólares. No es el pronóstico más pesimista en el artículo. Los analistas de la consultora Wood Mackenzie no descartan que el crudo llegue a los 200 dólares en algún momento de este año si continúa la tendencia actual. Con esas cifras, sería imposible evitar una recesión en EEUU y Europa.
Hay una razón por la que EEUU nunca había aceptado llevar la guerra a Irán desde 2001. No intentas destruir un país que tiene la llave de Ormuz. Hay que agradecer a la locura belicista de Trump y Netanyahu que hayamos llegado a este punto. Irán no tiene medios militares suficientes para protegerse de los bombardeos. Su principal activo es su capacidad para atacar a otros países del Golfo Pérsico y hacer que todo el mundo sufra las consecuencias del conflicto bélico. El ataque israelí al mayor campo gasístico iraní ha sido el equivalente a jugar a la ruleta rusa. Por eso, Trump dijo que no supo del ataque con antelación, lo que probablemente es falso.
Sólo hay un factor en el que España no sale tan perjudicada. Gracias a las renovables, al igual que Francia con la energía nuclear, no está tan expuesta a las subidas del precio del gas, cuyo precio se ha doblado desde enero, destaca el Financial Times. En Italia, el precio de la electricidad ha estado marcada por el gas en el 89% de los días desde principios del año. En el caso de España, ha sido el 15%. A España también le beneficia que el 20% de su electricidad proceda de la energía nuclear. En Italia, es el 5%, pero toda ella es importada.
Por acabar con una nota optimista, Donald Trump publicó un mensaje en redes sociales a última hora del viernes en el que dice que “estamos muy cerca de alcanzar nuestros objetivos en la guerra”. Tiene que saber que si las circunstancias económicas empeoran, y lo harán si continúa el ataque a Irán, los republicanos se encaminan a una derrota clara en las eleccciones legislativas de noviembre. Pero es muy pronto para celebrar nada. Es mejor fiarse de los hechos que de las palabras de Trump. Ya sabemos que puede cambiar de opinión en cuestión de horas.
Información, actualidad, noticia de última hora, el actor Willy Toledo (Guillermo Toledo) ha respondido al director de Torrente Presidente, Santiago Segura, tras unas declaraciones a los medios. El también actor ha hablado de división entre españoles y ha mostrado sin quererlo su ideología de extremo centro, algo a lo que ha respondido el protagonista de 7 vidas a través de sus redes sociales. Desde la cadena SER también le han respondido, después de que este arremetiera con dureza contra un periodista de cine de la cadena desde una entrevista en El Deabate, por mencionar los cameos de la película, algo que ha sentado mal a Àngels Barceló.
----------------------------------------------- Locutado por el menda. 📢 ¿Te gustan los debates y la información sobre los partidos en España? ¡¡¡Pues y activa la campana 🔔 y deja un like 😇!!! --------------------------------------------------------------------------- 🛑DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Este canal cumple estrictamente las políticas de monetización de Youtube relativas al contenido, aportando reacciones, edición, citas de la fuente, información añadida, opiniones, verificación de noticias y otro valor añadido sobre los vídeos. --------------------------------------------------------------------------- Contacto 👉 contactosanra@gmail.com --------------------------------------------------------------------------- Hola gente, estoy de nuevo por aquí 😇 ¿Te gustan los debates y la información sobre los partidos en España? ¡¡¡Pues y activa la campana 🔔 y deja un like 😇!!!
🔴 El lado izquierdo es un canal de debate, información, opinión y actualidad, donde explicamos y desmentimos noticias en España con un toque de humor y efectos. --------------------------------------------------------------------------- Contacto 👉 contactosanra_@gmail.com --------------------------------------------------------------------------- Intervenciones de los debates de los principales líderes políticos: Óscar Puente, Pablo Iglesias, Irene Montero, José Luis Martínez Almeida, Feijóo, Isabel Díaz Ayuso, Santiago Abascal, Alvise Pérez, Oskar Matute, Cayetana Álvarez de Toledo, Rocío Monasterio, Gabriel Rufián, Pedro Sánchez, Javier Ortega Smith, Javier Milei, Mónica García, Ione Belarra, Yolanda Díaz, Néstor Rego, Joan Baldoví, Ernest Urtasun, Félix Bolaños, Míriam Nogueras, Puigdemont, Zapatero, María Jesús Montero, Emilio Delgado, Carlos Mazón, Salomé Pradas y muchos más. Vídeos y reacciones sobre las principales formaciones de España: Unidas Podemos, PSOE, SUMAR, VOX, PP, ERC, Junts, BILDU, BNG, Compromís, PNV, UPN, Izquierda Unida, Se acabó la fiesta, y otros partidos, en sedes parlamentarias como El Congreso de los Diputados, el senado, asambleas y ayuntamientos. También análisis sobre los debates de actualidad de Silvia Intxaurrondo (la hora de la 1), Xabier Fortes (la noche en 24 horas), Risto Mejide (Todo es Mentira), Al rojo vivo, Más Vale Tarde, La Sexta Noche y otros (aunque esto son solo tags)
La inteligencia eslovena (Sova) aseguró este viernes que tiene pruebas de la reunión el pasado diciembre entre tres miembros de la empresa israelí de espionaje Black Cube y el líder de la oposición conservadora, Janez Jansa.
Muchos analistas están subrayando en estos días, con razón, que la guerra ilegal lanzada contra Irán tiene todo el potencial de convertirse en una hemorragia para Washington. Pero, aunque muy grave, es solo el enésimo episodio de una acción autodestructiva serial y sistemática.
Francia sale a votar este domingo para decidir quién dirigirá las principales ciudades del país. La segunda vuelta de las elecciones municipales deberá configurar las alcaldías de las tres principales urbes (París, Marsella y Lyon), pero también de municipios cruciales como Toulouse, Toulon, Lille, Niza o Le Havre, donde el ex primer ministro conservador Édouard Philippe se juega también su candidatura a las presidenciales de 2027. Más de 16,8 millones de electores (y ciudadanos de la Unión Europea que residen en Francia) están llamados a las urnas este domingo para la segunda vuelta de las elecciones municipales.
Tenía razón Mark Carney, entonces presidente de La Vieja Dama (el Banco de Inglaterra) y actual primer ministro de Canadá, cuando echó una sonora bronca a los dirigentes de las grandes aseguradoras por no tener en cuenta el riesgo que corrían si se producía una nueva guerra en el Golfo y quedaban implicados países como Qatar o los Emiratos. Se está viendo ahora: “Si el tránsito por [el estrecho de] Ormuz no pasa a ser de un riesgo normal”, asegura un analista muy respetado en la Casa Blanca, “el sistema económico global pasará de una simple subida de precios a un complicado sistema de racionamiento de combustible y, finalmente, se usará una logística supervisada por la fuerza militar”. En inglés, con cuatro palabras lo resumes: será tan malo que llevará a mayor inflación y menor crecimiento. ¿Por qué? Hasta el momento nadie sabe explicar bien cómo se ha podido llegar a la situación actual. Es, dicen algunos analistas, una guerra sin un porqué.
Ahora, el Gobierno regional ha usado este caso de ejemplo, para demostrar que nada ni nadie puede ir a la contra de Ayuso y Ana Dávila, la consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad. Marcelo va a ser trasladado a otra residencia, algo que le han comunicado este mismo miércoles, según denuncia Más Madrid. El principal partido de la oposición lamenta un nuevo ejemplo del autoritarismo del PP regional.
etiquetas: denuncia, residencias, tercera edad, madrid
Según alto funcionario político y de seguridad iraní: en primer lugar, Irán exige garantías de que la guerra no se repetirá. En segundo lugar, el cierre de las bases militares estadounidenses en la región. La tercera petición es que los agresores paguen compensación a Irán, y la cuarta, el cese de las guerras en todos los frentes de la región. La quinta exigencia iraní es la imposición de un nuevo régimen jurídico para el estrecho de Ormuz; y la sexta, el enjuiciamiento y la extradición de los miembros de medios de comunicación hostiles a Irán.
Las conversaciones ensayadas: Todo el trabajo previo que no se ve
Antes de cualquier cita, cualquier reunión o conversación, paso tiempo en mi cabeza preparando lo que voy a decir. Frases, respuestas posibles. Todo ensayado, repetido, evaluado.
Cuando llega el momento, casi nunca sale como lo planeé. La conversación va por otro lado y todo el esfuerzo queda en nada. No es que no pueda improvisar, es que improvisar da miedo. Es un riesgo donde cada error puede ser juzgado y cada silencio, malinterpretado.
Eso genera frustración. Porque sé que hice todo lo posible para no sentirme fuera de lugar y, aun así, termino agotada y decepcionada conmigo misma.
Desde fuera nadie nota nada, todo parece normal. Pero yo sé cuánto trabajó mi mente solo para sostener unos minutos de interacción. Preparar conversaciones no evita la ansiedad; solo añade otra capa de cansancio que nadie ve.
