La medida forma parte del reglamento europeo de ecodiseño, que introduce nuevos requisitos para mejorar la durabilidad y reparabilidad de los productos electrónicos. A partir de 2027, todos los móviles vendidos en la UE deberán cumplir estas condiciones. @huffingtonpost
los móviles deberán permitir cambiar la batería sin herramientas complejas
las baterías deberán soportar más ciclos de carga sin perder rendimiento
se eliminarán diseños cerrados que dificultan la reparación
A mí si me dices que cambiando la batería cada 5 años tengo el mismo móvil con las mismas características que tengo ahora… no cambio de móvil en 10 años.
Esto obligará a las marcas a ingeniar mejoras realmente atractivas para forzar a los clientes a cambiar de móvil… eso o crear nuevas “obsolescencias” en forma de pagos de licencias o mierdas así. El mercado siempre idea formas de bordear este tipo de cuestiones.
Sea como sea, si los móviles del futuro me permiten, como ya hacía con mi Galaxy S5, tener baterías de repuesto mucho más portables que una power bank… no me voy a quejar. Para las marcas hacer que sus móviles tengan una tapa de acceso fácil a la batería no es ninguna odisea, es bastante fácil. Argumentarán que el sellado ya no será el mismo y blablabla… Pero mi S5 ya era resistente a la humedad. Seguro que se las apañan.
An anonymous reader quotes a report from Wired: More than 70 civil liberties, domestic violence, reproductive rights, LGBTQ+, labor, and immigrant advocacy organizations are demanding that Meta abandon plans to deploy face recognition on its Ray-Ban and Oakley smart glasses, warning that the feature -- reportedly known inside the company as "Name Tag" -- would hand stalkers, abusers, and federal agents the ability to silently identify strangers in public. The coalition, which includes the ACLU, the Electronic Privacy Information Center, Fight for the Future, Access Now, and the Leadership Conference on Civil and Human Rights, is demanding Meta kill the feature before launch, after internal documents surfaced showing the company hoped to use the current "dynamic political environment" as cover for the rollout, betting that civil society groups would have their resources "focused on other concerns."
Name Tag, as revealed in February by The New York Times, would work through the artificial intelligence assistant built into Meta's smart glasses, allowing wearers to pull up information about people in their field of view. Engineers have reportedly been weighing two versions of the feature: one that would only identify people the wearer is already connected to on a Meta platform, and a broader version that could recognize anyone with a public account on a Meta service such as Instagram. The coalition wants Meta to scrap the feature entirely. In a letter to CEO Mark Zuckerberg on Monday, it argues that face recognition in inconspicuous consumer eyewear "cannot be resolved through product design changes, opt-out mechanisms, or incremental safeguards." Bystanders in public have no meaningful way to consent to being identified, it says.
Meta is also urged to disclose any known instances of its wearables being used in stalking, harassment, or domestic violence cases; disclose any past or ongoing discussions with federal law enforcement agencies, including Immigration and Customs Enforcement and Customs and Border Protection, about the use of Meta wearables or data from them; and commit to consulting civil society and independent privacy experts before integrating biometric identification into any consumer device. "People should be able to move through their daily lives without fear that stalkers, scammers, abusers, federal agents, and activists across the political spectrum are silently and invisibly verifying their identities and potentially matching their names to a wealth of readily available data about their habits, hobbies, relationships, health, and behaviors," write the groups, which also include Common Cause, Jane Doe Inc., UltraViolet, the National Organization for Women, the New York State Coalition Against Domestic Violence, the Library Freedom Project, and Old Dykes Against Billionaire Tech Bros, among others.
¿Te imaginas vivir sin educación pública? Esa pregunta se la podrían hacer muchos madrileños, pero son los profesores los que invitan ahora a planteársela. Aunque más que invitar, obligan a pensar hacia dónde va el sistema pública madrileña con las políticas del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Este domingo han salido a las calles miles de personas entre docentes, familias y estudiantes de todos los niveles de enseñanza, desde Infantil hasta la Universidad, para reclamar a la Comunidad de Madrid que ponga fin al “abandono institucional” y a los “recortes” del sistema educativo público.
Hoy, mi mujer me ha pedido el divorcio. Llevo todo el día intentando procesarlo hasta que, al recoger la cocina, he encontrado la nota con el guion que había preparado para decírmelo. Incluía mis posibles respuestas y las suyas. En la parte de "si llora mucho" ponía: "ofrecerle el perro, aunque no se lo vas a dejar". ADV
Hoy, he descubierto que el "amigo invisible" de la oficina llevaba tres años amañado. Todos los años me tocaba yo a mí mismo. Pensaba que era mala suerte. Mis compañeros lo hacían aposta porque nadie quería comprarme nada. ADV
Comenzamos con las viñetas de Fontdevila y J. Morgan sobre la regularización de inmigrantes que ponen el foco en los poco valorados trabajos que en tan alta proporción desempeñan los extranjeros.
El incidente protagonizado por el diputado de Vox José María Sánchez fue tratado el jueves por Miki y Duarte, Peridis y Sansón; Napi lo hizo al día siguiente y Ferreres ayer.
Tomás Serrano tituló 'Un trabajo para Hércules Bolaños' su visión del enfrentamiento del ministro de Justicia con la judicatura y Javi Salado llevó a su viñeta a los ministros que más se han significado en los ataques contra el juez Peinado. JM Esteban ironizaba sobre el servil seguidismo de Sánchez practicado por el gobierno en un dibujo que hemos emparejado con la visión de JM Nieto de la ideación del presidente del lado correcto de la historia, un concepto que también inspiraba las bien dispares piezas de Ferreres y García Morán.
Ricardo evocaba, con el papa como protagonista, la viral imagen del traslado de Maduro tras su secuestro por los soldados de EE.UU. [1], JL Martín planteaba un juego de las diferencias y tanto Pinto & Chinto como Ermengol (Puede que sea la hora de hacer alguna cosa) también se ocupaban de Trump.
Completamos la selección de Humor 16/4/26 con las tiras de Pablo García y Oroz sobre los apodos que recibía Rajoy según han declarado algunos testigos del caso Kitchen.
El tratamiento de Ricardo y Padylla del inicio de la regularización de inmigrantes encabeza nuestra selección de humor del viernes que continúa con las tiras de JL Martín y Ferreres protagonizadas por los dos líderes políticos más opuestos a la misma: Santiago Abascal y Silvia Orriols. Vergara completa este bloque con uno de sus habituales arremetidas contra Feijóo.
Tomás Serrano inspiró su dibujo en la recriminada actitud de la mujer de Cerdán en el Senado, que se limitó a pedir que no la llamen 'La Paqui' y se pasó la sesión jugando con su móvil.
JM Nieto caricaturizó a seis ministros en su viñeta sobre el gobierno del "qué se habran creído", mientras que Peridis presentaba a un Pedro Sánchez estadista presto a asistir a la conferencia sobre Ormuz, cuando la noticia del día era la cita de Barcelona pomposamente denominada Movilización Progresista Global (que no contó con ningún líder europeo). Sigue la coincidencia de Javi Salado con el dibujo publicado por Chip Bok la víspera que ya mostramos ayer en el apunte Coinciñetas II.
Complementamos la selección de la presencia de Trump en Humor 17/4/26 con las viñetas de Oroz, JM Esteban, Antón y el británicocanadiense David Parkins.
Algunos otros asuntos tratados en el humor de anteayer fueron la escasez de combustible de aviación (Pablo García) y, ya en la crónica nacional, la saturación de la administración de Justicia (Pinto & Chinto) así como el imparable crecimiento de las escandalosas listas de espera de la Sanidad (Miki y Duarte). Puebla completa nuestra selección del viernes con una irónica reivindicación de la declaración de profesión de riesgo (que ya tienen las policías autonómicas y locales) para la Policía Nacional y la Guardia Civil. [2]
El acuerdo de gobierno en Extremadura pactado entre PP y Vox fue el asunto dominante en el humor del sábado. Fue e asunto escogido por Ricardo, Peridis, Idígoras y Pachi, JJ Aós, Sansón y, con su proyección sobre la campaña andaluza, también por Miki y Duarte.
Antón, Tomás Serrano, con cinematográfica escenografía, y Asier y Javier con un anticipo de los típicos dragones del día de Sant Jordi, optaron por ocuparse del cumbre progresista de Barcelona.
Sigue la ironía de JM Esteban sobre los contenidos que pudiera haber extraído el programa Pegasus del teléfono de Sánchez y la de JM Nieto sobre el intento de Óscar Puente de desviar hacia el 112 andaluz reponsabilidades sobre las víctimas del accidente de Adamuz. Completamos la selección de Humor 18/4/26 con las tiras de JL Martín y García Morán.
El presidente de Estados Unidoses, como demasiadas veces, el principal protagonista del humor español de este domingo en que tanto Peridis, con alipórico arrobamiento sanchesco, como Ferreres y Miki y Duarte, se ocupan de su enfrentamiento con el papa. En Humor 19/4/26 encontrarán a Trump en otras tres viñetas nacionales, así como en la de Mac que adjuntamos. Sansón completa el siguiente bloque con su visión sobre las defecciones que no dejan de producirse en el trumpismo.
Fontdevila culmina su tira ¡Más impuestos! en la que bien dice que "la envidia y la frustración son el motor que hoy, más que nunca, hace girar el mundo" con una radical propuesta para solucionar el desigual reparto de la riqueza que, incluso con las hiperbólicas licencias con que cuenta la práctica del humor, resulta de patente mal gusto. Su compañero Vergara aplica, por su parte, una kukluxklanera variante del ¡todos fachas, quines no piensen como yo! para completar una jornada muy característica del guiado activismo de la sección de "humor" de eldiario.es. Sigue la visión de Padylla de la ética política de este país que no conjuga el verbo dimitir y concluimos esta colección de 59 + 3 viñetas que complementan la 49 + 5 de la primera parte con una atinada observación de Erlich.
[1] La imagen tomada en el USS Iwo Jima ya había inspirado la viñeta de Ricardo del 5/1/26
[2] Otras viñetas de Puebla sobre esa discriminación: 21/2/24 y 9/11/24
Además esa hucha se “llena” a costa de generar deuda, que a su vez genera intereses… vamos que es mejor no llenarla porque nos cuesta más que no llenarla. Mucho mejor cuadrar cuentas y adaptar las pensiones YA.
El proyecto de ley, llamado Ultra-Millionaire Tax Act de 2026, impondría un impuesto anual del 2% sobre el patrimonio neto de los hogares y fideicomisos de más de $ 50 millones, y un impuesto adicional del 1% sobre la riqueza de los multimillonarios. Para disuadir a los ultra ricos de salir de los Estados Unidos para evitar el nuevo impuesto, el proyecto de ley también propone un "impuesto de salida" del 40% a cualquier persona que valga más de $ 50 millones que renuncie a su ciudadanía estadounidense.
En el momento de recoger el trofeo en el palco de autoridades de La Cartuja, Oyarzabal pasó deliberadamente de largo frente a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, sin estrecharle la mano ni dirigirle la mirada.
etiquetas: oyarzabal, copa, rey, fútbol, real sociedad, cartuja, sevilla, ayuso
Los intensos ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel están alcanzando hospitales en Irán, lo que obliga al personal a evacuar a los recién nacidos en plena fase activa de la guerra. Se puede ver a miembros del personal de un hospital llevando a los bebés a un lugar seguro.
¿Contribuyeron las grandes compañias estadounidenses a hacer posible la toma del poder por los nazis? Dicho de forma sencilla: Hitler no fue financiado directamente por Wall Street como si hubiera existido una gran conspiración internacional para llevarlo al poder. Pero, según Sutton, la estructura económica que permitió a Hitler gobernar, rearmarse y lanzar una guerra mundial fue reforzada por una red internacional de Bancos y corporaciones que hicieron negocios con Alemania durante los años veinte y treinta.
etiquetas: el negocio de la guerra, complejo armamentistico-financiero
[C&P] Una concentración celebrada en Madrid en apoyo a la líder opositora venezolana María Corina Machado ha generado debate en redes sociales tras difundirse varios vídeos en los que se escucha a parte de los asistentes [y Carlos Baute desde el escenario] corear “fuera la mona” en referencia a Delcy Rodríguez, figura destacada del oficialismo venezolano.
etiquetas: racismo, carlos baute, maria corina machado
Irán acusó este domingo a la Unión Europea de hacer un uso “instrumental” e “hipócrita” del derecho internacional, después de que Bruselas instara a Teherán a mantener abierto “sin condiciones” el estrecho de Ormuz. “El incumplimiento crónico de Europa de las normas del derecho internacional ha convertido sus sermones sobre el ‘derecho internacional’ en una muestra evidente de hipocresía”, denunció el portavoz del Ministerio de Exteriores, Ismail Bagaei.“
La arquitectura de los cuidados, en el marco de una gobernanza multinivel con perspectiva interseccional, debe pivotar sobre mecanismos de resiliencia comunitaria que garanticen una transversalidad redistributiva en diálogo permanente con los territorios. No podemos seguir reproduciendo dinámicas extractivas desde lógicas heteropatriarcales que invisibilizan las subjetividades periféricas. Hay que repensar el contrato social desde una pedagogía transformadora donde lo público sea un espacio de escucha activa, corresponsabilidad ecosocial y soberanía afectiva.
Cuando hablamos de transición justa, no estamos hablando sólo de descarbonización, sino de reconfigurar los imaginarios productivos desde matrices de sostenibilidad relacional que incorporen el derecho a la diferencia como vector de cohesión democrática. Porque sin una fiscalidad verde con enfoque restaurativo y una democratización de los marcos epistémicos, cualquier avance corre el riesgo de ser capturado por inercias neoliberales de baja intensidad. Y eso, sinceramente, tensiona la posibilidad de una ciudadanía empoderada en clave de futuro.
Por eso urge consolidar una hoja de ruta basada en consensos amplios, pero también en disrupciones institucionales capaces de interpelar los privilegios sedimentados. No se trata de gestionar lo existente, sino de habilitar nuevos horizontes de posibilidad desde una ética de lo común, con indicadores cualitativos que superen la lógica meramente cuantitativa del crecimiento. Si no articulamos una narrativa inclusiva que sincronice justicia climática, memoria democrática y gobernanza feminista, seguiremos atrapados en marcos discursivos que bloquean la potencia emancipadora de los procesos colectivos.
ITURRALDE: "EEUU se está sacrificando y destruyendo para que Israel consiga crear su gran imperio"
El anuncio de un alto el fuego en el Líbano es calificado como un "teatro sin validez real" por Alberto Iturralde, responsable de Operativa DAX. Según el analista, el pacto entre el gobierno libanés y la administración Trump carece de efectos prácticos al no incluir a Hezbolá, el actor que realmente sostiene el conflicto bélico frente a Israel. Iturralde sostiene que Israel busca otorgar una legitimidad artificial a un gobierno "entreguista" para fomentar una guerra civil interna en el Líbano y facilitar el control territorial al sur del río Litani.
A nivel macro, Iturralde plantea una tesis de transferencia de poder global: el imperio estadounidense está siendo "vampirizado" para dar paso al nacimiento de un "Imperio de Israel" en la isla euroasiática. Este proyecto de "Gran Israel" implicaría la destrucción de las monarquías del Golfo y el control de los nodos energéticos de la región. Respecto al estrecho de Ormuz, el analista desmiente la capacidad de bloqueo de EE. UU., calificándolo de "disparate" logístico, y subraya que Irán ha demostrado su capacidad de vulnerar cualquier cerco naval al movilizar millones de barriles de crudo bajo la impotencia militar de Washington.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Hubo un tiempo en que comprar un coche eléctrico podía considerarse una apuesta, una declaración de intenciones o incluso una extravagancia tecnológica. Ese tiempo ha pasado. En 2025 se vendieron más de 20 millones de coches eléctricos en el mundo, más del 25% de todas las ventas de automóviles nuevos, una cifra que ya no describe una rareza, sino una transición industrial en toda regla. Quien siga hablando del vehículo eléctrico como si fuese una curiosidad está discutiendo con el calendario.
He elegido la cifra de 300 kilómetros al día por una razón muy simple: es una cifra conservadora. El US Department of Energy recuerda que la mayoría de los eléctricos actuales ofrecen entre 241 y 644 kilómetros de autonomía, y que esa cifra cubre sobradamente el 90% de los trayectos diarios. La EPA además ajusta sus mediciones para reflejar condiciones reales. Es decir: si tu día a día entra dentro de ese rango, y casi siempre lo hace, el problema no es técnico.
El problema, si acaso, es otro: que mucha gente sigue tomando decisiones con un mapa mental que ya no corresponde a la realidad. Porque cuando uno baja del debate abstracto al uso real, la discusión se vuelve incómodamente simple.
La checklist del punto de no retorno
Si cumples varias de estas condiciones, no estás «considerando» un eléctrico. Estás únicamente posponiendo una decisión lógica:
Tienes garaje o plaza fija donde cargar Poder instalar un punto de carga o utilizar una toma adecuada cambia completamente la experiencia. Pasas de “ir a repostar” a “cargar mientras duermes”. La Alternative Fuels Data Center confirma que la mayoría de usuarios de eléctricos carga en casa.
Puedes cargar por la noche (tarifa valle) Aquí aparece uno de los números que importan: cargar en casa puede situar el coste en torno a €1.5–€3 por cada 100 km, frente a €8–€10 en gasolina para un coche equivalente. No es ideología. Es aritmética.
Tienes vivienda con tejado propio (o acceso a autoconsumo) La combinación de vehículo eléctrico y solar convierte la movilidad en algo parcialmente autogenerado. El IEA PVPS analiza cómo la carga solar puede cubrir gran parte del consumo del vehículo.
Haces menos de 300 km al día Es la condición más importante… y la más banal. La inmensa mayoría de conductores está muy por debajo de ese umbral. Si estás aquí, la ansiedad por autonomía es un mito heredado de una generación anterior de vehículos.
Conduces principalmente en ciudad o entornos metropolitanos Es donde el eléctrico es más eficiente: menos consumo, regeneración en frenadas, cero emisiones locales y menos ruido.
Si te reconoces en varios de estos puntos, el eléctrico no es una opción interesante. Es la opción evidente.
Conviene además desmontar otro argumento que ha envejecido mal: viajar ya no es un problema estructural. No, no es idéntico a un coche de combustión en todos los contextos, pero ha dejado de ser una barrera real para la mayoría. La red europea de carga se expande de forma sostenida, como muestran los datos actualizados del European Alternative Fuels Observatory, y la literatura académica reconoce que, aunque quedan retos, la trayectoria es inequívoca, con mejoras constantes en disponibilidad y fiabilidad.
A partir de aquí, la pregunta incómoda es otra: si todo esto es cierto, ¿por qué seguimos viendo resistencia?
Porque hay actores muy concretos a los que este cambio no les conviene. Las compañías petroleras dependen de un modelo basado en venderte energía de forma recurrente, no en que la generes en tu propio tejado. Buena parte del negocio de los concesionarios tradicionales está en el mantenimiento (revisiones, aceite, filtros, averías) que en un eléctrico desaparecen o se reducen drásticamente. Y varios fabricantes arrastran miles de millones invertidos en plataformas térmicas que necesitan amortizar antes de aceptar que su ventaja competitiva se evapora. No es una conspiración: son incentivos. Cuando alguien insiste en que «los eléctricos aún no están listos», conviene preguntarse qué pierde si tú decides que sí lo están.
La pregunta, entonces, debería formularse al revés: ¿qué condiciones tendrían que darse para que todavía me compensase un coche de combustión?
Cuando uno hace esa lista con un mínimo de honestidad intelectual, descubre algo revelador: cada año es más corta. Y cada vez se parece más a un conjunto de casos límite, no a la experiencia cotidiana de la mayoría de conductores. En España, el verdadero problema de fondo no es técnico ni económico: es urbanístico. España tiene uno de los parques de vivienda colectiva más altos de Europa, y la transformación del vehículo eléctrico en opción universal pasa necesariamente por resolver la carga en comunidades de propietarios. En España, aproximadamente dos tercios de la población vive en pisos, frente a menos de la mitad en el conjunto de la Unión Europea y menos del 30% en los Estados Unidos. Eso es política de vivienda, no tecnología. O aceptar que cargar el vehículo es como parar a tomarse un café cada pocos días.
Si tienes garaje, si haces menos de 300 kilómetros al día, si puedes cargar por la noche y si tu uso es el habitual, el coche eléctrico gana. Sin discusión.
Lo demás, a estas alturas, es simple (y cada día más absurda) resistencia cultural.
Hay amistades que duelen… y aun así nos quedamos. Porque hay cariño, historia compartida… y también culpa, miedo y dificultad para soltar. ¿Por qué cuesta tanto alejarnos de alguien que nos hace daño?
Si sientes que estás sosteniendo vínculos que te duelen y quieres tener un espacio seguro para trabajarlo, puedes empezar tu proceso de terapia aquí: https://somosestupendas.com/terapia/
Sobre este episodio: En este episodio hablamos de esas amistades que generan malestar y de por qué, aun sabiendo que no nos hacen bien, nos cuesta tanto soltarlas. Junto a Noelia, psicóloga de Somos Estupendas, exploramos cómo la culpa, la lealtad y el miedo a quedarnos solas pueden mantenernos en vínculos que nos alejan de nosotras mismas.
En este vídeo: 00:00 - Introducción: amistades que duelen 04:15 - ¿Por qué me quedo si me hace daño? 12:30 - Culpa, lealtad y miedo a soltar 25:00 - Aprender a elegir vínculos más sanos 40:00 - Reflexión final y cierre
❤️🩹 Si sientes que estás sosteniendo relaciones que te hacen daño, puedes empezar tu proceso de terapia individual con nosotras.
Escúchalo y cuéntanos: ¿Te habías planteado que por fuera de los vínculos de pareja, las amistades también pueden ser tóxicas? ¿Alguna vez te sentiste atrapada en una amistad así? Te leemos en comentarios. 👇🏼
🫶🏻 Suscríbete al canal y activa la campanita para no perderte ningún episodio de salud mental y bienestar. Dale "Me gusta" 👍🏼 si este contenido te ha servido.
🌷 ¿Quieres empezar tu proceso terapéutico con nosotras? En Somos Estupendas contamos con profesionales que trabajan desde una mirada integrativa, con calidez y profesionalidad, para que puedas sentirte segura desde el comienzo para hablar de ti y empezar a reconocer los vínculos que te favorecen y los que te hacen daño.
Sobre Somos Estupendas: Somos la mayor plataforma online de salud mental y bienestar. Un lugar para mirar hacia dentro y florecer. Nuestro objetivo es acercar la salud mental y el bienestar de muy diversas formas, y acompañarte desde el respeto, la calidad, la calidez, y los cuidados.
La Audiencia Provincial de Burgos ha condenado a un año y cuatro meses de cárcel a una mujer que amenazó y profirió insultos y expresiones racistas contra un menor de edad que se encontraba en un comedor escolar, al que había acudido para recoger a sus nietas. @larazon
En un mitin de campaña en Augusta, Georgia, el sábado, el senador demócrata Jon Ossoff se burló de las optimistas predicciones de Donald Trump sobre Irán y arremetió contra lo que calificó como una corrupción sin precedentes en la familia del presidente. Aunque Ossoff se presenta a la reelección en noviembre, dirigió la mayor parte de sus críticas al presidente y al vicepresidente, en medio de crecientes especulaciones de que el demócrata podría lanzar una candidatura para la nominación de su partido a la presidencia en 2028.
Hoy, iba andando por la calle llevando un paquete, me crucé con una choni, y sin darme cuenta le di un pequeño golpe. Me dio un guantazo impresionante y me dijo de todo y me volvió a empujar. Toda la gente de la calle miraba, cuando le dije que la denunciaría por agresión y que había testigos, todos los "mirones" se fueron cagando leches. ADV
Imagina que entras a una tienda de ropa y ves una chaqueta con un precio de 500 euros. Unos minutos después, encuentras otra similar por 250 euros. ¿Crees que tu percepción del segundo precio será objetiva? La respuesta es no, y este fenómeno se llama efecto anclaje. El efecto anclaje es un sesgo cognitivo fascinante ... Leer más
LORENZO RAMÍREZ: PLAN OCULTO: "China tiene crudo de sobra para aguantar la guerra"
Análisis exhaustivo con el periodista económico Lorenzo Ramírez sobre la realidad geopolítica actual. Desmonta la narrativa del bloqueo en el Estrecho de Ormuz y el papel de China como el gran receptor de crudo iraní que elude las sanciones de EE.UU. a través de oleoductos estratégicos hacia la isla de Hask. Además, explora el próximo foco de conflicto global: el Estrecho de Malaca en Indonesia. Por último, analiza el vuelco electoral en Hungría, la postura de Peter Magyar frente a Bruselas y el intento de la Comisión Europea de acabar con la unanimidad para socavar las soberanías nacionales.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
VUELOS CANCELADOS: La crisis del combustible en el Estrecho de Ormuz amenaza a Europa
La tensión en el Estrecho de Ormuz ha escalado hasta convertirse en una amenaza directa para la economía mundial y la movilidad en Europa. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advierte que el continente cuenta con apenas 6 semanas de reserva de combustible para aviones si las interrupciones en la zona persisten.
Aerolíneas como KLM ya han iniciado la cancelación de decenas de vuelos debido a que los precios disparados del queroseno eliminan cualquier viabilidad económica. Este escenario sitúa al mundo ante la posibilidad de una nueva crisis energética con repercusiones inmediatas en la inflación global, el encarecimiento del transporte y la desestabilización de las cadenas de suministro. El conflicto con Irán mantiene bajo presión el suministro energético internacional, mientras los mercados observan con máxima cautela los movimientos de Donald Trump y la cuenta atrás para un posible alto el fuego.
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
.jpg)
.jpg)
