Igor Karpov

Испанские биологи реконструировали эволюционную историю летальной внутривидовой агрессии у млекопитающих, сопоставив данные о причинах смерти у 1024 видов со структурой эволюционного дерева. Оказалось, что в данных по уровню агрессии есть «филогенетический сигнал», то есть виды отчасти наследуют свою агрессивность от видов-предков, и что люди относятся к одной из самых агрессивных ветвей млекопитающих. Правда, в последние 500 лет наблюдается снижение летальной агрессии в глобальном масштабе.

Возникла идея снова сгонять в Исландию в конце июня 2017. Готовы взять всех желающих. Кто-нибудь хочет присоединиться? )
А это мой пост из прошлой поездки.

Оригинал взят у korostelev в Моя Исландия в картинках.

Компания TwelveSouth выпустила свечи New Mac с запахом, который появляется при распаковке нового компьютера Apple Mac. Свеча, изготовленная из соевого воска, горит в течение 45-55 часов и стоит 24 доллара. В ее описании производитель сообщает, что аромат включает запахи мяты, персика, базилика, лаванды, мандарина и шалфея.

Сотрудники компании MacStadium, имеющие богатый опыт в распаковке новых компьютеров Apple, протестировали свечу и отметили высокую степень похожести ее запаха на запах Apple Mac. Они оценивают сходство в 9 баллов из 10.

На момент подготовки новости все свечи распроданы.

Источники: twelvesouth, MacStadium

Теги: Apple

Комментировать

- Человеческую глупость можно использовать для создания вечного двигателя.
- А как?
- Поставить ручку, написать на ней «Не крутить» и все…

Главной знаменитостью Мохолохоло является не лев и не гепард, а медоед.

Отличился многочисленными и успешными побегами из вольера. К тому же он - старожил, живет на ферме больше десятка лет и людей с самого начала ни в грош не ставил (потому и попал в приют).
Сначала вольер ему обустроили со вкусом - с палками, камнями, кустиком посередине, чтобы не скучал. Зверь сгреб все камни в один угол и вылез из вольера наружу.
Убрали камни.
Зверь построил лестницу из палок.
Убрали палки.
Зверь наломал новых из куста и повторил предыдущий шаг.
Убрали куст.
Зверь опрокинул поилку, накопал влажной глины прямо в загоне, накатал из нее колобков, подождал, пока высохнут, закатил в угол и вылез, как до этого по камням.
Переделали поилку. В надежде, что зверь остепенится или хотя бы чуток подуспокоится, подселили к нему молодую самку. Первое же свидание закончилось тем, что медоед загнал самку в угол, влез ей на спину и был таков.
Показательно, что с территории фермы он сбежать ни разу не пытался, целью всех эскапад была волонтерская столовая, где он нагло тырил все подряд и откуда его сытого и довольного на руках относили обратно в вольер.

"Войны никто не хотел. Война была неизбежна" (с) Такман

Американские генералы заявили, что будущая война против России и Китая будет быстрой и приведет к многочисленным жертвам. Такие оценки прозвучали на ежегодной конференции Ассоциации Армии США в Вашингтоне, сообщает The Independent в четверг, 6 октября.
По информации газеты, на мероприятии, состоявшемся 4 октября, начальник штаба Армии Соединенных Штатов Марк Милли высказал мнение о том, что будущая масштабная война «практически неизбежна».



В свою очередь генерал-майор Уильям Хикс отметил, что «любой конфликт с использованием обычных вооружений в ближайшем будущем будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам». «Мы не сможем остановить его по своему желанию», — добавил он.Как объяснил Хикс, это вызвано в первую очередь массовой автоматизацией средств ведения боевых действий и развитием искусственного интеллекта. По словам генерала, успехи России и Китая в военном строительстве и в создании новых технологий вынудили Белый дом начать подготовку к войне таких масштабов, которых американская армия не видела со времен Корейской войны.

С ним согласился заместитель начальника штаба Армии США генерал-лейтенант Джозеф Андерсон. По его словам, США сталкиваются с экзистенциальными угрозами со стороны стран, которые «действуют агрессивно в том, что касается соперничества в военной сфере», таких как Россия. Быстрое развитие России и Китая может привести к тому, что США утратят господство в воздухе, и это повлечет за собой проблемы для армии и флота, отметил он.

https://lenta.ru/news/2016/10/06/future_war/ - цинк

PS. Провал внешней политики Обамы на Ближнем Востоке вполне логично привел к усилению позиций "ястребов", которые уже совершенно не скрываясь излагают свои мысли на тему предстоящей войны, к которой они подталкивают мир, усилия конфронтацию с Россией и Китаем. Весной этого года они были более осторожны в оценках http://colonelcassad.livejournal.com/2748817.html, ныне же, бряцанье оружием и угрозы начать мировую войну, все чаще проникают в политический мэйнстрим, когда эти идею озвучивают не только отставные генералы вроде Кларка или Бридлава, а люди управляющие американской военной машиной - Данфорд, Милли, Картер и т.д. Так же рассматривается вопрос расширения тайных операций США в Сирии http://cigr.net/glavnoe/26790-ssha-cru-predlagaet-bombit-voyska-asada-bez-rezolyucii-sb-oon.html, которые де-факто не требуют одобрения со стороны Конгресса и Сената США и позволяет использовать американские силы для тайных ударов по силами Асада в Сирии, точно так же как тайно осуществляются поставки вооружений по линии ЦРУ из Восточной Европы в зону конфликта http://colonelcassad.livejournal.com/2875229.html В целом, пока это скорее угрозы и стремление запугать Россию и Китай угрозой войны с США. В практическую плоскость все это может перейти после выборов, особенно в случае победы Клинтон, риторика которой во многом совпадает с риторикой "ястребов" из Пентагона и ЦРУ.

PS2. И просто к сведению. На фоне обострения отношений с США, в России проходят масштабные учения http://www.interfax.ru/russia/531273 по гражданской обороне, которые охватывают более 40 000 000 человек, где среди отрабатываемых мер, встречаются тренировки по выдаче средств индивидуальной защиты и эвакуации граждан в бомбоубежища.Легенда учений связана с отработкой мер противодействия различным природным и техногенным катастрофам, но на случай угрозы войны, вполне резонно проверять степень готовности системы гражданской обороны к действиям в чрезвычайных условиях.

PS3. И еще. МО РФ косвенно пригрозило https://lenta.ru/news/2016/10/06/airstrikes_syria/ сбивать любые неопознанные самолеты и ракеты, которые могут угрожать российскому военному контингенту в Сирии.

Любые ракетные или авиационные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, представляют явную угрозу российским военнослужащим. Об этом в четверг, 6 октября, заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, передает РИА Новости. По его словам, после событий с ударами, по ошибке нанесенными по сирийским военным в Дейр-эз-Зоре 17 сентября, Россия приняла все необходимые меры для исключения подобных ошибочных налетов в адрес своих военных.
«Радиус действия систем С-400 и С-300, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов», — указал Конашенков.
Он подчеркнул, что расчеты систем ПВО не будут иметь времени на выяснение принадлежности атакующих ракет и их реальной полетной программы.


Пресс-брифинг МО РФ.

Отличаются ли в вашем произношении английские слова "лед" и "глаза", ice и eyes?

Попробуйте закрыть глаза и произнести вслух эти два слова. Слышите ли вы разницу?

Если вы их произносите совершенно одинаково, это плохо. В отличие от русского языка, в английском звонкие согласные в конца слова не оглушаются. В конце слова eyes должна звонко звенеть "з", потому что окончание множественного числа в английском звонкое или глухое в зависимости от предыдущего звука. После глухого согласного это "с" (cats), после звонкого или гласной это "з" (dogs, eyes, watches).

Это было простое объяснение. Но есть и более сложное...

Вот осциллограмма того, как американец и бразилец, хорошо знающий английский, произносят слова ice и eyes:



Розовым цветом отмечена та часть записи, где произносится гласный звук (дифтонг "аи"), а после этого - согласный "с" или "з". Обратите внимание на главное различие между двумя записями у американца. Есть ли то же различие у бразильца, для которого это не родной язык?

Основное различие - длина гласного звука. Носители английского языка произносят гласные *перед* звонкими согласными длиннее, чем перед глухими. Они сами этого не знают, как правило. Это *не* разница между "длинными и короткими гласными", которая бывает в некоторых языках; нет, в данном случае это один и тот же гласный звук, но перед звонким "з" в слове eyes он заметно длиннее, а согласный заметно короче, чем в слове ice. Англичане и американцы не осознают, что они так произносят. Но когда они слышат эти слова, то разница в длине - это то главное различие, которое подсказывает им, что они слышат: eyes или ice. Если присмотреться к осциллограмме, то видно, что на самом деле звонкости в этом конечном согласном у американца довольно мало (звонкость проявляется в виде частокола вертикальных линий, соответствующих колебанию голосовых связок - в гласном звуке она хорошо видна). Ее есть немного, но на самом деле этот конечный "з" намного менее звонкий, чем тот же звук в начале слова. Но американец все равно слышит его, субъективно, как звонкий z - почему? Главным образом, потому, что гласный перед ним длиннее (и еще он сам тише, чем глухой s).

Из мириады такого рода бессознательных тонкостей, которые изучают лингвисты, складывается произношение языка; а когда они не совсем совпадают, получается акцент. В произношении бразильца гласные звуки одинаковой длины, поэтому американец услышит слово "ice", даже если бразилец хочет произнести "eyes", даже если он постарается сделать это звонкое z в конце. Американец услышит, что что-то не так, пусть и не сможет объяснить, что.

(иллюстрации из статьи: "Understanding the Brazilian Way of Speaking English")

В очередной раз мне рассказали про кровавый сталинский режим, который опустил возрастную планку по тяжким преступлениям до 12 лет.
Лично мне известен только один подросток, которого расстреляли в тридцатых. Я о нем упоминал.

А теперь пробежимся навскидку по детишкам, чьи игры оказались не детскими.

1. Марселу Писегини. Бразилия. 13 лет. Убил отца, мать, двух бабушек. Застрелился.


2. Кристиан Фернандес. США. 13 лет. Разможил голову 2 летнему брату Дэвиду. Осужден в 2013 году на отсидку в учреждении для несовершеннолетних на 4 года. Выйдет в 2017 году.


3. Мэри Флора Белл. Великобритания. 13 лет. 1968 год. Убила и изуродовала двух мальчиков 4 и 3 лет. Пожизненное заключение. Но вышла в 1980 году.


4. Ярослав Кисляков. Россия. 12 лет. 2002 год. Организовал двойное убийство своих опекунов с целью ограбления. Расстреляны три человека. Не осужден по возрасту. Направлен в спецшколу. вышел в 2005 году.
Фото не нашел.

5. Алекс и Терри Кинг. США. 13 и 12 лет. В 2001 году забили бейсбольной битой отца, затем сожгли дом. Направлены в центр для несовершеннолетних. Алекс вышел в 2008, Терри в 2009 годах.


6. Джордж Браун. США. 13 лет. 2000 год. Убил из отцовского ружья спящую беременную мачеху. Повесил ружье на обратно на стену и ушел в школу. В 2014 приговерен к пожизненному заключению.



7. Амардип Сада. Индия. К 8 годам убил трех детей, забивая их камнями и палками. Дальнейшая судьба мне неизвестна.


8. Джон Венейблис и Роберт Томпсон. Обоим по 10 лет. Великобритания 1993 год. Украли 2 летнего малыша. Забили до смерти. Получили по 10 лет тюрьмы. Вышли уже через 7 лет. Сейчас на свободе с новыми именами и документами.


9. Джордж Стинни. США. 14 лет. Казнен в 1944 году на электрическом стуле за двойное убийство и попытку изнасилования. В 2014 году оправдан и реабилитирован.


10. Эндрю Голден и Митчел Джонсон. США. 1998 год. Первому 11, второму 13 лет. Школьные стрелки. Убили 4 школьников и учительницу. 10 человек ранены. Мотивы до сих пор не выяснены. Прикольно им просто было. Голдену дали 10 лет, Джонсону - 8. В 2005 освободились. В 2007 году Джонсон сел на 18 лет снова. Кража, нелегальное оружие и наркотики.

11. Лионель Тейт. США. 12 лет. Убил 6 летнюю девочку. Прыгал на ней ногами с такой яростью, что порвал печень, сломал ребра, проломил череп. Сказал на суде, что они просто играли.


12. Дэдрик Оуэнс. США. 2000 год. 6 лет. Да, да, ШЕСТЬ лет. Стащил у своего дяди пистолет. Принес в школу. Похвастался одноклассникам. Затем, на перемене, подошел к однокласснице и со словами "Я не люблю тебя" несколько раз выстрелил в нее. Умерла она уже в больнице.

Мальчик был арестован и передан в службу защиты детей. Прокурор штата заявил, что мальчик нуждается в сочувствии.
Верховный суд США заявил, что "дети в возрасте до 7 лет не могут быть признаны виновными в уголовном преступлении или подвергнуты наказанию за тяжкое преступление, караемое смертью, так как в этом возрасте ребенок безоговорочно считается неспособным к совершению преступления"
Я специально выделил - до 7 лет. Потому что с 7 лет они уже могут быть признаны виновными в тяжких преступлениях. Именно с 7 лет в большинстве религий наступает полная ответственность за грехи.
Потому мне, честно говоря, непонятен скрежет зубовный по поводу того, что 7 апреля 1935 года ЦИК и СНК постановили, что «Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, — привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».
Лично мое мнение, да надо опускать планку по тяжелым преступлениям. До 12, как минимум. И перевоспитывать. Трудом.
И вернуть, наконец, термин - социальная защита. Не уголовное наказание, а защита общества от разного рода преступников.
И, кстати, Дэдрик Оуенс, которого всем обществом обняли и пожалели... Когда ему исполнилось 18 его посадили на два года за домашнее вторжение. Отсидел полтора года. Вышел в августе 2013.

Нешто у нас учат отвечать за базар?

Артемия Лебедева обязали выплатить истцу 1 миллион российских рублей - по курсу это чуть больше 16 тысяч долларов.

Как вы уже знаете, на днях Россия приостановила действие соглашения по оружейному плутонию, так как американцы заявили, что не будут сжигать плутоний в "печах" АЭС, а просто перепрячут его. Вот апрельское видео, на котором американский сенатор Линдси Грэм удивляется наивности этого плана:


https://www.youtube.com/watch?v=dBa8KV5AtrI

Опасения сенатора подтвердились. Россия не согласилась на такую замену – соглашение предусматривало именно уничтожение, а не перепрятывание плутония.

Однако во время разрыва соглашения Владимир Путин не просто ударил наших хитроумных партнёров линейкой по рукам, но и добавил пару условий для возобновления сотрудничества. А именно – потребовал, чтобы американцы:

https://aftershock.news/?q=node/441846

1. Отменили закон Магнитского и тому подобные антироссийские нормативные акты.
2. Отменили все антироссийские санкции.
3. Полностью компенсировали прямой и косвенный ущерб от двусторонних санкций.

Прежде, чем я продолжу, сделаем лирическое отступление. Сейчас на проамериканских ресурсах гуляет выдержка из свежей методички – блогеры картинно удивляются тому обстоятельству, что Россия требует компенсации за живительные санкции, которые принесли нашей экономике столько пользы.

Проведу простую аналогию. Сосед сломал вам автомобиль, надеясь, что вы не сможете ходить на работу и умрёте от голода. Вы начали ездить на работу на велосипеде, и физическая активность помогла вам похудеть и избавиться от пары болезней. В целом, вы в плюсе. Однако за сломанный автомобиль сосед всё же должен заплатить.

Так вот, возвращаясь к условиям, которыми Владимир Путин обставил возобновление соглашения. Как справедливо заметили многие, условия больше напоминают не попытку конструктивного разговора, а ультиматум. Возникает вопрос – зачем же мы так жёстко разговариваем с США?

Цитирую Ростислава Ищенко:

https://ria.ru/analytics/20161005/1478493459.html

Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.

…

Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.

Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.

…

Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.

Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет.

Проще говоря, в ответ на ядерные угрозы со стороны Вашингтона, Россия заявила максимально прямо – Соединённые Штаты больше не гегемон, они ослабли, ничего сделать с Россией Штаты не могут.

Теперь у США два варианта. Или поднять брошенную им в лицо варежку и выполнить свои угрозы – то есть нанести по России ядерный удар – или сделать вид, будто ничего особенного не произошло, и фактически расписаться тем самым в своей беспомощности.

Ударить по нам ракетами Штаты не могут по нескольким причинам. Во-первых, процент психопатов во власти там всё же пока что не настолько высок для того, чтобы они могли захватить контроль над красной кнопкой. Во-вторых, до выборов остался всего лишь месяц, и американцы так сильно заняты грызнёй друг с другом, что на внешнюю политику у них просто не остаётся сил. В третьих, у руля всё ещё остаётся относительно адекватный Барак Обама.

Собственно, по этой-то причине наш ультиматум и прозвучал именно сейчас. Если бы мы промедлили несколько месяцев, мы имели бы шанс увидеть у власти ненавидящий Россию клан Клинтонов, который вполне мог бы и решиться начать ядерную войну ради надежды сохранить гегемонию Америки. Сейчас же момент самый подходящий – американцам остаётся только терпеть.

И действительно, что мы читаем в новостях?

Госдеп пишет, что сожалеет от прекращении сотрудничества в ядерной отрасли:

https://ria.ru/atomtec/20161006/1478605511.html

Дональд Трамп скорректировал свои резкие высказывания в адрес нашего президента и подтвердил готовность воевать вместе с Россией против ИГИЛ:

http://www.dw.com/ru/трамп-скорректировал-свои-высказывания-о-путине/a-35968516?maca=rus-rss_rus_UkrNet_All-4190-xml

Пресс-секретарь Белого дома выразил надежду, что США и Россия всё же смогут найти общий язык и продолжат сотрудничество по ядерной безопасности:

http://www.kommersant.ru/doc/3108072

Как видим, в Вашингтоне трезво оценили свои шансы, и приняли единственно возможное решение – спустить ультиматум России на тормозах.

В ближайшие месяцы политическое влияние США будет уменьшаться – проявленной слабости американцам не простят. Россия показала, что у США больше нет сил, чтобы оправдывать традиционную американскую наглость, и что угрозы США можно уже не воспринимать всерьёз – выполнить их американцы больше не в состоянии.

Теперь Китай и Евросоюз продолжат активно давить на Америку, игнорируя её бряцанье флотами и прочие угрозы. Однополярный мир стремительно уходит в прошлое, и, пожалуй, Соединённым Штатам будет за счастье, если им удастся закрепиться в новом многополярном мире хотя бы в виде одного из полюсов.

Курильское Озеро. Южно-Камчатский Федеральный Заказник. <a href="http://www.kronoki.ru">kronoki.ru</a>

Вот такие невероятные картины рисует нерка на поверхности Курильского Озера!



Снято с дрона DJI Phantom III Professional

Всё идет к тому, что зарплатную карту Сбера привяжут ко всем госорганам, коммунальным службам и кредитным организациям. Среднестатистический гражданин в день зарплаты будет получать смс-уведомление о сумме оставшейся задолженности.

В книгу вошли повести и рассказы из знаменитого сатирического цикла Станислава Лема «Кибериада» — о невероятном мире, в котором живут роботы.

Украина очередной раз помогла нам внимательнее присмотреться к нашим собственным проблемам. Руководство главной больницы Крыма — доставшееся нам, насколько я знаю, в наследство от Украины — провернуло выгодный гешефт с государственными деньгами. Более конкретно, администрация назначила сама себе зарплаты в 350-800 тысяч рублей в месяц. Всего за 8 месяцев праздника щедрости пятеро махинаторов выписали себе 12 млн рублей:

https://aftershock.news/?q=node/442236

Идея гешефтмахеров была изначально провальна. Во-первых, Крым сейчас активно чистят от постукраинской коррупции, и шансы попасться на такого рода фокусах очень велики. Во-вторых, в России не принято воровать настолько нагло. Если бы администрация поставила своим людям зарплаты в 150-200 тысяч, возможно, всё и сошло бы ей с рук.

Почему я так думаю?

Потому что я много раз слышал и читал истории про «нищих врачей», которые внезапно становились отнюдь не нищими после того, как в больнице появлялся новый главврач и начинал справедливо распределять зарплаты.

И, напротив, я ещё не видел ни одной жалобы на нехватку зарплатных денег от главврачей. Жалуются всегда рядовые медики — которые на вопрос «какая зарплата у главврача» ответить затрудняются: ведь вникать в такие тонкости страшно, могут и уволить. Куда как проще ругать власти — они далеко, они увольнять не будут.

Вместе с тем истории успеха показывают, что если в больнице находится неравнодушный рядовой врач, который начинает задавать неудобные вопросы главврачу и писать письма в разные инстанции, через какое-то время зарплаты медперсонала волшебным образом подтягиваются к рыночному уровню, который сейчас, доложу я вам, отнюдь не низок. Один блогер-медик, помнится, недавно писал, что купил трёхкомнатную квартиру в центре города...

Нет, конечно, бывают клиники, в которых низкая зарплата устраивает всех — медработники делают вид, что работают, а руководство делает вид, что платит зарплату. Помнится, я спросил однажды знакомую медсестру, почему она работает за 15 тысяч рублей в месяц. Мне доходчиво объяснили, что за эти деньги у неё получается шестичасовой рабочий день, с питьём чая в перерывах и совсем несложной работой. Муж у неё зарабатывает нормально, а напрягаться где-нибудь пусть даже за втрое большие деньги ей совершенно не хочется.

Однако всё же бывает и другая ситуация — когда за совсем небольшие деньги медперсонал пашет в режиме ломовых лошадей по 12 часов в день. В этих случаях нужно уже выяснять, в чьих именно карманах выделяемые из федерального центра деньги оседают.

Если вы носите белый халат, и если цифры в вашем зарплатном квитке кажутся вам подозрительными, поинтересуйтесь — а сколько получает главврач и его заместители. Вполне возможно, выяснится, что деньги-то в вашей клинике есть. Просто руководство не считает вас достаточно ценным специалистом, чтобы делиться с вами этими деньгами.

group costume idea 

Археологи с помощью трехмерного моделирования воссоздали интерьер дома Луция Цецилия Юкунда — банкира, жившего в Помпеях незадолго до его разрушения

Курильское Озеро. Южно-Камчатский Федеральный Заказник. kronoki.ru

Матуха кормит своих троих медвежат.

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден призвал пользователей Yahoo как можно скорее закрыть свои почтовые аккаунты в связи с появившимися сообщениями о том, что компания сканировала почтовые ящики своих клиентов по требованию американских спецслужб.
Читать далее

Интернет предоставляет широкие возможности, но как минимум одна из них — анонимность — не всегда оправдывает ожидания. В стремлении уберечь свою жизнь от пытливых глаз пользователи обращаются к Tor и аналогичным сервисам, однако это не останавливает ФБР и исследователей, которые упорно ищут способ раскрыть личность участников подобных сетей.

В открытом Интернете можно найти массу подсказок в отношении увлечений пользователей и посещаемых ими страниц. Эти данные прилежно собирают рекламодатели и распространители целевой рекламы, отображаемой в браузере. Группа университетских исследователей из Принстона и Стэнфорда пошла еще дальше, попытавшись установить личность пользователя на основании кликов по ссылкам в микроблогах Twitter.

Чтобы проверить свою концепцию, академики создали расширение для десктопного Chrome — модуль Footprints, способный отыскивать в истории браузера активированные Twitter-ссылки. Этот инструмент отсылал исследователям все находки, сохраненные в браузере за последние 30 дней, при этом пользователю предоставлялась возможность просмотреть список перед отправкой. Проанализировав ссылки, Footprints менее чем за минуту выдавал 15 профилей Twitter, являющихся наиболее вероятными кандидатами на соответствие, и после этого сам себя удалял.

«Нас интересовал объем информации, сливаемой во время веб-поиска, — говорит Шарад Гоэл (Sharad Goel), доцент кафедры теории управления в Стэнфордском университете. — Наша цель — повышение осведомленности и просвещение. С нашей стороны это скорее поучительная демонстрация. Мы не пытаемся поделиться новым инструментом, а по большому счету просто хотим прояснить положение дел».

Инструмент, подобный Footprints, по словам Гоэла, позволит бизнес-структурам, собирающим анонимизированную информацию о пользователях, сопоставить ее с Twitter-трафиком и сделать более обоснованные предположения в отношении предпочтений конкретных объектов.

В своей записи на сайте Freedom to Tinker студентка Джессика Су (Jessica Su), принявшая участие в исследовании, отметила, что круг общения каждого человека уникален и состоит из членов семьи, друзей и коллег по работе, что дает различимую группу ссылок в ленте новостей Twitter-профиля.

«Располагая лишь набором веб-страниц, которые посетил субъект, мы ищем близкое сходство в лентах социальной сети и в итоге получаем список наиболее вероятных кандидатов в создатели этой истории посещений сайтов, — рассказывает Су. — Таким образом, мы можем связать реальную личность с почти полным набором ссылок, по которым она заходила, в том числе со ссылками, никогда не публиковавшимися в социальных сетях. Для этого метода достаточно, что пользователь просто кликает по ссылкам, публикации контента при этом не требуется».

По словам университетских исследователей, во время работы им пришлось столкнуться с двумя проблемами. Прежде всего нужно было разработать систему количественных оценок сходства социальной ленты новостей и истории веб-поиска. Это с виду несложная задача, однако у некоторых пользователей Twitter оказалась уйма читателей, часть которых к тому же могут составлять боты. Гоэл с сожалением отметил, что такие профили пришлось отбраковать из-за слишком широких связей и обилия ссылок, которые могли бы исказить общий результат.

«Мы исходили из стилизованной, вероятностной модели поведения в ходе веб-серфинга и вычисляли правдоподобие наблюдаемой истории браузера для пользователя с конкретной лентой новостей, — пишет Су. — Как оказалось, этот метод примерно эквивалентен масштабированию ссылок в браузере, присутствующих также в социальной ленте, с учетом общего размера этой ленты».

Выбор Twitter для демонстрации объясняется тем, что его новостные ленты по большей части открыты. По словам Су, число лент для поиска совпадений было эвристически сокращено, а затем они измерялись на сходство, и конечные результаты фиксировались.

Гоэл надеется, что Footprints еще верно им послужит, так как исследователи продолжают собирать данные и оттачивать демонстрацию. С его слов, полноценный отчет об исследовании можно ожидать через одну-две недели.

Читаю воспоминания последнего 1 секретаря Обкома Саратовской области Муренина. В 1974 году в области было построено, не отремонтировано, а именно построено с нуля более 300 км автомобильных дорог. Смотрю планы Саратовской области на этот год, когда области выделены на дорожное строительство около 10 млрд. руб.: построить заново участок дороги в Ровенском районе в 4,7 км. Ну еще реконструкция участка в Федоровском районе в 5 км. Ну еще ремонт 41 км автодорог по области.

Зато современные дорожники наловчились делать ямочный ремонт - запланировали аж 5000 км такого "буржуазного" ремонта. Ну а чего? - одна ямка тут, через километр вторая, - вот и 1 км ямочного ремонта))

Ну и расскажу, как в советское время клали асфальт у меня в микрорайоне, просто сегодня для Саратова это уровень мечты, которую никто не видел после 1991 года. Не знаю точно сроки советской плановой смены асфальта, но примерно раз в 6-8 лет к нам в район приезжала техника и закатывала в новый асфальт буквально все подряд. Ну чтобы "два раза не гонять". После 1991 года асфальт в микрорайоне клали крайне редко и исключительно небольшими площадями. То к каким-то выборам проложили метров сто до школы, затем единственный раз за 26 лет продлили эту основную нашу дорогу до конца. То у школы тротуар поправят, то вокруг какого-то дома ТСЖ сделает вокруг дома дорожку. Примерно 80% дорог и тротуаров никогда не асфальтировалось после коммунистов. И скорее всего при этой власти и не будет. В некоторых местах уже и не поверишь, что там при коммунистах был новенький асфальт. На прошлой неделе заасфальтировали трассу мимо нашего микрорайона, но пожадничали даже сделать съезды: ровно 6 метров полотна и рядом остались ямы как и были.

Химики из Университета Бристоля разработали систему микроскопических водорастворимых частиц, так называемых протоклеток, которые могут охотится и нападать друг на друга.

Исследователь из Южной Кореи, обнаруживший массу уязвимостей в популярном роутере DWR-932B производства D-Link, заявил, что устройство настолько безнадежно, что все, кто им пользуется, должны попросту его выкинуть.

Пьер Ким (Pierre Kim) убежден, что злоумышленникам не составит труда подобрать эксплойт и превратить DWR-932B в спам-бот или инструмент для MitM-атак. «Я советую пользователям выбросить этот роутер, так как его слишком легко использовать как вектор атаки», — подчеркнул исследователь. Он нашел в названном продукте 20 уязвимостей, в том числе бэкдор, бэкдор-аккаунты и дефолтный PIN для установки защищенных Wi-Fi-соединений стандарта WPS.

По свидетельству Кима, на счету которого изрядное количество аналогичных находок, этот в высшей степени уязвимый роутер до сих пор можно найти в магазинах. Поскольку D-Link пока не огласила свои планы, патчей в ближайшее время ожидать не приходится.

DWR-932B построен по образцу LTE-роутера от Quanta, который Ким не так давно исследовал и тоже нашел множество уязвимостей. На аналогичное устройство D-Link он обратил внимание с подачи Джанни Карабелли (Gianni Carabelli), разработчика из итальянского IT-холдинга Triboo Group, который указал ему на сходство обоих продуктов. Quanta в итоге решила не патчить свой роутер, хотя в нем тоже были обнаружены бэкдоры, вшитый SSH-ключ, возможности для удаленного исполнения кода.

Все уязвимости в DWR-932B Ким свел в единый бюллетень и разослал его по email в рамках ИБ-подписки. Согласно этому документу, SSH и Telnet на роутере D-Link включены по умолчанию. Кроме того, в нем присутствуют два бэкдор-аккаунта, которые можно использовать для обхода HTTP-аутентификации. В продукте также заданы заведомо слабые дефолтные пароли: для администратора — admin, для суперпользователя — 1234. Ким нашел и бэкдор: если на UDP-порт роутера подать строку HELODBG, можно получить права root в Telnet.

PIN-код для WPS прописан в коде; со слов Кима, его можно получить из App Manager роутера или из инструмента настройки режима HostAP. Если атакующий по какой-то причине не хочет использовать вшитый PIN, он может легко сгенерировать временный. Алгоритм, используемый в ПО роутера, настолько слаб, что позволяет генерировать валидные PIN-коды WPS и взламывать их простым перебором паролей. Идентификаторы для входа на сервер OTA-обновления прошивки, как и для входа в аккаунт DDNS-службы No-IP, тоже прописаны в коде, а в HTTP-демоне Ким обнаружил множественные уязвимости, в том числе два бага удаленного исполнения кода.

Правила пользования UPnP тоже оставляют желать лучшего и позволяют перенаправлять трафик из WAN в локальную сеть. «Злоумышленник, к примеру, может добавить правило переадресации, разрешающее направлять трафик из Интернета на локальные серверы обмена, почтовые серверы, FTP, HTTP, серверы базы данных, — пишет Ким. — Отсутствие защиты позволяет локальному пользователю перенаправлять из Интернета на LAN практически все, что он пожелает».

DWR-932B обладает «солидной памятью» (168 Мбайт) и свободным пространством (235 Мбайт), посему представляет привлекательную мишень для атакующих. Ким предупреждает, что с учетом простоты эксплуатации установить на устройство сниффер или инструмент для взлома LAN либо проведения MitM-атак будет довольно легко.

D-Link подтвердила наличие уязвимостей еще в июне, однако сроки выпуска патчей Киму до сих пор не сообщила. Исследователь выждал положенные 90 дней и опубликовал свои находки. В последнем письме, которое Ким получил в начале сентября, вендор заявил, что рекомендует пользователям обращаться со всеми вопросами на эту тему в местные службы техподдержки.

В ответ на запрос Threatpost представитель D-Link прислал такое заявление: «D-Link озаботилась данной проблемой с момента подачи отчета и работает над устранением всех уязвимостей. Обращаем ваше внимание на то, что в США DWR-932B изъят из продажи, и, поскольку срок его поддержки истек, мы советуем пользователям обратиться в местный отдел обслуживания клиентов D-Link для обмена его на другой роутер. Инженеры D-Link регулярно выпускают обновления, новейшую информацию пользователи могут получить в региональном офисе».

В прошлом году, до багов в роутерах Quanta, Ким также обнаружил уязвимости в аналогичных устройствах китайских телеоператоров Huawei и Totolink. Последний выпустил новые прошивки, однако Ким отметил, что в них все равно остался бэкдор, он просто не запускается во время старта роутера. Huawei в итоге сняла с поддержки уязвимые устройства и предложила пользователям перейти на более новые версии.

Месяц назад мы уже рассказывали, что на Apple подали в суд из-за проблемы с сенсорными экранами смартфонов iPhone 6 и iPhone 6 Plus. Иск оказался не последним в своем роде. По сообщению источника, в Канаде против Apple подан групповой иск в связи с той же самой проблемой, получившей название Touch Disease.

Напомним, Touch Disease — фирменный дефект смартфонов Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus, проявляющийся как необратимая утрата функции сенсорного ввода, сопровождающаяся появлением в верхней части экрана мерцающей серой полоски. Производитель не считает эту поломку гарантийным случаем, а между тем ремонт обходится в более чем $300, причем проблема остается даже после замены дисплея.

Адвокатской конторой Merchant Law Group подано два групповых иска: один от имени жителей штата Квебек, а второй — на уровне всей Канады. Истец обвиняет Apple в пренебрежении своими обязанностями, поскольку производитель поставил на рынок дефектные смартфоны, «заведомо и намеренно скрыв» дефект от потребителей, и не предложил приемлемое решение проблемы. Компания Apple пока никак не отреагировала на обвинения.

Источник: Patently Apple

Теги: Apple

Комментировать

67 Международный конгресс астронавтики ожидаемо принес сенсацию - с планами колонизации Марса выступил Илон Маск. Красивый ролик, отличная презентация в стиле Apple, тем не менее оставили тягостное недоумение. Не погружаясь в формулы, просто "на пальцах" видно, что предлагаемые технические решения и характеристики аппаратов очень странные.






Самые первые кадры уже вызывают недоумение. Башня обслуживания слева гладко отделана, и из нее не торчат никакие технические устройства. Реальные башни обслуживания в теплом климате США выглядят примерно так:



Вы скажете, что это мелочь, и будете правы - действительно, нарисовать можно любую башню. Проблема в том, что вместо того, чтобы рисовать правдоподобно, художники SpaceX решили нарисовать красиво. Башня обслуживания - это утилитарное техническое устройство. Ее можно сделать красивой, гладкой и блестящей, но это потребует дополнительных денег, а работать лучше она не станет. Как такие расходы будут сочетаться с доступным билетом на Марс?



Космический корабль 21 века пропорциями и количеством иллюминаторов напоминает ракеты, как их рисовали в 50-е годы.


Ракета Флеша Гордона. У нас этот персонаж не очень известен, но сколько американцев поперхнулось у монитора?

В реальности же инженеры чаще тратили свои таланты на то, чтобы сделать иллюминаторы меньше - многослойное стекло (способное выдержать вакуум и микрометеориты) очень много весит. Вот, например, наглядная история, как боролись с иллюминаторами в американском лунном модуле.


Сериал From the Earth to the Moon, откуда взято видео, всячески рекомендуется к просмотру

А если вы вспомнили про модуль Cupola на МКС, то он появился только спустя десять лет после начала работы станции, до этого обходились единичными иллюминаторами. И в нем иллюминаторы закрываются заслонками.



Кроме веса, большие стеклянные конструкции будут еще и дорогими. Так, говорите, дешевые билеты на Марс?



Красивые строгие линии ракеты и башни обслуживания. Никаких отводящихся мачт, как это бывало в реальности.



Нет, конечно, технически сделать такую конструкцию можно. Например, на "Протоне" кабели идут на специальную контактную площадку между двигателями.



При желании можно заправлять обе ступени снизу, протянув трубопроводы заправки второй ступени через первую, но зачем?



Сорок два двигателя первой ступени станут очевидной мишенью для критики из-за вопросов надежности. Но в реальности взаимосвязь надежности и количества двигателей несколько сложнее. Если у ракеты будет запас по тяговооруженности, и авария не будет приводить к повреждению соседних двигателей, то потерю одного можно пережить.



На корабле не видно никаких признаков системы спасения. В принципе это логично для полета на Марс в одну сторону, и для сотни человек экипажа она будет совершенно неадекватно дорогой и сложной, но катастрофа на старте будет очень обидной.



Один из самых странных кадров. Во-первых, возврат к месту старта - это большие потери полезной нагрузки. Никто не мешает садиться дальше по траектории и не тратить драгоценные тонны топлива на возврат. Во-вторых, а зачем вообще садиться в собственный стартовый стол? Посадка требует фактически сантиметровой точности даже с активными стартовыми улавливающими агрегатами, что сложно представить для такой большой ракеты. А любая серьезная авария приведет к тому, что ракета упадет на старт и выведет его из строя. На фоне недавней аварии с уничтожением стартового стола такое решение выглядит особенно странно. Экономия времени на транспортировку первой ступени? Но это экономия на спичках - минусы однозначно перевешивают.



Идея заправки на орбите вполне здравая. Вопрос только в том, чем заправлять. По презентации SpaceX на корабле стоят двигатели Raptor, работающие на переохлажденных метане и кислороде. Значит, все время перелета к Марсу в баках будут храниться компоненты топлива на посадку. А без теплоизоляции баков они нагреются и испарятся. Именно поэтому реальные космические аппараты в дальний космос берут с собой хранящиеся в жидком виде при комнатной температуре гептил и амил. А криогенные ступени живут на орбите в лучшем случае часами. Да, баки технически можно теплоизолировать, но это будет огромная потеря веса и денег. Вот, например, в музее РКК "Энергия" баки для "Бурана", в которых жидкий кислород мог храниться неделями.



Реальный бак маленький, а стенки толстые. У большого бака нарисованного корабля будет огромная поверхность и соответствующее количество различных технологических отверстий. Теплоизоляция сделает его буквально золотым и по весу, и по стоимости.



Красиво, но и тут дизайнеры победили инженеров. Без узла поворота солнечные панели потребуют разворота носом/кормой к Солнцу самого корабля, а это неудобно, и требует дополнительных расходов топлива. В видео, кстати, корабль игнорирует направление на Солнце вообще.



Оказывается, мы тащили к Марсу многоразовую теплозащиту в стиле шаттла и тормозим ей вместе с рудиментарными крылышками. Грустно, что дизайнеры Маска проигнорировали проработанные инженерные идеи, как можно затормозить в атмосфере Марса, и рисовали посадку для толстой атмосферы Земли. Вот так вот выглядит гораздо более правдоподобная посадка.



Дело в том, что у Марса атмосфера очень тонкая, и среднее давление на поверхности в районе половины процента земного. Использовать ее для торможения неудобно, а не учитывать тоже нельзя. Можете сами попробовать (вариант раз, вариант два), насколько она некомфортная.



Бедная аэродинамика. Кстати, скорость встречи с Марсом даже в лучшем случае составит 5-6 км/с, т.е. кораблю придется тащить с собой топливо для изменения характеристической скорости (delta-V) километров на шесть минимум. По простой схеме нам потребуется 4,2 км/с, чтобы долететь до Марса, и порядка пяти, чтобы затормозить. Торможение таким способом, как на видео, позволит бесплатно снизить скорость об атмосферу, прикидывая на пальцах, километра на два, а оставшееся придется гасить двигателями, тратя топливо. Такой большой запас характеристической скорости для одной ступени не очень обычен, но технически возможен.

Конструкция корабля говорит, что он должен будет использоваться как многоразовое транспортное средство между Землей и Марсом. Причем, он должен будет взлетать с Марса и разгоняться к Земле, используя всего одну ступень. Физика это не запрещает, но решение смотрится нерациональным, требуемое суммарное время работы двигателей будет очень большим, а их авария приведет к невозможности дальнейших этапов полета.

После просмотра этого видео корабль "Гермес" из фантастики "Марсианин" начинает казаться полноценно проработанным проектом - в самом деле, у него могут поворачиваться солнечные батареи, есть радиаторы системы теплообмена, реактор и эффективный двигатель, и вполне адекватное количество людей в экипаже.

Презентация

Материалы презентации также рождают вопросы.



Здесь в принципе игнорируются подводные камни, которые могут сделать сравнение с лайнером абсолютно некорректным.



Говоря простым языком, SpaceX собирается строить огромный карьерный самосвал. Допустим, для Марса он подходит. Но для каких задач на околоземной орбите, на которой только пока и можно зарабатывать, будет нужна ракета на 300/550 тонн полезной нагрузки? Семейство Falcon 9/Heavy хотя бы может зарабатывать на версии 9 и отправить небольшой груз к Марсу в версии Heavy, зачем строить нового монстра?



А вы знаете, почему сейчас межпланетные станции летят к Марсу по полгода вместо 115 дней в среднем? Все очень просто - чем быстрее мы хотим прилететь, тем больше нам надо на это потратить топлива.



Самый экономичный вариант - слева сверху. Гоманов переход. Хотите быстрее - платите тем, что вместо полезной нагрузки у вас будет топливо. А теперь вопрос - как быстрый и дорогой перелет будет сочетаться с доступным билетом до Марса?



Отличный бизнес-план. Многоразовые ракеты Маска и ваша самодеятельность - вот все, что нужно для успеха. "Обычная" пилотируемая миссия на Марс оценивается от ста миллиардов долларов, а деньги на тысячи кораблей с колонистами Маску разве что Всемирный Совет даст после победы коммунизма на всей планете.



После выхода на орбиту Юпитера состоится первый в истории шахматный матч Юпитер-Нью Васюки. А в презентации еще говорилось о межзвездных полетах...

О мечтах и реальности

Презентация Маска показала монструозный, противоречивый, плохо проработанный и вызывающий огромное количество вопросов проект. Который, однако, был восторженно принят публикой и стал сенсацией. Свежая новость - сотни людей пишут в SpaceX, желая полететь на Марс, очевидно, поверив в возможность и доступность такого полета. Но реальны ли такие мечты? Пионеры космонавтики мечтали о космосе, но их мечты поддерживались математическими расчетами о принципиальной возможности полетов, а первые получающиеся двигатели подкрепляли уверенность в реальности успеха. .Мечты сбылись, пусть и в иной форме - на Марсе сейчас работают роботы, а космонавтика несет вполне реальную пользу. Мечтать намеренно о несбыточном, считая, что желаемое будет достигнуто каким-то волшебным образом вопреки скучным математике, физике и экономике - это уровень МЛМ и фильма "Секрет". Сейчас, в мире постмодерна, пиар может быть важнее реальной работы, но без нее совсем пока еще нельзя обойтись. И далеко не факт, что магнетизм идеи "Вперед, на Марс" повысит конкурентноспособность SpaceX на рынке - у энтузиастов денег обычно мало, а бизнесмены умеют их считать, и никакая красота Марса не заставит их покупать места на ракете, если у нее сохранится статистика с одной аварией на десять полетов. Для качественного рывка в космос нужны новые технологии, которых пока не видно. А медленный и постепенный путь развития космонавтики смотрится менее эффектно. В презентации Маск показал красивую мечту, которую будет крайне сложно осуществить даже в усеченном варианте. И остается только надеяться, что это не приведет к очередному разочарованию в космонавтике.

35 лет назад, 3 октября 1981 года, завершилась «Ирландская голодовка», крупная акция протеста ирландских заключённых в тюрьмах Великобритании, в результате которой умерли десять человек. О том, за что они боролись и чего добились, рассказывает RT.
Читать далее

Очень занимательное видео, где сенатор штата Вирджиния рассказывает о битве за Алеппо.

Камрад tatzhit поделился интересным видео и синхронным переводом, который он к нему сделал. Достаточно интересно заглянуть на ИХ кухню
Я рад приветствовать Ричарда Блэка, сенатора штата Вирджиния, отставного полковника морской пехоты, ветерана Вьетнама, и одного из ведущих специалистов по событиям в Сирии (прим. - экс-сенатор лично ездил в Сирию и изучал ситуацию).
В последние недели мы видели окончательный провал переговоров Керри и Лаврова... и таким образом, похоже что конфликт может быть решен чисто военными методами. ... Битва за Алеппо - в некотором роде, Геттигсберг сирийской войны, и победа там сирийско-русско-иранских войск может изменить весь ход конфликта. Отсутствие какого-либо освещения этих событий в наших СМИ создает некий вакуум и неясность в общественном сознании по поводу того что там происходит. Не могли бы вы дать нам ваш анализ ситуации, ваше мнение о происходящем в Алеппо?



1:50 Ричард Блэк:

Вы знаете, это все потрясающе. Если читать нашу западную прессу, создается впечатление что бои в Алеппо идут между русско-сирийскими войсками, и невооруженным населением города. Силы боевиков вообще, абсолютно не упоминаются.
(обсуждение захвата части города боевиками, и последующего окружения этих районов)

Боевики теперь пытались пробить другую дорогу из котла, на юге. Изнутри, и также атаковала очень большая группировка снаружи. У них было задействовано около 40 тыс. персонала - то есть примерно равно двум американским дивизиям, и много тяжелого оружия и техники.
Это поразительно. В это время нам рассказывали про одного маленького мальчика, который был контужен, засыпан пылью - вот его постоянно показывали по новостям. Но масс медиа совершенно ничего не говорили о том что там воевал аналог американской тяжелой, механизированной бригады. Механизированная бригада у Аль-Каиды! У них было примерно 95 танков, и порядка 10 тысяч бойцов в передовых порядках. Но ничего про это не говорили, все что нам показывали - это какой-то контуженный мальчик.

Котел - это огромное поле боя. И конечно, ООН, правительство США и прочие, они постоянно говорят о том что нужно прекратить бои, нужно снабжать людей в этом котле, кормить их. Ну, вообще-то, обычно людей с которыми ты воюешь не снабжают. В вторую мировую, во время штурма Берлина, никто не требовал прекратить штурм и начать снабжать нацистов и оставшихся в Берлине гражданских.
Кроме того, сирийское правительство всегда очень четко заявляет, что все кто хотят уйти из окружения они могут это сделать. Они реально выполняют такие обещания, это было уже много раз. Абсолютно ясно что гражданские могут уйти из окружения, если боевики им позволят.

Действительно, недавно группа гражданских пыталась уйти, и Аль-Каида расстреляла 26 из них за это. Так что ООН должна давить на боевиков и их союзников - турков, саудитов, катарцев, говорить им "дайте гражданским уйти". Правительство предоставит им еду, кров, бесплатную медицинскую помощь - в контролируемых правительством районах Алеппо много госпиталей. ... всем боевикам которые захотят сложить оружие тоже будет предоставлен безопасный выход.
Конечно, есть там какие-то известные военные преступники [которых могут не амнистировать] - например, группа которую называют Аль-Дин Занки. Там около тысячи джихадистов, которым, кстати говоря, платят зарплату из наших налогов. Они похитили маленького мальчика, беженца, из госпиталя, у него еще капельница из руки торчала. Вытащили его в центр удерживаемой боевиками части города, отрезали ему голову, махали ей, кричали Аллах Акбар... И вот этим людям мы платим зарплату, посылаем управляемые противотанковые ракеты, тренируем подкрепления - за это платим мы, налогоплательщики США."

http://chervonec-001.livejournal.com/1584746.html - цинк

PS. Тут можно добавить, что сенатор несколько завысил размер группировки боевиков наступавшей на Алеппо, но в целом достаточно наглядно описал то, что происходило на юго-западе от города с начала августа.
По телевизору же конечно там будут гнать не рассказы про наступление сил эквивалентных механизированным бригадам, а нытье про гуманитарную катастрофу, которую как раз и вызывают те персонажи, о которых западные СМИ предпочитают умалчивать.
Ну а Блэк на редкость здраво рассуждает, поэтому он наверное и сенатор с приставкой экс.

UPD: По сенатору уточнение - он не эск-сенатор, а действующий член сената штата Вирджиния.

Огонек, №21, 1940

Доказательством реальности подвига Ивана Сусанина считается царская грамота от 30 ноября (10 декабря) 1619 года о даровании зятю Сусанина Богдану Сабинину половины деревни с «обелением» от всех податей и повинностей «за службу к нам и за кровь, и за терпение…»
Последующие жалованные грамоты 1633 и 1644 годов («вдове Сабинина Антониде с детьми») и подтвердительная грамота 1691 года (потомкам Сусанина, живущим в дер. Коробовой, «и их детям и внучатам и правнучатам и в род их во веки неподвижно»), льготные указы 1723 и 1724 годов («Андрею Семенову с братом»), 1731 («Ивану Лукоянову Сабинину»), подтвердительные грамоты 1741 и 1767 года («всем потомкам Сусанина, жившим в дер. Коробовой»), за исключением последней — 1837 года («Коробовским белопашцам»), повторяют слова грамоты 1619 года.

http://poltora-bobra.livejournal.com/1229585.html - цинк

PS. Как то раньше про эту историю читать не доводилось, а оно вон как было...

Судя по толщине, лежачий полицейский был как минимум в звании майора.

Бывший лидер Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) Найджел Фарадж посоветовал кандидату в президенты США Дональду Трампу игнорировать своего оппонента Хиллари Клинтон, чтобы победить её на дебатах.
Читать далее