Snob

“¡Hola chicos! ¿Qué pasa? Soy Zacarías, tengo 38 años y quiero hacer un vídeo porno”. Así se presenta nuestro nuevo fichaje de Fakings, un tipo que tiene un plan claro y definido. Salir de fiesta, ligarse a una tía y traerla hasta casa con la intención de follársela sin que ella lo sepa, utilizando un par de cámaras ocultas. ¡La cosa promete!

Zacarías confiesa que le gusta cuidarse, acude al gimnasio diariamente y mantiene su cuerpo lo mejor que puede para agradar a las chicas, quiere dedicarse al porno porque sabe que va a dar la talla, le encanta follar y está muy convencido de sus posibilidades. Mientras nos habla se desnuda poco a poco mostrándonos su cuerpo.

“La chica va a llegar a casa y se va a encontrar con esto” asegura medio riéndose mientras baja con una mano su calzoncillo dejando al descubierto… ¡¡¡SU COÑO!!! jojojo Zacarías es un hombre casi por completo, lo único que mantiene de su pasado como mujer es su rajita del amor.

El plan sigue adelante, el chico sale de fiesta y consigue traerse a casa a una madurita de muy buen ver, se trata de una peluquera de mediana edad que no para de hablar y que está a punto de llevarse una sorpresa que ni se imagina. Se sirven una copita y sentados en el sofá comienzan a besarse…

¡Quítate esto! le dice la peluquera a Zacarías mientras le desata los botones de la camisa, la tía va bastante perjudicada, se ha pasado bebiendo y a estas alturas prácticamente no le queda vergüenza alguna en su cuerpo, tiene mucho calor, y aprovecha cualquier excusa para quitarse el vestido.

¡Quiero chupártela! jjajaja dice la peluquera mientras estira hacía abajo del calzoncillo de Zacarías y… ¡¡¡Ostras!!! ¡No me habías dicho nada!, ¡Joder qué vergüenza! dice la chica, ¡Es que no se te nota!. Tras un breve momento de duda Zacarías le pregunta: ¿Seguimos?…¡Bueno! contesta ella, y siguen liándose como si nada.

Tras unos cuantos tocamientos, Zacarías se abrocha un arnés de esos que termina en una pedazo de polla negra impresionante, a la peluquera se le ponen los ojos como platos, mientras, se abre de piernas para recibir un buen empujón que la haga explotar de placer. ¡Tomaaaaaa!

El resto de todo lo sucedido en esta encerrona, lo tenéis en el siguiente tráiler, y por supuesto en la versión completa de una cámara oculta que dará mucho que hablar, Zacarías abre una puerta en Fakings que hasta hoy manteníamos cerrada, y promete volver muy pronto para cumplir las fantasías de muchos fakineros.

Ver el video completo de 40:51 minutos >>
Acceso a todos los videos de FAKings por solo 2€ >>

Dolores Lala Brooks tenía 14 años cuando en 1963 cantó el clásico Da Doo Ron Ron de The Crystlas. Medio siglo después saca nuevo álbum bajo su propio nombre. All Or Nothing (Norton Records) es el disco destacado con el que comienza un programa en donde podrás escuchar a Lala Brooks (When my baby comes, Crazy for you, Whats mine is yours), Sharon Jones and the Dap-Kings (Stranger to my happiness), Marta Ren and the Groovelvets (Summer is gone), Nikki Hill (Hymn for hard luck), Jeff Hershey and the Heartbeats (Dont come around), Thé Javú (Ataque preventive de la URSS,versión de Polanski y El Ardor), Burning (Demasiado sucio), Los Zigarros (Hablar hablar hablar), Delincuancia Sonora (A golpes), Los Huéspedes Felices (Buscando el sol) y The Growlers (Dogheart II).

Scenes from David Lynch's Dune featuring the House Atreides pug. (SLYT with wrong aspect ratio)

The gentle genius behind Police And Thieves. So often delivered live by The Clash. "You should hear Junior Murvin singing this song... He can sign it as high as the roof!" A sweet, sweet voice, now quiet.

Turns out cats have even more to offer the internet beyond their fuzzy cuteness. They’re also quite the little vixens, mimicking pin-up girls better than your average girl with a penchant for selfies. Behold this collection compiled by Hurly-Burly Clothing in Australia.  The cats and their sultry counterparts are found doing all kinds of poses including….

Flirtily swinging:

Casually showing off their backsides:

Exuberantly defying gravity and greeting those around them:

Coyly reclining:

Getting caught in the fray:

Showing some leg:

Sliding down the pole:

Getting in touch with their western side:

Workin’ those jazz hands:

Showing off their (really weird) forearm stand:

And, of course, lounging about seductively:

All images via catsthatlooklikepinupgirls.tumblr.com

A new dating site, dubbed LoveRoom, strives to mix OkCupid and Airbnb, by providing a “room sharing service that helps you find anyone looking for love, fun or friendship.”

Originally, they were only going to allow “attractive” people on the site, though they’ve since broadened their requirements. “It’s more of an Airbnb for single people,” founder Josh Bocanegra explained to ABC News. “Everyone’s attractive to someone.” So that’s nice of them.

It works like your standard dating site. Users sign up via their Facebook profile, upload photographs, and answer a bunch of questions about themselves. In this case, many of the questions include housing preferences — some of which appear to be not-so-subtle double entendres (i.e., whether you prefer hardwood or carpets), though perhaps I’m reading into things too much.

As of mid-November the site had about 700 users, though they plan to officially launch closer to Valentine’s Day, I suppose to appeal to people finding themselves without a place to sleep who are feeling especially lonely.

h/t ABC News

Chris Roberts is a prolific troll on Amazon, having written 276 negative (mostly one-star) reviews, since late 2010. He’s also, according to his description, “a short story writer” who “was nominated for the Pushcart Prize.” He’s either bitter and jealous, or (highly unlikely) a brilliant performance artist, channeling the cliche of an author outraged at a world that refuses to acknowledge his brilliance. It’s possible he’s both.

The typical Roberts review runs 10-20 lines; many are in verse. Here’s his review of Doug Dorst’s “S.” (average rating: 4.5 stars), to give you a better idea:

Here’s his one-star review of “Lolita,” which many people agree to be a very good book (he has since deleted the review; this screengrab is via OTBKB):

And here’s his critique of Stephen Hawking’s “calculative processing” in his review of “An Unfettered Mind” (two stars):

“What, then, is one to think of Stephen Hawking’s theory of No Boundary Proposal? It rather lacks proper calculative processing and dimensional assessment. Both criteria need to be grounded in a logically measured acceleration of the universe.”

Only 11% of readers (1,597 of 15,206) of his reviews have found them “helpful.” His bad reviews get bad reviews.

Sometimes he deviates from his own style. In his review of a biography of Norman Mailer, “A Double Life,” he writes a sprawling 3,346 word fictionalized account of Mailer’s murder via a series of unattributed news articles. Posted in 2013, it elaborates on a piece he originally posted as a guest in 2009 to the LegendFire forum (aka, in the site’s own words, a “creative writing community” and “place of belonging”). “Sounds like the perfect plot for a story,” reads the only response, from a forum user named Blaze, “and it could even have a great twist at the end.”

Almost everything Roberts does is laced with anger and bitterness. He’s prolific on Twitter (as of writing this piece, he has a total of 15,191 tweets, with 49 tweets in the previous 13 hours). Many of his tweets often lurch into aggressive and homophobic tirades directed at other authors and publications. In 2008 he wrote a hit piece against The New Yorker, that reads like it was written by an aging, alcoholic Holden Caulfield. Here’s a bit of it:

“Look once more at the monstrosity of architecture that is The New Yorker. Surely if you dally to long, you will be escorted by New Yorker drones, ‘thought police,’ to a modern Bastille prison for subversion to the sense of esthetics so proudly bandied forward by the magazine, ad nauseam.”

Yikes. He sure showed those ol’ stuffed shirts.

He’s equally aggressive about promoting his own writing. Here’s a portion of an email he sent Blake Butler at HTML Giant, the subject “Yeah, you”:

“I write stories that make Hemingway, Fitzgerald and others of their ilk look like candy asses, suckling at their momma’s tit. I don’t have time to be coddling dirt dumb editors who can’t even layout a guidelines page – wake the fuck up!!”

Earlier in that same email he calls Butler “cum drunk,” officially making Hemingway look like a “candy ass.”

So is Roberts for real? It seems likely that he’s a deeply troubled man, and that this isn’t some kind of performance piece. As I’ve been hitting him pretty hard so far, and feel like kind of a huge jerk about it, here’s a small amount of pathos: According to him (and as such this should be taken with a huge grain of sodium, though I imagine there’s at least some truth mixed in), he grew up in Bensonhurst, Brooklyn, where he played “stick ball and other sundry street games with the sons of Mafia killers.”

He lost his mother at the age of eight, and his father at 12. He then was shipped upstate, where he attended five different high schools. After that he joined the Navy, and then got into the “horticulture field.” Now, inspired by the movie “A Beautiful Mind,” and a novel “best not revealed,” he writes fiction.

Back to his reviews. In an interview with OTBKB with Matthew Taub he explained:

“The Amazon reviews are a reflection of my belief that there are no great writers, only great concepts unrealized. I am notorious because I cut through the self-congratulations and posing; that is why authors fear me. If that gets me noticed, so be it, but if that’s why you are going to publish me, not for me. God him or herself could never out-write me or turn a better phrase.”

He recently published a short story, “Hazy Shade of Winter,” as a Kindle Single. He’s received mostly negative reviews, with an average of 2 stars, though author Julie Salamon said it’s “the work of a gifted writer.” This quote is posted prominently in the Amazon description of the book.

I downloaded the story. I found myself, as I read it, cruelly rooting against him, like he deserves to be a bad writer for all his ruthless negativity and bloated egotism. I was seeking literary justice. It begins:

“When by the frost of the windowpane and all that descends from the sky are dying snowflakes, it is a canto. How they float past the eye to lay down the ground a scream. An imperceptible sound to those not attuned, yet it is heard sitting in the wingchair and looking out. All that is holding gray New England sky and juxtaposing silver-white snowfall is disturbed.

How Blaine sits in the chair in the drawing room of her mother’s home. The exhale of her breath fogs the window. She traces her pale fingers through the condensation in erratic patterns. Her life’s breath streaking down the glass in small droplets. She seeks meaning in this, but it is simply that which is immeasurable. It is a temporal haunting. Here from her psyche it consumes and emanates as one—a vibrating self-mutilation.”

It goes on like this. I think even the most kind person would agree that it’s not very good. I would think that god would write better. I’m concerned about saying anything more, and stooping to his level and/or feeding his ego further (yet another critic doesn’t “get” his edgy, daring work). I’ve probably already done the latter with the previous ~1,000 words.

I almost sympathize with him. I have a sinking feeling that he’s incredibly alone in the world. That seems like the only justification for all of his actions.

I do wonder how many stars he’d give this piece about him, were he ever to review it. Oddly, I really wish he would.

h/t Maria Popova

Spotify has released a year-end data dump on users’ listening habits for 2013. More so than the YouTube Awards, Spotify’s data probably gives a pretty good indication of what people listened to this year, as their 24 million-and-growing user base becomes one of the dominant—if not the dominant—platform for listening to music. All in all users listened to 4.5 billion hours of music in 2013 alone.

So what did you listen to? Basically a lot of Macklemore:

Some other take-aways:

Most popular artist: Imagine Dragons
Most viral track: “Get Lucky”
Most viral new artist: Lorde
Most followed band in NYC: fun.

Spotify also unveiled a new site called Spotify Artists, apparetly to address some of the backlash from popular artists railing against its artist payouts, like Thom Yorke and David Byrne.

According to an in-depth report in The Guardian, Spotify Artists claims that from 2014 on Spotify will be a blue ocean for artists looking to earn the big bucks. As its user base grows and subscription dollars with it, the company claims even “niche indie albums” will make $17,000 per month.

It’s an eyebrow-raising claim, for sure. It’s pretty hard to imagine “nice indie albums” making $204,000 per year. It’d mean basically every moderately visible artist would be absolutely rolling in green almost instantly, and the superstars will be making $2 million a month.

Something tells me Thom Yorke and David Byrne will believe it when they see it.

Anyway, check out the Year in Music from Spotify here, as well a handy tool that will show you what you personally listened to here. Check out the Spotify Artists page here.

Image

 
You’ve heard this track at least a thousand times, even if you don’t know what it’s called—it’s the peppiest Moog masterpiece the 1970s ever produced, “Popcorn.” This is a wonderful black-and-white clip from some French TV show back when it was a brand-new song, it seems. It features six spunky and star-spangled dancers doing their damndest to inject the proceedings with a bit of energy. The dancers aren’t great but they give it their all, the choreography is “fun,” and of course the music guarantees a splendid time for all. Why can’t there be stuff like this on TV today?

The editing, though—could somebody give the director some decaf coffee? For most of the video there’s so much fast-cutting that I’m obliged to issue an epilepsy warning. On top of that, the director (possibly the camera operator?) seems waaaaaaaaaaaaay too interested in the shapely midsections of the female dancers—I don’t think that would fly today….

Anyway, if this doesn’t put a big, stupid grin on your face, nothing will.
 

 
Thank you Fernando Velasquez Pomar!

El bulkarrier "El Dorado" a la izquierda (archivo del autor) y el "Adelaide" a la derecha, foto publicada por Diario de Ferrol

The 2013 Corruption Perceptions Index charts the role that secrecy, abuse and hard cash plays in government worldwide. There are few surprises, as usual: small, efficient European countries are clean as a whistle; big western powers like the U.S, Britain, Germany and Japan get solid grades; Russia and China remain disappointing, but not so much so as Somalia, the Seattle Mariners of international government.

Now, not to downplay the need to combat pervasive government corruption, but it's interesting how the color scale they use suggests a standard "red-yellow-green" scale of safety and danger, but even "very clean" only warrants yellow.

Consider a simple change of the gradient:

Seems a different world, doesn't it? Ah, the magic of charts.

LA HORA LOCA 36- Me lo dicen mucho

El ámbito alcanzará a 6,5 hectáreas, pero la zona pública requerirá 2,3

• La prioridad para la puesta en valor del área es la adquisición de los terrenos

Los inquilinos pueden beneficiarse de rebajas de entre 50 y 150 euros

Para definir a acción de extraer o leite dos ubres dun animal e, por extensión, obter o máximo proveito (ou información) de algo ou de alguén, en galego podemos empregar os verbos muxir ou munguir. Esta forma tamén se usa nos derivados: muxidor, muxidora, muxidoira, muxidura; munguidor, munguidora, munguidoira, munguidura.

A forma ordeñar, bastante estendida por influencia do castelán, debe descartarse en todos os contextos. No portugués está admitida e nese idioma a forma mugir nada ten a ver co noso muxir, senón co mugir castelán.

Mugir, en castelán e portugués, define a voz de vacas, bois, becerros e touros. “Muge el ganado”. Para traducir ese verbo ao galego temos ben onde escoller. Amais da forma estándar bruar: “Brúa o gando”, podemos empregar abracar, aturrar, berrar, berregar, bradar, bramar, brecar, burdear, esborrecar, muar, muiñar e ornear, tendo en conta que algúns destes sinónimos non son perfectos.

 

Ese é o nome que terá o programa de intercambio educativo inter-rexional entre Norte o Portugal e Galicia e que comezará en 2014.

X-mas-rated

Todo el mundo sabe que la normalización es un no parar.

Que en cuanto algo se convierte en una expresión popular saldrá algún listo a aprovechar y si pueden sacarse "Productos de aperitivo frito con sabor a carne" y llamarlo "Fistros" era solo cuestión de tiempo que alguien tratara de mercantiliza otras palabras. Sobre todo ahora que ha quedado claro que...

Friki es el nuevo Pitufar. 

De manera que en cuanto tuvimos oportunidad echamos mano a "Juega con la Cultura Friki" sabedores de que íbamos a pasar un gran rato. 

Puede que incluso a jugar con ello.

La experiencia no es que fuera satisfactoria, es que si me llego a descuidar lo convertimos en la sección para las Navidades. Y mira que advertía ya desde las mismas categorías de preguntas.

Sí, son tarjetas. Detrás hay una pregunta, una respuesta y una puntuación de 1 a 3 según dificultad. Estoy seguro de que estáis deseando ya mismo saber el tipo de preguntas que se escondían en estas tarjetas. 

Sobre todo tras las de Frikis & Superhéroes. En la que preguntaban sobre eso mismo:


¿Qué? ¿Cómo que Tintín no es un superhéroe? Pero si en La cárcel de papel hablaban un montón de él. Eso debería demostrar algo.

Me parece a mí que no acabáis de entender el concepto de Superhéroe de esta gente. Y mira que está claro...

¿Cómo? ¿Edipo? No sé de lo que me habla, señor agente. Hasta 1505 no había ninguna antihéroe. Perdón, antisuperhéroe...

Eh, que si las cartas dicen que son supes son supes, ¡con lo específicas que son sus preguntas!

Venga, seguro que todos os sabéis esta:


Lo que yo decía, superespecíficas. Si entre 1947 y 1991 no se crearon casi superhéroes. ¿Quién puede poner un pero a que se realicen preguntas concretas sobre supes? ¡Nadie!



Los superhéroes es que son así. El resto de temas con ellos ya es algo secundario. Por ejemplo:

Efectivamente. Las editoriales no son algo a destacar. Al fin y al cabo para eso hubo una guerra. 

Precisamente gracias a eso preguntas como la que os hacía antes...


Son tan sencillas de responder. ¿Cómo? ¿Es que no lo sabéis aún? ¡Pero si es obvio!


Si es que está tirado. Mira, os voy a ir poniendo otro reto a ver si este se os da mejor...


Pero no sólo de superhéroes vive el aficionado a la cultura, también está la sección rosa, que por suerte no es la de mujeres. ¡Somos superavanzados! En su lugar es "Estrellas Frikis", y ahí están, hablando de gente superconocida.


Y haciendo las clásicas preguntas concretas que tanta fama ha de darle a este juego.

Ah, la Normalización. ¡Qué ganas de que salgan más en televisión! Aunque se supone que eso entraría en la sección "Frikis & Palomitas". Y hablando de cosas contrastadas, como siempre.


Si tú encargas una encuesta a la consultora japonesa Yoi-Minabo te sale la misma respuesta. Que aquí es todo científico, señores, que no hay ni improvisaciones ni errores. ¡Jamás!
¿Qué? ¿Ahora os asustan las cuestiones de género? Claro, seguro que sois más aficionados a las nuevas tecnologías.

Por supuesto la pregunta tenía su gracia porque entre un Robot y un Cyborg no hay la misma relación, ¡por eso no son hermanos! Pero como los dos son Androides son PRIMOS. ¡PRIMOS LEJANOS! ¿O es que no os imagináis a Schwarzenegger  diciendo "No seas i-ri-dí-cu-lo"?

Pero para eso hay secciones como "Frikis & Tecnología" en la que se habla de cosas como esta...


Vosotros lo llamáis "Según El Presidente" y yo lo llamo "Rumor", tanto da. No se queda ahí la parte tecnológica, eh, que también está "Frikis & Juegos" en el que podemos encontrar desde las mejores excusas parentales...
hasta las ya clásicas preguntas concretas del juego.

Que, oye, si hay que meterle más literatura a la pregunta ¡SE METE!


Vamos, será que no hay batallitas que contar. Y qué digo batallitas... ¡Hasta cotilleos!

Sí, sí,  mucha princesa pero mira luego cómo iba enseñándolo todo. Supervulgar, osea. Y no me hagas empezar a hablar, eh, porque la Peach esta me quedaba lejos pero tenía yo un vecino que...

Y vosotros diréis. Está a punto de soltarse por los sexismos. Pero no. Lo que estoy a punto es de empezar con la última sección, probablemente la más GENIAL! de todas. No os digo más que se llama "Ellas son frikis". Y tiene también las clásicas preguntas con una sola respuesta posible. Id pensando esta:

Os preguntaréis: ¿Y de qué hablan en esta sección? Pues de lo que le interesa a las mujeres, claro. Las nuevas tecnologías...

siempre que sean con colores llamativos. El mundo de Internete, con esas preguntas tan precisas suyas,....


a ser posible hablando de temas propios. Y, por supuesto, juegos de tablero..

que les pillen cerca. No vayamos  a creer que el Carcasone o el Agrícola son cosas que les puedan ir. Todo el mundo sabe que a las chicas lo que le va ahora es el rollo 50 sombras.


Y, total, si todos estos asuntos se parecen...
Así que olvidad cualquier posible acusación de sexismo, lo único que están tratando de ser es actuales.  Muy actuales.

Lo que pasa es que, claro, a vosotros se os va la mente sucia a otras cosas...

Porque no estáis acostumbrados a estos entornos modernos y agripicantes. Claro, como no sois mujeres no leeis manga.

Ni tan siquiera mangas femeninos. Si no tendríais un conocimiento tan perfecto y sin fallos del medio como los del juego. Absolutamente impecables incluso en los referentes más oscuros posibles...

Y centrados, además, en la reflexión. Cada vez que cogéis una carta os sumiréis en dudas sobre las motivaciones. Además de ir ganando en comprensión de vuestro entorno, siempre tan necesaria.

Precisamente por eso nos quedan claras preguntas como esta
con solo una respuesta posible:

Lo que me recuerda, ¿llegásteis a hacer esto?


Pues entonces seguro que no os hace ni falta ver la solución....

...
...
...
...
...

Bueno, venga, vale. Que no se diga que dejamos pasar la oportunidad:

Por cosas como estas se fundó ADLO! hace ya 14 años. 

¡Aquí ya no hay Defensa posible! Ya no son cosas que te encuentras en un periódico o una revista cada tres años...

¡Lo que tenemos es la NORMALIZACIÓN a tope! ¡Todo el mundo pitufa y el conocimiento se extiende! ¡Es como la especia, que debe de fluir aunque sea por la nariz!  

   

Cosme. Foto. Phantom Keys

Cosme Parada, baterista y miembro fundador de la banda gallega Phantom Keys, falleció el 1 de diciembre de 2013 en O Grove. Según informa el Faro de Vigo,  el músico de 30 años de edad padeció una indisposición y fue trasladado de urgencia a un centro médico donde murió  tras una parada cardiaca. La muerte de Cosme ha causado una gran conmoción en su municipio y en especial entre los componentes de la mencionada banda así como en toda la comunidad de seguidores del rock and roll de este país.  El Magic Pop quiere expresar mediante este obituario nuestro dolor por tan sentida pérdida así como hacer llegar nuestro más sincero pésame tanto a su familia como a sus amigos y compañeros músicos.

The Phantom Keys, una de nyestras mejores bandas e R&B y "garage",  se crea en O Grove (Pontevedra) en el año 2005 con Marky, voz principal; Roi, guitarra y voces; Manu, guitarra; Alexa, teclados; Cosme, batería; y Zé al bajo. En 2007 editaron con El Beasto un single con los temas “In the Summertime” en la cara A, y en la B, una versión del autotributo que se dieron los Velvet Illusions con el tema del mismo nombre. 

Las imágenes siguientes son de la zona de la playa y fueron realizadas en septiembre de 2013;






La playa es realmente bonita, pero nunca hay olas y jamás sube la marea a lo largo del día.



Las excavadoras están en venta, algunas ya han sido vendidas y otras terminarán pudriéndose a la intemperie si pasa mucho tiempo sin que nadie las compre.

Here is a comic strip to celebrate that Optipess now is 5 years old! Huge thanks to everyone who have visited the site over these past few years, I probably wouldn’t have stuck with this for so long if it weren’t for you guys. Here’s to 5 more! (Hopefully.)

As a birthday gift, it would mean the world to me if you’d share this comic – or any other Optipess strip – with everyone you know. And/or, donations are always welcome. Thanks for reading!