¿Cómo es la prostitución masculina? ¿Quién la ejerce? ¿Cuáles son sus reivindicaciones? ¿Hay estigmas? ¿Cómo son las relaciones con clientes? ¿Dónde trabajan? Investigamos la prostitución masculina de la mano de uno de sus profesionales.
Diversos estudios sugerían que nos solemos relacionar más con personas que se parecen a nosotros, mantienen opiniones semejantes, filtros estéticos parecidos, un nivel de renta parejo, etc. Lo que resulta particularmente llamativo es que también nos relacionamos con personas que comparten genes con nosotros, como si fueran primos lejanos, lo que fortalece nuestras redes nepotistas y hace cierto aquello de que "somos hermanos de distintas madres".
Es la conclusión que arroja un estudio de investigadores de la Universidad de California-San Diego y la Universidad de Yale, que analizaron unas 467.000 ubicaciones en el código genético de 1.932 sujetos que habían participado en el Framingham Heart Study 1948. De este grupo identificaron a 1.367 parejas de amigos cercanos y alrededor de 1,2 millones de parejas de extraños. En promedio, parece que compartimos alrededor de 1 % de nuestros genes con los amigos, según han publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences.
Según Christakis, de la Universidad de Yale, y coautor del estudio:
Un 1% puede parecerle poca cosa a una persona corriente pero para un genetista es una cifra significativa. La mayoría de las personas ni siquiera sabe quiénes son primos cuartos. Sin embargo, de alguna manera, de entre una miríada de posibilidades, nos las apañamos para escoger como amigos a personas que se parecen a nuestros familiares.
El Framingham Heart Study es un monstruoso estudio multigeneracional promovido por la Universidad de Boston, que empezó en 1948 con más de 5209 adultos residentes en la ciudad de Framingham, Massachussets. Gran parte de los conocimientos actuales sobre los beneficios de la dieta o el ejercicio derivan de las conclusiones que se han generado a partir de este estudio longitudinal.
Cuestión de narices
Pero ¿a través de qué mecanismo somos capaces de localizar a personas que comparten nuestros genes? ¿Es un efecto secundario de la simple búsqueda de semejanza? Según los investigadores, Nicholas Christakis y James Fowler (ambos célebres por su libro Conectados), una hipótesis sería el olfato. Olemos a la gente que se parece a nosotros a nivel genético. Al menos, en el estudio descubrieron que la mayoría de veces los genes que compartían los amigos eran los genes responsables de controlar el sentido del olfato. Nuestro sentido del olfato, según los investigadores, nos puede atraer a ciertos ambientes, como una cafetería, donde nos encontramos con personas cuyas narices se afinan como la nuestra.
Los investigadores también descubrieron que los individuos que portaban el marcador DRD2 (asociado con el alcoholismo) tendían a ser amigos de otros positivos en DRD2.
Por contrapartida, los genes que controlan la inmunidad a ciertas enfermedades eran muy diferentes entre amigos. Esa variación reduce la propagación de una enfermedad determinada, así que los investigadores especulan que podría ser una ventaja evolutiva hacerse amigo de las personas con diferentes inmunidades.
Curiosamente, los genes que los amigos tienen en común parecen estar evolucionando más rápidamente que otros genes, según el estudio. Por lo tanto, los investigadores concluyen que nuestro entorno social podría ser una fuerza evolutiva clave, y ello podría explicar por qué la evolución humana se ha acelerado en los últimos 30.000 años.
The staid young: Oh! you pretty things. The Economist on how young people are not the alcohol ridden hooligans they were thought to be (and how changing parenting styles, amongst other factors, may have contributed).
If you remember one thing from the 1981 David Cronenberg film Scanners, it’s the exploding head. That’s not what the producers of the movie expected. The exploding head wasn’t the most important effect to them at the time, but it was the hardest to get right. Computer graphics were rather primitive at the time, and weren’t even considered; it was all old-school special effects. You might be surprised at the way they eventually pulled it off, but be warned that you will see the exploding head at the very end of this video. I don’t recall where I was or why I saw this movie by myself in a theater, but I will never forget that unexpected and shockingly realistic effect as long as I live. -via mental_floss
Do you have deep-seated insecurity issues? Are you constantly looking for validation from family members, colleagues, and retail staff? Instead of bothering your mom or your Instagram followers—who are already exhausted of commenting on your photos every time you go fishing for compliments—you should give the AmIUgly subreddit a shot. It’s a page that allows you to post a photo of yourself and get immediate honest feedback from more than 40,000 faceless strangers.
To me, this sounds like a fucking nightmare. It’s the bedroom equivalent of standing in the center of a football stadium with every person taking a stab at your appearance. “You’re overweight!” shouts one. “Your eyes are too far apart!” adds another. “Your forehead is disproportionate to the rest of your face,” says a Brazzers subscriber in a Megadeath T-shirt. “But, TBH, you do have great tits.”
Unless you’re a keen masochist, it would seem that this place is the last corner of Reddit you’d ever want to visit—a venue for people you’ve never met to write incredibly mean stuff about your nose, a cyber-cemetery of self-worth. However, despite the ability to be honest without repercussion, most of the anonymous comments on r/AmIUgly are remarkably nice.
“I’m always honest—I try to make my responses detailed and never, ever rude,” explains a 37-year-old American Redditor who visits the forum often. “My main motivation is [the idea that] my words can help brighten someone else’s day, or maybe give them that little spark to keep going.”
In fact, in a recent poll of more than 70 r/AmIUgly users, nearly 60 percent of respondents called the forum “a good thing” for self-esteem. More than half said it boosted their confidence, and 40 percent said they were pleased to finally get an honest opinion on their looks.
Whether it’s 21-year-old Matthew Towers from South Africa, who was thrilled to be compared to Alex Turner (presumably minus the unbearable smugness and pompadour), or Kaylan—a 21-year-old American who was ecstatic to be described as beautiful—the subreddit seems to have a much more positive effect on its users’ lives than you’d expect. Just under half of posters even claim that the comments on their pictures helped them to improve their appearance.
But why do people post in the first place? Ninety percent of respondents uploaded their image because they were “curious”, with 80 percent claiming they just didn’t know how attractive they were. This sounds like brazen narcissism, but it also makes sense; can you really claim to objectively gauge how attractive you are to others? Despite one study finding that humans have an “enhancement bias”—meaning we recognize our own faces as being more attractive than they actually are—for many men and women appearance is a daily worry.
Joonas Broodin, a 30-year-old from Sweden, has suffered from body dysmorphic disorder (BDD) since the age of 12. His motivation for posting on r/AmIUgly was to help others who have BDD but may not know it yet. “BDD makes me constantly aware of my appearance,” he confessed. “I simply can’t stop thinking of how I look. And the answer is nearly always the same—hideous.”
Joonas Broodin
For Joonas, r/AmIUgly was a place to turn for help with his condition, and an opportunity to help others himself. “I think r/AmIUgly could help people with BDD if the people there are sincere and genuine,” he said.
“Your brow looks a bit heavy, your nose looks heavy also,” typed one commenter in a reply to Joonas’ picture. You might think this would be the last thing a person with a traumatic disorder focused entirely around their appearance would want to hear, but he was extremely thankful.
“I’m grateful to hear people point out some of the details I’ve been obsessing over for nearly 18 years,” he said. “In the past, if I pointed out the things I obsess about and people told me, ‘No, I don’t see it, you’re fine,’ it made me feel more crazy and lied to. When someone points out the things I hate about myself, it makes all the difference. The truth is a beautiful thing, and the truth is that I only see details, while others see a person. What I’ve failed to realize until recently is all these features I see do exist, and people do see them but they don’t experience them as I do.”
Joonas is not alone. Nick, a 16-year-old from the US, also suffers from BDD and turned to r/AmIUgly for help. “I’ve had self confidence issues about my appearance for a while,” he admitted. “When I had a breakdown due to other issues, the first thing I found myself doing was locking myself in the bathroom and verbally tearing my appearance apart.”
Unlike Joonas, however, Nick didn’t find solace in r/AmIUgly. “I found a few of the responses to my post unnecessarily harsh, especially considering I feel many people with self-confidence issues will post here,” he said, before adding he was flattered by commenters who compared him to Ryan Gosling. “It would have ruined me to have been called ugly,” he continued. “I wouldn’t have handled it well. But curiosity got the better of me, and I posted.”
Mostly male users on the AmIUgly subreddit
If you scroll through the subreddit you’ll see men behind the majority of the posts. User Santhonyj, a 17-year-old from the US who posted a picture of just his chin on the forum, was quick to point out that men are also held to high beauty standards. “It’s important to be attractive. If you are a 6-foot tall white male with a strong jawline, you have a higher chance of being a CEO,” he said. And where girls can turn to their girlfriends for reassurance and advice, it’s not often you’ll hear guys critiquing each other’s appearance, so it makes sense that r/AmIUgly is male skewed.
Claire—a 21-year-old from the US who first posted as an 18-year-old with self-esteem issues—told me about her experience as a girl posting on the site. “I had some constructive critique that helped me shape my image,” she says. “But then I also had people be very mean to me. I had several people make horse jokes about my smile, which still really upsets me. I was 18. I was still developing mentally. It makes me sick that there are people out there who can explicitly know how young I am and still call me names."
Claire and Nick’s experiences of r/AmIUgly demonstrates, unsurprisingly, that among the compliments, the site can have a darker side, and constructive criticism can be damaging for some—especially the site’s younger users. Twelve percent of respondents to the recent survey admitted to finding people on the subreddit “mean," with another 15 percent stating that the comments they received lowered their self-confidence. These numbers may seem small compared to the positive responses, but that’s still around 6,000 people walking away worse off than how they arrived.
It's hardly a shock that people are visiting r/AmIUgly just to be a dick to strangers. But it is kind of unexpected that others frequent the subreddit to talk kindly about other people's appearances. It's a page designed to give you feedback on you, but in the end you almost leave learning more about others than yourself.
Always carry tampons or/and panty liners in your bag even if your period isn’t due – it’s the responsibility of every sensible woman to have some on her in case another poor womb carrier has misplaced or forgot hers and is caught short.
1. Carry an extra slim wallet that fits into tiny girl pants pockets so you don’t have to lug a massive purse around all the time.
2. Buy a vibrator. Like, right now.
3. Accept you’re going to be up against gender norms like people expecting you to be dainty/pretty/elegant/quieter/dumb/demanding/submissive/maternal/nurturing. There is no need to direct hate towards people who make these assumptions, they’re just in their own world and a little behind on the times. Don’t waste your energy on negativity. Be the person you are, and try not to be an asshole. Simple.
4. Want red lips? Lipstain, gurl! Lipstick/lip gloss rubs off way too quickly.
5. Yes, there are professional fields where you won’t be taken seriously and will have to work twice as hard to prove otherwise. If it’s your passion, do it anyway.
6. Turn up your headphones when you’re walking through a crowded city during the day (don’t wear them in both ears at night if you’re in a secluded/dark area.) There’s no reason to hear the catcalls. They’re not important.
7. Guys who get pissed and obnoxious when you don’t talk to them are even more important to avoid.
8. Battling girl bitchiness is tough. Surround yourself with gals who lift you up, encourage you, and make you feel awesome about yourself.
9. Try to avoid white denim. Or most white clothes if you don’t keep track of your cycle.
10. The symptoms of an oncoming period are very similar to pregnancy symptoms.
11. Twist the mascara wand as you apply.
12. You don’t have to shave your legs/armpits if you don’t want to. Seriously.
13. When you wear a tight, short skirt, you’ll spend roughly 30% of your evening tugging it back down over your ass.
14. Figure out which sex positions hit your sweet spots.
15. Cosmo, Jezebel, Sex and the City, etc. are mostly for lolz and fun, girly narrative. They are not rule books.
16. Now you wear a bra, you can sneak all kinds of shit in anywhere.
17. The body you have is amazing – love the hell out of it. If you don’t feel healthy, work out. If you feel healthy, awesome. And have a ton of sex.
When you head to the hospital to give birth, make sure you pack a squeeze bottle in your bag that can be filled with water and when squeezed, will direct water in whatever direction is needed. For the first few days after giving birth – you are raw and sore down there. When urinating, it’ll burn. Fill your squeeze bottle with warm water, sit, aim it at your vag and squeeze it as you pee. This will effectively dilute and wash you at the same time, alleviating the burn.
Accept the body you’re given. Look after it. Don’t worry that your boobs are too small or your bum is too big. Love your hair even if it’s mousey brown and totally blah. Get pedicures even if your nails are like claws and your feet smell. Have great sex, even if it’s just with yourself. Eat chocolate and drink wine. Walk on the beach and dance until the wee hours. But don’t forget to sleep lots. Enjoy being awesome.
Never stick anything sugary or flavored in your vagina unless it’s specifically designed for that. No food. Except maybe a cucumber that your bitch roommate bought after stealing your stuff. Stick that up your pussy and put it back in the fridge.
Don’t gossip to other girls. If you need to talk shit about someone, do it to a guy; they keep their dirt sealed up tight. Mostly because they don’t give a fuck.
Cramps suck really bad. You can prepare for this by purchasing medication such as Midol. Midol always takes away my cramp pains. However, Midol doesn’t work for everyone. I’ve heard that some people use heating pads with great results.
I come from a family of avid taco lovers. We eat tacos of some sort at least twice a week (in fact, we had tacos last night), and every single week, when I ask my brother what I should make for the blog, he tells me to make tacos.
The only thing that rivals my family’s love of tacos is their love of fish of any kind. I’m the odd (wo)man out there, though, because fish usually just ain’t my thang. I’ll eat sushi, I’ll eat mollusks, and I really do love crustaceans, but I’m very, very picky with fish.
A few weeks ago, we had three birthdays in my family– my mom’s, my brother’s, and my aunt’s. I asked what they wanted to celebrate their special days, and of course they decided on Fish Tacos.
They’re very predictable people.
So I decided I’d make some Blackened Fish Tacos and throw on some Avocado-Cilantro Sauce, because everything tastes better with avocado. I figured I wouldn’t be a huge fan, because uhm, fish.
But I was wrong. These were some of the best tacos I’ve ever had! Am I allowed to say that without sounding full of myself?
Probably not, but I’ll say it again anyway. This time with added emphasis.
THESE WERE SOME OF THE BEST TACOSI’VE EVER HAD.
The fish was so flavorful and spicy, but the heat was mellowed out by the slaw and creamy avocado dressing. All together it was just a ton of amazing tastes and textures, but so light and perfect for a hot summer’s day spent by the pool (which, trust me, is exactly how my family spent the remainder of the day).
If you’re a fish taco fan, you’ve got to give these a try! Even if you aren’t, you might be converted to one like I was and then find yourself eating 4 of these tacos shamelessly as your family rushes to grab some before you devour them all. Or something like that.
In a small bowl, combine the smoked paprika, garlic powder, dried oregano, onion powder, cumin, salt, brown sugar, and cayenne pepper. Sprinkle the mixture over both sides of your tilapia fillets, and then rub the seasonings in.
Combine all of the Avocado-Cilantro Sauce ingredients in a food processor or blender. Pulse until well-combined.
Combine all of the Slaw ingredients in a large bowl and mix well.
Heat the oil in a heavy-bottomed pan over medium-high heat. Once heated, add in the tilapia (a few at a time if you can't fit them all at once). Cook for 4-5 minutes on each side, or until the outside is blackened and the fish flakes apart easily.
Remove the fish from the heat, and if desired, warm the corn tortillas in the same skillet over medium heat, cooking for about 30 seconds on each side.
Break up the tilapia into 2-3" pieces. Stack the tortillas in twos. Distribute the fish evenly between the 6 sets of tortillas, and top with Slaw and Avocado-Cilantro Sauce. Serve.
Ramiro, personaje creado por Vance y Stoquart, es un caballero español, hijo bastardo del rey de Castilla, Alfonso VIII, que sufre sus aventuras en la España conquistada por los árabes y donde cada región, busca lo mejor para sí. Así, debe velar por su vida y por los intereses de su padre, ya sea luchando contra los árabes o contra señores de otras regiones de España.
Los años no pasan en balde por casi nada y Ramiro no es una excepción, pero sigue siendo uno de mis comics favoritos de todos los tiempos.
Ramiro era una serie que afectaba particularmente a William Vance pues tenía lugar en su país de adopción (por el amor de Petra, el cariño de su cuñado y porque le daba la gana), España. "Sus seguidores han esperado 20 años a que cerrara esta historia. El final existía, pero era inencontrable, pues nunca se había publicado en álbum (hasta 2007).
Las aventuras de Ramiro se publicaron al principio en “Femmes d’aujour’hui”, una revista femenina que llegó a vender más de un millón de ejemplares en los años 60.
A continuación las historias se publicaron en álbum, siendo remontadas en páginas para obtener un formato clásico de 44 planchas.
6 episodios aparecieron entre 1974 y 1983 en la revista de “Femmes d’aujour’hui”, los cuatro primeros y la primera parte del quinto fueron remaquetados como los 8 primeros álbumes por la editorial Dargaud.
William Vance no debió quedar muy satisfecho del quinto episodio, titulado “¿Quién eres tú, visigodo?” que no apareció hasta 1989 precedido por un largo resumen de 23 planchas y seguido por una historia muy diferente, que se supone que quedo inacabado porque el tomo 10, anunciado como “La herencia de los visigodos no se hizo jamás.
El sexto y último episodio de 63 planchas y media, titulado “La loba de Arnac”, quedo completamente inédito en álbum. Es de suponer que Vance preveía publicarlos en los eventuales tomos 11 y 12, que, cómo el tomo 10, jamás vieron la luz. Después, parece que las planchas originales se dispersaron. Había, pues, pocas posibilidades de ver un día una publicación oficial." En los siguientes tomos, Vance, en aras de la eficacia (supongo) eliminó las caligrafía complicadas sin que siguiera, por ello, unas normas generales, tanto él como el maquetador/a de cada tomo van improvisando y cambiando de criterios entre tomo y tomo.
El metódico trabajo de documentación de Vance para recrear el mundo medieval con sus dibujos hace que resalten más algunos fallos de guión. Para los amantes de la anécdota: en la quinta plancha del tomo 4, "los guardianes del Bierzo", se califica al prior de San Quirce de Maquiavélico. No creo que eso pudiera pensarlo Ramiro puesto que faltaban 317 años para que Nicolás Maquiavelo comenzara a escribir el Príncipe (1513), dando, con ello, origen a tan manido calificátivo. En la versión española se busca una alternativa al vocablo.
Aquí dejo un álbum virtual donde concluyen las aventuras de Ramiro. Este es un álbum extraordinario, por su calidad y porque nunca fue un álbum de papel. Su existencia se debe a los que aman el mundo de los comics, comparten sus bibliotecas personales y donan su tiempo, su esfuerzo personal y sus conocimientos para que la cultura y la belleza estén a la libre disposición de la sociedad en internet. Estas personas anónimas, buscaron, escanearon, editaron y compaginaron la obra que salía en la revista "Femmes d'Auhour'hui" y que llega ahora a sus PC.
Donde no llega el mercantilismo editorial, han llegado los anónimos usuarios de internet para rescatar una obra perdida, e injustamente olvidada.
Sin más, un saludo para todos, y el eterno agradecimiento a William Vance, Petra, su mujer y colorista, y Stoquart. Abrazos para ellos, besitos para ellas y mi cariño sincero para todos los que decidan bajarlo, compartirlo y difundirlo [WillyG].
“Weird Al” Yankovic parodies Robin Thicke in the most “Weird Al” way possible. That is to say that he removes all traces of Thicke’s hyper-sexualized persona and disturbing questions regarding consent from the original track in the second of a series of eight daily “Weird Al” videos.
Instead, we’re treated to an animated treatise on the correct use of grammar–we can walk away from the experience knowing to always use “to whom” rather than “to who.”
Yankovic’s 14th studio album “Mandatory Fun” is out today and also features parodies of tracks by Iggy Azalea and Lorde.
Also, Pop Genius already went ahead and transcribed all the lyrics for this fun, yet educational romp.
[Verse 1] If you can’t write in the proper way If you don’t know how to conjugate Maybe you flunked that class And maybe now you thought That people mock you online
[Bridge] Okay, now here’s the deal I’ll try to educate ya Gonna familiarize You with the nomenclature You’ll learn the definitions Of nouns and prepositions Literacy’s your mission And that’s why I think it’s a
[Chorus] Good time To learn some grammar Now, did I stammer Work on that grammar You should know when It’s “less” or it’s “fewer” Like people who were Never raised in a sewer
I hate these word crimes Like I could care less That means you do care At least a little Don’t be a moron You better slow down And use the right pronoun Show the world you’re a no-clown
[Verse 2] Say you got a “It” Followed by apostrophe, “s” Now what does that mean? You would not use this in this case As a possessive It’s a contraction What’s a contraction? Well, it’s the shortening of a word, or a group of words By the omission of a sound or letter
[Bridge] Okay, now here’s some notes Syntax you’re always dangling No X in “Espresso” Your participle’s danglin’ But I don’t want your drama If you really wanna Leave out that Oxford comma Just keep in mind That we see
[Chorus] R.U Are words not letters? Get it together Use your spellchecker You should never Write words using numbers Unless you’re seven Or your name is Prince
I hate these word crimes You really need a Full time proofreader You dumb mouthbreather Well, you should hire Some cunning linguist To help you distinguish What is proper English
[Verse 3] One thing I ask of you Time to learn your homophones is past due Learn to diagram a sentence too Always say to whom Don’t ever say to who Yeah, listen up when I tell you this I hope you never use quotation marks for emphasis If you finished second grade I hope you can tell you could tell If you’re doing good or doing well Figure out the difference Irony is not coincidence And, I thought that you’d gotten it through your skull What’s figurative and what’s literal Oh but, just now, you said “You literally couldn’t get out of bed” That really makes me want to literally Smack a crowbar upside your stupid head
[Chorus] I read your e-mail It’s quite apparent You’re grammar’s errant You’re incoherent Saw your blog post It’s really fantastic That was sarcastic (Oh, psych!) Cause you write like a spastic
I hate these Word Crimes Your prose is dopey Think you should only Write in emoji Oh, you’re a lost cause Go back to preschool Get out of the gene pool Try your best to not drool
[Outro] Never mind I give up Really now I give up Hey, hey, hey Hey, hey, hey Go Away!
Terá un superficie de 23 hectáreas, será tres veces a superficie da Alameda compostelá e rodeará no futuro a Cidade da Cultura. Ademais anuncia dous millóns para a catedral.
Collection of Uruguayan beat music in the mid-60s, early rock in Uruguay. It isn't an album but a compilation made by a music lover at the time, someone named like me, Paul, but whose surname I do not know.
* Una compilación de las bandas de rock uruguayo que los años sesenta nos dejaron.Solo una parte del rock de Uruguay que merece ser conocida por todos a mi entender.Cuando el "Brit" era Brit, cuando el Beat era Beat, cuando ya bandas como el Kinto y Ovni 87 abrian los horizontes mucho antes que un Santana en Woodstock...Beat, Cambombe-Beat, o Progre, el rock uruguayo fue madrugador en los años..¿Quizás por ser ciudad puerto natural, Montevideo? no lo sabemos...Consistente en el éxito (editado en todo el continente), pero muy a pulmón, de a pie, con mucho sacrificio,..y con un amor por la música superlativo. Esto es la primera entrega de lo que el rock Uruguayo podía dar, y cumple con gran nota! Cabe aclarar... y recordar a nuestros hermanos de toda America Latina que como buen rock latino americano es "tracción a sangre" mis saludos a quienes como yo intentan "rescatar" algo de historia, a mis amigos de Perú, Venezuela, Chile y Argentina. Por tan rico y desafiante rock...en una sana...A nuestros compatriotas Uruguayos que por memoriosos o por inquietud de investigación mantienen vivo al rock! Saludos!
By J. F. Sargent Published: July 15th, 2014
I worked in what I guess is called the "social work" industry for about three years after college, and during that time I met a whole shitload of kind, smart, hard-working people who had dedicated their lives to making the world an objectively better
Me acaban de preguntar en twitter que cuántos blogs tengo. No he sabido contestar. Así que voy a hacer una lista con todo lo que hago ahora mismo y así lo sabré para cuando me pregunten.
Mis blogs(además de éste que estáis viendo que está, el pobriño, abandonado a pesar de sus años de historia)
A-CERO AZUL : Donde intento ponerle un nombre a todos los looks que el arquitecto (y It-Man) Joaquín Torres cuelga en su propio blog.
VAMOS A MORIR TODOS: Donde te hago consciente de tu propia mortalidad mediante una sucesión de fechas de aniversarios escalofriantes.
AVATARES DE ORO: Donde Noel Burgundy y yo buscamos los avatares de twitter más alucinantes.
EL HEMATOCRÍTICO DE CINE : Es mi blog de enlaces curiosos y humor sobre cine en la web de Cinemania.
LOS PORTAZOS DEL HEMATOCRÍTICO : Es mi sección en la app de Ballantine's B-Music en la que pongo títulos alternativos a las portadas de los discos del momento.
(congelados o terminados)
EL PROFESOR BURRO : Una sección de humor infantil en el difunto Pequeño Libro de Notas que hacía con Cristina Díaz
TOBY CONTINUED : Congelado desde hace un año pero volverá - y cómo - este webcomic que hago con Pablo Ríos, homenaje a las tiras de prensa clásicas.
Mi podcast:
LOS HERMANOS PODCAST : Noel Ceballos y yo hablamos de lo que se nos pasa por la cabeza cada semana. Conspiraciones extrañas, anécdotas personales, webs misteriosas, libros imprescindibles, telenovelas románticas. Cada episodio es distinto al anterior.
En papel sólo :
EL HEMATOCUORE DE LAS FANS : Es mi sección en la Revista Cuore donde buceo en las redes sociales cada semana buscando la mejor historia sobre fans del momento.
FELIZ FEROZ : Es mi cuarto libro, el primero infantil. Un cuento ilustrado por Alberto Vázquez y editado por Anaya.
Hola, sabéis esa movidinchi de que como más le gustamos a los tíos es “así, natural” pues bien, cuesta MUCHO ser natural pero mucho muchísimo, sobre todo tiempo y dinero pa´qué mentir. Es imposible ir natural con menos de 2 horas para arreglarte, IMPOSIBLE. Sobre todo entendiendo serestarparecer natural como lo entendemos nosotras que es, arregladamaquilladapeinadaperosinquesenotequeloestás, culpo a Vogue, claramente o a la tipa que dijo “no hay mujer fea, si no vaga”.
Natural es limpia (mascarilla con olor a success del pelo incluida), exfoliada, depilada, hidratada, manicura, pedicura, cejas (existen duendes que vienen a ponerte pelos por la noche mientras duermes O QUÉ?), bigote, make up con un poco de color, colorete, rimel y brillo en los labios, pelo suelto pero alborotado o recogido con mechones sueltos que te dan un aire desenfadado ( me nutrí con Nuevo Vale, qué pasa?) además de tónicos varios de desmaquillaje y crema de noche efecto cara lavada para lucir natural al día siguiente, VIVAAAAA!!
Entonces te ves preparando las vacaciones con tu novi y entras en pánico (“15 días???? pero entonces me voy a tener que llevar las tiras para el bigote, ME VA A DESCUBRIR” ) y es justo ahí cuando descubres que no es él, que no ha queridosabido darte la confianza suficiente como para ser tú. Que está claro que todos al principio mostramos lo mejor y escondemos cosas tan naturales como “tengo más de 12 años así que tengo pelos en mi cuerpo y ni de coña soy rubia natural”) ooooooooooooo que eres tú, que no has queridosabido mostrarte tal como eres por temor a perderle. Me la suda que fue antes si el huevo a la gallina pero me atormenta un pocomuchotodo el alma, descubrir si son miedos propios o fundados por hechos.
Tías, no seáis bobas, en serius queréis estar con un tío que dependa su “amour” de si os cortáis el pelo o no? NO ME LO CREO.
Moraleja: Titis, no es verdad que el amour sea irracional, enamorarse sí (aunque con matices, claro). El amouramour es COMPROMISO (más interés y pasión aka te quiero cuidar tanto como follar) y por tanto una decisión. Ser consciente de tomar esa decisión es lo que te hace ser un capuller o no, sabedlo. ^^
"Spiderman Tangled Web" en una serie de Spiderman y sus personajes secundarios de 22 números publicados por Marvel Comics.
Fue concebida como un tipo de antología producida por un grupo de notables autores que normalmente no están asociados a los títulos del trepamuros sino que al mundo alternativo y Vértigo, como Milligan, Azzarello, Ennis, Rucka, Risso y Weeks entre otros.
A pesar de su título, no siempre era protagonizada por Spiderman, quien a veces sólo hacía un par de cameos en las historias. Lo que denota su carácter independiente de los demás títulos del trepamuros. La longitud de las historias dependían del equipo creativo, pero ya los nombres de los autores son suficiente aliciente para que todos revisemos y disfrutemos de este particular comic.
Idioma: Español. Editorial: Marvel Guion: Garth Ennis, Greg Rucka, Bruce Jones, Varios. Dibujo: John McCrea, Eduardo Risso, Lee Weeks, Varios. Tradumaquetadores: Zenobit,Birk(CRG) Archivos: 22 Formato: CBR Tamaño: 122.1 Mb
La mujer rebelde. La historia de Margaret Sanger (Peter Bagge). La Cúpula. 2014. Rústica. 17 x 22,5 cm. 108 págs. Color. 16,90€
Peter Bagge pasará a la historia del cómic por Odio y por las historias de Buddy Bradley, seguramente. Y eso que Bagge lleva en esto el tiempo suficiente como para haber dirigido la Weirdo que fundó Robert Crumb y además aún le queda cuerda para rato. La mujer rebelde. La historia de Margaret Sanger es su cómic más reciente y demuestra que Bagge sigue siendo Bagge, aunque sea un Bagge más sobrio, más maduro que el que deslumbró en los noventa, cosa por otro lado lógica y saludable.
Pero si bien esa madurez se aprecia en la elección del tema y en su tratamiento, por otro lado Bagge se ofrece en toda su pureza. Gráficamente es el autor caricaturesco y libre de siempre, con su estilo inimitable con el que siempre ha sido el verso libre del cómic independiente americano. Bagge encontró muy pronto dónde se sentía cómodo y se ha movido muy poco desde entonces, al contrario que otros independientes como Daniel Clowes o Charles Burns que han experimentado una evolución mucho más notable. No es algo que parezca importar a Bagge, que va más a su aire que nunca, al margen del devenir del medio… o no tanto, porque tras mucho tiempo desarrollando mayoritariamente miniseries o series abiertas de comic-books, este último trabajo ha sido editado como una novela gráfica, y en el seno de Drawn & Quarterly.
Estar contando una biografía no varía en absoluto el registro gráfico de Bagge. De hecho La mujer rebelde es un festín de recursos puros de tebeo, algo que siempre ha caracterizado su trabajo. No ya sólo por esa caricatura tan viva y tan expresiva, con sus brazos curvos y sus ojos saltones, sino por otros detalles: las líneas discontinuas que denotan miradas fijas, las nubecitas de polvo cuando un personaje corre o salta, las caídas de espaldas con los pies hacia arriba cuando se sorprenden… Aplicar todo eso a un tema serio crea un contraste maravilloso. Con un dibujo más realista esto habría sido infinitamente más aburrido, o directamente intragable. Tan importante como esto resulta el uso que hace de un elemento prácticamente extinto en el cómic americano más comercial: el globo de pensamiento, que sirve para introducir opiniones manifestadas a posteriori por Sanger sobre algunos sucesos de su vida.
Cuando digo esto no estoy diciendo que a esta historia la salve el dibujo, sino que el dibujo es historia. Que la manera en que un autor elige dibujar algo es parte inseparable de ese algo. Cuando Peter Bagge dibuja la vida de Sanger con su estilo de siempre, la está haciendo suya y está dibujando ante todo una historia de Peter Bagge. Si el tono de una historia nunca puede ser neutro y objetivo del todo, aquí Bagge se aleja de ello deliberadamente.
La elección de Margaret Sanger para realizar este cómic la argumenta el propio Bagge en un texto. Leyéndolo he recordado una página en la que abordaba la figura de Ayn Rand, no porque Sanger y Rand tengan mucho en común, sino porque el motivo detrás de ambos trabajos parece ser el mismo: son figuras que en opinión de Bagge han sido malinterpretadas. Y en la medida de sus posibilidades quiere reparar eso. No sé si su filiación política —Bagge es libertarian, al igual que Chester Brown k Frank Miller— tiene que ver con esa necesidad de ser racional y cargarse de razones, de argumentar cada decisión creativa que ha tomado, pero en todo caso tanto este texto como las notas posteriores enriquecen la lectura y ayudan a comprender el impulso de Bagge.
La vida de Margaret Sanger es apasionante. Fue una pionera de la lucha por la igualdad de género y los derechos de la mujer no tan conocida como otras —por lo menos tengo esa sensación en lo que respecta a España, y desde luego en mi caso es así—, que se centró en la planificación familiar y el control de la natalidad como forma más eficaz de liberar a la mujer de la más cruel y dura de las tiranías: la biológica. Desde su infancia y adolescencia, con estremecedores episodios como la visita junto a su padre a la tumba de su hermano pequeño para que pudiera hacer un molde de su cara con el que fabricar un busto de escayola para su madre, Sanger va dándose cuenta de cuál es el papel que la mujer tenía en aquella sociedad y da forma a su firme intención de escapar de ello. En estas primera páginas Bagge peca de cierto determinismo al caer en el recurso, tan propio de la ficción contemporánea, de construir el relato biográfico en sentido inverso, como si la vida fuera un camino trazado de antemano que nos lleva ineludiblemente a lo que seremos al final de la misma. Esto no tiene tanto que ver con un deseo por parte de Bagge de idealizar a Sanger —de hecho esta biografía no es especialmente benévola— como con la tendencia natural que tenemos a construir un relato coherente de la vida; seguramente los propios escritos de Sanger iban por esos derroteros.
Más allá de eso cuando Sanger se hace adulta vamos viendo, ahora sí, que muchas decisiones fueron tomadas sin demasiada certeza por su parte, que la casualidad y el azar fueron los que materializaron su convicción en una carrera intensa en el activismo. Enfrentada a la cerrazón de una sociedad puritana y pacata y a la propia legislación, Sanger supone un ejemplo muy válido, en estos tiempos que corren, de desobeciencia civil inteligente y efectiva, de resistencia no violenta pero sí beligerante y combativa. Su lucha por la legalización de los anticonceptivos y la educación sexual acabaron por hacer recomendable que se marchara de EE. UU. rumbo a Europa, donde entra en contacto con otros activistas del control de la natalidad y la eugenesia, tan en boga en el principio del siglo, pero también con intelectuales como H. G. Wells. Sanger es retratada por Bagge como una mujer audaz, ingeniosa e inteligente, pero paradójicamente también fue alguien a quien le costaba mucho hablar en público y que en ocasiones podía tener muchas dudas. Pero sobre todo lo que más me gusta de su figura, pasada por el tamiz de Peter Bagge, es que es una mujer consciente de su inteligencia e influencia y orgullosa de ambas, sin miedo a parecer soberbia. Y no era la mejor época para ello, como puede imaginarse.
Es tentador calificar a Margaret Sanger como una mujer adelantada a su tiempo, pero sus opiniones sobre la esterilización y el aborto nos demuestran, una vez más, que todo el mundo es hijo de su época. Lo cual no es malo o bueno —qué infantil resulta usar términos tan maniqueos en Historia, pero nos entendemos—, porque esto no trata de construir héroes, sino de comprender y explicar la figura, la época y la lucha de esta mujer. Lucha que tiene más valor si cabe cuando pensamos en que durante toda su vida los anticonceptivos siguieron prohibidos, y que prácticamente vivió lo suficiente para ver cambiar eso, como muestra Bagge en la última página de La mujer rebelde, absolutamente genial, que remata un trabajo brillante e interesantísimo.
Mientras esperamos que Edge haga realidad la noticia que le asignaba la edición en castellano, aquellos que nos hicimos con la caja en su lengua original (y sus dos ampliaciones, algo inevitable en este mundo lúdico hoy por hoy) llevamos ya tiempo disfrutando de uno de los juegos de cartas más divertidos y variados que se pueden encontrar en estos momentos. No en vano, tras muchas partidas jugadas a ‘Smash Up’, las señales de agotamiento de este particular deck-builder son mínimas gracias, no cabe duda, al hecho de que las muchas combinaciones posibles entre las diferentes facciones que los jugadores pueden manejar hacen de cada nuevo encuentro una aproximación prácticamente “virginal” a las simples mecánicas que rigen tan entretenida compra.
Y no estoy exagerando, si hay algo que agradecerle a las mentes pensantes detrás de ‘Smash Up’ es lo poco que se han complicado la existencia a la hora de darle forma a las reglas. Recomendado para 2 a 4 jugadores (funciona mejor con el máximo e incluso con uno o dos más si se cuenta con las ampliaciones, aunque esto sea algo que dependerá del jugón de turno) ‘Smash Up’ consiste, en esencia, en ser el primero que llegue a 15 puntos conquistando unas bases que se colocan en el centro de la mesa. Dichas bases tienen, como podéis ver en la foto de arriba, asignadas unas puntuaciones según seas el que más puntos aporta para completarlas o quedes en segundo o tercer puesto. Para lograrlo (para completarlas, quiero decir) uno debe fijarse en el número que figura en la esquina superior izquierda de la carta e intentar, con la ayuda de aquellas que posee en su mano, llegar a sumar dicha puntuación.
‘Smash Up’, a por ellos que son pocos y cobardes
Pero la tarea no es tan sencilla como parece, más que nada porque la esencia básica detrás de ‘Smash Up’ es la de “putear al contrario cuanto más, mejor”. En ese espíritu, cada jugador parte con las mismas condiciones: dos facciones asignadas al azar y, en cada una de ellas, cartas de “minions” y cartas de acciones. Por turno, el jugador puede jugar una carta de cada clase, sirviendo las primeras para ir sumando puntos y así poder completar las dichosas bases y las segundas para ayudar a la misión, ya sea otorgando ventajas momentáneas a nuestros ayudantes, ya (lo más normal) haciendo que los de nuestros contrincantes tengan que abandonar la base de nuestra elección para volver a su mano o ir a parar a su pila de descartes.
Hasta aquí todo muy normal…tan normal que podríais llegar a pensar que el juego es un tostón teniendo en cuenta sobre todo que la interacción entre jugadores puede minimizarse hasta extremos insoportables. Pero, ¡ah!, aquí viene lo que hace tan genial a este juego de Paul Peterson: no sólo se termina interactuando más de lo que cabría esperar (las puyas son constantes y, hasta cierto punto, más que necesarias) sino que las muchas posibilidades de combos entre las cartas de las diferentes facciones con las que cuenta el juego, hace que éste pase de un simple “pongo carta y vuelvo a esperar mi turno” a un enfrentamiento en el que la estrategia desde que juegas tu mano hasta que vuelve a ti sea muy relevante.
Juego de facciones
Como apuntaba más arriba, el atractivo más innegable de ‘Smash Up’ es, sin duda alguna, como están pensadas las facciones para que, te toquen las dos que te toquen, siempre tengas la posibilidad de lograr grandes empresas. La caja básica viene equipada con extraterrestres (sospechosamente parecidos a los de ‘Mars Attacks’), piratas, ninjas, gnomos, dinosaurios con mejoras cibernéticas, robots que se multiplican a la que te despistes, magos y, cómo no, los inevitables zombis. Las posibles combinaciones de dos en dos, se multiplican exponencialmente (ya sé que no es así, pero vosotros me entendéis) si le añadimos, bien las cuatro que trae la expansión de Cthulhu, bien las otras cuatro que contiene la ‘Awesome Level 9000′, con sus plantas carnívoras, fantasmas, caballería de osos y steampunk.
Y por si dieciséis no fueran suficientes, AEG (que tiene claro el filón momentáneo que ha encontrado con un juego tan simple y rejugable) ha publicado dos ampliaciones más durante este 2014 que añaden cuatro monstruos (vampiros, hombres lobo, hormigas gigantes y científicos locos) y cuatro facciones inspiradas en la ciencia-ficción, haciendo aún más variado un juego que sólo con los elementos básicos ya da para muchas horas de diversión. Si controláis el inglés, yo ni me lo pensaba, máxime cuando en sitios como Amazon se ha podido encontrar tirado de precio. Si por el contrario tenéis que esperar a la edición en castellano, yo de vosotros iría reservando mi copia y ahorrando, porque una vez dentro del mundo de ‘Smash Up’…querrás tener todas las expansiones. Palabra de jugón.
Marta R Suárez | Narón | Martes 15 julio 2014 | 11:00
La oratoria es una asignatura pendiente en nuestro sistema educativo y, a la vez, una de las habilidades más valoradas y demandadas en el mundo laboral. Con el Plan Bolonia se ha intentado que se desarrolle en las aulas universitarias. Incluso en la comarca de Ferrol han nacido iniciativas que promueven el debate y la oratoria a nivel escolar.
Pasito a pasito se intenta que los alumnos adquieran esta capacidad transversal, porque de nada sirve adquirir conocimientos y tener buenas ideas sin ser capaces de transmitirlos a los demás. Con la vocación de ser un importante paso en ese camino nace, este año, AGADE (Asociación Galega de Debate). Sus objetivos son, principalmente, formar a sus miembros en colaboración con las instituciones educativas y extender el debate como base del espíritu crítico por toda Galicia.
«Unirte cambiará la forma que tienes de ver el mundo» promete Adrián Lijó, presidente de la recién estrenada asociación. Como él mismo explica, el proyecto nace de una necesidad: la de exmiembros del Club de Debate Compostela (Asociación de debate de la Universidade de Santiago) de no abandonar una de sus pasiones.
La mayoría de actividades relacionadas con el debate están, hasta ahora, vinculadas al ámbito académico, especialmente universitario. Así, los principales torneos son sólo para estudiantes de enseñanza superior. Por ello, pretenden crear una plataforma de referencia que complemente a las que ya existen.
Para ser miembro de AGADE es necesario ser mayor de 16 años, ese es el único requisito. En palabras de Adrián Lijó, «lo que nos une aquí es el debate, y eso lo compartimos sin necesidad de tener en común ninguna carrera, ningún trabajo, ninguna religión o ideología», por lo que cualquier persona interesada será bien recibida.
Lijó señala que otro de los principales valores que se aprenden debatiendo es la tolerancia con las ideas ajenas. Además, las actividades de AGADE ayudarán a desarrollar diversas habilidades como el trabajo en equipo, la investigación o la construcción de una argumentación. La primera de esas actividades ya se ha realizado el pasado mes de junio: un torneo exprés de debate desarrollado en la Facultade de Dereito de la USC.
Pero Adrián Fernández Tojo, tesorero de la asociación, promete más actividades: «Habrá un torneo de debate escrito y un campamento de verano en septiembre. En octubre, un torneo de debate parlamentario y formación en materia de debate en A Coruña y Ourense.
El equipo ganador del Torneo Exprés en la final (foto: AGADE)
También estamos dando los primeros pasos con la intención de organizar, junto con la Fundación Barrié, formación en debate, como herramienta educativa, para profesores de institutos».
La asociación se financia con las cuotas de los socios, que, como explica Fernández Tojo, son más bien simbólicas. Además de eso, aspiran a recibir apoyo tanto público como privado.
A pesar de esa noble intención el tesorero admite que no será fácil: «El mundo del debate es desconocido para muchas instituciones, por lo que es difícil conseguir apoyo por su parte sin antes realizar un gran esfuerzo a la hora de exponer nuestras actividades y el beneficio que conllevan para la sociedad gallega».
Aunque tienen en cuenta todas las dificultades que se encontrarán en el camino, seguirán perserverando para que el debate se integre en el día a día de la sociedad gallega y, como prometía Adrián Lijó, cambiar su forma de ver el mundo.
I like how you always seem so hesitant to talk to me, but the moment we do, you can’t seem to stop. I like hearing those words, even when I can’t seem to understand them myself sometimes. But I’ll still pretend to follow along with what you’re saying.
I like the way you fall down when you’re trying to learn how to dance, but the moment you get up, you start over again and the cycle continues. I like watching your determination to be the best that you can, even though sometimes, you choose to dance over being with me.
I like it when you don’t trust my opinions, but the moment you go against them and realize your way may not be the best path to go, you come back and tell me you’re wrong. I like that humble side of you and how you’ll admit your faults.
I like the way you make fun of me when I seem so lost and confused, but the moment I hear you laughing, I can’t help but start laughing myself. You’re contagious. Secretly, I like how you tease and laugh at me because it means you’re paying attention to me.
I like the unconventional way we talk and the unconventional way you think. I like the weird way you hold yourself and weird way you laugh at me. It’s what makes you stand out. You’re so true to yourself and don’t give a s*** about what other people think of you. Something that’s rare and hard to find and I hope to find someone one day with that essence.
You won’t believe me when I tell you these things. I feel like I’m in high school all over again, where you act mean to your crush so he won’t think you like him.
First of all, don’t call it ‘picking up chicks’, call it ‘meeting women.’ Fortunately, I can only offer you advice from my own life and my own observation. I feel it’s time to share my wisdom with the world. I’m a big fan of playfully messing with social norms and seeing how people respond, especially in settings like bars, day parties, clubs, and pregames. Why? Because everyone’s getting drunk with similar hopes and expectations; to have fun, to laugh, to lose themselves to dance, to have a story to tell their coworkers come Monday morning.
1. The 21st Century Woman
The game has changed. In our social media world of overexposure, we can creep on a person’s profile to learn a little about them before we engage in conversation. Ironically, social media has made meeting new people ‘strange’ – or worse – ‘creepy’. This means women have their Creep Guard turned up to the max, and if you have no mutual friends who can vouch for your sanity, it’s like starting a basketball game ten points down.
In order to recover from the deficit, you need to establish you’re normal/sane/down-to-earth within the first 10 seconds. After you introduce yourself, she’s holding her breath hoping you’re not a total creep, waiting for that sigh of relief. If I had to overly define this process, I’d say it should happen on the third ‘beat’ of the conversation:
You: “Introduction”
Her: “Response/Introduction”
You: “Establishing normalcy”
There’s a variety of ways to establish normalcy, but the best way is to be honest.
2. Be Honest
Women are more emotionally perceptive than men and it’s been proven by countless studies, so if your facial expression and tone of voice don’t match the contents of your words, her Creep Guard rings to warn her you might be full of shit.
If you start exaggerating or lying about your life, if you have a scripted conversation ready and aren’t listening to her, if you just spent ten minutes in the bathroom getting into character, you’re fucked. I think when women say they’re attracted to ‘confidence’, it’s confidence in your knowing who you are, not confidence that you’re the shit and have life figured out.
I tried lying to a woman once…
I was crashing on a female friend’s couch after a night class, so when I got there late she was in her pajamas. I hadn’t eaten, but I already decided if she asked I’d lie because I didn’t want to inconvenience her:
“Are you hungry?”
“Oh, no. I’m fine, thanks. I stopped on the way.”
“Don’t lie.”
I laughed because I really thought I sold that, and it was such an innocuous lie. She insisted on making some incredible mac and cheese because she’s a saint, and I insisted on doing the dishes because I’m a fan of reciprocation. If I can’t get away with that lie, you sure as shit can’t get away with telling her you’re Justin Bieber’s cousin. Why would you even want to?
3. Don’t Fear Rejection
I have two sisters, several female friends, a couple ex girlfriends, and I had a female roommate in college, so you can trust me when I say men and women aren’t that different. Try and view the situation from her point of view. It won’t turn you gay, I promise. As you’re approaching her, she’s thinking several things, but they’re probably something like this:
“I hope he’s normal…I hope he’s nice…I must look good tonight…I wonder what he’s going to say…I hope he’s not awkward when I tell him I have a boyfriend…”
The majority of the time I think women give us the benefit of the doubt. Humans are social creatures, and as women are more sensitive than men, they’re not going to shoot you down so hard the entire bar erupts in laughter at your expense. Unless you deserve it or she’s a sociopath.
It’s like when you watch an embarrassing moment in a movie and you almost look away, women don’t want to be the cause of that emotional distress because then they’ll feel it too. And who’s gonna want to approach her after witnessing that?
She knows you’re putting yourself out there because you think she’s attractive, and even if she doesn’t let you buy her a drink, you should be happy knowing you made someone else feel good about themselves.
4. Be Super Random
Let’s get deep real quick; human interaction is guided by social norms which serve as general outlines for ‘appropriate’ conversation and behavior. When meeting someone for the first time I think these guidelines are the strongest, and thus we have rehearsed answers for:
“Where are you from? What do you do? How do you know the host?”
You’ve answered these questions so many times it’s become an unconscious routine, which is boring and tells you little about her. Break her expectations and break out of that routine. Ask her something she doesn’t see coming – something for which she has no scripted answer. Why? Because it’s memorable, hilarious, and tells you more about her. Here’s a random example of how it might go:
You: Hi, I’m ______
Her: I’m ______
You: What’s your favorite Britney Spears song?
Her: Britney Spears song?
You: Ya, like if you had to pick one.
Her: Ooooh…that’s tough…
You: So you’re a fan, too.
Her: Umm…I don’t know, you go first.
You: No no wait, I’ll make it multiple choice; Oops I Did it Again, Toxic, Everytime…One of those answers is a deal-breaker.
Her: I didn’t know we had a deal.
You: Well, there’s a 33% chance we don’t.
There’s lots of funny stuff happening in this conversation. She definitely didn’t see it coming, you’re talking about Britney Spears which breaks gender stereotypes, she’s overthinking a stupid question, and somehow one of those answers is a deal-breaker. Once you laugh off how ridiculous that intro was, you have an established level of comfort, which allows you to find out more about her.
5. Try These
These are some random conversation starters I’ve tried in the past. Sometimes they work, sometimes they don’t, that’s life. If you don’t try you’ll never know what could’ve been; what if she’s your future wife? Remember that one scene in ‘Back to the Future’ where Marty McFly has to convince his dad to dance with his mom or he’ll cease to exist? Should you take each approach this seriously? Absolutely not.
“Hi, I’m _____”
This one’s great. You’re talking to your friend at the bar and as soon as you lock eyes, ignore your friend and your surroundings. Move towards her like she’s magnetizing you. No one exists except for you and her, and your face has an expression like you’ve just seen god. As you make a slow, dazed approach, her mind is racing, “Oh my god, what the fuck is he going to say?” and then you simply introduce yourself. She bursts out laughing and you laugh, too. When you laugh and break from your dumbstruck look, she’ll know you were creating dramatic tension for a funny, and you’ll have a great start. It’s simple, but you have to sell it.
“My heart’s beating really fast right now, I forgot what I was gonna say.”
This one shows an immediate honesty and vulnerability. You’re being real, because your heart really is beating fast and she was expecting you’d try and be suave with some cliché line.
“Oh no, pretend you’re talking to me right now, please, please…”
It has to be abrupt and you have to look scared, then keep talking and darting your eyes back and forth. Run through the typical questions: “What’s your name? Where are you from? Do you like turtles?” After a couple seconds, look over your shoulder and say something like, “Ok, they’re gone. Thanks, you just saved my life…” Now you can make up some bullshit about a creepy girl who wont leave you alone or some dude who wants to fight you. Even if she doesn’t believe your bullshit, she’ll admire the effort in getting her attention.
“Hey the bartender accidentally gave us an extra drink, do you two want to play rock-paper-scissors for it?”
I’ve saved the best for last, my personal creation and favorite. You and a friend position yourselves next to two girls at the bar, order three drinks, and really sell that this was an accident. The part about the extra drink doesn’t even matter at this point because you just asked her to play rock-paper-scissors against her friend.
Think about it from her perspective; there’s almost no way she’s thinking this was planned, she’s never played rock-paper-scissors in a bar, and if she declines she’s kind of boring. If she declines a ‘no strings attached’ game with a 50/50 chance of winning a prize, you must smell terrible or something. I’ve seen this play out where the girls go back and forth seven times before a winner emerges, which makes them laugh, you laugh, and breaks the ice like no other.
Now go forth with confidence. Be yourself, make her laugh, share your life with her, inspire her belief in herself and she’ll do the same. Grow together, love each other, make babies, love those babies, love those babies’ ba…ok I’m done.
Diversos estudios sugerían que nos solemos relacionar más con personas que se parecen a nosotros, mantienen opiniones semejantes, filtros estéticos parecidos, un nivel de renta parejo, etc. Lo que resulta particularmente llamativo es que también nos relacionamos con personas que comparten genes con nosotros, como si fueran primos lejanos, lo que fortalece nuestras redes nepotistas y hace cierto aquello de que "somos hermanos de distintas madres".
Pero ¿a través de qué mecanismo somos capaces de localizar a personas que comparten nuestros genes? ¿Es un efecto secundario de la simple búsqueda de semejanza? Según los investigadores, Nicholas Christakis y James Fowler (ambos célebres por su libro Conectados), una hipótesis sería el olfato. Olemos a la gente que se parece a nosotros a nivel genético. Al menos, en el estudio descubrieron que la mayoría de veces los genes que compartían los amigos eran los genes responsables de controlar el sentido del olfato. Nuestro sentido del olfato, según los investigadores, nos puede atraer a ciertos ambientes, como una cafetería, donde nos encontramos con personas cuyas narices se afinan como la nuestra. 
(
