Scotty Moore

Con Elvis

Scotty Moore

Social scientists have used the Gini coefficient as the most common measure of global inequality.It was developed by the Italian statistician and sociologist Corrado Gini and published in 1912.  A Gini coefficient of zero expresses perfect equality, where everyone has the same income. A Gini coefficient of 1 expresses maximal inequality among peoples.

Via  northwestern.edu & wikepedia.org

So, I think we can all agree at this point that the writers of this show only care about feudal politics when it allows them to shoot a rape scene or evil religious figures torturing gay people, right? Because damn, with the ascensions to various thrones we saw this week, it’s pretty clear that nothing about actual feudal and medieval politics matters to anyone on this show.

I was warned about Jon Snow being made King in the North. But when I got that spoiler for the first time, it was projected to happen during the Battle of the Bastards. It didn’t, so I held out hope that was wrong. Nope.

Basically we got a scene of Jon being praised for everything his sister accomplished and then being declared King in the North, despite there being several witnesses to the fact that he nearly got everyone killed last week right there. Not only was his bastard status brushed aside, but apparently everyone in Winterfell didn’t notice Sansa sitting there. Sansa, the “key to the North” since season three. Her rights didn’t get a mention from any Northern bannerman. Only Littlefinger and Jon seemed to care.

Now, before I get shouted down for protesting Jon Snow’s ascension to the throne, I want to make it clear: there are practical reasons for why illegitimate children were denied inheritance. You see, dynastic politics are kind of important, and when a lord had a bastard child, it meant he was having a child who DID NOT possess the bloodlines he allied himself with upon his marriage. Thus, the crucial alliances established via marriage could only be preserved through the succession of legitimate children. Furthermore, the potential legitimizing of a bastard could and often did lead to successions crises, even outright military conflict between various claimants to a throne or noble seat.

And this is legitimately a problem.

Basically every precedent that exists in both Westeros and real medieval politics (with the exception of absolute agnatic primogenitures, which the North is not) places trueborn daughters ahead of bastards of either sex. Hence why Jon himself stated that Sansa is Lady of Winterfell.

And don’t give me this “Well, Sansa said Jon was a Stark to her and said he should take the Master Bedroom!” No. That’s not a legal precedent for anything. It’s just more D&D BS.

Bastards have a tendency to cause major succession crises if they are proposed for the thrones, due to both doubts in claims and dynastic concerns. Sansa being trueborn means she not only is a designated Stark, legally, but she also has blood ties to the Vale and the Riverlands (one of which proved preeeeeeeeetty significant in reclaiming the North). Jon has no dynastic connections. Sansa does. Countless times, legitimizing bastards caused wars because the families of the lord or king’s wife would be pissed off that their dynastic connections and ties to a territory were basically thrown away. Considering how instrumental the involvement of the forces sent by SANSA’S COUSIN were in taking down the Boltons, the North is not only defying their own laws but endangering invaluable alliances and political capital that they DESPERATELY NEED. Oh, and Jon isn’t even legitimized. Because they didn’t even bother with the minimal effort it would have taken to include Robb’s will.

Some people might say, “Well, they’re preparing for war, and they need a warrior-king!”

Uh, no, they need the opposite of that. Especially when said warrior-king has no heir and, by virtue of his own ascension, has thrown a wrench into every established succession law in the realm.

The fact that Jon will lead forces is actually a whole OTHER reason Sansa’s more fit for the throne than him. The last time a king in the North went off to war while leaving behind no official ruler in charge of Winterfell, Winterfell was sacked. Jon’s VERY likely to die, and if he dies, there is likely to be a major succession crisis. What the North needs is a ruler who will remain at the royal seat, take care of the people during the war and winter, conduct the affairs of state, and have a strong GENERAL to lead their armies while they remain behind. Especially for a royal House like the Starks, who have very few established, viable heirs available. The royal line has to be preserved. And a king with a VERY shaky claim, without any solid heir (ie, a child born within wedlock), going off to a war which will almost certainly kill him basically sets fire to any chance of stability the North might have. By choosing Sansa, the North would have a monarch with a mortality rate that will better secure the Stark line and ensure that the North itself is well-managed and protected while the armies go off to war, and be in a position to produce an heir during that time, so the succession is secure and less at risk to be questioned. Sansa NOT going off to war makes her a more stable, safe, and reliable monarch by default.

Fighting is not the only use a monarch has during times of war. In fact, it’s during such times that OTHER matters become even more important to protect the realm from extenuating conflicts and being utterly devastated by the effects of said wars. Like, the country needs to be maintained off the battlefield. A monarch on it (particularly a monarch with no solid heir), is the opposite of what any country embroiled in war and natural disasters would need if anyone wants to survive. A non-combatant monarch with a strong general to lead their forces is FAR, FAR preferable to a combatant monarch, hands down.

Basically, by choosing Jon, the Northern Lords signed themselves up for a bunch of civil wars instead of a solid, dynastically-sound, allied power base supported by their own laws. Which, of course, has lasting and extenuating effects now on basically ALL of their laws and Houses (basically, now a precedent has been established that could seriously fuck over women like Lyanna Mormont herself, which just makes this EVEN MORE STUPID SINCE THEY WERE THE ONES WHO HAD HER PROPOSE THIS).

So, you know, there are reasons beyond prejudice to keep the throne of the North in the marital line. And for no one to even bring this up once during a declaration for a throne is absolutely ludicrous. Especially when the trueborn heir and claimant is sitting RIGHT THERE.

But no one brings this up.

I do, however, because Sansa’s claim to the throne of the North is important for more than one reason. See, not only is she the daughter of two major houses, she’s sort of related by blood to a third: House Arryn.

House Arryn of the Vale.

You know how Lyanna Mormont and all these lords were crowing about how Jon was awesome because he avenged the Red Wedding and took back the North? Well, 1) no he didn’t. He nearly got everyone killed. And 2)….

THE ONLY REASON THE NORTH WAS RECLAIMED WAS BECAUSE OF THE KNIGHTS OF THE VALE.

You know, the people who came up and actually saved the North from Ramsay Bolton? Who have a direct dynastic link to Sansa Stark?

Basically, by choosing the bastard (oath-breaking) (resurrected, which no one seems to be overly concerned with) son, the Northern Lords gave a giant middle finger to the people who granted them their actual freedom, and defied their own laws to do so.

But of course, in the spirit of dude-bro-ing, the Vale Lords called for Jon to be “King in the North” as well… Even though they’re not from the North and have no actual say in this.

You’d think the Vale knights would want their lord’s cousin (the woman who is the sole reason they schlepped all the way to Winterfell in the first place) to be put in power, out of respect for proper dynastic politics AND their own liege. But fuck that, apparently! Let’s crown the guy who completely fucked over the only strategy the Northerner’s paltry numbers could come up with! Nevermind that every law that exists calls for the woman SITTING RIGHT THERE.

Nope, Sansa gets not so much as a mention or acknowledgment. So not only is the decision the opposite of logical, the fact that her claim IS NOT EVEN MENTIONED amplifies the idiocy exponentially. Women on top!

Meanwhile, in King’s Landing….

I just… I just… OH MY GOD.

1. No one secured both people on trial before everyone else of consequence was assembled in the Great Sept of Baelor. HOW AND WHY?!
2. The High Sparrow sends his KEY WITNESS in Cersei’s trial out to fetch her, despite Cersei’s bodyguard already killing members of the Faith Militant recently. HOW AND WHY?!
3. Lancel gets distracted and led away by a random kid. HOW AND WHY?!
4. The wildfire, despite there being A SHIT TON OF IT, only manages to blow up the Sept and no other building. HOW AND WHY?!
5. Once again, the king (whose lack of supervision has ALREADY gotten his family into trouble) is left COMPLETELY ALONE after a major, violent upheaval. HOW AND WHY?!
6. After the social and religious focal point of the entire capital is blown the fuck up, the people (who were so vehemently supportive of the Faith) don’t revolt. Not even a titter. HOW AND WHY?!
7. Cersei somehow gets to be crowned Queen of Westeros despite having no claim to the throne, no place in the succession, no viable army readily available, no allies, and no religious or social figure to grant her crowning any legitimacy. HOW AND WHY?!

Guys, I really feel beaten. Exhausted. Weary. This show makes about as much sense as Aqua Teen Hunger Force. This season honestly reminds me of Birdemic: Shock and Terror. No, really. If you’ve seen it, basically: Alfred Hitchcock’s The Birds happens because of global warming… Up until the birds decide that they’re done attacking people and spitting acid for… reasons and fly away. Sort of like how in this show, entire wars broke out because of succession laws. Up until people decide those no longer matter for… reasons.

Nathalie can go from a Kinkos fashion shoot to being Victoria Secret’s cover girl model. Cersei can go from being a convicted criminal hated by the populace and her own allies to being the Queen Regnant of Westeros.

God damn it. Just watch Birdemic. It’s a lot funnier, and the effects are on par with the wildfire this week and the man-eating dogs from the last.

I’m feeling a bit broken, guys. HOW DOES NO ONE NOTICE HOW STUPID THIS IS?!

 

Images courtesy of HBO

The post Game of Nonsense, Week Ten: Nonsensical Ascensions appeared first on Fandom Following.

someone on imgur is making lists of Films You May Not Have Seen: Actual Films You May Not Have Seen
Actual Films You May Not Have Seen (#2)
Actual Films You May Not Have Seen (#3)
Actual Films You May Not Have Seen (#4)
Films You Actually May Not Have Seen (#5)
Films You Actually May Not Have Seen (#6)
Films You Actually May Not Have Seen 7

Según cuentan los que allí viajan, la visión aérea de Haití ya promete desolación: frente al verde horizonte de la parte este de la isla de La Española, donde se encuentra República Dominicana, al oeste se observa una clara desertificación que desentona con la pronta y exuberante vegetación del otro lado. Si bien se dan condiciones geográficas ineludibles que ahondan esta diferenciación, fue la mala gestión de los extensivos cultivos de Haití durante la colonización, junto con la incapacidad de reforestar la isla, los que han acabado convirtiendo a Haití en una zona especialmente vulnerable a catástrofes naturales, que obstaculizan su desarrollo y profundizan sus desigualdades sociales preexistentes.

Un buen ejemplo de ello es el terremoto que tuvo lugar en 2010, que conmocionó a la opinión pública internacional, volcándose importantes recursos en equipos de rescate, médicos y reconstrucción en el país. Aunque existe por lo general una alta actividad sísmica en La Española que frecuentemente ha devenido en tsunamis y terremotos, en 2010 tuvo lugar uno de magnitud 7.0 en la Escala Richter que asoló la totalidad del país. Los servicios colapsaron y murieron más de 316.000 personas, otras tantas fueron heridas y a ello se le sumó un millón y medio de desplazados.

La incapacidad de hacer frente a la catástrofe e incluso de reorientar los recursos recibidos de la ayuda internacional, no sólo alejaron al país de la consecución de los objetivos de desarrollo del milenio, sino que hicieron internacionalmente visibles las contradicciones y desafíos que aún quedaban por abordar.

Existe un profundo desconocimiento sobre Haití. Muchos podrán situarlo en el mapa y referirse al colonialismo francés, pero una de las preguntas que primero se haría sobre un país, qué idioma se habla, ya sería mal contestada por un importante número de personas. Aunque hay un porcentaje de población que habla francés, el idioma principal es el criollo (creole), que aunque adopta palabras del francés, mezcla varias lenguas de África Occidental.

         Francés                                                                                     Criollo/Creole

       Pour le Pays et pour nos Pères                                                   Pou Ayiti ak pou Zansèt yo Fo nou

   Formons des Fils, formons des Fils                                           kapab vanyan gason Moun pa fèt pou

          Libres, forts et prospères                                                      ret avèk moun Se sa-k fè tout Manman

       Toujours nous serons frères                                                      ak tout Papa Dwe pou voye Timoun

  Formons des Fils, formons des Fils                                            lekòl Pou yo aprann, pou yo konnen Sa

    Pour le Pays et pour nos Pères                                                   Tousen, Desalin, Kristòf, Petyon Te fè

  Formons, formons, formons des Fils                                              pou wet Ayisyen anba bòt blan

    Pour le Pays et pour nos Pères

 

Su himno, La Dessalinienne, es un belicoso canto a la libertad de un estado que parecía desafiar al orden internacional del siglo XIX. ¿Qué salió mal en Haití? ¿Qué hay detrás del país más pobre de la región latinoamericana? ¿Qué le debilitó, aparentemente, para siempre?

Primer triunfo de una revolución de esclavos en el mundo

A los ilustrados franceses, que alababan la razón y defendían la libertad del hombre frente a las tiranías, les iban a sorprender las consecuencias últimas de los paradigmas que preconizaban: a las revoluciones francesa y estadounidense les siguió la primera revolución de esclavos triunfante en todo el mundo, la de Haití.

Esta parte de la isla de La Española había pertenecido en un primer momento a la Corona española hasta que ésta fue perdiendo interés por encontrar oro en otros territorios latinoamericanos. Así, cuando los franceses llegaron en la segunda mitad del siglo XVII, la parte oeste de la isla les fue finalmente cedida unas décadas después, en 1697.

Las cifras que rodearon en los siguientes años a esta colonia francesa no son desdeñables: Haití exportaba el 60% del café y el 40% del azúcar que se consumía en Europa. A su vez, esta isla absorbía un tercio de los esclavos del comercio internacional. De igual manera, no podemos dejar de remarcar que los indígenas originarios de Haití fueron aniquilados y que se necesitaba mano de obra en los cultivos extensivos.

Durante la época francesa era relativamente frecuente que los colonos tuvieran relaciones con esclavas que dieran lugar a descendencia, que si bien no adquiría tal cual el mismo estatus que el de su progenitor, sí nacían libres. De jóvenes se les enviaba a Francia donde recibían formación y estudios, creándose una clase social nueva, con rasgos mulatos y socialmente formados en un ambiente afrancesado y burgués. No se cometa el error de pensar que fueron estos los protagonistas de la revolución haitiana, nada más lejos de la realidad, y aunque algunos lucharon en el bando de los esclavos contra los franceses, iba a existir una distancia insalvable entre ellos y los esclavos revolucionarios.

No obstante, sí pudiera decirse que las ideas ilustradas francesas pudieron viajar con mayor rapidez a través de este nuevo grupo social de ciudadanos libres que además no resultaban tan ajenos a la población haitiana. Ésta comenzó a replantearse su propio estatus en una inevitable comparativa con este nuevo grupo, que ahora también poseía tierras y esclavos. Ni que decir tiene que los mulatos libres despertaban envidias e indignación entre los esclavos, pero también rechazo entre los franceses libres pero de menor categoría social que ellos. Aunque no deja de ser anecdótico, el padre del reconocido y célebre escritor francés Alexandre Dumas, llamado Thomas-Alexandre Dumas, era el hijo de una esclava con un francés, y además de terminar adoptando el apellido de su madre, Dumas, luchó del lado de los esclavos en la revolución haitiana.

Cuando los esclavos se levantaron contra los franceses en 1791, comenzó una guerra que duraría 13 años, y que provocó, además de grandes pérdidas humanas, un importante desgaste del territorio, especialmente de las zonas de cultivos. Cuando en 1804 el General Jean-Jacques Dessalines proclamó la victoria de los revolucionarios, una alarma sonó para las potencias occidentales. Llevar y aplicar los planteamientos ilustrados sobre la razón y la libertad del hombre a los territorios de ultramar y a la cuestión de la esclavitud, era tan espinoso como incómodo para las exitosas revoluciones francesa y estadounidense, pero también para las potencias del Antiguo Régimen. Una revolución protagonizada por esclavos negros en el mismo centro de las ‘Américas’ era un verdadero desafío tanto para el viejo como para el nuevo orden: debía ser castigada.

Para ampliar: “Hands Off Haiti“, Lauren Carasik en Foreign Affairs, 2016

La primera represalia fue el no reconocimiento. Valga el ejemplo de Estados Unidos, que aunque había mantenido relaciones económicas con Haití, y aunque John Adams había entablado relaciones previamente con Toussaint L’Ouverture, uno de los ideólogos y precursores de la revolución haitiana, con Jefferson, el peso racial y, sobre todo, la cuestión de la esclavitud, pesaron más que la lealtad al ideal de la libertad. Estados Unidos no lo reconoció hasta varios años después, con Abraham Lincoln, y prohibió en los primeros años las relaciones comerciales con esta isla. Haití era un país incómodo para el nuevo proyecto nacional estadounidense.

El segundo correctivo fue económico. Aun habiendo ganado la guerra contra los franceses, estos exigieron importantes reparaciones que resultaron impagables para el nuevo estado de Haití. Esta deuda se alargó en el tiempo aumentando los intereses y obligando al nuevo estado a pedir prestado, contrayendo cada vez más deudas, en este caso con Alemania y Estados Unidos principalmente. Esta gran losa de las reparaciones a Francia es tan difícil de explicar como tramposa, y Haití terminó de pagarla nada menos que en 1947. Por si fuera poco, otro dato chocante es que en 1900 el pago de la deuda suponía el 80% del presupuesto estatal.

Tras la revolución, la situación era también poco alentadora dentro del país. Los territorios cultivables habían sido víctimas de los enfrentamientos y requerían una importante labor para volver a ser productivos. Los ex-esclavos no querían seguir trabajando las tierras en las que habían estado explotados por generaciones y la productividad bajó como consecuencia de la falta de incentivos para trabajar la tierra. Muchos analistas remarcan además el hecho de que no fue una revolución encabezada por líderes ilustrados que supieran construir un proyecto nacional sólido. El analfabetismo y el desconocimiento de otros sistemas políticos diferentes devinieron en una incapacidad de afrontar la ardua tarea de construir instituciones nuevas, efectivas y justas en un panorama de aislacionismo a nivel internacional, acompañado por un boicot a una revolución de esclavos, de la que los países más poderosos anhelaban el fracaso.

La dificultad en el reparto de las tierras y la falta de know-how hizo que se instaurase una economía de subsistencia sin un proyecto común que, entre otras cosas, reforestara esta parte de la isla. En los datos podemos apreciar que Haití hoy importa más productos agrícolas de los que exporta, lo que no deja de llamar la atención habiendo sido un país agroexportador central a nivel internacional.

Por tanto, Haití empezaba su andadura como estado independiente con una sociedad compleja y poco cohesionada, una necesidad de encontrar un modelo productivo que reconstruyera las estructuras sociales y rehabilitara los cultivos, una sobredimensionada y absurda deuda que devendría en más deuda, y una falta de precedentes históricos de revoluciones de esclavos que hubieran dado lugar a sistemas políticos sólidos.

Haití: ¿un estado independiente?

Las sucesivas crisis económicas, marcadas por la deuda, la necesidad de crédito y la volatilidad del precio de los productos agrícolas, escribieron los primeros capítulos de la historia del país, junto con un encadenamiento de tiranías con breves periodos democráticos. Dessalines fue asesinado pocos años después del triunfo de la revolución y Haití quedó dividido entre el norte, controlado por los negros, y el sur, controlado por los mulatos. El general Jean-Pierre Boyer, un mulato nacido libre, fue presidente, primero del sur y logró después unificar el país bajo su mandato, aunque excluyó a los negros de las posiciones de poder creando una suerte de techo de cristal.  A pesar de la unificación, la inestabilidad económica y social estaban a la orden del día y se sucedían los golpes y las revueltas en demanda de mayor peso de la mayoría negra del país. Esta situación alarmó a los empresarios estadounidenses, franceses y alemanes que habían invertido allí y que temían un posible default del país. Para evitarlo, Estados Unidos invadió Haití entre 1915 y 1934.

El periodo más largo de estabilidad vendría de la mano del peor tirano que habría conocido el país, François ‘Papa Doc’ Duvalier, que llegó al poder con un golpe de estado en 1956. Jugando con el nacionalismo y el orgullo ‘negro’, supo además utilizar a su favor el vudú como arma para aterrorizar a la población. Creó una milicia personal, los Tonton Macoutes, que decían ser muertos retornados. Médico de profesión, se sirvió de la superstición popular para controlar y atemorizar a su pueblo. Durante sus casi tres décadas en el poder murieron y fueron torturados unos 60.000 haitianos y la violencia sexual era una práctica regular de sus milicias. Sorprendentemente, esto tuvo efectos en el papel de las mujeres en la sociedad haitiana.

Es importante remarcar que las mujeres eran también esclavas y participaron en una revolución que en su triunfo les dio la espalda, estableciéndose una diferenciación y una jerarquización entre las labores que ejercían las mujeres como esclavas, inferiores, y las que ejercían los hombres. Paradójicamente, las persecuciones y torturas ejercidas con Papa Doc resituaron a las mujeres en el papel de revolucionarias, cristalizándose tejidos organizacionales de mujeres que reclamaban la esfera pública.

El hijo de Papa Doc, Jean Claude Duvalier (Baby Doc) le sucedió y estuvo al frente del estado entre 1971 y 1986. Entre padre e hijo esquilmaron el país y se enriquecieron con la ayuda internacional. Para cuando Baby Doc se exilió, Haití quedó con un órgano estatal corrupto, clientelista, fuertemente violento y completamente saqueado. Asimismo, los Duvalier controlaban a los diferentes grupos y tenían el monopolio de la violencia. En su ausencia dejó de haber un poder centralizado y la inestabilidad volvió a adueñarse del país.

La visita de Baby Doc en 2011 después de muchos años en el exilio removió recuerdos de los peores años de la dictadura de los Duvalier. En su vuelta fue acusado de crímenes de lesa humanidad por un tribunal haitiano. Aunque poco después moriría, su legado aún ensombrece la historia del país.

En 1990 parecen llegar las primeras elecciones democráticas y limpias del país, en las que resultó vencedor Jean-Bertrand Aristide, un sacerdote inmerso en la teología de la liberación, que buscaba impulsar reformas que sacasen a la población haitiana del analfabetismo y la superstición vudú. Asimismo, uno de los objetivos de sus gobiernos era supeditar las fuerzas armadas al gobierno civil, propósito que le valió numerosos enemigos. Le expulsa del poder por primera vez un golpe de estado tras el que entrarán fuerzas estadounidenses en el país en una operación de restauración de paz en 1994, a las que seguirán las fuerzas internacionales de las Naciones Unidas. En el 2000 vuelve Aristide y continúa su segundo mandato hasta que, debido a una rebelión en 2004 se le fuerza al exilio. Tanto durante su primer mandato como durante el segundo, el riesgo de golpe de estado estaba muy presente y la paz social pendía continuamente de un hilo.

La entrada en el siglo XXI en Haití ha estado marcada por la inestabilidad política, y aunque el ex-presidente René Préval haya sido el primero con tal cargo en terminar su mandato, el fraude electoral sigue hoy de actualidad. Le sucedería Michel Martelly, antiguo cantante y simpatizante de los Duvalier. Su mandato ha destacado por los tintes autoritarios y por tomar medidas encaminadas a recuperar instituciones de periodos políticos anteriores como las Fuerzas Armadas haitianas, disueltas por Aristide en respuesta al golpismo y a los abusos. Martelly, apoyado por Washington, buscaba lograr apoyos en la Asamblea Nacional para modificar la Constitución de 1987 y alargar su mandato presidencial.

En vista de que no cosechó los votos necesarios en ésta,  estuvo gobernando por decreto temporalmente tras aplazar las elecciones presidenciales, algo ya inconstitucional. Sorprendentemente, encomendó la labor de formar gobierno a Evans Paul, un respetado hombre de estado, que a pesar de su fama tuvo dificultades en lograr el voto de confianza de las cámaras legislativas debido a los manejos de Martelly.

Una vez buscado un sucesor presidencial para el ex-músico Martelly, tuvo lugar una primera vuelta en la que se denunciaron situaciones de coerción y fraude electoral, negándose el candidato no oficialista, Jude Celestin, a participar en una segunda vuelta sin las garantías necesarias para unas elecciones limpias. Aunque se adivinaba un impasse que prolongara esta situación, Martelly terminó por renunciar a su cargo dando paso a Jocelerme Privert, el que había sido ministro de interior con Aristide. El nuevo presidente ha anunciado que habrá elecciones en octubre de 2016 y, aunque la fecha puede variar en los próximos meses, ha prometido hacer todo lo posible por celebrar unas elecciones limpias y con todas las garantías democráticas.

Perspectivas de futuro

Los 2000 se planteaban cuesta arriba para Haití y no sólo en la esfera política. Durante el nuevo siglo se han ido sucediendo desastres naturales que ahondan las desigualdades y dificultan que el país se ponga en pie. Antes del mundialmente conocido terremoto de 2010 tuvieron lugar múltiples sismos, tormentas y huracanes que se llevaron la vida de miles de personas. El país está geográficamente situado en un emplazamiento difícil, sí, pero además carece de los recursos económicos y medioambientales necesarios para ni siquiera poder aumentar su resiliencia ante cataclismos futuros.

La cuestión de los refugiados haitianos en Santo Domingo y el problema de los apátridas de origen haitiano que esperan en un limbo jurídico a que el legislativo dominicano encuentre una solución, no son tampoco temas menores. Las relaciones con el vecino Santo Domingo han sido tensas desde la invasión y masacre del revolucionario Dessalines en el siglo XIX.

Dentro del país es necesario fomentar la cohesión social, ya que a pesar de que desde fuera parece haber bastante homogeneidad étnica y religiosa, las diferencias raciales y  económicas son importantes, y muchos grupos sociales llaman de forma indirecta a limpiezas étnicas de diversa naturaleza. En cuanto a la salud pública cabe destacar que un brote de cólera ha azotado al país recientemente, traído de manera fortuita por las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU en 2010. Son más de 730.000 los infectados y casi 9.000 los muertos. La falta de servicios sanitarios sólidos y la dependencia de las ayudas muestran la debilidad del estado, mientras, el VIH afecta cada día a un porcentaje mayor de población.

En suma, Haití es un país del que podríamos decir que ha aprendido a depender de la ayuda internacional y del crédito, y que no ha sabido reconducir estos recursos hacia fuentes que devolvieran la inversión en forma de instituciones y servicios sociales. La corrupción ha servido de tapón de estos recursos que nunca han terminado de llegar a las clases más bajas. Los desastres naturales han agudizado aún más las diferencias y han sido vistos como ventanas de oportunidad para especuladores y mafias que han sacado el jugo al caos y a la inestabilidad. La falta de consenso social sobre qué proyecto nacional emprender, la incapacidad de los gobiernos democráticos de subordinar las fuerzas militares al poder civil, el estancamiento económico y el paro son aún importantes desafíos que piden una transformación y reformulación del estado.

Por último, queda claro que la corrupción, la violencia y la falta de cohesión social han labrado muchos de los problemas que tiene hoy Haití. Sin embargo, es inevitable hacer una lectura crítica del papel de la comunidad internacional en lo que respecta a este país. Empezando por la deuda ilegitima contraída con Francia, siguiendo por las invasiones estadounidenses y el apoyo de este país a la dictadura de los Duvalier, que resulta vergonzosa a la luz de los crímenes perpetrados por la misma. Incluso cuando la comunidad internacional ha buscado verdaderamente ayudar al país, ello ha tenido efectos devastadores, la dependencia de la ayuda internacional o los brotes de cólera son buenos ejemplos de ello.

Sin duda hay que replantearse la relación con Haití porque el modelo actual no sirve y es incluso dañino. Esto no significa que deba abandonarse a su suerte, sino que tiene que ser coherente con los principios democráticos e ir más encaminada a lo civil; la necesidad de médicos, profesores o ingenieros forestales es clara, y aunque la falta de un monopolio de la violencia del estado genera situaciones que también pueden requerir ayuda militar, debería enfatizarse más en un modelo integral de peace building. También parece necesario escapar del modelo de cooperación caritativo para construir una relación bilateral que busque reforzar el papel del estado en vez de sustituirlo.

El hecho de que el presidente provisional haya sido del equipo de Aristide y que esté buscando celebrar unas elecciones limpias supervisadas por observadores internacionales es sin duda un buen comienzo, pero la transformación del estado aún tiene muchos asuntos pendientes como la desigualdad, la violencia y la corrupción. Esperemos que Haití vuelva a saber sorprender al mundo escribiendo de nuevo su propio destino como estado verdaderamente independiente.

 

La entrada Los obstáculos de una revolución de esclavos. El caso de Haití aparece primero en El Orden Mundial en el S.XXI.

El 24 de noviembre de 1965, Mobutu Sese Seko (1930-1997), por aquel entonces Comandante en Jefe del Ejército de la República Democrática del Congo (RDC), dio un golpe de Estado y ejerció de facto la Presidencia de su país hasta su nombramiento oficial en 1970. Un año después nació la República de Zaire, el Reino de Mobutu, un régimen hecho a su imagen y semejanza, controlado con mano de hierro y heredero del sistema de ocupación colonial.

Si bien es cierto que la sucesión de los acontecimientos estuvo condicionada por el contexto de la Guerra Fría, Mobutu no fue sino un producto de más de setenta años de ocupación extranjera basada en la humillación, el sometimiento y el expolio. Su régimen supuso la reconfiguración de una férrea estructura de unipersonal y patrimonial del poder desamparada en el momento de su ascenso, pero que ni comienza ni termina con su persona. La historia del poder en Zaire, renombrado hoy como su denominación anterior, ha girado en torno a la violencia, la corrupción y la impunidad, dimensiones que se mantuvieron tras la caída de Mobutu, durante la Gran Guerra Africana (1998-2001) y que amenazan al Congo en la actualidad.

Debido a su posición geopolítica, el destino del país siempre ha estado ligado al de sus vecinos y, como resultado de su abundante riqueza en recursos naturales, ha sido objeto de la codicia de potencias y empresas extranjeras que no han dudado en intervenir en defensa de sus intereses desde mediados del siglo XIX, condicionando el desarrollo del país. Como resultado de los dramas coloniales terminó por consolidarse una conciencia colectiva protagonizada por la violencia que tomó forma de conflicto armado tras la caída de Mobutu. El proceso de paz que siguió a la guerra terminó con un acuerdo entre las partes que desembocó en la celebración de las primeras elecciones presidenciales libres en 2006.

Joseph Kabila, vencedor de aquellas elecciones, reeditó su victoria en 2011. Tras diez años de mandato democrático la Constitución le impide presentarse a una nueva convocatoria prevista en principio para noviembre de este año. Los palos en las ruedas ya han comenzado y tan solo nos queda preguntarse si la estructura tradicional del poder fue enterrada con el proceso de paz o si, por el contrario, el país ha entrado en un bucle histórico de difícil solución. Una panorámica de sus orígenes coloniales nos ayuda a profundizar en la cuestión.

La falacia de la filantropía leopoldina y el Congo belga

El modelo colonial del Congo arranca con el reparto geográfico de África. A lo largo del siglo XIX los europeos comenzaron a realizar incursiones cada vez más profundas por todo el continente. Las expediciones belgas se extendieron en torno a la cuenca del río Congo, un enclave estratégico y con abundante riqueza en recursos naturales codiciado por todas las potencias europeas. Corría el año 1885 cuando la Conferencia de Berlín, recompensando la supuesta labor humanitaria y de progreso que estaban realizando los belgas en la región, concedió a Leopoldo II (1835-1909), Rey de Bélgica, la soberanía del territorio. De esta forma quedaba resuelto el litigio europeo y nacía, en el marco de un nuevo orden colonial, el Estado Libre del Congo, una propiedad personal del Rey de Bélgica, un vasto y rico territorio por civilizar.

La esclavitud era una realidad de sobra conocida para los habitantes del lugar, quienes se habían visto sometidos a la actividad esclavista desde el siglo XV –e incluso anteriormente, alrededor del siglo VIII, con el comercio árabe de esclavos–. El desembarco de Leopoldo II llevó como bandera la lucha contra esta lacra, pero el objetivo último de la misión fue la ampliación de sus dominios, el monopolio del poder y el control de unos recursos naturales ahora de su propiedad.

Los abusos y la explotación continuaron ante el aumento de la demanda internacional de recursos procedentes de la región, sobre todo de marfil y de caucho, material muy codiciado en plena época de desarrollo industrial. La actividad económica extractiva en particular, realizada de manera forzosa, estuvo caracterizada por el terror, el sufrimiento e incluso la muerte. Su impronta en el imaginario colectivo alimentó durante las décadas siguientes una incipiente cultura basada en la violencia. El Rey construyó su poder político sobre la base de unas relaciones clientelares, tanto con particulares como con compañías comerciales controladas por él mismo, con el objetivo de garantizar el dominio del territorio.

El resultado de los más de veinte años de dominio del monarca fue el expolio de los recursos naturales sin beneficio alguno para una población víctima de prácticas genocidas que resultó diezmada –se estima que murieron entre ocho y diez millones de personas durante el periodo– como consecuencia de la explotación, la destrucción o desplazamiento de las comunidades, así como por la proliferación de enfermedades. Mientras tanto, Bruselas se llenaba de palacios y riqueza. Fue finalmente en 1908 cuando Leopoldo II cedió su gran propiedad al pueblo belga y se instauró un sistema colonial al uso de la época pero viciado por las prácticas, la estructura y la cultura que llevaba asentándose desde las dos últimas décadas.

El colonialismo belga que sucedió al patrimonialismo leopoldino ejerció su dominio sobre un sistema político basado en la conjunción de una Administración centralizada, un Ejército fuerte y una Iglesia con el monopolio de la enseñanza como elemento de adoctrinamiento. Si no era por coerción, la población se sometería como resultado de su alienamiento con el orden establecido. A pesar de la gran riqueza del territorio la Administración colonial nunca invirtió en el desarrollo del país o de su población.

Tras la Segunda Guerra Mundial, en pleno proceso de descolonización, las autoridades se vieron obligadas a permitir la independencia del territorio. Así nació la República Democrática del Congo, en 1960. Comenzó entonces un periodo de inestabilidad e incertidumbre que fue recibido inicialmente con júbilo. La ausencia de una élite autóctona capaz de lidiar con los entresijos de una estructura estatal contemporánea, así como la influencia de la Guerra Fría en un enclave tan estratégico y la abundante riqueza natural del país, propiciaron que el acceso a la independencia diera lugar, tras un breve paréntesis, a una nueva estructura patrimonial bajo el mando Mobutu Sese Seko.

Para ampliar: “Cooperación por remordimiento”, Fernando Arancón en El Orden Mundial

De la creación de Zaire, el Reino de Mobutu, a la crisis de los Grandes Lagos

Tras la retirada de la Administración belga, Patrice Lumumba (1925-1961), antiguo combatiente por la independencia, fue elegido Primer Ministro y se convirtió en el primer mandatario del país en acceder al poder de forma democrática. El nacimiento de un Estado que velara por los intereses de su población se difuminó cuando grupos étnicos de varias regiones del país, en ocasiones apoyados por gobiernos extranjeros, iniciaron movimientos de oposición al Gobierno que pusieron en jaque la integridad del nuevo Estado. Casos paradigmáticos son la rebelión de Stanleyville y la creación de la República de Katanga –una de las regiones más ricas del país–, cuya independencia se prolongó desde 1960 hasta 1963.

Ante el devenir de los acontecimientos el Primer Ministro solicitó apoyo a la Unión Soviética, acto que fue considerado en Washington como una oportunidad de Moscú para expandir su área de influencia al corazón de África. Lumumba fue apartado del cargo por el Presidente Joseph Kasavubu apenas unos meses después de acceder al poder. Comenzó una lucha por el poder que terminó con el asesinato de Lumumba en 1961, en una operación coordinada con la CIA, al tiempo que la crisis política se agravaba.

La llegada al poder de Mobutu con un golpe de Estado se produjo 1965, tras cinco años de incertidumbre, e inició un periodo en el que el nuevo mandatario no ostentó inicialmente el poder absoluto. No obstante, no tardó en consolidar su posición e implantar un sistema absolutista basado en una adulación divinizada hacia su persona. Así nació en 1971 Zaire, el Reino de Mobutu. Durante sus primeros años de mandato Mobutu se dedicó a consolidar su poder mediante la neutralización, tanto política como física, de sus opositores. Llevó a cabo una serie de reformas para consolidar el nuevo sistema y adoptó un falso discurso nacionalista con el objetivo de alienar a la población en la defensa de sus intereses personales. La estructura del poder en el nuevo orden se asentó sobre la figura de un líder cuasi-espiritual que buscaba el resurgir de su pueblo, pero la realidad fue un sistema económico cuyas raíces se hundían en un neo-patrimonialismo al servicio del beneficio a partir de la explotación de los recursos naturales y en connivencia con el bloque occidental de la Guerra Fría, que veía en el régimen de Mobutu un pivote central en la contención del marxismo en el continente.

Treinta años de Mobutu fueron suficientes para destruir cualquier atisbo de institucionalidad estatal. El control del territorio era ejercido a través de una red formada por aliados y familiares. El beneficio de los recursos se centralizó en el propio Mobutu y, por desborde, en su círculo más cercano. Mientras tanto regiones enteras del país, así como sus poblaciones, se veían envueltas en la más extrema pobreza no solo a nivel económico, sino también en lo que a educación, sanidad y desarrollo se refiere.

El apoyo occidental al régimen fue volviéndose incómodo con los años y la desintegración de la Unión Soviética precipitó su final. Mobutu no fue del todo consciente del incipiente nuevo orden que arribó en la década de los noventa y confiaba en los instrumentos de coerción y en la divinización de su figura como elementos perpetuadores del régimen. Ante la imposibilidad de un cambio de forma ordenada y democrática, no fue sino un enfrentamiento armado el que determinó su caída en desgracia.

La crisis humanitaria que se desencadenó en los países vecinos a principios de la década como resultado de la guerra civil repercutió en Zaire con la llegada de refugiados y fraguó el contexto de las revueltas. La Primera Guerra del Congo, que tuvo lugar entre 1996 y 1997, fue un conflicto interno con amplias repercusiones regionales que llevó al poder a Laurent-Désiré Kabila (1939-2001), de ideología izquierdista, con el patrocinio de Uganda y Ruanda. Su mandato, orientado inicialmente a la destrucción de los vestigios de Zaire y la articulación de una nueva República Democrática del Congo, fue breve. Kabila fue asesinado el 16 de enero de 2001.

Fantasmas del pasado en los albores del Siglo XXI

Los entresijos de su muerte se fraguaron a partir de agosto de 1998 con el estallido de una nueva guerra que en esta ocasión presentó mayor incidencia del conflicto interétnico de la región de los Grandes Lagos. La Segunda Guerra del Congo es también conocida como la Gran Guerra Africana (1998-2003). Kabila eludió su deuda con Uganda y Ruanda como respuesta al malestar generado en la población debido a la presencia de altos cargos ocupados por extranjeros y buscó nuevos aliados en Zimbabue y Namibia. Uganda y Ruanda optaron por la intervención armada en el territorio para la defensa de sus intereses nacionales, directamente relacionados con la crisis de los refugiados. En paralelo el poder local inició un proceso de reconfiguración que se caracterizó por la fractura del mismo. Las redes clientelares del sistema buscaron nuevos aliados, ya fueran regionales o internacionales, que continuaron con el expolio de los recursos naturales y sumieron al país en una etapa de violencia generalizada.

Durante cuatro años predominó el caos como resultado de la fragmentación del poder en diversos señores de la guerra respaldados por actores externos. Joseph Kabila, hijo de Laurent, sucedió a su padre en el cargo siendo nombrado oficialmente por el Parlamento apenas unos días después de su muerte. Si bien el traspaso de poder no contó inicialmente con el apoyo de todo el sistema político, la formación de un Gobierno formado exclusivamente por tecnócratas, así como el inicio de un proceso de reformas políticas y económicas que contó con el beneplácito de las potencias occidentales, le otorgaron la legitimidad necesaria como para capitanear un proceso de diálogo auspiciado por Naciones Unidas que terminó con un acuerdo de paz en 2003. Tan solo un año después tuvo lugar la formación de un Gobierno de transición –el conocido “1+4”, presidido por Joseph y con los cuatro principales señores de la guerra como vicepresidentes– que rigió el país hasta la convocatoria de elecciones en 2006. El balance de seis años de guerra fue dramático, se estima que murieron alrededor de cinco millones de personas.

Noticia relacionada: “La CPI abre el segundo juicio contra los “señores de la guerra” de la República Democrática de Congo”, El País.

Aunque los acuerdos de paz no trajeron un escenario de estabilidad total, puesto que Joseph tuvo que hacer frente a un golpe de Estado y la rivalidad regional se mantenía al tiempo que ciertos grupos armados continuaban su actividad en el este del país, fue posible reducir el perfil del conflicto generalizado y celebrar en 2006 las primeras elecciones presidenciales libres del siglo XXI. Joseph venció en la segunda vuelta a Jean-Pierre Bemba, Vicepresidente del Gobierno 1+4, que además quedó disuelto tras las elecciones. La victoria de Joseph le concedió el monopolio de un poder legitimado democráticamente y cada vez más institucionalizado.

En noviembre 2011 Joseph Kabila fue reelegido por segunda vez aunque en esta ocasión su rival no aceptó los resultados. Ese mismo año tuvieron lugar elecciones legislativas y el grupo de Kabila, “Mayoría Presidencial”, obtuvo una amplia mayoría absoluta. A pesar de las críticas, los episodios de violencia y las coacciones a la libertad de expresión, finalmente Kabila nombró Primer Ministro a Agustín Matata Ponyo, cuyo gabinete se orientó a realizar una profunda reforma económica que estabilizara el sistema.

Con el objetivo de cerrar el conflicto en el este del país se firmó en febrero de 2013 el “Marco para la Paz, la Seguridad y la Cooperación en la República Democrática del Congo”, en Addis Abeba. El acuerdo busca por extensión la estabilidad de la región y apuesta por la cooperación en materia de seguridad, tanto política como económica. No obstante, la espiral del conflicto parece interminable y varios grupos armados aún siguen rigiendo en el este del país.

Para ampliar: “La anarquía de las milicias en el Congo”, Política Exterior.

2016: ¿Vuelta a la casilla de salida?

La Presidencia de Kabila debería terminar este mismo año 2016, en noviembre, puesto que según la Constitución el Presidente tan solo puede optar a un máximo de dos legislaturas de cinco años. Ante la imposibilidad de renovar su mandato por la vía constitucional han sido varias las fórmulas empleadas por Kabila para facilitar su perpetuación en el poder. Si en enero de 2015 la celebración de elecciones fue condicionada mediante una nueva ley a la actualización del censo electoral –reclamación histórica de la oposición, puesto que el censo actual data de 1984, pero que en este contexto habría retrasado la convocatoria durante varios años debido a la complejidad de su elaboración–, el Senado terminó por retirar la cláusula ante la presión social. Fracasado su primer intento, a finales de 2015 el Tribunal Constitucional decidió retrasar las elecciones presidenciales hasta la celebración de elecciones regionales tras una reforma territorial. Recientemente el Gobierno ha declarado que debido a problemas logísticos y presupuestarios la convocatoria podría retrasarse.

La sucesión del poder en la República Democrática del Congo es una cuestión de candente actualidad. En las últimas semanas vienen produciéndose enfrentamientos y protestas civiles –duramente reprimidas– contra las intenciones de Kabila de continuar en el cargo por encima de la ley. Entretanto el principal aspirante opositor, Moise Katumbi, está siendo investigado acusado de haber contratado mercenarios. Ante esta situación cabe preguntarse si la estructura del poder tradicional, producto de la colonización, la violencia y el expolio, se perpetuará una vez más. La RDC ya no es el jardín de Leopoldo II, ni el reino de Mobutu. Tampoco es un país-epicentro de un conflicto continental abierto aunque sigan existiendo vestigios del mismo. Sigue siendo, no obstante, un Estado frágil institucionalmente y con una tradición democrática que podemos contar con los dedos de ambas manos.

Una correcta sucesión presidencial ayudaría a la consolidación de una verdadera República Democrática del Congo. No obstante, dadas las condiciones actuales, la posibilidad de la perpetuación del poder tradicional sigue abierta. De aquí a noviembre saldremos de dudas.

Para ampliar: “El África Subsahariana en 2016: intentando dejar atrás los fantasmas”, Fernando Arancón en El Orden Mundial

La entrada La maldición de Zaire aparece primero en El Orden Mundial en el S.XXI.

According to reports, 32-year-old Becca Lochner is no longer eating tomatoes, or any tomato-based products, the latest decision in a string of misinformed nutritional choices based on unfounded studies cited in various blogs.

 

“I read somewhere that tomatoes are really acidic and so is your stomach acid and so together can actually like, erode your stomach lining,” Lochner explains. “So I’m giving up tomatoes and everyone else should too.”

 

Friends are frustrated, as Lochner is known for making concrete dietary choices on pieces of scientific hearsay and unregulated blog posts.

 

“She does absolutely no fact checking,” friend Liv Whalen says. “She just finds these random blogs online and takes them as fact.”

 

In addition to tomatoes, Lochner refuses to eat shellfish, soybeans, red meat, ginger, eggs, milk, peaches, wheat, mushrooms, carrots, jelly beans (“I just think those are gross”), potatoes, maple syrup, red onions, arugula, quinoa, and cane sugar.

 

“I’ve always been really in tune with my body,” Lochner shares. “And I knew when I read this blog post about the negative energies associated with shellfish that I needed to stay away.”

 

 

Lochner has always been intrigued by food intolerances, but once she started doing her own “research” is when things really started to get out of control. Those close to Lochner have noticed her fondness for baseless nutritional clickbait.

 

“One day at lunch I was eating carrots and she asked me if I had ever heard about the link between carrots and brain cancer,” notes coworker Melanie Gladowski. “Obviously, there is no link. But try to tell Becca that.”

 

Lochner hopes that one day she will be able to sustain herself on a plant-based diet, given that “none of the plants have been contaminated with sulfates or carrageenan or Zika.”

 

There is no link between Zika virus and a plant-based diet, but experts presume that Lochner may have confused a few articles she saw on The Weather Channel’s home page.

For all of your cherry-pie-making needs! READ MORE...

Lo que parece un momento la mar de incómodo del episodio tres. Todas las imágenes son capturas de pantalla del programa

La belleza de "Sex Factor" –un reality show online en el que los concursantes compiten para convertirse en estrellas del porno— reside en la facilidad con la que adopta la misma rutina de otros reality shows.

Rabietas, cabreos, egos por las nubes como zepelines hinchados. Jueces severos y desafíos artificiosos. Después de un tiempo, si te dejas embrujar por el formato, casi se te olvida que va de porno.

Ah, no, espera. Perdona. Eso no es cierto. Tras ponerte al día con los primeros episodios, llegamos al ecuador, y entonces pegamos un volantazo a la izquierda y acabamos en la estación central del porno. Este porno ha sido fundido y condensado hasta su esencia más pornográfica. Un bombón de porno. Zumito de porno. Extra concentrado, nene.

Del episodio 3 al 6, son las semanas de la carne: los concursantes que quedan se dividen por parejas y se dedican a realizar sesiones de penetración sin ningún tipo de restricciones. Se acabaron los bailes sensuales en el regazo y fuera; ese fue el mejor. O... vamos a rebobinar un segundo. Sí que había algunas restricciones. Esto es lo que hemos aprendido.

A VECES LOS PENES NO FUNCIONAN

Un concursante al que consuelan porque su pene no ha cumplido

Acercaos, porque esto es importante. En contra de la creencia popular, el pene es un instrumento delicado. Es como la porcelana china o un huevo de Fabergé. Va contra viento y marea, supera obstáculos, siente el zumbido ctónico del alma del planeta y luego hay veces que tiene que descansar un rato.

Estas fueron las semanas del pene flácido. A lo largo del episodio 3, logramos –todos somos parte de esto ya– un total de dos penes erectos, y no hubo mucha suerte en el 4 ni el 5 tampoco. Pasa hasta en las mejores familias. Ella pone los ojos en blanco, reacciona de forma comprensiva, se queda tumbada aguantándose el mosqueo y preguntándose si es aceptable terminar ella sola allí al lado o escaparse a la ducha.

A veces —si Dios quiere—, a veces, incluso recibimos una sonrisa de comprensión, de compasión, la respuesta más dolorosa de todas. Por favor: ira, tristeza, indiferencia; nos valen todas. Se empujan a lo más profundo del centro de nuestro negro ego y se olvidan. Pero nunca compasión. Llamadnos Flácido Potter y la Cámara Secreta, y asentiremos. Pero la compasión simplemente es demasiado.

Estas fueron las semanas del pene flácido.

CUANTO MÁS ESTÚPIDO EL NOMBRE, MÁS FUERTE LA POLLA

Hero D. Protagonist filmando una escena

Los dos hombres que primero consiguieron empalmarse como Dios manda fueron El Coronel y Hero D. Protagonist (literalmente "Héroe el Protagonista"), los dos concursantes con los nombres más ridículos.

Hay una lección que aprender de esto, y es que el porno es una cuestión de actitud. ¿Qué esperanzas podía tener "Buddy" (literalmente "coleguita") de lograr una erección? Buddy es el brillante atleta al que finalmente gana la partida el friki del instituto al que todo el mundo había subestimado. El friki del instituto es El Coronel, que avanza con una poderosa erección como un badajo.

Hero D. Protagonist es un corpulento joven bronceado y sensible. Se fuma un canuto en una fiesta, asiente con gesto de aceptación y se aguanta la tos todo lo que puede. Ha sido guardaespaldas y disfruta activamente de la música de los Red Hot Chili Peppers. Le han emparejado con Allie Eve Knox, que ganó el concurso de fotografía en la ronda anterior a pesar de su pelo teñido ligeramente de púrpura (es un programa de follar, pero son muy conservadores en cuanto al color de pelo). Follan de una forma competente y bonita en una tumbona. Las casas de apuestas reducen drásticamente sus probabilidades.

El Coronel es otra cosa. El Coronel no podría estar más feliz de estar aquí. El Coronel se despierta cada mañana con la polla como un mástil, rebosante de expectación. Su hermandad de World of Warcraft se muere de envidia. Está emparejado con Khaya Peake, de carácter fuerte y muy atractiva. Aquí no hay problemas de erección, pero si alguien ha colocado todas sus fichas en la casilla de "extrema sobreexcitación y autocomplacencia prematura", por favor, no se gaste de golpe todo lo que ha ganado.

Entra y sale como si estuviera convencido de que se ha dejado el horno encendido, y se corre encima de ella tan deprisa que deja a la jueza Lexi Belle algo desconcertada. "Ah sí, podría haber seguido un poco más", miente. Cortan y pasan a una entrevista con El Coronel, que parece que hubiera ganado la lotería ‒"a ver, ¿cómo no ibas a poder?" Otro día esto podría haberse considerado un error, pero esta era la semana del pene flácido.

EL FACTOR SEXO ES EXTREMADAMENTE DIFÍCIL DE ALCANZAR

Los jueces, después de no conseguir una vez más encontrar a alguien con el "factor sexo"

¿Sabes en Factor X ‒el Factor X de verdad, cuyos abogados han sido derrotados en un combate cuerpo a cuerpo por el equipo de "Sex Factor"– cuando los jueces preguntan a alguien si tiene "el factor X" y realmente no están seguros? La razón por la que no están seguros es porque en realidad no existe "el factor X". Es una de esas cosas intangibles, como la felicidad. Esto también se aplica al "factor sexo".

Pregunta a los jueces qué es "el factor sexo" al inicio de la temporada y estoy seguro de que darán una lista con todo tipo de cosas —carisma, rendimiento, atractivo— pero este es un mundo diferente. El listón se ha desplomado. Para que un concursante masculino tenga "el factor sexo", el primer paso es lograr una erección de verdad de la buena. Para las mujeres, es una competición a ver quién puede disimular de forma más artística su desprecio total.

Dios, esto es pasarse de castaño oscuro, ¿no?

NO HAY JUSTICIA EN ESTE HORRIBLE MUNDO

El Coronel tras ser expulsado

El Coronel ha sido cesado deshonrosamente. El chico de oro —nuestro chico de oro— ha sido expulsado al desierto tras una especie de rebelión entre los jueces.

Una sucesión de hombres han agonizado sobre la cama tratando de hacer llegar un pequeño flujo de sangre al monstruo de un solo ojo mientras El Coronel se pavonea como un Templario en una justa.

Le dieron la patada a causa de lo que Tori Black describió como falta de "presencia", pero todos sabemos lo que quería decir. Nosotros, las escuálidas masas de baja libido, sabemos leer entre líneas. Al Coronel no se le permitió quedarse en el concurso porque estaba haciendo quedar mal a todos los guapos.

Él no tiene la belleza musculada natural de los otros hombres, pero piensa en esto: ¿has visto a los hombres del porno? Ron Jeremy parece un guiso de casquería. El Coronel parece el típico tío trekie que demanda toda una generación de pajilleros.

SOLO PORQUE SEA PORNO NO SIGNIFICA QUE NO HAYA LÍMITES

DEP, David Caspian, horrible hombrecillo. Al masturbarte tendido en el suelo de manera completamente injustificada, demostraste que no has entendido esta lección, y no has sido el único.

Dani Darko dejó el programa en el episodio 3 porque intentó asfixiar con la lengua a Johnny Black, lo que habitualmente se consideran malas formas. Ella dijo que no había oído sus súplicas ahogadas pidiéndole que parara, pero es que es difícil vocalizar cuando estás reviviendo a John Hurt en Alien. Dios, y aun así, ¿no se tomó bien su expulsión?

NO SE LA TOMÓ BIEN

Tuvimos que esperar al episodio 3 para ver nuestra primera rabieta de calidad, pero fue tremendamente extraño. La esencia de la rabieta por antonomasia en un reality show es que es básicamente incomprensible.

Hay gritos y lloriqueos y lo suyo es que se tiren cosas —pero en el fondo, lo que queremos ver es un guirigay ininteligible lleno de angustia. Alguien que se ha dejado llevar tanto por el sagrado espíritu del numerito que deja de hablar en cristiano.

"Yo hice esa mierda, ¡todo eso era yo!" Se golpea el pecho, con el gesto arrugado de rabia y su voz ha subido una octava. ¿Qué hizo? Lector, no estamos seguros.

Sigue repitiendo eso: "¡Yo hice esa mierda!" dando toquecitos con el dedo a la gente, paseándose hecha una furia por el cuarto de baño. Empieza a preocuparme haberme perdido algo. ¿Ha hecho algo cuando yo no estaba prestando atención? ¿Le ha pisado Buddy Hollywood su Halcón Milenario de Lego? ¿Tal vez se refiera a que hizo su escena, aquella en la que traumatizó psicológicamente tanto a Johnny Black que su polla entró en hibernación?

Es bueno para el alma ver la primera rabieta como Dios manda. Es natural. Se siente uno como en casa. En última instancia, por esto es por lo que vemos "Sex Factor". Están haciendo lo que pueden para que parezca sexy, pero la extraña alquimia de la telerrealidad tiene otros planes.

TODO ES MÁS DIVERTIDO SI SE ESTÁ DESNUDO

Una regla inmutable de la comedia en este mundo de trepidante ritmo.

De eso va el sexo, ¿no? Es esencialmente ridículo. ¿Has visto alguna vez una polla y unas pelotas? Son irrisorias. Echa un vistazo a las que tengas más cerca ahora mismo a ver si puedes decir sinceramente que no son por lo menos un poco graciosas.

A veces me pregunto si el programa perdería totalmente su magia si en algún momento se convirtiera en algo realmente erótico, pero lo bueno es que no parece que eso vaya a pasar nunca.

Puedes ver todos los episodios de "Sex Factor" – nos han prometido que se pone "totalmente XXXX" en la última entrega— en www.sexfactor.com.

“Hay grupos que esquivan el decantarse por el bien o el mal. Nosotros elegimos el mal.” La moto de Fernan. Entrevistamos a la dúo banda más canalla de la costa mediterrána aprovechando una de sus visitas a Madrid. Rock and roll gamberro sin ningún tipo de respeto por los cánones artísticos. “Un atentado terrorista de pedos y mocos para la indistria musical.” Conoce un poco de ellos y quién es Fernan. Escucha su último single y toda la discografía en su bandcamp. Y participa en su proyecto de verkami si lo consideran de bien (proyecto)

Foto de portada de Rebeca Ulken

 

[Rajoy ha reconocido en su aparición en la sede del PP tras su victoria en las elecciones que el discurso que ha ofrecido es "el más difícil" de su vida. Así que lo transcribimos al completo]

"Buenas noches, buenas noches, bueno, buenas noches a todos, bueno, buenas noches.

Oye, queridas amigas y queridos amigos, os voy a decir una cosa. Este es el discurso más difícil de mi vida y algunos he echado. Solamente quiero deciros dos cosas: la primera, dirigida a mi partido, al PP, y luego quiero decirle algunas cosas a muchos españoles que evidentemente toman las decisiones que quieren. Como es natural. Con perfecto derecho.

Amigas y amigos, bueno, queridas amigas y amigos: yo llevo militando en este partido toda mi vida. Empecé a los 23 años, cuando empezaba la democracia en España, pegando carteles. Como tantas y tantas personas del PP, hemos dado muchas batallas democráticas y muchas batallas electorales. Hemos ganado algunas, hemos perdido otras, pero yo tengo que decir que me siento enormemente orgulloso de este partido que en los momentos más difíciles… No ha sido esta, como sabéis, una etapa fácil, dicho de otra forma muy difícil.

Pero este partido ha tenido coraje, ganas, determinación. Siempre había alguien con una bandera del Partido Popular, que es la misma de España, defendiendo aquello en lo que creen.

Queridas amigas y amigos: habéis ganado las elecciones porque habéis tenido fe en la victoria y porque la habéis perseguido.

Bueno, bueno yo tengo que darles las gracias a todos. Y, desde luego, a todos lo que me acompañan aquí. Solo voy a citar a mi mujer, pero, pero muchas gracias, oye, muchas gracias a todos.

Este partido en los momentos de dificultad ha estado ahí y es una opción. La sociedad española le ha dado un apoyo mayoritario. Hemos trabajado, hemos creído en lo que hicimos, ha sido duro, ha sido difícil, ha sido complicado, pero hemos dado la batalla por España y sin ponernos a las órdenes de nadie. Solo en defensa de los intereses generales de los españoles.

Pues sí, nosotros, este partido, este partido, somos españoles y a mucha honra y con mucho orgullo. Y somos un partido que defiende los intereses generales de los españoles por encima de cualquier otra consideración. Y este partido se merece un respeto.

Amigos y amigas, yo les doy las gracias a todos los dirigentes, a todos los militantes, interventores y apoderados. Gente que lo único que hacía era defender sus ideas. A lo mejor desde un sitio donde creía que lo hacía no era demasiado útil, pues no. Cualquier cosa que haga cualquier militante de cualquier partido político que crea en sus ideas, que las defienda y que no tenga más interés que el que las cosas vayan bien merece un respeto y desde luego merece el agradecimiento de todos. Eso es el Partido Popular.

Amigos y amigos, bueno, amigas y amigos, gracias, gracias a todos. Porque, en una situación difícil, España tiene a su disposición un instrumento muy importante que jamás le va a fallar a España y a los españoles voten lo que voten. Ese instrumento es el Partido Popular. Un instrumento útil para España.

Me dicen aquí que recuerde que hemos ganado las elecciones. Bien, oye, hemos ganado, es verdad. Pero ahora, bueno, amigas y amigos, hemos ganado las elecciones, reclamamos el derecho a gobernar precisamente porque hemos ganado las elecciones porque ahora de lo que se trata es de ganar a los que no nos han votado. A disposición de todos estamos nosotros.

Bueno, amigos y amigas, bueno, amigos y amigas, a partir de mañana tenemos que empezar a hablar con todo el mundo y lo haremos. ¡Viva España! Y vamos a hablar con el único horizonte de defender a España y al 100 % de los españoles. Es para lo que estamos aquí.

Amigas y amigos, han sido los cuatro años que hemos vivido complicados y difíciles, pero España ahora ya asoma la cabeza. Estamos caminando en la buena dirección, vamos a seguir haciéndolo. Hemos ganado las elecciones y estamos como siempre a disposición del pueblo español. Como siempre. [En este momento Cospedal le advierte de que alguien ha lanzado una bengala ente el público y Rajoy, tapándose la boca, pregunta ¿"Esos son los malos"? Pincha aquí para saber más].

Por suerte, en España han ganado los demócratas, la libertad y los derechos de la gente. Claro que sí. Amigas y amigos, gracias, gracias de corazón, por vuestro empuje, aguante y generosidad. Yo solo quiero decir una cosa: el equipo directivo de este partido va a estar a la altura de las circunstancias y hará todo lo que pueda para que a España y los españoles les vaya mejor. Somos una gran nación, de las mejores del mundo, por supuesto de Europa y vamos a estar ahí a la altura de las circunstancias.

Muchas gracias".

Transcripción del discurso de Manuel Viejo.

LPD brinda por Rajoy, el candidato de La Gente, el Cambio y la Nueva Política

Unfortunately, we live in a world where games can come and go on a whim, and it feels like at least once every week there's some popular game that's getting pulled from the App Store and going permanently offline. However, if there's one brand that's got a bigger graveyard than them all it's the Star Wars brand. Lots of excellent and not-so-excellent Star Wars games have been euthenized over the years, like Tiny Death Star, Star Wars: Galactic Defense, Star Wars: Assault Team, Star Wars Arcade: Falcon Gunner, Star Wars: Trench Run, and I'm sure many more that I'm forgetting. The point is: Star Wars giveth, and Star Wars taketh away. The latest Star Wars game to get blown to bits like Alderaan is the fantastic action platformer Star Wars Rebels: Recon Missions. The game has officially been pulled from the App Store, and upon starting up the game you'll be greeted with the following message:

Yes, "Dear 'friend' we are murdering this game you love, have a nice day! P.S. No refunds!" It's a shame because Star Wars Rebels: Recon Missions was a seriously great game, and was a great piece of fan service for those who were invested in the popular animated show Star Wars Rebels. Heck, even if you weren't into the show, it was still a great game in its own right. Also it used a pretty cool pay model where the game was free to download and sort-of-free-to-play, but you could buy several types of IAP that would "premium" up the experience for you. It truly was a best of both worlds type of scenario, but now it's all gone. The only silver lining here is that Star Wars Rebels: Recon Missions is still available in your Purchase History for now, so if it's just been sitting in your backlog all this time you still have about a month to download it again and play through it. Also the IAP are still restorable if you bought them previously, but no new in-app purchases can be made.

I wish I could say this is a new problem, but unfortunately it's been close to a decade since the all-digital world of the App Store arrived, and situations like this are sure to continue happening. My best advice is to play the games you buy when you buy them so that if they are uncerimoniously yanked out from under you at least you'll have the memories of the good times you shared.

Sometimes people do things that are okay. Sometimes people do things that are absolutely shocking. Yes, I’m talking to you, Jason! Take this quiz so I can figure out why you think what you did was okay. You know what I’m talking about. I can see through your bullshit and so can this quiz!

 

1. Who was that girl from the other day?

 

a) Who? I got lunch with my sister, is that what you’re talking about?
b) It was Nicole, my coworker. You’ve met her like five times…
c) Just a friend, seriously, just a friend!

 

2. You smelled different last night, why did you smell different?

 

a) Why are you keeping track of my smell?
b) It’s the new cologne you got me for my birthday! Jesus.
c) I didn’t want to to tell you but it’s this anti-fungal soap my doctor prescribed. It’s amber scented.

 

3. You’ve been working late every day. EXPLAIN YOURSELF.

 

a) Sometimes I work late! Sometimes I don’t!
b) You know I’ve been working overtime for the down payment on our new place.
c) It’s just busy season at the library.

 

4. I saw you on my friend’s Tinder!!

 

a) This isn’t a question.
b) That’s not true, why are you looking at Tinder anyway, should I be worried?
c) I thought I deleted that! I’ll do it right now.

 

5. Your body is getting better…why have you been working out?

 

a) Thank you?
b) Remember that my mom bought me a gym membership for my birthday? You were there when she told me!
c) It’s never too early for heart health!

 

6. You spend so much time on the computer, what are you possibly looking at?

 

a) Look, I need some space. My Dad’s a cop and I will call him if you don’t stop.
b) Well if you desperately need to know, I’ve been planning us an anniversary vacation to Paris, but you’ve ruined that surprise now.
c) Just…stuff, you know. We all have a right to privacy!

 

 

If you picked mostly a’s:
Jason… I know I scared you off. Sorry for being so hostile. Why don’t you give me another chance? Then you can re-take this quiz in a few months and it will be way more relevant. Call me!

 

If you picked mostly b’s:
Jason, you’re a great boyfriend. Thank you for loving me the way you do, and taking this quiz to demonstrate that. I can’t wait for our trip to France and to move into the apartment and to eventually destroy our relationship with my paranoia.

 

If you picked mostly c’s:
Jason, you’re a cheating bastard. I knew it, and this quiz proves it, I think! Get your stuff out of my apartment!

La cerveza es una bebida mundial y tal vez una de las más antiguas. Hoy existe un centenar de tipos y categorías que varían por sus ingredientes, formas de fermentación y región donde se producen. México es el principal exportador de cerveza, según datos del Observatorio de Complejidad Económica del Massachusetts Institute of Technology. Existe otro factor que distingue a nuestro país en el mundo cervecero: nos encanta echarle cosas a la cerveza. Es raro encontrar un bar o cantina que no ofrezca alguna variante de estos cinco cócteles a base de chela.

1. Michelada: Este nombre es polémico porque su definición varía según el Estado, ciudad o incluso bar en donde te encuentres. En la Ciudad de México, la michelada es la cerveza que lleva limón y sal, pero si pides una michelada en Monterrey, por ejemplo, recibirás una preparación con salsa inglesa (Worcestershire) o Maggi. Decidimos utilizar la definición de la Ciudad de México y esperamos que algún día exista un consenso que dé fin al eterno debate.

2. Cubana: En algunos Estados como Puebla y Veracruz se le llama chelada. La diferencia con la michelada (chilanga) es que además de limón y sal, esta lleva salsa inglesa, jugo Maggi y salsa Tabasco y/o otra variedad de salsa picante como Valentina. En la capital del país se conoce como cubana, pero estamos casi seguros que este cóctel no es muy famoso en La Habana.

3. Clamacheve: Cerveza con Clamato es la forma más común de ordenar esta versión en los restaurantes, pero sentimos que no tenía tanto caché, así que optamos por adoptar uno de sus tantos nombres. Chevemato y Azteca son otros con los que se ha bautizado a esta preparación. Si eres vegano, vegetariano o no comes mariscos puedes reemplazar al Clamato por jugo de tomate. Si te gustan mucho los mariscos puedes agregar ostiones o camarones en el fondo del tarro como en algunos restaurantes. El toque final es un palito de tamarindo enchilado.

4. Gomichela: Si creías que echarle jugo de almeja a la cerveza era demasiado, prepárate para la gomichela. Este cóctel es el que lleva más ingredientes y el principal son las gomitas o gominolas. Puede no sonar muy apetitosa, pero vale la pena, lo prometemos.

5. Submarino amarillo: Este es para los fanáticos del tequila y de Los Beatles. A diferencia del resto de las recetas, el submarino amarillo requiere poder de concentración y flexibilidad en los brazos. Lo más importante es dominar la maniobra para mantener un caballito (chupito) de tequila dentro de un tarro o vaso lleno de cerveza. Si nosotros pudimos, cualquiera lo logra. Piensa que entre más intentos fallidos, más cerveza y tequila tendrás que tomar. No hay que desperdiciar.

Con su barba blanca ya inconfundible, su cabeza rapada y una camisa negra estilo guayabera, en los primeros minutos de la entrevista no duda en hablarnos de su nieta de cinco años. A primera vista podríamos pensar que Antón Reixa ha cambiado, pero el líder de Os Resentidos, ese grupo descarado e insolente de la Movida gallega, y el primer presidente de la SGAE post Teddy Bautista sigue en plena forma e igual de resentido, punk y contestatario a sus 59 años.

El himno gallego 'Galicia Caníbal' acaba de cumplir 30 años y Reixa y los suyos lo celebran publicando 'Fai un sol de carallo', un disco y DVD con el concierto que dieron Os Resentidos junto a A Lira Big Bang de Ribadavia en Ourense para repasar lo mejor de su carrera y presentar media docena de canciones nuevas. Desde que en 1994 se separaron, el grupo se había reunido brevemente en 2012 para hacer unos cuantos bolos. Para este concierto, explica Reixa subrayando lo inusual, han estado desde agosto a marzo ensayando y quieren seguir tocando. "Estamos abiertos a que nos contraten", dice entre risas,

P: Han pasado 30 años pero, aunque parece que fue ayer, han dado mucho de sí. ¿Qué balance hace de este tiempo?

R: Son 30 años en los que, entre otras cosas, estamos más viejos. Yo soy un abuelito feliz, tengo una nieta de cinco años, pero seguimos haciendo canciones, poemas e intentando hacer películas e historias de televisión. Son 30 años y hay una sensación que experimentamos cuando nos pusimos a trabajar en este disco en directo, que recoge parte de nuestro reportorio histórico, y vimos que las canciones que han aguantado mejor el paso del tiempo son esas canciones más transgresoras sonoramente y más protestonas y rabudas, como decimos en gallego, en sus textos. Eso es una evidencia, pero una evidencia trágica en el sentido de que temas que tocábamos hace 30 años siguen irresolubles.

P: Sin duda pasa en temas como 'Economía sumergida'.

R: Es un caso paradigmático. La economía sumergida y el fraude fiscal han aumentado. También hablábamos del 'Sector Naval' y en Galicia y fuera sigue en crisis, hasta hemos rescatado una canción que en su momento no fue muy conocida, 'Zoo-lóxico', en la que hablábamos del Fondo Monetario Internacional. Mal sabíamos entonces que el FMI iba a interferir tanto la vida de los ciudadanos. Ese es el pulso que tienes de los años. En lo personal tienes la sensación de que, por una parte le estás agradecido a la vida porque el rock & roll es lo mejor que nos ha pasado, pero es curioso cómo 30 años después sigues siendo un perro rabioso que está contra todo, un recalcitrante.

P: Si de todas esas canciones veo una de plena actualidad esa es 'Manda carallo'. Ahora que se lleva tanto eso de hacer canciones en torno a las elecciones, creo que podría ser sin duda la banda sonora de este fin de semana.

R: (Risas) Sí, sí, 'Manda carallo': "Somos votantes, somos bastantes, y los que mandan ahora parecen los de antes" (recita). Es así incluso de odioso. Estamos en un momento en el que vivimos una degradación. La degradación que ha tenido el estado del bienestar es una barbaridad. Hay dos tabúes que no quiero tolerar ni me quiero conformar con ellos. Por un lado, cuando se dice 'estuvimos viviendo por encima de nuestras posibilidades'. Mentira. Estarían los que hicieron el aeropuerto de Castellón o los que se forraron con la Gürtel. No es el caso de la mayoría de los ciudadanos. Y luego hay algo terrible que no me conformo con asumir, que es cuando se dice que nuestros hijos vivirán peor que nosotros. Eso la anulación del futuro, la deconstrucción de la esperanza. Nosotros somos de una generación que combinamos una rebeldía contra nuestros mayores, pero además logramos una mejor calidad de vida que ellos. Yo no hubiera contado llegar a mis 59 años y respirar y convivir con esta miseria en nuestros barrios, en nuestras calles, y con esta degradación en las costas de Europa. Hay muchos motivos hoy para seguir más resentidos de lo que estábamos.

P: Hace un par de años escribía en un artículo titulado 'Podemos: mi generación ante la insolencia del sentido comúm' en el 'Huffington Post': “Hay que extinguir la vieja política y cuanto antes, mejor. Perdamos el miedo a la libertad. Los de mi puñetera generación tenemos una buena razón para apoyar la alternativa, la garantía es que no nos va a corresponder gestionarla a nosotros. Lo que nos toca es colaborar con esas generaciones más jóvenes que están recuperando la dignidad practicando la insolencia del sentido común”. ¿Sigue pensando hoy que Podemos es la buena alternativa a nuestros problemas?

R: Sí, y además de una forma contundente. Yo estoy cansado. Todos estos años han hablado de la Transición. Yo en el 78 tenía 21 años y mi recuerdo de la Transición es de frustración. Éramos personas que habíamos combatido el final del franquismo, que habíamos hecho estas cosas ilegales por sobrepasar aquella situación y lo que ocurre a partir del 78 es una rebaja de nuestras aspiraciones. Hay algo que se dice, y se ve siempre desde el punto de vista de la derecha, de 'hombre, eran franquistas que evolucionaron'. Solo faltaba que no hubieran evolucionado y entendido que tenía que haber amnistía y partidos políticos. Lo que es una degradación moral fue cómo muchos políticos de la izquierda institucional parecían que estaban en un concurso para ver quién se hacía más de derecha. Eso es una frustración. Y además ellos mismos, con toda su corrupción y sus trapicheos durante estos años, lo han liquidado. Esa es la vieja política y hay que acabar con ella. Creo que yo no me vería más compensado con que realmente haya un cambio. Estamos ahí al borde… Cuando se dice como algo negativo que la política está polarizada, ¡pues bien polarizada que está! Estuvimos con un mamoneo bipartidista durante décadas que al final no sabías la diferencia entre la reforma laboral de Zapatero y la de Rajoy o entre el PSOE quitando el articulo de la CE que deja desprotegido el estado del bienestar frente a las concesiones que el PP hace a la UE. La política está polarizada y bien polarizada que tiene que estar porque están los que queremos el cambio y los que quieren que todo siga como antes. Es así. Y lo otro es patético, aburrido, ineficiente y peor para todos.

P: Estas elecciones son las consecuencia de no ponerse de acuerdo, al hilo de la reflexión que hace sobre las cesiones de la Transición. Ahora va a ser necesario el pacto y, quizás, por eso llevamos toda la campaña oyendo a los partidos rebajar sus discursos, en el caso de Podemos con lo de comunistas y socialdemócratas, que además ha dado para muchos ataques.

R: Cualquier persona que tenga corazón de izquierdas entiende perfectamente cuando se hace cualquier digresión sobre el comunismo como ideología de la socialdemocracia. Cualquiera, desde luego de mi formación, lo puede entender. No es un problema de voluntad de pacto. Es un problema de voluntad política de cambio. Las personas cuando votamos no votamos para que los partidos pacten sino para que ganen. Si no gana, lo que quieres es que la afinidad del cambio se organice. Es decir, es mentira que Podemos, las Mareas y Compromís no le hayan dado los votos a Sánchez por capricho. Es que Sánchez se negó a que hubiese un Gobierno de coalición. Se lo están diciendo una y otra vez. Hay un valor de la nueva política que no entienden los políticos profesionales, es decir la gran parte de políticos del PSOE, Ciudadanos y PP a quienes se les nota muchísimo que son una casta de políticos profesionales que defienden su puesto de trabajo y no entienden que la sinceridad forma parte de la política. Es clarísimo. Será arrogante que salga Pablo Iglesias diciendo que quiere ser presidente o pidiendo ministerios, lo que quieran, pero es así. Es un gobierno de coalición con ministros de las dos formaciones y ya está. Tienes que decir sí o no. ¿Formas? Claro que las hay, pero la supervivencia de los políticos profesionales no puede ser la coartada para que se atrase y se aplace indefinidamente el cambio.

P: Según las encuestas y lo enconada que están las relaciones entre los candidatos van a necesitar ponerse de acuerdo. ¿Ve posible que a partir de julio tengamos un Gobierno de cambio en España?

R: Sé que es muy difícil, pero la evidencia de los resultados electorales está ahí. Hay un tema que, de repente, se pone en primer término que es Cataluña. Por una parte está el inmovilismo de Rajoy y, por otra, el discurso de Podemos que pide hablar en torno a algo que quiere el 80% de la ciudadanía que Cataluña, que es que haya un referéndum aunque sea para votar no. Ese criptofederalismo del PSOE en algún lugar de su programa, que solo es un federalismo oportunista para neutralizar el optimismo porque lo manifiesta de forma vergonzante… Es decir, no hay ningún problema real de convivencia entre los ciudadanos de Cataluña y los del resto de España ni lo va a haber con o sin independencia. Esto no es un problema prioritario, y a lo mejor es que no lo es ni hasta para los propios independentistas, pero es que para mí, que soy galleguista y estoy a favor del principio a decidir, te aseguro que lo que no es ninguna prioridad es la unidad de España. Hace 500 años que los gallegos amanecemos todos los días en una España unida y no vale para nada. Es lo que tenemos. Eso si que no es mi prioridad. Mi prioridad tiene que ver con la igualdad social y con la restauración del estado del bienestar.

P: ¿Y para la industria musical...?

R: Hay que votar. Hay que votar.

P: Además de votar, ¿cuáles serían las prioridades del nuevo Gobierno para apoyar a una industria musical que se enfrenta al reto digital y al IVA cultural?

R: Yo, personalmente, estoy en una fase en la que me siento poco gremialista porque me siento muy comprometido y excitado porque haya un cambio general en la política. E imagino que ese contexto general es el que tiene que ayudar a solucionar los problemas que haya en el sector cultural. Ahora, las grandes penurias del sector tienen que ver con un revanchismo ideológico con el mundo de la cultura, con una concepción de que la cultura es algo innecesario y ornamental, con una incomprensión de la riqueza que aporta la cultura. No hay que cansarse de decir que la industria cultural es el 4% del PIB y eso es riqueza en dinero y en autoestima colectiva. Obviamente los mimbres para construir ese cambio están. Lo del IVA cultural es una de las aberraciones más evidentes que hay. Cuando se habla del estado del bienestar se incluyen los servicios sociales, la educación y la salud pero nos olvidamos de dos cosas: la justicia, el acceso libre y gratuito a la justicia si que es igualdad, y de la cultura, el derecho de todos a acceder a los bienes culturales y a crear bienes culturales. Eso está en juego. Y hay que votar para que eso cambie.

P: En 2013 se fue de la SGAE...

R: Me echaron de la presidencia.

P: En 2013 le echaron de la SGAE, a la que llegó en pleno escándalo de la Operación Saga a sustituir a Teddy Bautista. Pasados tres años, ¿se arrepiente de ese paso?

R: Evidentemente fue un fracaso. Accedí a la presidencia de la SGAE con mucho esfuerzo, proponiendo un programa y promoviendo el voto para el cambio y con una candidatura que debería protagonizar ese cambio. Apenas 14 meses después, en el momento en el que propongo una investigación sobre la música en las televisiones nocturnas, se desata una campaña de difamación contra mí que ha acabado absolutamente en nada, porque todas las demandas han sido sobreseídas, ni han pasado a juicio oral y todo ha sido desmentido. Sin embargo, esa rueda de las televisiones nocturnas sigue intacta. Yo estimo que el negocio en la música en las noches de las televisiones en España es aproximadamente de 50 millones de euros, eso es una parte muy importante del total de la recaudación de SGAE. Por tanto, sí hay ahí irregularidades. Hay un distorsión del reparto muy grande. La más grave es, fundamentalmente, que autores que no son tales, que son simplemente los productores e intermediarios de esos minutos musicales de televisión, se declaran autores y cobran como tales.

P: ¿Me está describiendo, en el fondo, que unos y otros -autores y editores- están compinchados?

R: Sí, sí. Es una red organizada que tiene un resorte muy importante. Uno de los problemas grandes de SGAE es que los socios casi no participamos y somos abstencionistas, pero esta gente es un círculo de gente que está en cifras, si hablamos de 50 millones de recaudación, el que menos ganas de esto son 30.000 o 50.000 euros al año, que ya es un sueldo, y hasta personas que hagan más de 1 millón de euros, y sí se preocupan por votar. Lo importante, tres años después, es que la SGAE ha seguido inestable. Todo esto ha quedado impune porque ni la SGAE con sus propios sistemas reguladores ha tomado ninguna medida, ni siquiera el cambio de los valores de esos minutos musicales...

P: Pero con José Luis Acosta sí se bajó la cuantía.

R: No, se intentó pero se retrotrajo la decisión y se ha dejado intocable. Es decir, hay una dejadez de responsabilidades por parte de los que siguieron en la directiva. Y el propio Ministerio está informado y conoce regularidades administrativas que cometió la dirección general en la época en la que yo era presidente y eso ha quedado impune. Hay unos datos sobre la mesa que posiblemente le puedan servir a la policía para hacer una investigación que puede tener consecuencias penales, pero no le han servido ni al ministerio ni a la propia SGAE para regenerarse.

P: ¿A qué datos se refiere?

R: Pues los datos que pusimos encima de la mesa que son los que son. No es creíble que haya socios de SGAE que hayan registrado como autores 11.000 obras en cinco años. Eso hay que investigarlo y el fraude es terrible. Además, no hay nada peor para el derecho de autor que personas que no son autores se hagan pasar por autores. Eso es una distorsión de un derecho que la UE considera irrenunciable.

P: Dijo una vez que la SGAE está “semi-zombie”. Entiendo que sigue pensando lo mismo o peor. Y no sé cómo cree que se puede mejorar la mala imagen que tiene la sociedad de la SGAE, que solo recibe noticias como la Saga y la lucha de poder interna.

R: La SGAE se lo ha buscado. La SGAE da un giro con Bautista cuando pasa a considerar a los usuarios de cultura como presuntos delincuentes. Eso es muy mal camino. A todo esto se suman las evidencias que hay de problemas de transparencia e irregularidades en la gestión. Yo recuerdo que cuando accedí a la presidencia me dijeron que la gente no debía tomarlo a mar porque nos robamos a nosotros mismos. Sí, porque eres tonto, pero el problema es que hay ciudadanos que dan un dinero a la SGAE creyendo que cumplen con las obligaciones de la LPI y el dinero se ha malversado en teatros y en mordidas internas. Y eso es terrible. Ahora hay una LPI que está a años luz de las necesidades reales de los usuarios de cultura y de las necesidades reales de los que hacemos cultura. Hay que cambiar esa ley, pero una de las cosas que hay que cambiar es que no se puede tolerar durante más tiempo que la única forma que haya en España para cumplir con la LPI sea para los creadores formar parte de SGAE y para los usuarios pagarle a SGAE. Tiene que haber una intervención clara para que eso se gestione de forma transparente, abierta y plural. Ahí hay un déficit democrático.

P: ¿Entonces la solución es hacer una SGAE pública o abrir la competencia?

R: O resortes intermedios de la propia administración para eso que se llama Ventana Única o fomentarse la pluralidad de creación de entidades de gestión, pero no puede quedar impune esto. A lo mejor que la SGAE no tenga solución no es un problema ni de los autores. El problema está en la propiedad intelectual y en la defensa de la independencia de los creadores. La SGAE no es un objetivo en sí mismo, a lo mejor hay otras formas de gestionar y defender el derecho de autor que no tienen por qué ser la SGAE. Es horripilante que un autor para cobrar sus derechos solo pueda hacerlo con la SGAE y lo mismo le pase al usuario.  

P: ¿Cómo ve la actualidad de la SGAE tras el paso de Acosta y Sastrón?

R: Yo no opino sobre personas, pero es una evidencia. A mí se me achacaba ser el causante de una inestabilidad que ha crecido desde que yo salgo en julio de 2013 y creo que hay una responsabilidad de todos los que han pasado por las directivas en esa inestabilidad y en no haber solucionado los problemas de transparencia ni investigar las irregularidades. Eso está ahí y da igual lo que decidan en la asamblea o quien sea el presidente, el fiasco continúa.

The tools top chefs use all over their kitchens Chefs like Charles Phan, Christina Tosi and others call out the most versatile tools in their kitchens.

Keep reading on TastingTable.com

The 47th annual New York Pride March began the same way it has for the last 30 years: with a cacophony of revving motorcycles and honking horns, orchestrated by a pack of lesbians straddling hogs and Vespas. They are the Sirens, New York City's largest and oldest women's motorcycle club, though their ranks are open to "anyone who identifies as female." The group currently totals about 40 women, ranging from 29 to over 70 years old, and they have kicked off the parade every year since 1987 at the head of an ever-larger motorcycle contingent sometimes topping a hundred riders.

This year's ride will be more than just motorcycles: The Sirens are riding with an enormous banner that pictures and names all the victims who perished in the Orlando shooting of June 13. "We really wanted them to lead the parade," Jen Baquial, the current president of the Sirens, told Broadly a few days before the event. "They will be the first thing everyone sees coming down Fifth Ave. This was very important to us, so this is our tribute to them."

Broadly caught up with Baquial again just minutes before the march began. "Between last year and this year, it's a huge difference. The mood is completely different because of Orlando. This time last year we were celebrating, it was a huge party marriage equality across the country. This year, because of Orlando, we know we need to continue to march."

Once the parade began, it wasn't all melancholy. After an explosion of glittering confetti, the Sirens began the march, cheering, with their iconic black leather, rainbow flags, and sweet rides.

Cat lovers, rejoice! You can now unwind with your favorite feline, thanks to Apollo Peak, a new company based in Colorado that produces a non-alcoholic beverage that's laced with cat nip. Now the only decision you need to make is whether your cat deserves some Pinot Meow or MosCATo.

READ MORE »

Ponzu sauce is a classic Japanese citrus sauce that can be used without the addition of soy sauce, but is most commonly served with soy included. It's a great dipping sauce for cold noodles, salads, dumplings, grilled meats and fish, cold sliced meat or fish, or any number of other dishes. Get Recipe!

The invention of food packaging is one of humanity’s greatest achievements. It may seem hard to imagine today, but the first clay pots made the great civilizations of the ancient world possible, while paper’s first use, long before it became a surface for writing, was to wrap food. But packaging’s proliferation, combined with the invention of plastics, has become one of our biggest environmental headaches. In this episode, we explore the surprising history of how our food got dressed—and why and how we might want to help it get naked again.

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Fotografía de Pere Bonzo

Conocimos Zor Neurobashing, tal y como se le conoce en el mundo BDSM, durante el rodaje en Madrid de una película de la productora estadounidense Kink. En un momento dado, uno de los extras se acercó a él para saludarlo, lo idolatraba.

Nosotros pensábamos que era el encargado de producción, el nexo con el equipo que mueven Steve Holmes (el responsable de la serie de vídeos) y los suyos. Pero el joven nos habló de él como un auténtico maestro del shibari. Algo a lo que él prefiere restar importancia.

"No me considero 'maestro' de shibari, ya que es un termino adecuado para los grandes atadores japoneses, que últimamente mucha gente se autoasigna. Soy un apasionado del shibari que lleva unos nueve años estudiándolo y practicándolo, y desde hace un par de años también me dedico a dar formación a la gente que quiere introducirse en este mundo".

Fotografía por Laura Chiang

Zor estaba en el rodaje también como experto en este arte japonés de atar con cuerdas largas, que incluye también suspensiones en el aire. Lo conoce bien, lo enseña en sus talleres y también aparece reflejado en algunas películas.

"Esta pasión por el bondage japonés aparece a partir de otra de mis pasiones: el bdsm. En un momento determinado me doy cuenta que la parte de BDSM dedicada a restricciones y ataduras (bondage) me gusta mucho y empiezo a investigar y practicar por mi cuenta, hasta descubrir en un momento dado, gracias a las fotografías de Nobuyoshi Araki, que en Japón es una parte importante del erotismo y una disciplina que se practica de una forma muy seria".

Queremos iniciarnos en el shibari de su mano, así que vamos allá.

Foto por Pilar Aldea

VICE: Zor, ¿en qué se diferencia el shibari del bondage clásico?
Zor: El bondage se aplica a cualquier tipo de restricción, no solamente cuerdas sino esposas, camisas de fuerza, etc... El shibari utiliza únicamente cuerdas de fibra natural, tiene un origen japonés, y sigue una serie de reglas básicas que si bien pueden variar ligeramente de escuela a escuela, son comunes, como el uso doble de las cuerdas, unas longitudes de entre 7 y 8 metros, etc.

Pero la diferencia mas importante con respecto al bondage occidental es que para el shibari la cuerda es un medio únicamente y el objetivo es una comunicación emocional con el sujeto atado y no la búsqueda de una posición bonita o una sensación determinada.

Pero por los vídeos que he visto de tu trabajo, si tiene un fuerte componente estético...
A parte de que considero que hay un componente estético en todo lo que se hace con emoción, sí es verdad que el shibari bien realizado es una disciplina muy visual para el espectador.

Y, ¿hasta qué punto entra en juego el dolor?
El dolor puede ser parte del juego en ciertas ocasiones, pero no es un componente constante y, por supuesto, siempre es consensuado.

Los japoneses llaman semenawa a la practica del shibari que incluye dolor o tortura con cuerdas. Algunos atadores japoneses consideran, por ejemplo, que las suspensiones son una forma de semenawa. Pero también se puede dar haciendo suelo.

Cómo se consensúa el dolor, antes de empezar o según se va desarrollando la sesión.
El consenso en cualquier practica de BDSM se puede realizar de mil maneras diferentes. No es lo mismo si yo hago una sesión de cuerdas con mi pareja, donde los limites están súper claros y el conocimiento mutuo es muy alto, que si lo hago con una desconocida en una fiesta.

Puedes definir inicialmente qué se va a hacer o puedes comunicarte a lo largo de la sesión, aunque para mi ese tipo de dinámica rompe la comunicación no verbal que me gusta tanto en el shibari.

De hecho, la negociación antes de hacer shibari es una parte de un curso de seguridad que estoy dando, y es que cuando la gente se refiere a la seguridad, solo piensa en aspectos técnicos, cuando también hay aspectos emocionales muy importantes.

Foto de Zor Neurobashing

A lo mejor es una pregunta obvia, ¿pero siempre es la chica la que es atada?
No es una pregunta obvia, es una pregunta muy importante. Y no, claro que no. Hay atadores y modelos de todos los géneros: hombres, mujeres, trans. Pero como en casi todo el erotismo, lo mas visible siempre suele ser la relación heteronormativa.

Atar a una hombre es diferente que atar a una mujer en ciertos aspectos, pero es que atar a cualquier persona es diferente siempre.

El Maestro Haruki Yukimura, cuando vino a Europa a enseñar por primera vez se reía porque decía que todos atábamos igual, independientemente de nuestro tamaño, el de nuestro modelo, su género...

Sí, está claro, los cuerpos y los puntos de placer-dolor están repartidos de otra manera, ¿no?
Los cuerpos son diferentes, todos. Los puntos de placer y dolor de cada persona son diferentes y explorarlos a través de las cuerdas es una de las partes más interesantes del shibari. Comprender el cuerpo de nuestra pareja de juego, a todos los niveles.

Desemboca el juego de cuerdas, por así llamarlo, irremediablemente en sexo o bien es una forma de sustituirlo.
Hay mucha gente que considera que el BDSM es un subconjunto del sexo y el bondage un subconjunto del BDSM.

Hay otras personas que utilizan el shibari para conseguir unas fotos bonitas y nunca lo relacionaran con el sexo. Yo por ejemplo utilizo a veces el shibari para incluirlo en escenas de sexo para la productora Kink.com.

Es una pregunta muy difícil de responder. Para que te hagas una idea, otra de las formaciones que doy es un workshop de shibari orientado a sexo, con lo que son cosas completamente compatibles. Pero no las veo comparables.

Ya, entiendo, lo veía como una forma de preliminares antes de practicar sexo...
Mucha gente lo ve así. Otra vente lo ve como una disciplina artística útil para sacar fotos. Otra gente lo ve como una manera de restringir a una persona para sus juegos de BDSM. Pero en realidad es una forma de comunicación emocional que desde luego tiene un gran componente erótico.

Sin duda, por las fotos y los vídeos que he visto, me lo parece... Tu trabajas en cierta manera con el dolor, ¿por qué nos atrae?
Mi trabajo y mi estilo en shibari no están excesivamente relacionados con el dolor. El estilo que estoy desarrollando esta mas relacionado con el termino kuzushi, cuerdas caóticas o asimétricas, "destruidas", con la creatividad y sorprender a tu pareja de juego que con el semenawa o con el dolor en sí.

Por que nos atrae el dolor es un tema muy complejo que daría para hablar durante horas. Esta claro que el shibari puede ser una disciplina muy interesante para los practicantes de BDSM que quieran profundizar en el sadomasoquismo, de hecho muchos maestros japoneses nacen de los espectáculos de BDSM en los clubes de Tokio.

Fotografía por Zor Neurobashing

Si me apunto a uno de tus talleres, ¿cuál es la primera lección que me vas a dar?
Si te apuntas a un taller de iniciación te voy a contar un poco los orígenes del shibari, primero para desmitificarlo y romper las ideas incorrectas que tiene la gente y también para tener una mínima base cultural sobre la que trabajar. Pero esta introducción y unas bases de seguridad van a ser la única parte teórica.

La primera lección que voy a darte va a ser que la cuerda es un instrumento para jugar y no el objetivo del shibari. Que el objetivo del shibari es tu modelo y no la cuerda en sí o la forma que hagas. Y que no hay un shibari bien o mal hecho per se.

Lo importante es que tú y tu modelo estéis disfrutando con las cuerdas. Por supuesto, para ser capaz de disfrutar con cualquier disciplina hace falta dominar sus elementos, así que también se hacen ejercicios prácticos, formas tanto clásicas como libres y trataremos también mucho la comunicación con el cuerpo.

Y, para terminar, ¿cuál es el primer tabú que haces que tus alumnos se quiten de la cabeza?
Que hay que sufrir y pagar mucho dinero para aprender shibari. Hay una aproximación a la enseñanza del shibari en occidente que se parece mucho a la de los dojos de artes marciales. Dar cera, pulir cera, ejercicios interminables y conocimiento que se da con cuentagotas para rentabilizar a tus alumnos.

Todo eso está bien si te apasiona a unos niveles muy altos y quieres profundizar realmente. Pero si aun no sabes si te gusta el shibari y te apuntas a un curso de iniciación, el primer tabú que voy a romper es que te lo puedes pasar bien aprendiendo, y que vas a poder hacer cosas interesantes en un par de días.

Gracias por todo.

¿Cuándo fue la última vez que utilizaste un kiwi en una de tus recetas? Cri cri, cri... Asociamos esta fruta exótica a postres, ensaladas, batidos caseros o emoticonos, pero raramente nos acordamos de ella a la hora de preparar platos salados. Y hacemos mal: los kiwis tienen una enzima que descompone las proteínas de la carne, por lo que resulta ideal para ablandarlas. En los tacos de pollo que proponemos hoy los usamos para este cometido, y también para preparar una salsa de estilo mexicano que está de muerte.

Seguir leyendo.

The one true hot sauce.

The elusive history of a classic condiment.

Is your vagina more of a Burger King than a Benihana? It’s time to open your fridge, open your legs, and get creative! Drizzle these tasty sauces on your snatch that will make him think, “this is so delicious, renowned chef and TV personality Gordon Ramsay must have prepared this!”

 

Mint and Yoghurt Dressing

Make your boo feel like he took a trip to the Aegean Sea by spooning a dollop of this fresh dressing onto your pleasure button. He’ll be so amazed with the taste of your puss, he’ll be asking for seconds!

 

Roasted Red Onion Vinaigrette

Revamp your mound’s menu and make this easy add-on that will turn your stale vagina into a refreshing bed of greens. For added flavor, pair this with a light Pinot Grigio. Maybe he’ll get drunk and tweet THANK U GORDON RAMSEY THIS PUSSY IS FUCKIN AMAZE! Fun!

 

Teriyaki Sauce

You don’t need a wok to make your coochie taste like a flavorful stir-fry! Simply dip your lady-parts into a tub of teriyaki sauce and watch your guy munch on your clit like he saw it on a cooking show and then made it all by himself. Delish!

 

Lime Syrup

Who doesn’t love a little breakfast for dinner? Let this sweet syrup get in the crevices of your labia and he’ll get a taste of it with every bite! He’ll be like, “Duh, what? I’m eating your pussy right now? I thought it was a Belgian Waffle!” Yes you did!

 

 

Sweet Tamarind Chutney

Turn your frozen Hot Pocket of a vag into a delicious and exotic samosa. This chutney will make your clit taste so amazing, he’ll want to sop you up with a hot piece of naan! So good!

 

Turkey Gravy With Cider And Walnuts
No longer does your guy have to wait until Thanksgiving to get a grand feast!  Pour this savory sauce over your hot biscuit and let him have at it. Your clit will taste so good, he’ll know exactly what he’s thankful for this year!

 

Chimichurri Sauce

Turn your bedroom into an Argentinian steakhouse with this classic concoction of parsley, garlic, olive oil, oregano and red pepper flakes. Bae’s tongue will be down there for so long, you won’t even notice the red pepper burning your cooter!

 

Tarragon Hollandaise

When it comes to morning sex, don’t make him chomp on your stale McMuffin.  Whip up this hollandaise sauce and make him feel like he’s out to brunch with his buds, eating ovarian eggs benedict!

 

Even though you were born with a bland vagina, your lady parts still deserve to be licked. Grab some fresh ingredients, a mixing bowl, a whisk and get ready to make your pussy taste so good, you’ll wanna eat it all up yourself. Too bad you can’t!!

Amidst such an expansive and dynamic environment such as the App Store, it’s extremely easy to look for comparisons between different games as a means to gauge interest and also articulate your opinions on an app with a brevity that a thousand word review could never achieve. It would be extremely easy to attempt to draw parallels to the graphical style and arcade mechanics of Crossy Road [Free], the animal collecting elements of Disco Zoo [Free], slap on a score out of 5 and call it a day, and allow readers to use these facts to draw their own preconceptions, for better or for worse. However, this would be a great disservice to Rodeo Stampede [Free]. While not necessarily particularly innovative, the vibrant and eclectic merger of ideas betrays a depth that truly epitomises the ‘easy to learn, hard to master’ cliche.

Despite this, even when taken at surface level, developers Featherweight Games and Yodo1, with assistance from Fruit Ninja artist Dan Graf, have crafted an exceptionally entertaining experience that is extremely difficult to put down. You play as a budding animal aficionado, who is looking to turn his aircraft carrier into a zoo and collect numerous animals from varied locations such as the savannah and the jungle. Borrowing tried and true auto runner mechanics, your character rides the back of one of many wild beasts - the options encountered range from buffalos to elephants and later even alligators and gorillas - and must navigate the stampede of animals ahead while avoiding obstacles such as rocks and trees. However, there is a catch - after a set period of time while riding the animal, they will become angry and react in different ways which are designed to make staying on the brute and beating your distance high score more difficult. Instead, you have the option to jump off the creature and land onto another significantly less aggravated one.

At its most basic level, that sums up the core mechanics of Rodeo Stampede, and if it were to end there it wouldn’t be a particularly noteworthy experience. Thankfully, there are many more dimensions to the game that allow numerous strategies to make it truly interesting. Firstly, after every jump the targeting circle of the lasso used to land on other animals becomes smaller. While this can be alleviated for certain animals such as the zebra while upgrading the zoo, this leads to a dilemma on how often to jump and when. This is made even more significant by the varied nature of all the different animals within each region, and the developers must be commended for giving each one their own unique traits and characteristics. Some, such as the Giraffe, can launch you far into the distance. Others like the elephant run down everything within their path, yet have a relatively short patience and are not always the easiest to use to propel to another animal afterwards.

There is also a significant variance in the angry states of each critter. Some buck around yet can reward you coins for doing so, others speed up and a few even eat (or sit on) you to permanently end your run. Therefore, there is the tactical choice in deciding to risk staying on a buffalo for extra coins and a bigger targeting area the next time a jump is made at the cost of potentially crashing and burning as the animal speeds up and gets harder to control. I found for much of the early game I rode an ostrich, which dramatically accelerates as it becomes more irate to get to significant distances quickly, yet sudden obstacles in the impressive dynamically changing environments occasionally made this an unwise decision. This degree of variance in the styles of play puts it a level above many similar arcade games, as it conjures up a sense of depth that significantly extends its longevity and will keep you playing for weeks on end. Missions, such as riding a certain amount of one type of animal or jumping a certain distance also go far in making Rodeo Stampede not simply a repetitive high score romp, and are certainly a welcome presence.

This is further emphasised by the varied environments the game offers. While only two at the time of release in the savannah and the jungle (the developer promises more to be released later), they are not merely a palette change - both the obstacles and pacing is different, and the animals to be befriended share mutually exclusive attributes that make it more than a repetition of past ideas. The jungle deviates from the fast paced nature of the savannah through adding two elements that proved to be the bane of my avatar’s existence - swamp and alligators. The former is spread around the level, and for half the animals significantly slows down their progress, which can be both a blessing and a hindrance if you are looking to make a jump off your ride. However, the remaining cast are actually entirely dependent on the water. For example, Hippos appear to lack the traditional anger state seen on the other animals in the game, and instead use the swamp as a means to recharge their speed; when they come to a stop from too much land-based travelling, the run comes to an end. Alligators are also important in making the jungle such a different experience, as unlike virtually every other animal in the game, they do not stampede up the screen. Instead, they prove to be obstacles in their own right and attempt to eat other animals - including the one you are riding on. They must then be looked out for amidst the camouflage of the lakes, and either navigated or landed upon. Despite the outrage they caused in ending way too many of my runs prematurely, I appreciated their presence as running as fast as you can on autopilot as was second nature on the savannah level was no longer a viable option.

Of course, the prominent zookeeping aspect of the game must be mentioned, however anyone expecting it to make up half the game is likely to be disappointed. Don’t go into Rodeo Stampede thinking it’s the next Zoo Tycoon - in reality, the giant floating animal containment platform is really a glorified menu to allow you to upgrade the abilities of numerous creatures while displaying the varied beasts found throughout the environments. At the end of a certain period of time, you can open the zoo to customers to receive a hefty entry fee which is affected by the number of animals that have been caught. You can also extend the ship to allow you to capture new animals and fly to different habitats, however that essentially sums up the extent of the zoo management aspect of the game. Despite this, it is a charming way to encapsulate the concept of the game, which is further extended by being able to reminisce over the different panned photographs of the rare animals you have captured throughout your career. And at the very least, seeing your zoo expand and become full of colourful creatures is enjoyable to witness.

One of the main ways Rodeo Stampede manages to make animal riding and collecting so much fun is with its extremely vibrant and eccentric graphical style. While from a glance it may appear to be yet another voxel-style Crossy Road clone, it goes a level above with significant attention to detail, which is most evident in the rare creatures that are found throughout the game. Of each core beast, there are numerous, slightly less realistic variants such as an ostrich in knight's armor, a wild boar in office clothes or a particular highlight, the Psychadeliphant - amongst many, many more. Most of these are found at later distances in the stampede, however some only appear when certain hidden objectives have been achieved, such as riding every single critter in turn or eating thirty animals on top of a lion. The graphical style accentuates the individuality of each variant extremely well, and specific features such as fire coming out of the back of a flaming buffalo as it bucks adds that attention to detail that makes animal collection perhaps the highlight of the game. It would save a bit of frustration having some sort of list of the animals that have been caught and what the conditions are to unlock those that haven’t to make it less of a shot in the dark in unlocking some of the wildlife, however this is a really minor qualm, as finding that elusive Trojan Zebra is an extremely satisfying feeling.

If anything, Rodeo Stampede only stumbles in its attempts to try and lengthen the content over a longer period of time than most gamers will give it. For example, a select cast of critters are only found through boss missions, which are in turn unlocked by completing a large number of regular missions. I found the variance in puzzles and obstacles that the boss challenges offered a refreshing change of pace, however after many hours within the game I have only encountered two, which is a shame as they are seeming not replayable. The missions are also heavily affected by the free to play monetisation of the game. I must stress that Rodeo Stampede is a fantastic title that does not restrict your play through obstructive ads or timers - but if you’re looking to progress to new areas quickly, you’ll be watching a lot of in game videos to reset the mission timer or double coins. While the developers have already said they will address this on our forums, and there are some in app purchases for a coin doubler and even rare animals that you haven’t been able to befriend yet, it does mean anyone not willing to slowly progress over the course of many weeks may be somewhat disappointed. A change of the audio track for each successive area would also go far to satiate my only other minor issues with Rodeo Stampede, but even these did not prevent me having a very enjoyable experience.

There is a large chance that many gamers will take one glance at Rodeo Stampede and ignore it because of similarities to other apps or their preconceptions of what such a graphical style and monetisation system may entail. By doing so, they would miss out on one of the best games on the App Store this year - with a surprising amount of depth coupled with interesting and unique ideas that will only grow with developer support over time, Rodeo Stampede is essential for anyone looking for a casual experience that is hard to master and even harder to put down.

Bernie Worrell aka The Wizard of Woo, was probably the most famous keyboardist you've never heard of. Born in 1944, Worrell was the kind of sideman who was as influential as some bandleaders. A broadly grounded musician, he grew up playing classical piano and was adept at jazz, rock and R&B. He was a musical prodigy who attended Julliard and received an honorary degree from the New England Conservatory of Music. As a college student, Worrell played with a group called Chubby & The Turnpikes; this ensemble eventually evolved into Tavares.

Musical history was made in the 1970's after meeting George Clinton, leader of a Plainfield-based doo wop group called The Parliaments. Worrell, Clinton, The Parliaments and their backing band, The Funkadelics, moved to Detroit, Michigan; thereafter, both groups became collectively known as Parliament-Funkadelic.

Mainly responsible for creating Parliament's futuristic sound, Worrell's use of the Minimoog bass on the Parliament song "Flash Light", on 1977's Funkentelechy Vs. the Placebo Syndrome, heavily influenced the sound of R&B music and served as a bridge between American R&B and the insurgence of new wave, new age and techno.

Worrell was also reknowned for his funky contributions to the works of other musicians. Talking Heads, Adrian Belew, Reggie Watts, Black Jack Johnson and Fela Kuti.

He was a member of the Rock and Roll Hall of Fame, inducted in 1997 with fifteen other members of Parliament-Funkadelic.

"I mix musics; I don't stick to one thing," Mr. Worrell said in a 2013 interview at the Red Bull Music Academy Festival. "I can hear the same scale or mode in a classical piece; you can find the same mode in a gospel hymn. Same mode in an Indian raga, same mode in a Irish ditty, same mode in a Scottish ditty, or whatever you want to call it. Same mode in Latin music, African. It's all related. It's how you hear it."

Diagnosed with Stage-Four lung cancer in January 2016, the musical community rallied with a tribute and benefit concert held April 4 and 5, 2016 to raise funds for Worrell's cancer treatment. It was produced by the Black Rock Coalition and featured musicians with whom Worrell has worked over his career.

Worrell left behind a legacy of incomparable funk. Worldwide tributes celebrate the legacy of this extraordinary musician.

RIP, Wizard of Woo.

At Swissôtel Bangkok Hotel in Thailand, hundreds of penis statues lay on the ground. Although they may look perverse, they serve an important spiritual need for many women. The shrine celebrates a female fertility spirit named Chao Mae Tubtim. Women come to the shrine when they want help conceiving a child. While traveling through Bangkok, photographer Amy Lombard shot these beautiful, spiritual penises.

Read more: Inside Nevada's Alien-Themed Brothel