Snob

El cantante, que este verano sale de gira con su disco, critica el régimen de Maduro y a todos los que lo apoyan.

Gloria Lago presentou esta iniciativa canda representantes da Asociación para la Tolerancia (Catalunya) e Fundación Círculo Balear (Balears). As tres organizacións fusionaranse na plataforma ‘Hablemos...

America is not, and never will be, complete. It is a process, a collaboration between people who do not share the same views and sometimes hate each other. It is the idea that these people can live together, and help one another, and realize the dreams sketched out very long ago by the Founding Fathers.

Embracing America does not mean uncritically endorsing everything about America. It does not meaning casting back to some 1950s ideal, or deifying those Founding Fathers, who owned slaves and restricted the right to vote to wealthy white landowning men. We can acknowledge that while at the same time honoring them for starting this process, for giving us this country that has been improved, bit by bit.

That improvement has been halting, and sometimes bloody. Americans have been killed trying to secure life, liberty, and the pursuit of happiness for their children. Often it was other Americans who killed them. But still, despite everything, the country we inherited has progressed, slowly, into something better.

Looking back on that process is daunting, because it requires us to examine America's sins. Slavery, of course. The genocide of Native Americans. The Civil War. Centuries of racial violence, much of it endorsed by the government. Discrimination of all sorts. Internment camps, race riots, segregation, election after election tainted by vote suppression that grows ever more subtle. Some of these things are still going on today. Celebrating America can seem hard when we think of that.

But this July 4 let us also remember that the people who pushed America to recognize these sins are also Americans. It was Americans who fought to end slavery, to give all citizens the right to vote, to have freedom from discrimination enshrined into law, to be able to openly declare yourself gay or trans without fear of persecution. It is Americans today working against police violence, against laws that restrict freedom, against overreach by the government and corporations.

These Americans are patriots. Some of them may be uncomfortable with that label, but you do not need to endorse the US government or its policies to be a patriot; sometimes being patriotic requires exactly that dissent.

In tribute to them, here are photos of protests—many famous, a few forgotten—that helped shape the country, along with a few protests from the past few years whose impact we do not yet know.

In 1917, a silent march was held in New York City in response to a race riot in East St. Louis that remains one of the most shameful incidents in American history. In New York, around 10,000 marchers walked down the street:

The most famous protest movement of the era, though, was the women's suffrage movement. Women finally won the vote in 1920, after decades of struggle stretching back at least to the Seneca Falls Convention in 1848:

The Great Depression powered social unrest across the country. Maybe the most famous action in response to the downturn was the "Bonus Army," a group of World War I veterans who marched on Washington, DC, in 1932 to demand payment they had been promised. They were met with force:

As this was going on, the labor movement in the US was making gains even though union organizers were routinely subjected to violence from management. Coal miners in West Virginia in particular endured terrible hardship as they fought for a living wage. Here are some striking miners in 1935:

Flashing forward, the cause that has become the most ingrained in the American psyche is the Civil Rights Movement of the 50s and 60s. Not just because activists were up against the racist laws of Jim Crow, but because they met state-sponsored brutality and injustice with nonviolence, even songs. In this undated photo, a group of "freedom riders" sings while under arrest:

The 60s birthed a new generation of activists who protested the Vietnam War, racist institutions, and pretty much everything the establishment had to offer. Sometimes things got blissfully, wonderfully stupid, as when the "Yippies" brought a pig named Pigasus to the 1968 Democratic National Convention and said they wanted to nominate it for president:

In the West, few movements were as important as Cesar Chavez's United Farm Workers, which unionized Hispanic migrant workers, who were desperately poor. Here is a shot from the "thousand-mile march" of 1975, when Chavez and others walked from the Mexican border to Sacramento to educate workers about a new labor law:

On the other side of the country, the 1969 Stonewall Riot became a flash point for the cause that would become the LGBTQ rights movement. This photo is from Christopher Street Liberation Day in 1971, an annual event that evolved into Pride:

Though sometimes overlooked today, the American Indian Movement was one of the most radical groups of the era. In 1973, AIM occupied the town of Wounded Knee on the Pine Ridge Reservation in South Dakota. Here is a photo from that occupation. Russell Means, an AIM leader, is on the right:

By the 1980s, the gay rights movement was forced to take up a new cause, as AIDS devastated the gay community and the country as a whole mostly ignored it. Here is a group of people with AIDS marching in New York City Pride in 1986:

Sometimes, protesters are dismissed as misguided or naive. Sometimes, they turn out to be right, like the millions of people who protested the Iraq War, now regarded as one of the worst foreign policy blunders in US history. Here is a group of marchers in the rain in Washington, DC, in 2003:

Some of that same energy was present at Occupy Wall Street, a left-wing anti-corporate cause that inspired a new generation of activists. The encampment that inspired similar occupations around the world, at Manhattan's Zuccotti Park, was filled with earnest activists, hangers-on, genuine nuts, and members of the press. It could be powerful, and it could be silly:

The other prominent left-wing movement of the decade is Black Lives Matter, inspired in particular by the killing of Michael Brown by a cop in Ferguson, Missouri. When the officer who shot Brown, Darren Wilson, was not charged with a crime in 2014, it inspired anger across the country. Here is a photo from those protests in Oakland, California:

Protests do not have to be motivated by rage. Sometimes they can be inspired by love and hope. This year's Women's March in Washington, DC, was in response to the election of Donald Trump and had an undercurrent of fear—but the message was undeniably positive:

Trump has created a kind of protest renaissance probably not seen in this country. On any given weekend you can find people marching for causes that they believe in and reminding America how far it still has to go:

Twitter

Deja de ser un BETA para convertirte en un ALFA. Esta es la promesa que vertebra este hilo de Forocoches, que va a hacer que consigas ser un fucker tan famoso que los juglares harán cantares sobre tus gestas. Para mimetizarme con este colectivo y ver si tienen razón o no, he decidido hablar con todas las chicas con las que haga match en esa aplicación durante tres días, única y exclusivamente, con frases del foro. Drogas, 50 sombras de Grey y testosterona, ese sería el resumen de la receta del éxito.

"Como no paro de recibir MP's de shurmanos pidiendo consejos sobre Tinder y tal, veo conveniente abrir un hilo oficial donde os voy a ayudar a pillar cacho en Tinder."

Vale. El primer paso, una vez descargada la app, es armar mi perfil. Comienzo por las imágenes, pero me encuentro en una tesitura algo incómoda ya que, según ellos, soy un cuerpoescombro. Al parecer no eres un cuerpo rocoso si no levantas +100% de tu peso en press banca (lo puse en Google Translate para ver qué significaba). Pero aun así no desisto y escojo aquellas fotos que me ayuden a sacar ese pequeño Julio Iglesias ansioso por hacer llegar a todos los rincones de internet mi virilidad cibernética. Además, por suerte para mí, el creador del hilo de Forocoches tiene una serie de consejos sobre qué fotos poner.

"Al ser cuerpoescombro, deberás de basar tu atractivo en la vestimenta. Asegúrate de salir bien vestido (...) intenta salir siempre sonriendo y dando seguridad, sin complejos shur. 3 o 4 fotos son suficientes."

Una vez solventado el tema de las imágenes, solo queda la descripción. Debe ser divertida y original, nada de citas de Bucay ni de algún otro tipo de pseudocélebre. "Un alfa se sabe gracioso, se siente seguro de aquello que piensa y dice". Después de leerlo me vengo arriba e incluyo en mi descripción rasgos que forman parte de mi psique: octogenarias y criaturas místicas.

Muy bien. Ya tengo el perfil listo, comenzamos con esto de buscar matches. Me dispongo a deslizar el dedo por la pantalla sobre las chicas que me llaman la atención. Doy mis primeros likes. Pero, un segundo. Algo ha cambiado. Lejos quedan los tiempos en los que era un patético beta. Noto como mi índice se alza y consigue un lánguido movimiento firme, sin pretextos y seguro de sí mismo, pero con un toque picantón y travieso. Un signo inequívoco de que estoy empezando a ser un alfa.

Espero un poco y consigo mi primer match. Es la hora de los abridores, o lo que es lo mismo, esas frases ingeniosas para romper el hielo y llamar la atención. Un alfa nunca abre con un "Hola, guapa" o "Qué tal, bombón", sino que va más allá. ¡Oh, sabiduría de Forocoches, ilumíname una vez más!

"En la comunicación humana, (…) tan solo un 10% son las palabras. Vas a tener que ser muy bueno con el lenguaje escrito para aprovechar al máximo ese mísero 10%."

Debo poner toda la carne en el asador desde el primer momento. Para situaros, hay abridores tan potentes como "¿Tienes seguro de mascotas? ... Lástima, porque esta noche te voy a destrozar el conejo" o un siempre certero "Tú serás mi mujer".

Me hago una lista con más de 50 frases y paso a la acción. Respiro profundamente. Solo voy a comenzar conversaciones con estos abridores. Debo confesar que me dan un poco de apuro, pero recuerdo que "ser un alfa no es una moda, es un estilo de vida" y vuelvo a sentir como mi cuerpo segrega testosterona como si no hubiera un mañana. Me beso los bíceps.

Comienzo a lo grande. No titubeo y suelto lo mejor del hilo. Incluso utilizo la infalible referencia a 50 sombras de Grey. No se puede ser más alfa en menos frases.

Deja de contestarme. Seguramente no está preparada para tanta masculinidad. No desespero y continúo con otra chica.

Como no hay muchas cosas más tiernas que la inocencia y la fantasía de los Reyes Magos, me veo obligado a dar el siguiente paso. Esta es la mía. Le escribo, pero algo no marcha bien. Al parecer es atea o prefiere a Santa Claus porque no acaba de convencerle la idea.

Es muy extraño. Un alfa se labra sus oportunidades y danzo con ingenio durante la conversación con distintas frases del foro. Tampoco surte efecto y deja de contestar al poco rato. Un mal día de cosecha.

En pocas horas hablo con varias chicas. Tengo buenas sensaciones, pero noto un no sé qué —no me contesta ni una— que me indica que la cosa no va del todo bien.

Doy un paso atrás y vuelvo al hilo de Forocoches. Leo las directrices una vez más y oteo un oasis en medio del desierto: "Tu objetivo ahora consiste en crear UN POCO de confort. Que la tía vea que no eres un pirado, sino un tío seguro de sí mismo, interesante de conocer, con una vida espectacular".

Como quiero parecer un tipo culto y con una vida envidiable, saco mi pasado de ciencias para hablar sobre dos de mis temas preferidos: las drogas y la física cuántica.

Y la pesadilla no ha terminado. Otras dos chicas dejan de contestar inexplicablemente o me dan una patada histórica.

Por el momento, yo vuelvo a mi estado "normal" con una valiosa lección de humildad y entendiendo un poco más el panorama que las chicas tienen que aguantar. La noche es oscura y alberga horrores.

avier Botet es un actor, director de cine e ilustrador español, mejor conocido por sus papeles como Tristana Medeiros en la saga de REC, así como otros papeles en Mama, El Renacido, Alien: Covenant... A menudo representa a personajes no humanos gracias a sus miembros alargados y sus delgados rasgos, fruto del síndrome de Marfan.

Hitler=SS, que advertía ser «peligroso para la juventud» y publicado en España por Makoki, fue secuestrado y prohibido por considerarlo apologista del nazismo, los campos de concentración y los verdugos. Desde entonces es una codiciada pieza de coleccionista

 

«Todo parecido con los seis millones de personas que jamás existieron es meramente casual», se decía al inicio del cómic. Fue un escándalo previamente anunciado. El cómic Hitler=SS, obra del dibujante Vuillemin y del guionista Gourio, fue editado en Francia por Hara-Kiri en 1987. Desde el mismo momento de su publicación, la distribución fue secuestrada por orden del ministro francés de Interior. Al mismo tiempo, apareció una edición limitada y numerada de 1.000 ejemplares, con un formato que imitaba al de la revista nazi Signal (la publicación de enorme tirada editada durante la Segunda Guerra Mundial por los nazis como propaganda de lo que sucedía en el frente) y que se agotó nada más salir. Ya la portada advertía de lo que los lectores podían encontrarse entre sus páginas: «Peligroso para la juventud», rezaba. Las asociaciones judías se levantaron en masa contra la historieta, que mostraba un macabro sentido del humor, con continuos juegos de sentido acerca de los campos de concentración, algo acentuado por el blanco y negro, muy sucio y sin mucha definición del dibujante, lo que contribuía a una estética trash. Los editores fueron condenados a pagar la cifra simbólica de un franco, pero no quedó rastro del cómic, que no obstante se convirtió en lo que actualmente es: una pieza de coleccionista continuamente buscada.

La editorial barcelonesa Makoki fue la encargada de publicarlo en castellano, iniciando así una nueva andadura que quiso ser más provocadora y a la que, seguidamente, se sumaron las denominadas historietas «verdes de Manuel Vázquez, creador de Anacleto.

«La obra, en realidad, era una parodia de los discursos revisionistas que tanto se extendían en la Europa de finales de los ochenta y primeros noventa»

En España sucedió algo similar. El editor de Makoki, Damián Carulla, fue denunciado por varias asociaciones judías, como B'nai B'rith y Amical de Mathausen. La acusación consideraba la obra como un atentado a la dignidad de los antiguos prisioneros, pero además un ataque contra una creencia religiosa -el judaísmo- y, como tal, penado por la Ley española. Carulla se defendió en la misma línea que lo habían hecho los editores franceses. La obra, en realidad, era una parodia de los discursos revisionistas que tanto se extendían en la Europa de finales de los ochenta y primeros noventa, que básicamente negaban el holocausto y la existencia de campos de concentración. Carulla fue calificado de «nazi», aunque los mismos nazis no valorasen positivamente el cómic. Tras su condena, Makoki recurrió, pero finalmente, en diciciembre de 1995,  el Tribunal Constitucional confirmó el fallo, declarando que el cómic tenía por objetivo humillar a los prisioneros del nazismo y a los judíos en particular. Asimismo, basó su decisión en que el público, al tratarse de un tebeo, sería mayoritariamente juvenil y, por tanto, falto de madurez y sugestionable, lo que podría conducir al odio y la violencia raciales.

En la sentencia, el Tribunal afirmó que «cada viñeta -palabra y dibujo- es agresiva por sí sola, con un mensaje tosco y grosero, burdo en definitiva, ajeno al buen gusto, aún cuando no nos corresponda terciar en esta cuestión, que se trae aquí como signo externo de ese su talante ofensivo. Ahora bien, importa y mucho, en este análisis de contenidos, bucear hasta el fondo para obtener el auténtico significado del mensaje en su integridad. En tal contexto, en lo que se dice y en lo que se calla, entre líneas, late un concepto peyorativo de todo un pueblo, el judío, por sus rasgos étnicos y sus creencias. Una actitud racista, contraria al conjunto de valores protegidos constitucionalmente». A pesar de ello, como señalamos fue el hecho de ser un tebeo y, por tanto (o así lo entendió el Tribunal), una publicación dirigida a menores de edad, en lo que basó la condena debido a «su influencia sobre personalidades en agraz, aun no formadas por completo en temas que, además, puedan depravarles, corromperles y, en definitiva, deformarles». Concluía afirmando que «lo que se dice y lo que se dibuja en el panfleto, rezuma crueldad gratuita, sin gracia o con ella, hacia quienes sufrieron en su carne la tragedia sin precedentes del Holocausto, muchos de los cuales -la inmensa mayoría- no pueden quejarse, pero otros aún viven, y también hacia sus parientes, amigos o correligionarios o hacia cualquier hombre o mujer», hablando además de «apología de los verdugos»: «Un cómic como este, que convierte una tragedia histórica en una farsa burlesca, ha de ser calificado como libelo, por buscar deliberadamente y sin escrúpulo alguno el vilipendio del pueblo judío, con menosprecio de sus cualidades para conseguir así el desmerecimiento en la consideración ajena, elemento determinante de la infamia o la deshonra».

Por orden judicial las planchas y ejemplares retirados del álbum fueron destruidas, el editor condenado a un mes y un día de arresto y el pago de 100.000 pesetas de multa, aunque fue absuelto del delito de escarnio religioso. A día de hoy esta publicación sigue estando prohibida en España, pero al igual que en Francia es constantemente buscada por los coleccionistas.

O goberno de Santiago de Compostela presentou o concurso dos centros socioculturais, que levan desde marzo de 2016 sen contrato, cuns pregos que non convencen o comité de empresa, que insta a estudar a municipalización do servizo e...

Analysts say things could get ugly.

The diplomatic crisis between Qatar and Saudi Arabia is coming down to the wire.

On June 23, Saudi Arabia and its allies issued a list of demands that Qatar must agree to in order for them to lift the diplomatic boycott and economic blockade against the tiny Gulf country. They gave Qatar 10 days to accede to their demands or continue to face isolation.

The original response for the deadline was midnight on Sunday, but Saudi and its allies agreed to a 48-hour extension at the request of Kuwait, which is acting as a mediator in the dispute. And on Monday, Qatar’s foreign minister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, arrived in Kuwait carrying an official response to the list of demands.

We don’t yet know what the letter says, but we do know that its contents are crucial to determining the next phase of what has become the most urgent diplomatic crisis in the Gulf region in decades.

It’s unclear what line Qatar will take, but recent comments from both sides of the rift suggest that it may end up being at least in part a combative one. The list of demands Qatar faces calls for the country to, among other things, shutter its immensely influential international media service Al Jazeera, curb ties with Turkey and Iran, and sever relations with Islamist political parties and terrorist groups in the region. They amount to an attempt to entirely quash Qatar’s decades-long history of pursuing a maverick foreign policy in the Gulf.

Saudi Arabia’s foreign minister characterized the list of demands as nonnegotiable last week. But over the weekend, Qatar’s foreign minister said they were “made to be rejected” and that Doha was interested in negotiations rather than complying with ultimatums.

Lori Plotkin Boghardt, an Arab Gulf specialist and fellow at the Washington Institute for Near East Policy, told me in the runup to the Monday deadline that she thinks it’s likely for a stalemate to continue beyond the deadline.

“Neither side wants to blink,” she said. “We're in a cycle now: The more extreme rhetoric we hear from one side just makes the other side more entrenched in its own position too.”

“I think from the perspective of both sides, there’s just no going back to the way things were,” she added.

What does Saudi want from Qatar?

When Saudi Arabia and its allies originally launched their isolation campaign against Qatar, they framed it as punishment for Qatar’s alleged funding of terrorist groups such as al-Qaeda and ISIS. But few analysts actually bought that explanation.

Instead, most believed Saudi Arabia’s anger at Qatar had far more to do with Qatar’s support for the Muslim Brotherhood and other moderate Islamist groups, its chummy relations with Saudi’s regional rivals Turkey and Iran, and its powerful and far-reaching media network Al Jazeera, which Saudi Arabia and the others see as a propaganda outlet for Islamist political movements that threaten their governments.

The list of demands that Saudi Arabia eventually sent to Qatar weeks after the isolation campaign began confirmed that skepticism. Of the 13 demands, only two have anything to do with terrorism.

Here’s the list, in full:

1. Curb diplomatic ties with Iran and close its diplomatic missions there. Expel members of Iran’s Revolutionary Guards and cut off any joint military cooperation with Iran. Only trade and commerce with Iran that complies with US and international sanctions will be permitted.
2. Sever all ties to “terrorist organizations,” specifically the Muslim Brotherhood, Islamic State, al-Qaeda, and Lebanon’s Hezbollah. Formally declare those entities as terrorist groups.
3. Shut down Al Jazeera and its affiliate stations.
4. Shut down news outlets that Qatar funds, directly and indirectly, including Arabi21, Rassd, Al-Araby Al-Jadeed, and Middle East Eye.
5. Immediately terminate the Turkish military presence in Qatar and end any joint military cooperation with Turkey inside Qatar.
6. Stop all means of funding for individuals, groups, or organizations that have been designated as terrorists by Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Egypt, Bahrain, the US, and other countries.
7. Hand over “terrorist figures” and wanted individuals from Saudi Arabia, the UAE, Egypt, and Bahrain to their countries of origin. Freeze their assets, and provide any desired information about their residency, movements, and finances.
8. End interference in sovereign countries’ internal affairs. Stop granting citizenship to wanted nationals from Saudi Arabia, the UAE, Egypt, and Bahrain. Revoke Qatari citizenship for existing nationals where such citizenship violates those countries’ laws.
9. Stop all contacts with the political opposition in Saudi Arabia, the UAE, Egypt, and Bahrain. Hand over all files detailing Qatar’s prior contacts with and support for those opposition groups.
10. Pay reparations and compensation for loss of life and financial losses caused by Qatar’s policies in recent years. The sum will be determined in coordination with Qatar.
11. Consent to monthly audits for the first year after agreeing to the demands, then once per quarter during the second year. For the following 10 years, Qatar would be monitored annually for compliance.
12. Align itself with the other Gulf and Arab countries militarily, politically, socially, and economically, as well as on economic matters, in line with an agreement reached with Saudi Arabia in 2014.
13. Agree to all the demands within 10 days of them being submitted to Qatar, or the list becomes invalid.

As you can see, there’s a whole lot of stuff in there that has nothing to do with terrorism — and everything to do with stomping out Qatar’s regional aspirations and forcing it to fall in line with Saudi Arabia’s preferred policies.

There’s a lot at stake for the region — and the world

In 2014, Saudi Arabia, the UAE, and Bahrain pulled a much milder version of the move that we’re seeing today, withdrawing their ambassadors from Qatar over its support for the Muslim Brotherhood, among other wrongs. That time, Qatar made some concessions, including curbing some of its ties to the group and cooperating more closely with Gulf states on security, and diplomatic ties were restored.

This time, Saudi and its allies are acting far more aggressively. The list of demands Saudi wants Qatar to submit to in order to end the punishment effectively calls for it to discard everything that makes Qatar independent.

The US’s interest is in having this regional dispute sorted out as swiftly and as smoothly as possible. Secretary of State Rex Tillerson has called for “a lowering of rhetoric” and hinted that all parties should be willing to compromise in order to find a resolution.

President Trump, however, has complicated Tillerson’s pleas for calm by siding openly with Saudi Arabia against Qatar, labeling Qatar “a funder of terrorism at a very high level.” That in turn is likely to make Saudi Arabia less open to a compromise.

Qatar has at least come capacity to wait out the boycott

Saudi Arabia, Egypt, the UAE, and Bahrain have suspended all air, land, and sea travel to and from the country. But as a global energy giant with a population of under 3 million, Qatar is one of the wealthiest countries in the world per capita, and the government has huge reserves of cash on hand to help the country cope with restrictions on imports and the use of airspace in the region. The government, for example, is paying for shipments from new suppliers in Iran and India, according to the New York Times.

“We can cover the financial aspect without even tapping into our investments,” Sheikh Saif bin Ahmed al-Thani, a member of the ruling clan and a senior communications official in the government, told the Times. “It’s not a problem.”

Despite an earlier panic about the flow of food intro the country after Saudi Arabia sealed its border, through which Qatar imports most of its food, Qatar appears to be stable for now. Among the fairly modest inconveniences so far: Residents of Qatar are now reduced to drinking Turkish milk rather than Saudi milk.

And many Qataris are responding with an outpouring of pride in their country’s independence from Saudi Arabia, suggesting there may be some popular support for a refusal to comply with its demands.

"Suddenly, we went from people who gave a lot of s*** about having fresh milk in our cappuccinos to us drinking Turkish milk, which does taste weird — let's be honest," Hessa, a 22-year-old Qatari woman, told Al Jazeera.

"But we still say, 'We love it! Turkish milk is great! We don't need Saudi products!'"

We’ll see in the coming days if the government feels the same way.

“Sometimes the best way to lift your spirits it to see something monumentally stupid,” tweets Last Week Tonight host John Oliver, “This is that. Please enjoy…” In a more light-hearted segment to last night’s show, which focused on the Sinclair Broadcast Group and the way political views are injected into local news, Oliver talked about the Hall of Presidents & First Ladies Wax Museum putting up their figures for auction.

If you’re asking yourself, who would want a creepy figure of President Eisenhower, the answer is Rachel Maddow. If you’re wondering who would want the definitely-cursed likeness of Zachary Taylor, the answer is Stephen Colbert. Finally, if you’re wondering who would be cruel enough to rob Colbert of his first choice Martin Van Buren, the answer is Jon Stewart. “Presumably to add to his ever-expanding mannequin sex dungeon,” says Oliver.

Not to be beat by all the other hosts, Last Week Tonight followed suit to obtain five figures: Nixon, Clinton, Carter, Harrison, and his personal favorite, Harding. Additionally, because this personal hall of wax figures that will no doubt come to life on the next full moon for an uprising wasn’t enough to show they had too much time and money on their hands, Oliver also debuts a trailer for Harding, the biopic he felt the 29th President always deserved.

The result is a beautiful film that looks like something that’d be up for an Oscar nomination. Performing with full earnestness around this figure that occasionally falls over is Campbell Scott, Anna Kendrick, Michael McKean, James Cromwell, and Laura fucking Linney. 

As Oliver says, sometimes you just need something monumentally ridiculous to lift your spirits. What did you think of the trailer?

Want more stories like this? Become a subscriber and support the site!

—The Mary Sue has a strict comment policy that forbids, but is not limited to, personal insults toward anyone, hate speech, and trolling.—

O Concello de Valga celebrou finalmente a súa capea taurina, respondendo ás criticas recibidas coa exhibición de tres carteis. Os toureiros desfilaron vestidos de luces e con saias femininas. Galería de imaxes no interior

Las marquesinas de las paradas de autobús de la ciudad eterna amanecieron el pasado sábado 1 de julio con diferentes imágenes blasfemas de Jesús y la Virgen María.

Las marquesinas de las paradas de autobús de la ciudad eterna amanecieron el pasado sábado 1 de julio con diferentes imágenes blasfemas de Jesús y la Virgen María.

Los todavía desconocidos autores de esta deleznable campaña colocaron en las pantallas publicitarias de la empresa romana de transportes ATAC -Azienda per la mobilità-, las despreciables imágenes que les mostramos a continuación.

En la primera de ellas, se puede ver a la Virgen Inmaculada Concepción sujetando a un bebé, que sería Jesús, al mismo tiempo que coloca su mano derecha sobre el muslo de otra mujer. La imagen da a entender que la Virgen se siente atraída por las mujeres y que, por ello, ha acudido a la Fecundación in Vitro para tener a su hijo.

La segunda imagen con la que desgraciadamente se toparon los romanos la mañana del sábado muestra a Jesús junto a un niño y las palabras “Ecce Homo erectus”. La abominable imagen habla por sí sola.

La empresa de transportes ATAC ha definido lo ocurrido como “un acto vandálico”, y ha asegurado que “en ningún momento se ha dado ninguna autorización, ya que la plena disponibilidad del espacio es de Clear Channel”.

Según informan los medios italianos, ATAC ha presentado una denuncia a través de la cual se comenzará una investigación para dar con los autores del acto cristianófobo.

‘Una gran batalla se librará bajo el estandarte de la Inmaculada’

“Una gran batalla se librará bajo el estandarte de la Inmaculada; enarbolaremos sus banderas contra las huestes del príncipe de las tinieblas; entonces, la Inmaculada se convertirá en la Reina del mundo entero y de cada alma en particular…” Fueron las palabras del padre Kolbe en el año 1931.

En 1917 la masonería festeja en Roma el segundo centenario de su fundación. Se ven por doquier banderas y pancartas que representan a San Miguel vencido y derribado por Lucifer; en la plaza San Pedro se escucha el cántico: “¡Satán tendrá que reinar en el Vaticano, el Papa formará parte de su guardia suiza!”

El Hermano Maximiliano María Kolbe, franciscano conventual polaco, se encuentra en este momento estudiando teología en la Gregoriana de Roma. Frente a las amenazadoras demostraciones contra la Iglesia, el Hermano se pregunta: “¿Será posible que nuestros enemigos desplieguen tantas actividades para dominarnos, mientras que nosotros nos quedamos ociosos, abocados a lo sumo a rezar, sin pasar a la acción? ¿Acaso no tenemos armas más poderosas, siendo que podemos contar con el Cielo y la Inmaculada?”

Gracias a la meditación de las Sagradas Escrituras y de los Padres de la Iglesia; inspirándose en la doctrina de los grandes santos marianos como San Luis María Grignion de Monfort; considerando también el dogma de la Inmaculada Concepción y las apariciones de Nuestra Señora en Lourdes, como también el alcance práctico y social de estas grandes verdades, nuestro Hermano llegó a la siguiente conclusión:

“La Virgen sin mancha, vencedora de todas las herejías, no cederá el paso ante su enemigo amenazante si encuentra servidores fieles, dóciles a su mandato, Ella obtendrá nuevas victorias, más grandes de las que podríamos imaginarnos…”

La entrada Roma amanece llena de blasfemias contra Jesucristo y la Virgen María aparece primero en Infovaticana.

Este nuevo "canon digital" vuelve al concepto principal con el que entró en vigor durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La compensación a los autores por la copia de sus obras se cargará en los equipos, aparatos y soportes digitales.

Llevamos dos semanas locos perdidos con Glow, la maravillosa serie de TV que Netflix ofrece a los usuarios de su plataforma. La serie se inspira en la historia real de un grupo de chicas que, durante la segunda mitad de la década de los 80, trabajaban en un programa de TV sobre lucha libre.

Os ofrecemos dos vídeos que os van a venir muy bien si ya habéis visto Glow y os habéis quedado con ganas de más: Un documental que cuenta la historia real y muestra una reunión de las luchadoras, y de propina un programa completo. ¡A disfrutar!

 

 

The post GLOW: La verdadera historia appeared first on Teenage Thunder.

Earlier this month, esteemed travel publication National Geographic did the Lord's work and published an article called Would Your Dog Eat You if You Died? Get the Facts.

In it they ascertained a disobliging truth: that your pet dog would probably eat your face or your testicles if you unexpectedly died or maybe even just fell into a deep, coma-like sleep.

I'm not quite sure why this surprises people, except to say that people like to think that their animals—the cute, furry little prisoners they imprison in their homes, dress in ridiculous, humiliating outfits, feed poorly and otherwise manipulate for their own capricious whims—are in some way loyal to their owners, like they wouldn't rather just kick back with their fellow species rather than be forced to pose for another tiresome social media post. If someone gave you the chance to eat your own petty tyrant, wouldn't you do the same? Wouldn't it be fun to gnaw at Donald Trump or bite wibbly-wobbly lumps out of Theresa May? Wouldn't it be just delicious to have barbecued Saddam Hussein or flambéed Colonel Qaddafi?

Read more: 'Keeping Up With The Kattarshians' Is Iceland's New Reality TV Show About Cats

"Dogs are descended from wolves," dog psychologist Stanley Coren told National Geographic. "If we have a situation where the owner dies and there's no source of food, what are they going to do? They're going to take whatever flesh is around."

Predictably, cat owners—and cat haters alike—waded into the debate. "All I'm saying is, cats should be on leashes like dogs, cats are rude, cats smell bad, and your cat would eat you to survive," tweeted one social media user. "YOUR CAT WOULD EAT YOU IF NOT FOR THE FACT YOU ARE LARGER THAN IT #onceacatalwaysamurderer," chimed another. "If you suddenly died on your kitchen floor your cat would eventually eat you. If they weren't fluffy we would hunt them for sport," a thirdsolemnly agreed.

---

Watch: The Riding Club Helping Disadvantaged Teens Aim Higher

---

The common perception of dogs as man's best friend and cats as amoral predators beholden only to naked self-interest means that most people assume that a cat definitely would your face if a dog would. But while we have concrete examples of canine-human-flesh-ingestion, examples of cats eating their owners are harder to come by. In 2013, police discovered the decomposing corpse of 56-year-old British woman Janet Veal. She'd been eaten by a number of her pets—including cats—after her death had gone unnoticed for months. In 2008, 58-year-old Romanian Livia Melinte was eaten by her 20-strong pack of cats.

For More Stories Like This, Sign Up for Our Newsletter

Mercifully, these stories are extremely rare. But would your cat gnaw your face if you shuffled off this mortal coil unexpectedly?

"If you died unexpectedly your cat would go out, hunt, and become feral," explains cat behavioral expert Sheila Hamilton. "Cats are very resourceful, so they'd probably go out and eat rabbits, mice, small rodents—anything they could find basically."

How long it would take for a cat to desert the still-warm body of a much-loved owner? "My cat would be off straight away," Hamilton says, with unmistakable pride. "If he doesn't get fed, he's not very happy."

Were the cat unable to escape the building, things could deteriorate. "It would become very stressed: defecate, urinate, scratch," she explains. Despite that, Hamilton thinks it's incredibly unlikely the cat would end up eating parts of its owner. "That's the person who's provided them with food, water, and tender loving care. Cats are hunters. I would very much doubt they'd do that," Hamilton explains, before referring me to British animal protection charity the RSPCA—who has particular expertise in dealing with distressing situations, like the death of Janet Veal.

Following Hamilton's guidance, I reached out to the RSPCA for confirmation that they've not attended cases of animal neglect involving deceased owners and abandoned human-eating cats. Sadly, the RSPCA declined to reply to my request for comment.

Will cats eat your face if you leave them alone for too long? Probably not, but it's best to get a pet emu instead if you're worried about it—only joking. Emus are wildly inappropriate household pets .

https://youtu.be/d-flWUK3XtY?t=26s

A foolish tourist in Nanchang Zoo, China, climbs into a panda den and approaches one of the enormous bears. Be warned: the predictable results are even more harrowing than the scene from The Revenant where Leonardo diCaprio's character is relentlessly savaged by a grizzly. Fortunately, he's going to survive.

Un total de 54 entidades puxeron en marcha a Rede do Patrimonio Cultural de Galicia o pasado 3 de xuño. Pero menos dun mes...

Por Redacción

Fogar de grandes nobres galegos. Por el pasaron os e as monarcas máis importantes do Reino de Galicia e dise que resistiu asedios de...

Por Redacción

El mundo del fútbol es diferente. Solo así se puede entender que una entidad nacida gracias a un rescate que le costó al Estado 8.500 millones de euros se jacte de la concesión de un préstamo de 45 millones a una empresa con escasas posibilidades de garantizar la ayuda. Pero esa empresa se llama Deportivo de La Coruña, un club de la Primera División española, por lo que, lejos de ocultarse, la operación ha sido presentada con una puesta en escena comandada por el nuevo presidente del banco, Juan Carlos Escotet.

Gracias a ese crédito, el club coruñés, protagonista con sus 160 millones de deuda del mayor concurso de acreedores de la historia del fútbol español, ha ingresado directamente en las arcas de la Hacienda pública 43,5 millones de euros, lo que lo libera del compromiso de abonar 9 millones por temporada durante los próximos cinco años. La entidad nacida del desastre de las cajas de ahorro gallegas le concederá un periodo de pago más largo, de 15 años, en unas condiciones de las que se desconocen la mayoría de los detalles, pero en las antípodas de las exigencias que establece Hacienda para la deuda privilegiada.

No se han desvelado los intereses del crédito ni las garantías ofrecidas por el Deportivo, una entidad sin apenas otro patrimonio que su plantilla de futbolistas, tiendas del club y su ciudad deportiva y que en los últimos tres años se ha salvado del descenso en las últimas jornadas. En caso de que esa pérdida de la categoría llegue a consumarse, Abanca le concederá una moratoria de dos años. Lo que ocurrirá si el Deportivo no lograra volver a Primera en ese periodo también se desconoce, aunque Escotet tiró de intuición para asegurar que ese descenso “no va a suceder”. Eso sí, después de puntualizar: “Espero que los jugadores no me dejen quedar mal”.

De lo que sí se mostró convencido el presidente del banco es de haber salvado del desastre al club que preside Tino Fernández: “Si siguiese pagando a la Agencia Tributaria, lo probable es que el Deportivo se hubiese visto amenazado y en algún momento cayese a Segunda División”. Intuiciones competitivas al margen, Escotet aseguró que el crédito es fruto de un análisis detallado de las posibilidades económicas del Deportivo. “Hemos estudiado su modelo de negocio, su posición en el mercado, su generación de recursos y sus garantías, así como la posibilidad real y técnica de afrontar los compromisos y obligaciones adquiridas con este acuerdo”, subrayó.

La ayuda de la heredera de Novagalicia Banco llega en un momento especialmente delicado para el equipo coruñés, después de que el pasado mes de marzo el Tribunal Supremo clasificase como privilegiada una parte de 21,7 millones de su deuda con el fisco, considerada inicialmente subordinada y ordinaria. Eso significa que el plazo de 24 años para satisfacer ese débito se reducía a solo cinco, con pagos semestrales y la obligación de destinar a amortizaciones el 25% tanto de los traspasos de sus jugadores como de la parte del contrato de televisión que superase los 23 millones de euros.

El acuerdo con Abanca establece que durante ocho años el estadio donde el Deportivo juega sus partidos llevará el nombre de Abanca-Riazor, si bien esa es una concesión realizada por el Ayuntamiento, titular de las instalaciones. En vísperas del anuncio del préstamo de Abanca, Fernández firmó con el alcalde coruñés, Xulio Ferreiro, un convenio por el que este da su aprobación al cambio de nombre del estadio. “Lo que es bueno para el Deportivo es bueno para la ciudad”, resumió Ferreiro.

Una vez satisfechos esos 43,5 millones de euros en las arcas de Hacienda, al Deportivo le quedan por pagar al fisco otros 2,7 millones de deuda ordinaria, que podrá afrontar a lo largo de 15 años, y 3,8 millones más de subordinada, que no comenzará a satisfacer hasta 2034. Con todo, los años de excesos de su expresidente Augusto César Lendoiro están lejos de haber desaparecido por completo, ya que el club tiene todavía una deuda global de 91 millones de euros. Además de los 45 millones con Abanca, deberá afrontar pagos privilegiados por valor de 22 millones con los bancos, 18 de ordinarios y seis de subordinados.

Todo ello, eso sí, con unas condiciones muy distintas a las que impone Hacienda. “La deuda es la misma, solo cambió el dibujo, la manera de pagarlo y a quién. No podemos perder de vista el rigor”, reclamó el presidente del club coruñés. Como consecuencia inmediata de esos requisitos menos exigentes, el Deportivo podrá incrementar la próxima temporada en aproximadamente un 50% un límite salarial fijado en 24 millones de euros en la temporada 2016-2017, en la que solo era superior al de Osasuna, Las Palmas, Eibar y Sporting de Gijón.

El acuerdo también se firma en un contexto de euforia del banco gallego nacido tras el rescate de las cajas, que esta misma semana anunció el reparto de 692 millones de euros en dividendos. Abanca dobló la retribuciones variables a sus 17 ejecutivos principales y ofreció 6,5 millones de euros en acciones a medio centenar de sus altos cargos. Las novedades en la entidad pasan también por la nueva presidencia del hasta ahora vicepresidente, Juan Carlos Escotet, que recoge el testigo de manos de Javier Etcheverría, un histórico de la banca gallega que a sus 85 años ejercía funciones solo protocolarias.

Abanca nació en diciembre de 2013 de los restos de la nacionalizada Novagalicia Banco, el banco surgido de la desastrosa fusión de las cajas de ahorros gallegas promovida por la Xunta y avalada por el Banco de España, que ha acabado con sus directivos en la cárcel. El grupo venezolano Banesco, que lidera Juan Carlos Escotet, adquirió por 1.003 millones de euros una entidad en la que el Estado inyectó 9.050 para su reflotación. Solo en el primer ejercicio sus ganancias alcanzaron los 1.157 millones, 154 millones de euros más que el precio de compra.

En 2015 el beneficio se redujo hasta los 330 millones, una cantidad que mejoró muy ligeramente en 2016. Pese a ello, en abril del pasado año, el consejo de administración repartió los primeros dividendos entre sus accionistas por 315,5 millones de euros, una cantidad que ha duplicado ampliamente este mismo mes de junio.

A pesar de ocupar el cuarto puesto en la lista de las personas que más deben a la Agencia Tributaria, Mario Conde no ha renunciado a su alto nivel de vida.

Author William Gibson describes learning to write fiction as a matter of "a matter of a personal micro-culture." But developing a personal identity in such a piecemeal way has its challenges, writes Timothy Ray in "Rolling Your Own Culture and (Not) Finding Community," an essay for Ribbonfarm. "As cultures become atomized or nonexistent, our languages for communicating meaning to one another, for crafting meaning together, have a shrinking shared vocabulary....The more carefully you've planned your life, the fewer people you'll find to plan it with."

Yesterday, SciShow posted the above explainer about how the digital camera inside your smartphone works. It’s informative, clear, and to-the-point – but it also really struck me. Maybe I’m more forgetful than most of you, but I was just wowed by all the tiny transformations that go into making a digital picture.

To be fair, I’m not much of a computer hardware person. I understand the basics of how both local and cloud storage work, but that’s really the extent of my knowledge, so it’s easy for me to forget what’s going on at the electron level, especially when it comes to image rendering and processing.

“The first thing your phone has to do,” explains host Olivia Gordon, “is change light into electronic data that it can understand.” Seriously, look over that sentence again. We have machines that just casually do that!

“When you take a selfie,” Gordon explains further, “a photon reflects off your face, flies into the camera, and hits a pixel in the CMOS (complementary metal-oxide semiconductor) sensor. When the photon hits a silicon atom in a pixel, the atom absorbs the photon’s energy, and its electrons become excited. And if the photon transfers enough energy, one of those excited electrons will get spit out. This creates a charge in that particular pixel, which the camera measures and interprets as brightness. The more photons that hit a pixel, the stronger the charge, and the brighter that pixel gets.”

And that’s just the process for a black-and-white photo.

I know the wider internet loves to mock and rage against selfies – especially when teenage girls dare to take them – and there’s certainly a variety of selfie that is more of a cry for help than a celebration of the self. But honestly? After watching the above video, I can’t be bothered to hate on anybody’s Instagram photos. The selfie is a masterwork of of human ingenuity, used to preserve and share happiness that would otherwise be momentary and fleeting. Go ahead and take as many as you want.

(Via SciShow; featured image via SciShow)

Want more stories like this? Become a subscriber and support the site!

—The Mary Sue has a strict comment policy that forbids, but is not limited to, personal insults toward anyone, hate speech, and trolling.—

O evento, que nunca ata agora se realizou no concello, tería lugar o 23 de xullo. O pagamento podería ser aprobado polo pleno do vindeiro xoves, coa rotunda oposición de PSdeG-PSOE e BNG. Este domingo Valga acollerá a súa propia capea, que leva semanas espertando críticas

Rebuscamos en el armario del cine para encontrar a los diez mejores personajes del cine que han mostrado la diversidad sexual: desde las catacumbas de las cárceles al esplendor de un escenario. Personajes amargos, valientes, divertidos, descacharrantes, … ¿Chicas o chicos? ¡Qué más da!

Pat Riley

La cómica Julia Sweeny creó a Pat para Saturday Night Live y lo estuvo interpretando desde 1990 a 1994. Sus apariciones, aunque intermitentes, tuvieron un gran impacto en la audiencia hasta el punto de que Lorne Michaels, jefazo del show, produjo una película titulada ‘It´s Pat!’(1994, Adam Bernstein). Todos los sketches protagonizados por Pat Riley –Otra gracieta, se llamaba igual que el entrenador de baloncesto Pat Riley- giraban alrededor de la incapacidad de otras personas para saber si era un hombre o una mujer. Ni que decir tiene que la audiencia no estaba familiarizada con la Teoría Queer.

Orlando

La adaptación cinematográfica de ‘Orlando‘,  la sexta novela de Virginia Woolf, fue una de las más comentadas de comienzos de la década de los 90. Orlando, interpretado por Tilda Swinton, es un aristócrata del periodo isabelino que cuenta con el favor de Isabel I. El noble, que además es inmortal, atravesará la historia de Inglaterra hasta finales del siglo XX y, en este recorrido, cambiará de sexo tras una estancia en Estambul donde, al despertar de un largo sueño, descubre que se ha convertido en una mujer. A su regreso a Inglaterra descubrirá que su nuevo género la ha privado de todos los derechos sobre su patrimonio y que gira a su alrededor la sospecha de que siempre fue una mujer.

Adela Castro Molina

El personaje interpretado por José Luis López Vázquez en ‘Mi querida señorita’ (Jaime de Armiñán, 1972) es una señora de provincias que, un buen día, quiere casarse y descubre que, en realidad, ha vivido toda su vida como si fuera una mujer pero físicamente es un hombre. Avergonzada por el escándalo decide irse a vivir a Madrid donde comienza una gris vida como un hombre apocado y aterrorizado por todo. No vamos a desentrañar el chocante final de la película para evitarles el spoiler y la discusión sobre cómo fue posible que una película así pasara la censura.

Luis Molina

‘El Beso de la mujer araña‘ de Hector Babenco, adaptación de la novela del argentino Manuel Puig, provocó uno de lo escándalos de los Oscars de 1985 ya que William Hurt se alzó con el Oscar al mejor actor dejando de piedra a Jack Nicholson que esperaba llevárselo por su papel en ‘El honor de los Prizzi’. Luis Molina comparte una sucia celda con Valentín Arregui (Raúl Julia). Luis es un homosexual con muchísima pluma que ha sido acusado de seducir a un menor y Valentín un activista político. Entre ambos se traba la típica amistad carcelaria y las historias de ficción que se cuentan ambos comienzan a entrelazarse con las narraciones de su vida real. Entre ambos lo que era pura supervivencia se convierte en una compleja relación que ninguno de los dos entiende o que entienden demasiado bien pero no quieren aceptar.

Song Liling

El personaje intepretado por el actor John Lone en ‘M. Butterfly’ (1993, David Cronenberg) está basado en un personaje real llamado Shi Pei Pu. Allá por los años 80 se ganaba la vida como profesor de las mujeres de los diplomáticos destinados en Beijing. Allí fue donde conoció al diplomático francés Bernard Boursicot al que contó que había sido cantante de ópera y que, en realidad, era una mujer que había sido obligada a vivir como un hombre por sus padres a los que, por cuota, les estaba prohibido tener una hija. Boursicot se enamoró perdidamente de Shi Pei Pu, ambos comenzaron un romance. Lo que no sabía el diplomático es que su amante era, además, espía de su país y que, con unas artimañas propias de una película de enredo llegó a convencerlo de que le entregara documentos de los destinos diplomáticos donde estuvo destinado en Asia. Antes de marcharse Shi Pei Pu le contó a Boursicot que estaba embarazada. Pasados los años el diplomático vivía en su país y mantenía una relación estable con otro hombre pero, el amor que todo lo puede (o los servicios de espionaje chinos), empujó a Boursicot a entablar de nuevo contacto con su amante y solicitar un visado para ella y el teórico hijo de ambos, que ya tenía 16 años. Al poco de retomar su relación ambos fueron detenidos y acusados de espionaje. El presidente Miterrand los indultó y los liberó del cautiverio porque el diplomático no había revelado, en realidad, ningún secreto al gobierno chino.

Leon Shermer

Chris Sarandon, primer marido de Susan Sarandon (cuyo nombre de soltera era Susan Tomalin), interpretó a Leon en ‘Tarde de perros’ (Sidney Lumet, 1975). La película narra los hechos reales de un chocante atraco que llevan a cabo dos amigos, Sonny (Al Pacino) y Sal (John Cazale), en un banco, de como este se tuerce, de cómo se convierte en una noticia en todos los medios estadounidenses y de cómo se descubre la motivación principal que ha llevado a Sonny a convertirse en un atracador: quería dinero para pagarle una operación de cambio de sexo a Leon Shermer, su amante, con la que se había hecho una ceremonia pública de casamiento donde ella había vestido de blanco riguroso y él con su uniforme de gala ya que era veterano de la Guerra de Vietnam. En la vida real Leon Shermer se convirtió en Elizabeth Eden y n una personalidad mediática que falleció de SIDA en 1987.

María José

Victoria Abril fue la primera actriz en nuestro país en interpretar a un personaje transexual. Lo hizo en ‘Cambio de sexo’ (Vicente Aranda, 1977) donde se trasluce toda la fascinación (la mala y la buena) que los transexuales provocaron en la España de la Transición y de la importancia definitiva que este colectivo ha tenido en nuestro país para la lucha de los derechos de la comunidad LGTBIQ. La película es una narración sobre los avatares de la reasignación sexual y el tétrico papel que las transexuales cumplían, en ese momento, en todo el mundo.

Tina Quintero

Carmen Maura dio vida a una actriz transexual en ‘La Ley del deseo’ (Pedro Almodovar, 1987). Víctima de abusos en su niñez por parte de su padre y del párroco encargado del coro del colegio religioso donde estudiaba Tina se fuga con el primero a Marruecos donde se cambia el sexo. Abandonada luego por su progenitor y amante Tina vuelve a España donde se convierte en la estrella de las películas de su hermano Pablo Quintero (Eusebio Poncela) y se convierte en la tutora de Ada (Manuela Velasco) que es la hija de una modelo (Bibiana Fernández), llamada Ada también. Y hasta aquí podemos leer pero, entenderán, que cuando alguien nacido en los 80 piense en el adjetivo ‘almodovariano’ tenga en mente esta película. También que el papel de Carmen Maura está cargado de sentimiento y de una profundidad y un horror insoslayable.

Divine

Divine (que en otra vida más aburrida solo era conocida como Harris Glenn Milstead) se interpreta a sí misma en ‘Pink Flamingos’ (1972), la tercera película (pero la más conocida) de John Waters. Divine, performer escandalosa, buque insignia de la revolución punk antes, incluso del punk, que removió conciencias en todo el mundo y que demostró que se puede ser lo que uno quiera si no tiene miedo al que dirán. Es más, que el dichoso ‘que dirán’ se combate haciendo lo que a uno le da la gana. Una visión radical en el 72 y una visión radical para la actualidad en la que somos más conservadores y apreciamos la diferencia cada vez menos. [ Aprovechamos para reivindicar a la Divine cantante que en los 80 publicó canciones memorables para las pistas de baile]

Alex

Inés Efrón dio vida a Alex el personaje intersexual de ‘XXY’ (Lucía Puenzo, 2007). Cuando llega a la adolescencia Alex se traslada junto a sus padres a un pueblo elegido por ellos para iniciar una nueva vida y para que decida se va a vivir como un hombre o como una mujer. Mientras decide el matrimonio recibe la visita de unos amigos que llevan a su hijo, Álvaro, que acaba convirtiéndose en la pareja de Alez. A Álvaro no le importa el género que tenga Álex pero esto sí es un problema para el entorno y, mucho más, cuando su secreto se convierte en la comidilla de la población.

El Cabildo protegió el parteluz dañado por el contacto físico de los visitantes, pero ha tenido escaso éxito <p> <img border="0" src="http://www.lavozdegalicia.es/sc/960x/default/2017/06/30/00121498845421501197380/Foto/SL1C10F3_1.jpg" /></p>

(Image Link)

I used to think religious zealots and talk show hosts trying to make a name for themselves were the only people who thought Dungeons & Dragons was a threat to America, but back in 1983 the FBI believed D&D was bad news too.

But their reason didn't involve Satan or the corruption of souls- it involved cocaine trafficking, and they even had the game's creator Gary Gygax on their list as a possible suspect:

The first, dated 1983, has to do with “significant cocaine traffickers in the Lake Geneva, Wisconsin area.” The birthplace of D&D was, and still is, a sleepy lakeside town just over the Illinois border. An FBI agent rooting around there for drug traffickers seems pretty far fetched, but the report appears to be genuine.

D&D co-creator Gary Gygax is named in the document, but whatever the FBI’s interest in him was has been redacted. It ended with a note that the FBI would proceed to “review corporate records for TSR, Inc. in effort to identify corporate officers and attorney of record.” A second document, dated March 1984, seems to show the FBI doing its due diligence to make sure that TSR was a publishing company and not a front for cocaine trafficking.

Twelve years later TSR, the makers of D&D, were the focus of another FBI investigation, but this time Dungeons & Dragons players were investigated in connection with The Unabomber Theodore Kaczynski:

The document also mentions an FBI visit with a gaming group in Fresno, California. Members of the group were shown pictures of one of the Unabomber’s explosive devices and asked if they recognized an individual from a “composite drawing.” This is likely the iconic image of the man in a hood circulated for more than a decade prior to Kaczynski’s arrest.

The final document, the most heavily redacted of the bunch, is dated April 1995. It seems to focus on an interview with a single individual at TSR, and centers around that person’s relationship with another individual in their gaming group.

“Many of the members of the group became paranoid,” the agent writes, “and began pointing fingers at one another. [The interview subject] indicated that he believes this is based on the suspicious nature of the individuals that were in the gaming group [and] indicated that he is quite sure that some of the members of the group fantasized about the possibility that maybe one of their members was responsible for the bombings.”

Read The FBI Kept A List Of D&D Players As Part Of Its Hunt For The Unabomber at Polygon

By Chris Bucholz  Published: July 01st, 2017